Экономическая эффективность кооперации в сферах производства, переработки и реализации молока тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Мишин, Петр Николаевич
Место защиты
Москва
Год
2002
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность кооперации в сферах производства, переработки и реализации молока"



На правах рукописи

МИШИН Петр Николаевич

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КООПЕРАЦИИ В СФЕРАХ ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА

Специальность: 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство)

■ ' \

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2002

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева

Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор П.П. Дунаев.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.И. Грядов, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник П.Н, Семенов.

Ведущая организация: Калужский научно-исследовательский и про-ектно-технологический институт АПК (КНИПТИ АПК).

Защита диссертации состоится .уЬ- 2002 г в '/3 часов

на заседании Диссертационного совета Д-220 043 02 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, ул Тимирязевская, 49. Ученый совет

МСХА

С диссертацией можно ознг тмиться в ЦНБ МСХА

«'I, ~ О Автореферат разослан \ 1 ^_2002 г.

Ученш ...ретарь диссертационно кандидат экол доцент

Л.В. Постникова

Актуальность темы. В результате приватизации государственной собственности и реорганизации колхозов и совхозов в АПК России созданы предприятия разных организационно-правовых форм хозяйствования. Однако, эти преобразования не способствовали улучшению экономических отношений между субъектами различных сфер АПК и повышению его эффективности.

Предприятия 1 сферы строят своё благополучие за счёт завышения цен на свою продукцию; 3 сферы - скупают сельскохозяйственную продукцию по заниженным ценам, реализуют её по более высоким. В таких условиях сельское хозяйство не в состоянии эффективно функционировать. Подавляющее большинство предприятий оказались убыточными, а производство стало экономически невыгодным. Наряду с этим создались трудности с реализацией продукции. В свою очередь это вызвало резкое снижение использования мощностей промышленности, обслуживающей сельское хозяйство. В результате произошёл резкий спад производства сельскохозяйственной продукции и поголовья животных.

Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей усугубляется практически полным отсутствием их поддержки со стороны государства, ограниченным, в отличие от зарубежных стран, дотированием сельскохозяйственной продукции.

В сложившейся ситуации возникает необходимость формирования механизма экономических отношений, обеспечивающего справедливое распределение прибыли между сферами производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. На наш взгляд это возможно при различных формах вертикальной интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей, переработчиков и предприятий оптовой и розничной торговли. Наиболее перспективными среди них представляются кооперативные формирования.

На основании изложенного считаем возможным полагать, что избранная тема исследования является в достаточной степени актуальной.

В отечественной и зарубежной экономической науке теории и практике сельскохозяйственной кооперации постоянно уделялось должное внимание. Значительный вклад в становление и развитие сельскохозяйственной кооперации внесли } Ч'Сные..^тр^фс^оп^.И,ев В.Р., Кондратьев Н.Д.,

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сел ьс; :сжоз ^академии

иГ»МТРЯ?

Ленин В.И.. Макаров Н.П., Маслов С.А.. Никонов A.A.. Оиюбип I .С.. Ту-ган-Бараионскин МИ.. Чаянов A.B.. Чернышевский ¡!.Г. и др.

Вопросам повышения экономической зффективност и сельскохозяйственною производства применительно к кооперативным формированиям посвяшены работы Буздалова И.Н.. I атгл'дина A.M.. Грядова ('.И . Добрынина В.А.. 1лмельянова A.M.. 'Зинченко А.П . Коваленко Н.Я.. JleoHibt-ва U.B . Милютина C.IJ. ! 1ошкуса Б И.. Романова АЛ:.. Сергеева С.С.. Сипюп^за М.И.. Ткача A.B., Удалова В.А.. Шмелёва Г. И.. Шутькова Л.Л. и др.

Вместе с тем применительно к периоду экономических реформ малоизученными остаются проблемы обоснования эффективных форм сельскохозяйственной кооперации. Важность указанной проблемы. ее недостаточная разработанность применительно к конкретным региональным особенностям определили выбор темы исследования

Цели и шдачи исследования. Целью работы является экономическое обоснование и разработка практических предложений но развитию эффективных форм кооперации предприятий в молочном подкомплексе АПК на основе изучения и обобщения мирового и отечественного опыта.

В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:

• исследовать сущность и содержание сельскохозяйственной кооперации, обобщить отечественный и зарубежный опыт кооперативных отношений в сферах производства, переработки и реализации молока;

• обобщить теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственной кооперации, её критерия и показателей;

• дать экономическую оценку уровня и наметить перспективы развития предприятий по производству и переработке молока в Калужской области;

• определить уровень развития и экономическую эффективность кооперации в сферах производства, переработки и реализации молока в АПК Калужской области;

• выявить эффективные формы кооперации в молочном подкомплексе АПК;

• обосновать механизм экономических отношений участников кооперации по производству, переработке и реализации молока;

• разработать модель районного потребительского кооператива по производству, переработке и реализации молока.

Объект исследовани". Объектом исследования избран молочный

подкомплекс АПК Калужской области. Более летальное исследование и решение поставленных задач проводилось на материалах сельскохозяйственных предприятий Ферзиковского района Калужской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, материалы исследований отечественных и зарубежных учёных по теории и практике сельскохозяйственной кооперации. В процессе исследования, в зависимости от решения конкретных задач, применялись экономико-статистический, монографический, аналитический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-математический методы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• уточнены сущность сельскохозяйственной кооперации, понятие «экономическая выгода от участия в сельскохозяйственной кооперации» и определяющие её факторы;

• предложены изменения в нормативные документы, регулирующие вопросы создания и функционирования кооперативных формирований в АПК;

• обоснована концепция осуществления вертикальной кооперации, программа создания потребительских кооперативов в молочнопродуктовом подкомплексе на базе предприятий молочной промышленности, механизм преобразования акционерных молокоперерабатываюших предприятий и других предприятий по обслуживанию сельского хозяйства в потребительские кооперативы;

• предложена методика установления закупочных и оптовых отпускных цен на сырое молоко и молочную продукцию и определения доли участников кооперативных формирований в выручке от реализации конечной продукции;

• разработана автоматизированная форма расчёта ценовых соотношений между субъектами кооперативных формирований по отдельным видам продукции;

• предложена и обоснована экономико-математическая модель потребительского кооператива по производству, переработке и реализации молока.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в диссертационной работе концепция осуществления вертикальной сельскохозяйственной кооперации на уровне региона, механизм ре-

гулирон.шия жономических отношений участников кооперации, а также методический подход к разработке экономико-математической модели потребительского кооператива по производству, переработке и реализации молока могут быть использованы при обосновании эффективных форм кооператив пых предприятий в рамках молочного и других продуктовых подкомплексов АПК не только в Калужской области, но и других регионах России. Теоретические и методологические разработки автора могут быть применены при проведении научных исследований по данной проблематике, а также в учебном процессе.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научной конференции молодых учёных и специалистов МСХА им. К. А. Тимирязева в 1998-1999 г.г., научной конференции МСХА в 2000 г. и научных конференциях КФ МСХА в 1998-2001 г.г.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 3 научные статьи.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения. 3 глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 170 наименований, приложений. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 12 рисунков, 20 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи, научная новизна и практическая значимость работы, определены объект и методы исследования.

В первой главе - «Научные основы кооперации в сельском хозяйстве» исследована сущность и содержание сельскохозяйственной кооперации, обобщён мировой и отечественный опыт кооперации по производству, переработке и реализации молока, обобщены теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственной кооперации, определён её критерий и показатели.

Во второй главе - «Экономическая эффективность кооперации по производству, переработке и реализации молока в молочном подкомплексе» дана экономическая оценка уровня и перспектив развития предприятий по производству и переработке молока, рассмотрено современное состояние и экономическая эффективность кооперации в молочном подкомплексе регионального АПК.

В третьей главе — «Обоснование дальнейшего развития кооперации

по производству, переработке и реализации молока» определены методические подходы к формированию системы вертикальной сельскохозяйственной кооперации в региональном АПК, предложен механизм регулирования экономических отношений между участниками кооперации, обоснована экономико-математическая модель деятельности потребительского кооператива по производству, переработке и реализации молока.

Результаты проведённого исследования сформулированы в выводах и предложениях.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Пропорциональность и сбалансированность являются основными факторами эффективного функционирования АПК. Однако, в последнее десятилетие между отраслями АПК были нарушены количественные и качественные соотношения. Отсутствие рыночной инфраструктуры, без которой невозможно объективное установление равновесных цен, ещё больше усугубило положение молочного подкомплекса. В результате за 1991-2000 г.г. в АПК Калужской области произошло значительное падение численности крупного рогатого скота. Поголовье коров сократилось на 56% и достигло уровня 1946 г. В связи со спадом поголовья животных и их продуктивности снизилось производство всех видов животноводческой продукции. Объём производства молока в хозяйствах всех категорий уменьшился на 45.6%, а в сельскохозяйственных предприятиях - на 56,7%. Сложившаяся ситуация отрицательно сказалась на деятельности перерабатывающей промышленности. Объем производства цельномолочной продукции сократился на 30,0%, масла животного - на 72,7%, сыров жирных - на 8,1%. Загруженность производственных мощностей молочных заводов по области составляет 44%.

К причинам подобных изменений можно отнести общее кризисное состояние экономики, повлекшее за собой инфляцию и резкий рост издержек производства, сокращение потребительского спроса, недостаток внимания к сельскому хозяйству со стороны органов власти. Но основная причина кроется, по нашему мнению, в несовершенстве экономического механизма отношений различных субъектов молочного подкомплекса.

Сформировавшийся в результате акционирования перерабатывающих предприятий механизм ценообразования не обеспечивает справедливое распределение доходов от реализации молока и молочных продуктов.

Перерабатывающие и торговые предприятия, используя монопо льное положение, завышают свою долю прибыли в цепочке прои^водитель-потребитель. устанавливая низкие закупочные пены на сельскохозяйственное сырьё.

В результате в сельскохозяйственных предприятиях Калужской области за последнее десятилетие отмечается устойчивое снижение показателей экономической эффективности производства молока. За период 1991 - 1998 г.г. производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилось на 50,6%, годовой удой от I коровы - на 11,3%, а трудоёмкость повысилась на 24,4%. В 1999-2000 г.г. последствия августовского кризиса 1998 г. обусловили повышение спроса на отечественные товары, вследствие чего произошло некоторое перераспределение прибыли в пользу сельскохозяйственных товаропроизводителей. Это положительно сказалось на эффективности производства молока. Так, уровень рентабельности производства молока на сельскохозяйственных предприятиях в 1999-2000 г.г. составил соответственно 56,6% и 23,7%, производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2000 г. по сравнению с 1998 г. увеличилось на 5,5%, продуктивность коров - на 12,3%, производительность труда - на 11,8%, а расход кормов на 1 ц молока снизился на 15,9%.

Молокоперерабатываюшие предприятия Калужской области, несмотря на определённые трудности, функционировали экономически эффективно и получали прибыль от своей деятельности. Однако, сложившаяся ситуация отрицательно сказывается и на эффективности их деятельности. Оказавшись зажатыми монополистами, сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены создавать собственные цехи малой мощности по переработке молока. В результате перерабатывающие предприятия не имеют возможности полностью загрузить производственные мощности, что ведёт к росту себестоимости их продукции.

В связи с этим определилась объективная необходимость совершенствования механизма экономических отношений между предприятиями молочного подкомплекса в целях реализации общих интересов, обеспечивающих рост экономической эффективности их функционирования.

Как показывает отечественный и зарубежный опыт, экономические отношения между сельскохозяйственными и промышленными предприятиями

эффективно регулируются на основе их кооперации. Кооперативы выгодно отличаются от частнопредпринимательских структур коммерческого типа тем, что главной целью первых является не извлечение максимальной прибыли, а предоставление потребительских услуг или организация производственной или иной экономической деятельности в интересах всех своих членов с непосредственным в ней участием.

В Калужской области процесс вертикальной кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей идёт в настоящее время по пути создания потребительских кооперативов. Ныне действуют 23 сельскохозяйственных потребительских кооператива. В их числе можно отметить потребительский кооператив «Ферзиковский» по производству, переработке и реализации молока, который создан в 1997 г. на основе преобразования ЗАО «Молочный завод «Ферзиковский»», где 49% паевого фонда принадлежит семи сельскохозяйственным предприятиям района, а 51% - членам трудового коллектива молочного завода на правах ассоциированного членства.

Экономические отношения в потребительском кооперативе регулируются через механизм цен на продукцию, работы и услуги, а также - обоснованного формирования, распределения и использования прибыли.

Механизм установления закупочных цен на молоко для членов кооператива реализуется следующим образом:

• определяется объём поставки молока членами кооператива и прочими поставщиками на молочный завод;

• на основе исследования рынка определяется объем реализации различных видов молочной продукции;

• исходя из объёма поставок молока и объёма реализации различных видов молочной продукции, определяется наиболее эффективный ассортимент и объём производства молочной продукции;

• на основе заключённых договоров определяются суммы выплат прочим поставщикам;

• после переработки и реализации молочной продукции определяется сумма выплат, подлежащая распределению между членами кооператива как разница между выручкой от реализации молочной продукции и суммой, складывающейся из выплат прочим поставщикам молока и затратами молочного завода на его переработку, исходя из 20% от уровня стоимости сырья;

• рассчитанная сумма выплат подлежит распределению между членами кооператива пропорционально объёму поставленного на молочный завод молока с учётом его качества.

Размеры выплат членам кооператива и прочим поставщикам молока подлежат утверждению на заседании правления с участием представителей молочного завода и сельскохозяйственных предприятий-членов кооператива.

Прибыль кооператива, в соответствии с уставом распределяется следующим образом:

• резервный фонд;

• платежи в бюджет в соответствии с действующим законодательством;

• выплаты дивидендов;

• кооперативные выплаты.

Несмотря на то, что в уставе потребительского кооператива определён механизм распределения прибыли, практического применения он не получил. Это обусловлено несовершенством существующего налогового законодательства. Потребительскому кооперативу невыгодно отражать реальную прибыль и в последующем её распределять, поскольку это приводит к дополнительному налогообложению. Поэтому действующий в потребительском кооперативе механизм ценообразования построен на принципе обеспечения нулевой рентабельности его функционирования.

В деятельности потребительского кооператива принимают участие 9 сельскохозяйственных предприятий района, которые поставляют 92,6% закупаемого молока, в том числе 7 сельскохозяйственных предприятий - члены кооператива - 62,5% и 2 сельскохозяйственных предприятия - поставщики сырья на молочный завод, не являющиеся членами кооператива - 30,1%.

Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий, участвующих в работе потребительского кооператива «Ферзиковский» показывает, что в члены кооператива вошли экономически слабые хозяйства района. Сельскохозяйственные предприятия, поставляющие молоко в потребительский кооператив, но не являющиеся его членами, представляют собой крупные организации с высоким уровнем интенсивности производства. Существующая в них система организации производства позволяет в течении всего года производить и реализовывать по различным каналам крупные

партии молока, что определяет высокие среднегодовые иены его реализации Подобные различия в значительной степени обусловливают более низкий уровень экономической эффективности прои шодства молока в сельскохозяйственных предприя) иял-членах кооператива (табл. 1).

Несмотря на сложные экономические условия, создание потребительского кооператива «Ферзиковский» положительно сказалось на производственно-экономических показателях ею членов. В 2000 г. по сравнению с 1997 г. загрузка производственных мощностей молочного завода увеличилась на 6 п. п., объём переработанного молока - на 18,6%, а уровень рентабельности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях -членах кооператива вырос на 25,1 п.п.

Образование потребительского кооператива «Ферзиковский» явилось объективным следствием стремления экономически слабых предприятий молочного подкомплекса Ферзиковского района повысить экономическую эффективность производственной деятельности. Интеграция в единую производственно-экономическую систему мелких разрозненных сельскохозяйственных товаропроизводителей района и молочного завода позволила построить механизм экономических отношений между участниками кооперации на основе взаимной экономической выгоды, сделать их равноправными партнёрами, обеспечить реальное участие сельскохозяйственных предприятий - членов кооператива в принятии управленческих решений.

Интегрированные формирования, объединяющие в своём составе различные звенья — от производства сельскохозяйственной продукции до её реализации конечным потребителям, являются наиболее эффективными. Одновременно следует отметить, что интегрированные формирования, реализованные в форме акционерного общества, имеют ряд отличительных принципов создания и деятельности, которые защищают в первую очередь интересы акционеров как собственников.

Поэтому одним из приоритетных направлений развития интеграции в АПК является создание кооперативных интегрированных формирований. Демократичный характер управления, распределения доходов, общность социально-экономических интересов участников кооперации делают организационно-правовые формы кооперативных интегрированных формирова-

Табтпт I

Экономическая оценка деятельности сельскохозяйственных предприяшй Фсршковского района )часта>кпиик в работе потребительского кооператива «Ферзиковский»

[Сельскохозяиственнье предпри-' ятия члены кооператива

Показатель

1997 г 1998 г 1999 г 2000 г

Сельскохозяйственные предпри ятия поставляющие молоко в кооператив но не являющиеся его членами

1998 г 1999 г

Стоимость валовой с -х продукции в сопоставимых ценах [1994 г тыс руб___________

741

463'

среднегодовое поголовье коров _гол

Произведено молока ц _ 8845

¡Производственные затраты на 1 корову pyb 3824 8

Затраты труда на 1 корову чел час _ __180 4

Годовой удои от 1 коровы кг____ __| 1_910_

Прямые затраты труда на 1 ц молока чел-час___9 5

Расход кормов на 1 ц молока цк ед____J _1_9

[производственная себестоимость 1 ц молока руб ? 1Дена реализации 1 ц молока руб

| всего | 104 1

I -при реализации через потребительский кооператив | 91 О

I -по прочим каналам _ _ _ 114 О

вровень рентабельности с учётом дотации % ^ 22 8

578

410 * 7665" 5064_5 192 1 1871

юз" 20_ 238 5

1174 111 О 128 О

1 4~9 8

510 502

361 ' 341

6804 Т 6778 '

5678 ОТ 6891 9

"215 1 J12 5_

_ 188S~ 1989"

l"l 4" 10 7 1 r i 18 1 16

' 265 6 1 305 8 1

1997 г

2888

1250 41532 3861 2 172 0 3323 5 2~ 1 1 98 0

320 3 318 0 _327 О 22_ 1

299 6 295 0 308 0 23

2672

1250 41249 5122 8 181 2 3300 5~5 1 2 133 9

147 7 170 5

1150 1380

150 0 180 0

71~7 36 0

2541

" 1250 42271 6679 6 184 8 3382 55 1 О 173 5

381 7 351 О 390 0 114 5

2000 г

2627

1250 42472 10384 8 193 2 3398 5 7 1 О 266 3

412 3 339 0 427 0 52 6

ний наиболее приемлемыми т 1я сь 1ы.ко\озяиственных предприятий

В связи с )гим нами предлагается концепция развития вертикальной се |ь<_кочо5яи(лвенной интеграции в АПК об исти Суть ее шключается в формировании системы кооперированных ырукл\р в следующем виде

• ви 1ьских населённых nvн^rax целесообразно создавать погребите 1ьские кооперативы по работе с низовым ¡веном товаропроизводителей (фермерскими и личными подсобными хозяйствами)

• на \ровне района - на б а ¡е перерабатывающих и обслуживающих предприятий акционерного типа рекомендуется создавать сельскохозяйствен ные потребительские кооперативы в сферах ¡акупки, переработки, реализации, агросервисного обслуживания, кредитования и др ,

• для координации деятельности суоъектов АПК на районном уровне целесообразно создание сельскохозяйственного кооперативного союза (ассоциации)

Особенность вертикальной сельскохозяйственной кооперации состоит в гом что сельскохозяйственные товаропроизводители могут состоять одновременно в нескольких кооперативных формированиях Поэтому на уровне района возможно создание системы потребитечьских кооперативов, охвашвающей все сферы обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей Районные сельскохозяйственные потребительские кооперативы по переработке и сбыту продукции создаются по продуктовым подкомплексам Объективные потребности финансового обеспечения развития предприятий АПК ведут к созданию кредитных кооперативов Основная задача районных снабженческих кооперативов состоит в обеспечении членов кооператива материально-техническими средствами Функцией агросервис-ных потребительских кооперативов является оказание сельскохозяйственным предприятиям различного рода агросервисных услуг

Согласно Закону «О сельскохозяйственной кооперации» два и более кооператива совместно с другими юридическими лицами или без них могут образовывать союз кооперативов Число юридических лип не регламентируется, а это значит, что их в кооперативном союзе (ассоциации) может быть больше, чем кооперативов Однако, если в районе есть только один кооператив, то возможно объединение юридических лиц в форме ассоциации или союза на основе Закона «О некоммерческих организациях» (схема 1)

Основными функциями сельскохозяйственного кооперативного сою-

Схема 1 Система взаимосвязей районного кооперативного союза (ассоциации)

за (ассоциации) являются:

• планирование и координация деятельности участников;

• юридическая, информационная, консультационная помощь участникам;

• представление и защита экономических. правовых, социальных интересов членов союза в государственных органах, органах местного самоуправления, хозяйственных обществах и иных организациях;

• осуществление маркетинговой деятельности в интересах участников;

• разработка инвестиционных проектов и бизнес-планов;

• поиск инвесторов и работа с ними;

• аудит и пр.

Центральная проблема любого интегрированного формирования связана с оптимизацией механизма экономических отношений между его субъектами. Сущность механизма регулирования экономических отношений состоит в установлении и постоянном поддержании необходимого сотрудничества в совместном производстве на основе взаимной выгоды. Критерием взаимовыгодности отношений принято считать «индивидуальный вклад» отдельных участников в конечный экономический результат интегрированного формирования. Существует несколько подходов к оценке «индивидуального вклада».

Первый из них предусматривяет использование нормативов совокупной ресурсоемкое™. Сложность этого подхода связана со стоимостным соизмерением разнокачественных производственных ресурсов. Второй основывается на использовании производственных затрат, складывающихся на разных этапах движения продукта — производство, переработка и реализация. Недостатком «затратного» подхода является, во-первых, игнорирование фактора рентабельности, подразумевая, что она должна быть одинаковой на всех этапах движения продукта; во-вторых, отсутствие учёта фактора налогообложения, хотя в этом отношении участники интегрированного формирования находятся в неравном положении. Третий предусматривает последовательное определение расчетных цен по каждой стадии технологического процесса, включая производство, переработку и реализацию. Расчетная цена складывается с учетом трех параметров: затрат, рентабельности, НДС. Основной недостаток ценового подхода заключается в том, что цепочка расчетных цен может дать на выходе результат, далекий от реальности.

Потому предлагается методика с использованием тех же ценообра-зуюших параметров, но с другой последовательностью расчетов - начиная от розничной цены на конкретный продукт и заканчивая ценой на сельскохозяйственное сырье. При этом осуществляется обоснование экономических показателей перерабатывающего предприятия (затрат на переработку, прибыли) и торговли, а затем установление доли каждого из участников интегрированного формирования в выручке от реализации продукции.

Для определения ценовых соотношений и доли участников интегрированного формирования в конечной цене реализации продукции необходимо выполнить следующую последовательность действий:

1. Определить розничную цену торговых предприятий для каждого вида конечной продукции, исходя из текущей или прогнозируемой цены реализации;

2. Определить отпускные цены перерабатывающих предприятий по каждому виду конечной продукции на основании нормативных затрат на реализацию каждого вида продукции, нормативной прибыли торговых предприятий и действующей ставки налога на добавленную стоимость;

3. Определить закупочные цены на сырьё, исходя из нормативных затрат на переработку единицы продукции, нормативной прибыли, выхода побочной продукции и действующей ставки налога на добавленную стоимость;

4. Определить пропорции распределения выручки в соответствии с рассчитанными розничными, отпускными и закупочными ценами.

В связи с тем, что данные расчёты достаточно трудоёмки и многова-риантны, нами при помощи программы Microsoft Excel была разработана универсальная форма для расчёта ценовых соотношений в интегрированном формировании по отдельным видам продукции.

Распределение части выручки между конкретными сельскохозяйственными товаропроизводителями должно осуществляться пропорционально количеству и качеству поставленного сырья.

В целях оптимизации производственной структуры потребительского кооператива нами была решена экономико-математическая задача. Потребительский кооператив рассматривается как экономическая территориально-производственная система, расположенная и функционирующая в рамках административного района, в состав которой входят предприятия по произ-

волству. переработке и реализации молока. Цель решения экономико-математической задачи - определить оптимальную производственную структуру сельскохозяйственного потребительского кооператива, обеспечивающую сбалансированность функционирования всех его субъектов и максимальную жономическую эффективность работы всей системы. В ходе решения задачи определяются:

• размеры п структура посевных площадей кормовых и зернофуражных культур, естественных и улучшенных кормовых угодий:

• рациональное использование производственных ресурсов;

• поголовье коров;

• объемы производства кормов;

• рационы кормления коров, сбалансированные по основным элементам питания;

• поставки молока на молочный завод;

• ассортимент молочных продуктов, производимых на молочном заводе.

Анализ результатов решения числовой экономико-математической модели оптимизации производственной структуры потребительского кооператива «Ферзиковский» показывает, что у членов кооператива имеются значительные перспективы развития молочной отрасли (табл. 2). При условии увеличения производства молока в сельскохозяйственных предприятиях-членах кооператива до проектного уровня и сохранения достигнутого уровня закупок молока у других поставщиков на уровне 1999 г., возможно увеличение прибыли членов кооператива в 4,8 раз. В результате факторного анализа было выявлено, что общее увеличение прибыли членов кооператива на 4100 тыс. руб. обусловлено следующими основными причинами:

• снижение себестоимости производства молока в сельскохозяйственных предприятиях-членах кооператива за счёт оптимизации производственной структуры - на 614 тыс. руб.;

• снижение затрат на переработку продукции за счёт уменьшения доли постоянных затрат - на 382 тыс. руб.;

• оптимизация ассортимента продукции - на 223 тыс. руб.;

• увеличение объёма производства, переработки и реализации молока кооперативом - на 2881 тыс. руб.

На основании проведённого исследования, можно сделать вывод,

комплекса и способствует повышению эффективности производства продукции молочного подкомплекса ЛПК в целом.

Выводы и предложения:

1. Сельскохозяйственная кооперация представляет собой форму организации производства, которой присуши следующие характерные признаки: добровольность членства, коллективная собственность, личное участие членов в хозяйственной деятельности, обеспечение обслуживания своих членов «по себестоимости», распределение прибыли между членами в соответствии с их личным участием в'хозяйственной деятельности, демократическое управление и ограничение дивидендов на вложенный капитал;

2. Анализ опыта сельскохозяйственного кооперирования в России и за рубежом показал, что при наличии широкого разнообразия форм и методов кооперирования, существуют единые мотивы организации сельскохозяйственных кооперативных формирований. Сельскохозяйственные товаропроизводители вкладывают средства в кооперацию с тем, чтобы не прибегать к услугам частных компаний, защитить себя от колебаний рыночной конъюнктуры. Кооперация создаёт возможность для успешного функционирования многоукладной экономики, в особенности в такой специфической отрасли как сельское хозяйство.

3. Кооперация в АПК - явление многогранное и проявляется в разных формах, а, следовательно, и эффекты выражаются множеством видов. Однако в этом множестве есть одно общее - положительное влияние на результативность сельскохозяйственного производства.

4. Одним из основных факторов кризисного положения молочного подкомплекса является неэффективная система экономических отношений между его субъектами. Отсутствие справедливого механизма распределения доходов, выражающееся в занижении доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в прибыли от реализации молочной продукции, приводит к убыточности сельскохозяйственного производства. Подобная ситуация отрицательно влияет и на молокоперерабатывающие предприятия, поскольку сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены искать пути более выгодной реализации своей продукции. В результате перерабатывающие предприятия не имеют возможности полностью загрузить производственные

мощности, что обусловливает рост себестоимости их продукции.

5. Как показывает отечественный и зарубежный опыт, эффективно регулируются экономические отношения между субъектами различных сфер молочного подкомплекса в условиях их кооперации. В Калужской области процесс вертикальной кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей идёт в настоящее время по пути создания потребительских кооперативов. Семь сельскохозяйственных предприятий Ферзиковского района, являющихся акционерами ЗАО «Ферзиковский молочный завод» и члены трудового коллектива молочного завода в 1997 г. преобразовали акционерное общество в потребительский перерабатывающий молочный кооператив. Экономические отношения в потребительском кооперативе регулируются через механизм цен на продукцию, работы и услуги, а также путём обоснованного формирования, распределения и использования прибыли. Создание потребительского кооператива «Ферзиковский» позволило построить механизм экономических отношений между участниками кооперации на основе взаимной экономической выгоды, обеспечивающий реальное участие сельскохозяйственных предприятий-членов кооператива в принятии управленческих решений.

6. Анализ деятельности потребительского кооператива «Ферзиковский» показывает, что в его состав вошли мелкие сельскохозяйственные предприятия района с низким уровнем интенсивности и эффективности производства молока и Ферзиковский молочный завод, который является сравнительно небольшим перерабатывающим предприятием. Поэтому образование потребительского кооператива «Ферзиковский» явилось объективным следствием стремления слабых в экономическом отношении предприятий молочного подкомплекса района повысить экономическую эффективность своей производственной деятельности. В результате, несмотря на сложные экономические условия, в 2000 г. объём переработанного кооперативом молока увеличился по сравнению с 1997 г. на 18,6%, загрузка производственных мощностей - на 6 п. п., а уровень рентабельности производства молока в предприятиях-членах кооператива - на 25,1 п.п.

7. На основании исследования нами предлагается концепция развития вертикальной интеграции в региональном АПК на основе формирования системы кооперированных структур. На первом уровне системы фор-

мируюгся кооперативы по работе с ни .иным ¡веном товаропроизводителей • чотребительские кооперативы лля обе вживания крестьянских хо-Ш1<:тн. На уроине районов на базе персраоаппвиюших и обсаживающих акционерных предприятий оргаитуклся сельскохозяйственные потребительские кооперативы ч сферах закупки, переработки, реализации, агросер-яисного обелужшмнпч. кредитования и лр. Для координации деятельности субъект» АПК на р.жонном уровне создаются районные сельскохозяйственные кооперативные союзы (ассоциации).

8. Центральной проблемой функционирования интегрированных формирований является оптимизация механизма экономических отношений между его участникам». В связи с этим нами предлагается последовательное определение расчетных цен по каждой стадии технологического процесса. включая производство, переработку и реализацию Цены определяются с учетом трех параметров: затрат, рентабельности, НДС. Расчёты ведутся. начиная от розничной цены на конкретный продукт, до цены на сельскохозяйственное сырье включительно. При этом устанавливается доля каждого из участников интегрированного формирования в выручке от реализации продукции. Такое методическое решение позволяет создать информационную основу дли анализа ценовых отношений между партнёрами и принятия решений по объективному распределению прибыли между ними.

9. Для обоснования оптимальной производственной структуры сельскохозяйственного потребительского кооператива, обеспечивающей сбалансированность функционирования всех его субъектов и максимальною экономическую эффективность работы всей системы, была решена экономико-математическая задача. Анализ её решения позволяет сделать вывод, что у членов кооператива «Ферзиковский» имеются значительные перспективы развития молочной отрасли. При условии увеличения производства молока на предприятиях-членах кооператива до проектного уровня, возможно повышение, их прибыли в 4,8 раз. Стратегическим направлением развития молочного подкомплекса на перспективу является дальнейшее повышение уровня интенсивности производства и переработки молока с целью более эффективного использования производственного потенциала предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Список опублнкованны\ работ по теме диссертации. Мишин П.Н. Современное состояние и перспективы развития кооперации в АПК Калужской области // Деп. во ВНИИТ'ЗИагропром. №95/5 ВС-98 от 11.1 1.98 г. - 0,4 п.л.

Мишин П.Н. Предпосылки развития кооперации в молочном подкомплексе АПК Калужской области И Деп в ВНИИТЭИагропром. №116/11 ВС-99 от 29. II. 99 г. - 0,6 п.л.

Мишин П.Н. Подходы к формированию моделей развития вертикальной кооперации в региональном АПК И Материалы юбилейной научной конференции (декабрь 2000 г.). Сборник научных трудов (выпуск 6). М.:Изд-во МСХА, 2001. - 0,4 п.л.

Объем 1,25 п л

Зак 290

Тираж 100 экз

АНО «Издательство МСХА» 127550, Москва, ул Тимирязевская 44

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Мишин, Петр Николаевич

Введение

Глава 1. Научные основы кооперации в сельском хозяйстве

1.1 Сущность и содержание сельскохозяйственной кооперации

1.2 Опыт сельскохозяйственной кооперации по производству, переработке и реализации молока

1.3 Экономическая эффективность кооперации, её показатели и критерий

Глава 2. Экономическая эффективность кооперации по производству, переработке и реализации молока в молочном подкомплексе

2.1 Экономическая оценка деятельности предприятий по производству и переработке молока

2.2 Современное состояние кооперации по производству, переработке и реализации молока

2.3 Экономическая эффективность деятельности сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ферзиковский»

Глава 3. Обоснование дальнейшего развития кооперации по производству, переработке и реализации молока

3.1 Обоснование форм развития сельскохозяйственной кооперации в молочном подкомплексе АПК

3.2 Совершенствование механизма экономических отношений при производстве, переработке и реализации молока

3.3 Оптимизация производственной структуры районного потребительского кооператива по производству, переработке и реализации 130 молока

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность кооперации в сферах производства, переработки и реализации молока"

Актуальность темы. В результате приватизации государственной собственности и реорганизации колхозов и совхозов в АПК России созданы предприятия различных организационно-правовых форм хозяйствования. Однако эти преобразования не способствовали улучшению экономических отношений между субъектами различных сфер АПК и повышению его эффективности.

Предприятия 1 сферы строят своё благополучие за счёт завышения цен на свою продукцию; 3 сферы - скупают сельскохозяйственную продукцию по заниженным ценам, реализуют её по более высоким. В таких условиях сельское хозяйство не в состоянии эффективно функционировать. Подавляющее большинство предприятий оказались убыточными, а производство стало экономически невыгодным. Наряду с этим создались трудности с реализацией продукции. В свою очередь это вызвало резкое снижение использования мощностей промышленности, обслуживающей сельское хозяйство. В результате произошёл резкий спад производства сельскохозяйственной продукции и поголовья животных.

Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей усугубляется практически полным отсутствием их поддержки со стороны государства, ограниченным, в отличие от зарубежных стран, дотированием сельскохозяйственной продукции.

В сложившейся ситуации возникает необходимость формирования механизма экономических отношений, обеспечивающего справедливое распределение прибыли между сферами производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. На наш взгляд это возможно при различных формах вертикальной интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей, переработчиков и предприятий оптовой и розничной торговли. Наиболее перспективными среди них представляются кооперативные формирования.

На основании изложенного считаем возможным полагать, что избранная тема исследования является в достаточной степени актуальной.

В отечественной и зарубежной экономической науке теории и практике сельскохозяйственной кооперации постоянно уделялось должное внимание. Значительный вклад в становление и развитие сельскохозяйственной кооперации внесли учёные: Анциферов А.Н., Боев В.Р., Кондратьев Н.Д., Ленин В.И., Макаров Н.П., Маслов С.А., Никонов А.А., Оглобин Е.С., Туган-Барановский М.И., Чаянов А.В., Чернышевский Н.Г. и др.

Вопросам повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства применительно к кооперативным формированиям посвящены работы Буздалова И.Н., Гатаулина A.M., Грядо-ваС.И., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Зинченко А.П., Коваленко Н.Я., Леонтьева В В., Милютина С.Р., Пошкуса Б.И., Романова А.Е., Сергеева С.С., Синюкова М.И., Ткача А.В., Удалова В.А., Шмелёва Г. И., Шутькова А.А. и др.

Вместе с тем применительно к периоду экономических реформ малоизученными остаются проблемы обоснования эффективных форм сельскохозяйственной кооперации. Важность указанной проблемы, ее недостаточная разработанность применительно к конкретным региональным особенностям определили выбор темы исследования.

Цели и задачи исследования. Целью работы является экономическое обоснование и разработка практических предложений по развитию эффективных форм кооперации предприятий в молочном подкомплексе АПК на основе изучения и обобщения мирового и отечественного опыта.

В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:

•исследовать сущность и содержание сельскохозяйственной кооперации, обобщить отечественный и зарубежный опыт кооперативных отношений в сферах производства, переработки и реализации молока;

•обобщить теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственной кооперации, её критерия и показателей;

•дать экономическую оценку уровня и наметить перспективы развития предприятий по производству и переработке молока в Калужской области;

•определить уровень развития и экономическую эффективность кооперации в сферах производства, переработки и реализации молока в АПК Калужской области;

•выявить эффективные формы кооперации в молочном подкомплексе АПК;

•обосновать механизм экономических отношений участников кооперации по производству, переработке и реализации молока;

•разработать модель районного потребительского кооператива по производству, переработке и реализации молока.

Объект исследования. Объектом исследования избран молочный подкомплекс АПК Калужской области. Более детальное исследование и решение поставленных задач проводилось на материалах сельскохозяйственных предприятий Ферзиковского района Калужской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, материалы исследований отечественных и зарубежных учёных по теории и практике сельскохозяйственной кооперации. В процессе исследования, в зависимости от решения конкретных задач, применялись экономико-статистический, монографический, аналитический, расчетно-конструкгивный, абстрактно-логический, экономико-математический методы.

Научная новизна исследования заключается в следующем: •уточнены сущность сельскохозяйственной кооперации, понятие «экономическая выгода от участия в сельскохозяйственной кооперации» и определяющие её факторы;

•предложены изменения в нормативные документы, регулирующие вопросы создания и функционирования кооперативных формирований в АПК;

•обоснована концепция осуществления вертикальной кооперации в АПК, программа создания потребительских кооперативов в молочнопро-дуктовом подкомплексе на базе предприятий молочной промышленности, механизм преобразования акционерных молокоперерабатывающих предприятий и других предприятий по обслуживанию сельского хозяйства в потребительские кооперативы;

• предложена методика установления закупочных и оптовых отпускных цен на сырое молоко и молочную продукцию и определения доли участников кооперативных формирований в выручке от реализации конечной продукции;

• разработана автоматизированная форма расчёта ценовых соотношений между субъектами кооперативных формирований по отдельным видам продукции;

•предложена и обоснована экономико-математическая модель потребительского кооператива по производству, переработке и реализации молока.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в диссертационной работе концепция осуществления вертикальной сельскохозяйственной кооперации на уровне региона, механизм регулирования экономических отношений участников кооперации, а также методический подход к разработке экономико-математической модели потребительского кооператива по производству, переработке и реализации молока могут быть использованы при обосновании эффективных форм кооперативных предприятий в рамках молочного и других продуктовых подкомплексов АПК не только в Калужской области, но и других регионах России. Теоретические и методологические разработки автора могут быть применены при проведении научных исследований по данной проблематике, а также в учебном процессе.

Основные положения диссертации докладывались на научной конференции молодых учёных и специалистов МСХА им. К. А. Тимирязева в 1998-1999 г.г., научной конференции МСХА в 2000 г. и научных конференциях КФ МСХА в 1998-2001 г.г.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мишин, Петр Николаевич

Выводы и предложения

1. Сельскохозяйственная кооперация представляет собой форму организации производства, которой присущи следующие характерные признаки: добровольность членства, коллективная собственность, личное участие членов в хозяйственной деятельности, обеспечение обслуживания своих членов «по себестоимости», распределение прибыли между членами в соответствии с их личным участием в хозяйственной деятельности, демократическое управление и ограничение дивидендов на вложенный капитал;

2. Анализ опыта сельскохозяйственного кооперирования в России и за рубежом показал, что при наличии широкого разнообразия форм и методов кооперирования, существуют единые мотивы организации сельскохозяйственных кооперативных формирований. Сельскохозяйственные товаропроизводители вкладывают средства в кооперацию с тем, чтобы не прибегать к услугам частных компаний, защитить себя от колебаний рыночной конъюнктуры. Кооперация создаёт возможность для успешного функционирования многоукладной экономики, в особенности в такой специфической отрасли как сельское хозяйство.

3. В условиях перехода к рынку и возникновения многообразных форм хозяйствования совокупный эффект в аграрном производстве складывается в прямой зависимости от степени развития наиболее экономически выгодных из них. Кооперация, являясь одной из форм организации агропромышленного производства, также оказывает влияние на его результативность. Кооперация в АПК - явление многогранное и проявляется во множестве форм, а, следовательно, и видов эффекта. Однако в этом множестве проявлений эффектов есть одно общее - положительное влияние кооперации на результативность сельскохозяйственного производства, что можно количественно измерить, поскольку для этого используется достаточно объективная система методов и показателей.

4. Одним из основных факторов кризисного положения молочного подкомплекса является неэффективная система экономических отношений между его субъектами. Отсутствие справедливого механизма распределения доходов, выражающееся в занижении доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в прибыли от реализации молочной продукции, приводит к убыточности сельскохозяйственного производства. Подобная ситуация отрицательно влияет и на молокоперерабатываю-щие предприятия, поскольку сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены искать пути более выгодной реализации своей продукции. В результате перерабатывающие предприятия не имеют возможности полностью загрузить производственные мощности, что обусловливает рост себестоимости их продукции.

5. Как показывает отечественный и зарубежный опыт, эффективно регулируются экономические отношения между субъектами различных сфер молочного подкомплекса в условиях их кооперации. В Калужской области процесс вертикальной кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей идёт в настоящее время по пути создания потребительских кооперативов. Семь сельскохозяйственных предприятий Фер-зиковского района, являющихся акционерами ЗАО «Ферзиковский молочный завод» и члены трудового коллектива молочного завода в 1997 г. преобразовали акционерное общество в потребительский перерабатывающий молочный кооператив. Экономические отношения в потребительском кооперативе регулируются через механизм цен на продукцию, работы и услуги, а также путём обоснованного формирования, распределения и использования прибыли. Создание потребительского кооператива «Ферзиковский» позволило построить механизм экономических отношений между участниками кооперации на основе взаимной экономической выгоды, обеспечивающий реальное участие сельскохозяйственных предприятий-членов кооператива в принятии управленческих решений.

6. Анализ деятельности потребительского кооператива «Ферзиковский» показывает, что в его состав вошли мелкие сельскохозяйственные предприятия района с низким уровнем интенсивности и эффективности производства молока и Ферзиковский молочный завод, который является сравнительно небольшим перерабатывающим предприятием. Поэтому образование потребительского кооператива «Ферзиковский» явилось объективным следствием стремления слабых в экономическом отношении предприятий молочного подкомплекса района повысить экономическую эффективность своей производственной деятельности. В результате, несмотря на сложные экономические условия, в 2000 г. объём переработанного кооперативом молока увеличился по сравнению с 1997 г. на 18,6%, загрузка производственных мощностей - на 6 п. п., а уровень рентабельности производства молока в предприятиях-членах кооператива - на 25,1 п.п.

7. На основании исследования нами предлагается концепция развития вертикальной интеграции в региональном АПК на основе формирования системы кооперированных структур. На первом уровне системы формируются кооперативы по работе с низовым звеном товаропроизводителей - потребительские кооперативы для обслуживания крестьянских хозяйств. На уровне районов на базе перерабатывающих и обслуживающих акционерных предприятий организуются сельскохозяйственные потребительские кооперативы в сферах закупки, переработки, реализации, агросервисного обслуживания, кредитования и др. Для координации деятельности субъектов АПК на районном уровне создаются районные сельскохозяйственные кооперативные союзы (ассоциации).

8. Центральной проблемой функционирования интегрированных формирований является оптимизация механизма экономических отношений между его участниками. В связи с этим нами предлагается последовательное определение расчетных цен по каждой стадии технологического процесса, включая производство, переработку и реализацию.

Цены определяются с учетом трех параметров: затрат, рентабельности, НДС. Расчёты ведутся, начиная от розничной цены на конкретный продукт, до цены на сельскохозяйственное сырье включительно. При этом устанавливается доля каждого из участников интегрированного формирования в выручке от реализации продукции. Такое методическое решение позволяет создать информационную основу для анализа ценовых отношений между партнёрами и принятия решений по объективному распределению прибыли между ними.

9. Для обоснования оптимальной производственной структуры сельскохозяйственного потребительского кооператива, обеспечивающей сбалансированность функционирования всех его субъектов и максимальную экономическую эффективность работы всей системы, была решена экономико-математическая задача. Анализ её решения позволяет сделать вывод, что у членов кооператива «Ферзиковский» имеются значительные перспективы развития молочной отрасли. При условии увеличения производства молока на предприятиях-членах кооператива до проектного уровня, возможно повышение их прибыли в 4,8 раз. Стратегическим направлением развития молочного подкомплекса на перспективу является дальнейшее повышение уровня интенсивности производства и переработки молока с целью более эффективного использования производственного потенциала предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Мишин, Петр Николаевич, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г.,24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г.)

2. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (с изменениями от 26 ноября 1998 г.)

3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г.)"

4. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах"

5. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЭ "О сельскохозяйственной кооперации" (с изменениями от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г.)

6. Аксененко А., Александрова Л. Роль потребительской кооперации на продовольственном рынке. //АПК: экономика и управление. -1999 №12

7. Алексанова В.В. Об организации районных кооперативных формирований по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в АПК Сибири. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 - №11

8. Алёшин А. Кооперативные отношения в АПК. // АПК: экономика и управление. 1998 - №8

9. Анохин А., Ахметдинов X. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственном производственном кооперативе // АПК:Экономика и управление. №8 -1996

10. Арасланов Н.Г., Бикбулатов З.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере М:Наука,1996

11. Асеева Н.Н. Совершенствование производственной структуры и взаимоотношений партнёров молочного подкомплекса АПК: Диссертация кандидата экономических наук Рязань, 1997

12. Балабанов И.Т. Новые формы организации предприятий т.4 Л.: Лениздат,1991

13. Боев В.Р., Серков А.Ф. Основные результаты аграрной реформы И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996- №4

14. Боробов В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999 - №2 -с.42-44

15. Бредихин И.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Диссертация кандидата экономических наук1. М:,1996

16. БуздаловИ.Н. Возрождение кооперации М.: Экономика, 1990

17. Буздалов И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995 - №10

18. Васильева Е.Н. Сельскохозяйственные кооперативы в США // США ЭПИ - 1989 - №9

19. Ветошкин Г.К. Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве: Диссертация кандидата экономических наук -М:,1995

20. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации в АПК // АПК: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 - №12

21. Вуколова С.Б. Развитие производственно-экономических связей в молочном подкомплексе АПК района: Диссертация кандидата экономических наук М:, 1995

22. Гарина И.С. Повышение экономической эффективности интенсификации молочно-продуктового подкомплекса в условиях формированиярыночных отношений: Диссертация кандидата экономических наук -Ярославль, 1999

23. Гешель В.П. Развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1995 №3

24. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области. // АПК: экономика и управление. - 1999 - №12

25. Глебов Н.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 - №10

26. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике М.: Профиздат,1991

27. Гогидзе Н.В. Организация экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями по переработке молока: Диссертация кандидата экономических наук Тверь, 1999

28. Голубев А.В. Экономическая целесообразность развития животноводства в период становления рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994 - №9

29. Гридина Е.И. Развитие кооперации в АПК при разных формах собственности и хозяйствования (на примере АПК Курской области). Диссертация кандидата экономических наук М:,1990

30. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса // АПК: экономика и управление. - 1999 - №12

31. Дворкин Б.З. Организационно-экономический механизм формирования кооперативов в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Диссертация кандидата экономических наук Саратов, 1998

32. Демченко А.Ф. Проблемы связей и отношений участников кооперации в животноводстве: Диссертация кандидата экономических наук М:, 1995

33. Добросоцкий В. Регулирование рынка мясо молочной продукции. Модель "Социальное кольцо". // АПК: экономика и управление. - 1999 -№10

34. Добрынин В.А. кооперация в сельском хозяйстве М.: Учебно-издательский центр "Земля России", 1999

35. Добрынин В.А., Беляев А.В., Дунаев П.П. и др. Экономика сельского хозяйства М:Агропромиздат,1990

36. Доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции "Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК'. Воронеж, 1999

37. Долматов Э.В., Родионова О.А., Юрков Е.П. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интегрированных формированиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 - №3

38. Дронов В.Т. Диалектика развития общественной кооперации Л:, Изд-во Ленинградского ун-та, 1989

39. Дунаев П.П. Проблемы повышения эффективности АПК. И АПК: экономика и управление. 1989 - №4

40. Дунаев П. П. Региональные социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в аграрной сфере АПК. // АПК: экономика и управление. 1994 - №7

41. Злобин Е. Рыночные субъекты регионального АПК и их взаимодействие. //АПК: экономика и управление. -1996 №8

42. Ибрагимов К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к регулируемому рынку М:Наука,19964

43. Иванова Е.А., Шашнов С.А. Кооперативный уклад в экономике М.: Финансы и статистика, 1991

44. Калашник Г. Курсом кооперации // АПК: экономика и управление -1996-№9

45. Камшанов Д.С. Экономические проблемы развития кооперации и интеграции в АПК: Диссертация кандидата экономических наук Великие Луки: 1998

46. Касумов Н. Эффективность сельскохозяйственного производства в акционерных обществах: Диссертация кандидата экономических наук -М.: 1996

47. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1991

48. Коган М.Ю. Особенности аграрной экономики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям М.: 1996

49. Кожендаева Л.В. Совершенствование экономических взаимоотношений предприятий по производству и переработки молока в условиях перехода к рынку. Диссертация кандидата экономических наук Балашиха, 1999

50. Кожогулова B.C. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформы: Диссертация кандидата экономических наук М.: 1990

51. Кознышева Л.В. Развитие молочного подкомплекса в условиях формирования рынка: Диссертация кандидата экономических наук Балашиха: 1998

52. Койкова Т.А. Экономические отношения сельскохозяйственных и молокоперерабатывающих предприятий: Диссертация кандидата экономических наук-М.: 1999

53. Колесников Н.Г. Экономическая эффективность производства говядины на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции: Диссертация кандидата экономических наук М.:1990

54. Кооперативы по производству товаров и услуг: Справочное пособие / Под ред. Савченко П.В. и др. М.: Экономика, 1991

55. Кузнецов В.М. Новые формы кооперации в СССР М.: Мысль, 1990

56. Кулумбаев Б.К. Экономические проблемы интеграции производства и переработки молока. Диссертация кандидата экономических наук -Алма-Ата, 1990

57. Кумзеров В.М. Сельскохозяйственная кооперация в России и её роль в реорганизации сельскохозяйственных предприятий II Социальные проблемы кооперации на селе: теория, опыт, перспективы Вып.1 -Вологда: 1995

58. Кундиус В., Николаев Н. Финансово-агропромышленная группа "Золотое зерно Алтая". //АПК: экономика и управление. 1999 - №7

59. Курносов А., Демченко А. Межхозяйственная кооперация в животноводстве //АПК:Экономика и управление 1997 - №8

60. Латышев Н.Ф. Опыт агросервисного обслуживания сельских товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997 №12

61. Ленин В.И. О кооперации. Полн. собр. соч. т. 45

62. Лысенков Ю.М. Хозяйственный механизм в системе кооперации -Киев: Тэхника, 1989

63. Макаров Н. Как американские фермеры организовали своё хозяйство Нью-Йорк: Association Press -1921

64. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство в России начала века и его интересы // Великий незнакомец -1922

65. Макин Г., Павленко В., Хицков И. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений АПК // АПК:Экономика и управление 1995 - №8

66. Макин Г.И., Павленко В.П., Хицков И.Ф. Сельскохозяйственное предприятие и кооперация в АПК: опыт аграрного реформирования. -Воронеж: 1995

67. Мамусевич В. Фермерские кооперативы в США // Земля и люди -1990-№39

68. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции //АПК:Экономика и управление - 1997 - №3

69. Маркова И.С. Агропромышленная интеграция в молочном подкомплексе АПК США М.: ВНИИТЭИагропром, 1992

70. Маркс К. Капитал часть 1 с. 136-139

71. Масленников В.П. Кооперация в системе аграрных отношений М.: 1993

72. Методические рекомендации комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ, 1988

73. Милованова М.Ю. Кооперативное движение в сельском хозяйстве автономной области немцев Поволжья (1921-1924): Автореферат дисс. на соискание учёной степени кандидата наук. Саратов: Изд-во СГУ, 1998

74. Минина И.Д. Повышение экономической эффективности производства и переработки молока в условиях рынка: Диссертация кандидата экономических наук Саратов: 1997

75. Модель интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района (рекомендации). -МСХиП РФ, РАСХН, Управление сельского хозяйства Саратовской области, 1995

76. Мозолин В.В. Проблемы развития молочного подкомплекса РФ и пути их решения в условиях переходной экономики: Диссертация кандидата экономических наук М.: 1999

77. Назаренко В.И., Папцов А.Г., Приходько Т.С., Коган М.Ю. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом М.: ВНИИТЭИ, 1996

78. Насковец М.Д. Экономические отношения в агропромышленном комбинате "Иссык" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1991 - №4

79. Некрасова Е.А. Развитие кооперации и интеграции в АПК в переходный период: Диссертация кандидата экономических наук -Ижевск :1998

80. Никифоренков Ю.Н., Яковенко Е.Г. Экономическая жизнь кооперативов М.: Знание, 1990

81. Никифорова Е. Эффективность кооперации: её составляющие и критерии //АПК: Экономика и управление-1996 №4

82. Никифорова Е.П. Государственное регулирование кооперативных интеграционных процессов в АПК в рыночных условиях: Диссертация кандидата экономических наук М.: 1996

83. Никонов А.А. Кооперативному движению новое дыхание. // АПК: экономика и управление. - 2000 - №3

84. Никонов А.А. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы. // Вопросы экономики 1988 - №2

85. Никоновские чтения 1998: "Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее". - РАСХН, ВИАПиИ, 1998

86. Новиков В. Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК. // АПК:Экономика и управление 1996 - №11

87. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 -№4

88. Новиков В.Н. О демонополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих и обслуживающих отраслях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995 №6

89. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - №5

90. Оверчук А.Л. Организация управления кооперативной формой хозяйствования в АПК. Диссертация кандидата экономических наук М.: 1992

91. Оводков Ю. Пищевой и перерабатывающей промышленности -приоритетное развитие. //АПК: экономика и управление. -1999 №8

92. Паладина М. Что считать кооперативом // Вестник агропрома -1989-№2

93. Панкова К. Кооперативная форма организации в Кишинёвском районе Свердловской области // АПК:Экономика и управление 1997 -№6

94. Пахомчик С.А. Опыт развития сельскохозяйственной кооперации в Тюменской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 - №2

95. Певзнер А. Г. Кооперативы нового типа: опыт, проблемы, перспективы М.: Экономика, 1989

96. Петриков А.В. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 - №12

97. Петрова О. Г. Экономическая эффективность производства молока и молочной продукции в условиях рынка: Диссертация кандидата экономических наук М.: 1996

98. Положения по формированию и организационно-экономическому механизму функционирования финансово-промышленной группы в аграрной сфере. МСХиП РФ, 1998

99. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования). РАМиА, ВНИЭТУСХ, 1999

100. Пошатаев А.В., Оверчук А.Л. Организация и управление кооперативом в АПК (методические рекомендации) М.: МСХА, 1992

101. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика и управление 1996 -№8

102. Пошкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - №10

103. Принципы и правовые основы кооперативов. М.: "ИРИЦ "Фермер"", 1994

104. Развитие кооперативных форм хозяйствования: Сборник научных трудов / АН УССР, Институт экономики Киев: Наук. думка,1990

105. Развитие сельскохозяйственной кооперации (методика, практика, проблемы). РАСХН, ВНИЭТУСХ, 1998

106. Разуваев С.А. Управление производственными кооперативами в сельском хозяйстве (на примере Пензенской области): Диссертация кандидата экономических наук М.: 1997

107. Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов международной юбилейной конференции, посвященной 35-летию ВНИЭТУСХ. М.: ВНИЭТУСХ, 2000

108. Рекомендации по повышению эффективности кооперационных связей при производстве продукции животноводства. РАСХН, ВНИЭТУСХ, 1993

109. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК РФ. -РАСХН, 1997

110. Родионова О.А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - №5

111. Родионова О.А. Опыт и тенденции развития кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса // Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998

112. Санников М.С. Экономические и организационные основы кооперативной системы в АПК: Диссертация кандидата экономических наук -М.:, 1996

113. Селезнёв А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация: нерешённые проблемы. //АПК:Экономика и управление -1996 №8

114. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР М.: Агро-промиздат, 1991

115. Сизенко Е.И., Комаров В.И. Интеграция и кооперация важнейшие факторы повышения производства в АПК: вопросы теории и практики. -М.: АгроНИИТЭИИПП, 1988

116. Сиухин А.И., Демченко Е.А. Формирование единой системы производственной кооперации на уровне АПК района. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997 №12

117. Смагин Б.И. Повышение экономической эффективности молочного скотоводства в условиях формирования рыночных отношений: Диссертация кандидата экономических наук М.: 1995

118. Смит П. Реформирование коллективных хозяйств: старые и новые кооперативы // Смит П. Хозяин на земле М.:,1995

119. Смышляев В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований. //АПК: экономика и управление. 1998 -№9 - с. 30-36

120. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК // АПК: Экономика и управление - 1996 - №19

121. Стадник А.Т. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 - №11

122. Стадник А.Т., Александрова В.В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - №7

123. Старченко В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - №6

124. Степанова Т.А. Специфика кооперативных форм хозяйствования в рыночной экономике АПК условиях: Диссертация кандидата экономических наук М.: 1996

125. Тарасенко Г.С. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях хозрасчёта М.: Экономика, 1991

126. Творцы кооперации: сборник / Сост. А.А. Самсонов М.: Московский рабочий, 1991

127. Теория кооперации / под ред. А.И. Макаренко, А.И. Крашенникова, А.В. Кизилевича и др. М.: Экономика, 1982

128. Тихонов В.А. Кооперация: за и против М.: ПИК, 1991

129. Трейси Майкл. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран СПб.: Экономическая школа, 1995

130. Трикоз Р., Пушина Н. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе // АПК: экономика и управление. 2000 - №3

131. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации М.: ун-т Шанявского.1916

132. Управление кооперативами. М.: "ИРИЦ "Фермер"", 1994

133. Усов В.А., Иванов Г.Г. Основные виды и тенденции развития кооперативов Киев: Тэхника,1989

134. Усов Л.С. Проблемы кооперации в современной рыночной экономике // Социальные проблемы кооперации на селе Вып. 1 Вологда: 1995

135. Ушачёв И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 - №10

136. Ушачёв И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России // АПК: Экономика и управление 1996 - №8

137. Фомина Л. Развитие кооперативных отношений в АПК. // АПК:Экономика и управление 1996 - №8

138. Фомина Л.С. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 - №11

139. Фролов В. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов // АПК:Экономика и управление 1997 -№8

140. Фролов В. Агрофирма "Нива-Верховье" предприятие нового типа. // АПК: экономика и управление. - 1998 - №7

141. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - №7

142. Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова Л.А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999 №9

143. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1991

144. Хицков И.Ф. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода их кризиса, возобновление экономического роста. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999

145. Чаянов А.В. Избранные произведения М.: Московский рабочий,1989

146. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации М.: Московский рабочий,1990

147. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации М.: Наука, 1991

148. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации Саратов: 1989

149. Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии М.: Новая деревня, 1924

150. Чаянов А.В. Очередные задачи крестьянской кооперации Саратов: 1969.

151. Чаянов В. А. А. В. Чаянов человек, учёный, гражданин. - М.: Изд. МСХА, 1997

152. Чернышевский Н.Г. Капитал и труд М.: Мысль, 1987

153. Черняев А., Минкин В. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК. //АПК:Экономика и управление 1996 - №7

154. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1997-№1

155. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъёма аграрного сектора //АПК: экономика и управление - 1997 - №1

156. Шмелёв Г. А.В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации //АПК: экономика и управление. -1998 №2

157. Шмелёв Г. Трудное прощание с догмами // АПК: экономика и управление 1994 - №1

158. Шутьков А.П. Совершенствовать агроэкономические исследования. // АПК: экономика и управление. 1994 - №4

159. Яковлев В.В. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства М.:, 1990

160. Agricultural Cooperative Service. Program Accomplishments for FY 1989 and Plans for 1990. Washington, D.C.: US Govt. Printing Off. 1989. 39 p.

161. Agricultural Cooperative Development International. Annual Report 1990. Washington, D. C. ACDI. 1991. 29 p.

162. Bailey J. Cooperative Management and the Role of Cooperatives. Proceedings of the Second Agricultural Marketing Symposium. University of Alaska. Fairbanks. March 14 & 15.1980. P. 85-88.

163. Cooperative. Principles and Legal Foundation, CIR 1. Sec 1, Washington, D.C. 1989

164. T64. Cooperatives in Agribusiness ACS. CIR 5. Washington, DC. USDA, 1990

165. Dairy Cooperatives. Washington, D.C. USDA. ACS. CIR 1. Sec.1. 1986. 34 p.

166. Dairy Farmers Participation in Cooperatives. USDA. ACS. RR 88. Washigton, D.C. 1990. 14 p.

167. Dean R. The Role of the Cooperative // Feed International. 1988. Vol. 10. N 2 . P. 17-18, 20, 22.

168. Kirkman C.H. Understanding Your Cooperative, Washington, D.C. USDA. ACS, CIR 1, SEC 10, 1983

169. Packel, The Organization and Operation of Cooperatives, 4th ed., American Law Institute (1970), p. 2.

170. Schaars, Cooperatives, Principles and Practices, University of Wisconsin Extension, Madison, Wisconsin, 1973, p. 7.1. Объёмы ресурсов

171. Наименование ресурсов Объём ресурсов

172. Сельскохозяйственные угодья, га 3271из них:пашня 2031естественные сенокосы 61естественные пастбища 179

173. Производственные помещения в животноводстве: коровники, скотомест 710