Экономическая эффективность производства хлопка в колхозах Ташкентской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность производства хлопка в колхозах Ташкентской области"

1ШЧ50-1К!СДЗдаВАХЕЛЬ0КИЙ ÍSCxirryr

2:0EGim СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тзАст

.;а aparar pjsczzca

7 СКВГГД

5К0НС?ЛЯЕСлАЛ Э5СЕСГИВНССТЬ ПНЖЮДТБЛ ХЗЗПКД 3 КЭЛСЕАЗ ТАШКЕНТСгСЙ ОБЛАСТИ

•.>паякалдЕОс?ь 08.00.С5

- Зкозсмака, планирование, органязадая управлэпил народный гозяйстгжм к его отраслями (сельское гсэя5с2го).

Автореферат

диссертации на соискание ученой сгепен:? кандидата экономически: зиух

Ташкент - 1932

ЬгЗ ота Ешюхнепг зэ Таакектском Государственном аграрном унгэерехтете. •

Научный руководете-гь - кандидат экокомичесгокх наук,

* дрцзнт ГазкеЬ Х&зпи МирзаидоЕЕЧ

ОйЕДЕаДЬНКЗ СЩЮНСЕТЫ - член—коррвснондэнт УзАСХЗ, ДОКТОр

эконоыичаскиг наук, профессор 2асандтанов КаОулдкан Ахмедакановгч

- кандидат зконоккчзскис наук,

' старший научный сотрудник СабкроЕа £ухра Хпкыатовна

Вадуцая организация - ТаикентсхиЛ Государственный

экономический универедтет

Еазлта диссертации состоится " ',(. " ' 1932 г.

Б К00 чассз Еа заседания специализированного созата К-020-29-01 по пр;;сугле:;из ученой степени кандидата эконог.:дчэс-1-311 Еаук гри 1ШИ экономики сольского хозяйства УзАСХН по адресу: 700097, г.Та-зсест, ул.Другбы народов, 28.

С диссертацией колко ознакомиться з баЗлютеке института.

^____ ^ „

Автореферат разослал * ^ " 0/1 /угОМ 12Ь2 г.

Учений секретарь . специадиз про ванного созета, кандидат экономических нау.-с, старший научный сотрудник О К.АЛАРИЕВ ■

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Самостоятельной разшгглз кезависиио-го Узбекистана, строительство л.м цивилизованной рыночной экономики обуславливают его экономичэскуэ стратега). Повышение эффективности общественного производства язлязтся взтлэйям ва направлением.

Современный этап развития народного хозяйства Узбекистана вщэанул в качества одной ;:з заянейгшх задач поешзеяяз экономической эффективности производства всех сзльс::охсзяйс?в энных культур. Именно сно теснзйлгм образом взаимосвязано о неуклоя-нш подъемом материального я культурного уров:-1Я жнзна узбекского народа в условиям эксномччзспсго кризиса. Од прездэ всего зависят от развитости сельского хозяйства.

Уровень развития хлопководства определяет пока состояапо Есего сельского хозяйства Узбекистана, так кал продукция этой отрасли составляет половину всей валовой сельскохозяйственной продукции. Хлопчатник является и остается главной сельскохозяйственной культурой Узбекистана. Это обусловлено тем, что в среднем I га хлопчатника позволяет полутать за вырааенноэ волокно 15 т-паонпца, а такзо 300 кг растительного масла, 800 кг срога а жмыха, 500 кг шелухи, гузапаи а т.д. Поэтому в услогаях перехода к кюгоотраслевому кошшикснсау развитии садьскохозяйст-ванного-производства очень, вазио добиться роста эЗззктпгноста хлопководства.

Важность и необходимость исследований этой проблема вытекают яз материалов совещаний передовиков сельского хозяйства Узбекистана 22 карта 1991 г. и 23 марта 1992 г., где прознали-

глрсвано современное состояние ргзвптия хлопководства и определены пути псЕшения его эффективности га счет пирокого и повсеместного применения интенсивных факторов и постеленного перехода к РШОЧНОЁ £)К0Н02С1Ке.

' Актуальноеть дшшо! темы возрастает в связи с там, что население растет, а с I января 1390 г. на основании Указа Президента Узбекистана часть орогаешх земель передается колхозникам в качестве приусадебных участков.

Все ото обусловливает необходимость выявления путей более продуктивного использования как основных производственных фондов, так и орошаемых зеыель.

Без это и обусловило актуальность данной диссертационной работы.

Изученность проблегж. Б условиях орошаемого земледелия вопросы повшения экономической эффективности производства хлопка ссвваены в исследованиях й.К.Кашова, К.А.Хасандканоза, В .В.Кика, «.Т.Ризаева, С.Е.Усшнова, Р.Р.Радгапова, Э.Т.Ша2хсза, А.М.Хана и др. В них рассматриваются состояние производства хлопка-сырда и других культур и разные аспекты повышения его эконошческой эффективности. Однако в названных работах освещаются вопросы в основном в целом по республике, детально рассматриваются отдельные сторолы проблемы.

Хотя в последнее время конкретные стороны проблеял эконош-ческой эффективности хлопководства в разрезе отдельных регионов республики и стали предметом изучения Т.Абдибаева, К-Л.АхкетЕн-на, Ф.М.Ыарахишва. Ф.Назарова,' А.Ташатова, А.С.Хамидова и др., однако в период построения новых экономических отношений они требуют дальнейшего и углубленного исследования.

Пзль и задачи исслапогзкия. Цельэ раз ст^ явилось выявление резервов повшзяпя экономической эф&эгегавяостл пролзвоготза хсоп-ка-сирца з нсз'х: условиях хозяйствования..

3 соответствии с цели были определены следуя:.": э задачи: ' . ' - изучить сущность проблема ЗК0П0М2ЧЗСКСЙ эффвютгностл сельского хозяйства и хлопкозодетза;

- определить ссаозяыэ показатели эксяоклчаскс-Д зффзкгашос-тл производства хлопка-сырца;

- определить рззарва повысаиия урожайности, ярсиззсдсгза ::лог.г.а-сырца и снижения его сббзстсиглостп;

- на осиозо изучения хоядосояалэлнссти, обеспеченности хозяйств финансовая! я трудсвх-.: ресурсам а унязкз с сузостзующ-

фсрулки организации: оплати труда показать гффгктпЕДсст:: нового о:-:сяс:а1чесЕого кгхаклгш хозлйотзсвадия;

- обосновать вогмоггсстл еозяшггя экснокячемйЙ эффективности производства хлопка-сырца как с учетом псчЕоияс-келиора-тизннх условий, так и полного хозяйственного расчета;

' - разработать конкретные рэксмеядацх: по дальнейгзму повы-аензв экономической сффэктпвяостп производства илоака-с^сиа в различных почведно-мелноративных условиях.

Объоктч исследования. Объектом исследования в;-:браян хлопководческие колхозы Ташкентской области, рзсислсгэяиыэ в различных прироЕно-зхсно'Я'лесипс условия:-: производства, налбслзэ интенсифицированных, но с недостаточной отдачей дотаивала. 3 работе использованы рекомендации научно-исследовательски:: учрз:адский, зонально-нормативных станций, управлений землепользования и землеустройства , а также рекомендации отдельных глстаров производства и ученых-экономистов, опыт передовых" хозяйств, расположен-

пых б одинаковых дочвзняо-мэлиоратлвныз: золах, бригадные хозрасчетные задания, годовые отчеты хозяйств за 1589-19Э0гг. Названия хозяйств и районов дани !в принято:* б, те . годи транскоипипи.

1 '

Методология г методика исследований..Теоретической и мато-дической основой данного исследования явился шгериалистйческо-диалекгичеекгй метод подхода'к рассдотрению'.данной .проблемы, до- ' гический метод исследования.

Для ранения задач исследования,использовались, методы нозографического исследования, комбинированного, группировочного, сравнительного анализа, простые ызтоды экано:л2ко-ште.иатическах исследований. ; :

Научная новизна работы заключается в комплексном анализе • вопросов повшешгя эффективности производства хлопка-сырца с учетоц качества почв, факторов научно-технического прогресса я нового экономического механизма хозяйствования.

Практическая данность-диссертации состоит в той, что реализация комплекса обоснованных церолриятий до повылению эффективности хлопка-сырца с учетом качества почв обеспечит значительный рост производства в хозяйствах. ' . '

Результаты исследования могут быть использованы областными сельскохозяйственны;,!:! органами для составла!шя перспективных планов.

Апробапия п■реализация результатов исследования-, 1.« .терн алы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ШП и ЯШ научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантоз Ташкентского аграрного университета (октябрь 1290 г., ешь 1991 г.). Результаты исследований докладывались д используются в' колхозах им.Кирова и им.Энгельса Гала-

бинсксго района, им.Ахунбабаава Среднечирчиксксго района, "Интернационал" Янгитольского района, пи.Свердлова Коммунистического района.

.Публикации ♦' Основпыз лолоаения диссертации опубликованы в трех научных статьях общим объехса 1,3 п.л.

Структура-и объем1 работы. Диссертация состоит из введения, ттзех глав, выводов и предложений, а такзе списка использованной литературы. Она лзлозшна на 121 страницах матлкописногз текста, содержит 33 таблицы.

3 первой глава - "Категория эхонокической эффективности з сельском хозяйстве я ее определение в хлопководстве" - доказана необходимость и объективность это.1 категории расширенного воспроизводства, раскрыта ее супность в сельском хозяйстве и обоснована методология определения яра производство хлопка-сырца.

Вторая-глава - "Тенденции развитая производства хлопка-сырца п его -эффективность" - посвящена рассмотрении природао-экономического потенциала хлопкосезетх хозяйств Ташкентской области. Подробно исследована взаимосвязь экономической эффективности хлопководства с основными природно-экономпчаскига факторами его ведения.

Третья глава - "Основные Направления повышения эконаличес-кой эффективности хлопководства" - отведена рассмотрении путей достижения. оптимальной прибыльности 1ак условия парохода хозяйств на .рыночные экономические отнотангя. Доказана необходимость и показана эффективностьсовершенствования пнутрнхозяйст-зенных форм организации производства и оплаты труда.

3 вызолах подведены итога исследования, з предложениях сконцентрированы его полезность для совершенствования колхозного производства.

ОСНОВНОЕ ССЦЕРгАЕЗ РАЕОШ

• В рабств гокасаао, что экснсигчаская эффективность характеризует тот дли иней процесс деятельности ладой в материальной С'Ст.рс пролз2одстг.г, а эффективность, крона того, включает в себя л ссциадьяыэ стороны общественной еизни в данной отрасли л в сракелли с другая: государствами. Такое толкэзанлэ этих понятий означает ас расделздйе на сакоотсотСльяив категории:. Онл находга-сл во взалиссвясл л Езалмосбуслозленпостл.

ПоЕЕгзонна с-г.снк.:лчэсксй г^фектианостп производства является сбъеетгшгой саколоиерностьэ ргзвитгя любого производства, ибо развитие человеческого общества требует рос-га накоплений для осуществления расширенного воспроизводства.

Экологическая объективность является диалектическим единсг-вом затратной д. производственной ее сторон. Объективная основа ее позызееия обусловлена экономическими законам.

Сз'лнссть разработки вопроса об экономической эКектизлостл сельскохозяйственного производства связана с разносторонним характером производства и отраслей, катая из ¡хгор:лс специфична. При этом в сельском хозяйстве конечные результаты производства во многом обусловлены природылмл и биологическими факторами, уровнем экономического плодородия земли.

Экономическая сй>г:г:зность производства отличается от других выражений хозяйственной результативности теп, что включает действие всех фалтороз воспроизводства л связана с результатами, цревыдаптаз э совокупноотз влоеэния в них обцэстзекного труда.

Сущность эксясу-лчоской эффективности обусловливает ее критерий л показатели. В диссертации критически рассмотрены раз-

гпшз подходи к их выбору. Обосновано, ^то с3 эксяс.'лгчзсдой оф-фекгдЕЯСстп производства мс™:о судить со выходу валовой продук-

, за л 02 oro и чистого дохода па I га сопоставдкд: иссеии:д пло-задэй. На пастсядш этапа товарно-денежных отяопенпй крхтернаи является прибыль. С пароходе:.! ог плаясво-рзгудпруе^ой эконскякз к самостоятельности производителей б производство и реализации производимой продукции, к реечной экономике еэ значение возрастает.

Каадый производитель, какуз бы хозяйственнуэ форму сл но имел, долгая сам зарабатывать средства на осуществление и зсэ-сторонзее- разнитяэ прспзврд'Г'Еа и обеспечение резандя ессд социальных проблем.

Дало в в работе раскрыто содзрзанва экономической сцснп: ороЕзекых зекэль, которая велась до t/зтоддкэ Г.Г.Добудогло и М.О.Хаглглдганова. Приведена chcjs'« покасатэлзЗ эясксютесЕоЭ ' эффективности производства хлопка, вкггсагдзя критерий, обебса-ивиа показатели, показатели экономической, эффективности производственных ресурсов-и показатели индивидуальной выработки.

Предлагаете^ одновременно со средней величиной каждого основного показателя во взаимосвязи факторов анализировать его мзкежладьлуо и минимальную величину с учзтем сделки беллтета почв хлопковых полей, хозяйств.

За 1938-1990 гг. осдовныгг.: зеклзпсяьзезаг&Ельз области остались хлопководческие колхозы, и ид размер по сбдсй посевной площади колебался от 6454 до 1155 га, со посевам хлопчатника -от 2107 до 6453 га, с сценкой бенитзта почв от 55 до 74 бадлоз. При этом основные фонды на I га составляли от 1650 до 4120 тыс. руб.

; ' . • S

■ анализ пргрсхно-экокскичвского потенциала псоледуедых ллол-кэс^зкпх .колхозов, грозедваный в работе, вплэтает osaoasae тсррл-тор;:л Ташкентской области, со с выявлением ora глнянля

на хлопководство, водных рссурсоз. Волглое внимание уделено рассмотрению структуры псолзных длогадай но типам почв, гх иелиора-тдвяо;лу состояла 2 т.д. с учетом районного ¡даннистратлззсго деления.

Почвы, на которых вездзлыза^т г-тепчатклк, дарактерпзуктсп бонитетом от 45 до £1 балла. Нал анализ показал, что у 12 колдо-203 средний бег.лгг,? дез равен 75 баллаи, у 42 - S5, у 25 - 55 и у 4 - 46 баллам. При зтом пз дазяти хлоплосеюдих районов области лидъ в Ке^ф'нпстнчсс::о:л районе есть 'совладения: ь^инилзльний бонитет и :.^яи:.1альная урог^2!ность хлопчатника приходится на сд::э

2 ТО 13 Г03ЛЙСТБ0.

Еа 1921-1921 гг. доензы хлепчат.'ы:кэ ccy.pavz.~oh с SI£32 до 7£2£0 га, т.е. на I4.S0Í, уроглйность его уз еда с 37,5 до 27,3 ц/га, т.е. на 25,87£. Грсдые затраты труда па I га за зтп годы сократились с S75 до 672, ялл на I0,5G#. Рентабельность отрасли упада с 20,67 до 23,I4£, хотя дрсизгодстдо истого дохгда г.с:— росло с 4S0 до 593 руб. на I га хлопчатника.

Лгазнекав а::с>нс:.-::-ео::з2 зффегапгностг- хлс.-доьодстза ацгза-но KC'LTJîsneoM условий прсиззодс-за, среди котор:д: нзглдоза^нуэ роль играет рост за зтл года рэздзгдпленпой цепы I ц хлодка-енр-да с £4,54 до 37,63 руб.

Анализ экс;:з:.нгчзск:й sUg&r.zzzsczzz дродезздегга ллодна з разпмх г.с1'рсдно-г::;.-:о:.-г-:ог.:::;:: услесия:: дргнпзодства (табл.7.) г.г-казхзаст, "-.то Н53ог::сч:но у;тснз£пгь л:: rp.~j.-j-J заглснг-ость, таг. как условия дрс.:ззсд?тз2 зклкзчаат .".inoro факторе?.. 'Гс.v. ко кгпсэ

ЗДектиэясоть производства хлопка в зависимости от кяасснфякацяи земель (I988-1990 гг.)

¡Cíoа-ТУР'

ахеде^ся lía" га посева

Показатель

ÍКола- '.Основные фоя-

Гчест- : да, руб.

:во '-------

:хо-

:ЗЯЙСТВ

:

всего:

активные

Сред- Урожайность,

няя сценка,

земли, балл

ц/га

факта-'.исчио-чзскаягленкая

Себестои-

. руб. ;¡®sj}_

:ная

acoro.в т.ч.

:оплата;

:цсаа,

•.труда :

:руб.

{дость . ХЛСЛгат;шки , руб ,

чал.-: вало- :ьзл<>-: час-;., :вой :аого мого руб. :про- :дохо-:до-■дук- :да :хо.на , _ „ !ЦР_ i____i _

Бекабадскай район 5

Сравнительно лучше старооро-шaetma высоко-окультуренные земли 9

Холмисто-бугристые почв'Л 31

Галлчкаковн-з почг.ы (каменистые) 35

Среднее Ш

1608 831 52 26,5 24,2 С1,0? 36,23 37,62 1,23 2319 I6G7 627

3718 ИЗО 72 30,4 33,5 53,46 31,10 Vü.bD

2053 1025 61 30,0 23,4 00,55 39,50 79,67

2261 1120 65 30,0 30,3 57,60 35,85 ¿¡3,04

2375 III1 64 29,7 29,7 53,51 36,67 81,66

1,56 2120 1733 7S1

1,45 2390 .1759 573

1,45 2463 1835 760

1,44 2420 1776 CÚÍS

со критерии еффактисаостл - чистому доходу в расчете да I га- до-севсз хлопчатника - наиболее Биективно вог.делызание хлопчатника да старосроааеглых ггыгоксокультуренкых землях. По сравнении со срзддпз до области этот показатель ка них яа 15,415? ваз. Однако на та:;:х землях расположено ягь 44,81,1 хлопкосгвлих колхозов области. Б основном сни разманены па холмисто-бугристых (63,02%) и кронистых (54,60^) почвах. 7 первых из них критерий зконсмн-чаской оффактиигостз ниже среднеобластного уровня на 16,71?, у вторы:: - на 10,465 вив.

Хозяйства, функционирующие в очень ветрены ом Бекабадскси районе (64,645), гакае получает с I га хлопчатника меньде чистого дохода, чем б среднем до области на 3,35?. 7 них самая низкая оценю бсндтета лсчз (52 балла), наиболее высоте себестоимость I ц сырца (61,07 руб.) л реализационная цена - 87,62 руб.

Сопоставительный анализ призедеяпых з табл.1 данных, с бонитетом почв псдволлл рассчитать размер зозмоглой урожайности хлопчатника.

Едз расчет дэслслил установить, что в колхозах, распслсдзн-ыых ка сгареорс:=аемых зисокоокультурештых незаселенных землях, недополучено до 3,1 ц/га (35027 х 3,1), а со всей площади' за 1938-1930 гг. - 103584 Д.

Колхозы го, рабсгагххэ на холмисто-бугристых землях, за счет умелого и оффэкгкЕного ксзользсвакия земли с учетом вс;х фактсроз, зклзчая бонитет, с единицы плозади дополнительно доду-чллл 1.6 ц/га, а со леей пяодади ЦС558Э л 1,5) 168942 ц лродук-

Калсгрсфл^ескэе к^учгкиз отдельных тлллчных хлэлкосезцлх колхозов ?едх?;-;тег.ой области поглзызаст. что изменение эконсмл-

ческой эффективности (табл.2) производства хлопка-сырца связано с переводом хозяйств яа парный хозяйствешшй расчет л самофинансирование.

Наз анализ показал, что в 1531 г. уровень спэгэализадпи хлопкссеэдпх колхсзоз на хлодководстзе составлял ",8,2%, а рентабельность этой отрасли 31,6,1, в 1990 г. - соотзетствеяяо 55,5% и 35,52.

4 В работе дан анализ влияния бонитета иочзы яа экономическую эффективность хлопководства. 3 результате установлено, что з хлсдкосеэднх колхозах Ташкентской области какой-либо четкой зависимости их не проявляется. Это связано с влиянием плодородия почв ка экономическую эффективность зо взаимосвязи с большим количеством фактороз.

"з этого многообразия фактороз для анализа нами выбрала обеспеченность основная фондами. Установлено, что а хозяйствах с фоддооснашенностьп оропгазмых земель 1299.руб. чистый доход да 61 больде, чем с учетом бонитета дэчз.

Нэпе дзучг:п:э показало, что' чем нлзз сто:::,'.ость аетизнэй части основных производственных фондов з расчгтз на I га посевов, тем дхт.е арякыз затраты труда.

3 работа приведен анализ ряда .группировок исследуемых хозяйств до факторам экономической эффективности хлоаясводстза, з том числе комбинированная группировка до оплато труда и матгри-сльнс-дедгдным затрата:.! на I га (табл.3).

Установлено, что с ухудшением плодородия дочз колхозы умеяь-ддзт стоимость да I га основных производственных фондов езльхоз-даздачгддя, увеличивая матерпалъно-денезиыз затраты.

С дгльз более точного определения взаимосвязи плодородия

Зкспошпесгля сцепка эффективности хлопководства в тггппчшгх хозяйствах в 1388-1990 гг.

Рай 0 II

Погззвтель Аккургая |Бекабад :°Букил-сгай : ский Гский .'Ко5а!унис- :тический • -.'Галабин-;ский ;Пскеят-: ский .'Сродна-; чирчик-:ский ;Чпназ-:СЮ1Й Яягн-гальсгай

а К о л х 0 3

гЛэяп-набад" :им.Ле~ 1 югиа :им.хаи-:им.ив ерд-:им.киро-:им.дхун :зн :лова : ва :бабаева :юлн" :иц.Кирова :"Иятер- :наииоиад

I 2 : 3 : 4 : 5_ : 6 : 7 : '8 : 9 : ТО

Боя посевная гиго-гтздт., га 6573 9672 8923 11553 8399 7157 9691 3202 6454 1-1 ы 3179

в тл. хлоглат-лттка, гп .4591 6097 6453 4685 4359 4676 4581 2107

Оцгпка земель, балл 62 53 53 74 65 62 65 56 67

Уроет!'!тость, ц/го 23,15 29,93 29,90 31,05 30,70 29,66 32,61 32,35 26, К

Ооясвлнз фс!Т.Т-<", руб. 2158 1650 1865 4120 2251 1719 1715 2672 2165

Матиян и оборудование, руб. 4?2 580 824 872 629 924 518 620 602

Валовая продукция, руб. 2303 2592 2539 2960 2497 2850 3302 2414 1735

Валовой доход, руб. 1557 1859 199Э 1952 1826 1895 2597 1916 1254

ri ri

a 3

S

о

©

i—ti

i R

co c-co

en 1 <2

«>! о ю

I

-•I

I

.! LJ

I

J

"l I M

-5«

I ro I

I

r3

coi 1 c-j

••1 1 to

1 Cl

Oí 1 1 CO

* 1

1 R

'

1 ..Г

—i! 3

1 О

I

i »

со <x> o>

СО CM

G"ï

in a5 см t—{

о CT) M '-0 ■.o

о M с» о m uo

Ci и c- M ov -з1 to o

co l-H со

cg to <лг

Oí u>

о о -т см

t> с»

со

t> to

Cl 0>

о см

CM l-(

я

со

ю

ff

о

со

s

о

s

о m

о

«

„_ g

S S

О г-H гЗ

-5 О

1 I p.* M

H ri

о а SE?

о о

H Сч

о а

Ой t?

о га

3 Г' « >>

H Ï" -Î i

я J i

tí с

п

о-о

О !>»

о -

ЗЙ ci m

40 О

о

О M

о

СО

О СО

о о СМ о о со о

01 со со ст> to со со

аз см -—ч СЭ «

CM СМ »H M со to со СО

о г>

см ■4« см о

о

¡-I со о •ч со

о

о

(ГЗ 11 M от о ta со

»4 со о со i- о СП со

LO о Oí г- t-( lf> cv сгГ 4« со

ч Г- го n см СЭ "5*

см . -i V -t с- да

CÛ О! о —

СМ и ►Н M 1-1 о

о со

о гз ¡> -o to о со

о ы ю см ю ■Я"

СО о СО

СМ нч и и о о

со 01

to LO Ю -ï ю о ГО

СМ 0> СО —1 СО см из

--< СО to

L-J ч )-» о ю

со 1>

S3 а

о

>> я CD

о о, я •

a « t-t M "О

M L-i СЭ

ç^t п ra • я •ч л а.

о. »l'a .'"i ч •

5

О о г-;

■1 К Я '-Í

о

Р-.И

Влияние материально-деленных затрат на окоео-кическуа эффективность возделывания хлопчатника б колхозах Ташкентской области в зависимости труда

Группа по оплате труда на I га, руб.

Группа по МДЗ на I га

количество

хозяйств

До 500

501600

601- :сбыло 700 : 700

Свыае 1200

1001 - 1200 801 - 1000 ниже 801 .Среднее Среднее ЫДЗ

Основные прспзводстведлыз

¿онда с.-х. назначения на - га посевсв, активные

Средний балл почв

Урожайность, д/га

■ фактическая

с учетом сделки почв • •

Себестоимость I ц хлопка, руб.

в т.ч. оплата труда,руб. Реализационная дола, руб. Стодшсть I чел.-ч., руб.

29 2 12 10 5

25 2 5 10 8

18 2 3 7 6

II 2 3 • 2 4

83 8 23 23 23

649 472 561 613 803 '

III4 1223 1160 1095 1059 ■

61 65- 64 . 65 61

20, То 28,67 22,96 23,25 30,33

29,73 30,54 29,83 20,49 28,51

58,51 52,62 57,32 59,1 60,75

36,67 36,16 33,60' 37,13 34,29

8-,65 77,86 80,92 81,16 84,07

. 1,44 1,87 1,45 1,40 1,39

почвы с урояайнсстьз, а ее - с 1лстериал!-ной заинтересованностью

. j

в ее повышении, кам-г использованы катоды математической статистики.

3 результате установлено, что урожайность хлопчатника з средне:.: при улучшении (ухудшении) экономической сценки почз на I балл повышается (покидается) на 0,9 ц/га. При ото:.'. 58,51 вариации в урожайности обзяснястся колеблемостью качества почз.

Оплата труда в расчете на I га повышалась (донималась) на •12,2 руб. в расчете на I га при росте (снижении) уроглйности на I ц/га. При этом 60.» вариации в оплате труда обусловлено колебле-моотьэ урожайности.

Угнанные итоги математического анализа позволили считать, что для псвызения экономической эффективности производства хлопка необходимо там, где уровень плодородия почв вю, установить .чаивысмуа оплату труда :: увязать ее с конечной результатами про- ■ пзводства.

3 качестве главного условия перехода хлопкозевщих хозяйств к рннсчпгтл экономическим отношениям з работе рассматривается пс~ гыпенза ;:х прибыльности. Это связано с тем, что з условиях пезо."; зксясмп::п хозяйства долены долносткз обеспечивать себя собстзсн-пимл средствами, сслп они ел сне способны, нэ намерены обанкротиться.

3 то у.5 время з области только -14,55,1 хозяйств змезт рентабельность згае 40,1,3, что достаточно для сс расширенного воспроизводства.

Анализ сгидгтсльстзуст, ч'то рентабельность возрастает с подъемом чистого дохода и падением себестоимости хлопка-сырца. Себестоимость подвердзна согласованному изменении с производительности труда. сто закономерность подтверждается и при рассмотрении данных хозяйств, являюлился крайними в кагдой группе по производительности труда, кроме ныезей группы. Одновргмеялэ по

данным этой таблицы установлено, что в исследуемых колхозах, чем вкпе производительность труда, там больше, стоит I чел.-ч. в нем.

""В работе такт образом показано, что для -подъегла прибыльности, необходимо повышение,производительности труда и снижение себестоимости I ц сырца. Для этого, требуется "поднять уровень культуры земледелия в хлопководстве, перейти к интенсивной технатогии, добиться пропорциональности в пропорциях вложений з интенсификации отрасли, ее экологизации, использования всех факторов интенсификации. ' ...... - -----

Далее в работе показаны.пути снижения себестоимости скрца и роста производительности труда. Особое место среди них отведено рассмотрения политики закупочных цен ка хлопок в рассг^атрпвае^аз годи.'Показано, что ценовые зоны формально учитывали разницу в -плодородии хлопковых зеиель.

' Кроме того,* обоснованному критическое анализу подвергнуто внедрение хозрасчета в хозяйствах. Анализ показателей 83 хлопкосеющих колхозов'Ташкентской,области показал, что в рассматриваете годы за исключением'отдельных хозяйств на внедрен внутрихозяйственный хозрасчет'; не говоря 'о полном хозяйственном расчете. Причиной' тормогения такого внедрения, на нал взгляд, является отсутствие финансового преимупэства, обусловленное необоснованным планированием производства- продукции, установление закупочных цен без учета качества почв, продукции и т.д. В увязке с данный утверждением в работе много внимания удалено- анализу данных^ пока- ' зываювдх влияние наличия денежных средств на расчетных счетах, хозяйств на экономическую эффективность производства хлопка в различных почвенных условиях. ■

В диссертации ^анализируется влияние ьгатериальной заинтере-

Эффективность арендного подряда в хлопководстве в колхозе им.Энгельса Ниянечирчикекого- района в 1583-1590 гг.

~ После ~ внедтзения

Показатель

До внедрения

арендного подряда

Посевная площадь, га 101 101

Уродайность, ц/га

до плану 25,1 24,9

фактически 25,5 \ . '32,9

Основные производственные фонды с.-х. назначения на 1-га посевов,

руб. НИ 747

Закреплено, чел. 85 47

Всего отработано, чел.-дней 9551 7715

Стоимость I чел.-ч., руб. -,- 0,99-' 7,69

из них необходимое 'экономическое стимулирование в основной

оплате, руб. 0,15 1,39

Приходится па I га посевов хлопчатника:

стоимость залозой продукции,руб. 1Э25 3395

валового дохода, руб. 1105 2984

чистого дохода, руб. 444 1503

Себестоимос: ь I ц хлопка, руб. 58,10 57,50

в т.ч. оплата труда, руб. 29,96 42,73

Реализационная цена I ц хлопка, руб. 75,50 103,20 Среднегодовая оплата труда вместе о

дополнительной, руб. 786 3021

После распределения остается в распоряжении арендаторов, руб.

8344

151856

совааяости производителей сырца на экономическую эффективность хлопководства. В этой связи рассматриваются вопросы передачи приемки и переработки сырца непосредственным его производителям, направления 'совершенствования организации и оплаты труда, в том числе его арендных форм. Эффективность арендного подряда проанализирована на примере колхозов им.Энгельса (табл.4) Нинаечирчиксхого района, "Коммунизм" Аккургаяского, им.Ким Пен Хга Средзвчирчпк-ского района к др.

Арендный подряд в колхозе им.Ким Пен Хза поззолпл хозяйству не только рассчитаться с долгами, но, перейдя к экономическим методом управления, за три года превратиться в ассоциация кооперативов. 3 работа подробно проанализирован опит такого развития бывшего колхоза.

. 0СЕ03НЫ7. ВЫВОДЫ И П?ЕДДС2ШИЯ - ■

Есесторояянй ачализ экономической эффективности произзодст-. ва хлопка з условиях ускорения научно-технического прогресса в хлопководческих колхозах Ташкентской области за 1931-1991 гг. позволил сделать следующие вызоды и предложения:

1. Экономическая эффективность представляет собой диалектическое единство затратной и производственной ее сторон. Научно-методическим пэлоЕеяием при определении экономической э<йактивности является шториалнстичаско-диалектическое трактование ее как результативности, связанной с чистым полезным эффектом.

2. В процессе создали.': материальных благ, его затрат и соответствующих результатов язляется материально-вещественная форма. Поэтому об экономической эффективности производства можно судить

ло выходу валовой продукции, валового и чистого дохода да I га сопоставимых посевных ллопадей, т.е. с учетгал, материалов сравнительной оценки оролаемых земель, z системе из обобшшях показателей экономической эффективности использования производственных ресурсов и показателей индивидуальной выработки, коэффициентов использования средств труда.

3. Анализ подтверждает, что многие колхозы недостаточно оптимально используют земельные угодья, производственные фонды а другие ресурсы, что привело к сникенив фактической урозайностл против потенциальной более чем на 5 я/га, росту себестоимости хлопка-сырна, снижению рентабельности, фондоотдачи и производительности труда, особенно резкому увеличению затрат прошлого тру^ да. Поэтому необходимо рационально и эффективно использовать имеющийся потенциал л производственные ресурсы, позволяющие повисать урсяаёность хлопчатника, сникать себестоимость а поднимать реята-бельеость производства хлопка-сырца, а также увеличивать фондоотдачу производственных фондов в хлопководзтве путем перехода к интенсивной технологии, добиться оптимальности в пропорциях злохэ-ний в интенсификацию отрасли, экологизацию, использовать все факторы интенсификации.

4. Главным резервом как увеличения производства хлопка-сырца. так и повышения его экономической эффективности является оценка уровня использования орошаемых земель с учетом качества орояаемых земель. При этом в колхозах, расположенных на старооро-паемых высокоокультуренных незасоленных землях, урожайность производства хлопчатника па 5 центнеров ниже потенциальной возможности

5. С целью более объективного определения взаимосвязи плодо-

/

родия почва с урожайностью и материальной заинтересованность» б попнпрщпт эффективности производства, нами использованы методы математической статики с учетом регрессионного анализа, что позволило определить для дальнейшего повышения экономической эффективности производства хлопка необходимо там, где уровень плодородия почв ниже, установить наивысшую оплату труда и увязать ее с конечным результатом производства.

6. Наш выявлено, что основой повышения экономической эффективности производства хлопка и улучшения финансовой деятельности колхозов за 1988-1990 гг. стало разумное сочетание хлопководства с учетом природно-эконсмических условий с возделыванием сопутствующих культур а также разрешение свободных торгов выращенной продукции на базе как свободных, так и договорных цен.

7. В условиях перехода к рыночным отношениям главным стержнем повышения эффективности производства хлопка было и остается совершенствование организации труда и его оплаты. Как показывает' анализ, с повышением амплитуды 'колебаний на 1,чел.-ч., с одной стороны,, растет урожайность хлопчатника, а с другой - увеличивается чистый доход с I га посевов (ЗтгЫ-К В тех хозяйствах, где оценка земель составляет 81 балл, с I га посевов хлопчатника получено по 32,3 центнера хлопка, при себестоимости 55,4 руб.,

а в хозяйствах, где бонитет почвы более низкий - 45 баллов -урожайность была, получена 28,4 центнера при себестоимости продукции в 60,2 руб. Главным фактором эффективности производства при низком бонитете почв явилась высокая оплата труда. .

В связи с этим считаем, что для повышения эффективности производства необходимо, во-первых, совершенствовать существующие формы организации труда с учетом производительной способное-

ти орошаемых земель, во-вторых, при изменении организации труда особое внимание надо уделять наличию трудовые ресурсов; в-третьих, совершенствовать обеспеченность орошаемых земель основными фсяда-ми, особенно их активной частью; в-чвтвертнх, повышать уровень оплаты труда с учетом конечных результатов производства и- качества продукции 7

8. Изучение существующего передового опыта организации проз

пзводства с учетом бонитета почв, позволило определить, более эффективным внедрение коллективного подряда в хозяйствах Ташкентской области, где производительная способность аочз вше 70 баллов. 3 колхозах, расположенных на менее продуктивных землях, целесообразно переходить на арендный подряд с передачей земель на длительное пользование со сроком 25-30 лет, ■

0сковные положения диссертационной, работы из.текы з слэдуо-д::х публикациях:

1. От арендного подряда к полному хозрасчету // Экономика н гдззь. - 1991. - й 7. - С.35. - 0,3 л.л.

2. Эффективность внедрения 'нового экономического механизма в хлопководстве Ц Экономика и организация производства хлопка

в Узбекистане. Научные труды ТашГАУ. - 1991. - Ташкент. С.63-65.

3. Влияние различных налогов на повышение эффективности производства хлопка // Экономика и яиз.чь. - .1992, № ю.- -.0,5 п.л.