Экономическая оценка промысловых ресурсов морских млекопитающих в Камчатской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Журавлева, Инна Валерьевна
- Место защиты
- Петропавловск-Камчатский
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Журавлева, Инна Валерьевна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих.
1.1. Водные биоресурсы и принципы их использования.
1.2. Морские млекопитающие как объект экономической оценки.
1.3. Сущность и задачи экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Глава 2. Методические основы экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих.
2.1. Методические аспекты экономической оценки водных биоресурсов.
2.2. Методические положения экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих.
2.3. Методы определения эффективности использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Глава 3. Эффективность использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
3.1. Экономические показатели промысловых ресурсов морских млекопитающих.
3.2. Определение эффективности использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
3.3. Направления использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка промысловых ресурсов морских млекопитающих в Камчатской области"
В результате установления прибрежными государствами экономических зон под юрисдикцию Российской Федерации попала значительная часть водных биоресурсов, рациональное управление которыми требует на современном этапе подключения экономических мер. Это немаловажно в свете того, что рыбное хозяйство является трудоемким и капиталоемким производством. Основной предпосылкой выбора наиболее выгодных форм, методов и технологий использования водных биоресурсов являются их текущие и прогнозные экономические оценки. Применительно к производству, добывающему водные биоресурсы, они способствуют повышению как его уровня, так и на его основе экономической эффективности капитальных затрат и производственных фондов.
Экономическая оценка водных биоресурсов в составе национального богатства отражает природный потенциал страны. Данный потенциал наряду с общественным богатством (накопленными производственными и непроизводственными фондами) во многом определяет развитие народного хозяйства на перспективу.
Значимость и точность оценки водных биоресурсов определяется также важностью и необходимостью изменения принципов построения концепций социально-экономического развития субъектов Российской Федерации (дополнение отраслевых программ программно-целевыми). Это позволит оценить стартовые условия входа субъектов Российской Федерации в рыночную экономику, конкурентоспособность их природно-ресурсного потенциала и окупаемость собственных и привлеченных инвестиций.
Различные аспекты экономической оценки водных биоресурсов отражены в работах Азизова Я.М., Голуб A.A., Гурвич Л.И., Евдокимова Ю.М., Журавкова В.О., Зайдинер Ю.И., Ивченко В.В., Корчмита В.А., Котенева Б.Н., Мажник А.Ю., Моисеева П.А., Нестерова А.П., Нестерова П.М., Студенецкого С.А., Сысоева Н.П., Титовой Г.Д., Чеснокова Н.И., Шеховцевой J1.C. и др. Вопросы экономической оценки запасов морских млекопитающих в методическом аспекте в литературных источниках наряду с другими видами водных биоресурсов отражены наиболее слабо. Однако наличие на Дальнем Востоке, в том числе и в Камчатской области, помимо объектов рыбного промысла значительных запасов промысловых ресурсов морских млекопитающих заставляет обратить на них особое внимание. Являясь традиционным для малочисленных народов Дальнего Востока, промысел морских млекопитающих имел немаловажное значение и занимал определенное место в экономике Российской Федерации.
Разработка методических и практических подходов к экономической оценке промысловых ресурсов морских млекопитающих позволит:
- учесть ценность отдельных промысловых видов и/или их территориальных сочетаний в составе национального богатства страны;
- определить экономическую целесообразность ведения промысла отдельных видов морских млекопитающих или их территориальных сочетаний;
- разработать, обосновать и реализовать инвестиционные проекты с привлечением капитала при решении вопросов, связанных с использованием промысловых ресурсов морских млекопитающих;
- способствовать реализации рентного налогообложения (в качестве налоговой базы рассматривается стоимость используемого ресурса);
- определить размер ущерба, наносимого природными и антропогенным факторами на отдельные экосистемы;
- определить величину возмещения причиненного ущерба (штрафные санкции);
- обосновать, разработать и реализовать национальные и территориальные программы по реализации охранных мероприятий и рациональному использованию промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Пути рационального использования промысловых ресурсов морских млекопитающих рассматривались в работах Азизова Я.М., Берзина A.A., Бойцова Л.В., Болтнева А.И., Бычкова В.А., Владимирова В.А., Дорофеева C.B., Когай В.М., Косыгина Г.М., Нестерова Г.А., Перлова A.C., Трухина A.M., Федосеева Г.А., Шустова А.П. и др.
Вовлечение в хозяйственный оборот промысловых ресурсов морских млекопитающих уже сегодня требует проведения комплексной оценки факторов, влияющих на экономическую эффективность их использования. В условиях формирования новой системы хозяйствования возникает острая необходимость изменения отношения к ранее существовавшей организации зверобойного промысла, качеству получаемой продукции, степени ее переработки и ассортименту. Решение этих вопросов наряду с максимальным освоением научно-обоснованных лимитов позволит повысить эффективность промысла морских млекопитающих.
Помимо определения эффективности использования экономическая оценка водных биоресурсов должна учитывать и отношение собственности на них. Титульным собственником ресурсов морских млекопитающих является государство, и оно должно нести затраты по их охране, защите и воспроизводству, организовывать и контролировать рациональное использование. Главный экономический интерес государства - получение платы за пользование природными ресурсами в размерах, достаточных для осуществления перечисленных функций. Именно поэтому платежи за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих должны выступать в качестве источника компенсации государственной функции по их охране, защите и воспроизводству. Это в свою очередь требует обоснования методических подходов к расчету платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих.
Разработкой методологических и методических основ платного пользования водными биоресурсами в разное время занимались Борисов В.А., Гаврилов Р.В., f
Гурвич Л.И., Ивченко В.В., Мурин В.А., Новиков В., Романов Е.А., Сафронов Е.В., Теплицкий В.А, Четверев В.И., Чесноков М.И., Ширков Э.И. и др. Однако решение вопросов платного пользования касалось непосредственно объектов рыбного промысла и не затрагивало промысловые ресурсы морских млекопитающих.
Важность экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих как части национального богатства страны в составе водных биоресурсов, определение эффективности их использования и обоснование методических положений по расчету платы за пользование определили актуальность темы данного исследования.
Объектом исследования являются запасы промысловых ресурсов морских млекопитающих (добываемые промысловые виды ластоногих) на Дальнем Востоке, в том числе в экономической зоне Камчатской области.
Предметом исследования выступают методические и практические подходы к экономической оценке промысловых ресурсов морских млекопитающих, расчету платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих и определению эффективности использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Целью данного исследования является уточнение теоретических и разработка методических положений в области экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- разработать методические положения по расчету стоимости промысловых ресурсов морских млекопитающих;
- обосновать методический подход к расчету платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих;
- провести экономическую оценку промысловых ресурсов морских млекопитающих на базе разработанного методического инструментария;
- рассчитать эффективность использования промысловых ресурсов морских млекопитающих;
- определить основные направления и формы организации эффективного использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Теоретической и методологической основой исследования является концепция развития рыночных отношений и рыбохозяйственной интеграции в новых условиях, представленная в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Данное исследование опирается на основные теоретические и методические подходы к экономической оценке природных ресурсов в условиях переходного периода. Исследование предлагает единый подход к экономической оценке ресурсов морского промыслового зверя всего Дальнего Востока.
Комплексный подход к исследованию определил использование методов системно-структурного анализа и синтеза, а также прикладного математического аппарата с применением информационно-вычислительных систем, реализующих изложенные в исследовании методы.
Нормативно-правовой базой данной работы являются Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, решения Госкомрыболовства Российской Федерации, методические и инструктивные документы федерального, отраслевого и регионального уровней.
Информационную основу исследования составляют материалы государственных органов статистики, производственных структур рыбного хозяйства и государственных органов управления и охраны природных ресурсов, отчеты научно-исследовательских и проектных институтов, а также отечественные и зарубежные источники, материалы российских и международных научно-теоретических и научно-практических совещаний и конференций по исследуемым вопросам.
При обработке результатов исследования использовались специализированные лицензионные программы: WINcMeTa, Турбо-Паскаль, Excel, Grafer.
Научная новизна исследования заключается в выборе объекта экономического исследования, в том, что впервые в отрасли проведен комплексный анализ, обобщение и разработка методических и практических аспектов экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Результаты исследования показывают, что Российская Федерация обладает значительными по объему запасами промысловых ресурсов морских млекопитающих, для использования которых существуют экологически безопасные организационные и технологические решения.
К числу основных результатов, определяющих научную новизну исследования, относятся:
- разработка методических положений по расчету стоимости промысловых ресурсов морских млекопитающих (см. стр. 61-74);
- обоснование методического подхода к расчету платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих (см. стр.74-80);
- разработка формы организации эффективного использования промысловых ресурсов настоящих тюленей в Камчатской области (см. стр. 124-133).
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанный методический инструментарий позволяет обеспечить объективный подход к использованию промысловых ресурсов морских млекопитающих на основе их экономической оценки и организации рационального управления ресурсами в перспективе дальнейшего развития промысла морских млекопитающих.
Результаты исследования использованы при подготовке программы развития Камчатской области до 2010 г. и могут быть адаптированы для других субъектов Российской Федерации.
Кроме того, полученные результаты могут быть использованы в учебных программах студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям «Экология» и «Экономика природопользования».
Апробация результатов исследования. Основные результаты данного исследования и разработанный методический инструментарий доложены на заседаниях кафедры биологии и химии, кафедры экономики и управления КамчатГТУ, а также на внутривузовских научно-теоретических конференциях профессорско-педагогического состава КамчатГТУ в 2001-2002 гг., на международной конференции «Социоэкономические и экологические проблемы устойчивого развития территорий с уникальными и экстремальными природными условиями» (г.Петропавловск-Камчатский, 2001 г.), на международной междисциплинарной конференции «Человек в прибрежной зоне: опыт веков» (г.Петропавловск-Камчатский, 2001 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Экономические проблемы развития рыбного хозяйства России» (г.Москва, 2002 г.), ученом совете КамчатГТУ и на расширенном коллоквиуме отделов ВНИЭРХ в 2003 г.
Результаты работы использованы при разработке программы социально-экономического развития Камчатской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу (2002-2004, 2005-2010 гг.) и программы развития рыбохозяйственного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа.
Публикации. Результаты данного исследования опубликованы в 9 научных работах общим объемом в 4,12 п.л.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и пяти приложений. Диссертация изложена на 196 страницах, содержит 38 формул, 38 таблиц и 23 рисунка, в т.ч. 22 таблицы и 4 рисунка в приложениях.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Журавлева, Инна Валерьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основным принципом 'стратегии устойчивого развития Российской Федерации является сбалансированный паритет экономических и экологических интересов общества. В целях его достижения среди ряда задач, требующих первостепенного решения, выделяются:
- необходимость реформирования систем учета и экономической оценки природных ресурсов, а также системы платежей за пользование природными ресурсами с последующим переходом на ресурсное налогообложение;
- обеспечение развития новых методов и технологий использования природных ресурсов;
- увеличение доли использования вторичных ресурсов и повышение степени утилизации отходов;
- создание условий для сохранения и развития традиционных способов природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока и других регионов;
- усовершенствование финансово-экономических механизмов изучения, охраны и воспроизводства природных ресурсов;
- развитие рынка работ и услуг в сфере природопользования;
Именно такой путь развития включает стоимость любого природного ресурса в общую ценность территории с учетом права собственности на природный ресурс, экологических последствий освоения и экономической эффективности вовлечения в хозяйственную деятельность на принципах рациональной эксплуатации.
Водные биоресурсы среди прочих природных ресурсов играют важную роль, как в обеспечении внутреннего продовольственного рынка, так и в товарном экспорте России. Помимо традиционно используемых промысловых видов водных биоресурсов и нетрадиционных видов, вовлекаемых в последнее время в хозяйственный оборот, отдельно выделяются морские млекопитающие. Необходимость решения вопросов, связанных с вовлечением промысловых ресурсов морских млекопитающих в хозяйственный оборот на основе их экономической оценки определила предмет диссертационного исследования, его цели и задачи.
В разделе 1.1. (см. стр. 10-22) автором определены экономические показатели водных биоресурсов, дана их классификация и выявлена роль в реализации естественно-воспроизводимого ресурсного потенциала в экономике страны. Проанализированы особенности использования водных биоресурсов на современном этапе и сформулированы принципы их рационального использования.
1. К водным биоресурсам относятся биоресурсы океанов, прибрежных и внутренних морей, рек озер и искусственных водоемов, входящих в экономическую зону страны. Водные биоресурсы обладают рядом особенностей: :
- естественной восстановительной способностью;
- высокой динамикой изменчивости запасов в пространстве и времени;
- сезонным характером образования промысловых концентраций;
- скоропортящимся сырьем.
2. Способность к самовосстановлению за сроки, соизмеримые со сроками их изъятия является основой классификации водных биоресурсов как естественно-воспроизводимых. Стоимостные затраты естественно-воспроизводимых водных биоресурсов включают издержки по их возобновлению, то есть они удорожаются за счет цены общего экологического ущерба. Как естественно-воспроизводимые, водные биоресурсы характеризуются специфической системой экономических параметров:
- статусом ресурса как общественного блага;
- оценкой внешних эффектов возрастного применения;
- рыночным потенциалом коммерческого использования.
3. С точки зрения вовлечения водных биоресурсов в хозяйственный оборот они классифицируются на общие, потенциальные, выявленные ресурсы и сырьевую базу. Потенциальные и выявленные водные биоресурсы представляют собой основу развития сырьевой базы. В пределах сырьевой базы определяется показатель общего допустимого улова (ОДУ).
4. Потребление водных биоресурсов, базирующееся на принципах, не допускающих подрыва их самовосстанавливающегося потенциала, называется рациональным. Оно позволяет использовать водные биоресурсы максимально эффективно.
5. Вовлечение водных биоресурсов в хозяйственный оборот в пограничных («расположенных на контакте суша-океан») регионах в рамках рационального природопользования должно сопровождаться повышенным вниманием к целостности и тесным взаимосвязям компонентов эксплуатируемых пограничных биоценозов, которые в большей степени подвержены техногенному воздействию. Эта специфическая особенность должна лечь в основу разработки методик освоения водных биоресурсов пограничных районов природопользования в Камчатской области.
Представителями верхнего трофического уровня пограничных биоценозов Камчатской области являются морские млекопитающие. Их разнообразию способствует высокая продуктивность вод шельфа дальневосточных морей. В разделе 1.2. (см. стр. 22-34) промысловые ресурсы морских млекопитающих (отдельные промысловые виды и/или их территориальные сочетания) рассматриваются как объект экономической оценки. Автором проведена оценка сырьевой базы промысловых ресурсов морских млекопитающих. Систематизированы знания и проанализированы причины, обуславливающие:
- динамику объемов запасов промысловых ресурсов настоящих тюленей и северного морского котика на Дальнем Востоке и в Камчатской области;
- пространственное и сезонное распределение запасов промысловых ресурсов настоящих тюленей и северного морского котика на Дальнем Востоке и в Камчатской области;
- особенности формирования ОДУ настоящих тюленей и северного морского котика;
- динамику ОДУ и фактической добычи настоящих тюленей и северного морского котика;
- долю промысловых видов настоящих тюленей в ОДУ и объеме фактической добычи;
- взаимодействие промысловых ресурсов морских млекопитающих с ценными промысловыми видами водных биоресурсов;
- особенности современной организации промысла морских млекопитающих в Камчатской области.
6. На сегодняшний день в водах российского Дальнего Востока обитает пять промысловых видов морских млекопитающих. Численность настоящих тюленей на Дальнем Востоке достигает 4,8 млн. голов. В Камчатской области объем общих запасов настоящих тюленей составляет порядка 83 тыс. голов. Объем общих запасов северного морского котика на Дальнем Востоке достигает 365 тыс. голов, в Камчатской области - 250 тыс. голов. Восстановлению численности морских млекопитающих помимо ряда охранных мер способствовало прекращение судового промысла в 90-х гг. и снижение объемов добычи в силу определенных экономических причин.
7. Величина ОДУ настоящих тюленей определяется заявками, поданными на выбой определенного количества животных. Для Дальнего Востока в целом, и для Камчатской области, в частности, характерен значительно более низкий объем выделяемых лимитов, чем позволяет реальный запас настоящих тюленей.
8. Определение ОДУ северного морского котика проводится по результатам добычи животных. Незначительный рост командорской популяции позволяет перейти на промысел холостяков северного морского котика на острове Медном. В силу высокой потребительной стоимости и сложившейся структуры промысла и первичной переработки ОДУ северного морского котика осваивается полностью, за исключением случаев сдвига сроков промысла из-за погодных условий.
9. Результаты расчетов показывают, что по средним показателям ОДУ 2002 г. в сырьевой базе водных биоресурсов Дальнего Востока на долю морских млекопитающих приходится всего треть процента. По данным 2002 г. доля морских млекопитающих в сырьевой базе водных биоресурсов Камчатской области достигает 0,01% от общего количества добываемых водных биоресурсов. Роль морских млекопитающих в экономике Дальнего Востока и Камчатской области недооценена.
10. Проведенный анализ показывает, что объем фактической добычи отдельных промысловых видов настоящих тюленей колеблется в Камчатской области в пределах от 4,3% до 20,3% ОДУ. В общем объеме фактической добычи настоящих тюленей акиба составляет 27,8%, ларга - 36,9%, лахтак - 33,5%, крылатка - 1,8%. Соотношение промысловых видов настоящих тюленей в ОДУ и общем объеме фактической добычи в Камчатской области и на Дальнем Востоке определяется распределением запасов в пространстве и степенью их доступности.
11. Являясь составной частью сырьевой базы водных биоресурсов Камчатской области, морские млекопитающие в свою очередь наносят ей определенный урон. По расчетам автора, потребление промысловыми ресурсами морских млекопитающих, рекомендованных к изъятию (в объеме ОДУ) в Камчатской области, наиболее ценных промысловых видов водных биоресурсов составляет порядка 210 млн. рублей в минимальных аукционных ценах 2002 г.
12. Современная организация промысла морских млекопитающих не позволяет использовать промысловые ресурсы морских млекопитающих в соответствии с их экономическим потенциалом. Основными экономическими проблемами рационального использования промысловых ресурсов морских млекопитающих являются нехватка производственных мощностей для полного освоения ОДУ, отсутствие финансовых ресурсов для внедрения ресурсосберегающих технологий перерабатывающего производства и расширения ассортимента товарной продукции.
Помимо экономической ценности морских млекопитающих как таковых на сегодняшний день объективно назрела необходимость и сложились природные предпосылки изъятия некоторой части их запасов для поддержания равновесия «морские млекопитающие-рыбные ресурсы».
В разделе 1.3. (см. стр. 34-48) автором проанализированы сущность и особенности экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих, дано ее обоснование, определены предмет и задачи.
13. Экономическая оценка промысловых ресурсов морских млекопитающих является частью проблемы учета водных биоресурсов, которые в качестве природного капитала являются составляющей национального богатства страны. Морские млекопитающие в составе экономических активов страны должны быть оценены в соответствии с требованиями методологии СНС.
14. Анализ системы национальных счетов показал, что в ней не достает счетов, отражающих изменение качества и количества природных ресурсов под воздействием антропогенных факторов. Необходимость учета эколого-экономических показателей альтернативных вариантов хозяйствования требует, в свою очередь, совершенствования методов экономической оценки и методов определения величины экономического ущерба от экологических нарушений. Только объединив в национальных счетах экономическую и экологическую составляющие можно определить пути рационального использования водных биоресурсов, и морских млекопитающих в частности.
15. Независимо от существующих особенностей использования промысловых ресурсов морских млекопитающих необходимо учесть возможность передачи права владения и/или пользования ими в форме методики расчета платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих. Плата за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих должна выступать в качестве источника компенсации затрат государства на охрану, изучение и воспроизводство промысловых ресурсов.
16. Необходимость комплексной оценки факторов, влияющих на эффективность вовлечения в хозяйственный оборот промысловых ресурсов морских млекопитающих, определила в качестве основного критерия экономической оценки промысловых ресурсов величину экономического эффекта, получаемого в результате рационального использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
17. Таким образом, предметом экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих является стоимость промысловых ресурсов в составе национального богатства страны с учетом права собственности и экономическая эффективность их использования. Соответственно основными задачами экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих выступают:
- экономическая оценка промысловых ресурсов морских млекопитающих как части экономических активов в составе национального богатства Российской Федерации: расчет стоимости промысловых ресурсов морских млекопитающих и определение величины экономического ущерба от экологических нарушений;
- расчет платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих;
- определение эффективности использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
18. Экономическая оценка промысловых ресурсов морских млекопитающих должна распространяться на объект (отдельные промысловые виды и/или их территориальные сочетания) в зоне действия юрисдикции Российской Федерации и проводиться на единицу ресурса с учетом технологии его использования. Определение эффективности использования промысловых ресурсов морских млекопитающих на современном этапе должно сопровождаться предложениями по рациональной организации промысла и производства товарной продукции с целью повышения эффективности использования промысловых ресурсов.
Проведенный автором в разделе 2.1. (см. стр. 51-63) анализ отечественного и зарубежного опыта экономической оценки водных биоресурсов показал необходимость разработки отдельных методических подходов к экономической оценке промысловых ресурсов морских млекопитающих.
19. Рассчитывать стоимость промысловых ресурсов морских млекопитающих, опираясь на рентный подход, целесообразно в условиях существования механизма расчета ренты за пользование водными биоресурсами и законодательной базы для перехода на рентное налогообложение.
20. Затратный подход к оценке промысловых ресурсов морских млекопитающих не отражает действительной стоимости промысловых ресурсов. Увеличение затрат на их охрану, изучение и воспроизводство не приведет к снижению стоимости единицы ресурса, рассчитанной на основе затратного метода. Величина затрат может возрасти и в случае депрессии промысловых популяций в связи с необходимостью изменения стратегии их использования, и на величину экологического риска.
21. Показатель прибыли, рассчитываемый при определении стоимости промысловых ресурсов морских млекопитающих на основе доходного подхода, не является объективным критерием их стоимости, так как прибыль во многом обусловлена организационно-техническими условиями и субъективными факторами хозяйствования.
Разработанная автором и представленная в разделе 2.2. (см. стр. 63-82) методика экономической оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих базируется на смешанном методе оценки, который использует элементы затратного и доходного подходов. Разработанный методический инструментарий позволяет определить стоимость промысловых ресурсов морских млекопитающих в составе национального богатства страны, величину экономического ущерба от экологических нарушений и величину платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих.
22. Экономическая оценка промысловых ресурсов морских млекопитающих проводится на единицу ресурса, с учетом технологии его эксплуатации и определяется рядом экономических показателей: интегральным доходом от эксплуатации единицы ресурса, интегральными затратами на эксплуатацию единицы ресурса и чистым доходом от использования единицы ресурса.
23. Совокупная стоимость промысловых ресурсов морских млекопитающих складывается из стоимости отдельных промысловых видов. Полученная величина стоимости имеет обобщающий характер, поскольку сезонное и пространственное распределение запасов промысловых ресурсов морских млекопитающих дифференцирует величину затрат на добычу отдельных промысловых видов.
24. Величина экономического ущерба от экологических нарушений характеризует издержки по освоению ресурса в текущем и перспективном периодах и компенсационные издержки (затраты на возмещение ущербов от экологических нарушений) и может быть использована при расчете штрафных санкций за экологические нарушения.
25. В результате проведенного анализа методических подходов к расчету платы за пользование водными биоресурсами автором были разработаны методические подходы к расчету платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих. В качестве двух основных подходов предложены: 1) взимание арендной платы за участковое пользование и 2) взимание платы за недоиспользованное, но добытое сырье. Величина платы за пользование может быть также взята за основу при расчете штрафных санкций за нарушение правил охраны и использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
26. В качестве корректирующего показателя величины платы за пользование промысловыми ресурсами морских млекопитающих предложено использовать норматив взимания платы. Рекомендуется в дальнейшем разработать систему ранжирования величины норматива платы в соответствие с условиями пользования промысловыми ресурсами морских млекопитающих и показателем удельных затрат на охрану, изучение и воспроизводство единицы промыслового ресурса.
На основе проведенного анализа методов определения эффективности, представленного в разделе 2.3. (см. стр. 82-93), автором в качестве основных методов определения эффективности использования промысловых ресурсов морских млекопитающих предлагается использовать метод определения экономического эффекта, метод расчета финансового результата и метод определения чистой текущей стоимости с учетом производственной занятости.
27. Метод определения экономического эффекта позволяет вывить эффективность использования промысловых ресурсов морских млекопитающих без дифференцирования по стадиям производства.
28. Произвести определение эффективности на стадии добычи и на стадии производства конечной продукции позволяет метод расчета финансового результата.
29. Метод определения текущей стоимости с учетом производственной занятости учитывает социально-экономическую эффективность использования промысловых ресурсов морских млекопитающих.
Практические результаты экономической оценки и определения эффективности использования промысловых ресурсов морских млекопитающих представлены в разделе 3.1. (см. стр. 95-108) и в разделе 3.2. (см. стр. 108-119).
30. В результате прогностической оценки динамики общих запасов, ОДУ и объемов фактической добычи определены количественные показатели промысловых ресурсов морских млекопитающих.
30.1. На Дальнем Востоке общие запасы промысловых видов настоящих тюленей составляют порядка 4873,0 тыс. голов, по северному морскому котику - 365 тыс. голов. ОДУ настоящих тюленей - 72,5 тыс. голов, ОДУ северного морского котика (по неполным данным) - 4,9 тыс. голов, промысловый потенциал настоящих тюленей - 974 тыс. голов.
30.2. Величина общих запасов промысловых видов в Камчатской области по настоящим тюленям достигает 82,5 тыс. голов, по северному морскому котику — 250 тыс. голов. ОДУ настоящих тюленей - 3,25 тыс. голов, ОДУ северного морского котика - 3,4 тыс. голов. Промысловый потенциал настоящих тюленей в Камчатской области составляет 16,5 тыс. голов.
31. Полученные результаты, прогностической оценки динамики ОДУ и фактической добычи промысловых ресурсов настоящих тюленей позволяют утверждать, что объем их добычи коренными малочисленными народами Севера удержится на уровне 20% ОДУ. При возрастании доли предприятий в добыче промысловых ресурсов настоящих тюленей объем добываемых животных коренными малочисленными народами Севера в абсолютных значениях существенно не снизится.
32. На основе количественных и экономических показателей промысловых ресурсов морских млекопитающих 2003 г. определена стоимость промысловых ресурсов настоящих тюленей и северного морского котика на Дальнем Востоке и в Камчатской области.
32.1. Для Камчатской области стоимость ОДУ настоящих тюленей составляет 11,0 млн. рублей, стоимость ОДУ северного морского котика - 9,8 млн. рублей. Промысловый потенциал настоящих тюленей оценивается в 56,1 млн. рублей. Стоимость общих запасов промысловых видов морских млекопитающих - 1 млрд. рублей.
32.2. ОДУ настоящих тюленей Охотского и Берингова морей в пределах экономической зоны Российской Федерации оценивается в 246,5 млн. рублей, стоимость ОДУ северного морского котика (по неполным данным) - 14,2 млн. Промысловый потенциал настоящих тюленей по Дальнему Востоку оценивается в 3,3 млрд. рублей. Стоимость общих запасов промысловых видов настоящих тюленей на Дальнем Востоке достигает 16,6 млрд. рублей. Запасы северного морского котика на Дальнем Востоке оцениваются в 1,1 млрд. рублей. Стоимость общих запасов промысловых видов морских млекопитающих Дальнего Востока составляет 17,7 млрд. рублей.
33. Величина общего экономического ущерба от экологических нарушений в Камчатской области по настоящим тюленям составляет 26,49 млрд. рублей, по северному морскому котику - 454,60 млрд. рублей.
34. Величина платы за недоиспользованное сырье промысловых ресурсов морских млекопитающих из расчета на одну изъятую особь составляет по настоящим тюленям 2,79 тыс. рублей, по северному морскому котику - 1,73 тыс. рублей. Для северного морского котика величина платы за недоиспользованное сырье меньше удельной величины затрат на охрану, изучение и воспроизводство единицы ресурса. В этом случае величина платы за пользование промысловыми ресурсами северного морского котика должна быть скорректирована нормативом платы.
35. Эффект от использования промыслового потенциала морских млекопитающих в Камчатской области может составить порядка 23 млн. долларов США (690 млн. рублей).
36. Величина экономического эффекта от использования промысловых ресурсов настоящих тюленей (11,8%) связана с относительно небольшими затратами на их промысел, обусловленные низким объемом добычи и ведением сопутствующего выбоя тюленей. Величина экономического эффекта от использования северного морского котика (9,7%) определяется с высокими затратами на его добычу и транспортировку промежуточной продукции к месту производства конечной продукции.
37. Относительно низкий финансовый результат производства конечной продукции из сырья настоящих тюленей обусловлен отсутствием у производителя финансовых ресурсов для приобретения технологий обработки шкур настоящих тюленей. Это подтверждают и показатели рентабельности конечной (8,4%) и промежуточной (10,9%) продукции. Величина рентабельности конечной продукции (11,8%) из сырья северного морского котика вдвое превышает рентабельность промежуточной продукции (5,0%), что еще раз подтверждает, что добыча северного морского котика требует новых организационных и/или технологических решений.
38. Социальная роль промысловых ресурсов морских млекопитающих определяется возможностью обеспечить занятость населения, жителей прибрежных поселков, что подтверждается величиной коэффициента производственной занятости в расчете социальной эффективности.
39. Расчет точки безубыточности позволил определить величину безубыточного объема добычи: 1) в производстве промежуточной продукции для настоящих тюленей - 2500 особей в год, для северного морского котика - 3000 особей в год; 2) в производстве конечной продукции - 5500 особей в год.
Основные направления использования сырья, эксплуатации промысловых ресурсов и формы организации промысла настоящих тюленей и северного морского котика выявлены и проанализированы автором в разделе 3.3. (см. стр. 119-138).
40. Основными направлениями использования сырья от промысла морских млекопитающих являются производство пищевой продукции, производство кормов для клеточного звероводства и домашних животных, производство технического и медицинского жира, витамина А, производство биологически активных (БАВ) и других фармацевтических веществ.
41. В качестве направлений рационального использования промысловых ресурсов морских млекопитающих предлагаются организация морских хозяйств, участковое пользование, развитие экотуристических и рекреационных программ.
42. В результате проведенного исследования автором разработана и предложена форма организации промысла настоящих тюленей - береговой комплекс. Определена его структура, целесообразность местоположения, принципы и направления функционирования.
43. Проанализирована перспектива вовлечения промысловых ресурсов морских млекопитающих в хозяйственный оборот и определены ее основные этапы:
1. Использование промысловых ресурсов морских млекопитающих в рамках сложившейся структуры и объемов изъятия.
2. Инвестирование новых технологий берегового промысла.
3. Развитие судового промысла и/или производства глубокой переработки сырья.
44. Важным условием рационального использования промысловых ресурсов морских млекопитающих в целях создания действительно конкурентного производства является активизация инвестиционной деятельности как в рамках отдельного предприятия, так и на областном и региональном уровнях.
45. Для повышения эффективности использования промысловых ресурсов морских млекопитающих необходимо разработать организационные и технологические механизмы рационального использования, разработать и принять соответствующие нормативно-правовые акты и перейти на новые ресурсосберегающие технологии использования промысловых ресурсов.
Таким образом, на сегодняшний день сложились природные, ресурсные, рыночные, экономические и социальные предпосылки для вовлечения промысловых ресурсов морских млекопитающих в хозяйственный оборот при условии их рациональной эксплуатации, в том числе, соотнесения объемов промысла с потребностями в ценных промысловых видах водных биоресурсов.
Промысловые ресурсы морских млекопитающих играют важную роль в экономике Камчатской области и Дальнего Востока, поэтому должны быть учтены в составе экономических активов национальных счетов Российской Федерации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Журавлева, Инна Валерьевна, Петропавловск-Камчатский
1. Нормативные правовые акты
2. Водный кодекс РФ от 16.11.95 г. № 167-ФЗ.
3. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-Ф3.
4. Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ.
5. Налоговый кодекс РФ от 31.07.98 г. № 146-ФЗ и от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ (с измен. и доп. от 09.07.99. № 154-ФЗ, от 02.01.2000 № 13-Ф3, от 05.08.2000 № 118-ФЗ, от 28.12.2001 № 180-ФЗ и от 29.12.2001 № 190-ФЗ).
6. Закон СССР от 25.06.80 г. «Об охране и использовании животного мира».
7. Федеральный закон РФ от 21.02.92 г. № 2395-1 «О недрах» (с измен, и доп. от 10.02.99. № 32-Ф3 и 02.01.2000 № 20-ФЗ).
8. Федеральный закон РФ от 08.12.95 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (с измен, и доп. от 07.03.97. № 47-ФЗ и от 18.02.99. № 34-Ф3).
9. Федеральный закон РФ от 24.04.95 г. № 52-ФЗ «О животном мире».
10. Федеральный закон РФ от 30.11.95 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе РФ».
11. Федеральный закон РФ от 29.07.98 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
12. Федеральный закон РФ от 31.06.98 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ».
13. Федеральный закон РФ от 17.12.98 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне РФ».
14. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
15. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28.02.84 г. № 10864-Х «Об экономической зоне СССР».
16. Постановление Верховного Совета СССР от 20.09.72 г. «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов».
17. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29.12.72 г.
18. Постановление Совета Министров РСФСР от 21.11.56 г. № 738 «О мерах охраны животных Арктики».
19. Постановление Совета Министров СССР от 25.10.74 г. № 833 «Об усилении охраны запасов ценных видов рыб, морских млекопитающих и водных беспозвоночных в рыбохозяйственных водоемах СССР».
20. Постановление Правительства РФ от 29.09.97 г. № 1257 «О плате за пользование объектами животного мира и ее предельных размерах».
21. Постановление Правительства РФ от 14.12.98 г. № 1490 «О мерах по усилению государственного управления водными биоресурсами».
22. Постановление Правительства РФ от 27.12.2000 г. № 1010 «О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации».
23. Постановление Правительства РФ от 07.06.2001 г. № 449 «Об изменении, приостановлении действия и признания утратившими силу некоторых актов Правительства РФ в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2001 г.».
24. Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2002 г. № 1863-р.
25. Приказ Министра рыбного хозяйства № 315 «Временные Правила охраны и промысла морских зверей», 1969 г.
26. Научная специальная литература
27. Арсеньев В.А. Методика определения промыслового использования поколений морских котиков//Тр. ВНИРО. Т.68: Изв. ТИНРО. Т.62. 1968. - С.53-64.
28. Азизов Я.М. Зверобойная промышленность Каспийского бассейна и пути повышения ее эффективности. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 1971. - 24 с.
29. Ащепков А.Т., Кузин А.Е. Численность и возрастно-половой состав разных популяций котиков на совместных местах зимовки//Вопросы рационального использования морских млекопитающих дальневосточных морей: Изв. ТИНРО. 1990. -Т.112.-С.11.
30. Асланов Г.А., Вельмина О.И., Макарова И.И. Рыбопромысловые суда из стекло-пластика//Рыбное хозяйство. 1999. - Вып. 1-2.
31. Базелер У., Сатов 3., Хайнрих И., Кох В. Основы экономической теории. СПб, 2000. - С.229-254.
32. Берзин A.A., Перлов A.C. Ресурсы морских млекопитающих//Биологические ресурсы Тихого Океана. М.: Наука, 1986. - С.365-388.
33. Берзин A.A., Перлов A.C., Авхутская, Г.С. Пути повышения рационального использования морских млекопитающих//Вопросы рационального использования морских млекопитающих дальневосточных морей/Изв. ТИНРО. 1990. - Т.112.-С.5-10.
34. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: В 2-х т./ Пер. с франц. М.: Международные отношения, 1997. - Т.1. - 784 с.
35. Болтнев А.И. Перспективы промысла серых котиков на Командорских островах// 10-е Всесоюз. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих: Тез. докл. М., 1990. - С.39-40.
36. Болтнев А.И., Нестеров Г.А. Исторические тенденции в численности командорской популяции северных морских котиков//Экологические исследования морских млекопитающих Дальнего Востока: Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 112. - С.62-73.
37. Бурканов В.Н. Современное состояние ресурсов морских млекопитающих на Кам-чатке//Рациональное использование биоресурсов Камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: Камчатское отдел. Дальнев. книжного изд-ва, 1988. - С.138-176.
38. М.Бухтияров Ю.А. Размножение лахтака в Беринговом море//Вопросы рационального использования морских млекопитающих/Изв. ТИНРО. 1990. - Т. 112. - С.92-95.
39. Владимиров В.А. О формировании популяций котиков//Морские млекопитающие. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1978. - С.67-69.
40. Волков С.И. Развитие предпринимательства как фактор регулирования занятости в регионе//Научные труды международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. М.-СПб., 2002. - Т.П. - С.230-237.
41. Волохов В.И. Возрастно-половая структура акибы северо-западной части Охотского моря//Вопросы рационального использования морских млекопитающих/Изв. ТИНРО. 1990. - Т. 112. - С.47-50.
42. Временная Конвенция о сохранении котиков северной части Тихого океана. М.: Изд-во Верховного Совета СССР, 1957.
43. Гаврилов Р.В., Романов Е.А. Рентные платежи в рыбном хозяйстве//Рыбное хозяйство. 2001.-№ 4.-С.10-11.
44. Гаврилов Р.В., Романов Е.А. Рынки рабочих мест и рынки труда в российском рыбном хозяйстве//Рыбное хозяйство. 2001.-№ 6. - С.8-11.
45. Герасимович В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988.
46. Гизатуллин Х.Н., Дышаев А.Ю. Эффективность природоохранной деятельности и моделирование рационального природопользования. Уфа: УО АН СССР, 1989.
47. Голуб А.А, Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: АспектПресс, 1998.-319 с.
48. Гольцев В.Н. Половое созревание и воспроизводительная способность популяций ларги дальневосточных морей//Вопросы рационального использования морских млекопитающих/Изв. ТИНРО. 1990. - Т. 112. - С. 108-113.
49. Грязнова С., Федотова М. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000.
50. Гурвич Л.И. Роль природных богатств в развитии производительных сил. М.: Соцэгиз, 1961.
51. Давыдова Ю.С., Румянцева М.Н. Уточнение режима гидролиза печени и внутренностей рыб и морских млекопитающих//Тр. ВНИРО. 1952. - Т.20. - С.178-191.
52. Доклад ООН/ЮНЕП/СУ/44. Нью-Йорк. - 1979. - С.51-53. - пер. с англ.
53. Долбиш Г.А. Содержание витамина А в печени морских млекопитающих//Изв. ТИНРО. 1955. - Т.43. - С.218-220.
54. Дорофеев C.B. К проблеме использования запасов морских коти-ков//3оологический журнал. 1963. - Т.42. - Вып.7. - С. 1111-1113.
55. Дорофеев C.B., Бычков В.А. Биологические предпосылки для регулирования численности секачей на о.Тюленьем//Изв. ТИНРО. Т.54: Тр. ВНИРО. Т.51. 1964. -С.83-89.
56. Зайцев В.П. Резервы повышения эффективности производства в рыбном хозяйстве
57. СССР. М.: Союз НИО СССР, 1988. - 44 с.
58. Ивченко В.В. О методике экономической оценки рыбных ресурсов океанического рыболовства. Калининград: АтлантНИРО, 1969. - 34 с.
59. Ивченко B.B. Экономическая оценка биоресурсов океана и вопросы теории платности за их использование//Вопросы экономики развития рыболовства в Атлантике. Калининград: АтлантНИРО, 1980. - С.3-12.
60. Ивченко В.В. Экономико-организационные проблемы рационального использования биоресурсов Мирового океана (вопросы теории и методологи). М.: Пищевая промышленность, 1980. - 135 с.
61. Ильина Е.Д. Островное звероводство. М.: Международная книга, 1950.
62. Исаев E.H., Давиденко И.В., Клубов C.B. Оценка природно-ресурсного потенциала экологических районов стран и регионов//Развитие и охрана недр. 1994. - № 6.
63. Каредин Е.П., Борец Л.А. Сырьевая база рыбной промышленности дальневосточного бассейна на период до 2015 г.//Рыбное хозяйство. 2001. - № 6. - С. 18-19.
64. Кизеветтер И.В. Жиры морских млекопитающих. Владивосток: ТИНРО, 1953. -30 с. с с с
65. Когай В.М. О состоянии запасов и прогнозировании возможной добычи морских котиков на острове Тюленьем//Исследования морских млекопитающих: Тр. Атр-лантНИРО. Калининград. -1971. - Т.39.
66. Кокорев Ю.И. Концепция и программа устойчивого развития рыбного хозяйства Российской Федерации//Мировой океан: использование биологических ресурсов (информационно-аналитический сборник). М.: ВИНИТИ, 2001. - Вып.2. - С.7-14.
67. Комиссия по котикам северной части Тихого океана. Международные экономические организации: Справочник. М.: АН СССР, 1960.
68. Комплексный экономический и экологический учет (промежуточный вариант). Нью-Йорк: ООН, 1994. пер. с англ..
69. Концептуальные положения долгосрочной программы освоения биологических природных ресурсов западно-арктических морей. Апатиты, 1998. - 47 с.
70. Корельский В., Романов Е., Гаврилов Р. Методические аспекты развития рыбного хозяйства//Экономист. 2002. - № 4. - С.64-68.
71. Коробейников A.A. Российская модель экономического и экологического глобализма. М. - 2001. - С.1-17.
72. Короткое Ю.Л., Степанов В.П., Юхно Н.С. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях флота рыбной промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1978. - 351 с.
73. Косыгин Г.М. Распределение и некоторые черты биологии ластоногих Берингова моря//Изв. ТИНРО. 1966. -Т.58. - С. 117-125.
74. Косыгин Г.М. Некоторые материалы по питанию лахтака в Беринговом море в весенне-летний период//Изв. ТИНРО. 1966. - Т.58. - С. 153.
75. Косыгин Г.М., Ащепков А.Т., Когай В.М. и др. Наставления для зверобойного промысла. Владивосток: ТИНРО, 1985. - С.1-117.
76. Косыгин Г.М., Трухин A.M. Зимний государственный промысел тюленей на Дальнем Востоке//Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тез. докл. 9 Всесоюз. Совещания по морским млекопитающим. Архангельск, 1986. - С.211-213.
77. Котенев Б.Н. Экосистемная стратегия оценки биоресурсов Мирового океана: мировой вылов и резервы сырьевой базы//Мировой океан: использование биологических ресурсов (информационно-аналитический сборник). М.: ВИНИТИ, 2001. -Вып. 2. - С.69-87.
78. Котляров С.А. Управление затратами. СПб: Питер, 2001. - 160 с.
79. Кузин А.Е. Северный морской котик. Владивосток-Москва: ТИНРО-Совет по морским млекопитающим, 1999. - 395 с.
80. Кузин А.Е., Маминов М.К., Перлов A.C. Численность ластоногих и калана на Курильских островах//Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток: ТИНРО, 1984. - С.54-72.
81. Лагунов Л.Л., Мрочков К.А., Головин А.Н., Лепикаш Г.Ф. Получение витамина А из печени китов способом механических импульсов//Тр. ВНИРО. 1962. - Т.45. -С.115-122.
82. Левина Э.В., Кравченко О.П. Экономика природопользования. М.: Изд-во МГУ, 1988.-С.9.
83. Лоскутов В.И. Собственность и современные тенденции развития ее форм//Научные труды международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. М.-СПб., 2002. - Т.Н. - С.260-286.
84. Львов Д.С. Будущее российской экономики. Экономический манифест/Экономическая наука современной России. 1999. - № 3. - С.5-31.
85. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.
86. Львов Д.С. Пора ходить с козырей//Российская газета. 15 января 2003.
87. Мажник А.Ю. Эколого-экономическая оценка биоресурсов Каспийского бассейна (Российский регион)//Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности: Тез. докл. межд. эколог, конгресса. СПб, 2000. - С.514-516.
88. Мажник А.Ю., Шварцкопф Э.О. Экономическая оценка биоресурсов Каспия (Российский регион)//Рыбное хозяйство. 1998. - № 3. - С.41-42.
89. Максимов С.И. О молекулярной дистиляции витамина А из жиров морских млекопитающих/Яр. ВНИРО. 1962. - Т.45. - С.88-95.
90. Маркандия А. Механизмы природоохранной деятельности и управления природными ресурсами//Семинар Всемирного банка по устойчивому сельскохозяйственному развитию. Ташкент, 1995.
91. Масленников С., Шкатов В. Плата за природные ресурсы в европейских социалистических странах//Вопросы экономики. 1974. - № 8. - С.46-54.
92. Международные стандарты оценки МСО 1-4 и предисловие к стандартам./Пер. на рус. язык/Под ред. И.Артеменкова. М.: Изд-во РОО, 1995.
93. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: 2-е офиц. изд. М.: Экономика, 2000. - 413 с.
94. Методические рекомендации по расчету стоимостных показателей запасов водных биоресурсов с учетом требований СНС. М.: ВНИЭРХ, 2001. - 21 с.
95. Методологические рекомендации для расчета стоимостных показателей запасов природных ресурсов с учетом требований СНС: Матер, межведом, рабочей группы по проблеме оценки национального богатства. М.: Госкомстат России, 2000.
96. Микиладзе Д.А. О содержании морских котиков и каспийских тюленей в Батум-ском аквариуме//Исследование морских млекопитающих: Тр. АтлантНИРО. -1971. Т. 39. - С.273-279.
97. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972.
98. Мишин В.Л. Вопросы охраны и рационального использования морских млекопитающих. Апатиты, 1989. - 43 с.
99. Мишин В.Л., Степахно Г.В. Руководство по содержанию тюленей в условиях океанариума. Апатиты, 1997. - 56 с.
100. Моляков Д.С. Финансы предприятия отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996.
101. Морское право: Конвенция ООН по морскому праву с предметным указателем и заключительным актом. 3 Конференция ООН по морскому праву. Нью-Йорк, 1984. - С.272-316.
102. Мукатова М.Д., Привезенцев А.В. Каспийский тюлень. Перспективные исследования. Комплексная переработка//Рыбное хозяйство. 2003. - № 1. - С.56-58.
103. Мурин В.А. К вопросу о природе рыболовной ренты во внутренних водоемах СССР//Рыбное хозяйство. 1976.-№ 2. - С.68-70.
104. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. М.: Закон и право-ЮНИТИ, 1997. - 413 с.
105. Никоноров И.В. Экология и рыбное хозяйство. М.: Экспедитор, 1996. - 253 с.
106. Новиков В., Борисов В. Основы платного природопользования//Рыбное хозяйство. 2000. - № 2. - С.6.
107. Оборудование для мясной и перерабатывающей промышленности: Отраслевой каталог. М.: Гипрорыбпром, 1986-90 гг. - С.227-284.9106 охране окружающей среды: Сб. документов партии и правительства. М.: Политиздат, 1979. -С.218-256.
108. Основные показатели прогноза социально-экономического положения Рос-сии//Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат, 2002. -С.206-210.
109. Основные положения стратегии устойчивого развития России/Под ред. A.M. Ше-лехова//Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. - № 9-10. -С.13-187.
110. Основы расчета эффективности работы экспедиций при освоении биологических ресурсов океана: Метод. рекомендации/Сост. Креймер Д.И., Шестопалов П.И., Чу-ваева В.Н./Ин-т экон. океана ДВНЦ АН СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984.-51 с.
111. Островский Н.В. К вопросу экологизации налогового законодательства Рос-сии//Экономика природопользования. 1999. - № 6. - С.71-68.
112. Панина Г.К. Питание морского котика в западной части Тихого океана//Изв. ТИНРО. 1966. - Т.58. - С.23.
113. Перлов A.C. Пути повышения рентабельности зверобойного промысла//Медико-социальные проблемы «Человек-океан»: Тез. докл. науч.-практ. конф. Владивосток, 1988. - С.277-278.
114. Перлов A.C. Зверобойный промысел на Дальнем Востоке//Рыбное хозяйство. -2001. -№ 6. С.26-27.
115. Перлов A.C., Косыгин Г.М. О возможности использования мяса ушастых тюленей в пищевых целях//Пищевые ресурсы моря и их использование. Владивосток, 1980.-С.29.
116. Пилиев С., Кадохов В. Совершенствование экономических механизмов природо-пользования//Экономист. 2002. - № 4. - С.57-63.
117. Попов Л.А., Бухтияров Ю.А. Некоторые материалы к биологии лахтака Берингова моря//Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тез. докл. 8 Всесоюз. Совещания. Астрахань, 1982. - С.296.
118. Правила охраны и промысла морских млекопитающих//Сб. нормат. документов по рыбохране на внутренних водоемах Камчатской области и Корякского автономного округа. Государственный Комитет РФ по рыболовству. Петропавловск-Камчатский, 2001. - 250 с.
119. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -637 с.
120. Рынок земли. Экономическая рента//Вопросы экономики. 1996. - № 2. - С.133-141.
121. Рюмина Е.В. Экологическая версия предназначения природной рен-ты//Экономическая наука современной России. 2001. - № 2. - С. 11-22.
122. Сборник материалов по производству колбас и кулинарных изделий из рыбы и нерыбных объектов промысла. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1987. - 4.2.
123. Сборник нормативных актов по вопросам сохранения живых ресурсов и регулирования рыболовства в морских районах, прилегающих к побережью СССР. М.: Минрыбхоз СССР, 1978. - 56 с.
124. Северный морской котик: Систематика, морфология, экология, поведение: В 2-х ч.-М., 1998.-942с.
125. Серков Д. Тюлени особого назначения//Итоги. 2002. - № 45 (335). - С.54-56.
126. Систематическое собрание законов РСФСР, Указов Президиума Верховного Совета РСФСР и решений Правительства РСФСР. М., 1968. - Т.8. - 407 с.
127. Современная экономика/Под ред. О.Ю.Мамедова. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.
128. Соколов A.C., Косыгин Г.М., Тихомиров Э.А. Некоторые сведения о весе внутренних органов ластоногих Берингова моря//Изв. ТИНРО. 1966. - Т.58. - С. 137.
129. Соловьев М.М. Оценочная деятельность (оценка недвижимости). М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2002. - 224 с.
130. Струмилин С.Г. О цене «даровых» благ природы//Вопросы экономики. 1967. -№ 8. - С.60-72.
131. Суворов Е.К. Командорские острова и пушной промысел на них. СПб., 1912. -324с.
132. Сухотин Ю.В. О цене природных ресурсов//Вопросы экономики. 1967. - № 12. -С.74-83.
133. Сухотин Ю.В. Эффективность капитальных вложений и межотраслевые связи. -М.: Экономика, 1966. 199 с.
134. Сысоев Н.П. Экономика рыбной промышленности СССР. М.: Легкая и пищевая промышленность. - 1983. - 383 с.
135. Сысоев Н.П., Акимов Б.Н. Экономическая эффективность размещения рыбной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 27 с.
136. Сысоев Н.П., Евдокимов Ю.М. Экономические аспекты исследования биологических ресурсов гидросферы//Биологические ресурсы гидросферы и их использование: История исследований биологических ресурсов гидросферы. М.: Наука, 1980. - С.156-175.
137. Теплицкий В.А. Методические основы сравнительной оценки различных форм возмездности за использование биоресурсов рыболовных зон//Вопросы экономики развития рыболовства в Атлантике. Калининград: АтлантНИРО, 1980. - С. 13-19.
138. Терехов А.Г., Евсюкова A.B., Афонина И.А. Оценка эффективности затрат на охрану природы//Экономика природопользования. 1999. - № 3. - С.90-102.
139. Тихомиров Э.А. Некоторые данные о распределении и биологии ларги в Охотском море в летне-осенний период и организация ее промысла//Изв. ТИНРО. -1966.-Т.58.-С.106.
140. Титова Г.Д. Экономическая оценка рыбохозяйственных водоемов: методы определения и направления практического использования//Тр. ГОСНИОРХ. 1992. -Вып.28. - С. 18-27.
141. Трухин A.M. Межгодовая динамика возрастной структуры кольчатой нерпы северо-западной популяции Охотского моря/УЭкологические исследования морских млекопитающих Дальнего Востока/Изв ТИНРО. 1996. - Т. 121. - С. 127-129.
142. Тупыця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. -М., 1980. 88 с.
143. Утвержденные Европейские стандарты оценки/Пер. на рус. яз./Под ред. Е.Тарасевича. М.: Изд-во РОО, 1998.
144. Ушаков Е., Охрименко С., Охрименко Е. Оценка стоимости важнейших видов природных ресурсов. М.: Изд-во РОО, 1999.
145. Федоренко Н.П. Экономические проблемы оптимизации природопользова-ния/УЭкономические проблемы оптимизации природопользования. М.: Наука, 1973.-С.8-21.
146. Федоров С.Г. Конвенционные принципы регулирования промысла котиков в северной части Тихого океана/Яр. ВНИРО. Т.51: Изв. ТИНРО. Т.54. 1964. - С.9-21.
147. Федосеев Г.А. Сравнительная характеристика популяций кольчатой нерпы прибрежных вод Чукотского полуострова//Изв. ТИНРО. 1965. - Т.59. - С.201-211.
148. Федосеев Г.А. О состоянии запасов и рациональном использовании тюленей Охотского моря//Изв. ТИНРО. 1966. - Т.58.- С.129.
149. Федосеев Г.А. Питание кольчатой нерпы (Pusa hispida Sehr.)// Изв. ТИНРО. -1966. Т.58.-С.216.
150. Федосеев Г.А. Аэровизуальные наблюдения за морскими млекопитающими в Беринговом и Чукотском морях//Изв. ТИНРО. 1966. - Т.58. - С.173-175.
151. Федосеев Г.А. Определение численности и обоснование нормы выбоя кольчатой нерпы (акибы) в Охотском море//Ластоногие северной части Тихого океана/Тр. ВНИРО. Т.68: Изв. ТИНРО. Т.62. 1968. - С. 180.
152. Федосеев Г.А. Распространение и численность тюленей на детных и линных залежках в Охотском море//Исследование морских млекопитающих/Тр. Атлант-НИРО.-1971.-Т.39.-С.87. ,
153. Фрисман Е.Я., Скалецкая Е.И., Кузин А.Е. Математическое моделирование динамики численности северного морского котика и оптимальное управление котиковым хозяйством. Владивосток, 1985. - 156 с.
154. Харьков И.И. Использование мяса и внутренностей для пищевых целей: Технология обработки морского зверя. Владивосток, 1938. - С.96-102.
155. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов//Вопросы экономики. 1969. - № 1. - С.69-83.
156. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.
157. Херрингтон B.C., Каск Д.Л. Международные проблемы, возникающие в связи с охраной рыбных ресурсов, и решения их в действующих конвенциях//Матер. межд. конф. по охране рыб и др. морских животных. М., 1957. - Т.2.5
158. Челноков Ф.Г. Динамика распределения котиков на лежбищах о.Медного в 19661986 годах//Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 121. - С.109-117.
159. Черкашин А.К. Математические методы экономической оценки природных ре-сурсов//География и природные ресурсы. 1994. - № 1. - С.162-170.
160. Чесноков М.И. Рента и арендные отношения в рыбном хозяйстве. Владивосток: ТИНРО, 1930. - 90 с.
161. Чесноков Н.И. О стоимостной оценке биологических ресурсов. Свердловск: Наука, 1981.-64 с.
162. Четверев В.И. К определению платы за природные ресурсы и загрязнение окружающей среды//Экономические науки, т 1991. -№ 11. С.120-122.
163. Четверев В.И. Экологический кризис: Поиски выхода. М.: Изд-во МГУ, 1994. -208 с.
164. Шеховцева Л.С., Ивченко В.В. Методические рекомендации по экономической оценке биоресурсов океана методом замыкающих затрат. Калининград: Атлант-НИРО, 1979.-54 с.
165. Ширков Э.И., Ширкова Е.Э., Токранов A.M., Авдеев A.C., Егина Л.В. Сравнительная экономическая эффективность различных вариантов природопользования на Западной Камчатке и ее шельфе. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2002. - 49 с.
166. Шустов А.П. Питание крылатки в Беринговом море//Изв. ТИНРО. 1965. - Т.59. - С.178.
167. Шустов А.П. Некоторые черты биологии и темп размножения крылатки (Yistrio-phaca fasciata) Берингова моря//Изв. ТИНРО. 1965. - Т.59. - С. 183.
168. Шустов А.П. О влиянии промысла на состояние беринговоморской крылат-ки//Изв. ТИНРО. 1965. - Т.59. - С.173.
169. Экономика предприятия/Под ред. проф. Н.А.Сафронова. М.: Юристь, 2002. -608 с.
170. Эпштейн J1.M., Алматов К.Т., Рахимов М.М. Биологическая активность цито-хрома С из сердец ластоногих//Тез. докл. всесоюз. совещания по БАВ при комплексной утилизации гидробионтов. Владивосток, 1988. - С.39-41.
171. Юрахно М.В., В.Н.Попов. О локальности стад беринговоморской кольчатой нер-пы//Экология. 1976. - № 1. - С.102.
172. Янок А.И. Естественно-воспроизводимые ресурсы в производственном потенциале современной экономики. Ростов-на-Дону, 1997.
173. Янок А.И. Экологические ресурсы как фактор экономического развития: Матер, науч.-практ. конф. МГТИ. Майкоп, 1998.
174. Янок А.И. Экономическая специфика естественно-воспроизводимых ресур-сов//Экономические условия реструюуризации российской экономики. Ростов-на-Дону, 1998.
175. Corniere P. Natural resource accounts in France. In information Natural and Resources. Paris: OECD, 1986.
176. Doc./NPESK/Conf./KR/13-18 march 1975. P.2-4.
177. Fur Seal Industry of Pribilof Islands 1786-1960 by Francis Riley. Fishery Leaflet 516, Washington 25, D.C., May 1961.
178. Hueting R. The Brundtland Report: A Matter of Conflicting Goals. New Delhi: Society for International Development, 1988.
179. Johansson P.O. Valuing environmental damage. Oxford. Review of Economic Policy, 1990.
180. Laevastu Т., Larking H. Marine Fisheries Ecosystem/Its quantitative evolution and management. Fishing. New Books Ltd. 1981. Farnham/Survey. P.106-116.
181. Makintosh N.A. Whales and Krill in the 20 century. In: Antarctic Ecology. Ed. By Holdgate M.W. London/New-York: Academia Precc. 1970. V.l. P. 197.
182. Northridge S.P. World review of Interactions between marine mammals and fisheries. FAO/Fisheries Technical Paper. № 251. Rome. 1984. P. 125-167.
183. Nelson R.K. Hunters of the northern ice. Univ. Chicago Press. 1969. 429 pp.
184. OECD. Environmental Policy Benefits: Monetary Valuation. Study prepared by D.W. Pearce and A.Markandya. Paris: OECD, 1989.
185. Pearce D., Markandya A. and Barbier E. Blueprint for a Green Economy. London: Earthscan Publications, ltd., 1989.
186. Shulz W. und L.Wicke. Der okonomische Wert der Umwelt (Economic Value of the environment): Zeitschrift fur Umweltpolitik und Umweltrecht, 1987. Vol. 10. № 2. Pp.109-155.
187. USSR Fur Seal Investigation Conducted in 1985. VNIRO, Moscow, 1986. P.10-13.
188. Стандарты, технические инструкции
189. ГОСТ 17536-82. Мука кормовая животного происхождения. М.: Изд-во стандартов, 1982.
190. ГОСТ 7331-85. Рыба, водные млекопитающие, морские беспозвоночные и продукты их переработки. Правила приемки, органолептические методы оценки качества, методы отбора проб для лабораторных исследований. М.: Изд-во стандартов, 1985.
191. ГОСТ 7636-85. Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные и продукты их переработки. Методы анализа. М.: Изд-во стандартов, 1985.
192. ГОСТ 9792-73. Колбасные изделия и продукция из свинины, баранины, говядины и мяса других видов убойных животных и птиц. Правила приемки и методы отбора проб. М.: Изд-во стандартов, 1973. .
193. Печень морских млекопитающих, печень и внутренности рыб для производства витамина А в жире: Межреспубл. ТУ. М.: Госкомитет по рыбному хозяйству СССР, 1965.
194. ТИ 362-89. Владивосток: ТИНРО, 1989.
195. ТУ 15-01 1000-89. Владивосток: ТИНРО, 1989.