ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ"



На правах рукописи МАКАРОВ Вячеслав Иванович ^

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1998

ы

еУ.

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии им К. А Тимирязева.

Научный руководитель—доктор экономических наук, профессор Н. Я. Коваленко.

Официальные оппоненты' доктор экономических наук, профессор В. С. Семенович; кандидат экономических наук, доцент О. Б. Тарасова.

Ведущая организация — Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства

Защита состоится « . ЯСЦ***/*..... 1998 г.

в «/У ~>> часов на заседании диссертационного совета К-120 35 05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева

Адрес: 127550, И 550, Тимирязевская ул., 49 Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА. Автореферат разослан 4" . . . 1998 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат экономических наук, '

доцент ^ В. Н. Солопова

: ш

: РАБОТЫ

-J . i; , . ,. -Ь ,: .........

*• 1" '' ¿f ' и* ¿Л

> Актуальность нссЛЙювания. ПЬодовВльстЙйе является товаром. особого рода, минимальный уровень протводства'которого должен быть гарантирован и устойчив. Переход к рыночной экономике и неоправданно быстрый уход из неё государства привел к обострению старых и появлению новых проблем, падению объемов производства сельскохозяйственной продукции. Поэтому поиск путей , выхода из. создавшейся ситуации . требует прежде всего применение подходов по обеспечению устойчивости производства.

'На современном', этапе значимость . исследований устойчивости производства продукции особенно, важны для аграрного производства, где .вариация .выхода -продукции, определяется ..колебаниями многих взаимосвязанных природных и организационно-экономических факторов.

. . В условиях рыночных отношений, когда хозяйственная, деятельность

*

.предприятия осуществляется за ..счёт .самофинансирования, . а при недостаточности собственных финансовых ресурсов — за счёт заёмных средств, : важное,, значение приобретает, финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников, т.е. его финансовая устойчивость.

Научная ^разработка вопросов, производственной и финансовой - устойчивости - содержится, в работах : И.Б. Загайтова,- А.П. Зинчемко, : П.Д. Половинкина, И.П. Бойко, М.М. Юзбашева, А.И.Манелля, В.В. Ковалева, . А.И. Ковалева, В.П.-Привалова и других. ;

. Актуальностьпоиска . условий , устойчивого ; функционирования с сельскохозяйственных ..предприятий в рыночных Отношениях определила выбор темы диссертационного исследования. .

1 '«■ Нель у з^аачу иесде^ов^ння. Целью диссертационной работы является

-- л исследование •:.. устойчивости , функционирования • сельскохозяйствсиных

j ■ '

i> предприятий • и г.!разработка., практических предложений ; но ооеспсчению устойчивости их деятельности в условиях рынка.

В соответствии с^постав^вдфр^^ОДД^рМе'.гсчы следующие задачи:

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск..,J.4 .^.Здвмий -им. Н. Ity

инв.

- изучить теоретическую сущность, показатели устойчивости и особенность их в сельском хозяйстве:

- исслеловать условия функционирования рынка в сельском хозяйстве,

- проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства в регионе,

- выявить факторы, оказывающие влияние на эффективную деятельность сельскохозяйственных предприятий,

дать оценку производственной и финансовой устойчивости сельскохо)яйственных предприятий на основе соответствующих показателей,

обосновать пути повышения устойчивости производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий,

- разработать предложения по обеспечению финансовой устойчивости предприятий.

Объект исследования Основным объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Тульской области Отдечьные расчеты по влиянию природно-климатических и экономических усчовий на конечные результаты сельскохозяйственной деятельности были проведены по группе хозяйств юго-восточной зоны области

Методика исследования Теоретической и методической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных учёных-экономистов, касающихся сущности понятия «устойчивости», вопросов формирования рыночного механизма функционирования экономики, правительственные решения по созданию и развитию рыночных отношений, а также научные исследования по изучаемой теме

Для решения поставпенных задач- в работе применялись методы статистико-экономический, монографический, сравнения, эконочико-математческого мотетровакня Источниками информации послужили данные готовых отчетов, государственных органов статистики, справочная и нормативная тнтераг\ра,-методические материалы научно-исстедоватечьских учреждений *

, , Научная иемши исследования состоит в следующем: . - выявлена роль природных и структурных факторов в устойчивости: производства; . , , . , . ' , ; ..

- разработаны перспективные .подходы по обеспечению устойчивости производства с учётом воздействия экономических факторов; - '

. - определена актуальность совершенствования использования" собственных средств путём их - рационального формирования на ■ уровне сельскохозяйственного предприятия; г

обоснована необходимость.*> совершенствования ■ структурного распределения финансовых ресурсов внутри предприятия. ••

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности - применять ^разработки по улучшению' использования внутрихозяйственных, резервов,' предложения по созданию финансовой независимости и ■ .мероприятий по "■ обеспечению ' устойчивости' сельскохозяйственного производства. Отдельные' предложения представлены руководителям и специалистам государственных - органов 'управления' районного и областного уровня в качестве рекомендаций по выходу отрасли из кризиса и устойчивому её развитию.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором на совещаниях специалистов агропромышленного комплекса Тульской области (1996г., 1997 г.), на конференции Независимого Аграрно-Экономического общества России (г. Москва, апрель, 1998 г.). По теме исследования опубликовано 5 печатных работ.

- (Шм ■ структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы. Она изложена на /У^"страницах машинописного текста, содержит 93 таблиц.; '

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены цели и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость результатов. ' -

В первой главе - «Теоретические основы устойчивости сельского хозяйства» раскрыта сущность устойчивости и показателей, рассмотрены теоретические вопросы развития рыночных отношений в АПК, условия функционирования рынка в сельском хозяйстве

Во второй главе — «Современный уровень производства и экономическая эффективность сельского хозяйства в Тульской области» сделан анализ динамики, уровня и эффективности сельскохозяйственного производства. Оценено фактическое состояние производственной и финансовой устойчивости сельского хозяйства области

В третьей главе - «Основные направления обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства» предложены методологические подходы к определению устойчивости производства на основе факторного влияния резервов хозяйственной деятельности и рекомендованы предложения по обеспечению финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий

В заключении изложены выводы и предложения, вытекающие из проведенного исследования, касающиеся формирования устойчивости сельского хозяйства

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

При всем многообразии условий развития рыночных отношений сельскохозяйственные предприятия имеют разные результативные показатели. Для их эффективного функционирования, успешного преодоления неблагоприятных условий и умения приспособиться к ним с наивысшей отдачей для производства необходимо обеспечение устойчивой деятельности сельских товаропроизводителей

Устойчивость сельскохозяйственного производства предполагает способность противостоять внутренним и внешним отрицательным воздействиям, умение адаптироваться к меняющимся условиям производства ■>то опре 1с- 1яст нсобчолимосль обсснечсния 1 ¿ки\ условии, которые были бы

достаточны для снижения негативных последствий возможных нестабильных внутриотраслевых и межотраслевых связей, динамики природных процессов,' изменчивости общественных потребностей и др. При этом устойчивость достигается не только тогда, когда во всех отраслях из года в год имеет место рост производства, но" и тогда, когда - в ряде отраслей. происходят' периодические спады производства продукции,- которые тем не менее либо' компенсируются увеличением - ' производства . заменителей, когда осуществляется маневр резервами с целью;.обеспечения должного ,уровня производства. * Значимость устойчивости возрастает в условиях большого производства,' в увеличивающихся размерах пбтерь, в условиях нарушения межотраслевых и межхозяйственных связей и т.д.

Для сельского хозяйства характерна большая, чем в других отраслях, роль природно-климатических условий в обеспечении устойчивости, особенно в её дифференциации по отдельным территориям. Поскольку данные условия создают определенные трудности для производства, то для её регулирования . большое значение имеют структурное и отраслевое построение.

В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счёт " самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов — за счёт заемных средств, важное значение приобретает финансовая независимость от внешних заемных источников.

Финансовая устойчивость предприятия определяет размер накопления собственных средств, соотношение долгосрочных и краткосрочных обязательств, обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками.

Современное функционирование сельскохозяйственного производства осуществляется в крайне тяжелых для него условиях. Так, в Тульской области с начала 90-х годов происходит резкое сокращение капитальных вложений. В 1996 г. их размер в сравнении с 1985 г. и 1990 г. был ниже соответственно в 13,5 раза и в 17 раз. Причины снижения объема капитальных вложений

состоят в сокращении централизованных источников и отсутствии собственных средств предприятий

В сложное финансовое положение сельских товаропроизводителей ставит существующий диспаритет цен между промышленной и сельскохозяйственной продукцией Так, если в 1996 г. цена на реализуемый схот и птицу возросла по отношению к 1991 г. на 598 %, то на горючее и смазочные материалы на 3835 %. Таким образом ценообразование построено не на экономическом эквиваленте, признанном рынком, а на монопольном влиянии производителей и поставщиков промышленных ресурсов. Это стало причиной резкого снижения потребления многих видов ресурсов. Уровень внесения минеральных удобрений снизился со 159 кг на 1 га посевной площади в 1990 г. до 43 кг в 1997 г. Количество приобретенных тракторов за рассматриваемый период уменьшилось более чем в 11 раз, зерноуборочных комбайнов в 7 раз. кормоуборочных в 5 раз

В результате неблагоприятных для функционирования сельского хозяйства условий среднегодовой объём производства валовой продукции в сельскохозяйственных предприятиях области за период 90-х годов уменьшился по отношению к 1986-1990 гг. более чем на 30 %

Снижение объёмов производства происходит наряду с ухудшением экономического состояния сельскохозяйственных предприятий За последние голы многие отрасли стали убыточными (табл. 1).

Сопоставление уровня колеблемости производства продукции за 19761990 гг с периодом, включающим аграрные преобразования, показывает повышение вариабельности производства продукции Наибольшее значение коэффициента вариации наблюдается по произврдству картофеля - 48 % и сахарной свеклы - 37 % Вариабельность производства повышается при одновременном снижением уровня урожайности и продуктивности За 19931496 гг до 70-90 % возросло количество сельскохозяйственных предприятий, имеющих результативные показатечи ниже среднего значения за 1989-1991 гг

При этом более половины из них имели урожайность и продуктивность на 30 % меньше, чем в среднем за базисный период.

'..'.,.. . . Таблица 1

Уровень рентабельности (убыточности) реализованной продукции сельскохозяйственными предприятиями Тульской области

" Продукция 1985 г. 19861990 гг. 1991 г. 1995 г. 1997 г.'

Зерно 61 90 ' 128 21 5

Картофель 11 ■ ■ -2 ' 124 91 15

Овощи 25 55 ■ 248 . 46 -3

Молоко и молочные продукты 31 53 26 1 -9 -50

Мясо крупного ' рогатого скота 29 21 40 -28 -67

Мясо свиней 23 32 17 . -17 -50

Происходит ухудшение финансового состояния предприятий. Анализ показателей финансовой устойчивости показывает ежегодное усиление финансовой зависимости предприятий и увеличение доли заемных средств. Наблюдается увеличение размера коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств, что негативно характеризует тенденцию в формировании структуры • капитала. Оценка платежеспособности предприятий показывает низкий уровень соотношения текущих активов и обязательств. Так, на конец 1995 г. и 1996 г. коэффициент ликвидности был равен соответственно 1,4 и 1,3 при нормативном значении 2-3. •

Уменьшение объёмов производства и уровня эффективности ставят задачу совершенствования условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий с целью дальнейшего устойчивого их функционирования.

Устойчивость производства предполагает учёт и умелое использование природно-климатических условий, особенно по фазам развития растений. В

результате исследования установлено, что повышение увлажненности и среднедневной температуры в период формирования урожая кормовых культур (май-июнь) способствует его росту Однако, одни и те же факторы по-разному влияют по периодам Повышение температуры на один градус в мае-июне способствует увеличению урожайности, но аналогичное изменение температурного режима в июле августе приводит к снижению уровня выхода корма с одного гектара

Важным направлением в повышении устойчивости производства является учет и асинхронность колебаний показателей производства Для аграрной сферы зто связано, с одной стороны, с различным местоположением сельскохозяйственных предприятий, а с другой - обусловлено большим многообразием производимой продукции

Сепьскохозяйствеиные культуры имеют разные особенности развития и различную реакцию на изменения природно-климатических условий, что опредезяет необходимость их сочетания При снижении урожайности одних культур она повышается у других, что компенсирует недобор продукции и обеспечивает большую устойчивость растениеводства

В зерноводстве подобное сочетание наблюдается между озимыми и яровыми культурами Из 12 лет в шести наблюдается асинхронность колебания урожайности озимых и яровых При этом урожайность озимых в среднем выше на 18 % Зерноводство является одной из немногих отраслей имеющей рентабельный уровень, поэтому большое значение имеет рассмотрение вопросов формирования валового производства зерна

Анализ объемов производства зерна в 90-е годы показывает колеблемость валового сбора (табл 2) •

Структура посевов является поюжительным фактором формирования объемов пронзвотства растениеводческой продукции. Поэтому структурное построение посевных гпошадеи ссчьскочо}яйственных кутьтур выступает озннм из подчоюв обеспечения устойчивого функционирования се 1ЬскОЧ<>Ш|1С1ВеННОГО прои 1НО 1с I ва

Таблица 2

Относительные изменения валового сбора зерновых культур, %

Факторы 1991 г. 1993 | . 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г.

Урожайность отдельных культур -0.3 -6,2 -2.5 -20,8 + 8,8 -2,7

Имснсшк посевной плошали + 3,1 - 1.5 -7.1 -0,8 -1,1 -4,8

Структура посевов . +5,4 - + 1,0 + 1,7 + 1.5 -0.5 + 0,9

ВСЕГО -8,2 -6,7 -7,9 • 20,1 + 7,2 -6,6

Важным направлением повышения устойчивости производства является такое его размещение, которое способно дать эффект на межхозяйственном и межрегиональном . уровне, особенно, в организации сырьевой базы перерабатывающей промышленности. Исследование территориального функционирования молочного скотоводства в Тульской области показало, что в пригородных районах выше продуктивность коров и цена реализации одного центнера молока. Однако наблюдается снижение поголовья животных и убыточность производства данного продукта. Поэтому, в обеспечении устойчивого производства молока и гарантированного снабжения им населения требуется решение вопросов ценообразования.

Исследование вопросов устойчивости на основе воздействующего значения экономических факторов показало, что более высокий уровень затрат , материально-денежных средств обеспечивает увеличение производства ' валовой продукции и снижение его вариабельности. .

Важное значение в обеспечении устойчивого финансового состояния сельскохозяйственных предприятий имеет использование производственных средств и их составляющих - материальных запасов.

В зависимости от соотношения величин показателей материально-производственных запасов, собственных оборотных средств и источников формирования запасов выделяются следующие типы» финансовой устойчивости. . ' '

Абсолютная финансовая устойчивость

Мя1срн»1ьно-||ро111пщс|вс1111ыс < Собственные оборотные 1апасы сретсгва

---1|—Щ|-------!■ -----------1М11ИМГ------------------ПЖШ «ИНН----[и ■П-Ц11П1--------п----■---------------

Данное соотношение покатывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами т е предприятие не зависит от внешних кредиторов

Норма1ьная финансовая ) стойчнвость

Собс гвенмме Материально- Источники

оборотные < ирои то 1сгвенныс < формирования

средства гапасы запасов

Приведённое соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов различные источники средств - собственные и привлечённые

Неустойчивое финансовое положение

Материаньно-проншодственные > Источники формирования |апасы 1апасов

Данное соотношение соответствует поюжению, когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать не обоснованные допоиштсмьныс источники покрытия

Изучение сельскохозяйственных предприятий по обеспеченности материально-производственных запасов источниками средств для их покрытия показало неустойчивое финансовое положение (табл 3)

Та&пща 3

Матсрналмю-прашаогствсиные записи и источники их формировании

Наименование нока)ате1я По состоянию Для покрытия шиасов шлшнек (+) или ие (остаток (•) источников сретств

на начало юта на конец сола по состоянию

на начало п> 1а на конец года

Материально-производствен-иые запасы 2634 3914

Собственные оборотные средства 1395 2307 - 1234 - 1612

Источники формирования гапасов 2^42 3207 -92 - 649

Улучшением финансового положения должны быть мероприятия по повышению ликвидности материально-производственных запасов на основе скорости оборота в процессе производства, т е скорости превращения их в денежную форму Особенно актуально повышение оборачиваемости и снижение запасов при наличии большой задолженности у предприятия В этом случае давление кредиторов может ощутиться прежде, чем можно что-чибо предпринять с запасами

Таблица 4

Влияние структуры векторов выручки и затрат -на показатели кредитной линии

ПОКАЗАТЕЛИ Уровень рентабельности, %

8 28

. Соотношение выручки и затрат

убыточно» равное рентабельное убыточное равное рентабельное

«а» «6» «а» «6»

Удельный вес суммы свободных

средств, %: \ - - .

в выручке: . на начало гола „ 7 . ' 26 26 6 '.' 22. 38 38 ,

на конец года 21 96 . 29 , , 128 414 437 407 • . 441

в затратах: на начало года * г я 8 М ,! 35 ' 7 • 28 60 60

на конец гола 19 " 104 39 172 443 561 652 707

Удельный вес расчетного кредита в фактической сумме, %: затрат выручки 18 16 10 9 19 18 4' 4 7 5 2 1 ■'11 8 -

Приходится кредита на один миллион свободных средств, мли. руб. - 15,5 1,9 12,1 ' 0.6 0.25 0.61 0.41

Объективно обусловленные оценки

по ограничениям: затраты на производство выручка от реализации 1,41 1,32 1,16 1.12 1,60 1,50 1,10 1,08 : 1,18; 1.12 * 1,11 1.09 1,13 1,09 1,0 1.0

Функционирование сельского хозяйства носит определенный сезонный характер и проведение устойчивого ее функционирования, постоянное обеспечение ликвидности предполагает использование заемных средств, основу которых составляет кредит Это определяет необходимость выбора наилучшего варианта кредитования

Применение экономико-математического моделирования в решении вопросов оптимизации кредитных линий на примере сельскохозяйственных предприятий Тульской области показывает возможность установить оптимальную величину кредита, время возврата и платы за привлеченные средства(табл 4)

Умелое формирование денежного потока в течение года позволяет определить стратегию и тактику вложения финансовых ресурсов и рационально подойти к обеспечению устойчивого финансового состояния сельскохозяйственного производства

Выводы и предложения

1 Современное функционирование сельскохозяйственного производства характеризуется спадом объемов производства продукции и снижением уровня эффективности Сложившееся нестабильное положение в аграрном секторе наблюдается как в целом по отрасли, так и на региональном уровне

Так, например, объемы производства зерна в хозяйствах Тульской области в 1997 г по сравнению с 1986-1990 гг снизились на 33 %, мяса и молока соответственно в 4 и 2,5 раза. Уровень убыточности по всей деятезьности составил более 30 % В настоящее время более 80 % сельскохозяйственных предприятий убыточно

Основными причинами современного кришеного состояния Сельскохозяйственною протводс1ва как пока ».жают практика и н 1учные нсс1етования, ян 1яются рирыв с южишшгчея жономнческич свя)сй между предприятиями лропромыш 1«.нною коми 1скса \син(>нившиися тиснаритет

цен на сельскохозяйственную продукцию и материальные ресурсы поставляемые промышленностью, отказ государства от регулирования экономических взаимоотношений в отраслях АПК. ■

2. Ухудшение финансового состояния предприятий сопровождается снижением устойчивости производства, нарушением расчетно-платежной дисциплины и относительно большой кредиторской и дебиторской задолженностью. Так, если в 1994 г. объём денежных обязательств сельских товаропроизводителей составлял около 50 % стоимости товарной продукции и превышал дебиторскую задолженность в два раза, то в 1996 г. её удельный вес в стоимости реализованной продукции возрос до 80 % и был выше дебиторской задолженности в четыре раза. Свыше 70 % сельскохозяйственных предприятий имели просроченную задолженность покупателей и, в свою очередь, 80 % просроченные кредиторские обязательства. Оценка платежеспособности сельскохозяйственных - предприятий показывает постоянное снижение коэффициента абсолютной ликвидности. Если на конец 1992 г. 72 % краткосрочных заемных средств могли быть погашены немедленно, то начиная с 1993 г. средства в деньгах, готовых к платежу и расчетам были ниже значения 0,1, что меньше величины, которая признается теоретически достаточной и находится в диапазоне 0,2-0,25. 4 ' 3. Устойчивость ведения сельского хозяйства предполагает необходимость противостоять отрицательным воздействиям природных ' и климатических факторов. Это требует рассмотрения влияния метеорологических условий на . колеблемость урожайности сельскохозяйственных культур. Исследование периодов с разным количеством внесения минеральных удобрений позволило установить, что при. более низком уровне их пременения наблюдается тесная связь между урожайностью и природными факторами. Данное положение особую актуальность получило в современных условиях. В связи с недостаточным внесением минеральных удобрений по сравнению со среднегодовым количеством их применения в

семидесятые годы Урожайность сельскохозяйственных культур в этот период на 50-60 % определялась исключительно погодными условиями

4 Важным направлением в обеспечении устойчивости производства является учёт и использование асинхронности колебаний результативных показателей Это связано как с различным местоположением сельскохозяйственных предприятий, так и с большим многообразием производимой продукции В сельскохозяйственном производстве данный потенциал должен быть полностью задействован и служить определенным гарантом его устойчивости. Так, в шести из двенадцати анализируемых лет по урожайности зерновых культур асинхронность колебания наблюдается между яровыми и озимыми. Сопоставление рядов динамики продуктивности кормовых культур показывает, что при снижении урожайности многолетних трав на сено повышается урожайность кукурузы на силос в шести из двенадцати лет.

5. Структурное построение отраслей сельского хозяйства связано с устойчивостью производства. Исследование результатов функционирования сельскохозяйственных предприятий £ различным удельным весом площади озимых зерновых культур позволяет сделать вывод о том, что урожайность возрастает в результате расширения посевной плошади под данными культурами Индексный анализ посевных площадей зерновьг культур в период проводимых преобразований в сельском хозяйстве свидетельствует о том, что ' изменения структуры является положительным фактором формирования объёмов производства зерна Однако недостаточное использование данного воздействующего признака в хозяйственной практике не позволяет влиять на результативные показатели Оценивая колебания урожайности и структуры площадей зерновых культур следует отметить наличие нерациональных подходов к формированию объемов производства Колебания урожайности по ошмои пшенице не совпадают >, изменениями пзошади посева в пяти из шиледних семи 1ет Резкое увеличение площади под

■•-■'* 16 ..." яровой пшеницей в 1995 г. сопровождалось относительной „ низкой урожайностью. • '

6. Потенциальным фактором в кормопроизводстве выступает структура посевных площадей. Анализ структурных • сдвигов в посевных площадях кормовых культур показывает наличие нерешенных вопросов в соотношении площади посева и качественного содержания урожая. Динамика производства кормов отличается нестабильным влиянием изменения структуры на общую урожайность. Площади ' посева таких высокопитательных культур как зернобобовых и многолетних трав сократились более чем в 2 раза, а гороха и кормовых бобов соответственно в 2,5 и 4 раза.

7. Устойчивость производства формируется под влиянием многообразных факторов производства, возрастающее значение которых обеспечивает рост , уровня производства валовой продукции. Сопоставление однородных групп сельскохозяйственных предприятий свидетельствует о наличии определенных резервов роста производства и обеспечения устойчивой их деятельности. Укрепление материально-технической базы предприятий позволит повысить уровень производства валовой продукции на 25-45 %.. ( ' ,,, ^ . . / ,

8. Покрытие собственных оборотных средств за счёт . обоснованных источников и превышение их над материально-производственными запасами обеспечивает финансовую устойчивость функционирования сельскохозяйственных предприятий. Сложившийся к настоящему времени в сельскохозяйственных предприятиях недостаток собственных оборотных; средств создал неустойчивое финансовое положение. В условиях кредиторской и дебиторской задолженности соотношение ' запасов и, источников формирования характеризуется как критическое. Улучшение . финансового положения может быть осуществлено на основе повышения оборачиваемости запасов и сокращения сроков их превращения в денежную форму. ... '■ ■ • • ■' -. л ■■'

9. Улучшение качественного состояния оборотных средств и их эффективное использование является одним из приоритетных направлений

создания устойчивого производственного процесса Рациональное использование оборотных средств в молочном скотоводстве на основе совершенствования структуры рациона, позволяет сделать вывод о положительном влиянии данного фактора на продуктивность коров Так, сопоставление расхода кормовых корнеплодов между группами сельскохозяйственных предприятий с низшеи и высшей продуктивностью коров показывает превышение размера использования данного вида корма во второй группе в два раза, при этом надой на одну голову выше на 29 %

10 Использование экономико-математического моделирования в формировании и распределении финансовых ресурсов позволяет, решить вопрос об укреплении финансового положения предприятия на основе научных подходов прогнозирования ситуации и выбора приемлемой стратегии рациональной организации производства. Применение данного метода даёт возможность оценить наиболее эффективную структуру получения заемных средств, установить оптимальные сроки и объемы погашения задолженности в течение года

11. Исследование годового структурного построения выручки и затрат при оптимизации кредитных линий показало, что влияние данного фактора имеет определяющее значение в сроке и объёме получения заёмных средств Это, в свою очередь, выдвигает необходимость наиболее полного использования такой функции финансового менеджмента как регулирование Охватывая, Главным образом, текущие мероприятия, воздействующее значение регулирования достигает состояния устойчивости финансовой системы предприятия посредством оперативного вмешательства в экономическую деятельность При уровне рентабельности S % и

прибыльном построении структуры выручки и затрат могут быть получены абсочютно разные финансовые резу пьтаты Увечичение удечьного веса затрат в осенний период обеспечивает снижение ра¡мера креппа в 3-4 paia и роет расчетной суммы свобо шы\ с ре чет и бо ice чем в че 1ыре раза

12. Полученные в результате моделирования показатели дают основание говорить о доминирующем влиянии на увеличение ликвидности предприятия мероприятий, связанных с вложением денежных средств. Объективно обусловленные оценки по ограничению «затраты на производство» по своему абсолютному значению на 2-7 % был выше, чем по ограничению^ «выручка от реализации». Фактор затрат имеет наибольшее влияние на . повышение ликвидности при убыточном соотношении выручки и затрат. Так, в колхозе им.Калинина Узловского района, при уровне рентабельности 8 % снижение затрат на 100 тыс.рублей увеличивает резерв ликвидности на 141 тыс.рублей, а рост объёма выручки от реализации на аналогичную единицу способствует укреплению резерва на 132 тыс.рублей. В условиях самофинансирования данное положение определяет необходимость усиления режима экономии на сельскохозяйственных предприятиях и поиск путей создания низкозатратного ведения производства. ■

По теме исследования опубликованы следующие работы:

1. Макаров В.И. Демографическая ситуация и трудовой потенциал села Российского Нечерноземья // АПК: экономика, управление. — 1992. - № 7. -с. 83-87 - 0,52 п.л. . • ,

2. Макаров В.И. Устойчивость агроэкономического районирования сельскохозяйственного производства // -Организационно-экономические проблемы в рыночной системе хозяйствования: Сб. науч. тр. / Тульский государственный университет. - Тула. 1994. С. 129-137 — 0,4 пл.

3. Северов В.И., Макаров В.И. Производственно - экономические аспекты устойчивости скотоводства // Зоотехния. - 1995. - № 8. — С. 29-32 — 0,5 пл. ,

4. Макаров В.И. Устойчивость производства и совершенствование организационно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий // Экономика й финансы: Сб. научи, тр. / Тульский государственный университет. — Тула. 1996. С. 57 - 68 - 0,68 пл.

5. Коваленко Н.Я., Макаров В.И. Совершенствовать функционирование кормопроизводства // Кормопроизводство — 1997. — № 5-6. С. 33-36 — 0,36 пл.

Объем 1,25 п. л

Заказ 543

Тираж 100

Типография Издательства МСХА Москва 127550, Тимирязевская ул, 44