Экономические интересы развитого социализма и их отражение в хозяйственном механизме тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Бычкова, Ольга Федоровна
- Место защиты
- Киев
- Год
- 1983
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бычкова, Ольга Федоровна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ КАК ДВИЖУЩАЯ СИЛА
РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
§ 1« Место интересов в экономической системе развитого социализма
§ 2. Обусловленность экономичефШк интересов социализма уровнем развития производительных сил и отношениями собственности
§ 3. Объективные основы согласования коллективных интересов с общенародными и личными
ГЛАВА П. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В
ХОЗРАСЧЕТНОМ МЕХАНИЗМЕ
§ I* Проявление экономических интересов в социалистическом хозяйствовании
§ 2, Хозрасчетные рычаги обеспечения сочетания общенародных интересов с коллективными и личными
§ 3« Методы и формы реализации личных экономических интересов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические интересы развитого социализма и их отражение в хозяйственном механизме"
Актуальность темы» Проблема экономических интересов связана с исследованием движущих сил развития социалистического производства! их использованием в практике управления хозяйственным развитием страны. Поэтому она всегда находилась в центре внимания Партии и Правительства, советских экономистов, особенно в периоды проведения крупных хозяйственных преобразований» Так, например, на ХХ1У съезде КПСС важнейшим принципом нашей хозяйственной деятельности называлось "сочетание интересов общества, коллектива с интересами каждого трудящегося"*. Большое внимание было уделено данной проблеме также при разработке направлений совершенствования хозяйственного механизма в X и XI пятилетках, что нашло отражение в конкретных мероприятиях по совершенствованию системы планирования, материального стимулирования, оценки работы звеньев народного хозяйства.
В настоящее время, когда важнейшим направлением экономической политики является завершение перевода экономики на интенсивный путь развития, что в свою очередь ставит задачу совершенствования всей сферы управления экономикой, закономерным является усиление внимания к тем движущим силам, без сознательного использования действия которых немыслимо ее развитие и совершенствование. При этом особенно важным является согласование отдельных видов экономических интересов при сохранении объективно существующей субординации между ними, усиление их действенности, более полное включение коллективных и личных экономических интересов в русло общенародных. В связи с этим Ю.В.Андропов подчеркивал, что "одна
I. Материалы ХХ1У съезда КПСС. - М., 1971, с. 175. из важнейших задач совершенствования нашего народнохозяйственного механизма в том и состоит, чтобы обеспечить точный учет этих интересов, добиться их оптимального сочетания с интересами общенародными и таким образом использовать юс как движущую силу роста советской экономики, повышения ее эффективности, производительности труда, всестороннего укрепления экономического и оборонного могущества Советского государства"
Значимость экономических интересов для практики управления народным хозяйством определяется их особым местом и ролью движущих сил развития социалистического производства и требует теоретического осмысления отдельных вопросов, связанных с анализом как категории интересов, так и особенностей их функционирования.
Проблема экономических интересов нашла отражение в работах таких советских экономистов как Л.И»Абалкин, В.М.Агеев, Н.С.Атаманенко, В.Ф.Андриенко, Е.Ф.Борисов, Р.А.Белоусов, Б.Я.Гершкович, З.З.Дудич, Г.А.Егизарян, А.М.Емельянов, А.М.Еремин, В.П.Каманкин, Ф.П.Кошелев, Т.А.Кулиев, М.В.Михайлов, А.Мотылев, Ю.И.Палкин, В.В.Радаев, А.К.Сташевский, И.Г.Саяпин, П.Э.Эхин и др.
В экономической литературе широко анализируются сущность и структура экономических интересов, их место в системе категорий политической экономии. Этому способствовала проведенная в начале 70-х годов на страницах журнала "Экономические науки" дискуссия. Вместе с тем, различия в трактовках категории интересов, объективных основ существования отдельных их видов, а также их взаимосвязи с экономическими
I. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. - Коммунист, 1983, № 3, с. 13-14. потребностями, производственными отношениями, экономическими законами, стимулами, материальной заинтересованностью, отсутствие единых подходов к исследованию этих вопросов не позволяет считать создание теории экономических интересов социализма завершенной. Требуется также отметить недостаточную изученность вопросов, связанных с реализацией побудительных мотивов в сфере хозяйственной деятельности, анализом коллективных экономических интересов и обеспечением их реализации в комплексе с общенародными и личными. Необходимость дальнейшей разработки отдельных вопросов данной проблемы, так же, как и ее актуальность, связанная с важностью использования интересов в качестве движущих сил экономического развития, обусловили выбор темы исследования.
Целью диссертационной работы является выяснение места интересов в экономической системе развитого социализма, объективных основ существования коренных их разновидностей, а также специфики их комплексной реализации на современном этапе в отдельных элементах хозяйственного механизма и определение основных направлений ее совершенствования. При этом, в связи с недостаточной разработанностью в литературе вопросов об объективных основах необходимости при социализме коллективных интересов, характере их связи с общенародными и личными интересами, формах их реализации, их значимости для практики управления экономическим развитием на современном этапе значительное внимание уделяется исследованию этих вопросов. В связи с этим, реализация экономических интересов в хозяйственном механизме исследуется в работе, главным образом, применительно к его хозрасчетным элементам.
Методологической основой исследования являются работы основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов
КПСС, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР. В процессе работы над темой использованы также труды советских экономистов*
Источниками фактических данных, примененных в ходе исследования явились статистические ежегодники "Народное хозяйство СССР", а также данные статистической отчетности промышленного объединения "Укртрикотажпром" Министерства легкой промышленности УССР,
Научная новизна работы состоит в следующих положениях, выносимых на защиту:
- определены объективные основы существования коллективных экономических интересов во взаимосвязи их с общенародными и личными; выдвинуто положение, что наличие этих интересов при социализме вытекает из объективной необходимости при достигнутом уровне развития производительных сил таких, определяемых социалистической собственностью, отношений между государством и производственными объединениями (предприятиями), при которых удовлетворение потребностей последних в средствах для осуществления воспроизводственного процесса планомерно осуществляется в тесной связи с результатами производственной деятельности;
- обоснован вывод, что одним из проявлений относительной экономической обособленности производственных объединений (предприятий), как основы существования коллективных интересов, является относительное обособление части вновь созданной ими стоимости, величина которой планомерно ставится в зависимость от результатов производства, его эффективности; показано, что эта часть вновь созданной стоимости, в свою очередь, распадается на две части, различающиеся разной степенью обособления: одна из них, используемая для образования фонда развития производства, фонда социально-культурных мероприятий и жилищного строительства участвует в формировании объектов общенародной собственности, через посредство другой части формируется личная собственность работников производства на основе вознаграждения за труд по его количеству и качеству;
- в работе доказывается, что не только фонды экономического стимулирования, но и фонд заработной платы производственных объединений (предприятий) как важнейшая форма реализации экономических интересов, подвержен воздействию хозяйственного расчета, находится в определенной планомерно регулируемой зависимости от результатов производственно-хозяйственной деятельности первичных звеньев экономики;
- раскрывается необходимость усиления взаимодействия распределения по труду и хозрасчетного механизма о целью обеспечения комплексности в реализации экономических интересов и соблюдения объективной субординации в их системе;
- анализируется опыт нормирования, организации и оплаты труда, имеющийся в отдельных отраслях промышленности, в том числе - в трикотажной промышленности Украины, в результате чего даются предложения о путях совершенствования механизма распределения по труду с целью согласования личных, коллективных и общенародных интересов и формирования на этой основе личной материальной заинтересованности в конечных результатах производства»
Практическая значимость работы» Диссертационная работа выполнена в секторе проблем хозяйственного механизма и воспроизводства Института экономики АН УССР и является составной частью плановой темы "Пути усиления действенности хозяйственного механизма на современном этапе" этого сектора, зарегистрированной во Всесоюзном научно-техническом центре Государственного комитета СССР по науке и технике (государственный регистрационный номер 4019911).
Развитие представлений о сущности экономических интересов и особенностях их реализации на современном этапе коммунистического строительства позволяет выявлять и теоретически обосновывать направления дальнейшего совершенствования отдельных элементов хозяйственного механизма в их взаимодействии.
Разработанные в диссертации положения нашли применение при чтении лекций, проведении практических занятий на кафедре политической экономии и основ научного управления социалистической экономикой Университета марксизма-ленинизма Киевского обкома Компартии Украины, Некоторые из них приняты к сведению и будут использованы в работе промышленного объединения "Укртрикотажпром" Министерства легкой промышленности УССР.
Апробация исследования была осуществлена в ходе выступлений на двух конференциях:
- Всесоюзной школе молодых ученых-экономистов "Теоретические проблемы эффективности и интенсификации производства" в октябре 1982 года (г.Киев, Институт экономики АН СССР).
- 1У научной конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные вопросы экономической теории и хозяйственной практики на современном этапе" в марте 1982 года (г.Киев, КГУ им. Т.Г.Шевченко).
По теме диссертационной работы опубликовано б статей общим объемом 1,6 печатных листа.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бычкова, Ольга Федоровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование экономических интересов в рамках экономической системы развитого социализма, а также специфики их реализации на уровне хозяйственной деятельности общества, в элементах хозяйственного механизма позволяет сделать ряд выводов:
I. Экономические интересы представляют собой объективную категорию, имеют самостоятельное значение для развития экономической системы. Они тесно взаимосвязаны со всеми ее элементами. Основой возникновения экономических интересов являются экономические потребности, непосредственно обусловленные уровнем развития производства. Взаимодействуя между собой, потребности формируют у социальных субъектов побудительные мотивы, направленные на их удовлетворение в процессе общественного производства. Таким образом, экономические интересы представляют собой объективные, обусловленные тем или иным способом производства и местом в нем социальных субъектов их побудительные мотивы деятельности, появляющиеся в результате взаимодействия потребностей и направленные от субъекта интереса к его объекту.
В экономических интересах находит проявление система производственных отношений с присущими ей устойчивыми, повторяющимися, структурными связями - экономическими законами. Вместе с тем интересы оказывают воздействие на развитие общественного производства, побуждая людей совершенствовать его с целью удовлетворения растущих потребностей. Следовательно, с одной стороны, необходимо учитывать то, что каждый коренной вид побудительных мотивов является объективной формой реализации определенных производственных отношений, б основе которых лежат отношения собственности. С другой же стороны, важно создавать такие формы реализации экономических интересов, которые соответствовали бы своему объективному содержанию и способствовали развитию как производственных отношений, так и всей экономической системы.
2. Возникновение отдельных видов побудительных мотивов обусловлено развитием процессов общественного разделения труда, причем характер системы интересов и ее структура зависят от уровня развития производительных сил, господствующих отношений собственности.
С этими же причинами связаны и особенности коренных побудительных мотивов развитого социализма (общенародных, коллективных и личных), повышение их роли в обеспечении развития социалистической экономики.
Будучи обусловленной уровнем развития производительных сил, отношениями собственности, система интересов принимает активное участие во взаимодействии двух сторон способа производства, в его саморазвитии. Причем, их действием опосредуется как влияние производительных сил на производственные отношения, так и все усиливающееся обратное влияние последних в результате повышения значимости субъективного фактора в общественном развитии. Все это позволяет охарактеризовать экономические интересы не просто как побудительные мотивы деятельности людей, но и как движущие силы развития социалистического производства.
3. На современном этапе экономического развития важное значение для эффективного функционирования социалистического производства имеют коллективные побудительные мотивы, более полное обеспечение их взаимодействия с прочими их видами, разрешение неантагонистических противоречий между ними. Коллективные интересы являются самостоятельным элементом их системы, в связи с чем попытки рассматривать их лишь в качестве формы взаимодействия общенародных и личных интересов представляются необоснованными. Возникновение данного вида побудительных мотивов обусловлено современным уровнем развития производительных сил и характером отношений собственности. Общество, будучи собственником средств производства, присваивает также и произведенный продукт. Вместе с тем, в связи с наличием остатков старого разделения труда, когда непосредственный труд все еще является основой производства, существует необходимость относительного экономического обособления первичных звеньев экономики с целью выделения их воспроизводственных процессов из процесса общественного воспроизводства, что позволяет увязывать их доходы и расходы, обеспечивать стимулирование труда их работников. Данные процессы осуществляются, в том числе, за счет части вновь созданной стоимости продукта, зависящей от результатов хозяйственной деятельности и выделяемой обществом как совокупным собственником средств производства и произведенного продукта на решение указанных выше задач. С этой частью стоимости связано также существование коллективных экономических интересов. Причем на ее основе обеспечивается их взаимодействие как с общенародными побудительными мотивами, так и с личными.
Если общенародные интересы создают общую направленность функционирования всех их видов, то на коллективные интересы вследствие специфики объективной основы их возникновения возложена важная функция передачи побудительных импульсов от общенародных интересов к личным, обеспечения их взаимодействия, что отнюдь не исключает их самостоятельного характера.
Интересы, будучи побудительными мотивами деятельности людей, являются важным элементом механизма действия экономических законов. Вместе с тем они не завершают собой систему движущих сил развития социалистического производства. Они реализуются в конкретных экономических формах и методах, входящих в состав механизма хозяйствования. Формы реализации экономических интересов являются стимулами деятельности социальных субъектов в сфере общественного производства. В них находят выражение все коренные разновидности побудительных мотивов и на их основе должно обеспечиваться разрешение неантагонистических противоречий, возникающих между ними. Причем успешность решения этих задач зависит от постоянного, своевременного совершенствования системы экономических стимулов, приведения их в соответствие с объективным содержанием в направлении обеспечения комплексной реализации всех видов интересов и соблюдения объективной субординации между ними. Лишь в этом случае в результате действия стимулов будет формироваться заинтересованность всех участников производства в его конечных результатах.
5. Наряду с планированием, на которое возложена функция обеспечения реализации, прежде всего, общенародных интересов, большую роль в обеспечении взаимодействия всех коренных побудительных мотивов играют хозрасчетные формы. В них проявляются, главным образом, коллективные экономические интересы. Вместе с тем эти формы должны быть подчинены действию общенародных интересов и создавать основу для последующей реализации личных побудительных мотивов. Решение этих задач должно осуществляться при выполнении хозяйственным расчетом функции включения индивидуальных воспроизводственных процессов первичных звеньев экономики в процесс его общественного воспроизводства в связи с обособлением части вновь созданной в их рамках стоимости. При этом во взаимосвязи общенародных, коллективных и личных интересов большую роль играет часть обособляющейся вновь созданной стоимости, за счет которой формируются средства, поступающие на вознаграждение труда его работников. Главную роль в этом процессе играет фонд заработной платы. Поэтому существенным для тесного взаимодействия всех побудительных мотивов является более полное включение в систему хозяйственного расчета отношений, складывающихся между производственными коллективами и обществом в целом по поводу образования данного фонда. Важным направлением совершенствования этого включения является повсеместное осуществление формирования фонда заработной платы на основе долговременных ее нормативов на рубль нормативной чистой продукции (с распределением по годам пятилетки), предусмотренное в мероприятиях по совершенствованию хозяйственного механизма. Внедрение в практику этого мероприятия несмотря на достаточно большой положительный опыт его применения осуществляется еще недостаточно быстрыми темпами.
Большое значение для усиления комплексного характера реализации экономических интересов имеет также совершенствование распределения прибыли, являющейся обобщающим показателем эффективности производства на уровне первичного его звена, и особенно - формирования за ее счет фонда материального поощрения, других поощрительных фондов, участвующих в стимулировании труда работников и на основе средств которых формируется их личная собственность.
Внедрение нормативного метода распределения прибыли, порядка формирования поощрительных фондов на основе долговременных нормативов, совершенствование системы фондообразующих показателей также, как и мероприятия по совершенствованию формирования фонда заработной платы, призваны стимулировать повышение заинтересованности коллективов предприятий (производственных объединений) в конечных результатах их труда, поставить в более тесную зависимость от них величину средств, поступающих на поощрение работников. В результате будет обеспечено более тесное взаимодействие коллективных интересов с общенародными, и на этой основе - с личными побудительными мотивами.
Представляется, что дальнейшее совершенствование реализации интересов в хозрасчетном механизме должно осуществляться на основе более полного, рационального включения индивидуальных воспроизводственных процессов в процесс общественного воспроизводства, что, в свою очередь, может быть достигнуто лишь в результате расширения и углубления сферы действия хозрасчетных отношений (при дальнейшем совершенствовании их плановой основы), повышения действенности кол- • лективных побудительных мотивов, их направленности на достижение высоких конечных результатов работы. б. Формирование личной материальной заинтересованности завершает собой систему движущих сил развития социалистического производства, комплексную реализацию всех коренных видов побудительных мотивов при соблюдении объективно существующей субординации между ними. Оно осуществляется на основе функционирования механизма вознаграждения по труду. Этот механизм тесно взаимосвязан с процессом хозрасчетного стимулирования таким образом, что коллективная заинтересованность в конечных результатах производства трансформируется в личную заинтересованность каждого члена производственного коллектива в результатах и коллективного, и личного труда. Решение этой задачи обеспечивается на основе комплексного совершенствования всех элементов механизма распределения по труду.
Основой организации оплаты труда является его нормирование. Обеспечение на его основе комплексной реализации экономических интересов требует: а) неуклонного повышения научной обоснованности норм трудовых затрат в каждом конкретном случае с изучением и применением имеющегося передового опыта нормирования труда; б) постоянного соблюдения определенного соответствия между уровнем нормирования труда и его оплатой путем регулярного совершенствования, прежде всего, тарифной системы как основы для дальнейшей разработки и внедрения новых научно обоснованных норм по мере роста производительности труда; в) выработки и применения действенного механизма стимулирования участия трудящихся в принятии напряженных норм.
Необходимым является также совершенствование тарифной системы, регулярный пересмотр уровня тарифных ставок, обеспечивающих вознаграждение труда по его действительному количеству и качеству, а также расширение с этой целью участия производственных коллективов в выплате надбавок к тарифным ставкам за счет экономии по фонду заработной платы, что в сочетании с нормативным методом его распределения обеспечит передачу стимулирующего "импульса" в конечных результатах труда от общенародных интересов к коллективным, а от них - к личным.
Важное значение для решения отмеченной выше задачи имеет также совершенствование премирования работников в направлении усиления его зависимости от их трудового вклада, от задач, стоящих перед коллективами предприятий (производственных объединений) в целом, а также повышения значимости премий в оплате труда.
Обеспечение комплексной реализации экономических интересов связано, кроме того, с широким внедрением прогрессивных форм организации и оплаты труда, в частности, производственных бригад, и особенно - работающих с использованием элементов хозяйственного расчета.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бычкова, Ольга Федоровна, Киев
1. Маркс К. Нищета философии: Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 4, с. 65-185.
2. Маркс К. О Польше: Речь на международном митинге в Лондоне, посвященном 17-й годовщине польского восстания 1830 г., 29 ноября 1847 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 371-373.
3. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857—1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12,с. 709-738.
4. Маркс К. О Прудоне (Письмо И.Б.Швейцеру). Лондон, 24 января 1865 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.16, с. 24-31.5« Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9-32.
5. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. -Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд., т. 23, с. 1-784.
6. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П, с. 1-458.
7. Маркс К. Теории прибавочной стоимости: 1У том "Капитала". Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 26, ч. I, с. 1-426.
8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости: 1У том "Капитала". Часть вторая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 26, ч. П, с. 1-658.
9. Маркс К. Теории прибавочной стоимости: 1У том "Капитала". Часть третья. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 26, ч. Ш, с. 1-568.
10. Маркс К. Письмо Павлу Васильевичу Анненкову в Париж. Брюссель, 28 декабря (1846 г.). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 401-412.
11. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману в Ганновер. Лондон, II июля 1868 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 32, с. 460-462.
12. Маркс К. Экономические рукописи I857-1858 годов. Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 1-508.
13. Маркс К. Экономические рукописи I857-1858 годов. Часть вторая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. П, с. 1-392.
14. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. -Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Госполитиздат, 1956, с. 517-642.
15. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики: Против Бруно Бауэра и компании. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 1-230.
16. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология: Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей
17. Энгельс Ф. Похороны Карла Маркса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 350-351.
18. Энгельс Ф. Анти-Дюринг: Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 16-326.
19. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с. 339-626.
20. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 21, с. 269-317.
21. Энгельс Ф. Письмо Августу Бебелю в Берлин. Лондон, 2023 января 1886 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 358-363.
22. Ленин В,И. Философские тетради. Полн. собр. соч., т. 29, с. 1-782.
23. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 165-208.
24. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском продовольственном совещании 16 июня 1921 года. Полн. собр. соч., т. 43,с. 350-360.
25. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн. собр. соч., т. 44, с. 144-152.
26. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн. собр. соч., т. 44, с. 341-353.• Ленин В.И. Письмо Г.Я.Сокольникову, I февраля 1922 года. Полн. собр. соч., т. 54, с. 150-151.ж к
27. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.
28. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.
29. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
30. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов: Постановление ЦК КПСС, 12 июля 1979 г. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сб. документов. 2-е изд., доп. - М.: Правда, 1982, с. 3-4.
31. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верхов. Совета СССР девятого созыва, 7 окт. 1977 г.1. М.: Юрид. лит. 62 с.
32. Закон Союза Советских Социалистических Республик "О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями". Экономическая газета, 1983, № 26, с. 4-6.
33. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. Правда, 1982, 23 ноября.
34. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 14-15 июня 1983 года. Коммунист, 1983, № 9, с. 4-16.
35. Инструкция о порядке образования и использования фонда ширпотреба. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сб. документов. Изд. 2-е, доп. - М,: Правда, 1982, с. 268-273.
36. Рекомендации по развитию бригадной формы организации и стимулирования труда рабочих на предприятиях машиностроения и металлообработки. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сб. документов. Изд. 2-е. -М.: Правда, 1982, с. 297-303.
37. Система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сб. документов. Изд. 2-е, доп. - М.: Правда, 1982, с. 105-116.
38. Типовое положение о производственной бригаде, совете бригады и совете бригадиров. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сб. документов. Изд. 2-е, доп. - М.: Правда, 1982, с. 293-297.я к
39. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Статист, ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Ф-сы и с-ка, 1981. - 583 с.
40. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. статист, ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Ф-сы и с-ка, 1982. - 624 с.
41. СССР в цифрах в 1982 году: Краткий статист, сборник. -М.: Ф-сы и с-ка, 1983. 237 с.
42. Материалы годовых отчетов республиканского промышленного объединения "Укртрикотажпром" за 1975-1982 годы.й К
43. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: Сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 1982. - 183 с.
44. Абалкин Л.И. Обобществление производства и развитие экономической системы социализма, Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - 183 с.
45. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с,
46. Агафонов А.К. Товарное производство и закон стоимости при социализме. Киев: Наук, думка, 1975. - 240 с.
47. Агеев В.М. Экономические интересы и материальные стимулы при социализме: Материалы к лекции. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 46 с.
48. Агеев В.М, Экономические категории социализма: Системный анализ, М.: Мысль, 1980. - 182 с.
49. Актуальные вопросы организации заработной платы: Сб. науч, трудов /Под ред, Ю.П.Кокина. М., Изд-во НИИ труда Гос. Ком. СССР по труд, и социальным вопросам, 1979. -169 с.
50. Андриенко В.Ф. Совершенствование экономического стимулирования в промышленности: Теория, методология, практика. Киев: Наук, думка, 1978. - 201 с.
51. Атаманенко Н.С., Климин Н.В. Проблема интересов в курсе политической экономии социализма: Учеб.-метод. пособие, Л,: Изд-во Ленингр. политехи, ин-та, 1972, - 86 с.
52. Белоусов P.A. План, интересы, активность трудящихся.
53. М.: Экономика, 1974. 239 с.
54. Борисов Е.Ф. Единство экономических интересов общества, предприятий и трудящегося. М.: Высшая школа, 1970. -126 с.
55. Булгакова А.Д., Тамошина Г.И. Обобществление труда и экономические интересы в развитом социалистическом обществе: Вопросы методологии и теории. Воронеж: Изд-во Ворон, ун-та, 1979. - 152 с.
56. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: Сущность, структура,,проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. - 351 с.
57. Бунич П.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства. М.: Мысль, 1974. - 142 с.
58. ВАЗ: эффективность и качество (Из опыта работы Волж. автомоб. з-да им. 50-летия СССР) /П.М.Кацура, Ю.Н.Пере-валов, Б.А.Крупенков и др. Куйбышев: Куйбыш. книж. . изд-во, 1978. - 183 с.81• Генкин Б.М. Оптимизация норм труда. М.: Экономика, 1982. - 200.с.
59. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества: Учебн. пособие для эконом, специальн. М.: Высшая школа, 1975. - 183 с.
60. Гуляев Г.И. Распределительные отношения развитого социализма. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. 142 с.
61. Дудич 3.3. Материальные интересы и экономические законы в развитом социалистическом обществе. Минск: Наука и техника, 1978. - 173 с.
62. Евстигнеева Л.II., Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм: Закономерности развития. М.: Наука,1.81, 303 с.
63. Егизарян Г.А., Емельянов A.M., Михайлов М.В. Коллективные материальные интересы при социализме: Методологический очерк.•- М.: Мысль, 1968. 255 с.
64. Епочинцев Ю.К, Эффективность новых форм и методов организации труда и системы оплаты в автомобильной промышленности /Мин-во автомоб. пром-сти. Тольятти: Изд-во фил. НИИ информации автомоб. пром-сти.- - 64 с. - (Обзорная информация).
65. Ещенко П.С. Экономика главная политика. - Киев: Политиздат Украины, 1981. - 183 с.
66. Законы и практическая функция политической экономии социализма Л).Н.Пахомов, В.К. Черняк, А.Н.Розинко и др. -Киев: Наук, думка, 1982. 247 с.
67. Интересы в системе экономических отношений социализма /Под ред. Ю.И.Палкина, Ю.М.Пахомова. Киев: Наук, думка, 1974. - 240 с.
68. Интересы. Стимулы. Эффективность. Сб* статей /Под ред. В.М.Агеева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. - 137 с.
69. Камэдкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М»: Мысль, 1978. - 296 с.
70. Карагедов Р.Г. Хозрасчет, эффективность и прибыль: Очерки теории. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1979. - 351 с.
71. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196 с.
72. Колесов Н.Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 159 с.
73. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма: Очерки методологии и теории. М.: Мысль, 1966, - 581 с.
74. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: Вопросы, методологии. М.: Мысль, 1971. - 349 с.
75. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: Процесс социалистического производства. М.: Мысль, 1974. - 284 с.
76. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: От социализма к коммунизму. М.: Мысль, 1980. - 254 с.
77. ЮЗ* Кулиев Т.А. Проблема интересов в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1967. - 183 с.
78. Кунельский Л.Э. Заработная плата и стимулирование труда: Социально-экономический аспект. М.: Экономика, 1981. - 248 с.
79. Лавриненко В.Н. Проблема социальных интересов в ленинизме. М.: Мысль, 1978. - 188 с.
80. Маневич Е.Л. Вопросы труда в СССР. М.: Наука, 1980. -216 с.
81. Марков В.И. Оплата труда в системе управления экономикой развитого социализма. М.: Экономика, 1980. -222 с.
82. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1981. - 328 с.
83. Мергелов Г.С. Хозрасчет в системе управления отраслью. М.: Экономика, 1980. - 239 с.
84. ПО. Методологические основы теории хозяйственного расчета /В.В.Радаев, А.А.Сергеев, С.П.Макаров и др. М.: Мысль, 1981. - 224 с.
85. Механизм эффективности производства. M.: Мысль, 1981. - 383 с.
86. Милюков А.И. Хозрасчетное стимулирование. М,: Мысль, 1979. - 183 с.
87. Михайлов М.В., Мотылев A.C. Социализм и интересы. -М.: Политиздат, 1970. 96 с.
88. Моисеенко H.A., Попов Н.В. Теория воспроизводства и управления социалистической экономикой. М.: Мысль, 1976. - 212 с.
89. Муталимов М.Г. Закон распределения по труду и его использование в развитом социалистическом обществе. -Минск: Наука и техника, 1980. 223 с.
90. Мухин K.P., Зубкова А.Ф., Шапиро И.И. Повышение уровня нормирования труда на предприятии: Опыт Горьковского автозавода. М.: Экономика, 1978. - 62 с.
91. Наконечная JI.A. Хозяйственный расчет. Ростов н/Ц. : Изд-во Рост, ун-та, 1977. - 158 с.
92. Нормирование и производительность труда в машиностроении /В.И.Плаксин, H.H.Колесникова и др. -Киев: Техника, 1978. 125 с.
93. Нормирование труда рабочих /А.С.Довба, В.С.Винокуров и др. М.: Знание, 1981. - 96 с.
94. О системе категорий и законов политической экономии /Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 271 с.
95. Общественная собственность развитого социалистического общества. /Социализм: Опыт. Проблемы. Перспективы. -• М.: Наука, 1979. 142 с.
96. Омаров A.M. Повышение эффективности производства. -М.: Сов. Россия, 1980. 256 с.
97. Омаров A.M. Социалистический трудовой коллектив. М.: Политиздат, 1980. - 112 е.- (PC. Развитой социализм).
98. Основные направления развития экономики зрелого социализма /А.А,Чухно и др. Киев: Вища школа, 1978. -174 с.
99. Палкин Ю.И. В.И.Ленин о премировании. М.: Экономика, 1971. - 72 с.
100. Палкин Ю.И. Материальное и моральное стимулирование труда. Киев: Политиздат Украины, 1975. - 136 с. -Украин.
101. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наук, думка, 1976. - 338 с.
102. Первушин С.П. Экономические законы в развитом социалистическом обществе: Особенности проявления и использования. М.: Мысль, 1974. - 223 с.
103. Покрытан А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма: Очерки метода анализа и теории. М.: Мысль, 1971. - 248 с.
104. Политическая экономия: Учебник для экон. вузов и фак.
105. Т. 2. Социализм первая фаза коммунистического способа производства /А.М.Румянцев, Г.А.Козлов, М.И.Волков и др. - 4-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1980. - 573 с.
106. Правоторов Г.Б. Стоимостные категории и способ производства: Проблемы теории и методологии. М.: Мысль, 1974. - 303 с.
107. Проблемы интенсивного развития производства /П.И.Баг-рий, А.В.Марьенко, Л.Н.Шаблистая и др. Киев: Наук, думка, 1978. - 331 с.
108. Проблемы совершенствования планомерной организации и управления социалистическим производством /Под ред. Н.А.Даголова. М.: Экономика, 1969. - 167 с,
109. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма социалистической экономики. Сб. статей /Йод ред. Н.Д.Колесова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 144 с*
110. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствование хозяйственного механизма /А.Г.Коря-гин и др. М.: Мысль, 1982. - 237 с.
111. Проблемы экономических интересов в условиях развитого социализма. Сб. науч. работ /Йод ред. С.И.Иванова и др. Л.: Изд-во Ленингр. гос. пед. ин-та, 1976. - 131 с.
112. Пусенкова И.В. Непосредственно-общественный труд и необходимый продукт при социализме. М.: Мысль, 1976. -199 с.
113. Радаев В.В. Потребность как экономическая категория социализма. М.: Мысль, 1970. - 223 с.
114. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1971. 335 с.
115. Рогачев C.B. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. М.: Мысль, 1979. -279 с.
116. Саяпин И.Г. Система экономических интересов социалистического общества и их взаимодействие: Учеб. пособие. -Днепропетровск: Изд-во Днепропет. гос. ун-та, 1974. -91 с.
117. Селезнев А.З. Хозяйственный расчет в условиях развитогосоциализма. M.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 182 с.
118. Сергеев A.A. Структура производственных отношений социализма: Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979. - 240 с,
119. Сиренко В.Ф. Интересы в системе основных институтов советского государственного управления. Киев: Наук, думка, 1982. - 214 с.
120. Система экономических законов социализма /Под ред. А.Д.Смирнова. М,: Мысль, 1978. - 294 с.
121. Ситарян С.А. Распределительные отношения и эффективность производства. М.: Финансы, 1980. - 279 с.
122. Ситнин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1978. - 214 с.
123. Совершенствование хозрасчетного механизма развития производства /Под ред. В.Г.Стародубровского, Р.А.Отсасона. М.: Экономика, I978.-247 с.
124. Солодкова C.B. Система производственных отношений социализма: Вопросы теории. М.: Мысль, 1977. - 295 с.
125. Сташевский А.К., Палкин Ю.И. Механизм стимулирования труда в развитом социалистическом обществе. -Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ин-та нар. хоз-ва, 1976. -208 с.
126. Финкельштейн А.Д., Павлова В.П. Совершенствование хозрасчетных методов управления: Опыт и перспективы.
127. М.: Экономика, 1982. 192 с. - (Передовые методы хозяйствования, труда, управления).
128. Хозяйственный механизм и его совершенствование на современном этапе /Под ред. А.А.Чухно. Киев: Вища школа, 1979. - 303 с.- 190
129. Хозяйственный механизм на современном этапе /Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1980. - 232 с.
130. Хозяйственный расчет и его совершенствование в условиях развитого социализма /Н.М.Кириенко и др. Киев: Вища школа, 1980. - 264 с.
131. Хозяйственный расчет как система отношений /Йод ред. В.В.Радаева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 303 с.
132. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. -М.: Экономика, 1982. 296 с.
133. Черняк В.К. Структура экономического развития. Киев: Наук, думка, 1981. - 208 с.
134. Щербина В.Ф. Проблема диалектических противоречий в экономике социализма. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 112 с.
135. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах), т. 3. М.: Советская Энциклопедия, 1979. -624 с.
136. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах), т. 4. М.: Советская Энциклопедия, 1980. -672 с.
137. Экономические законы и эффективность социалистическогопроизводства /Под ред. Ю.Н.Пахомова. Киев: Наук, думка, 1974. - 144 с.
138. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования /П.И.Абалкин,
139. И.й.Кузьминов, Г.Люфт и др. М.: Мысль, 1981. - 318 с.
140. Экономические интересы и эффективность социалистического производства. Сб. статей /Под ред. Б.М.Агеева.
141. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 91 с.
142. Экономические интересы при социализме Д1оск. ин-т нар. хоз-ва им. Г.В.Плеханова. Труды ин-та. Вып. 88. М.: Изд-во Моск. ин-та нар. хоз-ва, 1970. - 187 с.
143. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. Сб. статей /Под ред. Н.Д.Колесова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 197I. - 191 с.
144. Экономические противоречия социализма и формы их разрешения. Сб. статей /Под ред. Н.Д.Колесова. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 183 с.
145. Экономическое стимулирование производства в условиях развитого социализма. Сб. статей /Под ред. Е.С.Городецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 77 с.
146. Эхин П.Э. Собственность и экономические интересы при социализме. М.: Мысль, 1972. - 260 с.
147. Владов Д., Генчев Г., Матвеев Б. Съчетаване на икономи-ческите интереси при социализма. София: Партиздат, 1972. - 280 с.ж кс. 16-25.
148. Абалкин Л. Совершенствование форм и методов использования экономических законов социализма. Плановое хозяйство, 1980, № 3, с. 82-91.
149. Абалкин Л. Экономические законы, интересы и методы хозяйственной деятельности. Коммунист, 1967, № 6, с. 72-81.
150. Абалкин JI. Экономические интересы при социализме. -Вопросы экономики, 1969, № 7, с. 55-63.
151. Афанасьев С. Экономические интересы и их взаимодействие в социалистическом обществе. Экономические науки, 1980, № 7, с. 3-9.
152. Ахундов А. Экономические интересы в механизме действия экономических законов. Экономические науки, 1979, №6, с. 38-42.
153. Бажан А. Интересы в системе экономических отношений. -Экономические науки, 1976, № I, с. 26-34.
154. Баткаев Р., Семин С. Щекинский метод в условиях совершенствования хозяйственного механизма. Социалистический труд, 1983, № I, с. 43-52.
155. Бирман JI. Механизм реализации экономических интересов в социалистическом обществе. Экономические науки, 1970, № II, с. 85-92.
156. Бондаренко JI. Интерес как категория политической экономии. Экономические науки, 1970, № 8, с. 12-20.
157. Валивач Е. Некоторые проблемы экономических интересов при социализме. Экономические науки, 1970, № 5,с. 38-43.
158. Вилков А. Организация хозяйственного расчета в производственных единицах объединения. Плановое хозяйство, 1983, № 7, с. 85-91.
159. Виноградова Н. Методологические проблемы исследования экономических интересов. Экономические науки, 1971, № 7, с. 3-7.
160. Волков К.А. Совершенствование хозяйственного механизма:задачи, направления и координация исследований. -Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика, 1979, № 3, с. 63-68 .
161. Волынский Г. Интересы, стимулы, материальная заинтересованность. Экономические науки, 1978, № 6, с. 26-33.
162. Волынский Г. Хозрасчетное стимулирование в системе хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979,2, с. 36-42 .
163. Гершкович Б., Лившиц В. О коллективных экономических интересах в развитом социалистическом обществе. Экономические науки, 1983, № 4, с. 67-73.
164. Герштейн Ф. Интересы, заинтересованность, стимулирова-. ние. Экономические науки, 1970, № II, с. 93-98 .
165. Глезерман Г. Социализм и новые стимулы к труду. Социалистический труд, 1967, № II, с. 53-62 .
166. Городецкий Е.С. Разработка теории товарно-денежных отношений при социализме. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика, 1979, № I, с. 27-40 .
167. Гочияев Г. Взаимосвязь всеобщих, коллективных и личных экономических интересов. Экономические науки, 1970, № 8, с. 31-37.
168. Гош А. Материальные потребности и экономические интересы. Экономические науки, 1971, № 7, с. 14-19.
169. Гредин Г., Шеляков Ю. Место материальных потребностейи интересов в системе экономических категорий социализма. Экономические науки, 1970, № II, с. 79-84.
170. Гусаров А.С. Использование экономических стимулов в народном хозяйстве. Вопросы экономики, 1976, fâ II,с. 85-94.
171. Гусаров А.С. Об использовании системы экономических интересов и стимулов развития при социализме. Вести. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика, 1979, № 4, с. 24-34.
172. Еремин А. Об анализе развития социалистической собственности. Вопросы экономики, 1978, № 5, с. 3-13.
173. Еремин А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма. Экономические науки, 1970, № 5,с. 19-30.
174. Ещенко П. О природе экономических интересов. Экономические науки, 1970, № 5, с. 31-37.
175. Залескио П. О распределении прибыли на уровне первичного звена. Вопросы экономики, 1977, № I, с. 64-70.
176. Здоровенно 3. Проблема экономических интересов в трудах Ф.Энгельса. Экономические науки, 1970, N2 II,с. 59-68.
177. Иванченко В. Планирование и хозяйственный механизм в ближайшей перспективе: Вопросы методологии. Вопросы экономики, 1983, № 4, с. 27-37.
178. Игнатовский Г. Методологические вопросы развития политэкономии социализма. Вопросы экономики, 1979, № 8,с. 9-17.
179. Ифраимов А.К., Куликов В.В. Экономические интересы в системе социалистических производственных отношений. -Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика, 1969, № 3,с. 21-31.
180. К итогам обсуждения проблем экономических интересов. -Экономические науки, 1972, № 5, с. 14-17.
181. Коровина 3. 0 методах планирования и стимулирования в промышленности: недостатки, пути решения. Плановое хозяйство, 1983, № I, с. 20-31.
182. Кронрод Я. Исходное и основное социалистические производственные отношения. Вопросы экономики, 1980, 1й 3, с. 72-81.
183. Кронрод Я. Экономическая система СССР. Вопросы экономики, 1978, № 9, с. 122-132.
184. Куликов В. К вопросу о природе и структуре экономических интересов. Экономические науки, 1971, № 7,с. 20-27.
185. Кунельский JI. Ванная народнохозяйственная пропорция. -Социалистический труд, 1982, №. 10, с. 9-19.
186. Михайлов М. Проблемы интересов в социалистической экономике. Вопросы экономики, 1965, № 4, с. 62-78.
187. Обломская И. Противоречивость экономических интересов и стимулы, Экономические науки, 1971, № 7, с. 28-37.
188. Обломская И.« Радаев В. Экономические интересы в условиях развитого социализма. Вопросы экономики, 1979, № 12, с. 81-93.
189. Опыт и проблемы нормирования труда: Обзор материалов, поступивших в редакцию. Социалистический труд, 1983, № 7, с. 34-39.
190. Пахомов Ю.Н. Функционирование и развитие производственных отношений зрелого социализма. Экономические науки, 1979, № I, с. 3-II.
191. Пашков А. Социалистические товарно-денежные отношениякак особая форма непосредственно общественных отношений. Вопросы экономики, 1982, № 12, с. 82-93.
192. Радаев В. Сущность хозрасчетных отношений. Вопросы экономики, 1978, № I, с. 67-76.
193. Радаев В.В. Экономические интересы и их роль в системе воспроизводства. Вестн. Моск. ун-та, Сер. 6, Экономика, 1970, № 5, с. 47-56.
194. Радаев В. Экономическое положение социалистического предприятия и коллективный интерес. Экономические науки, 1970, № 8, с. 21-30.
195. Ржешевский В. Стимулирование из поощрительных фондов объединений (предприятий). Плановое хозяйство, 1983, № 3, с. 109-112.
196. Сергеева Л. Экономические интересы социалистического общества и уровни их реализации. Экономические науки,1976, № I, с. 35-44.
197. Сибирев А. О сущности предприятия как экономической категории. Экономические науки, 1972, № 8, с. 40-49.
198. Сигиневич А. О применении нормативной чистой продукции. Вопросы экономики, 1983, № 9, с. 55-66.
199. Стеклова А., Гольдман А. Нормативное планирование фонда заработной платы: Преимущества.Проблемы. Социалистический труд, 1983, № 3, с. 53-57.
200. Сыромятникова А. К вопросу о системе экономических интересов социалистических стран. Экономические науки,1977, № II, с. 67-72.
201. Тащев В., Жолков А. Хозяйственный механизм и условия его эффективного функционирования. Экономические науки, 1979, № 2, с. 32-35.
202. Федюнин Г. Коллективный экономический интерес предприятия. Экономические науки, 1970, № 5, с. 44-46.
203. Хейфец Л. Государственное регулирование заработной платы. Вопросы экономики, 1982, № 6, с. 33-40.
204. Ходос С. 0 сущности экономических интересов. Экономические науки, 1970, № II, с. 69-74.
205. Хчеян Л. Экономические законы, потребности, интересы. -Экономические науки, 1979, № 6, с. 43-47.
206. Черняк В. Общенаучные методы в политической экономии. Экономические науки, 1981, № 6, с. II-I9.
207. Чинякова Л. Об интересах, их объективности и субъективности. Экономические науки, 1971, № 7, с. 8-13.
208. Шакенов К. Методология исследования категории "материальный интерес1.1 Экономические науки, 1970, № II,с. 75-78.
209. Шапиро И. Развитие бригадной формы организации и стимулирования труда. Плановое хозяйство, 1983, № 7,с. 99-106.
210. Щербина В. Формы проявления основного противоречия социалистической экономики Экономические науки, 1975, № 7, с. 21-26.
211. Экономические интересы: сущность, структура, использование (Обзор статей). Экономические науки, 1972, № 5,с. 3-13.1. X s
212. Килибаева С.С. Единство общенародного и коллективного интересов и его выражение в системе плановых показателей деятельности предприятия: Дис. . канд. экон. наук. М., I98I• - 159 с.
213. Ким A.A. Экономические интересы предприятия и совершенствование механизма их реализации на этапе развитого социализма: Дис. . канд. экон. наук. М., 1980. -178 с.
214. Пфаненштиль JI.H. Теоретические проблемы экономических интересов в советской экономической литературе 60-х-70-х годов: Дис. . канд. экон. наук. Л., 1980. -192 с.к к
215. Голубева Л.М. Стимулы к труду в системе социалистических производственных отношений: Автореф. дис.канд. экон. наук. Киев, 1977. - 22 с.
216. Дульщикова В.Н. Механизм социалистического хозяйствования и экономические интересы: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1974. - 19 с.
217. Коноплева Э.П. Проблема экономических интересов в социалистическом производстве: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1973. - 23 с.
218. Мхитарян Б.М. Экономические интересы как проявление производственных отношений: Вопросы методологии: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Одесса, 1973. -21 с.
219. Осин Г.П. Экономические условия формирования и реализации материальных интересов производственного коллектива: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Минск, 1974. - 24 с.
220. Стреченъ Б.Н. Обобществление производства и экономические интересы при социализме: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Одесса, 1973. - 19 с.
221. Терентьева Г.К. Экономические интересы предприятия и проблема их реализации в условиях развитого социализма: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Пермь, 1975. -26 с.
222. Толстыко Н. Хозрасчетные стимулы коллективной материальной заинтересованности и их роль в развитии социалистического производства: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Киев, 1972. - 20 с.
223. Шевченко P.M. Взаимосвязь экономических интересов общества и хозрасчета предприятий и их сочетание в процессе распределения прибыли: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Ярославль, 1974. - 31 с.
224. Ширяева Н.М. Экономические интересы и их роль в действии и использовании экономических законов социализма: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Саратов, 1974. - 19 с.