ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ-ОРДЁНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А, ТИМИРЯЗЕВА

, На правах рукописи*

Леонид Васильевич ЛОЖКИН

- %Ч5бО

Л

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ

(На примере совхозов Северо-Западной зоны Московской области)

Специальность № 08.00.05 — Экономика, организация, управление и планирование сельского хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

МОСКВА —1973

О / У

Диссертация выполнена на кафедре шинирования сельского хозяйства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева,

Научный .руководитель—доктор экокомических наук профессор С. Ф. Демидов.

Официальные' оппоненты: доктор швдномичесмих наук профессор Г. Г, Бадирьян; кандидат экономических наук Н. Ф. Росляков.

Ведущее предприятие — Московское областное объединение совхозов.

Автореферат разослан « . , »...... . , 1973'г.

Защита состоится « . . »........ . 1973 г,

в . . . час. на заседании Ученого совета Экономического факультета Московской сельскохозяйственной академии им. К. А, Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ . ТСХА (корп. 10).

Отзывы на автореферат {в 2-х экз.), заверенные .печатью, просьба направлять по адресу: 125008, Москва, Р 8, Тимирязевская ул./47^ Ученый совет ТСХА. Тел, 216-24-92

Ученый секретарь Ф. А. .гвочкии.

В девятой пятилетке перед сельским хозяйством страны поставлена задача — увеличить среднегодовой объем производства сельскохозяйственной продукции на 20— 22% по сравнению с орел шествующим пятилетием, обеспечив полное удовлетворение возрастающих потребностей населения в продуктах питания и промышленности .в сырье.

Решающим условием выполнения этой задачи являемся всемерное укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, последователыное осуществление курса иа: его интенсификацию путем химизации, комплексной, 'механизации земледелия и животноводства, широкой .мелиорации земель.

В'решениях XXIV съезда КПСС отмечается; что проблема создан')!я прочной кормовой базы должна быть решена путем рационального использования всех сельскохозяйственных угодий, повышения урожайности кормовых культур на основе примененвдя прогрессивной агротехники, снижения- потерь кормов при их заготовке- и хранении, 'всемерного увеличения производства ¿полноценных комбикормов, С этой целью в каждом хозяйстве разрабатывается система- 'мер.ло увеличению и •уцещевнению'Производства кормов.

Решающее значенне кормовой базы в развитии животноводства и специализации хозяйств Московской области на производстве продуктов животноводства определили выбор темы исследования. В 'качестве объектов исследования-взяты совхозы Северо-Западной зоны, представляющие наиболее распространенные в зоне ■производственные типы хозяйств: молочные (I), молочно-картофелеводческяе (Ц), молочно-ово-щезодческие (III),

В работе доставлена задача — исследовать -современное состояние кормовой базы в совхозах основных производственных типов, обосновать основные пути ее совершенствования, и, на примере типичных хозяйств изложить некоторые методические вопросы перспективного планирования, 'наметить мероприятия по созданию устойчивой и экономически эффективной кормшой 'базы перспективы развития производственных типов.

Также рассматриваются показатели, характеризующие кормовую 'базу, экономической оценки кормовых культур и их эффективность.

При решении .отдельных вопросов применялась различные приемы и методы экономических исследований: расчетно-аналитический, монографический, статистических группировок, балансовых увязок, а также .метод линейного программирования с решением задачи на электронно-вычислительной машине «Минск-22»."

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма. При разработке темы использовались решения Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам сельского хозяйства, работы советских ученых-экономистов.

Для разрабогкн темы диссертационной работы н решения поставленной задачи были использованы данные годовых отчетов совхозов за 1966—1971 гг., первичных документов, производственных и перспективных планов отдельных хозяйств, материалы статистических органов, технологические карты и справочные дайны е.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, и предложений, списка 'использованной литературы и приложения, '

Содержание первой главы сводится к изложению-научных основ социалистического планирования,, сущности балансового метода планирования и его применения в обосновании взаимосвязей в развитии отраслей животноводства и растениеводства.

Научные основы и методологические принципы социалистического планирования -разработаны -в трудах В. И. Ленина. Придавая большое значение первому в истории перспективному народиохозяйствемжшу плану ГОЭЛРО, В. И, Ленин писал, что впервые в истории экономической жизни общества Советское государство лолучило возможность «„.устанавливать сроки, необходимые для производства коренных социальных изменений, и мы ясно видим теперь, что можно сделать в пять лет и для чего (нужны гораздо большие сроки»*.

Теоретической базой разработки методов и принципов перспективного 'планирования сельского хозяйства служит система объективных экономических законов социализма: основной экономический закон, закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закон соответствия производственных отношений уровню -и характеру развития производительных сил и др.

Сознательное применение объективных экономических законов социализма в (плановом руководстве и управлшин хозяйством и составляет главную задачу, характеризует сущность социалистического планирования.

* В. И. Ленин. Поли. собр. соч. том 45, стр. 385.

В отличие ог других отраслей материального производства в сельском хозяйстве значительная часть производимой продукции: остается в хозяйствах для использования в качестве средстз производства (семена, корма, молодняк животных). Эта особенность обусловливает необходимости "гшательных балансовых расчетов объемов сельскохозяйствен-ной продукции на всех этапах планирования. На характер планирования сельского хозяйства оказывает существенное влияние зависимость сельскохозяйственного производства ог •природных условий.

Широкое применение балансового метода в планировании сельского хозяйства в силу ряда причин особенно важно, ибо в -планировании этой отрасли народного хозяйства <псрвэстс-пенное значение имеет комплексное обеспечение взаимодействия всех условий и факторов, экономически эффектизных взаимосвязей между отраслями растениеводства -и животноводства.

Во - второй главе характеризуется современное состояние кормопроизводства в совхозах зоны, обеспеченность животноводства KOpvia.Mii, структура н уровень производства кормов, а также намечены пути повышения качества кормов и сокращения потерь.

В структуре товарной продукции исследуемых совхозов продукция животноводства занимает 74,8%. в том числе молоко— 52,8%, продукция растениеводства— 25,2%, в том числе картофель—14,0%, озощн— 5,3%; зерно — 5,7%.

Молочное скотоводство является главной отраслью во всех исследуемых совхозах зоны.. Для -обеспечения этой отрасли полноценной кормовой базой более половины пашни занято кормовыми культурами, не считая посевов зерновых и картофеля на фуражные цели. Удельный вес природных сенокосов и пастбищ в общей ллощлди сельскохозяйственных угодий составлял в 1971 г. более 35%. Па гектар пашни в среднем приходилось 0,50 га сенокосов и пастбищ. Продукция природных кормовых угодий занимает 22% в общем балансе производства и использования кормов,

В структуре посевных площадей кормовых культур площади под .многолетким'и травами в 1071 г. по сравнению с 1966 г. возросли более чем'в два раза (с 18,5% до 39,8%), произошло сокращение однолетних соответствен')го с 24,0% до 12,5%, удельный иес кукурузы на силос стабилизировался и равняется 7,3%. За счет изменения структуры посевных -площадей под кормовыми культурами в 1967—1971 гг. по сравнению с 1966 г. было дополнительно получено 370 тыс. ц корм, ед., что составляет 18,4% ог валового производства кормов с пашни в 1966г.

Урожайность основных сельскохозяйственных культуп, возделываемых в совхозах зоны, в среднем за 1966—1971 гг.

з

составила: зерновых — 21,3 ц/ra, картофеля— 119,1 ц/га, су&> щей — 410,5 ц/га, кормовых ко;)неплодие — 335,8 ц/га, кукурузы на силос ~ 188,2 ц/ra, многолетних трав на -сено — 24,6 ц/га, однолетних трав на сено — 18,9 ц/га. За эти голы урожайность зерновых увеличилась на 45,7.%, силосных на 31,5%, многолетних трав на сено на 22,8%. Повышение урожайности дополнительно дало 290 тыс, ц корм. ед.— 28,3% «г общего производства в i960 г. Одновременно с эгпм -необхэ-димо отметить, чго за исследуемый период урожайность почти всех сельскохозяйственпых культур, хотя н повысилась, но ■остается еще низкой.

Экономическая эффективность производства кормов в условиях исследуемых совхозов за последние 6 лет (1966— 1971 гг.) -видно из таблицы 1.

Таблица 1

Продуктивность кормовых культур и себестоимость кормов в исследуемых совхозах

Получено Себестоимость

с 1 га (и) 1 ц (руб.)

Кормя перепа- перева-

кори. римого корм. ри мого

ед. про- ед. про-

теина теина

Концентрированные (зерно) . . . 22.5 1.91 7-96 71.4

Сочные: ьорчооые корнеплоды . . 44,9 3,11 16—74 112,0

картофель...... 36,1 1,92 19-25 133.3

Кукуруза на силос (юл он а я мас-

са) ........... 18.5 1.30 9-fi? 78,7

Силосные, кроме кукурузы (зеле- 8—36 58.3

ная масса) ........ 24.6 З.С6

Сено; многолегннх трав .... 12,9 1.34 4—17 17,8

однолетних траа..... 9.2 1.Ю 8-83 21,3

естественных сенокооов . . 4,1 0,33 6-81 18.9

Зеленые: мноюлетние траьы . . . 19,Ü 2,03 3-29 9,5

однолетние травы . . . 13.0 1.8 6—55 11,7

кукуруза ...... 9,8 0.72 7-30 15,1

культурные пастбища 25,4 6.3 3-07 6,7

Наиболее дешевые корма полу чаю гея на культурных пасг-б и щах, посевах многолетних трав на сено « зеленый корм, зернофуражных, подсолнечника «а силос, е культурных и естественных сенокосов.

Из общей, площади естественных сенокосов 82 тыс, гектаров. (45,5%) в совхозах зоны занято болотами, заросли ку-ста'рикками, .мелколесьем; 'В неудовлетворительном состоянии находилось 51% пастбищ. Поэтому необходимо в перзую очередь быстрее ■проводить работы по улучшению лугов « пастбищ.

Потребность крупного рогатого скота в нормах в среднем за 1966—1971 гт. по группе совхозов исследуемой зоны удовлетворялась на 88,5%. Совхозы расходовали на •среднегодовую корову 'в среднем 37,5 ц корм, ед., а в расчете на кормо-день — около 10,6 корм. ед. За этот период расход концентратов на 1 и .молока увеличился на 31%. Мздой молока на 1 среди е-годовую корову в 1971 г. против 1966 г. поднялся на 120 кг н составил 3245 кг.

Улучшение кормления за последние годы способствовало повышению продуктивности коров, однако себестоимость молока продолжала 'расти. Доля кормов в себестоимость I и молока за период с 1966 г. по 1971 г. возросла на 12,4%. Себестоимость 1 ц кормов возросла за это время на 11,0%. Основная причина —удорожание, производства кормов. Наряду с этим -в 1968—1971 гг. наблюдается необоснованное увеличение расхода концентрированных кормов 'В рационах (с 28,6% до 35,5%), что привело к снижению окупаемости корма и удорожанию 'молока. Так, если в 1967 г. нл каждый центнер концентра той было получено 279 кг молока, то в 1971 г.— 227,5 кг. На каждый дополнительный килограмм молока, полученный за 1968—1971 гг., израсходовано но 1 кг концентратов, из которых меньше половины составили комбикорма, шроты и другие полноценные корма.

Корма во все годы <в структуре себестоимости молока занимают основное (место. На 'корма приходится Лол ее 50% всех затрат, причем не намечается тендеитш к снижению их удельного веса. На сочные корма приходится 45,6%, на концентрированные — 36,7%, «а грубые— 14,2%, а на "пастбищные лишь 3,5% ко всей сумме затрат на корма.

При анализе обеспеченнасти кормами отдельных хозяйств выявляется значительная разница в расходе кормов на 1 среднегодовую корову, а в связи с этим и в показателях производства молока. Приведенная группировка совхозов подтверждает, что с повышением расхода кормов -на корову растет продуктивность животных. В хозяйствах третьей группы удой на корову на 547 кг выше, чем -в первой. На 6,3% соответственно \ снизилась себестоимость молока. В структуре себестоимости молока на 2,1% снизился удельный вес затрат на оплату труда, производительность возросла на 11,2%.

С улучшением сбалансированности -рацноноп <по протеину и с повышением продуктивности коров сокращаются расходы на корма и на труд в расчете на единицу продукции, обусловливая значительное снижение себестоимости молока {таблица 2). При содержании протеина свыше 100 г в корм, ед. л совхозах третьей группы против совхозов первой группы с содержанием протеина до 82 г в корм. ед. затраты корма снижаются до молоку на 15,3%, а себестоимость снижается на 9,5%.

Таблица 2

Зависимость затрат корма, ироду >ш< а на с ты и себестоимости 1 ц продукции от содержания протеина в нормах

Затрат Произ- Себе-

Группы совхоюа по содержанию ведено стои-

Число корм. ед. на 1 ко- мость

протеина в корч. ед. рациона соа хо Joe на 1 кг рову 1 ц мо-

молока кг мо- лока.

лока руб.

1 до 82,0...... . . , 8 1,21 3112 19—40

И 82,1-100,0 ........ 16 1,13 3327 18-31

Ш 1С0.1 и выше....... 4 1Д> 3360 17—55

Ш группа в % к 1 ...... X 84,7 114,3 50,5

С целью изучении влияния себестоимости корм оно и единицы годового раинока короп на себестоимость молока проич-ведена группировка совхозов по себестоимости 1 ц корм, ед. годового рациона корон. Пели себестоимость 1 ц корм. ел. годового рациона в сгжхозлх 'первой группы по сравнению с совхсяЛ'ми третье» группы ниже на 32,1%. то себестоимость 1 н молока соответственно ниже к совхозах первой группы на 15.5% или на 2,88 руб. Как -показали исследования, себестоимость корм он в значительной мере определяет уровень себестоимости молока. Проблема снижения издержек производства и приготовления кормов становится одной из наиболее острых. Опыт передовых совхозов золы -показывает, что интенсификация кормопроизводства, улучшение организации заготовок, хранения н переработки кормов, обеспечение полноценного кормления коро» ■■позволяет снизить ■себестоимость кормов не менее чем в 1,5—1,8 раза, сократить затраты кормов на 1 ц молока до 100 корм. сд. и тем значительно удешевить его производство.

Несмотря -на большое экономическое значение долголетних культурных пастбищ, в совхозах зоны их недостаточно. Организация культурных пастбищ экономически оправдана. Продуктивность составляет в среднем 154 ц зеленой массы с 1 га. Себестоимость в 2—3 раза ниже себестоимости все>с других зеленых корм оз. Однако повсеместное внедрение культурных -пастбищ в •совхозах сдерживается главным образом из-за недостатка органических и минеральных удобрений, орошения.

Здесь же рассматриваются вопросы использования минеральных и органических удобрений, которые способствуют не только повышению урожайности кормовых культур, но и значительно улучшают качество получаемого корма.

С

Особое внимание в работе уделяется совершенствованию технологии производства кормов с целью повышения их качества, снижения 'потерь и.затрат труда: применение пресс-подборщиков, производство травяной муки, сенной резки, сенажа и высококачественного силоса. Прогрессивная технология должна обеспечить не только получение кормов высокого качества, но и создать возможность выполнять весь комплекс работ более производительными машинами,

В третьей главе рассматриваются мероприятия по совершенствованию перспективного планирования кормопроизводства в совхозах с интенсивным -молочным скотоводством.

Проведенная работа показала, что в исследуемой зоне под влиянием объективных природных и экономических условии сложилось несколько основных птоз специализации совхозов: молочные (I), молочно-картофелезодческие (II), моаоч-но-овощеводческне (Ш).

Для всех этих хозяйств характерен высокий уровень интенсивности .производства. Однако и в пригородных совхозах-имеют место значительные различия в уровне интенсивности в 'зависимости от специализации. Размеры основных фон до и в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий колеблются от 38 тыс. до 70 тыс. руб.

Выделенные нами производственные тины свидетельствуют о том, что животноводство является главной отраслью всех совхозов и представлено интенсивным молочным скотоводством, продукция которого занимает в структуре всей товарной продукции в молочно-овотеводческих совхозах 52,5%, 'молоч-но-картофелеводческнх — 75,0%, молочного направления — 84,1;%.

Если животноводство исследуемых совхозов имеет одинаковое производственное направление, то в отраслевой структуре растениеводства наблюдаются существенные различия, обусловленные разным уровнем развития овощеводстза и про* нзводства картофеля.

Обеспеченность основными производственными фондамн и трудовыми ресурсами повышается от молочных к молочно-овошеводческнм совхозам. в такой же последовательности растет .производство валовой продукции па единицу земельной площади, на 1 чел.-день, на 100 руб. основных производственных фондов, на V руб. затрат.

На долю плошадей под кормовыми культурами'приходится в совхозах молочного направления 89,5%, молочно-картофелевод ческо го — 88,7%, ■ молочно-овощегзодческого — 87,8% всех сельскохозяйственных угодий. В зависимости от уровня специализации и сочетания отраслей удельный вес культур, продукция которых -используется или выступает в качестве

обмена на корма, составляет в среднем за три года (1961 — 1971 гг.) 60-4-80% в структуре посевных площадей (таблица,1), Некоторые различия ъ природных условиях между производствен« ы ми типами совхозов, хотя и сказываются на организацию кормовой базы, однако не оказывают определенного 'влияния на ее состояние. Примером в этом отношении -могут

Таблица 3

Основные показатели кормопроизводства в производственных типах совхозов (в среднем за 1969—1971 гг.)

Производственные типы

П он а^ а тела Глин, изч. молоч- мо-ючно- иарто- молочно-оеоще-

ные фелевод-ческне водче-ские

Удельный вес кормовой площади

* в с,-*, угодьях....... % ' Ь9.5 8Я.7 В7,К

Удельный вес иаде&ого корчо-

производства ....... » 73,4 Ь0,7 66.5

П род у к ти в ноть 1 га корчинпн

^ площади......... н к. ед. 17.1« 19.14 21,3

Себестоимость 1 ц ьорч. сл. . . руб. P-.V! 10-01) 7-92

Прпшводстнч кормой на КЯ> ы

с.-х. угодий........ u ft. сл. Шб.к 1ЫМ.Н 223."), t

На переводную iолову снога при-

ходится:

кормовой площади, всего, . . га 2.0] 1,75 1,92

в т. ч. природных корчовых 1,27 1,11

угодий ......... га 0,67.

Затраты на 1 га кормовой площа- 85,3

ди ........... руб. 93.1 95,6

Выход кормов на 1 чел.-день . . и к. ед. 4,26 4.W 4,35

Производство продукции животно-

водства:

иа 1 га кормовой площади . . руб. 139,8 164,3 187,2

на 1 руб. затрат в кормопро- 1,82

изводстве ......... 1.75 1,57

служить совхозы «Холмогорка», «Яхромский», «Л\енжинец», «Красная пойма», расположенные в различных климатических н (почвенных зонах, но имеющие примерно одинаковые уровни развития кормопроизводства и животноводства, а также их экономические показатели.

Грушшроака совхозов по уровню производственных затрат на 1 га кормовой площади показывает, что наибольший эффект в кормопроизводстве достигается, когда повышение происходит в-первую очередь за счет увеличения применения органических и минеральных удобрений и повышения ойъемл выработки механизированных работ (таблица 4).

В совхозах третьей группы -по сравнению с первой общие затраты иа гектар кормовой площади выше на 40,8%, затраты на удобрения больше в 1,6 раза, выполнено тракторных работ •8

Таблица 4

Влияние уровня.проиаводственных затрат на производство кормов в совхозах (в среднем за 1969—1971 гг.)

Показатели Един. взмер. Группы совхоз затратам на 1 га плота дн (р 08 ПО кормовой уй.1

1 11 III •

до 80.0 от 80,1 до 100,0 свыше 100,1

Число совхозов........ 8 13 7

Приходится на 1 га.кормовой пло- руб. 7^8 108,1

щади ьсего затрат ...... 89,5

в т. ч. на удобрения..... » 18,5 24.3 28,7

Удобрений: органических .... т 4.1 5,4 6,3

минеральных..... и 3.23 4.07 4.95

Механизированных работ . . . га м. п. 6.01 6.87 7.74

Человеко-дней ........ ч .дн. 7,0 !),4 9Л

Продуктивность 1 га корчовой 22.7

площади ......... ц к. ед. 15.3 18.1 1

Выход корчов па 1 чел.-день . . » 4,01 4.18 4,4

Себестоимость 1 и к«рч.' ед, . . руС» !М9 У.Ш 8,2«

на 32,8% больше, затраты труда юыше на 34,7%, а по выходу кормов на единицу площади совхозы третьей группы превышают первую группу на 48,2%. Поэтому в совхозах третьей группы более дешевые корма и более высокая производительность труда в кормопроизводстве. Следовательно, укрепление кормовой базы возможно только и а основе интенсификации кормопроизводства; увеличения выхода кормов с единицы «лошади при однов>ременном повышении их качества и снижения себестоимости.

Анализ многолетних данных экономической оценки кормовых культур по совхозам основных производственных типов показывает, что почти во всех совхозах здесь выявляются общие тенденции. Дешевый и наименее трудоемкий корм дали многолетние травы на .зеленый корм. Наиболее дорогие и трудоемкие корма—кормовые корнеплоды и картофель. Зерновые и кукуруза на силос, а также силосные (кроме кукурузы) имеют среднюю себестоимость, и затраты труда на их возделывание относительно низкие. Наименьший выход кормовых единиц: и переваримого протеина с гектара дали однолетние травы на сено и естественные сенокосы при высокой себестоимости и трудоемкости продукции.

Экономическая оценка кормов неразрывно связана с определением источников-их получения. Выявление кормов является весьма важным условием производства: продукции

с низкой себестоимостью. В.совхозе «Заветы Ленина», Московской области содержание ремонтного •молодняка на культурных бзстбитах позволило получить среднесуточные привесы за пастбищный период .но 970 г, т. е. в 1,5 раза выше, чем при выпасе на улучшенных естественных ластбишах. На культурных пастбищах на каждое животное ^приходилось 0,25 гектара, а на естественных—0,8 гектара.

Данные об экономической эффективности использования долголетних культурных пастбищ "приведены в таблице 5. Выращивание ремонтного молодняка на культурных пастбищах

Таблица 5

Показатели среднесуточных лриеесов молодняка крупного рогатого скота на различных кормовых угодьях

Показатели Виды угодий, на кото pu ч пасли скот

долголетние культурные пастбища улучшенные естественные выпасы

Площадь пастбищ, га..... Г*)' Гм2

11 pi>.miжителыюсть периода пасть-

fin, дней . . ....... 133 Ш

Валовый привес, U...... 2Ш) 5013

Среднесуточный привес молодня-

ка, г........... 970 610

Затраты труда па 1 ц привеса.

чел.-дн........... 2.06 2/J0

Себестоимость I « привеса, руб. . 58.31 74Л6

в точ числе зарплата . . . . 16,68 21,06

позволило совхозу снизить затраты труда и -средств на воспроизводство молочного стада. Для молочного скотоводства необходимо соответствующее кормопроизводство, основанное на всесторонней комплексной экономической оценке кор-мо-лых культур.

Все сложившиеся производственные типы совхозов сохраняются в перспективе. В диссертации: подробно приведены расчеты по совхозам молочного, молочно-картофелеводчес кого и молочно-овощеводческого направлений.

Вопросы перспективного планирования кормовой базы в хозяйстве той или иной специализации нельзя решать в отрыве от планирования производства в целом. Эффективность и точность расчетов по планированию кормопроизводства на перспективу зависит главным образом от правильности разработки достоверных экономических показателей, необходимых для данного планирования. Поэтому в работе после установления отраслей, которые должны развиваться в хозяйстве, определяется размер кормовой площади, соотношение па-

хотных it естественных кормовых площадей, набор сельскохозяйственных культур, которые могут вэзделыватьсн в данных почвенно-климатических условиях. Проводится детальный ¡шализ и обоснование на перспективу таких показателей, ка<к структура 'посевных "площадей, выход кормов с гектара плотадн различных кормовых культур н природных кормовых угодий, себестоимость 1 ц кор>м. ед., продуктивность скота, структура стада и др.

Методика планирования кормопроизводства на перспективу в балансовой увязке с поголовьем скота и его продуктивностью изложена "на примере молочно-овоше-картофелеводчо-ского совхоза «Рогачевский». В общей структуре товарной продукции в среднем за 1969—1971 гг. молоко и -мясо крупного рогатого скота занимало 42,1%, овощи — 34,5%, картофель— 16,9%, зерно — 6,5%. Эти отрасли останутся ведущими в перспективе.

Пашни по проекту землеустройства в совхозе будет 5913 га. На площади 620 га пойменных земель планом намечено возделывать овощные культуры, 810 га -займет картофель, для производства товарного зерна и се-чян планируется 430 га лапши. Остальная площадь напгни 4053 га ■выделяется для производства кормов. Общая (площадь кормопроизводства по совхозу с учетом имеющихся природных сенокосов и пастбищ -в переводе на условную пашню составляет 6295 га.

С учетом фактической урожайности, полученной в совхозе, на госсортоучастках, 'расположенных в данной зоне, олыта передовых хозяйств области, а также разработанных агротехнических и •организационных ■мероприятий, запроектирована следующая урожайность кормовых и зернофуражных культур (и с гектара): ячмень, овес, горох, вика — 35, кормовые корнеплоды — 500, кукуруза на силос и зеленый корм — 250, многолетние травы на сено—10, многолетние и однолетние травы на зеленый корм — 200 ц.

Потребность в кормовой площади по видам кормов па 100 голов скота со шлейфом устанавливается исходя из норм кормления скота в корм, ед. и урожайности кормовых культур. Установленные с ломошью этих расчетов отлетали кор-■мопроизводства по культурам для молочного скотоводства и составят всю площадь тю каждой отдельной культуре. В ■нашем примере JC3 4053 га кормовой площади на пашне, исходя из годовых норм кормления скота распределились так: для производства концкормов — 1820 га, сена — 1098 га, силоса — 686 га, корнеплодов — 130 га и зеленых 320 га.

Полученные размеры посевных плошадей по кормовым культурам в сумме с посевными площадями, предназначенными для производства товарной продукции земледелия, coll

ставили общую но хозяйству потребность в посевных площадях тю культурам.

Предварительно выявленная структура посевных площадей с учетом плановой урожайности дает -возможность определить валовую 'продукцию земледелия и выявить кормовые ресурсы во хозяйству. Установленный запас кормов 151,9тыс. ц корм. ед. и 16,2 тыс. ц (переваримого протеина позволяет произвести 100,1 тыс. ц молока и 3,9 тыс. ц мяса. Общее тюго-'Ловье, которое можно прокормить производимыми кормами, составит 4200 голов, в том числе коров (60%) —2500 голов с удоем 4200 кг.

После балансовой увязки "потребности в кормах с -планом их производства получает окончательное экономическое обоснование предварительный проект плана развития -поголовья скота и структуры -посевных площадей. -

Сравнительная характеристика проектируемой организации кормовой базы приведена в таблице 6.

Т Д 0.1 И» я Б

Основные показатели перспективного кормопроизводства в совхозе «Рогачевекий»

В среднем План

ГГока)дтс,111 за 3 года (1ЕЮ9-— 1971 гг.) 1!)75 г. 1!>К> г.

1. Удельный вес кормовых культур в плоиади пашни (в . . .

2. Структура посевных плошадей

зерновые .........

картофель........

овощи..........

кормовые культуры . ... . . в том числе многолетние трави

3 Плошадь кормовых культур на условную голову скота (гэ1) , в точ числе естественны)! юр-мое»* угодий (га).....

4. Проимотство кормов на 1 га кормовой площади корм, ед. (ц)

5. Производство кормов tía I га кормовой плошали перевари-чого протеина (н).....

6. Производство корчив на условную» голову скота корм. ед. (и)

7. Себестоимость J ц корм. ед. (РУ6.)......: - ■ -

8. Выход валовой продукции на \слоен)ю голову скота (руб.) .

ÍJ. Выход валовой продукции животноводства на I руб. стоимости кормов (pj6.) ....

71.8 4!),7 45,0

20.8 40,2 5О.0

13.7 15,0 13.5

10.5 9,0 У.2

50.0 35,8 27,3

2 U 18,7 16,0

2,05 1,6 0,7

1.3 0,52 0,40

зи> 38,3 50

3.0 3,9 5,1

34.7 45,2 57,0

8.39 7,45 5.6

622,3 812,1 НПО

1.94 | 2,41 3.5

Улучшение агротехники, применение лередовой технологии уборки и заготовки повысит сбор с единицы кормовой площади на 42%, улучшит структуру кормовых ■ресурсов: расход зерна в рационе животных уменьшится 'на 15%. Удельный вес зимних сочных кармоз возрастет на !18% и зеленых кормов — на 35,5%. Увеличение посева зернобобовых культур и ■производство травяной муки позволит довести получение протеина до 102 граммов на кормовую единицу и тем слмьш сократить расходы кормов на единицу продукции скотоводства, повысить продуктивность окота и обеспечить получение на каждый рубль затрат в .молочном скотоводстве 0,85 руб. чистого дохода.

Используя .методику составления проекта перспективного плана кормопроизводства -по совхозу «Рогачевский», в диссертации составлен проект перспективного плана в разрезе, тех же показателей по хозяйствам, представляющим молочный, чолочно-картофелеводческий и молочно-овощеводческий производственные типы.

Полное н одновременное проведение всего комплекса взаимоувязанных мероприятий по рациональной организации кормовой базы, разработанной на примере хозяйств различных производственных типов совхозов, -позволяет в перспективе л 1,8—2,2 раза повысить емкость кюрмовой базы, в 1,7—1,9 раза увеличить выход кормов с 1 га кормовой площади, на 15—23% снизить себестоимость кормов, <в 1,8—2,0 раза повысить производительность труда в кормопроизводстве, в 2,0—2,3 раза увеличить выход продукции Ж1гвотноводства на едитщу кормовой (площади, в 1,3—1,6 раза повысить экономическую оплату корма.

Создание прочной, экономически обоснованной кормовой базы явится основным условием успешного выполнения планов развития общественного животноводства и ■повышения его жонтшческой эффективности.

В одном из разделов главы рассматриваются модели планирования производства и использования кормов. Модели теку щеголи.перспективного планировании дают представление о том, как взаимосвязаны вопросы кормопроизводства с другими аспектами планирования сельскохозяйственного предприятия.

В решении вопросов планирования кормовой базы большое значение имеет информация работников сельского хозяйства о научно-техническом прогрессе и возможном -использовании его достижений в условиях конкретного хозяйства.

На основе применения математических методов и ЭВМ нам удалось лолучнть эффективный вариант перспективного плана производства, и '-использования -кормов в совхозе.

Методика планирования экономически обоснованного кормопроизводства на перспективу в балансовой увязке с поголовьем скота изложена на 'примере люлочно-картофелеводче-ского -совхоза ¡ьм. Калинина, основное содержите которой сводится к следующему:

— совхоз должен обеспечить выполнение плана-заказа по продаже государству основных видов сельскохозяйственных продуктов в объеме и ассортименте, установленными хозяйству на перспективу:

— дальнейшее последовательное углубление специализации и [Кста интенсификации земледелия по производству экономически эффективных сельскохозяйственных культур и главной отрасли в хозяйстве;

— соотношение площадей посева различных сельскохозяйственных культур должно удовлетворять требованиям по организации наиболее эффективных севооборотов и передовой агротехники;

— рациональное сочетание кормопроизводства с товарными отраслями,, учитывая количество к содержание питательных веществ в 'побочной продукции и отходах товарных сельскохозяйственных культур, используемых на корм скоту;

— максимально возможное обеспечение крупного рогатого скога кормами собственного производства;

— обеспечить скот 'кормами с учетом зоотехнических требований норм кормления ггри соответствующем уровне продуктивности, живого веса и физиологического состояния;

— сбалансированность кормовых рационов коров и молодняка крупного рогатого скота на стойловый и пастбищный период в кормовых едшшцах и переварлмом протеине;

— получить требуемое количество кормов при наименьших затратах производственных ресурсов;

— -производство требуемого количества кормов с минимальной площади пашни.

По результатам решения полученная структура посевных площадей характеризуется сравнительно высоким удельным ■весом зерновых культур—около 45%. На долю кормовы:; культур приходится в пределах 40%, Такая структура полезных площадей поз-воляет совхозу иметь корма для животноводства в таких размерах; -по концентрированным- кормам — 23328 ц, из них— 10624 ц в обм*гн на комбикорма; грубым — 39830 ц, -в том числе сено — 25070 ц; сочным — 62230 ц, в т. ч. кормовые корнеплоды—900 ц; зеленым— 166560 ц, в т. ч. зеленый корм многолетних культурных пастбищ — 92500 ц. Среднегодовая численность отдельных групп скота составит; коровы— 1500, нетели— 275, молодняк до 1 года — 300, -молодняк старше 1 года —425, а всего 2500 голов. Потребности, этого поголовья полностью обеспечивается кормами собствен-14

ного производства, производимыми на 1742 га пашни, 600 га естественных сенокосов, 715 га естественных пастбищ.

Кормовой рацион сбалансирован по протеину и другим питательным веществам с таким соотношением (% по питательности): концентриро в а н н ые 28,1; грубые 15,2, в том числа сено 13,7; сочные 21,3, в том числе силос 19,2; зеленые 32,6, в том числе ттодкорм'ка 2,1,

Продуктивность и себестоимость, полученная на основе наиболее эффективной структуры кормовой площади при намеченной в плане урожайности, отвечает возможностям совхоза при экономически эффективных размерах затрат.

Экономически наиболее эффективное решение задачи планирования кормопроизводства приведет к значительному увеличению производства продукции сельского хозяйства и его росту экономической эффективности,

В заключении диссертации изложены основные выводы и предложения, вытекающие из проведенных исследований.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Долголетние культурные пастбища для ремонтного молодняка. Журнал «Земля родная» № 6, 1971 г.

2. Обоснование .механизированной обработки экономической информации н применения методов математического программирования для составления оптимального плана в системе ГУГМР.

'Тематический сборник научных трудов ЦНИЛ ГУГМР. Москва, 1967. г.

Л 76871 11/IX—73 г. Объем 1 л. л. Заказ 1616. Тираж 15С

Типография .Московской с--*- акаделиш им. К. А. Тимнряае-ва 125008. Москва. А-8, Тимирязевская ул.. 44