Экономические основы становления и развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Бабаджанова, Нигина Саид-Махмудовна
- Место защиты
- Худжанд
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бабаджанова, Нигина Саид-Махмудовна
Введение.стр.
Глава 1. Частное предпринимательство гак условие развития рыночных отношений.
1.1. Теоретико - методологические основы предпринимательства при переходе к рыночным отношениям.стр.
1.2.Социально - экономические преимущества частного предпринимательства.стр.
1.3.Некоторые особенности развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан.стр.
Глава 2. Экономические условия развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан.
2.1.Государственная поддержка и регулирование развития частного предпринимательства.стр
§
2.2. Финансово - кредитная инфраструктура развития частного предпринимательства.стр.
2.3. Приватизация государственной собственности -как важное условие становления и развития частного предпринимательства.стр.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические основы становления и развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан"
Актуальность темы исследования. Глубинной идеей рыночной экономики является здоровая конкуренция различных типов предприятий. Для их взаимодействия и взаимодополняемости, с социальной точки зрения, наиболее благоприятна максимально дифференцированная структура производства, где каждый может выбрать для себя наиболее благоприятный вид деятельности.
В развитых странах мира в настоящее время все более востребованной становится гибкая форма хозяйственной деятельности - частное предпринимательство. Высокий уровень развития частного предпринимательства выступает необходимым слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйствования.
Анализируя состояние экономики Таджикистана после приобретения независимости, можно наблюдать периоды спада, застоя и экономической стабилизации, когда частное предпринимательство является самой приемлемой формой хозяйственной деятельности, которое приобретает свое положение на рынке. Частное предпринимательство способно быстро реагировать на изменения, происходящие на рынке и переключаться на производство новых видов товаров и услуг, оно способно своевременно удовлетворять рыночный спрос и выжить в условиях дефицита сырья, капитала, информации и т.д. Но сегодня этот сектор экономики развивается относительно медленно и противоречиво.
Оценка реального состояния дел в сфере частного предпринимательства в Таджикистане весьма затруднена из-за скудного характера и низкой достоверности сведений о деятельности этого сектора.
Недостаточная изученность и дискуссионный характер ряда вопросов теории и практики становления и развития частного предпринимательства обусловили выбор темы настоящей диссертационной работы.
Актуальность темы настоящего исследования также предопределяется тем, что развитие частного предпринимательства становится главным фактором преодоления кризисных явлений в экономике и способствует эффективному развитию качественно новых экономических отношений и внешнеэкономических связей Таджикистана.
Экономические реформы в Таджикистане предполагают создание необходимых условий для развития частного предпринимательства посредством организации государственной поддержки, приватизации государственной собственности, стимулирования частного предпринимательства, каждое из которых в свою очередь, включает достаточно большое количество эффективных мероприятий для становления и развития новых экономических отношений.
Повышение результативности проводимых экономических реформ может быть достигнуто путем усиления научной обоснованности принимаемых экономических решений.
Анализ хода экономических реформ в Республике Таджикистан показывает, что происходят определенные позитивные сдвиги в ускорении развития рыночных отношений, эффективности экономики и благосостояния населения. Однако до сих пор отсутствуют необходимые условия для эффективной частной предпринимательской деятельности. Проведенные экономические реформы ещё не смогли создать благоприятную среду для ускоренного становления и развития сектора частного предпринимательства, что усиливает актуальность исследуемой проблемы.
Состояние изученности проблемы. Приоритет экономической мысли по проблемам предпринимательства принадлежит зарубежным экономистам, таким как Р. Кантильон, А. Смит, Ж.Б.Сей, Й. Шумпетер, Д. Рикардо, Ф.Ф.Хайек, М.Фридман и др., которые внесли огромный вклад в разработку теории и концепций его развития.
В последние годы в экономической литературе стран Содружества Независимых Государств рассматривались лишь отдельные аспекты проблемы становления частного предпринимательства с учетом новых реалий экономического развития. Эти вопросы анализировались в работах Л.И.Абалкина, А.И.Агеева, А.В.Бусыгина, А.Г.Бусыгина, В.В.Власова,
B.С.Лисина, А.Блинова, Ю.М.Осипова и других.
Исследования некоторых теоретических аспектов становления и развития предпринимательства значительно активизировалась и в Республике Таджикистан. Некоторые вопросы становления и развития предпринимательства в стране рассматривались также учеными Таджикистана - Г. А. Абдусамадовым, А. А. Абдугаффаровым, О. Б.Бобоевым,
C. Д. Комиловым, А. А. Назаровым, С. Ю. Исаевой, Ф. Ф. Фатуллаевым, С. X. Хабибовым и другими.
Цель диссертационного исследовании заключается в выработке выводов и рекомендаций, реализация которых могла бы содействовать развитию частного сектора в национальной экономике. Для достижения этой цели в диссертации решаются следующие задачи: исследовать составляющие процесса развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан, с учетом условий становления рыночных отношений. раскрыть содержание понятия «частное предпринимательство» как условия развития экономики, выявить его социально - экономическую сущность; проанализировать в историческом и логическом аспекте структуру частной предпринимательской деятельности; изучить особенности развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан; исследовать существующую систему государственной поддержки и регулирования частного предпринимательства и финансово-кредитной инфраструктуры; изучить основные аспекты приватизации как условия формирования частного сектора национальной экономики; разработать предложения и рекомендации по дальнейшему развитию частного предпринимательства в Республике Таджикистан. Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе становления и развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан, с учетом условий становления рыночных отношений.
Объектом исследования является сфера предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан.
Теоретической и методологической базой гасслкедоишпш явились выступления президента Республики Таджикистан Э.Ш.Рахмонова, труды классиков экономической теории и современных ученых-экономистов ближнего и дальнего зарубежья, ученых Республики Таджикистан. Автор в своей работе опирался на методологию и теорию развития предпринимательства и для выяснения степени развития частного предпринимательства были использованы методы статистического анализа. Информационной базой диссертации послужили Законы Республики Таджикистан, статистические сборники Государственного комитета по статистике Республики Таджикистан, материалы Государственного Агентства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства при Правительстве Республики Таджикистан, материалы Государственного Комитета по управлению государственным имуществом Республики Таджикистан, корпорации КАРАНА и результаты проведенного диссертантом выборочного социологического опроса на частных предприятиях.
Научная новизна. К элементам научной новизны относятся следующие: уточнены теоретические положения государственного регулирования частного предпринимательства посредством формирования финансово-кредитной инфраструктуры; предложены подходы к определению средне и долгосрочного эффекта приватизации как условия развития частного предпринимательства; сформулированы дополнительные обоснования необходимости приватизации как условия формирования частного сектора экономики Таджикистана; обоснованы и уточнены приоритеты развития частного сектора для условий Республики Таджикистан в сельском хозяйстве, отраслях по переработке вторичного сырья, малой гидроэнергетике, развитии народных промыслов и др.; сформулированы особенности становления и развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан, связанные с ориентацией предпринимательства в основном на краткосрочное инвестирование, преобладание частных предприятий в торгово-посреднической сфере, незаинтересованность субъектов частного предпринимательства в производственной деятельности;
Теоретическая и практическая значимость работы состоит прежде всего, в том, что полученные в результате исследования выводы и предложения углубляют современное научное представление о процессе становления и развития частного сектора. Разработанные рекомендации по развитию экономических основ становления и развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан и отдельные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе осуществления экономических преобразований и разработке государственных программ по развитию частного предпринимательства в Таджикистане. Рекомендации исследования могут быть использованы также Комитетом по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства при Правительстве Республики Таджикистан для осуществления мероприятий по поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан. Ряд теоретических положений могут быть использованы в процессе преподавания курсов «Экономическая теория» и «Основы предпринимательства». Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на республиканских и областных конференциях, на заседании кафедр «Менеджмента и предпринимательства» и «Финансы и кредит», факультета «Финансы и экономика рынка» Худжандского Государственного Университета имени академика Б.Г.Гафурова. Результаты исследований используются в учебном процессе, в частности при чтении курсов «Экономическая теория» и «Основы предпринимательства» на факультете «Финансы и экономики рынка» Худжандского Государственного Университета.
Диссертантом опубликовано 7 работ, из которых 3 непосредственно отражают содержание исследуемой проблемы.
Логика и структура работы во многом определялась состоянием разработанности проблемы, целями, которые поставил перед собой диссертант, а также проблемностью и значимостью сектора частного предпринимательства для возрождения экономики республики. Диссертация состоит из введения, двух глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бабаджанова, Нигина Саид-Махмудовна
Заключение
Исследуя проблему «Экономические основы становления и развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан» мы пришли к таким выводам, что для становления и развития рыночных отношений необходимо преобладание частного предпринимательства в экономике, так как роль частного предпринимательства в создании современной социально-ориентированной экономике заключается в формировании среднего класса в обществе, чему способствуют ряд преимуществ частного предпринимательства, часть которых, мы считаем, нужным здесь перечислить:
1. Частные предприятия достаточно эффективны в различных отраслях материального производства, идет ли речь о сельскохозяйственном производстве или о предприятиях легкой и пищевой промышленности. Ибо в частных предприятиях более очевидно единство цели и заинтересованность в ее реализации, более ощутима связь с конечными результатами деятельности;
2. Именно в рамках частных предприятий можно осуществить реальную, на деле, а не формальную на словах приватизацию, то есть непосредственную передачу собственности в руки производителей материальных благ и услуг;
3. Они способны снижать социальную напряженность, возникшую в условиях экономических кризисов;
4. Частное предпринимательство рождается на основе технической инициативы или новой идеи.
Становление и развитие частного предпринимательства в Таджикистане связано с особенностями уклада жизни населения, их деловой инновационной активности, направлениями экономических реформ, отсутствия пока, свободной рыночной конкуренции, слабо развитой инфраструктуры и слабой государственной поддержки. Сегодня частное предпринимательство вполне заметный социально-экономический феномен в Таджикистане, важный фактор движения экономики Республики Таджикистана к частному капиталу, рынку.
Переходная экономика в Таджикистане иначе определяет условия развития, и иначе ставит задачи перед предпринимательством. В свою очередь, сектор частного предпринимательства имеет свои интересы и возможности, отличные (часто в лучшую сторону) от своих коллег, стран Содружества. Развитие сектора частного предпринимательства Республики Таджикистан имеет ряд особенностей, перечислим некоторые из них:
- характерной особенностью развития частного предпринимательства является ограниченность стратегического поведения его субъектов и наличия большого разрыва между прибыльностью долгосрочных вложений в производство и краткосрочных финансовых операций;
- ориентация экономической политики на обеспечение интересов крупных хозяйственных и финансовых структур, монополизация факторов производства и каналов движения товаров, что создает менее благоприятные условия для деятельности частных предприятий и приводит к недостаточному учету их интересов при разработке и реализации государственной политики;
- чрезмерная жёсткость фискальной и кредитно - денежной политики, приводящая к обострению проблем воспроизводства (недостаточность ресурсов для текущей деятельности и развития) и как следствие, вынужденное бегство субъектов частного предпринимательства в «теневую экономику»;
- усиление региональной дифференциации экономики и «регионализация» внутреннего рынка вследствие роста транспортных тарифов, недостаточного развития инфраструктуры и действия субъективных факторов, что приводит к неравным условиям для развития субъектов частного предпринимательства в различных регионах;
- неурегулированность «непрозрачность» трудовых отношений между владельцами и наемными работниками, затрудняющее выявление и решение социальных конфликтов на правовой основе, в особенности в сфере частного предпринимательства; - отсутствие частных предприятий в отраслях с высокой степенью обработки, вызывающий обострение проблем эффективной кооперации субъектов малого предпринимательства с крупными (средними) товаропроизводителями.
Важно еще отметить что развитие частного сектора Республики Таджикистан происходит в условиях слабой государственной поддержки этого сектора, так как в государственной поддержке все еще имеются серьезные недостатки, замедляющие темпы развития частного предпринимательства, к числу которых относятся: постоянное ухудшение внешней среды предпринимательской деятельности, административные барьеры, отсутствие системной целенаправленной работы по развитию частного сектора, слабость региональных программ, неэффективное взаимодействие местных органов власти с различными общественными объединениями предпринимателей и их структурами и т.д.
Государственное воздействие на экономику частного предпринимательства способно существенно повлиять на ход его делового цикла. Фактор государственных расходов на развитие малого бизнеса должен как бы обеспечить плавное движение к прогрессу, целью которого является достижение стабильного, сбалансированного, не галопирующего темпа экономического роста.
Проведенный нами анализ показывает также что в Республике слабо развита рыночная инфраструктура, и особенно деятельность финансово-кредитных учреждений, коомерческих банков, бирж и не всегда имеет место доступность капитала, как с традиционных, так и с нетрадиционных источников финансирования, и не совсем благоприятен инвестиционный климат.
Формирование рыночной инфраструктуры как одна из главных задач государственной поддержки частного предпринимательства предполагает:
- создание необходимых условий для развития системы горизонтальных хозяйственных связей на основе организации цивилизованных бирж, ярмарок, выставок, расширение лизинговых и прокатных услуг;
- организация развитой системы финансирования, кредитования и страхования частнопредпринимательской деятельности; создание условий свободного движения капитала предпринимателей через банки, инвестиционные и холдинговые компании, обеспечение доступа предпринимателей к финансовым ресурсам;
- организация сети коммерческих организационных структур, специализированных фирм, выполняющих исследовательскую, посредническую, рекламную, экспертно-консультационную, маркетинговую и аудиторскую функции.
Также исследовав данную проблему, мы пришли к выводу, что основной целью приватизации является создание предпосылок для развития многообразия форм собственности и хозяйствования, как основы высокоэффективной конкурентной экономики.
Позитивное воздействие приватизационной программы на эффективность функционирования предприятий достижимо лишь в комплексе мер по финансовой стабилизации, либерализации цен, демонополизации производства, развитию различных рынков и открытию экономики для импорта товаров и капиталов. Собственно приватизация в условиях переходной экономики не ведет автоматически к появлению устойчивых жизнеспособных предприятий (а скорее, наоборот, к отмиранию неконкурентоспособных производств), она лишь создает необходимые экономико-правовые предпосылки для этого.
Принятая на сегодняшний день, модель финансового механизма приватизации, существенно снижает результативность процесса и рождает новые проблемы, противоречия, усложняя и без того экстремальную, хозяйственную ситуацию, причиной которого, является глубина и характер вторжения финансового механизма в традиционные финансовые отношения, являющиеся органической функциональной частью общественного воспроизводства и глубоким вмешательством в воспроизводственный процесс.
Выполненное исследование позволило нам обосновать ряд предложений, важнейшими из которых являются следующие:
1. Целесообразно усовершенствовать нормативно-правовую базу, которая сдерживает развитие частного предпринимательства, не способна защитить частного предпринимателя от давления контролирующих и надзирающих органов, не гарантирует правовую защищенность частного предпринимателя.
Действующая система налогообложения не стимулирует развитие субъектов частного предпринимательства и не направляет творческую активность предпринимателя на развитие собственного дела. На наш взгляд, целесообразно на данном этапе экономического развития использовать дифференцированный подход к налогообложению субъектов частного предпринимательства, в частности, необходимо освободить частные предприятия от налогов на инвестиции, ввозимые технологии. Для субъектов частного сектора ввести налоговые льготы, прежде всего, на ускоренную амортизацию по лизинговым поставкам оборудования.
2. Сдерживающим фактором развития частного предпринимательства является отсутствие развитой системы страхования. Мировой опыт показывает, что развитие системы страхования рисков, способствует развитию частного предпринимательства, посредством страховых операций налаживаются финансово-кредитные отношения финансовых институтов и субъектов частного предпринимательства.
3. Необходимо создать Фонд поддержки частного предпринимательства за счет бюджетных средств, части финансовых средств, поступающих от процесса приватизации, добровольных взносов организаций, граждан, в том числе, иностранных. Организовать с участием государственных средств, специализированный банк с филиалами в областях и городах для кредитно - расчетного обслуживания частного предпринимательства, сосредоточить в банке крупные денежные и иные финансовые ресурсы.
4. Создать механизмы активизации участия субъектов частного сектора в выполнении государственных заказов базирующихся на твердых государственных гарантиях финансирования и ресурсного обеспечения их выполнения.
5. Формировать благоприятные экономические условия для производства экспортно-ориентированной продукции в сфере частнопредпринимательского сектора.
6. Разработать региональные программы государственной поддержки и развития частного сектора на ближайшую перспективу, с учетом необходимости поддержки предприятий, работающих с использованием местного сырья и ресурсов, создающих новые рабочие места и насыщающих внутренний рынок высококачественными товарами и услугами.
7. Создать условия для смены аграрной структуры экономики на индустриальную с преимущественным развитием обрабатывающих отраслей, выпускающих из местного сырья готовую продукцию для внутреннего рынка и на экспорт.
8. Осуществление успешной частнопредпринимательской деятельности требует благоприятного психологического климата. Требуется восстановление системы экономического обучения на новой основе с целью формирования нового типа экономического мышления.
9. Целесообразно, упрощение порядка регистрации, учета и отчетности для субъектов частного предпринимательства, обеспечение прозрачности их действий.
10. Произвести перепись пустующих торговых площадей производственных мощностей на предмет передачи их в аренду частным предпринимателям на конкурсной основе.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бабаджанова, Нигина Саид-Махмудовна, Худжанд
1. Нормативные документы по разгосударствлению и приватизации собственности в Республике Таджикистан (выпуск 1).- Душанбе, 1991.
2. Нормативные документы по разгосударствлению и приватизации собственности в Республике Таджикистан (выпуск 2).- Душанбе, 1992.
3. Сборник законодательных актов по малой приватизации объектов государственной собственности.- Душанбе, 1998.
4. Законодательство в сфере экономики Республики Таджикистан. Душанбе, Изд. «Контракт», 1999.
5. Сборник законодательных актов Республики Таджикистан. Душанбе, изд. «Таджикистан», 1992.
6. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 16.11.93г.№578 «Об усилении процесса разгосударствления и приватизации в Республики Таджикистан».
7. Агеев А. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука,-1991.-С.106.
8. Абдугаффаров А.А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода экономики Республики Таджикистан к рыночному хозяйству. X.: Издательство Р.Джалиля, -1997. -С115.
9. Абдусамадов А.Г. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Д.:-1996. -С35.
10. Абдусамадов А.Г. Таджикистан и рынок. Д.: Издательство «Шарки озод» -1994.
11. Ахмедуев А. «Разгосударствление и развитие форм собственности»,// Вопросы экономики, 1991 ,-№4.-С .48-58.
12. Атлас М.С. и др. Основы функционирования экономических систем. М.: Издательство «Высшая школа», 1991.
13. Г.Аристов. «Приватизация»,// Вопросы экономики, 1991.- №2.-С.64-68.
14. Архипов А. Разгосударствление в аграрной сфере: необходимость, методы, последствия,// Вопросы экономики, 1991.-№6.-С. 81- 96.
15. Алимова Т. Диверсификация деятельности малого предпринимательства как адаптация к условиям перехода экономики. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста.- М.:РНИСиНП.,-1997.-С.63.
16. Алексаншенко С. Экономическая реформа: польский путь. //Мировая экономика и международные отношения, 1990.-№7.-С. 17-30.
17. Аникин А., Смит А. Русская мысль и наши проблемы.
18. Мировая экономика и международные отношения, 1990.-№7.-С. 80-87.
19. Белов В.Г, Казанцев Ю.С, Блошенко К.Ф. Рынок, коммерция, бизнес. Известия АН СССР (Серия экономическая.), 1992.-№2.
20. Блинов А. Малое предпринимательство. -М.: ОСЬ-89., 1998 . -С. 51.
21. Блинов А.,Н.Голаенко. «Малый бизнес в России: вчера, сегодня, завтра». -Кр.; 1996.-С.18.
22. Балог А. Приватизация в Венгрии// Экономические науки,-1991.-№3.-С. 69- 76.
23. Борсученко Э.И.,Еромашенко Н.Н. Формы предпринимательства за рубежом. К.Д991.-С.65 .
24. Браун Г.Г. Иностранные, прямые инвестиции в малых и средних предприятиях. -М.: ОЭСР,-1996.-С.45.
25. Бебчук JI. О видах собственности. Вопросы экономики, -1991.-№2.-С.40
26. Бейтон А. 25 ключевых книг про экономику. -Урал LTD.,-1999.
27. Бусыгин А.В. Предпринимательство. -М.: « Дело», 1999.-Том 1.
28. Блинов А. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. М.: Изд. «Ось-89»,1998.
29. Варга В. Австрийский путь к рынку// Мировая экономика и международные отношения, 1992.-№10.-С.80-90.31 .Варга В. Роль частного сектора в рыночном хозяйстве. //Мировая экономика и международные отношения, 1992.-№11.-С.131-141.
30. Всемирная история экономической мысли. Том 2.-М. Мысль, 1989.
31. Всемирная история экономической мысли. Том 3.-М.:Мысль,1989.
32. Всемирная история экономической мысли. Том 4.-М.:Мысль,1989.
33. Волынский Г. Предпосылки перехода к рыночным отношениям.// Экономические науки, 1991.-№3.-С.76-85.
34. Виленский А.Региональные аспекты развития малого предпринимательства в России. М.: Реформа, 1996.-С.12-15.
35. Виленский А.В. Дружба лилипутов с Гулливерами. -М.: Босс,-1997.-№5-6. -С.77-81.
36. Григорьев В.Приватизация: взгляд организатора производства// Экономист, 1991.-№11.-С.23.
37. Гранберг А.Г., Суспицин А.С. «Введение в системное моделирование народного хозяйства». -Н.Д988-С.20.
38. Голик В. Приватизация, право собственности// Вопросы экономики 1991.- №6.-С.25.
39. Деловой мир: словарь-справочник предпринимателя. -М,-1992.
40. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.:1992.
41. Долгопятова Т., Евсеева И. Роль законодательства в становлении малого бизнеса// Вопросы экономики, 1994г.-№11.-С.92-108.
42. Дустбоев Ш. Основные направления экономической политики Республики Таджикистан на переходном этапе рыночных отношений//Экономика Таджикистана: стратегия развития, 1991-№3.-С. 49-57.
43. Дурович.Н.Г.Маркетинг предпринимательской деятельности. -Минск: НПЖ «Финансы, учет, аудит», -1997.
44. Драга А.А. Обеспечение без предпринимательской деятельности. М.: Изд. МГТУ. имени Н.Е.Баумана, 1998.
45. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического периода//Вопросы экономики,-2001 .-№2.
46. Ефремов Е. Стратегия бизнеса,-1998.-М.: «Высшая школа».
47. Ероменко В. Об антимонопольном законодательстве в Российской Федерации//РЭЖ, 1991-№9.-С.81-90.
48. Иванченко В. Государственное регулирование в переходной экономике.// Вопросы экономики, 1991.-№7.-С. 106-Ш.51 .Иванова О. Международная торговля-конкурентоспособность решает все. //Мировая экономика и международные отношения, 1989-№3.-С.85-87.
49. Исаева С.Ю. Большая польза малого предприятия//Дайджест-Пресс-Деньги, 2002.-№8.
50. Исаева С.Ю. Приватизация. Голландский аукцион: цены снижаются //Дайджест-Пресс-Деньги, 2002.-№12.
51. Исаева С.Ю. Сквозь тернии к . .рынку //Дайджест-Пресс-Деньги, 2002.-№15.
52. Исаева С.Ю. Открывая дорогу к развитию//Бизнес & политика, 2002.-№15.
53. Исаева С.Ю. Приватизация в ракурсе стратегии//Бизнес & политика, 2002.-№21.
54. Исаева С.Ю. Приватизация: вчера, сегодня, завтра//Бизнес & политика, 2002.-№22.
55. Карлофф В. Деловая стратегия. Перевод с английского // Научная редакция и авторское послесловие. М.: Экономика, 1991.- С.239.
56. Каюмов Н.К. Меры по стимулированию экономического роста.// Экономика Таджикистана: стратегия развития,-2000.-№1.-С.47-60
57. Кассон Г. Сохраняйте свои деньги по правилам и вопреки.- М.:ЭКО,12.-С.132.
58. Кашанина T.B.Приватизация: правовые основы. М.,1994.
59. Кулагин М.ИЛредпринимательство и право:опыт Запада.-М.Д992.
60. Качура П. Малое предпринимательство: сущность и трудности становления.// Вопросы экономики, 1991.-№8.-С.76-88.
61. Кантильон Р. Эссе о природе торговли в общем плане, 1755 г.
62. Кроггапг JI. Ключи к миру бизнеса. Деловой мир, 2.02.1992г.
63. КомиловС.Ч. Азбука бизнеса.-1999.- Д.: ДДМТ. «Диловар»
64. КошановА. Вопросы становления малого бизнеса//Экономист, 1992.-№2.-С.77-81.
65. Когут А, Экономическме реформы в России//Вопросы экономики, 1993.-№1.-С. 100-108.
66. Кемпбелл Р., Макконелл, Стенли Л.Брю. Экономикс. Том 1.-М.: Республика, 1992.-С.392.
67. Кемпбелл Р., Макконелл, Стенли Л.Брю. Экономикс. Том 2.-М.: Республика, 1992.-С.382.
68. Клинова М. Приватизация государственного сектора экономики в Западной Европе//Вопросы экономики, 1991.-№4.-С.87-98. Краткий деловой словарь. Выпуск 1. М.: АОН, 1991.-С. 57.
69. Левшин Ф.М.Мировой рынок: конъюнктуры, цены, маркетинг. М.,1993.
70. Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право. М., 1994.
71. Леонтьева В.М. Разгосударствление. Общие принципы приватизации магазинов. -Л., 1991.
72. Лисин B.C., Бухвальд Е.М. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России. -М.: «Высшая школа»,-1999.
73. Леонова С. Приватизация в Федеративной Республике Германии // Экономист, 1994.-№1.
74. Логигов В. Особенности перехода к рынку в СССР//Вопросы экономики.-1991.-№5.-С.8-19.
75. Леонтьев В. Когда порвались паруса. Деловой мир,21.05.1992.
76. Маккит X. Как уцелеть среди акул. М.,1991.
77. Меликьян Г.Становление субъектов рыночных отношений и приватизации собственности,//Вопросы экономики, 1991.-№4-С.58-68.
78. Миронов В.Миронов И. Приватизация вСССР: поиск оптимального варианта//Вопросы экономики, 1991.-№4.-С.68-76.82 .Малая приватизация в Российской Федерации. Нижегородская модель. -М.,1992.83 .Мелкий бизнес: перспективы развития. М.: ИНИОН АН СССР,-1991.
79. Мелкое и среднее предпринимательство в экономике зарубежных стран. М.: СРЭ. Выпуск 1.-С.18.
80. Мединский Л. Шаршукова Г. Инновационное предпринимательство.- М.: Инфра., 1997.
81. Назаров Т.Н.Таджикистан: экономика,политика,международное сотрудничество.-Душанбе: УИ МИД РТ., 2001.
82. Мессингер М.Экономические основы предпринимательства.- М.:Роспатент,-1999.
83. Питерс Т.Уотермен Р. В поисках эффективного управления. Опыт лучших компаний. М.:Прогресс, 1986.
84. Пригарин В. Лищукова Д.Новые формы хозяйствования: проблемы становленияЮкономические науки, 1991.-№12.-С.93-96.
85. Попова Т. Приватизация, темпы, масштабы, приоритеты, 1992.- №2.-С.65. 95 .Портфель приватизации и инвестирования. -М.: «Соминтэк»,1992 .
86. Разумнова И.И. Малые фирмы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989.
87. РахимовР.К.Экономические реформы и микроэкономическая стабилизация в Республике Таджикистан //Общество и экономика, 1991.-№10.-С.176.
88. РахимовР.К.Экономические реформы и микроэкономическая стабилизация в Республике Таджикистан //Общество и экономика, 1991.-№11.- С. 186.
89. Рахмонов А.А. Иностранные инвестиции в экономике Республики Таджикистан//Экономика Таджикистана, 1999.-№2.-С.73. ЮО.Розенблатт П.Л., Андерсон Р., Джонсон П. Семейный бизнес в США.//Пер.с английского. -M.,Nota Bens, 2001.
90. Современный бизнес: том 1.-М.,-1995.
91. Старик Д.Е. Как оценить эффективность инвестиций? М.,1996.103 .Сакса Д. Приватизация в Полыне//Мировая экономика и международные отношения., 1991 .-№ 10.
92. Синягов А.Государственное управление при формировании рыночных отношенийЮкономист, 1994.-№9.-C.33-39.
93. Ю5.Строгова А.Частный сектор и иностранный капитал в экономике Восточной Европы //Мировая экономика и международные отношения, 1993.-№3.-С.99- 110.
94. Юб.Словарь иностранных слов. М.:Русский язык.,1989.-С.832. Ю7.Статистический ежегодник Республики Таджикистан.,!988. Госстатагенство.-С. 193.
95. Сей Ж.Б. Трактат политической экономики. М.:Экономика.,1986.-С.17
96. Смолбоун Д. Разработка политики поддержки малого предпринимательства в переходных экономиках. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе:трудности роста. М.: РНИСиНП., 1997.-С. 236. 1 Ю.Самуэльсон П. Экономика. -М.:Прогресс.,1964.-С.840.
97. П.Самарина А.Я. Английские консерваторы: теория и практика свободного рынка. -0ренбург,1990.
98. CHLA: Условия для бизнеса. (Пособие для предпринимателей). -М.:Прогресс, 1990.
99. Теория переходной экономики.Под.ред.Николаевой Л.П.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
100. Факеров Х.Н.Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка. -Д.: Ирфон, 2002,
101. Хизрич Р. Питере М., Предпринимательство или как завести собственное дело или добиться успеха. Вып. 1,1990.1. б.Худокормова А.Г. История экономических учений: Учебное пособие. -М.: изд. МГУ., 1994.
102. Хайек Ф.Конкуренция как процедура открытия. Мировая экономика и международные отношения,1989.-№ 12.-С. 14
103. Черников Г.П.Предприниматель-кто он? Из опыта российского и зарубежного предпринимательства. М.,1992.
104. Шумпетер Й. Теория экономического развития.- М.: Прогресс, 1985. -С. 150-174.
105. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 121.Эрхард JI. Благосостояние для всех. (пер. с нем.) - М.:Прогресс, 1991.-С.11.
106. Юданов Ю.Среднее и мелкое предпринимательство ФРГ// Мировая экономика и международные отношения,1990.-№7.-С. 120-129. 123 .Социально-экономическое положение Республики Таджикистан. Оперативная информация. Д., 2002.
107. Bizaguet A.Le grant marche europeen de 1983. P. PUF., 1990.-127p.
108. Mid Land Bank Review, Spring, 1987
109. Richard. Eiy, Ralph H. Hess & Onthiness on Economics, Gthed New York, Macmilan, 1937.-P.488
110. The promotion of self employment. -Geneve: ILQ,1990. -V.123p
111. Fortin P. Les enterprises francaises an crible // nouvel economisle. P, 1990, 26 Jan-#730-12-13
112. Hobert R. Bink A. The entreprens.N.4.-P.13.1982y.
113. Mc.Konnon Ronald. J. The order of Economic Liberalization.- The Johns Hopkins University press.-Baltimore. London, 1991.