Экономические отношения общественного воспроизводства и механизм их регулирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономические отношения общественного воспроизводства и механизм их регулирования"

На правах рукописи

Колтакова Анна Викторовна

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА И МЕХАНИЗМ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж - 2009

003481681

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежский государственный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор

Корогодин Иван Тимофеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Тамошина Галина Ивановна

доцент кандидат экономических наук, Ашмаров Игорь Анатольевич

Ведущая организация: Воронежский государственный

педагогический университет

Защита состоится 26 ноября 2009 года в 14-30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.038.15 при Воронежском государственном университете по адресу: 394068, г, Воронеж, ул. Хользунова, 40, экономический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан октября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.А. Золотарева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Фундаментальные преобразования в жизни российского общества обуславливают необходимость формирования принципиально новой модели экономики - инновационной, которая обеспечит высокий и устойчивый ее рост, что будет способствовать укреплению национальной конкурентоспособности, повышению благосостояния населения, развитию человеческого капитала.

Успешное развитие экономики, повышение ее конкурентоспособности во многом зависит от интенсивного функционирования всех фаз общественного воспроизводства, обеспечивающих эффективное расширенное воспроизводство. Низкая эффективность расширенного общественного воспроизводства и конкурентоспособность российской экономики являются следствием несовершенства и «провалов» механизма регулирования воспроизводства и его экономических отношений. Поэтому вопросы развития теории экономических отношений общественного воспроизводства, их регулирования относятся к числу актуальных теоретических исследований. В связи с практической значимостью данной проблемы возрастает потребность в разработке положений о сущности и форме проявления экономических отношений, о содержании механизма их регулирования. Для решения этих вопросов необходима проработка теоретических и методологических основ исследования процессов и явлений, рассматриваемых в диссертации.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с теорией общественного воспроизводства, содержанием и структурой экономических отношений, их регулированием находятся в центре внимания многих зарубежных и отечественных ученых.

Исследования концепций воспроизводства с точки зрения его структуры, значимости отдельных фаз нашли отражение в трудах: Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Риккардо, Т. Мальтуса, Дж. Милля, К. Маркса, Ж. Сэйя, Дж. Кларка, JI. Вальра-са, А. Маршалла, Й. Шумпетера, П. Самуэльсона, Дж. Кейнса.

Отечественный опыт рассмотрения теории воспроизводства отмечен участием в нем таких руссийских экономистов, как В.И. Ленин, A.B. Леонтьев, Н.И. Бухарин, Е.А. Преображенский, М.В. Туган-Бароновский, Г.К. Фельдман.

Значимый вклад в изучение системы экономических отношений, форм их проявления, механизмов регулирования экономических процессов внесли работы: Н.Я. Бамбаева, И. Бернара, В.П. Бочарова, В.В. Гаврилова, Т.Н. Гоголевой, Л.П. Киян, Ж-К. Колли, И.Т. Корогодина, А. Кульмана, А. Навой, В.В. Ра-даева, Й.Е. Рисина, Г.И. Тамошиной, Ю.И. Трещевского, И.Н. Трофимовой и Др.

Эти исследования позволили сделать серьезный шаг в разработке теоретико-методологических основ формирования и развития механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Однако несмотря на проявленный интерес ряда ученых к проблемам общественного воспроизводства, преобразования экономических отношений, ме-

ханизмов их регулирования, многие вопросы до конца еще не изучены. Все это обусловило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и методологических предпосылок исследования сущности и структуры экономических отношений общественного воспроизводства, раскрытие содержания механизма их регулирования и выявления направлений его совершенствования в российской экономике.

Данная цель определила решение следующих задач:

- изучить концепции общественного воспроизводства и его структуры;

- определить результаты общественного воспроизводства, обусловленные материально-вещественной и общественной сторонами воспроизводства;

- выявить и охарактеризовать структуру системы экономических отношений общественного воспроизводства;

- определить роль подсистемы рыночных отношений в воспроизводственном цикле;

- раскрыть сущность и содержание механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства;

- проанализировать результаты общественного воспроизводства в российской экономики, отражающие его развитие;

- определить основные направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства в современной экономике России.

Область исследования - Политичекая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; фазы общественного воспроизводства, взаимосвязь его материально- вещественных и стоимостных факторов; теория хозяйственного механизма (п. 1.1. Паспорта специальности 08.00.01 -Экономическая теория).

Объект диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования выступает общественное воспроизводство в российской экономике и механизм его регулирования.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, взаимосвязи и формы их проявления, возникающие в воспроизводственном процессе и обеспечивающие расширенное общественное воспроизводство.

Методологическая основа диссертационного исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются концепции общественного воспроизводства, разработанные разными экономическими школами, в том числе классической, марксистской, неоклассической, кейнсианской. В качестве методологических подходов к исследованию были применены: структу-ролистический, статический и динамический.

В диссертационной работе использованы общенаучные методы познания: научной абстракции, функциональный, индукции и дедукции, анализа и синтеза, формализации, графический.

Эмпирическая база исследования представлена официальными статистическими данными Росстата РФ, Министерства труда и социального развития

РФ, результатами исследований российских и зарубежных ученых, опубликованными в монографиях, периодической печати и сети Интернет.

Концепция диссертационного исследования базируется на системе теоретических положений и научных позиций различных школ, согласно которым общественное воспроизводство посредством экономических отношений обеспечивает непрерывное возобновление жизненных благ, удовлетворяющих потребности общества. Эффективное расширенное общественное воспроизводство возможно лишь на основе инновационного развития экономики, которое обеспечивает рост ее конкурентоспособности. Для этого необходимо регулировать экономические отношения общественного воспроизводства, опосредующие повышение его эффективности. Механизм регулирования экономических отношений общественного воспроизводства включает взаимосвязанные звенья, в качестве которых выступают: внутрифирменный, государственный, рыночный и домохозяйственный механизмы.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

- обобщены концептуальные подходы к исследованию различных аспектов воспроизводства, разработанные классической, марксистской, неоклассической и кейнсианской экономическими школами, что позволило обосновать применение синтеза структуролистического, статического и динамического подходов к раскрытию сущности и содержания экономических отношений общественного воспроизводства и механизма их регулирования;

- уточнена сущность экономических отношений общественного воспроизводства как выражение их самовоспроизводимости на основе взаимодействия с производительными силами и действия механизма регулирования, обеспечивающих развитие пофазных подсистем этих отношений и роста национальной экономики;

- охарактеризованы формы экономических отношений общественного воспроизводства, их структуры пофазных подсистем, межфазные взаимосвязи, что позволило выявить взаимодействие между различными сторонами единого воспроизводственного процесса (формой собственности и экономическими интересами, организационно-экономическими и рыночными отношениями, производственными конкурентными и рыночными конкурентными отношениями), обеспечивающие развитие конкурентоспособности экономики;

- раскрыта сущность механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства как выражение отношений собственности на средства производства, определяющих его социально-экономический характер и организационно-экономических отношений, формы которых выступают в качестве его содержательной основы в виде взаимосвязанных элементов;

- выявлена структура механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, включающая в себя совокупность звеньев, в качестве которых выступают: внутрифирменный, государственный, рыночный и домохозяйственный механизмы, содержание каждого из них образуют отдельные элементы (хозяйствующие субъекты, объекты регулирования, методы и инструменты регулирования);

- определены и охарактеризованы различные функции звеньев механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства: внутрифирменного механизма (стимулирующая, координирующая, контролирующая); государственного механизма (социальная, контролирующая, стимулирующая, воспроизводственная); рыночного механизма (информационная, стимулирующая, соединительная, распределительная, регулирующая, социальная); домохозяйственного механизма (воспроизводственная, планирующая, социальная, экономическая);

- разработана теоретическая модель механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, включающая структуры звеньев, представленные внутрифирменным, государственным, рыночным и домохозяйственным механизмами, характеризующимися определенными целями и функциями, объектами регулирования в виде пофазных подсистем экономических отношений и их форм, методами и инструментами на них воздействующими, что позволяет определить характер его использования в процессе хозяйственной деятельности;

- предложены основные направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, включающие меры, обеспечивающие воспроизводство конкурентоспособности экономики и отражающие структуру его элементов: внутрифирменного механизма (создание сравнительных преимуществ фирмы за счет активизации инновационной деятельности, роста цены квалифицированной рабочей силы, улучшение условий труда); государственного механизма (преобразование экономических отношений распределения в направлении усиления обоснованности дифференциации доходов, снижения разрыва между богатыми и бедными, разрешения противоречий экономических интересов); рыночного механизма (создание рыночной среды для усиления конкуренции между субъектами рынка и более полного проявления их конкурентных преимуществ); домохозяйственного механизма (повышение качества человеческого капитала, обеспечивающего рост заработной платы и конкурентоспособности работников).

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Основные положения и рекомендации диссертации дополняют теорию общественного воспроизводства и закономерности развития экономических отношений. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в практике различных уровней государственного управления при разработке механизмов реализации социальной и экономической политики, регулирования экономического роста, а также в изучении курсов «Экономической теории», «Государственного регулирования экономики», «Институциональной экономики», «Национальной экономики» и др.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях разных уровней: Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные современные проблемы экономической теории в свете российских реформ» (Воронеж, 2006 г.), международной научно-практической конференции «Политэкономические проблемы современных социально-экономических сис-

тем» (Воронеж, 2007 г.), международной научно-практической конференции «Развитие и модернизация России и мира: социально-экономические, политические и информационно-технические аспекты» (Воронеж, 2008 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы совершенствования экономических отношений в условиях перехода к инновационному развитию» (Воронеж, 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современные социально-экономические системы» (Воронеж, 2009 г.), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономической теории в условиях перехода российского хозяйства на инновационный путь развития» (Воронеж, 2009 г.).

Результаты исследования нашли отражение в 9 печатных работах, общим объемом 1,83 п.л., доля автора - 1,8 п.л., в том числе 1 публикация в журнале перечня ведущих рецензируемых журналов и изданий, определяемого ВАК России.

СТРУКТУРА И ЛОГИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Работа состоит из введения, двух глав, 6 параграфов, заключения, списка используемой литературы, включающего 169 источников, в том числе 5 на иностранном языке. Текст работы изложен на 189 листах машинописного текста, содержит 4 рисунка, 31 таблицу.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическая и практическая значимость, охарактеризована степень ее разработанности, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект, предмет исследования и научная новизна результатов исследования.

В первой главе «Теория общественного воспроизводства и его экономических отношений» дан анализ теоретических и методологических подходов к исследованию воспроизводства и его экономических отношений как системы, представленных в зарубежной и отечественной научной литературе, раскрыты сущность и содержание экономических отношений общественного воспроизводства.

Во второй главе «Механизм регулирования экономических отношений общественного воспроизводства» раскрыты содержание и структура механизма регулирования, включающие взаимосвязанные звенья и структурные элементы, проявляющиеся в фазах общественного воспроизводства, проанализированы показатели социально-экономического развития российской экономики, отражающие пропорции фаз общественного воспроизводства, предложены меры по совершенствованию механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, отражающие его структуру.

В заключении сформулированы теоретические обобщения и основные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Выявлены теоретические и методологические основы исследования экономических отношений общественного воспроизводства и механизма их регулирования.

Методологической основой изучения экономических отношений общественного воспроизводства выступает генезис его концепций, разработанных экономической теорией.

Установлено, что процесс воспроизводства представляет собой непрерывное, последовательное повторение фаз: производства, распределения, обмена и потребления, в результате которого возобновляются: экономические ресурсы, общественный продукт, экономические отношения. Эти результаты общественного воспроизводства обусловлены, тем, что само общественное воспроизводство как неотъемлемое явление практической деятельности характеризуется двумя сторонами:

- общественной - в виде возобновления экономических отношений в каждой воспроизводственной фазе;

- материально-вещественной - в виде взаимодействия факторов производства и конечного результата - общественного продукта.

Также в ходе анализа выявлено, что существуют несколько различающихся концептуальных подходов к исследованию процесса воспроизводства:

Во-первых, структуролистический подход, который формирует представление о том, что воспроизводство представляет собой процесс непрерывного возобновления определенных последовательных фаз:

- в марксистском подходе - производство — распределение - обмен - потребление;

- в неоклассическом подходе - производство - обмен - потребление;

- в кейнсианском подходе - потребление - сбережение.

Соответственно данным представлениям, формируется структура воспроизводства:

- в марксистском подходе - производство средств производства и производство предметов потребления;

- в неоклассическом подходе - сфера производства и сфера потребления;

- в кейнсианском подходе - сфера потребления и сфера сбережения.

Во-вторых, в рамках этих подходов рассматриваются приоритеты одних

фаз над другими в рамках воспроизводства. Марксистская концепция исходит из примата производства, кейнсианская - из фазы потребления, неоклассическая - фазы обмена.

Отсюда, в первом случае, обосновывается необходимость преимущественного развития производства средств производства, во втором - сферы производства товаров и услуг для непосредственного потребления; в третьем - развития рыночных отношений спроса и предложения, конкуренции и ценообразования.

В-третьих, выделены подходы, в соответствии с которыми общественное воспроизводство рассматривается в простом и расширенном виде. Процесс простого воспроизводства исследовался представителями классической, марксистской, неоклассической и кейнсианской школ. Расширенное воспроизводство анализировалось в рамках следующих подходов: классического (А. Смит, Д. Риккардо, С. Сисмонди) и марксистского (К. Маркс).

На основе обобщения концептуальных подходов к исследованию различных аспектов воспроизводства в диссертации обосновано применение синтеза структуролистического, статического и динамического методологических подходов к раскрытию сущности и содержания экономических отношений общественного воспроизводства и механизма их регулирования.

2. Уточнена сущность экономических отношений общественного воспроизводства.

Благодаря возобновлению фаз воспроизводства на основе взаимодействия его материально-вещественной и общественной сторон самовоспроизводятся экономические отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления. Эти экономические отношения представляют собой систему, образующую общественную форму воспроизводства.

Можно предположить, что сущность экономических отношений общественного воспроизводства представляет собой выражение их самовоспроизводимости на основе взаимодействия с производительными силами, обеспечивающего развитие пофазных подсистем этих отношений и рост национальной экономики.

Производительные силы, при своем развитии, создают материальные условия для изменения и совершенствования экономических отношений, возникновения новых их форм. Таким образом, взаимодействие экономических отношений с производительными силами обеспечивает их самовоспроизводимость.

Исследование сущности экономических отношений общественного воспроизводства позволило выявить основную форму их проявления в рамках всей системы воспроизводства - экономический интерес. Именно интересы, определяемые отношениями собственности на средства производства, через получаемые доходы владельцев факторов производства, проявляются на всех фазах общественного воспроизводства. Интерес, как форма выражения экономических отношений общественного воспроизводства, реализуется в фазах производства, распределения, обмена и потребления. Каждая подгруппа пофазных экономических отношений реализуется посредством удовлетворения потребностей экономических субъектов путем создания жизненных благ, их присвоения, распределения, обмена и потребления.

Сущность экономических отношений выражает их взаимосвязь с рыночными отношениями. Подсистема рыночных отношений представлена отношениями спроса и предложения, конкуренции и ценообразования. Одна из основных функций подсистемы рыночных отношений в рамках общественного воспроизводства проявляется во взаимосвязи между собой сфер потребления и производства. Рыночные отношения, посредством отношений конкуренции, а

именно производственных конкурентных отношений, связаны с фазой производства, а через отношения спроса и предложения - с фазой потребления.

По своему содержанию и структуре экономические отношения общественного воспроизводства представляют совокупность пофазных подсистем экономических отношений производства, распределения, обмена и потребления. В каждой фазе воспроизводства экономические отношения проявляются в своих конкретных формах, что представлено на рисунке 1.

Рис. 1. Теоретическая модель экономических отношений общественного воспроизводства и форм их проявления

3. Охарактеризованы формы пофазных групп экономических отношений и межфазные связи.

Формы выражения экономических отношений общественного воспроизводства принимают различные конфигурации, проявляясь в фазах производства, распределения, обмена и потребления. Форма проявления экономических отношений общественного воспроизводства обусловлены содержанием фаз

общественного воспроизводства и их назначением в ходе воспроизводственного процесса.

В качестве основных форм экономических отношений производства рассматриваем затраты труда и капитала, разделение и кооперацию труда, уровень его производительности. Формами экономических отношений распределения являются: образование доходов в виде заработной платы, прибыли, процента и ренты, а также движение производственных ресурсов. Экономические отношения обмена характеризуются такими формами проявления как цена товара или услуги, спрос, предложение, конкурентное преимущество и др. Прожиточный минимум, потребительская корзина, благо, семейный бюджет, фонды потребления и накопления, инвестиции, государственные расходы, амортизация - выступают формами проявления экономических отношений потребления.

Существование межфазных связей общественного воспроизводства базируется на различных концептуальных подходах к исследованию теории воспроизводства, в рамках которых в качестве приоритетных рассматриваются фазы производства, распределения, обмена и потребления в ходе процесса воспроизводства. Приоритетное значение фаз воспроизводства определяет наличие типа межфазной связи. Межфазные связи, возникающие между пофазными подсистемами экономических отношений общественного воспроизводства, являются необходимыми структурными элементами, образующими единое целое системы.

Межфазные связи через формы проявления экономических отношений пофазных подсистем обеспечивают взаимосвязанное соединение фаз и подсистем отношений в ходе процесса общественного воспроизводства (см. рис. 1).

Анализ межфазных взаимосвязей позволяет выявить взаимодействия: между совершенствованием отношений собственности и развитием экономических интересов в направлении повышения эффективности производства; между производственными и рыночными конкурентными отношениями по созданию сравнительных и конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов, обеспечивающих рост конкурентоспособности экономики.

4. Раскрыта сущность механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Экономические отношения общественного воспроизводства как его система нуждаются в их регулировании посредством соответствующего механизма. Применение динамического методологического подхода диссертационного исследования позволяет раскрыть сущность механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Сущность механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства как выражение отношений собственности на средства производства, определяющих его социально-экономический характер и организационно-экономических отношений, формы которых выступают в качестве его содержательной основы в виде взаимосвязанных элементов. Система экономических отношений выражающая сущность данного механизма включает также подсистемы отношений каждой воспроизводственной фазы.

Функционирование механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства обеспечивает взаимодействие включенных в его состав звеньев, в качестве которых выступают: внутрифирменный, государственный, рыночный и домохозяйственный механизмы. Каждому звену механизма присущи приоритетные пофазные экономические отношения:

- внутрифирменному - отношения производства;

- государственному - отношения распределения;

- рыночному - отношения обмена;

- домохозяйственному - отношения потребления.

Охарактеризованы функции звеньев механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства: внутрифирменного (планирующая, стимулирующая, координирующая, контролирующая); государственного (социальная, контролирующая, стимулирующая, воспроизводственная); рыночного (информационная, стимулирующая, соединительная, распределительная, регулирующая, социальная); домохозяйственного (воспроизводственная, планирующая, социальная, экономическая, стимулирующая), опосредованные объектом регулирования.

5. Охарактеризовано содержание механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Структурные звенья механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства выполняют свои функции благодаря применению определенных методов и инструментов. Каждому звену механизма присущи свои экономические субъекты, объекты, методы и инструменты (см. рис. 2):

- внутрифирменному механизму (фирма; экономические отношения: производства, распределения, потребления; административные, организационные, социально-экономические; нормы затрат сырья и материалов, материальные стимулы, снижение затрат и др.);

- государственному механизму (государство; экономические отношения: распределения, обмена, потребления; законодательные, социально-экономические; ставки налогов, субсидии, дотации и др.);

- рыночному механизму (государство, фирмы, домашнее хозяйство; экономические отношения: обмена, распределения; экономические и социальные; уровень цен, соотношения спроса и предложения, таможенные тарифов и др.);

- домохозяйственному механизму (домашнее хозяйство; экономические отношения потребления; биогенетические, психологические, экономические, социальные; виды доходов, семейный бюджет, квалификация и др.).

По своему предназначению механизм регулирования экономических отношений общественного воспроизводства непосредственно выражает хозяйственный механизм общества, представляющий собой совокупность конкретных экономических и социальных форм, методов и способов, правовых норм, используемых людьми при регулировании экономической жизни страны. Схожесть этих механизмов заключается, прежде всего, в структурных элементах, их взаимодействии, в конечной цели - повышение эффективности национальной экономики и ее конкурентоспособности.

В ходе диссертационного исследования установлено, что механизм регулирования экономических отношений общественного воспроизводства по своей структуре отличается от общеизвестного хозяйственного механизма за счет включения в его состав такого звена как домохозяйственный механизм регулирования. Домохозяйство выступает одним из субъектов экономических отношений общественного воспроизводства, в лице владельца этого хозяйства.

6. Разработана теоретическая модель механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Данная модель является результатом применения структуролистического подхода к исследованию механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства. Модель включает структуры звеньев, представленные внутрифирменным, государственным, рыночным и домохозяйст-венным механизмами, характеризующимися определенными целями и функциями, объектами регулирования в виде пофазных подсистем экономических отношений и их форм, методами и инструментами на них воздействующими (см. рис. 2).

Звенья механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, представленные внутрифирменным, государственным, рыночным и домохозяйственным механизмами в ходе регулирования находятся в противоречивом единстве. Это означает, что функционируя в рамках единого механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства все звенья нацелены на обеспечение эффективного расширенного воспроизводства. Однако при этом регулируя пофазные подсистемы отношений, структурные звенья механизма ориентируются только на свои цели, которые обусловлены спецификой форм их выражения и назначением фаз воспроизводства. В ходе регулирования экономических отношений общественного воспроизводства звенья механизмов используют только им присущие методы и инструменты, обусловленные объектом регулирования, и не стремятся подменять собой друг друга. Их взаимодействие в механизме основано на принципе дополнения и корректировки недостатков функционирования друг друга.

Выделена основная цель механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства - эффективное расширенное общественное воспроизводство, что позволяет определить характер его использования в процессе хозяйственной деятельности и наметить меры его совершенствования.

Рис. 2. Теоретическая модель механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства

7. Предложены основные направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Проведенный анализ социально-экономических показателей общественного воспроизводства в российской экономике (см. табл. 1) позволил выявить недостатки в регулировании звеньев механизма:

- внутрифирменного звена (низкий уровень производительности труда в реальном секторе экономики, недостаточный уровень инновационной активности, использование устаревшего оборудования и технологий, в результате чего наблюдается низкая конкурентоспособность производимых товаров и услуг, снижение доли реального сектора экономики в структуре ВВП и др.);.

- государственного звена (усиление дифференциации населения по доходам, опережение роста оплаты труда по сравнению с его производительностью, на фоне достаточно низкой заработной платы большей части наемных работников и др.);

- рыночного звена (рост цен, усиление инфляции, увеличение топливно-сырьевого экспорта и др.);

- домохозяйственного звена (низкое качество и уровень жизни, а также недостаточные инвестиции в человеческий капитал и др.).

На основе проведенного анализа предложены направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Эти направления включают меры, которые обеспечивают воспроизводство конкурентоспособности экономики и отражают структуру элементов механизма регулирования:

- внутрифирменного механизма (создание сравнительных преимуществ фирмы за счет активизации инновационного деятельности, роста цены квалифицированной рабочей силы, улучшения условий труда);

- государственного механизма (преобразование экономических отношений распределения путем усиления обоснованности дифференциации доходов, снижения разрыва между богатыми и бедными, разрешения противоречивых экономических интересов);

- рыночного механизма (создание рыночной среды для усиления конкуренции

между субъектами рынка и проявления их конкурентных преимуществ);

- домохозяйственного механизма (повышение качества человеческого капитала, обеспечивающего рост заработной платы и конкурентоспособности работников).

Таблица 1

Социально-экономические показатели, характеризующие пропорции фаз воспроизводства (в % к предыдущему году)1

Фаза воспроизводства Показатель Годы

2003 2004 2005 2006 2007 2008^

Производство ВВП 107,3 107,2 106,4 107,4 108,1 105,6

Продукция промышленности 108,9 108,0 105,1 106,3 106,3 102,1

Износ ОПФ 46,1 49,1 44,3 45,4 46,3 47,1

Производительность труда 107,0 106,5 105,5 107,0 107,0 105,2

Распределение Реальная начисленная заработная плата 111,0 111,0 113,0 113,0 116,0 114,5

Валовая прибыль экономики 125,1 129,1 124,8 121,2 121,1 121,1

Реальные располагаемые денежные доходы населения 115,1 109,9 109,3 113,3 110,7 102,7

Коэффициент Джини 0,403 0,409 0,409 0,416 0,422 0,426

Коэффициент дифференциации доходов, раз 14,5 15,2 15,2 16,0 16,8 16,9

Обмен Цены 112,0 111,7 110,9 109,0 111,9 113,3

Экспорт 126,7 134,8 133,1 124,5 116,8 133,1

Импорт 124,8 128,0 128,7 131,0 136,0 130,6

Потребление Прожиточный минимум, все население, руб. 2112 2376 3018 3422 3847 4600

Инвестиции в основной капитал 112,5 113,7 110,9 113,7 121,1 109,1

Государственные расходы 121,9 122,2 126,1 127,4 127,2 127,0

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств 106,7 110,2 110,5 109,8 111,0 110,4

1 Российский статистический ежегодник. 2008.: Стат. сб. / Росстат. - М., 2008. - С. 68, 169, 185,202, 535, 557,566.

9

" Рассчитано по: Российский статистический ежегодник. 2008. : Стат. сб. / Росстат. - М., 2008.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Статьи, опубликованные в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определяемого ВАК России

1. Колтакова A.B. Рычаг для подъема : механизм регулирования фазы производства - инструмент стимулирования инновационной активности /A.B. Колтакова // Креативная экономика. - 2009. - № 7. - С. 72-77 (0,3 п.л. / 0,3 п.л.).

Статьи, тезисы докладов и выступлений

2. Колтакова A.B. Особенности создания и потребления услуг / A.B. Колтакова, В.П. Бугаков // Актуальные современные проблемы экономической теории в свете российских реформ : мат. Всерос. научн.-практ. конф. - Воронеж, 2006. - Ч. 1. - С. 59-60 (0,1 п.л. / 0,1 п.л.).

3. Колтакова A.B. Система экономических отношений процесса общественного воспроизводства / A.B. Колтакова // Политэкономические проблемы современных социально-экономических систем : мат. меж. научн.-практ. конф.

- Воронеж, 2007. - Ч. 1. - С. 205-208 (0,2 п.л. / 0,2 п.л.).

4. Колтакова A.B. Анализ теоретических подходов концепции общественного воспроизводства / A.B. Колтакова // Развитие и модернизация России и мира : социально-экономические, политические и информационно-технические аспекты : мат. межд. научн.-практ. конф. - Воронеж : ВГУ - МИКТ, 2008. - Ч. 2.-С. 9-13(0,2 п.л./0,2 п.л.).

5. Колтакова A.B. Механизм регулирования экономических отношений общественного воспроизводства / A.B. Колтакова // Развитие и модернизация России и мира : мат. межд. научн.-практ. конф. - Воронеж : ВГУ - МИКТ, 2008.

- Ч. 1. - С. 139-142 (0,2 п.л. / 0,2 п.л.).

6. Колтакова A.B. Рыночные отношения в процессе общественного воспроизводства / A.B. Колтакова // Проблемы совершенствования экономических отношений в условиях перехода к инновационному развитию : мат. межд. научн.-практ. конф. - Воронеж, 2008. - Ч. 1. - С. 188-191 (0,2 п.л. / 0,2 п.л.).

7. Колтакова A.B. Анализ форм проявлений экономических отношений общественного воспроизводства / A.B. Колтакова // Актуальные проблемы экономической теории в условиях перехода российского хозяйства на инновационный путь развития : мат. межд. научн.-практ. конф. - Воронеж, 2009. - Ч. 1. — С. 173-176 (0,2 пл./0,2 пл.).

8. Колтакова A.B. Система экономических отношений общественного воспроизводства / A.B. Колтакова // Современные социально-экономические системы : мат. Всерос. научн.-практ. конф. - Воронеж : ВГПУ, 2009. - С. 69-72 (0,2 п.л. /0,2 п.л.).

9. Колтакова А.В Анализ инновационного потенциала фазы производства / A.B. Колтакова // Актуальные проблемы экономической теории в условиях перехода российского хозяйства на инновационный путь развития : мат. межд. научн.-практ. конф. - Воронеж, 2009. - Ч. 1. - С. 170-173 (0,2 п.л. / 0,2 п.л.).

Заказ № 524 от «21» октября 2009 г. Тир. 110 экз. Отпечатано на монжительной технике экономического факультета ВГУ 394068, г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 40

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Колтакова, Анна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Генезис концепций общественного воспроизводства.

1.2. Сущность и содержание экономических отношений общественного воспроизводства.

1.3. Особенности экономических отношений общественного воспроизводства в разных социально-экономических системах.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОТНОШЕНИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Сущность и структура механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

2.2. Результаты общественного воспроизводства в российской экономике отражающие его развитие.

2.3. Направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические отношения общественного воспроизводства и механизм их регулирования"

Актуальность темы исследования. Фундаментальные преобразования в жизни российского общества обуславливают необходимость формирования принципиально повой модели экономики - инновационной, которая обеспечит высокий и устойчивый ее рост, что будет способствовать укреплению национальной конкурентоспособности, повышению благосостояния населения, развитию человеческого капитала.

Успешное развитие экономики невозможно без интенсивного функционирования всех фаз общественного воспроизводства, обеспечивающих эффективное расширенное воспроизводство, именно эффективное расширенное воспроизводство, основанное на инновационном развитии экономики, содействует повышению ее конкурентоспособности

Низкая эффективность расширенного общественного воспроизводства и конкурентоспособность российской экономики, являются следствием недостатков и «провалов» механизма регулирования воспроизводства и его экономических отношений.

Поэтому вопросы развития теории экономических отношений общественного воспроизводства, их регулирования относятся к числу актуальных теоретических исследований. В связи с практической значимостью данной проблемы возрастает потребность в разработке положений о сущности и форме проявления экономических отношений, о содержании механизма их регулирования.

Решение проблемы повышения эффективности российской экономики и ее конкурентоспособности требует более глубокой разработки теоретических положений, практических рекомендаций по формированию и применению действенного механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Степень разработанности проблемы Вопросы, связанные с теорией общественного воспроизводства, содержанием и структурой экономических отношений, их регулированием находятся в центре внимания многих зарубежных и отечественных ученых.

Исследования концепций воспроизводства с точки зрения его структуры, значимости отдельных фаз нашли отражение в трудах: Ф.Кенэ, А.Смита, Д. Риккардо, Т. Мальтуса, Дж. Милля, К. Маркса, Ж. Сэйя, Дж. Кларка, J1. Вальра-са, А. Маршалла, Й. Шумпетера, П. Самуэльсона, Дж. Кейнса.

Отечественный опыт рассмотрения теории воспроизводства, отмечен участием в нем таких руссийских экономистов, как В.И. Ленин, А.В. Леонтьев, Н.И. Бухарин, Е.А. Преображенский, М.В. Туган-Бароновский, Г.К. Фельдман.

Значимый вклад в изучение системы экономических отношений, форм их проявления, механизмов регулирования экономики и экономических процессов внесли работы: Н.Я. Бамбаева, И. Бернара, В.П. Бочарова, В.В. Гаврилова, Т.Н. Гоголевой, Л.П. Киян, Ж-К. Колли, И.Т. Корогодина, А. Кульмана, А. Навой, В.В. Радаева, И.Е. Рисина, Г.И. Тамошиной, Ю.И. Трещевского, И.Н. Трофимова и др.

Эти исследования позволили сделать серьезный шаг в разработке теоретико-методологических основ формирования и развития механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства

Однако, несмотря на проявленный интерес ряда ученых к проблемам общественного воспроизводства, преобразования экономических отношений, механизмов их регулирования, многие вопросы до конца еще не исследованы. Все это обусловили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и методологических предпосылок исследования сущности и структуры экономических отношений общественного воспроизводства, раскрытие содержания механизма их регулирования и выявления направлений его совершенствования в российской экономике. Данная цель определила решение следующих задач: - изучить концепции общественного воспроизводства и его структуры;

- определить результаты общественного воспроизводства, обусловленные материально-вещественной и общественной сторонами воспроизводства;

- выявить и охарактеризовать структуру системы экономических отношений общественного воспроизводства;

- определить роль подсистемы рыночных отношений в воспроизводственном цикле;

- раскрыть сущность и содержание механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства;

- проанализировать результаты общественного воспроизводства в российской экономики, отражающие ее развитие;

- обосновать основные направления, совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства в современной экономике России.

Область исследования — Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; фазы общественного воспроизводства, взаимосвязь его материально-вещественных и стоимостных факторов; теория хозяйственного механизма (п. 1.1. Политическая экономия. Паспорта специальности 08.00.01 - Экономическая теория).

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования выступает общественное воспроизводство в российской экономике и механизм его регулирования.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, возникающие в воспроизводственном процессе и формы их проявления.

Методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются концепции общественного воспроизводства, разработанные разными экономическим школами, в том числе классической, марксистской, неоклассической, кейнсианской.

В качестве методологических подходов к исследованию были применены: структуролистический, статический и динамический.

В диссертационной работе использованы общенаучные методы познания: научной абстракции, функциональный, индукции и дедукции, анализа и синтеза, формализации, графический.

Эмпирическая база исследования представлена официальными статистическими данными Росстата РФ, Министерства труда и социального развития РФ, результатами исследований российских и зарубежных ученых, опубликованными в монографиях, периодической печати и сети Интернет.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

- обобщены концептуальные подходы к исследованию различных аспектов воспроизводства, разработанные классической, марксистской, неоклассической и кейнсианской школами, что позволило обосновать применение синтеза структуролистического, статического и динамического подходов к раскрытию сущности и содержания экономических отношений общественного воспроизводства и механизма их регулирования;

- уточнена сущность экономических отношений общественного воспроизводства как выражение их самовоспроизводимости на основе взаимодействия с производительными силами и действия механизма регулирования, обеспечивающих развитие пофазных подсистем этих отношений и роста национальной экономики;

- охарактеризованы формы экономических отношений общественного воспроизводства, их структуры пофазных подсистем, межфазные взаимосвязи, что позволяет выявить взаимодействие между различными сторонами единого воспроизводственного процесса (формой собственности и экономическими интересами, организационно-экономическими и рыночными отношениями, производственными конкурентными и рыночными конкурентными отношениями) обеспечивающего развитие конкурентоспособности экономики;

- раскрыта сущность механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства как выражение отношений собственности на средства производства, определяющих его социально-экономический характер и организационно-экономических отношений, формы которых выступают в качестве его содержательной основы в виде взаимосвязанных элементов;

- выявлена структура механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, включающая в себя совокупность звеньев, в качестве которых выступают: внутрифирменный, государственный, рыночный и домохозяйственный механизмы, содержание каждого из них образуют отдельные элементы (хозяйствующие субъекты, объекты регулирования, методы и инструменты регулирования);

- определены и охарактеризованы различные функции звеньев механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства: внутрифирменного (стимулирующая, координирующая, контролирующая); государственного механизма(социальная, контролирующая, стимулирующая, воспроизводственная); рыночного механизма (информационная, стимулирующая, соединительная, распределительная, регулирующая, социальная); домохо-зяйствснного механизма (воспроизводственная, планирующая, социальная, экономическая);

- разработана теоретическая модель механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, включающая структуры звеньев, представленные внутрифирменным, государственным, рыночным и домохозяйственным механизмами, характеризующимися определенными целями и функциями; объектами регулирования в виде пофазных подсистем экономических отношений и их форм; методами и инструментами на них воздействующими, что позволяет определить характер его использования в процессе хозяйственной деятельности;

- предложены основные направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, включающие меры, обеспечивающие воспроизводство конкурентоспособности экономики и отражающие структуру его элементов: внутрифирменного механизма (создание сравнительных преимуществ фирмы за счет активизации инновационного деятельности, роста цены квалифицированной рабочей силы, улучшение условий труда); государственного механизма (преобразование экономических отношений распределения путем усиления обоснованности дифференциации доходов, снижения разрыва между богатыми и бедными, разрешения противоречивых экономических интересов), рыночного механизма (создание рыночной среды для усиления конкуренции между субъектами рынка и проявления их конкурентных преимуществ); домохозяйственного механизма (повышение качества человеческого капитала, обеспечивающего рост заработной платы и конкурентоспособности работников).

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и рекомендации диссертации дополняют теорию общественного воспроизводства и закономерности развития экономических отношений. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы на практике различных уровней государственного управления при разработке механизмов социальной и экономической политики регулирования, экономического роста, а также в изучении курсов: «Экономической теории», «Государственного регулирования экономики», «Институциональной экономики», «Национальной экономики» и др.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях разных уровней: Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные современные проблемы экономической теории в свете российских реформ» (Воронеж, 2006 г.), международной научно-практической конференции «Политэкономические проблемы современных социально-экономических систем» (Воронеж, 2007 г.), международной научно-практической конференции «Развитие и модернизация России и мира: социально-экономические, политические и информационно-технические аспекты» (Воронеж, 2008 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы совершенствования экономических отношений в условиях перехода к инновационному развитию» (Воронеж, 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современные социально-экономические системы» (Воронеж, 2009 г.), международной научнопрактической конференции «Актуальные проблемы экономической теории в условиях перехода российского хозяйства на инновационный путь развития» (Воронеж, 2009 г.).

Результаты исследования нашли отражение в 9 печатных работах, общим объемом 1,83 п.л., доля автора - 1,8 п.л.

Структура и логика работы. Диссертация общим объемом машинописных листа состоит из введения, двух глав, 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 169 источников, в том числе 5 на иностранном языке, 4 Интернет - источника. Текст работы изложен на 189 листах машинописного текста, содержит 4 рисунка, 31 таблицу.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Колтакова, Анна Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования экономических отношений общественного воспроизводства и механизма их регулирования в условиях современной экономики России, позволяют сделать ряд следующих теоретических выводов и рекомендаций.

1. Выявлены теоретические и методологические основы исследования экономических отношений общественного воспроизводства и механизма их регулирования.

Методологической основой изучения экономических отношений общественного воспроизводства выступает генезис его концепций, разработанных экономической теорией.

Установлено, что процесс воспроизводства представляет собой непрерывное, последовательное повторение фаз: производства, распределения, обмена и потребления, в результате которого возобновляются: экономические ресурсы, общественный продукт, экономические отношения. Эти результаты общественного воспроизводства обусловлены, тем, что само общественное воспроизводство как неотъемлемое явление практической деятельности характеризуется двумя сторонами:

- общественной - в виде возобновления экономических отношений в каждой воспроизводственной фазе;

- материально-вещественной - в виде взаимодействия факторов производства и конечного результата - общественного продукта.

Также в ходе анализа выявлено, что существуют несколько различающихся концептуальных подходов к исследованию процесса воспроизводства:

Во-первых, структуролистический подход, который формирует представление о том, что воспроизводство представляет собой процесс непрерывного возобновления определенных последовательных фаз:

- в марксистском подходе — производство - распределение - обмен - потребление;

- в неоклассическом подходе - производство - обмен - потребление;

- в кейнсианском подходе - потребление - сбережение.

Соответственно данным представлениям, формируется структура воспроизводства:

- в марксистском подходе - производство средств производства и производство предметов потребления;

- в неоклассическом подходе - сфера производства и сфера потребления;

- в кейнсианском подходе - сфера потребления и сфера сбережения.

Во-вторых, в рамках этих подходов рассматриваются приоритеты одних фаз над другими в рамках воспроизводства. Марксистская концепция исходит из примата производства, кейнсианская - из фазы потребления, неоклассическая - фазы обмена.

Отсюда, в первом случае, обосновывается необходимость преимущественного развития производства средств производства, во втором - сферы производства товаров и услуг для непосредственного потребления; в третьем - развития рыночных отношений спроса и предложения, конкуренции и ценообразования.

В-третьих, выделены подходы, в соответствии с которыми общественное воспроизводство рассматривается в простом и расширенном виде. Процесс простого воспроизводства исследовался представителями классической, марксистской, неоклассической и кейнсианской школ. Расширенное воспроизводство анализировалось в рамках следующих подходов: классического (А. Смит, Д. Риккардо, С. Сисмонди) и марксистского (К. Маркс).

На основе обобщения концептуальных подходов к исследованию различных аспектов воспроизводства в диссертации обосновано применение синтеза структуролистического, статического и динамического методологических подходов к раскрытию сущности и содержания экономических отношений общественного воспроизводства и механизма их регулирования.

2. Уточнена сущность экономических отношений общественного воспроизводства.

Благодаря возобновлению фаз воспроизводства на основе взаимодействия его материально-вещественной и общественной сторон самовоспроизводятся экономические отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления. Эти экономические отношения представляют собой систему, образующую общественную форму воспроизводства.

Можно предположить, что сущность экономических отношений общественного воспроизводства представляет собой выражение их самовоспроизводимости на основе взаимодействия с производительными силами, обеспечивающего развитие пофазных подсистем этих отношений и рост национальной экономики.

Производительные силы, при своем развитии, создают материальные условия для изменения и совершенствования экономических отношений, возникновения новых их форм. Таким образом, взаимодействие экономических отношений с производительными силами обеспечивает их самовоспроизводимость.

Исследование сущности экономических отношений общественного воспроизводства позволило выявить основную форму их проявления в рамках всей системы воспроизводства - экономический интерес. Именно интересы, определяемые отношениями собственности на средства производства, через получаемые доходы владельцев факторов производства, проявляются на всех фазах общественного воспроизводства. Интерес, как форма выражения экономических отношений общественного воспроизводства, реализуется в фазах производства, распределения, обмена и потребления. Каждая подгруппа пофазных экономических отношений реализуется посредством удовлетворения потребностей экономических субъектов путем создания жизненных благ, их присвоения, распределения, обмена и потребления.

Сущность экономических отношений выражает их взаимосвязь с рыночными отношениями. Подсистема рыночных отношений представлена отношениями спроса и предложения, конкуренции и ценообразования. Одна из основных функций подсистемы рыночных отношений в рамках общественного воспроизводства проявляется во взаимосвязи между собой сфер потребления и производства. Рыночные отношения, посредством отношений конкуренции, а именно производственных конкурентных отношений, связаны с фазой производства, а через отношения спроса и предложения - с фазой потребления.

По своему содержанию и структуре экономические отношения общественного воспроизводства представляют совокупность пофазных подсистем экономических отношений производства, распределения, обмена и потребления. В каждой фазе воспроизводства экономические отношения проявляются в своих конкретных формах.

3. Охарактеризованы формы пофазных групп экономических отношений и межфазные связи.

Формы выражения экономических отношений общественного воспроизводства принимают различные конфигурации, проявляясь в фазах производства, распределения, обмена и потребления. Форма проявления экономических отношений общественного воспроизводства обусловлены содержанием фаз общественного воспроизводства и их назначением в ходе воспроизводственного процесса.

В качестве основных форм экономических отношений производства рассматриваем затраты труда и капитала, разделение и кооперацию труда, уровень его производительности. Формами экономических отношений распределения являются: образование доходов в виде заработной платы, прибыли, процента и ренты, а также движение производственных ресурсов. Экономические отношения обмена характеризуются такими формами проявления как цена товара или услуги, спрос, предложение, конкурентное преимущество и др. Прожиточный минимум, потребительская корзина, благо, семейный бюджет, фонды потребления и накопления, инвестиции, государственные расходы, амортизация - выступают формами проявления экономических отношений потребления.

Существование межфазных связей общественного воспроизводства базируется на различных концептуальных подходах к исследованию теории воспроизводства, в рамках которых в качестве приоритетных рассматриваются фазы производства, распределения, обмена и потребления в ходе процесса воепроизводства. Приоритетное значение фаз воспроизводства определяет наличие типа межфазной связи. Межфазные связи, возникающие между пофазными подсистемами экономических отношений общественного воспроизводства, являются необходимыми структурными элементами, образующими единое целое системы.

Межфазные связи через формы проявления экономических отношений пофазных подсистем обеспечивают взаимосвязанное соединение фаз и подсистем отношений в ходе процесса общественного воспроизводства.

Анализ межфазных взаимосвязей позволяет выявить взаимодействия: между совершенствованием отношений собственности и развитием экономических интересов в направлении повышения эффективности производства; между производственными и рыночными конкурентными отношениями по созданию сравнительных и конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов, обеспечивающих рост конкурентоспособности экономики.

4. Раскрыта сущность механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Экономические отношения общественного воспроизводства как его система нуждаются в их регулировании посредством соответствующего механизма. Применение динамического методологического подхода диссертационного исследования позволяет раскрыть сущность механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Сущность механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства как выражение отношений собственности на средства производства, определяющих его социально-экономический характер и организационно-экономических отношений, формы которых выступают в качестве его содержательной основы в виде взаимосвязанных элементов. Система экономических отношений выражающая сущность данного механизма включает также подсистемы отношений каждой воспроизводственной фазы.

Функционирование механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства обеспечивает взаимодействие включенных в его состав звеньев, в качестве которых выступают: внутрифирменный, государственный, рыночный и домохозяйственный механизмы. Каждому звену механизма присущи приоритетные пофазные экономические отношения:

- внутрифирменному - отношения производства;

- государственному - отношения распределения;

- рыночному - отношения обмена;

- домохозяйственному — отношения потребления.

Охарактеризованы функции звеньев механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства: внутрифирменного (планирующая, стимулирующая, координирующая, контролирующая); государственного (социальная, контролирующая, стимулирующая, воспроизводственная); рыночного (информационная, стимулирующая, соединительная, распределительная, регулирующая, социальная); домохозяйственного (воспроизводственная, планирующая, социальная, экономическая, стимулирующая), опосредованные объектом регулирования.

5. Охарактеризовано содержание механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Структурные звенья механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства выполняют свои функции благодаря применению определенных методов и инструментов. Каждому звену механизма присущи свои экономические субъекты, объекты, методы и инструменты:

- внутрифирменному механизму (фирма; экономические отношения: производства, распределения, потребления; административные, организационные, социально-экономические; нормы затрат сырья и материалов, материальные стимулы, снижение затрат и др.);

- государственному механизму (государство; экономические отношения: распределения, обмена, потребления; законодательные, социально-экономические; ставки налогов, субсидии, дотации и др.);

- рыночному механизму (государство, фирмы, домашнее хозяйство; экономические отношения: обмена, распределения; экономические и социальные; уровень цен, соотношения спроса и предложения, таможенные тарифов и др.);

- домохозяйственному механизму (домашнее хозяйство; экономические отношения потребления; биогенетические, психологические, экономические, социальные; виды доходов, семейный бюджет, квалификация и др.).

По своему предназначению механизм регулирования экономических отношений общественного воспроизводства непосредственно выражает хозяйственный механизм общества, представляющий собой совокупность конкретных экономических и социальных форм, методов и способов, правовых норм, используемых людьми при регулировании экономической жизни страны. Схожесть этих механизмов заключается, прежде всего, в структурных элементах, их взаимодействии, в конечной цели - повышение эффективности национальной экономики и ее конкурентоспособности.

В ходе диссертационного исследования установлено, что механизм регулирования экономических отношений общественного воспроизводства по своей структуре отличается от общеизвестного хозяйственного механизма за счет включения в его состав такого звена как домохозяйственный механизм регулирования. Домохозяйство выступает одним из субъектов экономических отношений общественного воспроизводства, в лице владельца этого хозяйства.

6. Разработана теоретическая модель механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Данная модель является результатом применения структуролистического подхода к исследованию механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства. Модель включает структуры звеньев, представленные внутрифирменным, государственным, рыночным и домохозяйст-венным механизмами, характеризующимися определенными целями и функциями, объектами регулирования в виде пофазных подсистем экономических отношений и их форм, методами и инструментами на них воздействующими

Звенья механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства, представленные внутрифирменным, государственным, рыночным и домохозяйственным механизмами в ходе регулирования находятся в противоречивом единстве. Это означает, что функционируя в рамках единого механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства все звенья нацелены на обеспечение эффективного расширенного воспроизводства. Однако при этом, регулируя пофазные подсистемы отношений, структурные звенья механизма ориентируются только на свои цели, которые обусловлены спецификой форм их выражения и назначением фаз воспроизводства. В ходе регулирования экономических отношений общественного воспроизводства звенья механизмов используют только им присущие методы и инструменты, обусловленные объектом регулирования, и не стремятся подменять собой друг друга. Их взаимодействие в механизме основано на принципе дополнения и корректировки недостатков функционирования друг друга.

Выделена основная цель механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства - эффективное расширенное общественное воспроизводство, что позволяет определить характер его использования в процессе хозяйственной деятельности и наметить меры его совершенствования.

7. Предложены основные направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Проведенный анализ социально-экономических показателей общественного воспроизводства в российской экономике позволил выявить недостатки в регулировании звеньев механизма:

- внутрифирменного звена (низкий уровень производительности труда в реальном секторе экономики, недостаточный уровень инновационной активности, использование устаревшего оборудования и технологий, в результате чего наблюдается низкая конкурентоспособность производимых товаров и услуг, снижение доли реального сектора экономики в структуре ВВП и др.);

- государственного звена (усиление дифференциации населения по доходам, опережение роста оплаты труда по сравнению с его производительностью, на фоне достаточно низкой заработной платы большей части наемных работников и др.);

- рыночного звена (рост цен, усиление инфляции, увеличение топливно-сырьевого экспорта и др.);

- домохозяйственного звена (низкое качество и уровень жизни, а также недостаточные инвестиции в человеческий капитал и др.).

На основе проведенного анализа предложены направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.

Эти направления включают меры, которые обеспечивают воспроизводство конкурентоспособности экономики и отражают структуру элементов механизма регулирования:

- внутрифирменного механизма (создание сравнительных преимуществ фирмы за счет активизации инновационного деятельности, роста цены квалифицированной рабочей силы, улучшения условий труда);

- государственного механизма (преобразование экономических отношений распределения путем усиления обоснованности дифференциации доходов, снижения разрыва между богатыми и бедными, разрешения противоречивых экономических интересов);

- рыночного механизма (создание рыночной среды для усиления конкуренции между субъектами рынка и проявления их конкурентных преимуществ);

- домохозяйственного механизма (повышение качества человеческого капитала, обеспечивающего рост заработной платы и конкурентоспособности работников).