ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ПЛОДООВОЩНОГО ПОДКОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Кудов, Аслан Ростиславович
Место защиты
Москва
Год
1994
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ПЛОДООВОЩНОГО ПОДКОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ"

А-ъозч^

ВСЕРОССИЙСКИ 11АУЧНО->тТЗДШТЕгЬСКИЙ ИНСТ1ГГУТ

мшолаа:. труда и упржпз-гие в сельском хозяйстве

' Иа правах рукописи

ЮТОВ Аслан Ростиславович

экокомжские связи шожозоишого^пда'лщка. ' в условна ооржроваеж кжсяньж v. 'ожгаС.

08,00.05 - экономика, планирование, организация уяравяанкя неродным хозяйсгиом я его отрвелями /оальсков хозяйство/

. ;АВТОРЕв ЕРАХ . .

' диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва -1994

ДяосвЕТвлвоннши ваЛял шпошюв во ВоеросспВыюм иаучяо-в«сладова»здьш1ом инстятут« »кономмки, труда * дагрвмлнндл сельском- хозяйстве

Научный руководитель — хшцрвдвт вхйвомжчвсмп наук«

старший лаучнуЯ сотрудник, ■

'. ■. ' ■ АЛ. Кжйяроэ 1

Офядоамнш оппонент и. - доктор вкономичесхт наук,

профессор В. А. Кюокач

.7 вапд«гааи »ковоиичвсиюс неук,

вадущиЯ'. ноуншй сотрудник : „ЮЛ-.. Копач. ..'■'-■'..!

Ведущее прв*цр)1ятя»- — Йпраалеткь апварионо; «ериотиига •Лтшстедсгсга авдьскож». хозяйств» РовоийскоЛ ®а(едащш11

Защита,состоятся т/£ " \jU4p2~q , ■ ' 1&ЭД1 ш .. в.

, часов на эаовдании сгюпкаяивиюаашюдо^ Сов»г«< Д.0304 32.01. во Всероссийской научт>-исолйдова®вин>оно№ «н-стяг утл, »*оно»»ики, труда н упрааюння ьс&льскок*< хозяйства, по адрюу*. Ш821. г. Москва, ул. Оренбургская^, Х5К НИйТКХ ' Ч С:дяСсакгюо1ай можно ознакомиться в ЛиЗднотвкв! Вееров. -о 1 яау^о-жосладоватв^с^"^^ экономини,, труг-, в. сельском хом^См,'

. Автореферат разослав * * ■ .-19941 ву.- ■

-'.»Л'' - "

кавдядат «©¡¿¿^ ^н^наук

■ СЕЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. PAECTll -- Актуальность уемм, Неотъемлемой составной частью процессе воспроизводства при любом ойдаственном строе является адекватная систена взаимодействия участников общественного раздела кил труда. Уровень экономического развития и его эффективность зависят от того, как строятся отнсизания между двдьми в процессе производства, обмена, расиределения и потребления. В значительной степени результативность воспроизводства определяется способаыя соедошеяия ЛредорилтиЯ в еди— ний яврсднохозяСствентЛ комплекс, которые в разных экономических системах имекгг существеннмэ различия,

В рамках це нтрааиз оваяно управляемой экеломичесяоЯ ело— хемы взаимодействие предприятия определялось преимущественно государстваннши органами различных уровней. Они определяла уровень и объемы производства, номенклатуру дро изводите товаров, каналы в сроки ее реализация;. Ери этом государство устанавливало цена на йольшу» часть прогз водою Е продукции, регулировало уровень рентабельности различных производств,. осуществляло широкомасштабное распределение и перераспределение прибыли в отраслях народнозсозяйствзjmoro комплекса.

Сорыируицаяся рыночная ыодель экономики о государственным регулирование;* предлагает кноЯ механизм взаимодействия. PvHois суть ековоническак свобода предприятии, кот орал заключается в возможности действовать в соответствие с рыночной конъюнктурой, самостоятельно определять ыасжеабк к структуру . производства, объем продаж, цены на свою продапдао, выбрать каналы двикеиия продукции и партнеров. Рынок обуславливает наличие развитой системы экономических связей между покугшт»-дяии к продавцами, посредство« которых предприятия испытываю? воздействие экономической среди и в свою очередь оказывахгг влияние на нее.

; Особув ектуальносгА вопрос развития системы ысоноъяпэо-ких связей, ссотватствуваей рыночным отношениям, приобретает для предприятий агропромышленного комплекса. Предоставление предприятиям экономической свобода выбора заналов двисэния продукции, установление экономических связей с потребителями ввасло дисбаланс в существовавшую систему вэаимодейотвия, в значительноЯ степени изиенив направление распределения про- -

дутащи, разрушив сдоюшиуюся систему связей иовду предпря- -ятияии. Первый опыт твк называемого "рыночного поведения" предприятий агропрогляалеикого комплекса показал необходимость обеспечения принципов установления экономических связей, во-сячих равновыгодный характер, неэавлоимо от каналов реализа-циж продукции, его использования, -

Исследования проблемы еконоиическжх связей уделялось -большое внимание экономистами 20-х и 30-х годов текущего сто-, летая - ВаЯштейном-АЛ., Новожиловым В.В., Кондратьевим HJU, Чаяношм A.B. Необходимость изучения наследия »тих экономистов обусловливается тем« - что их дсоледования проводитеь в условиях сосуществования государственной х рыночной модели вкономическоЯ системы.

Вопросы-развития взаимодействия посредством экономических рычагов предприятий агропромышленном комплекса наши широкое освещение в трудах отечественных экономистов, таких как Абалкин Л .И., ГайдушиА П. П., Добрынин В. А., Клгаач В.А., Цахнова В.И., Ратгауз М.Г., Тяхонов В.А. я др. ,

Однако, происходящие.првобравовагая экономических отношение оОааства, формирование рыночного механизма хозяйствования обусловливают необходимость. рассмотрения проблемы развитая экономических связей в АПК применительно к складывающимся условиям. Наиболее остро -»тв вопросы стоят перед предприятиями плодоовощного подкомплекса, что определяется многообразием видов продукции, канале ее реализации, разными формами использования фуктово-ягодной, овощной продукции« картофеля, винограда, бахчевых к др.

Шль д задачи исследования. Црльв данного асодедовакжя . является определение содержания экономических связей и разработка предложений по их развитию в условиях формирования рыночных отношений для предприятий плодоовощного подкомплекса.

В соответствии о налью были поставлены к решены следующие. задач д:- определено содержание »кономическжх связей и основные. условия их соответствия рыночный отношениям:

— выявлены тенденции развития взаимодействия предприятий плодоовощного подкомплекса;

- обосновано развитие рынка покупателей д продавцов ^руктоэо-ягодноз и о воздай иродукщга о аознцй! субъшгтов экономически! связей;

- рззработаа механизм реализации эконслипзеских связей иредпрЕятий, соответетвутшй рыночным сршшдааи тааиыоздЗат-ввя. *

0<?ьеит и драрлет.иссле^о^шш. В качества объекта для исследования йия выбран шгодоововдой подкомплекс СевероКавказского экономического района: седьскЬхозяйственные пра-ддркитяя различных форм .собственности, иивчая а £«рмерскзе хозяйства; торгово-закупочные Еродщриятия; транспортное звено я розничные цредщЕШТия /магазины/. 3 некоторых случаях более глубокие исследования провоиюсь га дршаэре Республики Северная-Осетиа.

В качестве предаете исследования были вобраны э ко ноют о-ские связи, проявляющиеся в товарао-декеглото обмена.

»отодгоса | лссл'Одовзнтм, Теоретический и иотодологмческой основой исследования послужзиш труда учекых-аграрников о сущ— вости категории "екоиоажческие связи", значении и влиянии преобразования отношения собственности на развитие аконошча-ских связей предприятий в рыночных условкях,. формирования рыночного ыаханизыа взаимодействия, правительственные реыондя по созданию в развитии рыночной .иг^раструктура, а таксе работы отечественных экономистов ао изучаемой проблэш.

Реиоана поставленшсс задач осуществлялось с прииевэнием . абстрактно-логического, эконамико-статгстического, монографического методов, с использованием информации социологиюского характера, а также расчетыо-нонструктЕвного метода исследования. . .

Научная новизна работа состоит в следунцеш

- обоснован механизм экономических связей предприятий плодоовощного подкомплекса в условия» -формирования рыночныг отновешгё;

- опредалево направление формирования ринка покупателей к продавцов плодоовощной продукции;

- дрэдаежев механизм, способствующий сохранение эконоиа-часких связей на- период заключенного контракта о поставках продукции;

~ обосновала и предложат* цеяа межотраслевого обмена о уч«Том склддывепцегося уровня инфляции, оОосиечкьащая раса- • давление лрждшш я соответствие о дормирувдвмися пршщвшомн . ^«дочвого мвхакязиа,

Практическую шп^одть представля»* предложения по совершенствовании вконоыаческнх связей между предприятиями плодоовощного хоаяйства в рил очных условиях, Руководителями циаляствми маркетинговых ояукй сельского хозяйства, эьготовя-тал£(ШХ организации х торговых предприктяй могут Сыть исполь-зовата рекоиавдацяв па ««алючанию предварительных договоров Посредством скотомы опциона, Это доар&адт устранить шз яути товародвижения кругашо оптовые структуры, которые яьдявтея моноподхствми в том влж кном регионе по поставке плодоовощной продукции. '

Отдельные методические подходи, в хшшо направления фор» дарования ршша покупателей к продавцов, « также механизм взаимодействия предприятяВ в рыночных условиях елробированы я Припяти к внедрению в Ассоциации крестьянских хозяйств к саль— сяохоэяВотванша кооперативов Республики Северная Осетия.

Выполнение »следования явилось составной частью цаучно--исслвдоватвдьсжоА работы ШЮТУСХ по твмо:"Разработать роко-мвадацяа по преоврезоьашт форм оойсгванноетя » плодоовощной комплексе", в которой автор щшшошл участие в качеств» исполнителя. (. № госретаотрацяя 01920015840),

Апробация уадогц. Основные шдохввхя даосертециа долотены 1Ш нвучно-теоретическоП конференции молодых ученых и специалистов "Отношегая собственности в Новые формы хоэ яПствования в АПК" в г. Шсжвв /декабрь ЗЭ90 г./ х в» иаучно-ароизводствен-во8 конференция в г. Влйдшгаша'»« /октябрь 1993г./. . -По теш джссертяшш опу&шеовано 5 научных раОот, Осй,ем у структура диссерташд. Дисоертацнонная работа состой в» введения, трех глав, выводов.и предложений, списка' жспсш>эованной лятврэтури я приложения. Она вэлохеиа на /36 страницах иашжиоетсного текста, содержит 27 тебдшц, приложения. .'■,. ' *■ '

По введении обосновывается актуальность' теми, раскрывается степень ее.изученности, полз в задачи, определяются объект я методы исследования, отражайся паузпая новизна игграктичес-

кая значимость,

В первой глав» Т воритвпосксе основы коследовиьия *коио-мическнх связей" рас сматривав*ся сущность категории *»кокомические связи! обосновыпается основополагащаа значение влияния преобразования отношения собственности на раз ват во аконо-ывческих форы взаююдействяя, и не этой основе становление ; оуОьектов рыночных отношений; опрэдолэва дйалэмлчвоаая взви-шсвязь к вза шо обусловленность категорий "ааоношческив евдэн" к "рщючнш отношения";показьп осщ рДзшпа стран о рыночной экономикой в организации ршша плодоовощной продукции и особенности его строения; определен основной принцип рыночного взаимодействия предприятий шюдоовощкого подкомплекса.

Во--дтр)Х1А| главе "Развитие вкономпческих связей £ период становления рынка" рассмотрены складывающиеся условия взаимодействия предприятий плодоовощного лодкошсекса; на основа социологического метода исследования изучина система взаимосвязей звеньев подкошиекса; про енодиз кропана динамика оптовых цен реализации плодоовощной продукция основными товаропроизводителями, перерзбагывапдими предприятиями; сдалэна попытка обобщения цен реализации по оптовый каналам движения продукции а также выявлена тенденция развитая цены, складыващеНоя на колхозных, рынках Северо-Кавказского экономического района-* В третьей глава "йориирование рыночного механизма аконо— ■ ютсгапс связей" разработаны предложения по развитию рывка покупателей н продавцов плодоовощной продукции, обоснован механизм рыночного взаимодействия предприятий плодоовощиого подкомплекса, предложен экономический штод для сохраненья а выполнения- партнерами условий коатралта,

. осношое содаинйе рашш . Цроцэсс общественного разделения трупа определяет необходимость соединения хозяйственных едтшц в едщшЗ народнохозяйственный коыплеко. В условиях рыночных отношений участники общественного разделения труда взаимодействуют посредством »кономичесвих связей, которые проявляются в форме товарно-денежного ордена. .

Цренципиалыю вопрос о необходимости использования действенной системы экономических рычагов взаимодействия предцрия-

тиП в шодооподном подкомплаяса стоял практически о начала -Проведет^ ново'-» окопов'iccito" яож'лла. На роэылс втазах раэылия налаЯ стрелы разрешит ЕрсЗлеш вэтмодейстзая предирдятиз, ви<5орз с оот ветстЕующаго 1*эхакаэма являлось важной задачек, троаугщеЯ научного обоснования.

Однако реальные вата в stow яэпровлэлхп йшгп сдалаеы совсем нлцашю, а хгямто о прияятгем еаецгадыюто лоотапоэ-яанля правительства СССР от 20 irapro 19S3 г. "О далышйшам соаорио нетвованна эконоютчесвого ггодатшзиа хзэяЕс т попался в агропроыыэлвшюм коюлоксе страш". Согласна от ому постановлена) сольскохоэлЛстоошшд товаропроизводители получала право свободной роодязэции ергакязацаям погребет ельсаой коопера-цш! а на колхоз re it рынках с зачетом вдаолпдпая шшпа so цанги договоренности до 30£ планового одьвиа злкупся картофеля, овощей* бахчевых* плодов я ягод, стопового ишеградя.

Есосдедствии это принципиальное полог.!) ни и дак развитая ' вкоиошчосхнх связей било' существенно догкишепо постановла-шгаи Правительства Российской Садераши о {орьшровднЕи црадо-вохьствашюго фонда на* 1991 г. 3 ве»г указывалось, что в пределах- ТОЙ оЛцзго о<5ьша производства в средизл за сосдодни« пять jm составляет ойтаателышэ поставка продувная, в которых ЗСЙ составляют гоиударствэшшД заказ и 400 - продналог. Продукта), продзведоивуя сверх этого одьоиа предполагалось рааллэевывать по усиотрашю саыхг товаропроизводителей.

С начала 1992 года государство фактически отказалось от непосредственного выэшотальстга в производственную додаешь-вость садъекохозяйстванпнх предприятия в с тех пор действует . система нерегулируемого, сукхеРного и вестайильпого дотация плодосвоцеоВ продукцаи по стадиям воспроиэводствеиного проц»-' сса. "

В свяаа с этим предста вдяется обоснованны« сдасашшЯ в работа вывод о той, что в основе развития экономических связей лосих преобразование всех составляющих государственную собственность, а не только нэшнешш регламентированной системы ра спорим вил. .

Лреобраэ оваииа государственной собственпсютя в ЛШС не самоцель, а средство для доетикания главной задачи - изба ел ная от основного* противораи : производстве гашх от нотаций: пре-

одолвни «отчужденности крестьянина от аемля к другжх средств производства, развитие спсюобности к восвриятию наук* * передового опыта, хореиное совершенствование оргвшгеаююлио-- правовых отноеюнжй о довела на au принципов хошерческого расчета or крупных оргаысзацаонно-прокэоодственных формир^т* вакнй до всех первичных трудовых коллективов я на »той оо-нове повышение вЭДекпшюсти производства.-

Однако само по cede кэиенениэ.отношения собственности яе обеспечивает автоматического изменения*» отношении обмена как формы проявления екоиомичесхкх связей. Необходимым »де-ментом изменения отношении обмена.выступает определение движущей силы, тглтшш уотнноьленкя экономических связей. Нам лредствадяется, что двикуцеР."силой установления равновыгодных экономических связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с оптовыми предприятиями и розничной сферой выступает не максимизация прибыли сама по оеба, а удовлетвори-. ни» потребностей ойцоства в плодоовощной продукция я на атой основе получение максимума прибшш.

Анализ Зуняционировашш предприятий плодоовощного подкомплекса в рыночных условиях показал хрупкость и неустойчивость прежних дореформенных.производственных связей, а ориентация отдельных регионов бывшего СССР на относительно узкую специализацию производства плодоовощной продукция в настоящее время приводит к разрушению его единого зконоылческо-го пространства, спаду объемов производства в реализации npo¿~ дрцш, сокращению поставок из снецгалазнрованные «го регио—. лов в Российскую аедерацию. Например, объем поставок овалеЯ яз других регионов Россия я республик бывшего СССР в Северную Осетию s 1991 г. снизился в десятки раз* фруктов ж ягод - в 3,6 раза, бахчевых - на 20,3 процентов во сравнению с 1ЭЭ0 г.

Одвако недостаточное обеспечение российского потребителя связано и с сокращением собственного производства в Российской ведерацив. " Причем, как показывают данные таблицы I, набдхдается снижение производства как в целом но России, так ж в Северо-Кавказском экономической районе* являхциыая ведущим специализированный его регионом. И »то ненормальная ситуация, так как после разрыва взаимосвязей Россия о другими республиками /Узбекистаном, республиками Закавказья, Шддпьа-

IQ

«В x УкракпоЛ/ российский потребитель может оотаться Oes ыногкх идо в овощей, фруктов а бахчевых культур.

ТеЛшха I. : Производство плодоовощной продуши» к картофеле а колхозах я совхозах

рид11

продукция

Российская Федерация

»

Севаро-Кя вла эсляй вкономический je По а

%

в новш условиях

: до pe-¡ в новых -. : форш : условиях

5J98& -; 1591

/в cpt

mj

W:

1992 I98S -. :1Э9й í . í/в cp®-: :днем sai _________JL.rM¿.,. 1

1991 : 1992

Картофель:

- TliO. тонн

- vf

Щади v ягодя:

- *ыо. говн

ОМЦК!- . .

- ТЫО. TOES -B*

14360,0 9604,0 8032,0 100,0 66,9 55,8

1300,0 100,0

8064,0 100,0

.770,0 .59,2

868,0 66,7

477,0 100,0

792,2 100,0

428,6

524,4 66,2

5616,0 4456,0 1948,9 1303,5 '69,6 55,2 100,0 66,9'

29S.9 ' 69.3

426,1 53,8

893,6 45.8

В условиях проводимоЗ ptxJojMU форадароваята рынка покупателей ж продавцов кардинальным обрааом преобраеовало структуру kmiuuob сбита $рухтово-ягодзоЯ, оваадой продукции, винограда, £)ахчевыг, картофеля. Так« в настоящее вреш, согласно кмссв£ккацнм Госкомстата Российской ведерации, раалиаацид плодоовощной продукцм ооуцвствляегоя путем продажи: аагото-влтвльшм оргаяжзадюш; остовым ж роаяичлым продпраяткям Центрсоюэа; на ршше через магаэшш, ларьки в логкя сельскохозяйственных предприятий, а также на селе них*, (в т.ч. через сио-тему общепита)* /

.. Анализ отруктуры реализации плодоовощной продукции показал, что непосредственные товаропроизводители, получив реальную возможность выбора покупателя своей продукции,' предпочли вариант установления прямых экономических связей с розничной сферой. Например, по атому каналу в 1992 году предприятиям

и

ровничной торговли вило продано огурцов а* 545С больна по сравнению с предыдущим годом; репчатого луха - на 3%-, столовой свеклы - ка г&. Аналогичная тенденция наблюдается и по плодах, картофелю.

Такни образом, на ринне продавцов а покупателей плодоовощной продукции развивается тенденция становлеидя одноуро- . паевого типа ринка: производитель - розничная торговли - : - непосредственный потребитель. ■'

Ыесте с тем необходимо подчеркнутЬц что основным признаком акономичвеко В свободы деятельности предприятия является не столько самостоятельный выход на рынок вепоередствл-яного потребителя, - сколько свободный шЗор делового партнера как в с^ере оптовых покупателей, так и > ровничной торговле.

СйрукгурахшнадовдвяхенияплодоовощноапродУигрш-в Северо-Кавказском енономическом район* характеризуется сле-дупцим.' Во-первых, заготовительные организации, несмотря на уш ныла яме шс доли в общем обьеш закупок оптовых партии Продукции в целой по Российской федерации, остаются одним из основ!шх покупателей. сохранивших относительно высокий сегмент рынка товаропроизводителей плодоовощной продукции. Ори »том по основным видам на доли рынка оптовых'/ааготовж- . твлышх/ организаций приходится Йаиее1/Э продаваемых'овощей . /огурцы, лук репчатый, капуста, морковь/ и картофеля, рынок оптовых покупателей винограда полностью ыонополхзфован перерабатывающих предприятиями, на долю которых приходится около 91,5£(.ойЦ9го объема товарной продукции* .

.Во-вторых, сравнение одтовнхден показывает "офатиоа" /твбл.2/ соотношение в вх уровне црм движения продукции во 1 разным каналам сбыта, то есть, уровень оптовых цен реализации продукции заготовятельыш организациям выше по сравнении о сеяаци реализации вроэничнуюторговлв.тагда как в стабильной рыночной экономике уровень оптовых цев продаж продукции товаропроизводителем в розничную торговлю долхэи находиться в прямой зависимости^ от цел, - складывапцихся не .оптовых рынках продавцов и покупателей, ' -

Относительно высокие оптовые цены, по которым заготовительной организации покупали плодоовощную продукцию у товаропроизводителей, позводило им избежать полного разрыва еконо-

шпфсхях ввя»ей а аими.

Таблица 2.

Уровень оптовых цен реализации плодоовощной продужши сел ьскохоэяПстве шоаа предприятииiwa различным потребителям в Северо-Кавказском »кокомическом районе в 1992 г., руб. sa I тонну

Канал реализации продукция

Виды продукции

:веготови- :предприя- i ОРС (на рынке ;тельные :ткя Центр-: /УРС/ :магазины 1организация союза : :

Картофель I226I 10364 10083 9542

Овощи, в т.ч. 7013 7530 0922 essa

помидоры 0643 0427 . 9497 ' 7231

огурцы I3I92 ■, II053 122X0 11313

. лук репчатый II650 'II057 10020 9S55

капуста 5314 ■i960 3920 4789

морковь 7051 5624 7130 6713 .

свекла столовая ■'4480 3715 3750 4400

Плоды косточковые 13493 . 9714 10783 12095

Плоды семечковые 17752 , 14391 19907 I3I56

Виноград 17941 17740 17868 19662

Еахчвше /арбув. 2426 2064 2437 20Э0 :

тшя/

4акт*ческое существование tu одном я том хе рынке различив ценового уровня дня покупателей я Продавцов плодоовощной продувдш* явилось одню* КЗ факторов, обусловивших дифференциация выгоды установлении екокамичеоких связей для товаропроизводителя! ремиз алия продукции в вгот овктельшш оргаив-»ациям; продала предприятиям розничной торговли; самостоятельная реялязящя черев собственные магазины, ларька, лотка.

Приведенная в работе дх&ешоса розничных цен, окледиваю-щкхоя за период о августа 1991 г. по август 1992г. на рынках городов Северо-Кавказского »кономического района, показывает, что непрерывный рост цен по ктедому отдельному виду продукции не находятся дакав той слабой зависимости от коныжтуры рынке, которую можно было наблпдать в период относительно стабильного положения я экономической жизни.

Проясходядае оргенизационнр-економическяа преобразования

последних лот В плодоовощном подкомплексе охватвхи сальсиое хозяйство, включая и создание фермерских хозяйств, а такса тотальную приватизации государственных перэряОатывоадих предприятий, плодоотсщнихбав а одьодкнекий, специализированных плодоовощншс магазинов. Нх ^ушаоюшгрование п шшис . условия* обусловливает количестве ниш х качественные нэма— некил в развитии »коноиичэсапх связей производителя и norpa-v бителл. '. ■ -.'■■ • ,

В основа количественных изменений развития взаимодействия лежит появление на рынке множества мелкотоварных производителей плодоовощной продукции. Поддержание необходлкоЗ ' »йомомяческой стабильности на первом «тепе проведения экономических реформ объективно требовало сохранения создаваемых фермерских хозяйств в единой системе товародвижения. Однако на практике стремление фермеров к получению максимуьА при-бшш способствовало самостоятельной реализации продукции, икнув оптовые структуры. Это подтверддается результатам Проведенного социологического 'опроса непосредственных участников товародвижения шодоовацпой продутаиа. В группу респондентов были включены: арендаторы - колхозов и совхозов, фермеры; работники торгово-закупочных предприятий п розничной торговли; водители, участвущие в транспортировке проду- ■ хцих.

Проведенный опроо выявил, что одной из основных причин выхода на так называемый нулевой уровень ринка /производитель - потребитель/ непосредственные товаропроизводители указывают получение максимума экономической выгодно Однако данная форма прямых экономических связей не■всегда служит источником получения наилучших конечных финансовых роэульта-тов.'

Шесте с тем следует отметить; что респонденты оптового звена - работники торгово-закупочных предприятий - предпочитают не покупать продукцию у фермеров. Црн этом в качестве основных причин они указывают! а)!мадие партии продукции; 0) отсутствие необходимого количества транспортных средств у оптового предприятия для обслуживания фермеров; в) неодно-: родность по сортовому признаку каждого вида продукции; г) отсутствие достаточного количества необходимой каадому виду

. еоотвеtствущей тары и упаковочного материала.

Кроше того, в ходе социологического опроса дшявхеко, что работники оптовых торговых предприятий. плодоошдаого подкомплекса предпочитает создание фкцжАюриых объединений с предприятиями розничной торговли?'ÏÎ теоретической части диссертация бадоотмечен, ' что-Çhhok представляет собой совокупность продавцов и .вЬхзгоателей, объединенных в единую систему товародвижения рыночным механизмом взвпмодэЯствия. Реализация на практике Идеи. создания па база оптовых пред- ' приятмД и розничных магазинов акционерных объединений приведет, на наш взгляд, к невозможности проявления закона стфоса и предложения, конкуренции. 3 результате такого сращивания оптовые структуры смогут получить большой контроль над ценой, используя монопольное право на систецу товарвдшигекжя посредством собственных розничных магазинов. Этот {актор определяет необходимость изменение качественного развития вкокомических связей в условиях формирования рынка оптошх покупателей к продавцов, плодоовощной продукции.

При рассмотрении направлений формирования цивилизован- -кого рынка продавцов и покупателей в плодоовощном оодкомдле- : ксе предлагается исходить из специфических особенностей, присущих каждому виду продукции. В спяеи о втим перспективам "направлением формирования субъектов, рынка в Северо-Кавказ с— ком экономическом районе представляется развитее локальных, региональных к межрегиональных ршшов покупателей и продав- . цов. Локальные рынки покупателей и продавцов объединяют предприятия крупного общественного сектора »кономшск. специ-' ' ■ ализирувдиеся на производстве плодоовадной продукции,' фермер^ окие хозяйства, предприятия по первдчноЗ обработке, расфасовке и упаковке фруктов, овощей, винограда, бахчевых, картофеля на уровне района. Одной из перспективных форм оАвдшеши в единый хомплеко т овародвжкения в рамках локального рывка представляется создание кооперативных структур.

. Региональные рынки покупателей и продавцов плодоовощного подаоыплкса, участникаид которых шступаот на индивидуальные 1 предприятия, а объединения, представляющие локальные' рынки, аакимавтся вопросами продвижения' дассы продукции s другие ре-• гиош, вакжвчешш крупных рыночных соглашений о поставках

продукции - <Груитоя, овощей, тшограда в гортс"1адя - в различные регион« Российской влдерецив. Cíepa их дзятельпо-стк охватывала da несколько регионов, учитывая благоприятные ирродно-иллттяческле условия к специализации Северо-Кашсаэ-скдго апоноизгге свого роРона па цропзводст ва плодоовощной продукции, бахчевых культур, такое направление (оризроздпкя " ршка продавцов и покупателей Приобретает особую актуальность. •

Шесте с тем условия Северного Кавказе па позволят трацттйть такие вида продукгрет, как шавльстт, лтат, гра-.кат и многие другие субтропические культуры. Поатшу представляется, что предлагаемое формирование межрегионального рынка покупателей х продавцов в рамкахСКГ в кялйй-го мера будет способствовать удовлетворении потребностей и спроса на «ти виды продукции. Участниками межрегионального puma хюку-патолеП и продашов могут вштулвтъ объединения, продетевля-ющие региональные к логсальяые рытая, & тоете непосредственные товаропроизводители, оптово—торговые предприятия и предприятия розничной торговли.

. О основе взаимодействия прдоагаеыих фефм организации рынка покупателей и продавцов плодоовощной продукции лежит принцип заключения предварительных договоров. Учитывая опт стран о рыночной економикоО, в условиях Российской седерашш представляется перспективным использование системы "опцион* . /рынка опцион/. Опцион представляет собой договор, в соответствия с который один из его участников приобретает право ка покупку иди продажу товара по фиксированной цепе в течение некоторого времени, a >ipyroa участник за денежную премия обязуется обеспечить рафииашт »того древе, будучи готовы« купить ш продать товар по определенной договором цене. '.

Объединения, средств ваяпцие локальные и региональные -ршкк покупателей и продашов, 8 в перспективе, и непосредственные пр£,гприятня плодоовощного; подкомплекса, черев использование системы опцион подучат возможность задолго до нео-тупле'ния срока исполнения условий контракта получить нообхо- . дпщю' информацию о самом товаре;, оЗъеыеи воссртименте про-, дукцкп; 'условиях ¿ сроках поставки; цене;/условиях, в которых рмр опивается продукция; е .также давних о прадьявдяешх требо-

.ватой * качеству продукция со сторон« покупателя. •

Выгода для фирм, олвнкллиэнруюсриссл по заключении контрактов к их последующей пуодаза ни рынке опцион, состоит в том, что они йврут на себя обязательство эа оцредалониу» Плату ( прк желания на' то владельца опциона /контракта/ по ияотупденка определенной дат« продать или купать контракт по цене, оговор9иной условиями. Разница в уровне цэн, склады-ваюдпхся на локальном, региональном и межрегиональном ринк* покупателей ж, продавцов, составляет прибыль фирм, покупателей /продавцов/ опцхока. .

В условиях формгрояяпля рнпочяоЯ экономики одним на оо-новних рычагов лля соьерюелотвования вкопомическлх связей является ц«ка, посредством которой осуществляется межотраслевое распределение общественного прибавочного продукта. С »той целью в диссертации обосношпается к продлгагвотся цен»». вой механизм дач регулирования взаимосвязей аредцрнятиэ плодоовощного хозяйстве. в его основе эалоаша пршвюл зквква-яеытного обмена, который обеопе'чжваэт непосредственным уча- отникам товародвижения относительно ранние воаможноста для ведения расширенного воспроизводства. Предлагается -использование следуюцей формулы цены ыожотрайл»вого обмана)

П,.. . П X/ О;*.'ос В и'Об / _

У У —' 1оо-■—* д

Ц;; т иена межотраслевого обмеяа| ( сЯ- — себестоимость единили £- го вида продукта у • го прожэ- . « ВОДСтва; ' ' Пп - норма прибили при производства ¿-го вида продукта го

« производства; ®

в;:оо. С,-.об - стоимость основных я оборот них средств ¿-го ^ вада продукта "..го производства; К* - среднегодовой усредвемесячный/ уровень жпфллпд».

Данная формула цени позволит разрешить вопроси сбалансированного развития екокомическкх связей в области функции обеспечения распределения прибили между отраслями с учетом формаруадахся рнн&яих механизмов.

С учетом формул» цены межотраслевого обмана били рас чете ни кени реалжзаидх для (¡альскоюзяйственнкх предприятий; фермерского хозяйства Кфиклвеева В,П. (Ставропольский край. При-

гсродщй роСоз); в ррашшоЗ бригады совхоза Црау (Соверо--Осетпаская СС?), роалгзукадгс продукции в рогашнув торговую сэть, вюютал -я ковхознт ршхд /табл. ЗЛ

Таблица 3 ,

Расчет ооем «ееотрасл эвдго обиала * -

/ по $йххяческ1ы данным 1991 года /,

: Ец.дзм.; Сермерское 1 Ароидная Показатели ' •; - : хозягсгво : брзгадп соо-

^ * • I ■ ■ ! /карто$оль/íхоээЦээт

: : ■ .СОССР /яЗлокя/

X. Объем реализованной

Продукции ц 4186,3 1 • • 029,0

2. Кэдорши производства уыс.руб 217,9 96*0

3. Среднегодовая стоимость основных в обо. ротных фондов , . тыо.руб 1056.8 . 524,3

4. Корма прибыли \ . ' % 16,9 ' • 6,3

5. Цэна реализации 1ц руб/ц ■ . • . 92,4 143,9

6. Среднемесячный коеф- • ' ^ент^ляцо. ; , ^ . ^

7. Расчетная цена 1ц ,

/с учетом коррекоро- * .

пхв на позйнцгэит . шфяящи/_- руб/ц ■ 101,64, 153,91

. Одним из основных принципов рыночной экоиомдгш является сохранение взакмодеСстым субъектов чкономическшс е-шгаоЯ на период действия контракта, В настоящее время сяожлшшЗся на оптовом рынке плодооьощиой продушдаи дисбаланс цен является одним из факторов разрушения экономических сьчэой, Для всключения возможности Нарушения условий контракта предлагается метод возмецеыля упущенной выгоды покупателю, продавцу, В основе ©того метода лежат прнцин возиеще:шя упуцетюЯ выгода,, которая определяется как суша недополученной прибыли покупателем /продавшм/ и выручки продавца /аотупат«ля/, скорректированной па коэффициент шфШзт. Н<к><5ходкчость такой корректировки обусловливается сезонный характером сальскохо-эяЕствоиного производства и высокие уровнем инфляции. Конк- , ретныя пример расчета приводится в дасссрташи.

ВЫВОДЫ

I. Преобразование государственно]) формы собственности . и ориентация в экономической жизни на развитие рыночных отношений обусловливают изменение системы государственного, реопределения товарного-потока от производителя до потребителя, что определяет необходимость развития соответствующей системы экономических связей между участниками общественного разделения труда.

• 2. В государственно-едыгнястративной экономике одна из -функций экономических связей обеспечивала распределение прибыли шдду субъектами хозяйственной жизни централизованно, 1 выравнивая уровень рентабельности, независимо от результа- ¡ тоэ деятельности предприятия и эффективности производственного функционирования. Рыночная экономика требует развития ; соответствующего ее принципам механизма взаимодействия, ко- ' торыЛ основывается на рэ ввошгодностк развития экономических связей'между предприятиями и который обеспечивает выравнивание нормы прибыли швду различными отраслями народного хозяйства.

3. Плодоовощной подкомплекс бил одним из первых, реали-

_ зовавших на практике присудив рынку принципы ценообразования -Н распределения продукции в I98ñ году,. *

Однако, как показал анализ, в Последние года /1991; 1992/ сложившиеся рыночные цены на плодоовощную продукцию отражают фактическое существование разновыгодности дня това-. ропроизводителя оптовой продажи по разным каналам движения на различных региональных рынках. Белее того, сравнение оптовых цен показывает "обратное" соотношение в их уровне при ' движении продукция по разным каналам сбита, то есть уровень оптовых цен реализации продукции заготовительным организациям шша до сравнению с ценами реализации в розничную сеть, тогда как в стабильной рыночной экономике уровень оптовых цен продаж продукции товаропроизводителем в розничную торговлю должав находиться в прямой зависимости от цеп, складыва-идихся па оптовых рынках продавцов и покупателей.

4. Изменение товаропотока плодоовощной продукции способ' ствовало разрушению системы экономических связей между пред-

приятияки, нарушению существовавшей системы канаков двипа- -вяя продукции от производителя до потребителя, а следовать-' льио, спаду производства в реализации продукции. ' .

5. На рынка покупателей в продавцов плодоовощной про- ; дуваня наметилась тенденция'развития одноуровневого типа ; канала движения: производитель - розничная торговля - потреб битель. Только в 1992 году объем продаж основных видов ' ктов и овощей через этот канал реализации возрос. Лаяримор, ' предприятиям розничной торговли било .продано в 1992 году > огурцов на 54^, столовой свеяли на 2гХ больше, чей в 1Э91 ! гаду." ■ '

€. Проведенный социологический опроо работников плодо-' овощного подкомплекса выявил, что респонденты - фермеры стремятся развивать прямые экономические связи с предприятиями розпичной торговли, Црн атом основным побудительным мо- , тявом является стремление в получению наибольшей прибили. -

ПШИОгШЯ ПР01ШЖХВУ

1. Предложены направления формирования,рынка покупателей к продавцов предприятий плодоовощного подкомплекса как субъектов экономических связей, а также развитие оптового рынка опцион.

2. Предложен ценовой, механизм ревлизвшш экономических * ■связей, котарий отвечает в наибольшей ыере принципам риноч- : пых отношений. В его основе заложен подход к установлению равновыгодных экономических связей между партнерами, что будет способствовать созданию реальных предпосылок к оживлению в здоровой конкуренции, а также $орыэровашпа рцаоадой иена о. учетом спроса и предложения.

3. В условиях рынке очень важно сохранять »конокичаские связи ва период действия контракта, В с вяза с етиа в дассер-' тацш предлагается механизм возмещения упущенной выгоды продавцу /покупателю/ в результате варуаения условий договора.

По теме исследования опубликованы следувдие работы: :

I, Развитие торгово-закупочных предприятий плодоовощного подкомплекса. //Отношение собственности и вовне формы хозяйствования: тезисы докладов научно-теоретической иоп^ерен-

ЦШ6 «слодых учввых и саецкэлгсгов. М., К90. - 0.1 п.л.

2. Рекомендации по оргегизацси самозаготовок сельскохозяйственной продукции /карто^зля, овощей, плодов, бахчевых культур, шограда/. //Земельная реформа,, приватизация собственности к либерализация цен в АПК Российской Свдорд-цяи. - М.: ШИЭТГК, 1992. - 0,8 П.л. /в соавторстве/

3. Торговце звенья плодоовощного подкомплекса. //АПК: экономика, управление. - 1992. - Д 12. - 0,2 п.л. /в соавторство/

.4. Механизм экономических'связей в условиях £ормкрова-кгя рыночных отнойэний. //Гсзисы докладов юбилейной научно--вролзвскствешой конференция, посвященной *?5-латко Горского . государственного аграрного университета. - Владикавказ. - ,

- 1993. - 0,1 пл. /в соавторстве/

5. Некоторые различия в механизме экономических связей в агродроиыпиеявш фэрылровапгях. /Деэисы докладов .юбилейной паучно-проиэвадственноа ксн$ереняаз, посвященной 75-ло-ткю Горского государственного аграрного университета. - . ..

- Вдадшгввказ. - 1993. - 0,1 п.л. /в соавторстве/

Подписано к печати 11/01-1994г.. Заказ б Тираж 100 РУ' Москва, Оренбургская, 15 "