Экономический механизм распределения прибыли нефтехимических предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономический механизм распределения прибыли нефтехимических предприятий"

ГОСУДАРСТЕЕННЬЯ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПО ВЖЛЕЖ СБРА50ВА.ЧИЮ Санкт-Петербургская государственная ииженерно-акоНоми^есла?; акапемчй

-—ОЛ----

, _ г;'' у >«... На правах рукописи

ПРОСКУРИН Виктор " Владимирович

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ; ПРИБЫЛИ, КЁФТЕХИМ1Ч&Ш ПРЕДПРИЯТИЙ:

Специальность'03.00.05 - экономика} планирование м организация

управления народным .хозяйством1 и его .отраслями (про!дгаленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени 'кандидата, экономкеских'-наук-

Санкт - Петербург.- 1694

Работа выполнена па кафедре экономики, организации и управления химической промышленностью Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии.

Научней руководитель -

кандидат экономических наук профессор М.Т1. Сишщин

Официальный оппонент -

доктор экономических наук, профессор Минко И.О.

Ведущая организация

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Колесов М.Л. АО "Омскшина"

Заката состоится <РО АЯлуя4 т. в на

еаседании специализированного Совета К 053.63.03 по присуждению учено степени кандидат* экономических наук при Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической аг/демии. по адресу : 191002 , Санкт-Петербург, ул. .'.'арата, 27, ауд. 324.

С диссертацией мокно ознакомиться в 6иСлиоте!<е академии.

ераг разослан ".

Аьтореф'

Учений секретзрь специализированного Совета, -кандидат экономических каук доцент

года

. Л.С, Серова

1. Общая характеристика работа'

Актуальность теми исследования .

Конкретные формы проявления распределительны* отношений в реальной :шзии очень иного образны и ни один из членов общества не макет оказаться вне сферы их действия. В переходный период г. рыночным отношениям ваяно найти новые методы регулирования распределительных процессов. Решение этой важной проблемы, необходимо начать с промышленного производства , поскольку ооягшкнетво членов общества заняты там.

Предприятия испытывают огромные трудности переходного периода к рынку. Н.Д.- Кондратьев писал о месте предприятия в рыночных условиях: " Ранок с его системой цек выступает в качество цент-рачьпого узла связываэдего между собой отдельные хесчйстсугашк» единицы. Рынок определяет успех или не успех хозяйственной деятельности этих единиц".1 Рынку не быть без стабильно функционирующего предприятия. Переход к рыночным отношениям предполагает полное обновление процесса распределения прибыли, полученной предприятиям), во взаимосвязи с изменениями в экономике страны.

Актуальность обновления процесса распределения прибыли оис-лючается в следующем :

- прибыль является объектом налегооблаженип и источником формирования государственного и муниципального бюджетов ;

- прибыль выра;хает совокупность интересов собственников предприятий ;

- прибыль становится оснорным симулирующим фактором материального поощрения работников предприятий ;

- возрастает роль прибыли как финансового источника в осуществлен®!- инвестиционных процессов ; - ■

- прибыль влияет на ценообразование, тем самым формируя взаимоотношения предприятий.с другими объектами хозяйствования.

Повышение роли прибыли создает взаимозависимую систему интересов. А. Смит сформулировал данное положение, как гипотезу "невидимой руки". Мы полагаем, что интерес государства, местных органов управления, предприятия, акционеров, наемных работников, земашних хозяйств к прибыли закономерен. Направить совокупность

Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики : Экономичсс-наследие. -М.: Экономика, 1089.- 526 с.

интересов на пользу обвдства и определить .оптимальное кх соотношение в процессе распределения прибыли предприятий является актуальна и необходимым. В условиях становления рыночной экономики применяемый экономический мехалиам распределения прибили (&МРП) уже но макет элективно воздействовать' на процесс производства, так как он предполагает постоянство внешних условий, характерное,для деятельности предприятии в', условиях плановой; экономики. " В -связи с этим требует решения задача коренного совершенствования Э:ЛРП с переориентацией его на динамизм рыцочпих отношений-..

Данные проблемы теоритически разработаны недостаточно. В экономической литературе не приводится комплексных рекомендаций, реорганизации &МРП, которые, могли "быть применены в условиях реального предприятия. Переход-к рыночным отношениям осуществляется без научно-методической базы по данному вопросу». что затрудняет этот процесс.

Анализ современного' использования' ЗЛРП показал отсутствие его влияния на эффективность .производства. .

Рассмотренные обстоятельства требуют ускорения разработки .научно-методической базы 3!.!РП применительно к конкретным условиях!'предприятий с тем, что бы.способствовать необходимым темпам экономических преобразований,' ' что и обусловило выбор теш диссертационного исследования.

Цель я задачи исследования. Целью работы является нахождение методических подходов к построению модели, создание ка ее основе методики определения оптимизационных условий и пропорций, оценка эффективности использований К.'.РП на нефтехимических предприятиях в условиях "формирования рыночных отношений.

Для этого необходимо рэпмть следующие задачи ;

г определить место 3?,'РП Е хозяйственном механизме управления;

- проследить гинеэис развития ЗМРП ;

- раскрыть методологические подходи к распределению прибыли;'

- показать влияние Э.К1 на - взаимоотношения • нефтехимических предприятий с другими объектами хозяйствования;

- проанализировать и исследовать современное экономическое и ■организационное состояние ,

- выявить особенности н тенденции развития производственного потенциала нефтохаамческих предприятий в современник условиях :

- б -

- обобщить влияние формирующихся рыночных отношений на механизм распределения прибыли ; -

-создать научно-методическую базу построения модели и определить оптимизационные условия и пропорции ЗМРП ;

- обосновать эффективность использования ЗМРП.

Объектом исследования выбраны предприятия омского нефтехимического комплекса: акционерные обцества "Омский нефтеперерабатывающий завод", "Омскшина", "Омский Каучук", "Омсктехуглерод" и "Омскхимпром".

Предметом исследования' является экономический механизм распределения прибыли нефтехимических предприятий развивающийся ь условия^ формирования рыночных отношений,

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых в области изучения распределительных отношений, налогооблакения, системы распределения прибыли, рыночных отношений : Абалкина Л.И., Анчташтаа А.И.', Ва-бо А., Беликовой Т.В., Брагинского О.Б., Богачева В.Н., Бухарина Н.И., Кейнса Дл.М., Кларка Дж., Корнай Я., Кондратьева Н.Д., Львова Ю. Д., Марксах., Мухина С.А., Павлова С.А., Пшеничникова А.Н., Райзберга Б.А., Рикардо'Д., Рыбина В.Н., Ситарлва С.А., Смита А., Соколова А., Танко 3., ТривусаА., Фигурнова Э.Б., Хеймана С.А., Шевченко Д.К., ученых отраслев/коз Давидивич С.К., Дукюшкиной Р.Е., Железова В.А., Кук Г.В., Полоцкого С.М., Садчи-коваИ.А., Синицина М.П., и т.д.

Наили отражение в диссертации, замечания, предложения специалистов производственников и местных органов управления. В работе использовались положения законов по вопросам хозяйственной деятельности, данные отчетности Омского управления1 статистики, бывшего Миннефтехимпрома СССР, объектов исследования, ' инструктивные материалы ЦНИИТЭнефтехима и НИМТЗхима,

8 ходе выполнения исследований применялись методы технико-экономического анализа, математической статистики, методы экспертных оценок и методы логического моделировния. Многие расчеты проводились в текущих ценах без учета действия инфляции. Так как абсолютные величины не Показывают.- в динамике истинное изменение, поэтому при анализе использовались относительные показатели.

Научная новизна исследования заключается в следующем :

- уточнен методический подход к проведению анализа аспектов оМРП на нефтехимическом предприятии ;

- впервые сформулированы цели, принципы и направления развития ¡гМ/П я условиях формирова) ия ршючных отношений;

- исследованы особенности и тенденции экономического и орга-нисацио!»:^:^ развития производственного потенциала нефтехимических предприятий в современных условиях;

- выявлены взаимоотношения нефтехимических предприятий с объектами хозяйствования в условиях формирования рыночных отношений ;

- применительно к условиям нефтехимического комплекса города Омска предложены методические подходы построения модели механизма распределений прибили;

- разработана методика определения оптимизационных условий и пропорций распределения прибыли;

- введены и обосновали понятия элементов модели ЭМРП;

- разработаны и обоснованы система коэффициентов и формул расчета экономической эффективности использования оМРП нефтехимического предприятия.

Пррктич^с»-«. значимость результатов диссертационного после-. дованпя состоит в том, что позволит комплексно развивать равноправные взаимт-'иг одные партнерские взаимоотношения нефтехимических предприятий с другими объектами хозяйствования. Применение разработанной научно-методической базы приведет к формированию оптимизационных условий и пропорций распределения прибыли. Определение эффективности использования ЕМРП способствует созданию равновесия в развитии организации и управления предприятий в условиях формирования рыночных отношений.

Апробация работы. Основные результаты работы применяются в разработке программ развития объектов исследования . при участии диссертанта. Положения и рекомендации изложенные в диссертации докладывались и обсуждались на экономических советах, советах директоров, собраниях акционеров объектов исследования. Материалы диссертации используются в учебном процессе при подготовке инженеров-организаторов производства в Омском Государственном техническом университете. По результатам исследования опубликовано четыре печатных работы общим объемом 15,0 п.л'.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введе-

ия, трех глав, заключения и списка использованной литературы из 39 наименований, содержит 16 таблиц, 4 рисунка, 1 схемы, и 6 рилолений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, изложены цель и задачи исследования, сформулирована научная новизна и практическая значимость исследования .

В первой главе "Теоретические аспекты организации и особен-ости экономического механизма распределения прибили предприя-ий" исследуются место ЭМРП и генезис его развития, методические одходы к распределению прибыли на нефтехимических предприятиях; ассматривается ЗМРП как элемент экономических отношений.

Во второй главе "Исследование особенностей и тенденций во заимоотношениях нефтехимических предприятий с другими объектами озяйствования" аначизируется современное состояние предприятий; сследуюгся особенности и тенденции развития производственного отеициала, взаимоотношения с объектами хозяйствования в услови-х формирования рыночных отношений и их влияние на ЭМРП.

В третьей главе "Развитие экономического механизма распре-еления прибыли нефтехимических предприятий и эффективность его спользовния" предлагаются Научно-методическая база построения одели и методика определения оптимизационных условий и иропор-пи' 5МРП; даны понятия элементов модели и разработана система ээффициентов И формул расчета эффективности использования ЗМРП йфтехимического предприятия.

В заключении содержатся основные выводы и предложения полу-енные в ходе диссертационного исследования.

II. Основное содержание работы.

Э.РП в управлении нефтехимическим- предприятием не играл за-?тной роли при плановой экономике. Распределение прибыли проис-эдило согласно приказам , распоряжениям, методикам отраслевых лнистерств. Предприятия оставались простыми исполнителями. П<з-зход к рыночной экономике влечет за собой изменение стратегии и актики в управлении нефтехимическим предприятием.

Влияние управления предприятием на механизм распределения энбыли выражается прямым воздействием на производственный про-

цесс. Модель расчета возможных состояний процесса формирования и распределения прибыли показана на рис. 1 которая составлена на основе обобщения управления объектов исследования.

.Испольйуя данную модель «окно определить формирование управляющих воздействий на производственный процесс путем сравнения фактически:-; величин после распределения прибили с расчетными.

Рис. 1 Модель расчета возможных состояний процесса формировании и распределения прибыли.

В диссертации определены основные принципы построения системы распределения прибыли , среди которых: целенаправленность в решении конкретных экономических задач; соблюдение оптимального сочетания экономических интересов объектов хозяйствования; соответствие системы распределения прибыли требованиям закона стоимости; соответствие системы распределения прибыли требованиям закона распределения по труду; экономическая обоснованность и взаимосвязь платежей, образующих в своем единстве систему распределения прибыли; использование экономически обоснованного отвечающего современным условиям хозяйствования метод распределе-

ния прибыли.

Для построения методологической баэы ОМРП автор предлагает использовать следуккцие методики:

- методика определения равновыгодной ставки налога на прибыль (разработана Рыбиным В.Н.);

- методика определение вклада подразделений нефтехимического предприятия, через систему взаимосвязи показателей чистой продукции, прибыли и внутрипроизводственных цен (разработана в АО "Омский нефтеперерабатывающий завод");

- методика определения результатов работы подразделений нефтехимического предприятия на основе показателей технического л технологического уровня производства (разработана в АО "Омсктех-углерод");

- методика распределения фонда потребления при использовании системы коэффициентов напряженности заданий и роста эффективное* ти производства (применяется в АО "Омскшина");

- методика распределения фонда потребления при использовании системы коэффициентов: коэффициента материалоемкости чистой продукции; коэффициент производства чистой продукции на рубль материальных затрат подразделения; коэффициент чистой продукции подразделения (разработана автором).

- методика распределения фонда потребления мевду вспомогательными к обслуживающими подразделениями (применяется в АО "Омский Каучук");

- методика распределения фонда потребления между службами управления нефтехимического предприятия (применяется в АО "Омск-химпром");

- методика определения выгодности использования средств фонда накопления на основе коэффициентов: коэффициент балансовой прибыли; коэффициент прибыли, остающейся в распоряжении предприятия; чистая рентабельность активов (разработана автором);

- методика определения эффективности использования ЗМРП (разработана автором).

Развитие ЭМРП происходит в условиях формирования рыночных отношений, которые наряду с особенностями и.тенденциями во'взаимоотношениях нефтехимических предприятий с другими объектами хозяйствования оказывают влияние на поотроенне модели и определения оптимипационных условий и пропорций распределения ПриСн.пи ,

- го -

Автор виделил, в результате проведенного анализа, следующие положения:

1. Экономическое состояние нефтехимических прецприятий ухудшается , происходит тенденция сниления производства продукции, производительности труда. Например, по нефтехимической промышленности города Омска темпы роста производства продукции снизились с 96,6 % в 1990 году до 85,4 % в 1993 году, производительности труда с 98,2 % в 1990 году до'82,0 % в 1993 году. Такая ке тенденция имеет место по прибыли , снижение с 97,7 X до 83,6 X в 1993 году. Предприятия ставят своей главной задачей выживаемость, долгосрочные перспективы развития не определяются.

2. Происходит старение производственного потёнциала нефтехи- . мических предприятий. Например, если в 1989 году доля оборудования по нефтехимической промышленности города Омска до 5 лет составляла 16,22 , то в 1993 году - только 10,0 %. Резко возросла доля оборудования сроком эксплуатации свыше 20 лет. Доля этого оборудования составила в 1939 году - 12,2 %, в 1993 году - 34,22.

3. С'верхконцоцтрацня нефтехимических предприятий привела к шюполиаму, к изменению в структур-- промышленности города Омска, экологическим и социальным проблемам. Бее объекты исследования капиталоемкие, материакоемкне и энергоемкие предприятия, поэтому развитие конкурирующих предприятий требует значительных капитальных молений, что ь блихапшюе годы нереально,

4. В 1932 и 1993 годач проводились организационные мероприятия приватизации. Владельцам нефтехимических предприятий теперь являются около 200 тысяч жителей города Омска . Это каедый шестой литель города, поэтому очевидно для них вахно-как используется их капитал. Предприятия полностью не принадлежат трудовым коллектива)/,, большая часть осталась в государственной собственности. Поэтому, производственные коллективы не являясь основными собственниками предприятия не ааингересозаны в повышении результатов деятельности. Поскольку рынок ценных бумаг развит слабо, то акционеров повышение курса акции интересует меньше, чем дивиденд. Поэтому, это может быть одним из ориентиров на приемущест-венно краткосрочные направления вложения средств в ущерб стратегическим направлениям развития нефтехимических предприятий.

5. Интересы объектов хозяйствования обостряются, собственники факторов производства нэ удовлетворены относительным уровнем

прибыльности нефтехимических предприятий. Происходит, снижение активности нефтехимических предприятий к увеличению массы прибыли. Структура использования прибыл» за 1990-1993 годы показана в табл. 1.

■'. Таблица 1 ( з % )

Показатели 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 Г

1. Налег на прибыль 54,0 47,0 32,7 22,1

2. Отчисления в резерв- , , _ 2,0 0,7

ный фонд

3. Зонд накопления .38,1 43,8 50,6 42,1

4. Фонд потребления 7,а 9,1 14, ё 31,5

5. Другие цели 0,1 0,1 0,6 3,6

б. Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Из таблицу видно, что происходит снижение величины налога на прибыль с 54,0 % в 1990 году до 22,1 X в 1993 году. Явная тенденция увеличения фонда потребления с 7,8 % з 1900 году до 31,5 % в 1993 году, и снижения фонда накопления до 42,1 %, что ниже уровня 1991 года. Отсюда видно, что происходит увеличение потребления при спаде производства продукции. Налоговая политика государства не стимулир/ет нефтехимические предприятия к максимизации прибыли.

6. 5МРП нефтехимических предприятий фиксирует, выполняет, фискальные функции, отражает отрицатеьные стороны налоговой политики государства, способствует "перекачиванию" средств предприятий на счета различных коммерческих структур, ограничивает использование средств на инвестирование, является эффективным средством повышения цен, содействует иммобилияации прибыли.

Предлагаю, учитывая приведенные соображения, следующие методические подходы к построению модели ЭМРП:

1. Модель ЗМРП необходимо рассматривать на двух уровнях:

а). верхний уровень от формирования балансовой прибыли и до прибыли облагаемой налогом;

б), нихний уровень формирования и распределения прибыли, останемся в распоряжении нефтехимических предприятий.

2. При рассмотрения нижнего уровня абстрогироваться от влияния верхнего уровня.

3. Считать нижний уровень основопологагацим при построении модели ЭМРП.

4. В модели нельзя учесть социальный фактор, играющий особую роль во время реформ.

5. Нижний уровень модели ЭМРП формирует расходы предприятия.

6. Верхний уровень модели ЭМРП учавствует в формировании и доходов, и расходов, поэтому элементы верхнего уровня формирующие доходы должны максимизироваться, а формирующие расходы - минимизироваться .

7. Модель ЗМРП будет эффективно функционировать при балансе доходов и расходов, ич взаимозависимости, большие доходы дают большие расходы , и наоборот.

Модель ЗМРП показывает, что нефтехимические предприятия прямым путем не оказывают влияния на доходы. Основная масса воздействий на ЭМРП находится в ведении государства, местных органов управления и влияния формирующихся рыночных отношений с дру^ гкми предприлтими. Строить механизм распределения нефтехимических предпри^""""' необходимо с низу. Именно нижний уровень должен быть двигателем всего ЗМРП в переходный период. Он быстрее и гибче реагирует на изменение условий нефтехимического производства. Он находится в зоне действия оперативного управления предприятия, тогда как верхний уровень больше согласуется с„о стратегическим управлением.

Автор предлагает при определении методических подходов к построению модели следующие принципы использования ШРП : разумность; оптимальность; пропорциональность; эффективность. Разумность надо понимать как социальный аспект действия на ЭМРП. Оптимальность - изменения происходящие на уровнях Э'РП нё должны отрицательно воздействовать друг ка друга. Пропорциональность -это такое состояние йМРП, когда коглкжен процесс воспроизводства. Эффективность ЗМРП можно охарактеризовать как в краткосрочном так и в долгосрочном плане. В краткосрочном плане эффективность с№1 отражает рациональное регулирование нижнего уровня. В долгосрочном плане эффективность выражается в оценке развития ркеисмического потенциала нефтехимического предприятия.

На рис.. 2 показана принципиальная схема модели экономического механизма распределения прибыли нефтехимического предприятия, где : БП - балансовая прибыль ;

В - выручка от реализации продукции работ и услуг; С - затраты включаемые в себестоимость продукции; Н - налоги и акцивы ;

Л - прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия ; Фн - фонд накопления ; Фи - фонд потребления ;

I-долевое участие-

I I-дивиденд

г-льготы-1.

Экономический механизм ДОХОДЫ .... , Ценообразо- | | | — вачие---1 ] | 1 1

распределения прибили

РАСХОДЫ 1 1 -Себестоимость-1 | 1 Налоги, акцизы—1

Верхний уровень

БП я В - С - Н

I

Нижний уровень

П = Фн + Фп

I ~

'— Инвестиции—1 | |

| . 1— резервные средства —^ - I

Заработная плата, премии, дивиденд, и т.д.-1

Р.;с, 2 Принципиальная схема модели экономического механизма распределения прибыли нефтехимического предпрития.'

Модель ЗМРП решает вадачу нахождения такого соотношения ме»-ду интересами объектов хозяйствования, которое позволило бы достичь их равновоаможного развития и существования. Задача решается в зависимости от следующих крихериеЕ:

1. Изменение основной концепции экономической политики государства и местных органов управления с учетом следующих особенностей и тенденций развития нефтехимических предприятий:

а), регионально - территориальных условий производства;

б), специфических условий воспроизводственного процесса на нефтехимических предприятиях;

в). влияние формирующихся рыночных отношений на БОТ.

2. Регулирование государством и местными органами управления процессов ценообразования и налоговой политики в следующих'направлениях :

а). активное влияние на цены нефтехимических предприятий;

б), снижение налоговых ставок при налогооблатании прибыли;

в), расширение системы налоговых льгот в инвестиционном процессе. >

3. Корректировка процесса приватизации, ориентация на сокращение доли государственной собственности в Нефтехимических предприятиях.

4. Активизация государственной инвестиционной политики.

5. Ориентация распределения прибыли, остающейся в распоряжении предприятий с краткосрочных на долгосрочные направления движения:

а). повышение инвестиционной привлекательности нефтехимических предприятий;

б), перемещение интересов с потребления ка реинвестирование,

В диссертации предлагается рассмотреть методику определения оптимизационных условий и пропорций • распределения прибыли по уровням ЭМРП.

Условиями оптимизации для верхнего уровня ЭМРП будут следующие показатели согласно методике определения равновыгодной ставки налога на прибыль: прирост прибыли; уровень рентабельности предприятия; нормативный коэффициент экономической эффективности. Раиновнгоднач ставка н&чога на прибыль это ставка выгодная, И гесуд.црстг'у, и предприятию.

Условиями оптимизации для нижнего уровня ЗМРЛ предлагается система коэффициентов:

мз

Кмчл -- '

чл

где - Кмчл * коэффициент материалоемкости чистой продукции подразделений; МЭ - материальные затраты , руб.; ЧП - чистая продукция, руб;

чп

Кпчп - - '

мз

где - Кмчл * коэффициент производства чистой продукции на рубль материальных затрат подразделения;

чл

Кчл---

чл0.

где - Кчл - коэффициент чистой продукции подразделения; ЧПо - чистая продукция предприятия, руб; бп

Кбл " -.

в

где - Кбл - коэффициент балансовой прибыли предприятия; БП - балансовая прибыль, руб; В - выручка от реализации, руб;

г1р

Кпр - -, -

в

где - Кпр - коэффициент прибыли, остающейся в распоряжении предприятия;

ПР - прибыль, остающаяся ъ распоряжении предприятия, руб; ПР

Кпр - ——,

0. 5АК

где - Нпр - норма прибыли, ост-чошаяся в распоряжении предприятия; АЛ - сумма акционерного капитапла па начало и конец года;

п?

Чр - -,

СА

где - Чр - чистая рентабельность активов ; СА - совокупные активы, руб. Распределение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия на фонды потребления и накопления предлагается производить по правилу "золотого сечения". Если принять прибыль остающуюся в распоряжении нефтехимического предприятия ва.целое число, например 1, то фонды накопления'и потребления будут иметь значения равные 0,618 и 0,382 соответственно.

Предлагается определять эффективность использования ЭМРП как эффективность использования полученных частей в результате распределения при оптимальных условиях, по формулам:

Эс » Пн - Кб х Пн ;

экономический эффект от снижения ставки налога на прибыль;

коэффициент снижения ставки налога на прибыль; ;..:ма налога на прибыль;

Зл » Лг - Л: ;

где - Эл - экономический эффект от льгот по налогооблажению прибыли; '

Л1.Л2. • затраты и расходы базового и отчетного годов, учитываемые при начислении льгот по налогу на прибыль, в сопоставимых ценах.

Эт ■ Пт - Зт,

где - Эт - экономический эффект от внедрения мероприятий, проводимых за счет прибыли предприятия;

Пг - прирост прибыли от реализации продукции ; ■Зт - затраты на осуществление мероприятия.

где - Эс -

Кс -Пн -

.111. Основные'результаты работы.

1. Значение ачРП.в переходный период формирования рыночных отношений, в управлении нефтехимическим предприятием возрастает-.

2. Негативное воздействие • перераспределительных .процессов привело тему, что экономический потенциал нефтехимических прздп; риятий города Омега снизился . ЭМРП требует переориентации . его ' па динамизм рыночных отношений ...

3. Интерес у объектов хозяйствования к прибыли закономерен. Спи как владельцы факторов производства вправе иметь езоо.долю прибыли. Но на их интереса оказывают влияние условия переходного периода, особенности и тенденции во взаимоотношениях нефтехимических предприятий с объектами хозяйствования. Определить оптимальный уровень интересов объектов хозяйствования возможно при создании модели ЭМРП.

4. Для создания модели ЭМРП использованы методики применяемые на нефтехимических предприятиях. Определены критерии с учетом которых модель ЭМРП реиает свою задачу.

5. Предлохена система коэффициентов, которая выражает оптимизационные условия и пропорции распределения прибыли. Принципы использования* модели ЭМРП следующие: разумность; оятималь-нссть;пропорциональность; эффективность.

6. Эффективность использования 5МРП предлагается рассчитывать по выше приведенным формулам. Эффективность представляется как сумма разнонаправленных эффективностей.

7. Установленная кал&гозая ставка на прибыль снизила активность нефтехимических предприятий, поэтому она не является равновыгодной. Правило "золотого сечения" можно использовать при распределении прибыли, остающейся в расп<}рят1Ш предприятия. Распределение фонда потребления между подразделениями'нефтехимического предприятия можно производить по предлагаемым методиками системе коэффициентов. Выгодность использования фоцда накоззяэ-ния таккэ- определятся через систему коэффициентов.-

3. Существует взаимозависимость результатов деятельности с эйективнссть», использования И.И1 нефтехимического предпркзгкя.

IV.no теме диссертации опубликованы следующие работы:

1.Исследование и разработка программ перевода предприятий текуглерода на вторую модель хозрасчета. /7 Отчет о научно-исследовательской работе. - Омск. : ЦНИИТЭнефтехим, 1939.- 106 с.

2. Оценка эффективности внутрихозяйственного арендного подряда и разработка рекомендаций по совершенствованию его организации на предприятиях Минхимкефтепрома СССр. // Отчет о научно-исследовательской работе. - Омск. : ЦНИИТЭнефтехим, 1930,- 07 с.

3. Организация взаимоотношений подразделений в условиях действия внутрипроизводственного хозрасчетного банка ПО "Омскнефте-ортсйнтез". // Отчет о научно-исследовательской работе. - Омск.

: ЦШЙТЭнефтехим, 1091,- 77 с. ,

4. Распределительный механизм предприятия в условиях 'формирования рыночных отношений. // Экономический механизм хозяйствования на химических предприятиях. Сб. науч. - трудов.- СПб, СПбГИЗА, 1592. - С. 5-8.