Экономический механизм управления доходами торговли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Губина, Алла Николаевна
- Место защиты
- Белгород
- Год
- 2010
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Экономический механизм управления доходами торговли"
?
На правах рукописи 001603473 ^
ГУБИНА АЛЛА НИКОЛАЕВНА
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДАМИ ТОРГОВЛИ (НА ПРИМЕРЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ)
Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
~ 3 ИЮН 2010
Белгород - 2010
004603473
Диссертация выполнена на кафедре экономики Белгородского университета потребительской кооперации.
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор
Алябьева Марианна Владимировна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор
Мешечкина Раиса Петровна
кандидат экономических наук, доцент
Растворцева Светлана Николаевна
Ведущая организация: Сибирский университет
потребительской кооперации
Защита состоится 29 мая 2010 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.001.01 при Белгородском университете потребительской кооперации по адресу: 308023, г. Белгород, ул. Садовая, 116-а, зал заседаний диссертационного совета.
I
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белгородского университета потребительской кооперации.
Автореферат разослан 27 апреля 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
^ £ Тарасова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Управление доходами торговли является одной из ключевых проблем не только каждой конкретной организации, осуществляющей торговую деятельность, но и торговой отрасли в целом. Это обусловлено тем, что, во-первых, основная часть доходов торговли организаций является источником возмещения текущих затрат, связанных с осуществлением их хозяйственной деятельности. Во-вторых, доходы являются источником формирования прибыли, за счет которой осуществляется экономическое и социальное развитие организаций. В этой связи требуют научного обоснования не только отдельные аспекты управления доходами, но и возникает необходимость в разработке экономического механизма управления доходами торговли организаций и совершенствовании инструментов, его реализующих.
Особое значение разработка экономического механизма управления доходами торговли имеет для организаций потребительской кооперации. Это обусловлено тем, что деятельность данных организаций направлена на выполнение социальной миссии, следовательно, разработка экономического механизма управления доходами торговли и его эффективное функционирование обеспечит рост доходности и устойчивое развитие организаций в условиях изменяющейся рыночной ситуации.
Изложенные обстоятельства, недостаточная разработанность проблемы формирования экономического механизма управления доходами торговли и ее значимость для функционирования организаций всех форм собственности обусловили необходимость проведения комплексного научного исследования, направленного на разработку данного механизма.
Степень разработанности проблемы. Общие проблемы формирования и использования доходов, в том числе доходов торговли организаций, исследованы в отечественной и зарубежной экономической литературе, в частности в трудах таких авторов, как Борисов А.Б., Бланк И.А., Гавриков A.B., Гаглоева H.A., Евенко Л.И., Ильин А.Н., Карапетьян А.Х., Кашин В.Н., Кейнс Дж., Кравченко Л.И., Лапуста М.Г., Лебедева С.Н., Липатова И.В., Липсиц И.В., Максименко P.A., Маркс К., Найт Ф., Николаева С.А., Патриков В.Д., Петров П.В.,
Раицкий К.А., Ржаницина JI.C., Смит А., Сныткова H.A., Ушакова H.H., Федотова М.А., Фридман Р.Ф., Энгельс Ф. и др.
Различным аспектам управления доходами организации посвящены труды таких авторов, как Абрютина М.С., Артамошкин В.И., Баканов М.И., Басс А.Я., Вайнштейн С.Ю., Дьякова В.Г., Градов А.П., Казуева Т. С., Короткое Э.М., Лещева В.Б., Любушин Н.П., Максименко P.A., Савицкая Г.В., Соломатин А.Н., Уткин Э.А., Хисрик Роберт Д., Ховард К., Шадрина Г.В. и др.
Проблемы эффективности торговли организаций потребительской кооперации, в том числе управления доходами торговли, изучались Белокопытовой O.A., Зайцевой Г.В., Исаенко Е.В., Клименко О.И., Прижигалинской Т.Н., Снитко Л.Т., Тарасовой Е.Е., Тарасовой Т.Ф., Тедеевой P.A., Тепловым В.И. и др.
Признавая научную и прикладную значимость выполненных исследований для теории и практики управления доходами, следует отметить, что отдельные теоретические аспекты доходов торговли организации и методический инструментарий управления ими проработаны недостаточно и требуют своего дальнейшего развития. Необходимо уточнение сущности экономического механизма управления доходами торговли организаций, требует дополнения существующая классификация доходов. Возникает потребность в разработке экономического механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации и алгоритма управления доходами от реализации товаров в торговле. Кроме того, требуют конкретизации принципы и функции управления доходами торговли организаций.
Дискуссионность проблематики, недостаточная
разработанность теоретических и методических аспектов управления доходами торговли организаций, а также особая значимость решения практических задач управления ими в организациях потребительской кооперации обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и формулировку задач.
Тема и содержание диссертационной работы соответствуют области исследования п. 15.103 «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка отдельных теоретических положений и конкретных практических рекомендаций по формированию и реализации экономического механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
Для достижения данной цели в диссертационной работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:
- конкретизация сущности и содержания экономического механизма управления доходами торговли организации;
выявление и рассмотрение основных составляющих экономического механизма управления доходами торговли организаций, включая функции и принципы управления ими;
- изучение существующего методического инструментария, позволяющего обосновывать направления реализации экономического механизма управления доходами торговли организации;
- изучение действующей системы управления доходами торговли организаций потребительской кооперации;
- оценка изменения доходов и доходности торговли организаций потребительской кооперации;
- выявление взаимосвязи доходов торговли организаций с объемными и качественными показателями их деятельности;
определение направлений совершенствования
экономической работы в области управления доходами торговли организаций потребительской кооперации;
- разработка методики оценки влияния рисков на доходы торговли организаций потребительской кооперации как инструмента управления ими в рамках реализации предлагаемого экономического механизма;
выявление направлений совершенствования экономического анализа как метода управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является экономический механизм управления доходами торговли организаций потребительской кооперации, объектом -организации потребительской кооперации Центрального федерального округа, осуществляющие торговую деятельность.
Методологической основой диссертационной работы явились общенаучные методы (анализ, синтез, комплексность, системность), экономико-статистические методы (ряды динамики, сравнения, аналитических группировок, индексный,
графический, методы выборочного наблюдения), методы экономико-математического моделирования (трендовый и корреляционно-регрессионный анализ). В процессе обработки экономической информации использовались современные компьютерные технологии.
Информационную основу исследования составили федеральные законы, постановления Правительства РФ, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), официальная статистическая отчетность потребительской кооперации, статистическая и бухгалтерская отчетность Белгородского областного союза потребительских обществ, научные публикации в области исследуемой проблемы, материалы специальных обследований, проведенных автором.
Научная новизна выполненного исследования состоит в следующем:
уточнено содержание экономического механизма управления и дана авторская трактовка понятия «экономический механизм управления доходами торговли организации» как взаимосвязи принципов и функций управления, реализуемых посредством экономических методов и средств (инструментов) воздействия на процесс формирования и использования доходов торговли организации со стороны субъектов управления (государства и самой организации), с учетом влияния внешних факторов конкурентной среды на доходы как объект управления;
- дополнена классификация доходов торговли следующим классификационным признаком: по виду капитала, служащего основой формирования доходов (доходы, связанные с использованием человеческого, физического и финансового капитала); уточнены функции и принципы управления применительно к доходам торговли организаций и обоснованы особенности применения принципов управления доходами торговли с учетом специфики деятельности организаций потребительской кооперации;
- разработана схема реализации экономического механизма управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации, включающая объект, субъекты, функции управления, их содержание, направления взаимодействия внутри организации и с внешней средой; предложен алгоритм управления доходами от реализации
товаров в торговле организаций потребительской кооперации и уточнены основные этапы и операции данного алгоритма;
- обобщены, систематизированы и дополнены показатели оценки доходов и доходности торговли организаций, объединенные в восемь групп: абсолютные показатели доходов, показатели структуры доходов, показатели степени выполнения плана и динамики доходов, коэффициенты доходности, показатели доходности основного капитала, показатели доходности оборотного капитала, показатели доходности трудовых ресурсов, обобщающие показатели доходов и доходности, позволяющие осуществлять оценку эффективности реализации экономического механизма управления доходами;
- разработана методика оценки влияния внутренних рисков на доходы от реализации товаров в торговле, позволяющая совершенствовать анализ доходов торговли организаций как метод управления ими; обоснована возможность учета рисков при планировании доходов;
- предложена и апробирована модель оценки влияния на доходы от реализации товаров в торговле таких факторов, как капитал, оборачиваемость капитала, уровень доходов от реализации товаров в торговле и уровень торговой надбавки, способствующая эффективной реализации экономического механизма управления ими;
разработана модель оценки влияния структуры реализуемых товаров на доходы от реализации, ориентированная на оптимизацию ассортимента, позволяющая определить степень влияния на уровень доходов от реализации в торговле изменения удельного веса оборота продовольственных товаров, их доходности и коэффициента соотношения общих доходов от реализации и доходов от реализации продовольственных товаров;
- разработана методика оценки влияния ценового фактора на уровень доходов торговли организации и на уровень торговой надбавки, которая может быть использована для проведения анализа динамики доходов, планирования цены реализации и уровня доходов в ходе реализации экономического механизма управления доходами торговли организаций.
Теоретическое значение работы заключается в уточнении определения экономического механизма управления доходами торговли организаций, расширении классификации доходов торговли, в развитии методического инструментария управления доходами торговли организации.
Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней концептуальные разработки и методические рекомендации позволяют организациям потребительской кооперации повысить качество аналитической работы при управлении доходами торговли и разрабатывать экономически обоснованные мероприятия по их повышению.
Использование разработанного экономического механизма управления доходами торговли организаций и предлагаемого алгоритма управления доходами от реализации товаров в торговле позволит организациям потребительской кооперации обосновать направления совершенствования управления доходами организации, обеспечивающие их максимизацию.
Система показателей оценки доходов и доходности торговли организаций позволит получить данные о доходности торговли в целом, доходности отдельных видов используемых ресурсов, затрат и эффективности использования доходов торговли организации.
Методика оценки влияния внутренних рисков на доходы от реализации товаров в торговле будет способствовать выявлению влияния рисков на доходы торговли организаций и их учету при планировании доходов.
Модель оценки влияния на доходы от реализации товаров в торговле таких факторов, как капитал, оборачиваемость капитала, уровень доходов от реализации товаров в торговле и уровень торговой надбавки, позволит оценивать влияние размера и эффективности использования капитала на доходы торговли организации.
Модель оценки влияния структуры реализуемых товаров на доходы от реализации может служить основой оценки оптимальности ассортимента торговли с точки зрения максимизации доходов.
Методика оценки влияния ценового фактора на уровень доходов торговли организации и уровень торговой надбавки будет способствовать проведению факторного анализа доходов и определению прогнозного уровня доходов торговли организации.
Приведенные выше методики и модели предлагаются автором в качестве инструментария реализации экономического механизма управления доходами торговли организаций.
Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования. Диссертация характеризуется
корректностью использования методов сбора и обработки экономической информации, методов анализа статистических данных, соответствием основным положениям экономической теории, теорий менеджмента, маркетинга, а также использованием результатов исследования в практической деятельности организаций потребительской кооперации.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертации докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Карагандинском экономическом университете казпотребсоюза, Южно-Уральском государственном университете, Сибирском университете потребительской кооперации, Винницком кооперативном институте, Белгородском университете потребительской кооперации, Омском экономическом институте, Воронежском кооперативном институте (филиале) Белгородского университета потребительской кооперации в 2006-2009 гг.
Отдельные результаты исследования приняты к внедрению в Белгородском областном союзе потребительских обществ (справка о внедрении от 16.07.2009 г.), Волоконовском райпо (справка о внедрении от 15.06.2009 г.), Белгородском райпо (справка о внедрении от 19.06.2009 г.).
Автор являлся ответственным исполнителем НИР «Совершенствование экономических методов управления доходами кооперативных организаций».
Публикации. По результатам исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 12,43 п.л., из них авторских 7,48 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и содержание диссертации.
Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью и задачами и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 19 таблиц, 28 рисунков, 41 приложение, 50 формул. Список использованных источников включает 201 наименование.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цели и задачи, предмет и объект, отражены научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе «Экономический механизм управления доходами торговли организаций: сущность и теоретические основы» рассмотрены экономическая сущность и особенности формирования доходов торговли организации; уточнено содержание экономического механизма управления доходами торговли организации, выявлены принципы и функции управления ими; изучен методический инструментарий управления доходами торговли организаций.
Во второй главе «Исследование механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации» выявлены тенденции изменения доходов и доходности торговли организаций потребительской кооперации; оценена взаимосвязь доходов торговли организаций с объемными и качественными показателями их деятельности; проведена оценка действующей системы управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
В третьей главе «Развитие экономического механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации» предложены направления совершенствования экономической работы в области управления доходами торговли организаций; разработана методика оценки влияния рисков на доходы торговли организаций; рассмотрены направления совершенствования экономического анализа как метода управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
В заключении сформулированы основные выводы и предложения по реализации результатов проведенного диссертационного исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ
Управление доходами торговли организаций представляет собой одно из условий, обеспечивающих их эффективное функционирование в условиях конкурентной среды.
Доходы торговли организации представляют собой разницу между денежной выручкой и покупной стоимостью, полученной в определенном периоде от реализации товаров и других активов, а также поступлений от прочих операций, связанных с осуществлением ее хозяйственной деятельности.
В диссертации проведена систематизация признаков классификации доходов торговли: по экономическому содержанию, по характеру деятельности, по подотраслям торговли, по направлениям хозяйственной деятельности, по
элементам формирования доходов, по рассматриваемому периоду формирования, по идентификации в бухгалтерском учете, по характеру налогообложения, по степени налоговой очистки, по уровню достаточности для формирования прибыли и по источникам формирования. Существующая классификация дополнена следующим классификационным признаком. Предлагается разделять доходы торговли по виду капитала, служащего основой формирования доходов. При этом выделяются доходы, связанные с использованием человеческого капитала, которые представляют собой часть добавленной стоимости, созданной за счет использования навыков, квалификации и умений работников; доходы, связанные с использованием финансового капитала, представляющие собой доходы в форме процента и прибыли, которые приносит использование ценных бумаг и денежных средств; доходы, связанные с использованием физического капитала, которые организация получает при продаже или использовании физического капитала в своей хозяйственной деятельности, а также в случае сдачи его в аренду.
В результате исследования сущности доходов торговли организаций, а также особенностей управления ими, было сформулировано авторское определение экономического механизма управления доходами торговли организации. По мнению автора, экономический механизм управления доходами торговли организации представляет собой взаимосвязь принципов и функций управления, реализуемых посредством экономических методов и средств (инструментов) воздействия на процесс формирования и использования доходов торговли организации со стороны субъектов управления (государства и самой организации), с учетом влияния внешних факторов конкурентной среды на доходы как объект управления. Предложенное определение позволило отобразить содержание экономического механизма управления доходами торговли организации (рис. 1).
В процессе изучения отдельных составляющих экономического механизма управления доходами торговли организации в диссертации были рассмотрены принципы управления и выделены наиболее значимые из них. На их основе были уточнены принципы управления применительно к доходам торговли организаций.
В диссертации применительно к доходам организаций были уточнены функции управления.
торговли
Субъекты управления доходами торговли организаций
Организация
Государство
Принципы управления доходами:
- интегрированностъ с общей системой управления организацией
- системный подход к управлению доходами
- целенаправленность
- принцип основного звена
- единство методов управления, применяемых на различных уровнях управления доходами
- достижение наилучшего результата путем внедрения эффективных методов управления доходами
- динамичность и гибкость управления
- повышение заинтересованности подразделений организации в повышении доходов
Функции управления доходами:
- разработка целенаправленной стратегии управления доходами организации
- разработка и обоснование плановых значений показателей доходов организации
- создание организационных структур, обеспечивающих разработку, принятие и реализацию управленческих решений по формированию и использованию доходов
- формирование эффективных информационных систем, обеспечивающих обоснование альтернативных вариантов управленческих решений
- разработка действенной системы стимулирования формирования доходов и их эффективного использования
- осуществление учета доходов организации и анализа отдельных аспектов их изменения
- осуществление контроля за реализацией принятых управленческих решений в области формирования и использования доходов
Средства (инструменты) управления".
- информация
- нормативно-правовое обеспечение
- программное обеспечение
- цены и тарифы
- налоги
- система показателей оценки доходов и доходности
- методики анализа и планирования доходов
Экономические методы управления:
- ценообразование
- коммерческий расчет
- налогообложение
- материальное стимулирование
- анализ доходов
- планирование доходов
Объект управления
Поставщики Доходы 4- Покупатели
-►
Формирование доходов
Использование доходов
Конкуренты
Рис. 1. Содержание экономического механизма управления доходами торговли организации
Для организаций потребительской кооперации, осуществляющих торговлю были обоснованы особенности применения принципов управления доходами торговли организаций с учетом специфики деятельности организаций потребительской кооперации. Так, значительное влияние на реализацию принципов «целенаправленность», «основного звена», «достижение наилучшего результата путем внедрения эффективных методов управления доходами» и «повышение заинтересованности подразделений организации в повышении доходов» оказывает существующий кооперативный принцип «забота об обществе». Реализация указанных принципов управления доходами торговли организаций потребительской кооперации осуществляется с учетом необходимости удовлетворения потребностей покупателей и выполнения социальной миссии.
Исследование действующего механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации Белгородской области проводилось по таким направлениям анализа, как: изменение доходов и доходности торговли; исследование взаимосвязи доходов торговли организаций с объемными и качественными показателями их деятельности и оценка действующей системы управления доходами торговли.
Анализ основных видов доходов торговли (рис. 2) свидетельствует о том, что изменение совокупных доходов практически совпадало с динамикой доходов от реализации, что свидетельствует о незначительности прочих доходов в торговле организаций потребительской кооперации Белгородской области. Хозрасчетный доход торговли организаций Белгородского облпотребсоюза в основном имел положительную динамику развития, лишь в 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдалось сокращение показателя на 4,8%.
Динамика маржинального дохода торговли организаций Белгородского облпотребсоза имела характер неустойчивого роста, что обусловлено нестабильным изменением прибыли от продаж.
За период исследования за счет роста доходов от реализации товаров произошло увеличение удельного веса отдельных районных организаций потребительской кооперации в доходах от реализации товаров в торговле Белгородского облпотребсоюза.
£ о о. с 2
150,0 140,0 130,0 120,0 110,0 100,0 90,0 80,0 70,0
/»144,5
х 133,3 ^36,2 ""/135.2
/Д 127,5 —>4123,7 >-Т27,5 ¿>124,8 - 4 -24 в
,21Т\ 117,^
111,5/ N/104,4
101,2
■N5 72,8 *76,4
2003/2002 2004/2003 2005/2004 2006/2005 2007/2006 2008/2007 Годы
- Совокупные доходы —Доходы от реализации
- Хозрасчетный доход —х— Маржинальный доход
- Прочие доходы_______
Рис 2. Динамика темпов изменения совокупных доходов, доходов от реализации, хозрасчетного и маржинального доходов, прочих доходов организаций потребительской кооперации Белгородской области за 2002-2008 годы
Результаты сравнительной оценки взаимосвязей доходов от реализации товаров в торговле с объемными и качественными показателями деятельности организаций потребительской кооперации позволили сделать вывод о том, что тенденции изменения доходов от реализации товаров и оборота торговли организаций Белгородского облпотребсоюза совпадали. При этом в основном темпы роста оборота превышали темпы роста доходов от реализации, что обусловлено более высоким ростом покупной стоимости реализуемых товаров по сравнению оборотом торговли.
Результаты анализа темпов роста доходов от реализации товаров во взаимосвязи с темпами роста издержек обращения свидетельствуют о том, что в целом наблюдалось превышение темпов роста доходов над расходами. Данная положительная динамика была нарушена лишь в 2003 и 2007 годах по сравнению с предыдущими, когда темпы роста издержек обращения превысили темпы роста доходов, соответственно, на 5,7 и 2,6 процентных пунктов.
Изучение взаимосвязей доходов от реализации товаров в торговле (у) с экзогенными и эндогенными факторами (х) позволило заключить, что данные факторы оказали значительное влияние на изменение доходов (табл. 1).
Таблица 1
Зависимость доходов от реализации товаров в торговле организаций Белгородского облпотребсоюза от экзогенных и эндогенных факторов
за 2002 - 2008 годы
Факторы (х) Уравнение регрессии
Эндогенные с >акторы
Производительность труда у-92,2+ 0,227* 11=0,997
Фондоотдача у - -294,8 + 98,4* 11=0,922
Фондовооруженность у = 31,1 + 2,2* 11=0,990
Скорость обращения оборотного капитала у = -552,0 +117,8л: 11=0,861
Экзогенные ( )акторы
Численность обслуживаемого населения у = 1167,9+ 2,Ох 11=0,858
Оборот на душу населения у = 49,3 + 70,9х 11=0,899
Результаты сравнительной оценки изменения доходов от реализации и прибыли от продаж в торговле организаций Белгородского облпотребсоюза показали, что ежегодно, кроме 2003 и 2007 годов, наблюдалось превышение темпов роста прибыли от продаж над темпами роста доходов от реализации. Сложившаяся ситуация объясняется тем, что 2003 и 2007 годы характеризовались превышением темпов роста издержек обращения над доходами от реализации товаров в торговле.
По результатам оценки изменения доходов от реализации товаров и прибыли до налогообложения в торговле организаций Белгородского облпотребсоюза было выяснено, что изменение данных показателей в основном имело одинаковую направленность. Однако темпы изменения доходов от реализации были менее значительны, чем темпы изменения прибыли до налогообложения, что обусловлено влиянием на прибыль до налогообложения динамики прочих доходов и
расходов организаций, не связанных с реализацией. При этом в
2005 году по сравнению с 2004 годом при увеличении темпов роста доходов на 8,2 процентного пункта произошло снижение темпов роста прибыли до налогообложения более чем в 5 раз. В
2006 году по сравнению с 2005 годом при сокращении темпов изменения доходов от реализации на 1,9 процентного пункта темпы роста прибыли до налогообложения возросли более чем в 2 раза.
Оценка взаимосвязи между доходами от реализации товаров в торговле (х) и прибылью до налогообложения торговли организаций Белгородского облпотребсоюза (у), проведенная методом корреляционного анализа за 2002-2008 годы, позволила выявить, что между рассматриваемыми показателями существовала весьма тесная зависимость (R=0,917).
у = ~6101,24 + 0,07*.
Изучение действующей системы управления доходами торговли организаций потребительской кооперации позволило выявить, что основным уровнем иерархии управления доходами от реализации товаров в торговле являются потребительские общества.
В результате исследования системы управления на микроуровне автором выявлено ухудшение результатов плановой работы и недостаточная обоснованность применяемых методик анализа доходов в организациях.
С учетом этих обстоятельств автором разработана схема реализации экономического механизма управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации (рис. 3).
В соответствии с разработанной схемой реализации экономического механизма управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации, автором был разработан алгоритм управления ими, включающий ряд этапов (рис. 4). Предложенный алгоритм предполагает выполнение определенных операций, реализуемых в рамках каждого из его этапов.
-- функции, реализуемые субъектами управления доходами от
реализации во внутренней среде организации
^ - взаимосвязь субъектов управления доходами от реализации организации с субъектами внешней среды
Рис. 3. Схема реализации экономического механизма управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации
Учитывая выявленную в процессе исследования недостаточную эффективность использования методик анализа доходов, в диссертации особое внимание было уделено совершенствованию этапа «анализ доходов от реализации и факторов, их формирующих», в рамках которого выполняются операции: анализ сильных и слабых сторон организации, выявление недостатков прогнозных показателей предшествующего периода; оценка существующих рисков и их влияния на доходы от реализации; оценка динамики и степени
выполнения плана доходов от реализации; оценка обоснованности и достаточности учета и оценка влияния факторов, формирующих доходы от реализации.
Рис. 4. Алгоритм управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации
В целях совершенствования операции «оценка существующих рисков и их влияния на доходы от реализации» предложена методика оценки влияния внутренних рисков на доходы от реализации товаров в торговле организаций. Данная методика включает оценку риска недополучения оборота торговли в связи с потерями товара в процессе обращения (1), в связи с потерей качества, потребительной ценности товара в процессе обращения (2) и от нереализованного объема товаров (3) с учетом наступления вероятности данных рисков.
Д/70Г Л' (О
где RnoT ~ риск недополучения оборота торговли в связи с потерями товара в процессе обращения, тыс. руб.; AQnom - количество потерянного товара;
Р - цена реализации товара, тыс. руб.
RlfC =AQIÍC-Pp, (2)
где RHC - риск недополучения оборота торговли в связи с потерей качества, потребительной ценности товара в процессе обращения, тыс. руб.;
Д<2;/с ~ количество испорченного товара.
R-НЕПР = ^QhEÜP ' Рр ' (3)
где R-непр ~ риск недополучения оборота торговли от нереализованного объема товаров, тыс. руб.;
¿s.QUEn¡, - количество непроданного товара.
Определение суммы доходов, которые могут быть недополучены организацией в случаях наступления обозначенных видов рисков, осуществляется по формуле:
= (ЛЙЛ).У
R' 100
где - изменение доходов от реализации товаров в торговле под
влиянием /-го вида риска;
AQj - количество товара, подвергаемого риску; Удо - уровень доходов от реализации товаров базисного периода,
Результаты, полученные при использовании данной методики, могут быть применены на практике при планировании доходов от реализации товаров по формуле:
=д
реачизт
+ А Д1{,
(5)
где Дре1ЮИЗ(Д) - сумма доходов от реализации товаров планового периода с учетом оценки влияния на доходы рисков;
Дрешиз ~ сумма доходов от реализации товаров планового
где Д
ретиз,
периода, рассчитанная при помощи одного из традиционных методов планирования доходов;
АД я - среднее значение изменения доходов от реализации товаров под влиянием рисков.
При этом среднее значение изменения доходов от реализации под влиянием рисков может быть рассчитано при помощи средней арифметической взвешенной, определяемой как произведение изменения доходов от реализации под влиянием каждого из видов рисков и доли изменения доходов от реализации товаров в торговле под влиянием отдельных видов рисков в общей сумме изменения доходов под влиянием рисков, деленное на 100.
Доля изменения доходов от реализации товаров в торговле под влиянием отдельных видов рисков в общей сумме изменения доходов под влиянием рисков может быть рассчитана как отношение изменения доходов от реализации товаров в торговле под влиянием отдельного вида рисков к общей сумме изменения доходов под влиянием рисков, умноженное на 100.
Для совершенствования инструментов управления доходами торговли организаций, а также операции «оценка динамики и степени выполнения плана доходов от реализации» была разработана система показателей оценки доходов и доходности торговли организаций (рис. 5), объединяющая показатели в восемь групп, уточнено и дополнено содержание ряда групп.
В целях более глубокого изучения доходов от реализации товаров в торговле в диссертации разработаны и апробированы модели оценки влияния на доходы от реализации товаров таких факторов, как оборотный капитал, оборачиваемость капитала и уровень доходов от реализации.
Рис.5. Группы показателей оценки доходов и доходности торговли
организаций
Более эффективной, по мнению автора, является модель, с помощью которой могут быть приведены в сопоставимый вид оборотный капитал и выручка от реализации товаров в торговле:
д=-
У ■ о
тн ^
кцт
■К
д в-тн
100
в-тн к
к
(6)
где Д - доходы от реализации товаров в торговле, тыс. руб.; Утн - уровень торговой надбавки, %;
О,
оборачиваемость капитала, рассчитанная по выручке,
выраженной в ценах покупки, раз;
К - оборотный капитал, тыс. руб.;
В - выручка от реализации товаров в торговле, тыс. руб.;
ТН-сумма торговой надбавки, тыс. руб.
Апробация предлагаемых моделей на примере деятельности Волоконовского райпо позволила сделать вывод о том, что главной причиной увеличения доходов от реализации товаров в торговле данной организации как в суммарном, так и в процентном выражении являлся стабильный рост объема оборотного капитала. Ускорение оборачиваемости капитала в основном оказывало положительное влияние на доходы от реализации товаров. Данный фактор оказал негативное воздействие на доходы от реализации лишь в 2005 году в связи с замедлением темпов роста оборота розничной торговли в этом
периоде. Влияние уровня доходов от реализации товаров на доход от реализации было неоднозначным в связи с нестабильным изменением данного показателя.
Для углубления исследования факторов, влияющих на изменение уровня доходов от реализации товаров в торговле, предложена и апробирована модель оценки влияния структуры реализуемых товаров на доходы от реализации, позволяющая оценить влияние таких факторов, как изменение удельного веса оборота продовольственных товаров, их доходности и коэффициента соотношения общих доходов от реализации и доходов от реализации продовольственных товаров:
= или Ул (7)
° "проб. М проб.
где Уд - уровень доходов от реализации товаров, %;
дпрод - доля продовольственных товаров, долей единицы;
Удпрод - уровень доходов от реализации продовольственных товаров,%
Кд ^ - коэффициент соотношения общих доходов от реализации товаров и доходов от реализации продовольственных товаров;
Впрод - выручка от реализации продовольственных товаров, тыс. руб.;
Дпрод ~ Доходы от реализации продовольственных товаров, тыс.
руб.
Выбор данных факторов обусловлен значительным удельным весом оборота продовольственных товаров в общем обороте торговли организаций потребительской кооперации, а также существенным его влиянием на общий уровень доходов торговли.
На основании результатов апробации данной модели на примере Волоконовского райпо можно заключить, что нестабильность изменения уровня доходов от реализации товаров в анализируемом периоде была обусловлена влиянием всех рассматриваемых факторов. В целях увеличения доходов от реализации товаров в торговле Волоконовского райпо необходимо добиваться изменения рассматриваемых факторов в направлении роста.
Для реализации этапа «обоснование и утверждение планового значения показателя доходов от реализации» в диссертации разработана методика оценки влияния ценового фактора на уровень доходов торговли организации и на уровень торговой надбавки, которая может быть использована для проведения анализа динамики доходов, планирования цены реализации и уровня торговой надбавки.
Так, на основании проведенных исследований прогнозный уровень торговой надбавки может быть рассчитан следующим образом:
У-,...=7^-а00 + УмЛ)-100, (8)
Ц.ПОК.
где Ути\, Ут „ о - соответственно прогнозный и базисный уровень торговой надбавки;
1ц.пок- - прогнозный индекс цены покупки;
1ц. пр- - прогнозный индекс цены продажи.
При увеличении цены покупки того или иного товара для определения цены продажи можно использовать расчетный индекс цен к уже имеющейся цене продажи в предыдущем периоде, основываясь на сложившемся уровне доходов и определенном его прогнозном значении по формуле:
(100-Уя )
I =___^1.1 С9)
цпр. (Ю0-У ) цпок''
где У, УДа - соответственно прогнозный и базисный уровень доходов от реализации.
Предлагаемые модели и методики рассматриваются автором с целью расширения существующего инструментария управления доходами торговли организаций, используемого при реализации экономического механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
Полученные в диссертационной работе результаты, по мнению автора, вносят определенный вклад в развитие экономического механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации, а рекомендации, предложенные в диссертации, могут быть использованы при
разработке конкретных направлений повышения доходности организаций.
Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях:
1. Алябьева М.В., Губина А.Н. (Писаревская А.Н.) Управление доходами торговли организаций потребительской кооперации: Монография. - Белгород: Кооперативное образование, 2009. - 8,1 п.л. (авторских - 4,05 п.л.)
2. Губина А.Н. К вопросу об экономическом механизме управления доходами торговых организаций // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. -2009. -№1(29). -0,51 п.л.
3. Алябьева М.В., Писаревская А.Н. Оценка влияния ценового фактора на формирование доходов предприятий оптовой торговли // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2007. - № 4 (24). - 0,35 п. л. (авторских - 0,17 п.л.)
4. Алябьева М.В., Писаревская А.Н. Экономическая оценка влияния рисков на доходы организации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. -2007. - № 3 (23). - 0,72 п. л. (авторских - 0,36 пл.)
5. Губина А.Н. Совершенствование методики факторного анализа доходов торговых организаций // Трансформацшш реформи та антикризовий потенщал економки в постсощалютичних краУнах: Зб1рка наукових праць / Кол. авт./ -Вшниця: Вшницький кооперативный шститут, 2009. - 0,28 п.л.
6. Губина А.Н. Исследование эндогенных факторов как этап управления доходами от реализации организаций потребительской кооперации // Эффективность функционирования потребительской кооперации и взаимосвязанных отраслей в ходе интеграционных процессов: региональный аспект: Материалы международной научно-практической конференции: В 2 ч. - 4.1: Повышение социально-экономической эффективности функционирования потребительской кооперации. - Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2009. - 0,26 п. л.
7. Писаревская А.Н. Исследование доходности торговой деятельности организаций потребительской кооперации
Белгородской области // Место и роль кооперации в российской экономике: Материалы международной научно-практической конференции: В 7 ч. - Белгород: Кооперативное образование, 2008. - 4.7. - 0,44 п.л.
8. Писаревская А.Н., Алябьева М.В. Принципы и функции управления доходами торговых организаций // Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: Новая книга, 2008. - 4.1. - 0,2 п.л. (авторских - 0,1 п.л.)
9. Писаревская А.Н. Теоретические аспекты экономического механизма управления доходами организации // Экономика и бизнес. Взгляд молодых: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007.-0,28 п. л.
10. Писаревская А.Н. Риск как фактор, влияющий на формирование доходов организации // Актуальные проблемы и перспективы развития российской кооперации: Материалы региональной научно-практической конференции: В 7 ч. - Ч. 7. -Белгород: Кооперативное образование, 2007. - 0,42 п.л.
11. Писаревская А.Н. Совершенствование финансового планирования как фактор роста доходов организаций // Особенности региональной политики в области учета, налогообложения, финансов, кредитования и экономического развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и соискателей. - Омск: Изд-во Омского экономического института, 2007. - 0,35 п. л.
12. Гомонко Э.А., Писаревская А.Н. Развитие оборота розничной торговли как фактор повышения доходности социально-экономической деятельности организаций потребительской кооперации (на материалах организаций потребительской кооперации Белгородкого ОПСа) // Современный рынок услуг: отношения и конкурентоспособность торгового обслуживания: Материалы международной научно-практической конференции. - Караганда: КЭУК, 2007. - 0,52 п.л. (авторских - 0,26 п.л.).
Подписано в печать 23.04.2010 г. Формат 60х84х 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Ризография. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ 1597 Издательство Белгородского университета потребительской кооперации 308023, г. Белгород, ул. Садовая, 116а.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Губина, Алла Николаевна
Введение.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ
ДОХОДАМИ ТОГОВЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ: СУЩНОСТЬ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ.
1.1. Экономическая сущность и особенности формирования доходов торговли организации.
1.2. Содержание экономического механизма управления доходами торговли организации, функции и принципы управления ими.
1.3. Обзор существующего методического инструментария управления доходами торговли организации.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДАМИ ТОРГОВЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.
2.1. Анализ доходов и доходности торговли организаций потребительской кооперации.
2.2. Исследование взаимосвязи доходов торговли организаций потребительской кооперации с объемными и качественными 77 показателями их деятельности.
2.3. Оценка действующей системы управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА
УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДАМИ ТОРГОВЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.
3.1. Совершенствование экономической работы в области управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
3.2. Методика оценки влияния рисков на доходы торговли организаций потребительской кооперации.
3.3. Совершенствование экономического анализа как метода управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономический механизм управления доходами торговли"
Актуальность темы исследования. Управление доходами торговли является одной из ключевых проблем не только каждой конкретной организации, осуществляющей торговую деятельность, но и торговой отрасли в целом. Это обусловлено тем, что во-первых, основная часть доходов торговли организаций является источником возмещения текущих затрат, связанных с осуществлением их хозяйственной деятельности. Во-вторых, доходы являются источником формирования прибыли, за счет которой осуществляется экономическое и социальное развитие организаций. В этой связи требуют научного обоснования не только отдельные аспекты управления доходами, но и возникает необходимость в разработке экономического механизма управления доходами торговли организаций и совершенствовании инструментов, его реализующих.
Особое значение разработка экономического механизма управления доходами торговли имеет для организаций потребительской кооперации. Это обусловлено тем, что деятельность данных организаций направлена на выполнение социальной миссии, следовательно, разработка экономического механизма управления доходами торговли и его эффективное функционирование обеспечит рост доходности и устойчивое развитие организаций в условиях изменяющейся рыночной ситуации.
Изложенные обстоятельства, недостаточная разработанность проблемы формирования экономического механизма управления доходами торговли и ее значимость для функционирования организаций всех форм собственности обусловили необходимость проведения комплексного научного исследования, направленного на разработку данного механизма.
Степень разработанности проблемы. Общие проблемы формирования и использования доходов, в том числе доходов торговли организаций, исследованы в отечественной и зарубежной экономической литературе, в частности в трудах таких авторов, как Борисов А.Б., Бланк И.А., Гавриков А.В., Гаглоева Н.А., Евенко Л.И., Ильин А.Н., Карапетьян А.Х., Кашин В.Н., Кейнс Дж., Кравченко Л.И., Лапуста М.Г., Лебедева С.Н., Липатова И.В., Липсиц И.В., Максименко Р.А., Маркс К., Найт Ф., Николаева С.А., Патриков В.Д., Петров П.В., Раицкий К.А.,
Ржаницина Л.С., Смит А., Сныткова Н.А., Ушакова Н.Н., Федотова М.А., Фридман Р.Ф., Энгельс Ф. и др.
Различным аспектам управления доходами организации посвящены труды таких авторов как Абрютина М.С., Артамошкин В.И., Баканов М.И., Басс А.Я., Вайнштейн С.Ю., Дьякова В.Г., Градов А.П., Казуева Т. С., Коротков Э.М., Лещева В.Б., Любушин Н.П., Максименко Р.А., Савицкая Г.В., Соломатин А.Н. , Уткин Э.А., Хисрик Роберт Д., Ховард К., Шадрина Г.В., и др.
Проблемы эффективности торговли организаций потребительской кооперации, в том числе управления доходами торговли, изучались Белокопытовой О.А., Зайцевой Г.В., Исаенко Е.В., Клименко О.И., Прижигалинской Т.Н., Снитко Л.Т., Тарасовой Е.Е., Тарасовой Т.Ф., Тедеевой Р.А., Тепловым В.И. и др.
Признавая научную и прикладную значимость выполненных исследований для теории и практики управления доходами, следует отметить, что отдельные теоретические аспекты доходов торговли организации и методический инструментарий управления ими проработаны недостаточно и требуют своего дальнейшего развития. Необходимо уточнение сущности экономического механизма управления доходами торговли организаций, требует дополнения существующая классификация доходов. Возникает потребность в разработке экономического механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации и алгоритма управления доходами от реализации товаров в торговле. Кроме того, требуют конкретизации принципы и функции управления доходами торговли организаций.
Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность теоретических и методических аспектов управления доходами торговли организаций, а также особая значимость решения практических задач управления ими в организациях потребительской кооперации обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и формулировку задач.
Тема и содержание диссертационной работы соответствуют области исследования п. 15.103 «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка отдельных теоретических положений и конкретных практических рекомендаций по- формированию и реализации экономического механизма управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
Для достижения данной цели в диссертационной работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:
- конкретизация сущности и содержания экономического механизма управления доходами торговли организации; выявление и рассмотрение основных составляющих экономического механизма управления доходами торговли организаций, включая функции и принципы управления ими;
- изучение существующего методического инструментария, позволяющего обосновывать направления реализации экономического механизма управления доходами торговли организации;
- изучение действующей системы управления доходами торговли организаций потребительской кооперации;
- оценка изменения доходов и доходности торговли организаций потребительской кооперации;
- выявление взаимосвязи доходов торговли организаций с объемными и качественными показателями их деятельности;
- определение направлений совершенствования экономической работы в области управления доходами торговли организаций потребительской кооперации;
- разработка методики оценки влияния рисков на доходы торговли организаций потребительской кооперации как инструмента управления ими в рамках реализации предлагаемого экономического механизма;
- выявление направлений совершенствования экономического анализа как метода управления доходами торговли организаций потребительской кооперации.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования ' является экономический механизм управления доходами торговли организаций потребительской кооперации, объектом -организации потребительской кооперации Центрального федерального округа, осуществляющие торговую деятельность.
Методологической основой диссертационной работы явились общенаучные методы (анализ, синтез, комплексность, системность), экономико-статистические методы (ряды динамики, сравнения, аналитических группировок, индексный, — графический, методы выборочного наблюдения), методы экономико-математического моделирования (трендовый и корреляционно-регрессионный анализ). В процессе обработки экономической информации использовались современные компьютерные технологии.
Информационную основу исследования составили федеральные законы, постановления Правительства РФ, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), официальная статистическая отчетность потребительской кооперации, статистическая и бухгалтерская отчетность Белгородского областного союза потребительских обществ, научные публикации в области исследуемой проблемы, материалы специальных обследований, проведенных автором.
Научная новизна выполненного исследования состоит в следующем:
- уточнено содержание экономического механизма управления и дана авторская трактовка понятия «экономический механизм управления доходами торговли организации» как взаимосвязи принципов и функций управления, реализуемых посредством экономических методов и средств (инструментов) воздействия на процесс формирования и использования доходов торговли организации со стороны субъектов управления (государства и самой организации), с учетом влияния внешних факторов конкурентной среды на доходы как объект управления; дополнена классификация доходов торговли следующим классификационным признаком: по виду капитала, служащего основой формирования доходов (доходы, связанные с использованием человеческого, физического и финансового капитала); уточнены функции и принципы управления применительно к доходам торговли организаций и обоснованы особенности применения принципов управления доходами торговли с учетом специфики деятельности организаций потребительской кооперации;
- разработана схема реализации экономического механизма управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации, включающая объект, субъекты, функции управления, их содержание, направления взаимодействия внутри организации и с внешней средой; предложен алгоритм управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации и уточнены основные этапы и операции данного алгоритма;
- обобщены, систематизированы и дополнены показатели оценки доходов и доходности торговли организаций, объединенные в восемь групп: абсолютные показатели доходов, показатели структуры доходов, показатели, степени выполнения плана и динамики доходов, коэффициенты доходности, показатели доходности основного капитала, показатели доходности оборотного капитала, показатели доходности трудовых ресурсов, обобщающие показатели доходов и доходности, позволяющие осуществлять оценку эффективности реализации экономического механизма управления доходами;
- разработана методика оценки влияния внутренних рисков на доходы от реализации товаров в торговле, позволяющая совершенствовать анализ доходов торговли организаций как метод управления ими; обоснована возможность учета рисков при планировании доходов;
- предложена и апробирована модель оценки влияния на доходы от-, реализации товаров в торговле таких факторов как капитал, оборачиваемость капитала, уровень доходов от реализации товаров в торговле и уровень торговой надбавки, способствующая эффективной реализации экономического механизма управления ими;
- разработана модель оценки влияния структуры реализуемых товаров на доходы от реализации, ориентированная на оптимизацию ассортимента, позволяющая определить степень влияния на уровень доходов от реализации в торговле изменения удельного веса оборота продовольственных товаров, их доходности и коэффициента соотношения общих доходов от реализации и доходов от реализации продовольственных товаров;
- разработана методика оценки влияния ценового фактора на уровень доходов торговли организации и на уровень торговой надбавки, которая может быть использована для проведения анализа динамики доходов, планирования цены реализации и уровня доходов в ходе реализации экономического механизма управления доходами торговли организаций.
Теоретическое значение работы заключается в уточнении определения экономического механизма управления доходами торговли организаций, расширении классификации доходов торговли, в развитии методического инструментария управления доходами торговли организации.
Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней концептуальные разработки и методические рекомендации позволяют организациям потребительской кооперации повысить качество аналитической работы при управлении доходами торговли и разрабатывать экономически обоснованные мероприятия по их повышению.
Использование разработанного экономического механизма управления доходами торговли организаций и предлагаемого алгоритма управления доходами от реализации товаров в торговле позволит организациям потребительской кооперации обосновать направления совершенствования управления доходами организации, обеспечивающие их максимизацию.
Система показателей оценки доходов и доходности торговли организаций позволит получить данные о доходности торговли в целом, доходности отдельных видов используемых ресурсов, затрат и эффективности использования доходов торговли организации.
Методика оценки влияния внутренних рисков на доходы от реализации товаров в торговле будет способствовать выявлению влияния рисков на доходы торговли организаций и их учету при планировании доходов.
Модель оценки влияния на доходы от реализации товаров в торговле таких факторов как капитал, оборачиваемость капитала, уровень доходов от реализации товаров в торговле и уровень торговой надбавки позволит оценивать влияние размера и эффективности использования капитала на доходы торговли организации.
Модель оценки влияния структуры реализуемых товаров на доходы от реализации может служить основой оценки оптимальности ассортимента торговли с точки зрения максимизации доходов.
Методика оценки влияния ценового фактора на уровень доходов торговли организации и уровень торговой надбавки будет способствовать проведеншо факторного анализа доходов и определению прогнозного уровня доходов торговли организации.
Приведенные выше методики и модели предлагаются автором в качестве инструментария реализации экономического механизма управления доходами торговли организаций.
Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования. Диссертация характеризуется корректностью использования методов сбора и обработки экономической информации, методов анализа статистических данных, соответствием основным положениям экономической теории, теорий менеджмента, маркетинга, а также использованием результатов исследования в практической деятельности организаций потребительской кооперации.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертации докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Карагандинском экономическом университете казпотребсоюза, Южно-уральском государственном университете, Сибирском университете потребительской кооперации, Винницком кооперативном институте, Белгородском университете потребительской кооперации, Омском экономическом институте, Воронежском кооперативном институте (филиале) Белгородского университета потребительской кооперации в 2006-2009 г.г.
Отдельные результаты исследования приняты к внедрению в Белгородском областном союзе потребительских обществ (справка о внедрении от 16.07.2009г.), Волоконовском райпо (справка о внедрении от 15.06.2009г.), Белгородском райпо (справка о внедрении от 19.06.2009г.).
Автор являлся ответственным исполнителем НИР «Совершенствование экономических методов управления доходами кооперативных организаций».
Публикации. По результатам исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 12,43 п.л., из них авторских 7,48 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и содержание диссертации.
Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью и задачами и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 19 таблиц, 28 рисунков, 41 приложенияе, 50 формул. Список использованных источников включает 201 наименование.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Губина, Алла Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Торговля считается одной из ключевых отраслей хозяйства страны. Основную массу материальных благ, используемых для удовлетворения личных потребностей, население получает через торговлю. Одним из основных финансовых результатов деятельности кооперативных организаций, осуществляющих торговлю, являются доходы.
Значимость доходов торговли и необходимость управления ими обусловлена рядом выполняемых задач:
- основная часть доходов торговли организаций является источником возмещения всех текущих затрат, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности. Реализация этой задачи обеспечивает самоокупаемость текущей хозяйственной деятельности организации;
- определенная часть доходов торговли организаций является источником формирования прибыли, за счет которой образуются фонды производственного развития, дополнительного материального стимулирования персонала, социальных выплат, резервный и т.п. Реализация этой задачи обеспечивает самофинансирование развития организации в предстоящем периоде.
Исследование сущности и теоретических основ управления доходами торговли, а также действующего механизма управления доходами позволило нам сделать некоторые выводы.
Проанализировав и изучив взгляды на категорию «доходы» в ретроспективе, а также обобщив определения, предлагаемые современными учеными, мы определили, что, по мнению большинства из них, доходы представляют собой выручку предприятия, полученную от осуществляемой им финансово-хозяйственной деятельности.
Рассмотрев существующие подходы к классификации доходов торговли, мы дополнили их следующим классификационным признаком: по виду капитала, служащего основой формирования доходов, мы выделили доходы, связанные с использованием человеческого капитала; доходы, связанные с использованием финансового капитала и доходы, связанные с использованием физического капитала.
Характеризуя доходы торговли организаций, мы считаем необходимым отметить, что основным видом доходов торговли являются доходы от реализации товаров в торговле. Организация, занимающаяся торговлей, за оказываемые ей услуги по доведению товара до потребителя и по его реализации взимает плату, которую можно назвать ценой торговых услуг. Этой платой является торговая надбавка к цене закупленных товаров. Торговая надбавка является основным источником формирования доходов от реализации товаров.
Рассмотрев существующие определения, мы понимаем под доходами от реализации в торговле организации часть выручки, связанную с реализацией товаров, остающуюся в распоряжении организации розничной торговли после покрытия затрат на закупку товаров; сумму средств, необходимых для покрытия издержек обращения и формирования прибыли от продаж.
Изучив взгляды ученых на категорию «механизм» и увязав их с существующими точками зрения на понятие «управление», экономический механизм управления доходами торговли организаций, по нашему мнению, представляет собой взаимосвязь принципов и функций управления, реализуемых посредством экономических методов и средств (инструментов) воздействия на процесс формирования и использования доходов торговли организации со стороны субъектов управления (государства и самой организации), с учетом влияния внешних факторов конкурентной среды на доходы как объект управления.
Проанализировав рассматриваемые учеными принципы управления, мы выделили наиболее важные из них. Основываясь на общих принципах управления, мы уточнили принципы управления применительно к доходам торговли организации и обосновали особенности применения принципов управления доходами торговли с учетом специфики деятельности организаций потребительской кооперации. Опираясь на существующие функции управления, мы предложили авторское видение функций управления применительно к доходам организации.
Проанализировав существующий инструментарий управления доходами, к наиболее часто описываемым в литературе и используемым на практике, мы отнесли ценовую политику, анализ доходов и планирование доходов.
Изучив сущность доходов организаций торговли и основы управления ими, мы сочли целесообразным перейти к изучению действующего механизма управления доходами. В качестве объекта исследования мы избрали организации потребительской кооперации, осуществляющие торговлю.
В связи с отсутствием в действующей статистической отчетности системы потребительской кооперации сведений о доходах торговли в целом по Центросоюзу, мы остановились на уровне облпотребсоюзов, в частности Белгородском союзе потребительских обществ. В связи с незначительными объемами оптовой торговли Белгородского облпотребсоюза наибольшее внимание нами было уделено доходам розничной торговли облпотребсоюза.
Оценив тенденции изменения основных видов доходов, мы сделали вывод о том, что динамика совокупных доходов совпадала с динамикой доходов от реализации. Динамика изменения хозрасчетного дохода розничной торговли Белгородского облпотребсоюза в целом имела устойчивую тенденцию роста, лишь в 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдалось сокращение показателя 4,8%. Тенденция изменения маржинального дохода розничной торговли Белгородского облпотребсоза имела характер неустойчивого роста.
По результатам исследования динамики совокупных доходов, доходов от реализации и прочих доходов можно заключить, что тенденция изменения совокупных доходов розничной торговли Белгородского облпотребсоюза соответствовала тенденции изменения доходов от реализации и была положительной, причем отмечалась нестабильность роста данных показателей. Тенденция изменения прочих доходов розничной торговли Белгородского облпотребсоюза в целом имела неустойчивый характер.
Исследование структуры совокупных доходов розничной торговли Белгородского облпотребсоюза показало, что она достаточно стабильна и в ней преобладали доходы от реализации товаров.
Оценив динамику уровня торговой надбавки как источника формирования доходов от реализации товаров, можно констатировать, как по облпотребсоюзу в целом, так и в районных организациях, и в собственных хозяйствах ее динамика имела неустойчивый характер.
Проанализировав динамику и структуру доходов от реализации товаров в розничной торговле Белгородского облпотребсоюза, можно заключить, что наибольшее влияние на увеличение рассматриваемого показателя оказал рост доходов от реализации товаров в розничной торговле районных организаций. Это подтверждается динамикой структуры доходов от реализации товаров в розничной торговле Белгородского облпотребсоюза, где наибольший удельный вес имели доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций
Следуя логике исследования, углубляя анализ, в связи с незначительностью удельного веса доходов собственных хозяйств в доходах от реализации товаров в розничной торговле облпотребсоюза в качестве предмета дальнейшего изучения нами были избраны доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза.
В отношении доходов от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза можно отметить, что тенденция их изменения была положительной, причем за счет роста доходов от реализации большинства районных организаций.
Оценив вклад отдельных районных организаций в формирование доходов от реализации товаров в розничной торговле районных организаций облпотребсоюза в целом, можно заключить, что в основном он был незначителен. Наибольший удельный вес в доходах от реализации имело Прохоровское райпо. Лидерами среди районных организаций по данному показателю являлись Волоконовское райпо, Ракитянское райпо, Томаровское сельпо, Чернянское райпо.
При углубленном анализе вкладов отдельных районных организаций в доходы от реализации розничной торговли районных организаций можно сделать вывод о том, что если в 2002 году наибольший процент районных организаций имели низкий удельный вес в доходах от реализации (интервал 0,0-2,99), то в 2007 году лидерство по удельному весу перешло к организациям с более высоким удельным весом в доходах от реализации товаров в розничной торговле облпотребсоюза (интервал 6,0-8,99).
По итогам анализа уровня доходов от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза в целом, мы можем отметить неустойчивый характер тенденции его изменения в анализируемом периоде и снижение уровня 2008 года по сравнению с 2002 годом.
В ходе оценки уровня доходов от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза мы можем отметить следующее. В 2007 году по сравнению с 2002 годом произошло сокращение удельного веса каждого из рассматриваемых интервалов, кроме интервала с уровнем доходов - 15,00 - 19,99%. Наибольший удельный вес в общем количестве организаций как в 2002, так и в 2007 году имели организации, уровень доходов от реализации которых был более 20,00%, но менее 24,99%
В результате оценки прочих показателей доходности мы сделали следующие выводы. Так, в целом положительная тенденция изменения доходности основных фондов районных организаций Белгородского облпотребсоюза нарушилась в 2007 году в связи с опережающим ростом капитальных вложений по сравнению с доходами от реализации товаров в розничной торговле, но была продолжена в 2008 году. Незначительным ростом характеризовалось изменение доходности оборотных активов Белгородского облпотребсоюза в 2002-2007 годах. В 2008 году наблюдалось значительное увеличение данного показателя.
Отрицательная тенденция сложилась в изменении доходности расходов на оплату труда районных организаций Белгородского облпотребсоюза. Переломным в сложившейся ситуации для пятнадцати из девятнадцати существовавших на тот момент организаций стал -2006 год, но ни одна из них не сумела продолжить данную положительную тенденцию в 2007-2008 годах. Наряду с сокращением числа районных организаций в Белгородском облпотребсоюзе происходило сокращение численности работников организаций, продолжавших свою деятельность, что вместе с ростом доходов от реализации товаров в розничной торговле обеспечило положительное изменение доходности труда.
В целях углубления анализа доходов от реализации товаров в розничной торговле организаций потребительской кооперации нами были рассмотрены взаимосвязи существующие между доходами от реализации товаров и объемными и качественными показателями деятельности организаций, осуществляющих торговлю.
Так, по результатам исследования динамики оборота розничной торговли, доходов от реализации товаров и издержек обращения районных организаций Белгородского облпотребсоюза за 2002-2008 годы, можно сделать следующие выводы. Тенденции изменения доходов от реализации товаров и оборота розничной торговли районных организаций Белгородского облпотребсоюза практически совпадали.
По результатам сравнительной оценки темпов роста доходов от реализации товаров и темпов роста издержек обращения можно сделать вывод о том, что свидетельствуют о том, что в целом наблюдалось превышение темпов роста доходов над расходами. Данная положительная динамика была нарушена в 2003 году по сравнению с 2002 годом, когда темпы роста издержек превысили темпы роста доходов на 5,7 процентных пунктов. В 2007 году по сравнению с 2006 годом превышение составило 2,6 процентных пунктов.
Оценив влияние оборота розничной торговли на доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза в целом, можно заключить, что влияние данного фактора на результативный показатель в 2002 - 2007 годах и в 2008 году было положительным.
Влияние ценового фактора на доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций в целом можно также оценить положительно. Под воздействием данного фактора доходы стабильно увеличивались, причем в ряде организаций воздействие ценового фактора стало определяющим фактором их роста.
Негативное воздействие физического объема реализации на изменение доходов от реализации товаров в целом по районным организациям Белгородского облпотребсоюза имело место только в 2003 году по сравнению с 2002 годом. В последующие годы периода за счет физического объема реализации доходы от реализации товаров значительно увеличились.
По результатам оценки структуры прироста доходов от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза, можно заключить, что за исключением 2003 года, когда наблюдалось отрицательное влияние физического объема реализации на доходы от реализации товаров, в анализируемом периоде отмечалось положительное влияние обоих факторов, причем наибольшим было влияние цены. При этом можно отметить возрастание удельного веса влияния физического объема реализации на доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза.
По результатам оценки влияния на доходы от реализациитоваров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза таких факторов как: во внутренней среде - производительность труда, фондоотдача, фондовооруженность, скорость обращения оборотных активов, зарплатоотдача; во внешней - численность обслуживаемого населения и оборот на душу населения -мы сделали следующие выводы.
Доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза в целом находились в весьма тесной взаимосвязи с производительностью труда (R=0,997). При ее увеличении на 1 тыс. руб./чел. доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза увеличивались на 0,227 тыс. рублей.
В районных организациях Белгородского облпотребсоюза установилась тесная связь между фондоотдачей и доходами от реализации товаров в розничной торговле (R=0,922). С ростом фондоотдачи 1 тысячу рублей доходы от реализации увеличивались на 98,4 тыс. рублей.
Коэффициент корреляции доходов от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза и фондовооруженности составил 0,990, а соответствии с уравнением регрессии, полученным в результате анализа, при увеличении фондоворуженности на 1 тыс. руб./чел. доходы от реализации увеличивались на 2,2 тыс. руб.
Скорость обращения оборотных активов также относится к факторам, изменения которых отражается на результативном показателе (R =0,861). Причем, ускорение оборачиваемости оборотных активов на 1 оборот способствовало росту доходов от реализации товаров на 117,8 тыс. руб.
Несмотря на то, что в целом по районным организациям Белгородского облпотребсоюза связь между зарплатоотдачей и доходами от реализации товаров анализируемом периоде отмечалось положительное влияние обоих факторов, причем наибольшим было влияние цены. При этом можно отметить возрастание удельного веса влияния физического объема реализации на доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза.
По результатам оценки влияния на доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза таких факторов как: во внутренней среде - производительность труда, фондоотдача, фондовооруженность, скорость обращения оборотных активов, зарплатоотдача; во внешней - численность обслуживаемого населения и оборот на душу населения -мы сделали следующие выводы.
Доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза в целом находились в весьма тесной взаимосвязи с производительностью труда (R=0,997). При ее увеличении на 1 тыс. руб./чел. доходы от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза увеличивались на 0,227 млн. рублей.
В районных организациях Белгородского облпотребсоюза установилась тесная связь между фондоотдачей и доходами от реализации товаров в розничной торговле (R=0,922). С ростом фондоотдачи 1 тысячу рублей доходы от реализации увеличивались на 98,4 тыс. рублей.
Коэффициент корреляции доходов от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза и фондовооруженности составил 0,990, а соответствии с уравнением регрессии, полученным в результате анализа, при увеличении фондоворуженности на 1 тыс. руб./чел. доходы от реализации увеличивались на 2,2 млн. руб.
Скорость обращения оборотных активов также относится к факторам, изменения которых отражается на результативном показателе (R =0,861). Причем, ускорение оборачиваемости оборотных активов на 1 оборот способствовало росту доходов от реализации товаров на 117,8 млн. руб.
Несмотря на то, что в целом по районным организациям Белгородского облпотребсоюза связь между зарплатоотдачей и доходами от реализации товаров слабая (R= 0,184), мы сочли ее рассмотрение необходимым в связи со значимостью для большинства районных организаций.
В целом по районным организациям Белгородского облпотребсоюза сложилась тесная зависимость между доходами от реализации товаров в розничной торговле районных организаций облпотребсоюза и численностью обслуживаемого населения (R=0,858). При росте численности обслуживаемого населения 1 тыс. чел. доходы от реализации увеличивались на 2,0 млн. рублей.
По результатам оценки взаимосвязи между оборотом на душу населения и доходами от реализации товаров в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза можно отметить, что в целом по районным организациям между рассматриваемыми показателями установилась весьма тесная зависимость (R = 0,899). При этом увеличение оборота на душу населения на 1 тыс. руб. способствовало росту доходов от реализации на 70,9 млн. руб.
Результаты проведенного анализа позволили нам выявить организацию, которой присущи все основные тенденции, сложившиеся в зависимостях между доходами от реализации товаров в розничной торговле и факторными показателями. Этой организацией стало Волоконовское райпо, которое выбрали в качестве объекта дальнейшего исследования.
В результате оценки влияния на доходы от реализации товаров таких факторов как капитал, оборачиваемость капитала и уровень доходов от реализации мы сделали вывод о том, что рост доходов от реализации товаров в Волоконовском райпо, в большей степени, обеспечивался ростом экстенсивного фактора, причем его влияние с течением времени усиливалось.
В связи с нестабильностью значения показателя «уровень доходов от реализации» в Волоконовском райпо мы оценили влияние отдельных факторов, его формирующих. На основании результатов оценки влияния изменений удельного веса оборота продовольственных товаров, их доходности и коэффициента соотношения общих доходов от реализации и доходов от реализации продовольственных товаров на доходы от реализации товаров мы сделали вывод о том, что нестабильность тенденции его изменения была обусловлена влиянием всех рассматриваемых факторов. Причем положительно сказывалось на результативном показателе повышение значений факторов в отдельные годы исследуемого периода.
Доходы от реализации товаров в торговле оказывают значительное влияние на результаты деятельности организаций, такие как прибыль от продаж и прибыль до налогообложения. Результаты сравнительной оценки тенденций изменения доходов от реализации товаров и прибыли от продаж в розничной торговле районных организаций потребительской кооперации свидетельствуют о том, что они практически совпадали. Только 2007 год характеризовался снижением прибыли от продаж при увеличении доходов от реализации.
Изучив тенденции изменения доходов от реализации товаров и прибыли до налогообложения в розничной торговле районных организаций Белгородского облпотребсоюза, было выяснено, что изменение данных показателей в основном имело одинаковую направленность. Однако темпы изменения доходов от реализации были менее значительны, чем темпы изменения прибыли до налогообложения, что обусловлено влиянием на прибыль до налогообложения динамики прочих доходов и расходов организаций, не связанных с реализацией. Причем в 2005 году по сравнению с 2004 годом при увеличении темпов роста доходов на 8,2 процентных пунктов произошло снижение темпов роста прибыли до налогообложения более чем в 5 раз. В 2006 году по сравнению с 2005 годом при сокращении темпов изменения доходов от реализации на 1,9 процентных пунктов темпы роста прибыли до налогообложения возросли более чем 2 раза.
Оценка взаимосвязи между доходами от реализации товаров в розничной торговле (х) и прибылью от продаж (у), позволила выявить, что в целом по районным организациям Белгородского облпотребсоюза между рассматриваемыми показателями сложилась весьма тесная зависимость (R=0,969). Причем, при увеличении доходов от реализации на 1 тыс. рублей прибыль от продаж увеличивалась на 0,132 тыс. рублей. В Волоконовском райпо также наблюдалась весьма тесная зависимость между рассматриваемыми показателями (R=0,979), и при увеличении доходов от реализации розничной торговли Волоконовского райпо прибыль от продаж увеличивалась на 0,095 тысяч рублей.
В целом по районным организациям Белгородского облпотребсоюза прослеживалась тесная взаимосвязь между доходами от реализации товаров и прибылью до налогообложения (R=0, 917). С -ростом доходов от реализации товаров на 1 тысячу рублей прибыль до налогообложения розничной торговли районных организаций Белгородского облпотресоюза увеличивалась на 0,07 тысяч рублей. В Волоконовском райпо за 2002-2008 годы было выявлено, что между данными показателями существует слабая зависимость (R =0,434).
В связи с существованием уровней управления в системе потребительской кооперации в целом, действующая система управления доходами от реализации товаров в розничной торговле организаций потребительской кооперации была рассмотрена с учетом существующей вертикали управления.
Система управления доходами от реализации товаров в торговле, замыкается на уровне облпотребсоюзов. В качестве объекта исследования на данном уровне управления мы избрали Белгородский облпотребсоюз.
Рассмотрев процесс управления доходами от реализации товаров в розничной торговле в Белгородском облпотребсоюзе, мы отметили, что он состоит из двух частей: во-первых - управление доходами от реализации товаров розничных торговых предприятий Правления облпотребсоюза, во-вторых -управление доходами от реализации товаров в розничной торговле районных организаций и хозяйств.
Особенностью управления доходами от реализации товаров розничных торговых предприятий Правления облпотребсоюза являлось разделение функций в области бухгалтерского учета между специалистами отдела финансов, бухгалтерского учета и анализа облпотребсоюза и бухгалтерией Правления.
В отношении роли облпотребсоюза в управлении доходами от реализации товаров в розничной торговле районных организаций можно отметить, что наибольшее его влияние проявлялось на стадиях разработки целенаправленной стратегии управления доходами и осуществления эффективного контроля за реализацией принятых управленческих решений в области формирования и использования доходов.
Система управления доходами от реализации товаров в розничной торговле в Волоконовском райпо выглядела следующим образом. Стратегия управления доходами от реализации товаров в Волоконовском райпо ориентирована на соответствие требованиям Концепции развития потребительской кооперации до 2010 года.
Организационная структура управления доходами от реализации товаров в розничной торговле Волоконовского райпо включала Совет райпо, Председателя и членов Правления райпо, главного бухгалтера, главного экономиста, бухгалтерию, торговый отдел. Информационной основой управления доходами от реализации товаров в розничной торговле Волоконовского райпо являлся бизнес-план, разрабатываемый ежегодно главным бухгалтером и экономистом, утверждаемый Правлением и Советом райпо.
Система стимулирования формирования доходов от реализации товаров в розничной торговле в Волоконовском райпо направлена на заведующих и продавцов магазинов и связана с выполнением плана оборота торговли и соблюдением лимита остатка товарных запасов.
Анализ доходов от реализации товаров в розничной торговле в Волоконовском райпо осуществлялся по следующим направлениям: во-первых, анализ динамики суммы и уровня доходов от реализации товаров за год и в разрезе кварталов; во-вторых, выполнение плана доходов от реализации товаров за год и в разрезе кварталов.
Контроль за реализацией принятых управленческих решений в области формирования и использования доходов от реализации товаров в розничной торговле Волоконовского райпо осуществлялся на основании приложения к квартальному и годовому балансам форме 2 «Отчет о прибылях и убытках». Текущий контроль за доходностью осуществлял экономист по ценам.
Рассмотрев теоретические и практические аспекты управления доходами торговли кооперативных организаций, мы выявили ряд существующих проблем,, поиск методов решения которых стал основной целью нашего дальнейшего исследования.
С учетом изложенных обстоятельств мы разработали авторский вариант схемы реализации экономического механизма управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации. Согласно данной схеме, нами был предложен алгоритм управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации и конкретизирован ряд содержащихся в нем этапов и операций.
Разработав схему -реализации экономического механизма управления доходами от реализации товаров в торговле организаций потребительской кооперации и рассмотрев основные этапы и операции алгоритма управления ими, в качестве одной из них мы назвали оценку существующих рисков и их влияния на доходы от реализации. Конкретизируя содержание данной операции, мы рассмотрели ряд определений категории «риск» и классификаций, предлагаемых учеными. Наиболее подробно мы остановились на рассмотрении внутренних рисков, в частности производственных и коммерческих, и разработали методику их оценки. Обобщив все обозначенные виды рисков можно заключить, что они отражают основную опасность для деятельности организации, осуществляющей торговлю, - риск несвоевременного возвращения суммы, затраченной на приобретение товара, ее возвращения не в полном объеме или вообще невозвращения.
Величина риска и вероятность наступления рискового события оказывают значительной влияние на величину торговой надбавки организации, ставка торговой надбавки в условиях риска значительно увеличивается при росте вероятности невозвращения цены приобретения товара.
Помимо учета рисков при установлении цены товаров, опираясь на предложенную методику их оценки, нами также была разработана методика оценки влияния указанных видов рисков на доходы от реализации товаров в торговле.
Среди рассмотренных нами операций алгоритма управления доходами торговли организации, операцией, которой мы уделили особое внимание, являлась «оценка динамики и степени выполнения плана доходов от реализации». По итогам проведения содержательного анализа методических подходов к оценке доходов и использования их на практике нами был сделан вывод о необходимости систематизации существующих показателей оценки доходов и доходности торговли организаций и их дополнении.
В ходе систематизации все рассмотренные нами показатели, были объединены в восемь групп. При этом показатели, которые мы отнесли к первой -седьмой группам в большинстве не отличаются принципиальной новизной по содержанию. Нами в данном случае проведено их обобщение. Новизна предлагаемой нами системы показателей оценки заключается в пополнении показателей группой «коэффициенты доходности» и дополнении прочих групп.
Помимо обобщения показателей доходов и доходности торговли организаций в анализе доходов, мы посчитали необходимым в рамках данной работы разработать ряд простых в реализации методик, применение которых будет эффективно на практике.
Так, нами была разработана методика, позволяющая произвести комплексную оценку влияния основных фондов, оборотных активов, трудовых ресурсов и показателей эффективности их использования на доходы торговли организации.
Разработанный нами методический подход расчета влияния ценового фактора на уровень доходов торговли организации и уровень торговых надбавок может быть рекомендован работникам экономических служб для проведения факторного анализа динамики доходов, а также при прогнозировании цены реализации и уровня доходов при осуществлении процесса планирования деятельности организации в целом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Губина, Алла Николаевна, Белгород
1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Аакер Дэвид. 7-е изд. - СПб. : Питер, 2007. - 496 с. : ил., табл.
2. Абалкин Л. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2001 - № 12. - С. 3-10.
3. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 1982. -184 с.
4. Абдукаримов И.Т., Пардаев М.К., Хайдаров HI. У. Анализ доходов в кооперативной торговле в условиях нового хозяйственного механизма. М.: МУПК, 1991.-30с.
5. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. М.: Дело и Сервис, 2000. - 512с.
6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997. 248с.
7. Алияскаров СЛ., Мяпигина Г.В. Показатели оценки доходов и прибыли в торговле. Новосибирск, СКА ПК, 1996 - 112с.
8. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.188с.
9. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2001. - 224с.
10. Ансофф И. Стратегический менеджмент: классич. изд. / И. Ансофф ; пер. с англ. СПб. : Питер, 2009. - 344 с. : ил.
11. Афанасьев B.C. Буржуазная экономическая мысль 30-80-х годов XX века (очерк теории). 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 1986. - 350с.
12. Афанасьев А.А.Равновесная модель денежно-бартерной экономики// экономика и математические методы. 2000. Том 36. - №2. - С.41-56.
13. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.320с.
14. Баканов МИ. Экономический анализ в торговле: учеб. пособие для вузов / под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2007. - 399 с. : ил.
15. Бауэрсокс Д.Дж., Клосс Д.ДЖ. Логистика: интегрированная цепь постановок: Пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001. 640с.
16. Белокопытова О.А. Формирование финансовых результатов торгового предприятия: учеб. пособие/ О.А. Белокопытова, Р.А. Тедеева. Белгород: Кооперативное образование, 2002. - 4.1: «Доходы». - 91с.
17. Бернвальд А.В., Цихоцкий А.В. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике. Новосибирск, Наука, 1993. - 296с.
18. Бланк А. И. Торговый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004.- 784с.
19. Бланк И.А. Управление прибылью. 3-е изд., перераб. - Киев: Ника-Центр, 2007.- 768 с.
20. Бланк И.А. Управление торговым предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ, Изд-во ЭКМОС, 1998.-416с.
21. Бланк И. А. Финансовая стратегия предприятия. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 270 с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 9).
22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. М.: Дело ЛТД, 1994.- 688с.
23. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука. Тектология. Т. 1-2. -М.: Экономика, 1989.
24. Большая Советская энциклопедия. (В 30 томах). Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1974.Т.16 Мезия - Моршанск. 1974. 616с. с илл., 28л. илл., 4л. Карт.
25. Большаков А.С. Менеджмент: золотые алгоритмы. СПб.: Издательский дом «Литера», 2001. - 176с.
26. Большой экономический словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.
27. Большой энциклопедический словарь /Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. Энциклопедия, 1991.-688с.
28. Большой энциклопедический словарь. -2-е изд., перераб. и доп. М.: «Большая Российская энциклопедия», СПб.: «Норинт», 2000. - 1456с.: ил.
29. Бондаренко И.В. Конкурентные преимущества организаций потребительской кооперации и их классификация// Белгородский экономическийвестник. Белгород: Российская академия естественных наук (секция «Экономика и социология»). - 2005. - №1.
30. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999.-859с.
31. Бражник М. Содержание и направленность основных управленческих функций в теории управления// Проблемы теории и практики управления. 2008. -№ 10. - С.86 - 91.
32. Бунимович Н.Т., Жаркова Г.Г. Краткий словарь современных понятий и терминов. М., 1995. - 509с.
33. Буянов В.П. Рискология (Управление рисками) /В.П. Буянов. М.: Экзамен, 2002. 620 с.
34. Важнов А., Власова JI. Пути стабилизации доходности предприятий: менеджмент// Экономика и жизнь. 1998. - №3. - С.24.
35. Варли Р., Рафик М. Основы управления розничной торговлей/ Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2005. - 456с.
36. Веснин В.Р. Основы менеджмента. Изд. 4-е, доп. и испр. М.: ООО «Издательство «Элит», 2004. - 560 с.
37. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Фирма «Гардарика», 1996. - 415с.
38. Владимирова JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.- 4-е изд., перераб, и доп. М.: Дашков и К0, 2004. - 400с.
39. Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу// Бух. учет. 1995. - №4.-С. 29-31.
40. Гаглоева Н.А. Валовой доход торгового предприятия. М.: «Экономика», 1977.-56с.
41. ГОСТ Р 51773-2001. «Розничная торговля. Классификация предприятий»
42. ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины и определения», утверждённый Постановлением 242-ст Госстандарта России от 11.08.1999 года
43. Грабовый П.Г. и др. Риски в современном бизнесе.- М.: AJIAHC, 1994.286 с.
44. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2002. — 160 с.
45. Долбилин А.С., Пронина Л.А. Издержки, доходы и прибыль торговых предприятий и потребительских обществ: Учебное пособие. М.: Экономика, 2005.- 167 с.
46. Доходы и покупательский спрос населения: Сборник статей/ Под ред. А.Х. Карапетяна и др. М: Статистика, 1968. - 175 с.
47. Доходы и расходы торгового предприятия: Учебное пособие/ Тарасова Т.Ф., Тедеева Р.А., Белокопытова О.А.; ав. Гомоноко Э.А. Белгород: Кооперативное образование, 2003. - 392с.
48. Дюрягип И. Я. Стадии и функции управления /И. Я. Дюрягин // Правоведение. -1977. № 1. - С. 20-28.
49. Евенко Л.И. Уроки американского менеджмента: Вступительная статья // Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: 1992. - С.5-17.
50. Егорова Е.Е. Еще раз о сущности риска в системном подходе . / Е.Е. Егорова//Управление риском.- 2002.- №2. С.9-12.
51. Елиферов В.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы: регламентация и управление. М.: ИНФРА-М, 2005. - 319с.
52. Жданов В. Инвестиционные механизмы регионального развития. М., 2001.-355 с.
53. Зайцева Г.В. Доходы, издержки, прибыль торгового предприятия: Учебное пособие. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации «Кооперативное образование», 1997. - 78с.
54. Зайцева Г.В. Цены и ценообразование. Учебное пособие Белгород: Кооперативное образование, 2004. - 86 с.
55. Закон Белгородской области «О политике цен в Белгородской области» (в ред. Закона Белгородской области от 04.07.2002г. №38)
56. Зеленцов А. Б. Процессный подход к управлению организацией// Вестник ОГУ . -2007. №10. - С. 47-53.
57. Ильин А. Сущность и функции доходов/ А.Н. Ильин// Генеральный— директор. 2005.- №10. - С. 33-36.
58. Исаенко Е. В. Факторный метод анализа в оценке экономических результатов деятельности организаций потребительской кооперации/ Исаенко Е.В., Иголкина В.В.// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. -2007. 3 (23). - С. 9-15.
59. Исаенко Е. В., Иголкина В.В. Совершенствование методических подходов к оценке результатов деятельности организаций потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2007.
60. Исаенко Е.В. Стратегия устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: Издательство «Кооперативное образование», 2002. - 283 с.
61. Казуева Т. С. Управление доходами и расходами предприятия. М.: Дашков и К, 2008. - 355 с.
62. Карлофф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ./ Науч. ред. и авт. послесл. В. А. Приписнов. -М.: Экономика, 1991. 239 с.
63. Кашин В.Н., Ионов В .Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. - 367 с.
64. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993. -307 с.
65. Керженцев П.М. Принципы организации. М.: Экономика, 1968. - 464с.
66. Киллен К. Вопросы управления / Под ред. И.М. Верещагина.- М.: Экономика, 1981. —200с.
67. Клименко О.И. Оценка эффективности деятельности магазинов потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2002.
68. Кнорринг В.И.Основы искусства управления: Учебное пособие. М.: Дело, 2003.-с. 328.
69. Концепция развития потребительской кооперации до 2010 года. М.: Центросоюз Российской Федерации, 2001. - 126 с.
70. Коммерческая терминология. Полный словарь специально-коммерческих слов и выражений / Под ред. И.Р. Фридмана. СПб, 1910. - 224с.
71. Коренченко Р.А. Общая теория организации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-286 с.
72. Коротков Э.М. Исследование систем управления. М.: ДеКа, 2000.288с.
73. Кравченко JI. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле/Jl. И. Кравченко. 6-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003. - 526 с.
74. Краткий экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. -М.: Институт новой экономики, 2005. - 1088с.
75. Кривошей В.А, Чижова Л.П., Спивак А.А. Анализ рисков торговой деятельности организаций. Белгород: Кооперативное образование, 2003.— 186 с.
76. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1983. - 192с.
77. Кузнецова С., Маркова В. SWOT-анализ: практика применения // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №5. - С.86-92.
78. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: ИНФРА-М, 1998. -361с.
79. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р. Основы менеджмента/ Учеб. пособие. -2-е изд., доп. СПб.: ИД «МиМ», 1998. - 192с.
80. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия: Учебное пособие/ С.Н. Лебедева, Н.А. Казиначикова, А.В. Гавриков; Под ред. С.Н. Лебедевой. 3-е изд., испр. - Мн: Новое знание, 2003. - 240с.
81. Липатова И.В. Анализ доходности предприятия// Финансы! 1997. -№6. - С.17-19.
82. Липсиц И. Смерть рыночной цены // Маркетолог. 2008.- № 12. - С. 36-37.
83. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М.: Издательство БЕК, 1997.-368с.
84. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990. - 704 с.
85. Лукичева Л.И. Управление организацией.- М.: Омега-Л, 2005. 360с.
86. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г^ Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471с.
87. Ляпина С.Ю. Определение риска как экономической категории: формальное описание и практическое использование// Дайджест финансы. - 2000. -№5 (65). - С. 19-23.
88. Макконнелл К., Брю С. Экономикс в 2-х томах. Т. 2. М., 1992. -375с.
89. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. ч. II. С. 409.
90. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.l, КН.1 Процесс производства капитала / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т.24.-С. 1-784.
91. Максименко Р.А., Ушакова Н.Н. Валовой доход и его планирование в торговле. Киев: Вища школа. Головное издательство. 1981. - 32с.
92. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл: В 2-х т. -М.: Прогресс, 1993.- 573с.
93. Мельников А. Финансовые инновации и проблемы управления риском// Управление риском. 1997. - № 4. - С.34-41.
94. Менеджмент: Учеб. пособие для студентов вузов/Под ред.В.В. Лукашевича, Н.И. Астаховой. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 255 с. - (Серия «Высшее профессиональное образование: Менеджмент»).
95. Менеджмент/ Под ред. Проф. М.М. Максимцова, проф. М.А.Комарова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.-.ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. - 359с.
96. Меньшиков С.М. Экономика России: Практ. и теоретич. вопр. перехода к рынку. М.: Междунар. отношения, 1996. - 365с.
97. Мескон М.Х. Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992. 702с.
98. Найт Ф. X. Риск, неопределенность и прибыль: Пер. с англ. М.: Дело, 2003.-360с.
99. Налоговый кодекс Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, 2006.- С.242
100. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы/ С.А. Николаева. М.: Издательство «Аналитика-Пресс», 2000. -208с.
101. О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»: Федеральный Закон № 54-ФЗ от 28.03.2000г.
102. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994,- 944с.
103. О некоммерческих организациях: Федеральный закон РФ № 7-ФЗ от 12 января 1996г., с изменениями и дополнениями в редакции 2005 года.
104. О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 3085-1 от 19.06.92 г.// Собрание законодательства РФ. 2003. - №3.
105. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Федеральный закон от 11 июля 1997г. № 97-ФЗ.
106. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368с.
107. Основы менеджмента: Учебное пособие для вузов/Науч. редактор А.А. Радугин. М.: Центр, 2000. - 432с.: ил.
108. Отскочная 3. В. Захарченко Н. П., Коротких И. Ю. Рекомендации по типизации розничной торговой сети и формированию ассортимента в магазинах потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2001. - 37с.
109. Пасс К, Лоус П., Пендтон Э. и др. Большой толковый словарь бизнеса. -М.: Вече, ACT,1998. 668с.
110. О'Шоннесси Дж. Принципы организации управления фирмой. М.: ООО «МТ Пресс», 1999. - 296с.
111. Патриков В. Доход и прибыль. Что важнее? // Дел. мир. 1993. - №1841. С.4.
112. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения. М.: ИНФРА-М, 2001.-220с.
113. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено Минфином РФ 6.05.99г., № 32Н
114. Попов С. А. Стратегическое управление: 17 модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации» Модуль 4. - М.: ИНФРА-М, 1999.-344 с.
115. Постановление Правительства Российской Федерации от 7. марта 1995 года №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»
116. Потребительская кооперация социально-ориентированная система: Материалы научно-практической конференции 18-19 ноября 1999 года. - Белгород: Б УПК, 1999.-4.2.-243с.
117. Раицкий К.А. Формирование валовых доходов и прибыли в кооперативной торговле. -М.: Экономика, 1976. -96с.
118. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия). М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. -1012с.
119. Райан Б. Стратегический учет для руководителя/ Пер. с англ.; под ред. Б.А. Микрюкова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 616с.
120. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр.- М.: ИНФРА-М, 1999.- 479 с.
121. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. ЗАО "Бизнес-школа" "Ител-Синтез", 1999.-272с.
122. Райченко АВ. Общий менеджмент: Учебник. М/.ИНФРА-М, 2005.-384с.
123. Распоряжение главы администрации Белгородской области от 28 июля 1995 г. N 563-р «О предельном уровне торговых надбавок на товары народного потребления»
124. Ржаницына Л.С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантия. М.: Профиздат, 1991.- 158с.
125. Роббинс С.П., Коултер М. Менеджмент. 6-е изд.: Пер. с англ. - М.: ИД «Вильяме», 2004. - 880 с.
126. Розничная торговля потребительской кооперации в условиях изменения внешней среды: Монография/ А. В. Исаенко, Н.Г. Захарченко. Белгород: Кооперативное образование, 2005. -201 с.
127. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. — 2000г. — № 12.- С. 41—43.
128. Романов В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия // Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001. - с. 144 - 146.
129. Романов В. С., Бутуханов А. В. Риски-предприятия как составная часть рисков // Моделирование и анализ безопасности, риска и качества в сложных системах: Труды Международной научной школы МА БРК — 2001. СПб. — НПО «Омега», 2001. - с.218-221.
130. Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. — 2001 № 3. - С.10 -12.
131. Российский торгово-экономический словарь/Под ред. С.Н. Бабурина. -М.: Экономистъ, 2005. 525 с.
132. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006. - VI, 810с.
133. Рыхтикова Н.А. Анализ и управление рисками организации: учеб. пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 240с.
134. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование, организация систем: Пер. с англ.- М.: Радио связь, 1991. - 122с: ил.
135. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В.Савицкая. 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с. -(Экономическое образование).
136. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005.-304с.
137. Сетков В.И. Основы общего менеджмента (краткий курс). М.: ИНФРА-М, 2003.-169с.
138. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; Под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 368 с.
139. Слепов В.А., Николаева Т.Е. Ценообразование: Учебное пособие/ Под ред. проф. В.А. Слепова. Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000- 152с.
140. Словарь-справочник менеджера/Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996. - 608с.
141. Смирнов Э.А. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2004. - 248с.
142. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I -III). -М.: Наука, 1992. 572с.
143. Снитко JI.T. Оценка эффективности хозяйственно-финансовой деятельности торговли. Белгород: Изд-во БУПК, 1998.
144. Снитко JL Т. Экономика предприятия потребительской кооперации: Учебное пособие. Белгород: Кооперативное образование, 2002. -225 с.
145. Советский энциклопедический словарь/ Под ред. JI.M. Прохорова. -М.: Советская энциклопедия, 1979.- С.1379.
146. Стратегическое планирование/Под ред. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во ЭКСМОС. 1999. - 440 с.
147. Тарасова Е.Е., Матвеева О.П. Перевод на самообслуживание магазинов потребительской кооперации: социальная и экономическая эффективность, методика оценки// Вестник БУПК. 2005. - №3(12). - С. 14-22.
148. Теплов В.И. Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 1999.-295с.
149. Теплов В.И., Черникова Е.И. Исследование особенностей потребительской кооперации для выявления внутренних резервов повышения ее эффективности: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2002. - 211 с.
150. Теплова JI.E., Исаенко Е.В., Прижигалинская Т.Н. Эффективность использования экономических ресурсов розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2000. - 292с.
151. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм- развития предпринимательства в аграрной сфере / К.С. Терновых; Ред. Половинкин П Д.Воронеж, 1996. 183 с.
152. Тиницкая О. В., Отскочная 3. В. Развитие розничной торговли потребительской кооперации в условиях рыночных отношений. Белгород: Кооперативное образование, 2003. - 100 с.
153. Токарь Е.В. Методология и методы оценки эффективности функциональной деятельности торговли: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2004. - 280с.
154. Токаренко Т.С. Основы риск-менеджмента в предпринимательской деятельности/ Токаренко Т.С.// Финансовый менеджмент. 2006. - №1. - С. 125-134.
155. Толковый словарь по управлению./ Под ред. Позднякова В.В. -М.: Алане, 1994.-252с.
156. Тренев Н. Н. Стратегическое управление: Учебное пособие для вузов. -М.: ПРИОР, 2000.-288 с.
157. Тэпман JI.H. Риски в экономике / Под ред. В.А. Швандара. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 382 с.
158. Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 1995 года №221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»
159. Управление: искусство, наука, практика: Учеб. пособие/С.Н.Князев. -Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент 2002. - 512с. (Серия «Современное образование»)
160. Управление по результатам: Пер. с финск./ Общ. ред. и предисл. Я.А. Лейманна. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - 320 с.
161. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд. -М.: Республика, 1992. - 351 с.
162. Управление современной компанией/ Под ред. Б. Мильнера и проф. Ф. Лиса. М.: ИНФРА-М, 2001. - XVIII, 586 с.
163. Файоль А. Общее и промышленное управление. -М.: Экономика, 1992.128с.
164. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.- 128с.
165. Философский энциклопедический словарь / Ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. М.: Инфра-М, 2003. - 576 е.; 25см. - (Б-ка словарей «ИНФРА-М»)
166. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. М: Изд-во "Перспектива", 2002. - 308с.
167. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993.-864с.
168. Фридман A.M. Экономика предприятий торговли и общественного питания потребительского общества. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. - 628 с.
169. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1992. -253с.
170. Хисрик Роберт Д. Торговля и менеджмент продаж: Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. -368с.
171. Ховард К., Коротков Э. Принципы менеджмента: Управление в системе цивилизованного предпринимательства: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. -224с.
172. Хохлов Н.В. Управление риском. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 239с.
173. Цена и ценообразование в рыночной экономике. Часть I. Теория цены: в 2-х книгах (коллектив авторов под ред. Гальперина Б.М, Есипова В. Е.) СПб., Изд-во СПб-го университета экономики и финансов, 1992. - 368с.
174. Цены и ценообразование/ Под ред. В.Е. Есипова. СПб.: Питер, 2002.464с.
175. Черняк В.З. Бизнес-планирование. М.: Изд-во РДЛ, 2000. - 271с.
176. Чорба П.М. Финансы потребительской кооперации. М.: РДЛ, 2004.296с.
177. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ООО Фирма «Благовест -В», 2004. - 184с.
178. Шинкаренко И.Э. Риск-менеджмент --философия управления рисками корпораций / И.Э. Шинкаренко, В.В. Храмов // Управление риском. 2004. - № 2. -С.56-60.
179. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие. 3-е. изд., перераб. и доп. - М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2000. - 192 с.
180. Щербина В.В. Социальные теории организации: Словарь.- М.: ИНФРА-М, 2000. 264с.
181. Экономика и менеджмент на предприятии: Учеб пособие / Вайнштейн С.Ю., Артамошкин В.И., Басс А .Я. и др.; Под общ. ред. Вайнштейн С.Ю.; Новосибирская государственная академия экономики и управления. — Новосибирск, 2004. 333 с.
182. Экономика и организация деятельности торгового предприятия/ Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.:. ИНФРА-М, 2001.- 295с. - (Серия «Высшее образование»).
183. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособие/ Лебедева С, Н., Сныткова Н. А., Гавриков А. В. Мн.: Новое знание, 2007. - 240с.
184. Экономическая диагностика: теория и методы/ Н.Н. Погостинская, Ю.А. Погостинский, Р.Л. Жамбекова, P.P. Ацканов. Нальчик: Эльбрус, 2000. — 320с.
185. Экономическая стратегия фирмы/ Под ред. А.П. Градова. 3-е изд., испр. - СПб.: Специалист, 2000. - 589с.
186. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия/ Гл. ред. A.M. Румянцев -М.: Советская энциклопедия, 1979. Т. 3. - 624 с.
187. Энджел Д., Блэкуэлл Р. Поведение потребителей. СПб.: Питер, 1999.606с.
188. Яшина Н.М. Основные принципы управления риском// Финансы и кредит. 2006. - № 36. - С.79-82.
189. Bagwell К., Ramey G. Dynamic Retail price and investment competition // Randj, Of economics. Mount Morris, 1997. - Vol. 28, № 2. - P. 207-227.
190. Charette R. N. Software Engineering Risk Analysis and Management. NY, Intertext Publications / Multiscience Press, 1989.
191. Emerson A. The Twelve Principles of Efficiency. New York: Engineering Magazine, 1913.-208 p.
192. Lado A.A., Boyd N.G., Hanlon S. C. Competition, cooperation, and research for economic rents: a syncretic model // Acad, of management rev. Mississippi State, 1997,-Vol. 22, № 1. -P. 110-141.
193. Risk: analysis, assessment a management. Ed. By Jake Ansell and Frank Wharton. Chichester. Etc.: Wiley, cop. 1992.
194. Robson A. J., Wooders M. On the growth-maximizing distribution of income. // Intern, econ. Rev. Philadelphia; Osaka, 1997, - Vol. 38, № 3. - P. 511-526.
195. Teylor R. The principles of Scinentific Management. New York: Harper and row. 1914. - 134 p.200. www.glossary.ru.201. www.aup.ru.181