Экономический рост в развивающихся странах: основные проблемы теоретического анализа тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономический рост в развивающихся странах: основные проблемы теоретического анализа"

Р^)С&)ВСШ1 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М .В .ЛОМОНОСОВА

') с л с ц -

е и 1»СП Экономический факультет

На правах рукописи

МИГИН Борис Михайлович

ЭЮНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

08.00.14 - Мировое хозяйство и международные экономические отношения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1995

Диссертация выполнена на кафедре экономки зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факульте-., та Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

Научный р7ководитель - доктор экономических наук, профессор

КОЛЕСОВ В.П.

Официальнные оппоненты - доктор экономических наук, главный

научный сотрудник АВАЮВ P.M.

~ кандидат экономических наук

НИКИГУШКИНА И.В. Ведущая организация - Институт Африки РАН

Защита состоится " А_1995 г- Б 15 час.00 мин

на заседании Специализированного совета К.053.05.79 в Московском государственном университете имена М.В.Ломоносова по адресу: 119899, Москва, Ленинские горы, 2-ой корпус гуманитарных факультетов МГУ им. М.В.Локсносоза^

Автореферат разослан

/X 1995 г.

Ученый секретарь Специализированного

совета, к.з.н., доцент А.Н.КУЗНЕЦОВ

I. ОЕЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш.

Сегодня почти три четверти населения мира яивет в странах, относишх к категории развивающихся. Экономика этих стран и особенности ее динамики имеют много специфических черт. Научный интерес к исследованиям в этой области связан сегодня презде всего с рядом глобальных проблем, выходящих за рамки внутренней ситуации в развивающихся странах.

К числу таких проблем относится, например, борьба с абсолютной бедностью. По данным Программы развития ООН (ПР00Н) з начале 1980-х гг. в третьем мире в условиях абсолютной нищеты тало около I млрд. человек, в том числе 800 млн. ежедневно голодали. Огромное число людей в этих странах не имеет доступа к образованию и первичней медицинской помощи.

Масштабы абсолютной бедности взаимосвязаны с рядом других острых международных проблем развития. Это огромный внешний долг стран третьего мира; продолжение сырьевой, в целом, специализации их экспорта (что ограничивает, в частности.возможности по обслуживанию долга); проблема диалога между Севером и Югом в таможенной сфере (особенно в части экспорта на Запад продуктов легкой и пищевой промышленности из развивающихся стран).

Все эти глобальные проблемы дают стимул к всестороннему изучению экономической динамики стран третьего мира с целью выявить основные внутренние и внешние препятствия для развития и найти пути их преодоления.

Необходимо отметить, кстати, что опыт развивающихся стран представляет большой интерес и при анализе кризисных явлений в сегодняшней российской экономике. Они имеют, в частности, известное сходство с кризисом в раде стран Латинской Америки в 1980-90-е гг.

Среди этих схожих черт можно выделить неээфективность государственной промышленности, хронический дефицит бюджета, обусловленный во многом структурными причинами, а также процессы затяжной высокой инфляции, "бегства капиталов" из страны и т.п.

В этой связи изучение опыта экономического развития в третьем мире и теорий, который этот опыт обобщают, может послужить лучшему пониманию механизма спада производства в России и сопутствующих ему кризисных явлений.

Анализ стратегий экономического развития в странах третьего мира может, кроме того, помочь в выработке рекомендаций в области государственной политики по стимулированию роста - в том числе по таким важным ее направлениям как структурная политика, обслуживание внешнего долга, земельные рекорды, политика в отношении иностранных инвестиций и т.д.

На сегодняшний день в мировой экономической науке накоплен очень большой массив теоретических исследований по проблемам роста и развития в третьем мире. Это научное направление развивается довольно динамично, характеризуется постоянным появлением новых концепций и теорий. Их сравнительный анализ и оценки практической эффективности весьма

актуальны сегодня в свете проблем, стоящих перед экономикой Россия.

Цели и задачи исследования.

Целью исследования является изучение ключевых проблем экономического роста в раззиващихся странах через анализ основных точек зрения, существующих сегодня по этим вопросам.

В соответствии с целью исследования в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:

- сравнительный анализ исторического опыта развития различных частей мирового хозяйства: развитых капиталистических, развивающихся и бывших социалистических сттан;

- анализ феномена дуальной экономики, внутренних факторов ее развития. тэссмотГ'еняе основных тзотязй. посвящен— ных этому вопросу;

- определение механизма влияния внешнеэкономических факторов на развитие в трактовке основных научных школ и направлений;

- сравнительный анализ стратегий экономического развития в странах третьего мира, их практической эффективности и теоретических предпосылок.

Предмет исследования.

Предметом исследования в настоящей работе являются факторы экономической динамики в стренах третьего мира и соответствующие теории роста и развития.

Изучение механизма экономической динамики в странах

третьего мира требует рассмотрения прежде всего трех основных аспектов этого явления. Во-первых, экономический рост имеет глобальный характер. И динамика развивающихся стран это лишь часть этого процесса. Отсюда возникает комплекс проблем,связанных с данным всемирно-историческим характером роста.

В какой мере динамика стран третьего мира в разные исторические периоды была обусловлена состоянием конъюнктуры в развитых странах и наоборот? Какую роль сыграл колониализм в возникновении сегодняшних проблем стран третьего мира? В чем отличие нынешней ситуации в развивающихся странах от аналогичных ранних этапов индустриального развития в странах Запада? Существует ли конвергенция подушевых доходов обоих групп стран в долгосрочном плане? - Вот тот круг вопросов, который связан с всемирно-историческим характером процессов роста и развития.

Во-вторых, экономический рост представляет собой и группу сугубо внутренних явлений, которые в известной мере можно рассматривать изолированно от глобальных проблем. Это процессы перемещения рабочей силы из традиционного сектора в современный, технологической и институциональной модернизации обоих секторов, вопросы сохранения экономико-демографического баланса, обеспечения необходимого уровня внутренних сбережений, развития внутреннего рынка.

Связующим звеном между упомянутыми глобальной и внутринациональной сторонами роста являются внешние экономические связи данной страны, способ ее интеграции в мировое хозяйство, ее место в международном разделении труда.

И это создает третью группу ключевых теоретических вопросов. Как на современном этапе внешняя торговля влияет на эволюцию основных секторов слаборазвитого хозяйства? Каков механизм и основные формы этого влияния? Что стоит за так называемым инвалютным ограничением роста в странах третьего мира? Каковы пути перехода от сырьевой специализации экспорта к вывозу более сложных промышленных изделий?

Таким образом, процесс роста имеет три ключевых взаимосвязанных аспекта: всемирно-исторический, знутриэкономячес-кий и внешнеэкономический. Вместе они и образуют механизм экономической динамики развивающихся стрен, который рассматривается в настоящей работе.

Методологической и теоретической основой работы язляются труды отечественных и зарубежных авторов по общим и конкретным вопросам экономической динамики, международных экономических отношений, региональных и страновых особенностей развития.

Автором использованы результаты исследований таких отечественных экономистов как Р.М.Аваков, И.В.Алешина, Г.Н.Ану-лова, Л.Я.Бессонова, Л.В.Гончаров, А.И.Динкевич, В.М.Давыдов, В.М.Коллонтай, Н.А.Линдлейн, Л.И.Рейснер, Б.И.Славный, А.С. Солояицкий, А.Я.Эльянов и др.

Автор опирался такие на работы таких зарубежных исследователей как: Б.Бадасса, Д.Дкоргенсон, Г.Зингер, Х.Лейбенш-тейн, А.Льюис, Х.Майнт, Э.Мэддисон, Г.Мгардалъ, Ф.Перру, Р. Пребиш, Дя.Ридель, П.Стритен, М.Тодаро и др. При подготовке диссертации автором использовались и официальные документы ООН, МБРР, МОТ и других международных организаций.

Научная новизна работы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- проведен сравнительный анализ историко-экономических теорий У.Ростоу и Э.Мэддисона, выявлены различия и сходства технико-отраслевого и институционального подходов, исповедуемых этими авторами;

- исследован механизм экономического роста в дуальной экономике, проведен всесторонний анализ теории А.Лыоиса.ос-новных направлений ее критики и совершенствования;

- исследована взаимосвязь внешней торговли развивающихся стран и экономического роста;

- рассмотрена научная дискуссия вокруг тезиса Пребиша-Зингера о падении в долгосрочном плане относительных цен на сырье на мировом рынке;

- проведен сравнительный анализ стратегий экономического развития, выработанных мировой практикой, включая экс-порт-ноориентированное развитие НИС Восточной Азии, импортозамещающую индустриализацию в странах Латинской Америки, стратегию удовлетворения основных нужд;

- рассмотрены теоретические основы международных стратегии развития ООН и в том числе стратегии на четвертое десятилетие (1990-е гг.)

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они позволяют определить приоритеты структурной, внешнеторговой и денежно-кредитной политики, направленной на возобновление экономического роста в России.

Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской и преподавательской деятельности, при подготовке лекций, семинарских занятий и спецкурсов по проблемам экономической динамики.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты научно-исследовательской работы были использованы автором при подготовке и чтении спецкурса "Теории экономического роста в странах третьего мира" для студентов экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.

Структура работы

Целевая направленность и логика исследования определили следующую структуру работы. Введение

Глава I. Исторический аспект исследований экономического роста.

§ I. Теория стадий экономического роста У.Ростоу. § 2. Концепция "фаз капиталистического развития" Э.Мэддисона.

Глава П. Анализ внутренних факторов экономического роста.

§ I. Роль внутренних факторов в процессе развития. § 2. Экономический рост в условиях дуальной экономики: теория А.Льюиса. Глава Ш. Особенности развития в открытой экономике.

§ I. Теория"Доступа к избыточным ресурсам § 2, Дискуссия о прроде экспортно-сырьевой ориентации развивающихся стран.

§ 3. Проблема выбора стратегий экономического развития. Заключение.

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Структурно настоящая работа состоит из трех частей: это теории, освещающие исторический аспект роста, теории экономического роста в закрытой и затем в открытой экономике. Рассмотрение в начале работы историко-экономических исследований Уолта Ростоу и Энгуса Мэдцисона позволяет составить представление об эмпирически наблюдаемых глобальных и региональных тенденциях роста, которые пытаются объяснить и моделировать теории, рассматриваемые в гл. П и Ш.

Отличительной чертой теорий Ростоу и Мэддисона является совместное рассмотрение динамики как развитых, так и развивающихся стран. Благодаря этому эти концепции представляют богатый фактический материал для определения того, в какой мере те или иные теории роста в слаборазвитой экономике соответствуют реальным историческим тенденциям развития и специфики мевдународных экономических отношений "Север-Юг".

В § I гл. I данной работы рассматривается теория Уолта Ростоу. Последовательно анализируются все исторические стадии роста, выделенные этим автором. Для кавдой стадии рассматриваются ее характерные технико-отраслевые параметры -(динамика нормы накопления, коэффициента капитала, удельного веса тех или иных секторов в общественном производстве).

Особое внимание в диссертации при рассмотрении взглядов Ростоу уделяется месту развивающихся стран в его теории. Эти вопросы Ростоу рассматривал в рамках так называемой "з-образ-ной" кривой развития. Смысл ее состоит в том, что на зрелых этапах экономического развития (эра массового потребления,

стадия "поиска качества жизни") рост в долгосрочном плане замедляется в силу целого ряда структурных и технологических причин, такте анализируемых в диссертации.

В результате страны, находящиеся на ранних индустриальных стадиях (то есть по Ростоу нынешние развивающиеся страны), получают возможность догнать развитые страны по уровню подушевых доходов. Таким образом, Ростоу рассматривал обе группы стран в рамках одной "з-образиой" кривой развития, фактически не делая принципиальной разницы глеяду сегодняшним состоянием слаборазвитых стран и раннеиндустриальными этапами ХУШ-ПХ вв. в нынешних развитых странах.

Как отмечается в диссертации, главным недостатком теории Ростоу является очевидный недоучет институциональных факторов роста и самостоятельной роли мендународнкх экономических и политических отношений. Именно поэтому, окажем, в рамках этой теории нет объяснения факту реального отсутствия в послевоенные десятилетия конвергенции доходов с развитыми странами для основной массы стран третьего мира. По этой ке причине здесь невозможно найти объяснение и явной замедленности технико-отраслевой модернизации развивающихся стран, крупным зигзагам в долгосрочной динамике отдельных государств и регионов.

Именно на институциональных и международных аспектах роста акцентируется внимание в концепции "фаз капиталистического развития" Э.Мэддисона. На основании группы институциональных критериев, относящихся как к внутринациональной,так международной экономической жизни (степень "жесткости" зарп-

латы на рынках труда, природа системы международных расчетов, степени свободы для миграции рабочей силы и капиталов и т.д.) Мэддисон выделял четыре фазы развития в мировой экономике XIX-XX вв.: либеральная фаза (1820-1913), фаза конфликтов и автаркии (1913-1950), "золотой век" роста (1950-1973) и фазу "торможения роста и усиления инфляции" после 1973 г.

Как отмечается в настоящей работе, Мэддисону удалось убедительно доказать существование глобальной международной динамики роста, которая объективно ограничивает роль внутринациональных (даже и чисто технологических) факторов. Для развивающихся стран влияние этих международных тенденций проявляется прежде всего в ассиметричном воздействии, которое оказывают на них развитые западные страны.

Помимо самостоятельной роли мевдународных факторов роста Мэддисон также весьма глубоко проанализировал особую роль экономической политики. От того, в какой мере она соответствует различным внутренним и внешним вызовам (потребностям структурной модернизации, сигналам мирового рынка и др.) зависит во многом и общее направление развития данной страны,

В целом, именно самостоятельная роль международных и внутренних институциональных факторов роста (прежде всего эффективности экономической политики) позволяет объяснить те существующие в реальном мире отклонения от "Я-образной" кривой Ростоу, которая построена на технико-отраслевых закономерностях. При этом, как указывается в диссертации, теории Ростоу и Мэддисона могло рассматривать как в определенной мере взаимодополняемые подходы, освещающие различные стороны одного и того же процесса.

Основной вывод из гл. I состоит в том, что экономический рост в развивающихся странах есть продукт слояного взаимодействия трех групп относительно самостоятельных факторов: макротехнологической ситуации (на которой акцентировал внимание Ростоу), внутренней институциональной эволюции и ассимет-ричного воздействия развитых стран (которое влияет как на внутреннюю технико-отраслевую так и институциональную специфику). Конкретные механизмы действия всех этих трех групп факторов исследуются и моделируются теориями, рассматриваемыми в гл. П и 1.

В § I гл. П освещается роль внутренних факторов экономического роста в развивающихся странах. К ним относятся прирост трудовых ресурсов, внутренние сбережения страны, обеспеченность природными ресурсами, повышение эффективности основных экономических институтов (в том числе системы государственного регулирования и перераспределения доходов), а также влояения в "человеческий капитал" и, безусловно, технический прогресс. Одной из ключевых проблем развития является мобилизация внутренних ресурсов страны, поиск оптимального выбора инвестиционной, институциональной и иных направлений политики. Среди специфических проблем взаимодействия внутренних факторов роста в данном параграфе рассматриваются понятия "мальтузианской ловушки", "минимального критического усилия", "неделимых" или комплексных инвестиций, раскрывается ведущая роль интенсификации использования ресурсов.

В § 2 гл. П диссертации рассматривается теория дуальной экономики А.Льюиса. Подробному анализу здесь подвергаются ос-

новные предпосылки данной теории: наличие скрытого аграрного перенаселения в традиционном секторе, фиксированность реальных доходов в этом секторе на уровне "институциональной зарплаты" близкой к минимуму выживания, фиксированность реально!-! зарплаты в современном секторе и пропорций цен в межсекторном товарообмене.

Особое внимание в этом параграфе обращается на проблему экономико-демографического баланса в дуальной экономике Льюиса. Исследуются основные предпосылки, позволяющие здесь избежать так называемой "рикардианской" динамики (затухание про-шшленного роста из-за роста относительной дефицитности продуктов питания).

Ключевым элементом роста в дуальной экономике наряду с подъемом производительности труда в производстве продовольствия является накопление капитала з современном сектора. Согласно теории Льюиса, в условиях фиксирсванности реальной зарплата рабочих на уровне минимума зызивания, накопления в современном секторе делаются практически только предпринимателями. Сумма прибыли, получаемой ими, неуклонно растет и целиком реинвестируется в производство.

В связи с этим в диссертации рассматриваются различные критические утверждения некоторых зарубежных авторов (М.То-дз ро, Л.Рейнольдс) о правомерности такого взгляда на процесс накопления капитала. В частности, рассматриваются поднятые этими авторами вопросы о капиталоемком характере технического прогресса в современном секторе (что оставляет "за бортом" индустриализации значительную часть мигрантов из -деревни,

ищущих работу в городе), а также о политических следствиях углубляющегося неравенства доходов в обществе, которые вытекают из теории Льюиса. Особо рассматривается такие критика Т.Шульцем взглядов Льюиса на традиционный сектор, особенно его гипотезы о существовании там рабочей силы с нулевой предельной производительностью труда.

Как отмечается в диссертации, критика в адрес теории Льюиса, являющаяся подчас вполне обоснованной, не умаляет научной ценности его анализа, отразившего основные закономерности индустриализации слаборазвитого хозяйства.

В гл. Ш диссертации рассмотрены теории, анализирующие влияние внешних факторов на экономический рост в развивающихся странах. Рассмотрение этих теорий призвано дополнить ту картину экономической динамики в дуальном хозяйстве, которая отражена в теориях роста для закрытой экономики. Поскольку внешнеэкономический фактор играет ключевую роль в большинстве разработок по стратегиям развития, теоретические осноеы этих стратегий также рассматриваются з главе И.

В § I гл. Ш рассматривается теория "доступа к избыточным ресурсам" Х.Майнта, основанная на некоторых идеях А.Смита и Дж.С.Милля. В противовес неоклассической теории внешней торговли, предполагавшей исходную совершенную конкуренцию и взаимозаменяемость факторов внутри страны, участвующей в торговле, теория Х.Майнта строится на несколько иных посылках. Согласно им нынешние развивающиеся страны в момент вступления их в международную торговлю имели и продолжают иметь до сих пор большие количества неиспользуемых производственных

ресурсов.

Это сзязано с недостаточным развитием капитализма в целом, "узкими местами" в инфраструктуре, проблемой кадров. В этих условиях внешняя торговля позволяет слаборазвитому хозяйству получить доступ (технически и организационно) к своим ранее никак не использовавшимся ресурсам.

Как отмечается в данной работе, теория Х.Майнта позволяет проследить механизм исторического возникновения экспортно-сырьевой ориентации развивающихся стран в мендународном разделении труда. Однако, открытыми в этой теории остаются вопросы о долгосрочной роли внешнего сырьевого спроса в экономическом росте третьего мира (в какой мере рост обусловлен этим спросом), о влиянии внешней торговли на процесс накопления капитала и т.п. Эти проблемы поднимаются теориями, рассматриваемыми в § 2 гл. Ш.

В этой главе речь идет о научной дискуссии вокруг экспортно-сырьевой специализации развивающихся стран, которая идет в зарубежной литературе с 1550-х гг. Эта дискуссия развивается по двум основным направлениям. Первым из них является вопрос о том, действительно ли внешний сырьевой спрос обуславливает экономический рост в третьем маре или внутренняя логика развития национальной экономики все же доминирует. Вторым направлением дискуссия является вопрос о долгосрочной динамике относительных цен на сырье и готовые изделия и тем самым о влиянии экспортно-сырьевой ориентации на накопление капитала (поскольку основной капитал страны третьего мира получают преимущественно за счет импорта).

При рассмотрении первого направления дискуссии в диссертации проводится сравнительный анализ концепций "торговли как мотора роста" и "торговли как сопутствующего фактора роста"» Этот анализ проводится на примере научной полемики А.Льюиса и Дя.Риделя. Первый считал, что экономический рост в третьем мире обусловлен спросом на сырье в развитых странах. Эластичность спроса на сырье по доходу в развитых странах Льюис на основании своих оценок считал равной 0,87. Ввиду меньшей чем единица эластичности спроса на сырье и зависимости стран третьего дара от частых колебаний конъюнктуры на мировом рынке Льюис был сторонником стратегий импортозамещения и создания национальных обрабатывающихся отраслей промышленности.

Дя.Ридель, наоборот, выдвигал тезис о том, что внешняя торговля является не более чем сопутствующим фактором роста. Главную же роль играют внутренние факторы. В качестве доказательства того, что рост в третьем мире не обусловливается полностью спросом нз сырье, Ридель приводил оценки возрастания доли готовых изделий в экспорте развивающихся стран в послевоенные десятилетия. Как отмечается з диссертации, несмотря на возрастание доли индустриальных продуктов в экспорте третьего мара, основу вывоза развивающихся стран по-прежнему составляет минеральное и сельскохозяйственное сырье.Поэтому взгляды Льшса, вероятно, более реалистично отражают взаимосвязи внешней торговли и экономической динамики развивающихся стран.

Анализ второго направления дискуссии об экспортно-сырьевой ориентации развивающихся стран проводится в диссертации

на примере известной теории Пребиша-Зингера.

В начале рассматривается так называемый тезис Пребиша-Зингера о падении в долгосрочном плане относительных мировых цен на сырье. Как показывает сравнительный анализ различных статистических моделей этого явления - в том числе исследований самого Р.Пребиша, а также Д.Сэпсфорда, Г.Зингера и др. - понижательная тенденция в пропорциях цен на сырье, устойчиво существует .лишь в послевоенную эпоху (за исключением двух всплесков цен на сырье в 1350-53 гг. и во время сырьевого кризиса середины 1970-х гг.)При этом данный вывод предполагает исключения из анализа цен на нефть. Оценки за длительные периоды - 80-100 и более лет - не дают значимой понижательной тенденции.

Кроме того, существует ряд контраргументов по экономическому смыслу снижения относительных цен. Оода откосится недоучет изменения качества промышленных товаров, обмениваемых на сырье. Причем точно определить в какой мере рост цен отражает рост качества, а в какой мере он связан с другими факторами, не представляется возможным.

Кроме того, ванную роль играет то, какие цены - ФОБ или СИФ - берутся на базис оценок. Как правило, используются данные статистики развитых стран. И поэтому для них цены на импортное сырье понимаются как цены СИ®, а цены на экспортные готовые изделия как цены ФОБ. Отсюда из анализа "выпадает" относительное удешевление промышленных товаров за счет технического прогресса на транспорте (т.е. удешевления перевозки грузов). Влияние же этого процесса на сырьевые цены учи-

тываются в полной мере, что искажает результаты в сторону снижения относительных цен на сырье.

В качестве теоретических объяснений снижения относительных цен на сырье Пребиш и Зингер выдвигали два аргумента. С одной стороны, сырье имеет более низкую эластичность спроса по цене и по доходу, чем готовые изделия. А с другой стороны, на рынке сырья ценовая конкуренция выражена сильнее, чем на рынке готовых продуктов. В странах третьего дара профсоюзы развиты слабо, на рынок труда давит огромный резервуар рабочей силы традиционного сектора, и потому продавил сырья имеют больше свободы в снижении цен, чем продавцы готовых изделий из развитых стран. Эта "жесткость" цен на промышленные продукты особо проявляется в периоды циклических спадов.

Выводы, которые Пребиш и Зингер сделали из тезиса о падении относительных цен, состоят в "неравном распределении выигрышей от технического прогресса" между Севером и Югом. В результате падения цен часть потенциальных сбережений Юга безвозмездно уходит в развитые страны, ограничивая доступ последних к передовой импортной технике, усугублял инвестиционные и инвалютные ограничения роста. Рекомендациями теории Пребиша и Зингера з сфере экономической политики являются стратегия импортозамещения и борьба за новый мировой экономический порядок.

Именно рекомендации касающиеся импортозамещения стали основным исправлением критики в адрес теория Пробиша-Зпнге-ра наряду с оспариванием статистических доказательств падения относительных цен на сырье.

Наиболее авторитетным оппонентом импортозамещения стала теория динамического развития сравнительных преимузеств,разработанная американскими исследователями Б.Балассой, Д.Бхаг-вати и др. Ее эмпирической базой стал послевоенный опыт развития новых индустриальных стран Восточной Азии.

Смысл данной теории состоит в том, что смягчение инвестиционных и инвалютных лимитов роста возможно лишь при наиболее полкой реализации сравнительных преимуществ стран третьего мира, которые состоят прежде всего в относительном изобилии дешевой рабочей силы. Экспорт трудоемких промышленных товаров по конкурентным ценам позволяет ускорить накопление капитала, реализовать экономии на масштабе производства и обеспечить полную занятость (то есть ускоренное поглощение всех скрытых излишков рабочей силы современным сектором).

Теория динамического развития сравнительных преимуществ рассматривается в § 3 гл. Ш при анализе стратегий экономического развития в странах третьего мира.

Эта теория является одной из теоретических основ той экономической политики, которая характерна для КИС Восточной Азии. В § 3 проводится сравнительный анализ стратегий развития этой группы стран и импортозамещающей индустриализации в ряде стран Латинской Америки. Практика свидетельствует о большей эффективности стратегии экспортно-ориентированного роста по сравнению с импортозамещением.

В частности, с последним связаны такие серьезные проблемы как антиэкономии на масштабе производства в промышленности из-за узости внутреннего рынка, неэффективности управления в госсекторе, отсутствие инвалютной самоокупаемости импортоза-

мещающих предприятий, которые потребляют в больших объемах импортные комплектующие и оборудование, но в то же время не имеют инвалютной выручки для оплаты этих расходов» Результатом такого развития являются острые проблемы внешнего долга, искусственно завышенных курсов национальной валюты (выгодных импортерам), дефицита государственного бюджета и инфляции.

В противоположность импортозамещению в § 3 отмечаются сильные стороны экспортно-ориентированного роста азиатских стран - значительные экономии на масштабе производства за счет работы на внешние шнки; наличие стимулов к технологическим инновациям благодаря жесткой конкуренции с зарубежными производителями; более полное использование трудовых ресурсов при экспорте трудоемких готовых изделий (который, в свою очередь, ускоряет накопление капитала в стране и переход к вывозу более сложной наукоемкой продукции). В качестве конкретного примера реализации подобной стратегии развития рассматривается опыт Южной Кореи.

Важный вывод, который следует из опыта НИС Восточной Азии, состоит в том, что их стратегия развития включает в себя не только основные положения теории динамического развития сравнительных преимуществ, но и многие идеи подхода основных нужд (он также рассматривается в § 3 гл. Ш). Среди наиболее эффективных рецептов этого подхода необходимо отметить меры по более равномерному распределению доходов з обществе (что расширяет внутренний рынок), земельные реформы в пользу семейных крестьянских хозяйств, приоритетное финансирование начального и среднего образования, обеспечи-

вагощих массовый доступ к современным знаниям для населения. Наличие всех этих элементов в стратегиях развития восточно-азиатских стран стало одной из вагнойших причин их экономических успехов.

В § 3 гл. И рассматриваются не только стратегии развития для уровня отдельной страны, но и мезгдука родные стратегии ("Декады развития") ООН. Несмотря на свой, в целом, рекомендательный характер они оказывают огромное влияние на экономическую политику в развивающихся странах и служат важными вехами в теории развития.

В частности, на стратегию развития на 1980-е гг. оказал большое влияние рост популярности трех наиболее заметных сегодня подходов в теории развития. Речь идет о либеральном подходе к экономической динамике третьего мира (лидером этого направления является теория динамического развития сравнительных преимуществ), концепции "человеческого развития" (которая представляет собой дальнейшую эволюцию подхода основных нужд) и концепции "устойчивого раззития", возникшей на стыке проблем экономического роста и экологии.

Основные выводы из диссертационной работы изложены автором в заключении. В этой связи обращено внимание на следующее:

- главным условием успешного экономического роста для развивающихся стран является модернизация традиционного сектора;

- двумя основными путями модернизации традиционного сектора является подъем производительности труда в сельс-

ком хозяйстве (через земельные реформы, вложения в сельскую инфраструктуру, внедрение новых агротехнологий) и перемещение скрмых излишков рабочей силы в современный сектор;

- развитие современного сектора сдерживается инвестиционными и инвалютными ограничения«®, связанными с узостью внутреннего ринка, экспортно-сырьевой специализацией, недостаточным развитием финансовых институтов;

- наиболее эффективными путями решения проблем роста и развития в дуальной экономике являются широкое использование рекомендаций подхода основных нужд и теории динамического развития сравнительных преимуществ.

По теме диссертации автором опубликованы следующие рэ боты:

1) Периферийный капитализм. "Век", ,5 41, 1993, с. 6, 0,2 п.л.

2) Азиатские "драконы" и русский опыт. "Век", й 43, 1993, с. 6, 0,2 п.л.

3) Экономический кризис з России: в поисках выхода. "Россия-2010", 1 3, с. 45-46, 0,3 п.л.