Экономическое обоснование повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Соклаков, Константин Сергеевич
- Место защиты
- Курск
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Соклаков, Константин Сергеевич
Введение
1 Теоретические и методические основы устойчивости воспроизводства при производстве зерна.
1.1 Народнохозяйственное значение и необходимость устойчивого воспроизводства в зерновой отрасли.
1.2 Сущность устойчивости воспроизводства и его особенности при производстве зерна.
1.3 Методические подходы к оценке устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли.
2 Современный уровень устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли Курской области.
2.1 Фактический уровень развития и эффективности производства зерна.
2.2 Состояние и тенденции процессов воспроизводства в зерновой отрасли
2.3 Факторы устойчивости и эффективности воспроизводства зерна
3 Пути повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли
3.1 Обоснование прогноза урожайности и устойчивости производств; зерна.
3.2 Направления повышения устойчивости производства зерна.
3.3 Экономическая эффективность повышения устойчивости воспроизводства зерна.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли"
Актуальность темы. Зерно - основной вид продовольственной продукции, имеющий важное социальное и стратегическое значение. Спрос на зерно как продукт питания и сырье для перерабатывающей промышленности является постоянным и непрерывным, имеет долговременную тенденцию роста. Главной задачей практически каждого сельскохозяйственного предприятия в современных условиях становится устойчивое увеличение объемов производства зерна. Решение вопросов производства зерна должны осуществляться в неразрывной связи с распределением, обменом и потреблением, т.е. в едином комплексе экономических отношений, связанных с воспроизводством в зерновой отрасли.
В последние годы в стране наметилась тенденция роста объемов производства зерна. Однако имеют место значительные колебания, в частности резкое снижение производства зерна в 2003 г. Необходимо осуществить переход к устойчивым темпам роста, расширенному воспроизводству зерна. Повышение устойчивости воспроизводства зерна является основой для роста устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства в целом, функционирования всего агропромышленного комплекса. Эти обстоятельства подчеркивают актуальность исследуемой темы.
Состояние изученности проблемы. Вопросы повышения эффективности производства зерна посвящены исследования многих авторов как в нашей стране, так и за рубежом. К виднейшим отечественным исследователям этой проблемы можно отнести А.И. Алтухова, А.И. Барбашина, А.С. Ва-сютина, A.M. Манелля, Н.А. Пролыгину, JT.B. Счастливцеву и др. Вопросам устойчивости и эффективности производства зерна посвящены труды Ю.Д. Ванина. Значительный вклад в развитие вопросов устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве внесли И.Б. Загайтов, E.JI. Золотарева, П.Д. Половинки н.
Однако вопросы устойчивости процессов воспроизводства в зерновой отрасли остаются еще не достаточно изученными. Нуждаются в уточнении теоретические и методические положения решения проблемы, система показателей оценки устойчивости воспроизводства зерна. Мало исследованы вопросы взаимообусловленности процессов повышения устойчивости воспроизводства и экономической эффективности. Не систематизированы факторы и пути повышения устойчивости с точки зрения их значимости для повышения его экономической эффективности.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - оценить современный уровень устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли и обосновать пути повышения устойчивости и эффективности воспроизводства зерна.
Для достижения цели были поставлены и решались следующие основные задачи:
- рассмотреть теоретические и методические основы устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, определить подходы и систему показателей оценки устойчивости и эффективности воспроизводства зерна;
- провести анализ современного состояния производства зерна и устойчивости его воспроизводства и определить тенденции изменения их уровня;
- выявить и объяснить факторы устойчивости и эффективности воспроизводства зерна;
- обосновать прогноз объемов производства зерна, его урожайности, уровня устойчивости воспроизводственных процессов;
- разработать направления повышения устойчивости всех стадий воспроизводства зерна и определить их экономическую эффективность.
Объектом исследования являлись экономические отношения в процессе воспроизводства зерна, его распределения, обмена и потребления в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.
Предметом исследования являлись законы и закономерности происходящих в зерновой отрасли процессов и явлений, факторы, обусловливающие уровень устойчивости воспроизводства зерна и экономической эффективности его повышения.
Методы исследования. Научной основой исследования являлись диалектический метод, труды классиков экономической теории, известных ученых экономистов-аграрников, законодательные акты, регулирующие деятельность агропромышленного комплекса страны.
Источники информации состояли из материалов статистических учреждений, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области за 1991-2003 гг. Основные методы экономических исследований: статиста ко-эконом и ческий, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др.
Научная новизна. В диссертации на основе изучения теоретических и методических основ устойчивости воспроизводства зерна и выявления закономерностей и факторов изменения их уровня и экономической эффективности определены пути их повышения. Научную новизну результатов исследований составляют следующие разработки:
- дана авторская трактовка понятия устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, показано ее значение для повышения экономической эффективности производства зерна;
- обоснована система показателей и разработана методика измерения уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли и эффективности его повышения;
- выявлено, что основным фактором, влияющим на уровень устойчивости воспроизводства зерна, являются экономические условия, в периоды суженного воспроизводства его устойчивость ниже, чем в периоды расширенного воспроизводства;
- обоснованы объемы производства зерна, урожайности, затрат на возделывание зерновых культур в разных условиях с определенным уровнями инфляции для повышения устойчивости расширенного воспроизводства в зерновой отрасли;
- - разработана и решена экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур по критерию максимального повышения устойчивости и урожайности производства зерна в Курской области;
- произведена оценка экономической эффективности предлагаемых мер по повышению устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли.
Практическое значение исследования. Исследования были выполнено соответствии с темпланом научно-исследовательских работ Курской ГСХА по теме 01-9.70000668. В результате разработаны методические подходы к оценке уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, которые использованы для обоснования структуры посевных площадей зерновых культур в Курской области, затрат на возделывание зерновых культур в различных условиях, рекомендуемых для использования в практике сельскохозяйственных предприятий.
Важное значение для обоснования региональной сельскохозяйственной политики, направленной на повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в сельском хозяйстве и его отраслях, имеют обоснованные уровни цен на зерно в различных условиях его производства, необходимость и возможность экспорта части зерна в годы с относительно высокой его урожайностью.
Апробация проведенных исследований и публикации. Основные теоретические положения и выводы, сделанные в диссертации, доложены, обсуждены и опубликованы в материалах различных научных конференций. Результаты и практические рекомендации прошли производственную проверку и внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Материалы проведенных исследований опубликованы в сборниках научных трудои. По материалам исследования опубликовано 4 научные работы общим объемом более 2,2 п. л. (из них около 2,0 п.л. авторского текста).
Основные положения, выносимые на защиту:
- для оценки уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли необходимо рассчитать среднюю взвешенную величину устойчивости процессов производства распределения, обмена и потребления;
- на устойчивость воспроизводства зерна влияют в основном экономические условия, воздействие которых может быть получено с помощью сглаживания динамического ряда урожайности с помощью скользящей средней, взвешенной величинами кривой нормального распределения, а погодные факторы, носящие случайный характер, лишь усиливают или снижают действие экономических факторов;
- поскольку тип воспроизводства и его устойчивость определяются в первую очередь устойчивость процессов обмена и потребления ресурсов для производства зерна, то для устойчивого расширенного воспроизводства доходы, полученные в зерновой отрасли в неблагоприятных условиях должны быть достаточными для возделывания зерновых культур в благоприятных условиях.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Соклаков, Константин Сергеевич
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Проблема иизких и неустойчивых доходов в сельском хозяйстве связана с низкой устойчивостью воспроизводственных процессов прежде всего в растениеводческих отраслях в целом и в производстве зерна в частности, как ведущей его отрасли. Сущность устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли заключается в наличии таких общественно-экономических отношений, которые позволяют в определенных природно-экономических условиях постоянно повторять производство, распределение, обмен и потребление объемов зерна, достаточные для удовлетворения платежеспособного спроса и получения устойчивых доходов в отрасли.
2. Оценка уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли может быть определена как средняя взвешенная величина устойчивости процессов производства, распределения, обмена и потребления. На стадии производства устойчивость может быть охарактеризована обратным показателем относительных отклонений урожайности зерновых культур от сглаженных ее значений, на стадии распределения - обратным показателем средневзвешенной величины отклонений фактических размеров создаваемых фондов от нормативной их величины, а на стадиях обмена и потребления - относительной величиной недостатка в средствах на приобретение ресурсов в целом и отдельных их видов.
3. Для определения экономической эффективности повышения устойчивости воспроизводства зерна на уровне сельскохозяйственного предприятия необходимо использовать показатели прибыли в расчете на 1 га посевов зерновых культур и 1 чел.-ч затрат труда, а также величиной урожайности и производительности труда в зерновой отрасли.
4. В 1999-2003 гг. эффективность производства зерна в Курской области повысилась. Для рассматриваемого периода характерным является процесс расширенного воспроизводства в зерновой отрасли. Предыдущий период 1991-1998 гг. с тенденцией снижения сглаженной урожайности относится к периоду с суженным воспроизводством зерна. За последние 30 лет периоды суженного и расширенного воспроизводства два раза сменяли друг друга, а изменение уровня сглаженной урожайности носит характер синусоиды. Основными факторами, влияющими на изменение уровня урожайности, являются экономические. Влияние погодных факторов носит случайный характер, но в периоды суженного воспроизводства отклонения урожайности от сглаженных значений превышают из величину в периоды расширенного воспроизводства.
5.Устойчивость процессов расширенного воспроизводства зерна определяется устойчивостью обмена и потребления. Особенно низкая устойчивость этих стадий при суженном воспроизводстве, что и обуславливает, главным образом, снижение объемов производства зерна. В периоды расширенного воспроизводства отклонения фактических показателей, характеризующих процессы обмена и потребления, от их расчетной величины незначительно превышают колеблемость соответствующих показателей на стадии производства и распределения.
6. Более высокая устойчивость воспроизводства зерна в 1999-2003 гг. достигнута в тех хозяйствах Курской области, где более высокий средний уровень урожайности. Темпы роста урожайности в рассматриваемом периоде не однозначно сказались на устойчивости воспроизводства. Низкая устойчивость в хозяйствах с отрицательными и низкими темпами роста. Высокие же темпы роста урожайности способствуют повышению устойчивости обмена и потребления, но устойчивость производства и распределения снижается.
7. Основными факторами, влияющими на уровень устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли являются размеры производства зерна, уровень интенсификации производства зерна и темпы его увеличения. Чем больше площади посевов зерновых культур, чем больше валовой сбор и объемы реализации зерна, тем выше уровень устойчивости воспроизводства. Повышение темпов роста уровня интенсификации положительно влияют на устойчивость воспроизводства зерна, ио высокий уровень затрат должен сочетаться с мерами по повышению устойчивости в зерновой отрасли.
8. В хозяйствах с более высокой устойчивостью воспроизводства зерна ниже себестоимость зерна, большая сумма прибыли с ] га посевов зерновых культур, более высокий уровень рентабельности производства Повышение экономической эффективности производства зерна способствует в свою очередь повышению устойчивости воспроизводства. Между уровнем устойчивости воспроизводства и эффективности производства зерна существует функциональная связь.
9. Совершенствование структуры посевных площадей с помощью экономико-математической модели позволяет повысить устойчивость процесса воспроизводства в отрасли. Однако основным направлением в решении изучаемой проблемы является повышение урожайности зерновых культур в результате увеличения затрат на возделываиие 1 га посевов. К 2010 г. их величина должна возрасти по сравнению с уровнем 2003 г. на 43-44%.
10. Колеблемость урожайности, хотя и уменьшится в перспективе, но будет обуславливать в различных условиях разный уровень затрат на 1 га посевов, разные объемы товарного зерна, которые будут колебаться больше, чем урожайность, разные доходы в зерновой отрасли. Для обеспечения проектируемых темпов расширенного воспроизводства в зерновой отрасли на перспективу при уровне инфляции 20% в год уровень цен реализации зерна в неблагоприятных условиях должен быть не ниже 283-289 руб. за 1 ц, в близких к нормальным условиям - 248-254 руб., в благоприятных условиях -222227 руб.
11. При реализация предлагаемых мероприятий устойчивость воспроизводственного процесса в зерновой отрасли повысится на 10%, урожайность зерна увеличится на 30%, производительности труда - в 2 раза, прибыли на I га посевов зерновых культур - почти на 60%, уровень рентабельности производства зерна - на 10%
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Комитету агропромышленного комплекса Курской области проводить политику, направленную иа:
- увеличение объемов производства зерна, которые к 2010 г. должны составить 2,1-2,2 млн. т;
- повышение уровня интенсификации производства зерна, увеличение затрат на 1 га зерновых культур в перспективе на 43-44% по сравнению с фактическим их уровнем в 2003 г., рост урожайности зерновых культур;
- поддержку уровня цен реализации зерна при прогнозируемой средней инфляции 20% в год в неблагоприятных условиях ие ниже 283-289 руб. за 1 ц, в близких к нормальным условиям - 248-254 руб., в благоприятных условиях -222-227 руб. (в масштабе цен 2003 г.);
- развитие экспорта зерна в близких к нормальным и благоприятных условиях производства зерновых культур, который может составить до 1016% валового сбора зерна.
Для повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли сельскохозяйственным предприятиям Курской области:
- совершенствовать структуру посевов зерновых культур, направленную на снижение удельного веса основных зерновых культур - озимой пшеницы и ячменя, и расширения всех других зерновых культур, кроме гречихи, т.е. диверсификацию производства зерна;
- в прогнозном периоде 2006-2010 гг. ежегодно увеличивать затраты на возделывание зерновых культур в среднем на 180-190 руб., т.е. на 6-7%, чтобы к 2010 г. затраты на 1 га составили 4,2-4,3 тыс. руб.;
- учитывать колеблемость урожайности и валовых сборов зерна в разных условиях его производства, создавать стабильные семенные фонды и равномерно увеличивающиеся фуражные фонды зерна;
- запасы материальных и денежных средств должны обеспечивать расширенное воспроизводство, быть достаточными для производства зерновых культур в благоприятных условиях, когда затраты на 3-5% больше, чем в нормальных и неблагоприятных условиях.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Соклаков, Константин Сергеевич, Курск
1. Авдоляи Г. Создавать стабильные сырьевые зоны// Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 11.- С.8.
2. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка России. М.: Колос, 1998. - 391с.
3. Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М.:»ЭКОНДС-К», 2002. с. 432.
4. Алтухов А.И., Пролыгина Н.А., Счастливцева Л.В. Роль государства и регулирование цен на хлеб // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №7. - с. 7-9.
5. Ананьев А. Торгово-экономическая политика России как фактор устойчивого развития// АПК: экономика, управление. 1997.- №1.- С. 16-20.
6. Андреев А. Добиваясь стабилизации //Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 8. - С8.
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа .М.: Финансы и статистика, 1996. 450 с.
8. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. - М.: Финансы и статистика,1996. - 239 с.
9. Банникова HJI. Основные направления повышения эффективности зернопродуктового подкомплекса (на материалах Курской области): Ав-тореф. дис. канд. экон. наук. Курск, 2001. - С. 13.
10. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 384 с.
11. Безаев И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 4. - С.53-58.
12. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири // Экономика сельского хозяйства. 1985.- № 6.- С. 35 - 41.
13. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Л.: Изд-во Леи.ун-та,1986. - 310 с.
14. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка // АПК: экономика, управление. 1998. - № 5 -С.36-41.
15. Борхунов Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики // АПК: экономика, управление. 1999. - №11. - С. 11-19.
16. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М,: Колос, 1972. - 589с.
17. Бугланова Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК // АПК : экономика, управление. 1998. - № 4. - С.70-73.
18. Вавилов ПЛ. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия // Вестник с.-х. науки. -1980,- № 6,- С.1-15.
19. Ванин Ю.Д. Управление процессами кооперирования основа развития устойчивости АПК // В сб.: Проблемы экономического роста аграрного производства региона в условиях переходной экономики. - Курск: Изд-во КГСХА, 1998. - С.232-235.
20. Ваиии Ю.Д. Повышение устойчивости и эффективности производства зерна в Российской Федерации / Автореф. на соиск. ученой степени доктора экономических наук. Курск, 2002. - С. 6.
21. Векленко В.И. Современное состояние устойчивости производства зерна в СССР // АПК: экономика, управление. 1990. - № 5. - С. 33-36.
22. Векленко В.И. Оптимизация сочетания сельскохозяйственных культур по критерию максимальной устойчивости производства продукции земледелия // В сб.: Формирование рыночной экономики АПК. Курск: Изд-во КГСХА, 1994.-С.51-52.
23. Векленко В.И. Устойчивость земледелия: сущность, способы измерения и прогнозирования // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 9. - С.31-37.
24. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия. Курск: Изд-во КГСХА, 1999. - 216 С.
25. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия / Автореф. на соиск. ученой степени доктора экономических наук. Воронеж, 2000. - 42 С.
26. Векленко В.И., Золотарева Е.Л. и др. Экономические основе государственного регулирования устойчивости производства сельскохозяйственной продукции. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. 170 с.
27. Векленко В.И., Солошенко В.М. Совершенствование структуры посевных площадей с помощью экономико-математических моделей// Достижения науки и техники АПК. 1990.- № 12.- С. 31.
28. Векленко В.И., Солошенко В.М., Кузнецова Н.И. Тенденции изменения устойчивости производства зерна и сахарной свеклы в Курской области // В сб.: Научные достижения сельскому хозяйству. - Курск: ВНИИЗ и ЗИЭ, 1990.-С. 52-57.
29. Винокур С. Теория предвидения Н.Д. Кондратьева и сценарии развития России// АПК: экономика, управление. 1997.- №10.- С. 159-165.
30. Власов А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства. 1984.- № 6.- С. 82-83.
31. Воронцова Ю.В. Пути повышения экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства (на материалах Курской области): Автореф. дис. канд. экон. наук. Курск, 2004. -- С. 12-13.
32. Гайдукова В.И., Тюрякова Э.К., Шепитько Р.С. Обоснование размера квот на закупку зерна в регионе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- № 12.- С.38-39.
33. Гайсин Р.С. Влияние факторов предложения на конъюктуру рынка продовольствия// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998. № 1- С.45-49.
34. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. 4.2. -М.-МСХА, 1992.-383 с.
35. Голованова А., Цисарева М., Медведева Т. Информационно-методические вопросы оптимизации зернового производства // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С. 65-68.
36. Гордеев А.В., Бутковский В.А. Россия зерновая держава. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 508 с.
37. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. М., 1994.85 е.; Часть 2.-М., 1996.-75 с.
38. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1998.- 208 с.
39. Грядов С.И., Крячков И.Т., Удалов В.А. и др. Предпринимательство в АПК. М.: Колос, 1997. - 351с.
40. Демьянов Н.С. Рост животноводства или экспорт зерна? И то, и другое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - С. 45-47.
41. Демьянов Н.С. Зерновой рынок в 2003/2004 сельскохозяйственном году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №11. - С. 45-49.
42. Дудкин В.М., Свиридов В.И., Векленко В.И. и др. Моделирование структуры посевных площадей в районах распространения водной эрозии почв // Вестник е.- х. науки. 1989.- № 2. - С. 41-48.
43. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 368 с.
44. Загайтов И.Б. Колебания погодных условий и планирование сельскохозяйственного производства // Плановое хозяйство. 1981. - № 10. - С. 97-104.
45. Загайтов И.Б., Половиикин П.Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1984. - № 1. - С. 75-85.
46. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. - 182 с.
47. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984. - 350 с.
48. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1998.-264 с.
49. Закон Российской Федерации «О зерне», принятый в 1993 г.
50. Зинченко A.II. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: МСХА, 1998.- 422с.
51. Зоидзе Е., Минин М., Тоичий В. Учет погодных условий при материальном стимулировании// Экономика сельского хозяйства.- 1981.- № 3.-С.33-35.
52. Золотарева ЕЛ. Воспроизводство в сельском хозяйстве и пути повышения его устойчивости. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - с. 8.
53. Золотарева ЕЛ. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве / Автореф. на соиск. ученой степени доктора экономических наук. Курск, 2002. - 36 с.
54. Золотарева ЕЛ. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - 184 с.
55. Золотарева Е.Л., Веклеико В.И. и др. Эконохмические основе государственного регулирования устойчивости рынков сельскохозяйственной продукции. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 170 с.
56. Золотарева Е.Л., Векленко В.И. Прогноз эффективности и устойчивости зерновых культур в хозяйствах Курской области до 2000 года // В сб.: Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики. Ч.З. - Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - С. 15-17.
57. Золоторева Е.Л., Векленко В.И., Коваленко В.И. Сущность проблемы устойчивости доходов сельского хозяйства // В сб.: Экономика и финансы: деятельность и перспективы. Курск: КФ ВЗФЭИ, 1997. - С. 21-22.
58. Золотарева ЕЛ., Векленко В.И. Экономическая эффективность повышения устойчивости земледелия // В сб.: Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики.- Ч. 1. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - С. 8-9.
59. Интенсификация как фактор устойчивого ведения сельского хозяйства /Воробьев А.Е., Майоров Ю.И. и др. // В кн.: Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. Воронеж: ВСХИ, 1990. - С. 19-33.
60. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. -М.: Агропромиздат, 1989. 390с.
61. Каштанов А.Н. Гарантированность стабильности сбора сельскохозяйственной продукции // Вестник с.-х. науки. 1984.-№ 12. - С. 16-18.
62. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. М.: Знание, 1983.-96 с.
63. Каштанов А.Н. Пути увеличения производства зецна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. М.: Колос, 1982. -С. 17.
64. Кинг У., Клиланд Л. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.-43 с.
65. Кларк Дж.К. Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ, 2000.368 с.
66. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: ТАНДЕМ, ЭКМОС, 1998.- 448 с.
67. Козлов В.В. Куликов Ю.Ф. Концептуальные подходы к развитию производства зерна в регионе (на примере Нижегородской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. -С. 18-20.
68. Колосков Г1.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 280 с.
69. Коптев B.C., Векленко В.И., Солошенко В.М. Устойчивость земледелия как экономическая категория и пути ее формирования // Эффективность и устойчивость агропромышленного комплекса и формирование экономического мышления. Курск: КПШ, 1989.- С. 17-40.
70. Кошкарев и. Совершенствовать структуру производства зерна // АПК: экономика, управление. 2003. - №7. - С. 12-17.
71. Кравцов С.А., Захаров Ю.М. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С. 15-18.
72. Краснощеков Н.В. Закономерности и основные принципы сглаживания отрицательных воздействий при засухе// Весник с.-х. науки.- 1984.-№12.- С.56-51.
73. Крылатых Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1999. - №3. - С.25-28.
74. Кузнецова Н.И., Векленко В.И. Пути повышения устойчивости и эффективности производства зерна // В сб.: Научно-технические достижения молодежи. ••-- Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1987. С.15-20.
75. Кузнецова Н.И, Векленко В.И. Современное состояние и основные пути повышения устойчивости производства зерна в колхозах и совхозах Курской области // В сб.: Достижение науки и техники производству. -Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1988. - С.33-41.
76. Курцев И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 8-9.
77. Ланге О. Теория воспроизводства и накопления / Под ред. B.C. Немчинова. Пер. с польск. ~ М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 460 с.
78. Лобачева Т. Потребление продуктов питания в России // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С. 52. (с. 51-54)
79. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены. М.: Экономика, 1977.431 с.
80. Люшинский В.В. О рациональном размещении товарного семеноводства трав //Селекция и семеноводство. 1972.- № 4.- С. 14-18.
81. Макаров И.О. Устойчивость земледелия: проблемы и решения// Вестник с.-х. иауки. 1985.- № 5.- С.59-66.
82. Макконнелл К., Брю С.Экономикс: Принципы, проблемы и политика / В 2-х т.; Пер. с англ. Т. 2.- М.: Республика, 1992. 420 с.
83. Манелля А.И. О ситуации на зерновом рынке России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. -С. 44.
84. Манелля А.И. и др. Динамика урожайности сельскохозяйственных к-ультур в РСФСР. М.: Статистика, 1972.- 383 с.
85. Манелля А.И., Терехина А.Ю. Статистический анализ типов динамики урожайности сельскохозяйственных культур // В кн.: Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М., 1974.-С. 150-167.
86. Маркс К. Капитал: Теории прибавочной стоимости // Соч. 2-е изд. - Т.4. - Ч.2.- 570 с.
87. Маркс К. Капитал: Процесс капиталистического производства, взятый в целом // Соч. 2-е изд. - Т. 27 - Ч. 1. - С.27-474.
88. Маркс К., Энгельс Ф. К анализу процесса производства // Соч. -2-е изд.-Т. 25.-4.2.-403 с.
89. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. - Т. 12. - 717 с.
90. Маршалл А. Принципы экономической иауки / Пер. с англ.- Т. 3. М.: Прогресс, 1993.- 420 с.
91. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432с.
92. Мелихов В. Стабилизировать агропроизводство // АПК: экономика, управление. 1998. - № 6. - С. 17-24.
93. Меньшиков С.М., Клименко J1.A. Длинные волны в экономике. -М.: Международные отношения, 1989. 269 с.
94. Минимальные нормы потребления продуктов питания.// Экономика сельского хозяйства России. 1999.- № 5. - С. 21.
95. Мынкина Н. Проблемы устойчивого роста продовольственных ресурсов на основе использования интенсивных факторов// Экономические науки. 1985.- № 12.- С.24-35.
96. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности (региональный аспект). М.: Агри-l'lpecc, 2002. - 284 с.
97. Никонов А.А. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. М.: Колос, 1982.- 183 с.
98. Николаев А.А., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2001. №4. - С. 13-15.
99. Обухов В.М. Очерк динамики урожаев за период 1883-1915гг. // В кн.: Урожайность и метеорологические факторы. М., 1949.- С. 3-49.
100. Огрков С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. -№3.-С. 20-22.
101. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шаки-ров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова М.: Колос, 2000. - 504 с.
102. Основных направлениях развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу 2010 года // Под ред. А.В. Михилева, В.Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. -190 с.
103. Орлеаиский А. Формулы схем простого и расширенного воспроизводства // Проблемы экономики. 1930. - №6. -С. 25-39.
104. Панников В.Д. Агротехника и погода. М.: Знание, 1986.- 63с.
105. Первухин С., Простяков И. Воспроизводство в условиях научно-технической революции // Мировая экономика и международные отношения. -1971. № 10. - С. 37-48.
106. Петренко И.А., Чужинов ГШ. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие. Алма-Ата: Кайнар, 1998. - 560 с.
107. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. - №1. - С. 25-37.
108. Повышение эффективности и устойчивости производства зерна/ Григоров А.Н., А.П. Щербаков, Золотарева E.JI. и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.- 184 с.
109. Поздняков В. Формула схемы простого воспроизводста // Под знаменем марксизма. 1923. - №4-5. - С. 25-38.
110. Постановление правительства РФ от 30 января 2004 г. № 44 «О проведении в 2004 году государственных товарных интервенций на рынке зерна» // Экономика сельского хозяйства России.-2004. № 3. - С. 36.
111. Постановление правительства РФ от 24 июля 1998 г. №822 «Об утверждении положения об оперативном резерве сельскохозяйственной продукции и продовольствия правительства РФ»// Экономика сельского хозяйства России. 1998.-№10,- С.17-18.
112. Постановление правительства РФ от 12 октября 1998 г. №1190 «О мерах по стабилизации потребительского рынка РФ» // Экономика сельского хозяйства России. 1998.- №12.- С.21-22.
113. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учеб. пособие / Политова И.Д., Сергеев С.С., Зинченко А.П., Га-таулии A.M. М.: Статистика, 1980.- 382 с.
114. Прущак О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона // АПК: экономика, управление. 2003. - №12. -С. 66.
115. Рахаев Б., Рахаев X., Плотников А. Оценка устойчивости траектории экономического роста в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С. 64-69.
116. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: «Экономика и информатика», 1998. - С. 7-9.
117. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа. М.: Колос, 1980. - 64с,
118. Родионова О.А., Чугунова Н.В. Формирование цен на региональном рынке зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №5. - С. 54-57.
119. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства// АПК: экономика, управление 1999.- № 5.-С.З-20.
120. Россия в цифрах. 2003. Краткий статистический сборник. М.: Изд-во ПС РФ по статистике, 2003. - 398 с.
121. Самодуров М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2001. -№5. - С. 25-29.
122. Самуэльсон П., Нортхауз В. Экономика: Пер. с англ.- М.: БИНОМ, 1997. 800 с.
123. Сафронов В.В., Свиридов В.И., Векленко В.И. Повышение устойчивости производства зерна путем оптимизации структуры зернового клина // В сб.: Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия. -Курск: Изд-во КГСХА, 1996. С.35-42.
124. Семенов В. Слагаемые стабилизации // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 9. - С.З.
125. Система ведения сельского хозяйства Курской области. Курск: Изд-во КГСХА, 1994. - 299с.
126. Советов И.Н. Использование производственного потенциала зерновой отрасли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -• 2004. №9. - С. 19-21.
127. Солошенко В.М., Векленко В.И. В устойчивом ритме // Сельские зори. 1989.-№8.-С.11-13.
128. Солошенко В.М., Векленко В.И. Значение устойчивости земледелия в системе ведения сельского хозяйства // В сб.: Научные достижения -сельскому хозяйству. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1990. - С. 31-34.
129. Солошенко В.М., Векленко В.И. Интенсификация и устойчивость земледелия // В сб.: Научные достижения сельскому хозяйству. - Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1990. - С. 45-51.
130. Сорокин В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия // Экономика сельского хозяйства. 1987,- №1.- С. 73-75.
131. Статистические методы исследований корреляций в экономике/ Пер. с румын.; Под ред. К. Копеску. М.: Статистика, 1972. - 160 с.
132. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. -М.:ТАНДЕМ, ЭКМОС, 1998. 440 с.
133. Счастливцева Л.В., Тяпкин Н.Т. К вопросу об эффективности экспорта зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. ~ 2003. №5. -С.52-54.
134. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М., 1963.355 с.
135. Типовые перспективные технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых и крупяных культур. М.: Колос, 1977. - 448 с.
136. Устойчивость земледелия проблемы и пути решения / Сайко
137. B.Ф., Малиенко A.M., Мазур Г.А. и др.; Под ред. В.Ф. Сайко. К.: Урожай, 1986.-206 с.
138. Устойчивость темпов роста (статьи) // Экономика сельского хозяйства. 1976.- №2.- С.83-91.
139. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№9. -С. 7-11.
140. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-210 с.
141. Федосеев А.Г1. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 384 с.
142. Филатов А.Н., Харина М.В. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1.1. C.51-54.
143. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмачензи Р. Экономика / Пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1995.- 733 с.
144. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988.- 505 с.
145. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска/ Под ред. М.И. Бакано-ва. М.: Финансы и статистика, 1998. - 128 с.
146. Четвериков Н.С. Колебания урожаев как фактор, влияющий на устойчивость сельского хозяйства в России// Вестник статистики. 1923.- Кн. XIV.-№4-6,- С. 21-36.
147. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. -№1. - С.29-33.
148. Шишкин А.П. Экономическая теория: Учебник. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-488 с.
149. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса / И.Б. Загайтов и др. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болхови-тинова, 1999. - С. 64.
150. Экономика сельского хозяйства: Учебник/ Под ред. В.А. Добрынина. М.: Колос, 1990. - 530 с.
151. Экономика сельского хозяйства/ Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 485 с.
152. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / Коллектив авторов // В кн.: К. Маркс и актуальные проблемы аграрной теории. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.- С. 201-219.
153. Юзбашев М.М., Манелля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983.- 155 с.
154. Юзбашев М.М., Попова О.В. Статистическое измерение колебаний и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур //Вестник статистики.- 1980.- № 9.-С. 21-27.
155. Юл Дж., Кеидэл М. Дж. Теория статистики. М.: Госстатиз-дат,I960,-437 с.
156. Ястребова O.K. Повышение устойчивости экономических условий развития сельского хозяйства// Вестник МГУ. Серия 7.- 1984,- № 5.-С.31-41.
157. Baseline Projections, February 2003.
158. Leontief W. and others. Studies in the structure of American economy. New York: Oxford University Press, 1953.