Экономическое обоснование производственных параметров сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Галеев, Азат Дамирович
Место защиты
Казань
Год
2003
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование производственных параметров сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений"

I

I

I 1 к

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПАРАМЕТРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ I диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

1

Йошкар-Ола 2003

Диссертация выполнена на кафедре экономической кибернетики Казанской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: кандидат экономических наук.

доцент Газетдинов Миршарип Хасанович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Катков Николай Семенович

Ведущая организация:

кандидат экономических наук, доцент Гумарова Фаина Зайнуловна

Государственное научное учреждение «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук»

Защита состоится « » ОМХ^Т^Р^_ 2003 г. в

часов

на заседании диссертационного совета К 212.115.01 при Марийском государственном техническом университете по адресу: 424000, Республика Марий Эл. г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3. МарГТУ, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного технического университета.

Автореферат разослан « ЗО » 2003

г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Н.В. Максимец

Öäos-A

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход агропромышленного комплекса к рыночным отношениям требует новых подходов к решению проблем развития сельскохозяйственного производства. При этом каждому уровню развития производительных сил и организации сельскохозяйственного производства должны соответствовать свои определенные производственные параметры предприятий и их подразделений. Поэтому проблема установления оптимального сочетания производственных параметров сельскохозяйственных предприятий сохраняет свою актуальность. Именно обоснование размеров сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм с оптимальным сочетанием производственных отраслей должно способствовать повышению эффективности предприятий при постоянно меняющейся конъюнктуре рынка сельскохозяйственной продукции.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства и определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий посвящены работы Башмачникова В.Ф.. Боева В.Р., Добрынина В.А., Емельянова A.M.. Каткова Н С.. Коваленко И.А.. Назаренко Н.Т.. Поповича И.В.. Рабиновича Л.М., Синюкова МИ.. Файзрахманова Д.И., Чаянова A.B. и многих др. Однако постоянное развитие производительных сил, совершенствование производственных отношений и организации сельскохозяйственного производства требует дальнейшего углубления в решении практических вопросов повышения эффективности аграрного производства и использования производственного потенциала предприятиями. В частности, решение экономических проблем дальнейшего совершенствования сельскохозяйственного производства связано с оценкой влияния основных параметров аграрных предприятий на эффективность производства и выработкой перспективных направлений роста концентрации производства, оптимизацией производственных параметров сельскохозяйственных предприятий с целью повышения эффективности аграрного производства и использования производственного потенциала. Этим обусловлены тема, цель и задачи исследования.

Цель н задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в обосновании оптимальных производственных параметров сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений на основе комплекса экономико-математических моделей.

В соответствии со сформулированной целью в ходе исследования были поставлены следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность процесса концентрации сельскохозяйственного производства и оптимальных параметров аграрных предприятий в современных условиях:

- определить факторы, оказывающие влияние на размеры сельскохозяйственных предприятий и развитие npoujxuj кщШНЩк^щадщрйзводства:

cucnunTFKA I

БИБЛИОТЕКА j С.Петербург /»д { ОЭ ту актб/yj

- обосновать систему показателей оценки экономической эффективности процесса концентрации и размеров аграрных предприятий:

- дать оценку тенденций развития и современного состояния процесса концентрации и размеров сельскохозяйственных предприятий; •

- проанализировать влияние основных параметров аграрных предприятий и их сочетания на эффективность сельскохозяйственного производства и освоение производственного потенциала по природно-экономическим зонам республики:

- выявить пороговые значения основных параметров наиболее эффективно функционирующих сельскохозяйственных предприятий:

- разработать методические походы к обоснованию производственных параметров аграрных предприятий на основе комплекса экономико-математических моделей;

- определить и экономически обосновать оптимальные производственные параметры сельскохозяйственного предприятия, обеспечивающие повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства и использование производственного потенциала в рыночных условиях.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Республики Татарстан. Глубокому обследованию с использованием экономико-математических методов подверглись хозяйства Казанской пригородной природно-экономической зоны, а по материалам производственного сельскохозяйственного кооператива «Татарстан» Высокогорского района был осуществлен углубленный анализ с целью обоснования оптимальных производственных параметров.

Предметом исследования являются процесс концентрации в условиях развития рыночных отношений и производственные параметры аграрных предприятий Республики Татарстан.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных экономистов, научно-методические рекомендации Государственного учреждения «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

В процессе исследования применялись следующие методы: аналитический. монографический, статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математические и др.

Источниками информации в процессе исследования послужили данные Государственного комитета Республики Татарстан по статистике, годовые отчеты и первичные документы бухгалтерского учета коллективных сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан, а также материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Обработка^.статистической информации проводилась с использованием программ, разработанных'на языке Visual Basic for Applications, интегрированных в виде надстройки, в табличный процессор Microsoft Excel.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических подходов к обоснованию производственных параметров сельскохозяйственных предприятий путем использования комплекса моделей с широким применением экономико-математических методов и современной вычислительной техники на основе результатов анализа влияния основных параметров аграрных предприятий на эффективность сельскохозяйственного производства и использование производственного потенциала.

Результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- систематизированы и теоретически обоснованы факторы развития процесса концентрации аграрного производства в современных условиях и степень их влияния на размеры сельскохозяйственных предприятий, что позволяет сформировать системный подход к обоснованию производственных параметров аграрных предприятий;

- усовершенствована методика построения моделей оценки производственного потенциала, позволяющая более адекватно оценить потенциальные возможности аграрных предприятий различных организационно-правовых форм, применимая для анализа экономической эффективности сельскохозяйственного производства как в отдельных хозяйствах, так и в целом по природно-экономическим зонам;

- предложена методика выявления пороговых значений основных параметров наиболее эффективно функционирующих аграрных предприятий на основе комплексного анализа их влияния на эффективность сельскохозяйственного производства, позволяющая определить оптимальные параметры предприятий на перспективу;

- усовершенствована методика информационного обеспечения планирования сельскохозяйственного производства путем использования нелинейных моделей, позволяющая повысить надежность вариантов рассчитываемых параметров растениеводческих и животноводческих отраслей;

- обоснованы основные направления развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка на основе кооперации и интеграции, что позволит рационально сочетать различные по уровню концентрации производства аграрные предприятия, обладающие в рыночных условиях наилучшей устойчивостью и возможностями для саморазвития;

- разработана и апробирована методика обоснования производственных параметров сельскохозяйственных предприятий на основе комплекса экономико-математических моделей, позволяющая выявить и использовать внутрихозяйственные резервы для дальнейшего повышения экономической эффективности аграрного производства.

Практическая значимость работы состоит в том, что она содержит методические и практические разработки по выявлению пороговых значений основных параметров наиболее эффективно функционирующих аграрных предприятий на основе комплексной оценки влияния этих параметров и их

сочетания на эффективность сельскохозяйственного производства и использование производственного потенциала, которые позволят более обоснованно f подходить к выбору конкретных направлений развития процесса концентрации производства и оптимизации производственных параметров сельскохозяйственных предприятий с учетом природно-экономических условий производства.

Методика обоснования производственных параметров на основе ком- 1 плекса экономико-математических моделей может быть использована при перспективном планировании развития сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм с различной формой собственно- < сти.

Лично соискателем усовершенствована методика построения моделей оценки производственного потенциала по природно-экономическим зонам Республики Татарстан; разработана методика выявления пороговых значений основных параметров аграрных предприятий на основе анализа влияния этих параметров на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства и использование производственного потенциала: разработана методика обоснования производственных параметров на основе комплекса экономико-математических моделей. ,

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей (Казанская государственная сельскохозяйственная академия, 2000-2002 гг.). на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI в.» (Воронежский аграрный университет, 2003 г.), на международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Казанская государственная академия ветеринарной медици- , ны. 2003 г.).

Отдельные методические разработки и предложения применяются в учебном процессе Казанской государственной сельскохозяйственной академии при изучении курса «Моделирование социально-экономических процессов в сельском хозяйстве». %

По результатам исследования были опубликованы 3 статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 170 наименований, 9 приложений. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста и содержит 10 таблиц, 3 рисунка.

Во введении обоснованы актуальность темы диссертации, дана характе- » ристика темы исследования, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект, предмет и методы исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы. ч

В первой главе - «Теоретические основы концентрации производства и размеров сельскохозяйственных предприятий» раскрыта экономическая сущность процесса концентрации сельскохо *яйственного производства, оптимальных параметров аграрных предприятий в современных условиях: определены факторы, оказывающие влияние на размеры сельскохозяйственных предприятий и развитие процесса концентрации производства; обоснованы основные показатели, характеризующие размеры аграрных предприятий, критерий и система показателей оценки экономической эффективности процесса концентрации и размеров аграрных предприятий.

Во второй главе - «Тенденции развития процесса концентрации в сельском хозяйстве Республики Татарстан» изучены тенденций развития и современное состояние процесса концентрации и размеров сельскохозяйственных предприятий: выявлены пороговые значения основных параметров наиболее эффективно функционирующих аграрных предприятий на основе анализа влияния этих параметров на эффективность сельскохозяйственного производства и освоение производственного потенциала по природно-экономическим зонам республики: получены основные модели планирования и прогнозирования основных параметров развития растениеводческих и животноводческих отраслей на основе корреляционно-регрессионного анализа статистических данных по сельскохозяйственным предприятиям Казанской пригородной природно-экономической зоны республики.

В третьей главе - «Обоснование оптимальных производственных параметров сельскохозяйственных предприятий» обоснованы основные направления развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка на основе кооперации и интеграции; разработана методика обоснования производственных параметров сельскохозяйственных предприятий на основе комплекса экономико-математических моделей: определен и экономически обоснован оптимальный вариант ппокзводственных параметров производственного сельскохозяйственного кооператива «Татарстан» Высокогорского района.

В выводах и предложениях - обобщены основные результаты исследования и даны рекомендации по их практическому применению.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В диссертации рассматриваются тесно взаимосвязанные проблемы -концентрация сельскохозяйственного производства, оптимизация производственных параметров аграрных предприятий с целью повышения эффективности аграрного производства и освоения производственного потенциала. Реформирование сельского хозяйства в связи с развитием рыночных отношений требует новых подходов к такому объективному процессу, как концентрация производства. Без научно обоснованного подхода к данной проблеме успешное вхождение в рынок невозможно. В первую очередь, это обусловлено тем, что предприятия новых организационно-правовых форм, созданные

на базе колхозов и совхозов, без приведения и.\ размеров к научно-обоснованным, не способны повысить эффективность сельскохозяйственного производства, поскольку не форма предприятия определяет его рентабельность. а наличие условий для организации эффективной деятельности.

Материальной основой концентрации производства в сельском хозяйстве является непрерывное совершенствование производительных сил в результате научно-технического прогресса. Совершенствование же системы машин и усложнение на этой основе технологии производства обуславливает объек- 1 тивную необходимость в организации крупного производства путем сосредоточения на одном предприятии большего количества средств производства, рабочей силы и производства продукции >

Таким образом, механизм экономии на размерах является основным фактором развития процесса концентрации. Однако, на наш взгляд, отсутствие роста эффективности производства на основе экономии на размерах в рамках одной стадии производственного процесса, наличие и рост трансакци-онных издержек в условиях рыночных отношений, специфика сельскохозяйственного производства - все это ведет к стремлению сельскохозяйственных производителей комбинировать несколько стадий производства и сбыта сельскохозяйственной продукции в рамках единой формы. В данных условиях появляются качественно новые формы централизации сельскохозяйственных предприятий - комбинирование, кооперирование и интегрирование, которые должны, в свою очередь, способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства на основе интенсификации. При этом наряду с перерабатывающими предприятиями, торговыми компаниями, банками крупные сельскохозяйственные предприятия выступают структурообразующими элементами новых интегрированных агропромышленных формирований, развивающихся в последние два-три года.

Вместе с тем, наука и практика указывают на то, что нельзя упускать из виду многие достоинства и так называемого «мелкого производства». Термин , «мелкое производство» весьма условен, так как размеры любого производства зависят от уровня развития производительных сил и уровня интенсивности сельского хозяйства.

Разнообразие природных и экономических условий, имеющихся в хозяйстве средств производства, уровень обеспеченности рабочей силой, характер производственных отношений вызывают необходимость сочетания крупных производств со средними и мелкими как внутри одного предприятия, так и между предприятиями различных организационно-правовых форм.

Как мы уже отмечали, последовательная концентрация производства -характерная тенденция в развитии сельскохозяйственных предприятий. Степень концентрации определяется размерами производства.

На размер предприятия оказывают влияние многие факторы: природные, экономические, технические, организационные и др. Они действуют не разрозненно, а во взаимосвязи друг с другом и нередко в прямо противополож-

ных направлениях. При рассмотрении теоретических аспектов концентрации и оптимизации основных параметров сельскохозяйственных предприятий с учетом современных тенденций развития аграрного сектора нами выделено четыре группы факторов, которые, на наш взгляд, имеют немаловажное значение в условиях рыночных отношений и влияют на размеры сельскохозяйственных предприятий: политические, маркетинговые, юридические, социаль-^ ные.

Сельскохозяйственное предприятие является сложной экономической системой, сочетающей в себе множество различных отраслей и видов дея-в тельности, и следовательно, требует при исследовании комплексного изучения (с учетом основных агротехнических, экономических и природно-климатических условий). С этих позиций нами разработан комплекс экономико-математических моделей, в рамках которого целесообразно анализировать, прогнозировать, принимать решения и определять оптимальные параметры сельскохозяйственных предприятий. Параметры отражают основные качественные характеристики объекта исследования, которые могут быть выражены численно при помощи одного показателя или системы показателей.

Кроме понятия «параметр» при изучении экономических процессов в сельском хозяйстве учеными выделяется термин «производственные параметры». На наш взгляд, под производственными параметрами подразумевается совокупность показателей, характеризующих состав и размеры отраслей, видов деятельности предприятия, величину и структуру материальных ресурсов. натуральные и стоимостные результаты деятельности предприятия на основе использования производственного потенциала.

На практике для анализа размеров сельскохозяйственных предприятий используют стоимостные и натуральные показатели. Вместе с тем мало работ, комплексно охватывающих показатели для определения параметров

* сельскохозяйственных предприятий и их влияния на эффективность производства.

На наш взгляд, в качестве одного из элементов системы показателей

* оценки эффективности размеров аграрных предприятий следует рассматривать уровень использования производственного потенциала, рассчитанный на основе нормативного уровня производственного потенциала. При этом для получения наиболее адекватных моделей оценки производственного потенциала. урожайности основных сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и материально-денежных затрат на производство сельскохозяйственной продукции нами используется уравнение более сложного криволинейного типа (разложение в ряд Тейлора):

N N-1 N N

У=а0 + Ха¡х;+£ I ацх^ + £а,х?.... (1)

¡=1 ¡=1 ¿=¡+1 1=1

Такое уравнение позволяет изучить влияние различных комбинаций факторов-аргументов на результативный показатель. Например, по Казанской пригородной природно-экономической зоне модель оценки производственного потенциала имеет следующий вид:

у = -12,619 + 6.463х3 + 0,033X4 +0,120хх -O.OOOl.X4: к =0,7374: (2) где ,\з - количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел.: х4 - энерго- N оснащенность хозяйства, л.с : х* - сумма материальных издержек в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.:

Анализ влияния основных параметров сельскохозяйственных предпри- А ятий по природно-экономическим зонам республики и их взаимосвязи на эффективность аграрного производства, представленный в диссертационной работе., позволил выявить пороговые значения основных параметров наиболее эффективно функционирующих сельскохозяйственных предприятий и их сочетания (табл. 1 и 2).

В целом, на основе анализа влияния показателей, характеризующих размеры сельскохозяйственных предприятий, на экономическую эффективность производства можно сделать вывод, что в Казанской пригородной природно-экономической зоне экономически более эффективное производство имеют наиболее крупные сельскохозяйственные предприятия. Кроме этого. на примере Казанской пригородной природно-экономической зоны на основе установленных пороговых значений основных параметров аграрных предприятий и их сочетания из 126 хозяйств зоны выявлены 8 наиболее эффективно функционирующих сельскохозяйственных предприятий: СХПК «Серп и молот», ПСХК «Татарстан», СХПК «Игенче» Высокогорского района, КП им. Ленина Зеленодольского района и др.

При этом анализ показал, что в Нижнекамской пригородной и Предкам-ской природно-экономических зонах наиболее эффективны небольшие по « площади сельскохозяйственных угодий аграрные предприятия, что доказывает необходимость сочетания относительно небольших, средних и крупных предприятий. ^

Переход к рыночным отношениям предполагает формирование аграрного сектора экономики, который учитывал бы все положительное из мировой ' практики и накопленное в предшествующий период. При этом важнейшим экономическим признаком эффективной структуры аграрного сектора является многообразие форм собственности и хозяйствования, их юридическое равноправие и взаимодействие на всех уровнях функционирования.

Тенденции развития аграрного сектора, изученные в ходе исследования, свидетельствуют, что будущее сельского хозяйства за сельскохозяйственными предприятиями и объединениями, где сочетается рыночная организация и экономический интерес производителя. Эта тенденция реализуется путем формирования сельскохозяйственных предприятий с использованием преимуществ кооперированных и интегрированных формирований.

Таблица 1

Пороговые значения основных параметров наиболее эффективно функционирующих сельскохозяйственных предприятий по природно-экономическим зонам Республики Татарстан, в среднем за 1996-2001 гг.

Приходится в среднем на одно предприятие

сель- работников, услов- энерго- основных про- стоимости стоимости то-

Природно- хозу- занятых в ного мощно- изводственных валовой про- варной про-

экономическис годий. сельскохо- поголо- стеи, фондов сель- дукции в со- дукции в со-

зоны га зяйственном вья жи- л.с скохозяйствен- поставимых поставимых

производст- вотных. ного назна- ценах 1994 г., ценах 1994 г.,

ве, чел. гол. чения, тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.

Казанская более более более более более более более

пригородная 3791 207 985 8810 38439 2261 691

Нижнекамская менее от 124 от 588 от 5852 менее от 1193 от 416

пригородная 3016 до 171 до 941 до 9075 26316 до 1933 до 592

Юго-восточная более более более более от 28015 более более

4447 170 1137 8685 до 44059 2196 652

Закамская более более более более более более более

3868 149 765 6936 25993 1421 453

Прсдкамская менее более более более более более более

3618 222 1091 10099 35814 2125 706

Предволжская более более более более более более более

3364 185 864 7599 24852 1567 611

Таблица 2

Пороговые значения основных параметров наиболее эффективно функционирующих сельскохозяйственных предприятий по природно-экономическим зонам Республики Татарстан (в расчете на единицу земельной площади),

в среднем за 1996-2001 гг.

Природно-экономические зоны На 1000 га сельхозугодий На 100 га сельхозугодий

работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. условного поголовья животных, гол. энергомощностей, л.с. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г., тыс. руб. стоимости товарной продукции в сопоставимых ценах 1994 г., тыс. руб.

Казанская пригородная более 60 более 304 более 267 более 1045 более 66 более 22

Нижнекамская пригородная от 38 до 46 более 258 более 241 от 765 до 1112 от 37 до 52 более 16

Юго-восточная более 43 более 295 более 237 менее 809 более 59 более 16

Закамская от 33 до 44 более 221 более 219 менее 497 более 40 более 13

Предкамская более 70 более 333 более 314 от 746 до 1069 более 61 более 22

Предволжская более 47 более 267 более 256 от 513 до 790 более 49 более 20

NJ

В связи с вышеизложенным, на перспективу в качестве приоритетных, на наш взгляд, можно выделить пять направлений развития сельскохозяйственного производства:

1. Организация переработки сельскохозяйственной продукции внутри крупных сельскохозяйственных предприятий и развитие сети реализации.

Промышленная переработка и реализация конечной продукции хозяйствами дает возможность исключить из производственной цепочки многочисленные предприятия-посредники В результате выигрывают потребители - в ^ более низких ценах и более высоком качестве продукции, а также товаропроизводители - 100% выручки от реализации конечной продукции (при сдаче продукции перерабатывающим предприятиям производители получают всего около 25-30% розничной цены).

2. Развитие кооперации и рыночных форм интеграции мелких и средних форм предприятий как между' собой, так и с крупными сельскохозяйственными предприятиями.

Прежде всего, необходимо развивать важнейшую часть сектора малого и среднего предпринимательства - кооперативы и другие формы рыночной инфраструктуры, созданные субъектами малого и среднего бизнеса для удовлетворения своих потребностей в материально-технических и кредитно-финансовых ресурсах, реализации продукции, получении прочих услуг.

Кроме того, на наш взгляд, необходимо развивать взаимодействие активно развивающихся в последние годы крупных сельскохозяйственных предприятий в форме агрофирм, агрохолдингов и финансово-промышленных групп и др. с мелкими и средними сельскими предпринимателями, например, в виде контрактации (контрактного сельского хозяйства).

3. Развитие крупных форм сельскохозяйственных предприятий как основы аграрного производства и фундамент аграрных реформ. Это подтверждается развитием крупных сельскохозяйственных предприятий в Республике

*) Татарстан и нашим анализом.

^, 4. Интеграция сельских товаропроизводителей с агросервисными пред-

приятиями. Данное направление, на наш взгляд, должно развиваться двумя ► путями: во-первых, путем преобразования имеющихся агросервисных предприятий в форме акционерных и других обществ, а также государственных предприятий в кооперативные: во-вторых, путем создания новых агросервисных предприятий на кооперативной основе за счет паевых взносов сельских товаропроизводителей.

5. Вертикальная агропромышленная интеграция на основе создания агрофирм, агропромышленных объединений, холдинговых компаний и финансово-промышленных групп. В большинстве случаев, как показывает анализ, приведенный в работе, интеграционные формирования создавались в последние годы перерабатывающими предприятиями для расширения сырьевой базы.

Основные задачи этих организационно-хозяйственных формирований вытекают из финансово-экономических проблем аграрного сектора экономики и необходимости обеспечения стартовых финансовых возможностей выхода из кризиса в отсутствие достаточной бюджетной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Вместе с тем. наибольшая сложность в развитии кооперации и интеграции сельскохозяйственного производства заключается в обеспечении баланса партнеров, в выборе путей развития всех звеньев производства для достижения общих целей. г

Понятно, что целостная реалишция вышеизложенных направлений возможна только при государственной поддержке. При этом меры государственной поддержки, на наш взгляд, должны носить поощрительный характер и быть направлены на обеспечение восприимчивости отраслей агропромышленного комплекса к научно-техническим достижениям, развитие цивилизованных рыночных отношений.

Вместе с тем, успешное развитие предложенных направлений, на наш взгляд, зависит от эффективности первичной ячейки производства - сельско- I хозяйственных предприятий. Повышение эффективности сельскохозяйственно го производства, в свою очередь, зависит от использования внутрихозяйственных резервов и оптимального сочетания производственных параметров предприятия применительно к сложившимся условиям на агропродовольст-венном рынке.

Рациональные размеры сельскохозяйственных предприятий, как правило, определяют при разработке перспективных планов, реорганизации действующих или организации новых хозяйств. При их обосновании используют различные методы: статистический, монографический, вариантный, расчетно-конструктивный, экономико-математические и др.

В последние годы все большее применение находят экономико-математические методы: методы математической статистики, экономико-математические модели и т.д. Применение экономико-математических мето- « дов обусловлено тем, что модель позволяет имитировать поведение экономической системы в широком диапазоне изменяющихся условий. Повышение экономической эффективности при применении моделирования состоит в 4 научно обоснованном принятии управленческих решений - в выборе оптимального варианта сочетания производственных параметров сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений.

Нами была разработана методика обоснования производственных параметров сельскохозяйственных предприятий, основанная на применении комплекса моделей по обоснованию урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, материально-денежных затрат на 1 га посевов и 1 голову животных, рационов кормления сельскохозяйственных животных, а также модели оптимизации производственных параметров сельскохозяйственного предприятия (рис. 1).

11

Прогнозирование

урожайности сельскохозяйственных культур

г

Прогнозирование продуктивности сельскохозяйственных животных

Прогноз ирова ние

материально-денежных затрат в растениеводстве

I

Прогнозирование

материально-денежных затрат в животноводстве

I

Оптимизация рационов кормления сельскохозяйственных животных

I

Обоснование поголовья сельскохозяйственных животных

Нормативно-справочная информация

Обоснование площадей посевов сельскохозяйственных культур

Обоснование объемов производственных ресурсов

10

Проверка и корректировка исходных данных, расчет технико-экономических коэффициентов, формирование оптимизационной экономико-математической модели

12

Оптимизация производственных параметров сельскохозяйственного предприятия

Обоснование объемов реализации продукции

Нет

13

Да

14

Проверка корректности полученного решения

Экономический анализ проектируемых производственных параметров сельскохозяйственного предприятия

Рис. 1. Последовательность обоснования производственных параметров сельскохозяйственного предприятия.

Комплекс моделей оптимизации производственных параметров сельскохозяйственных предприятий, их взаимная увязка позволяют обосновать на перспективу производственную структуру аграрных предприятий.

На первом этапе (п. 1, 2 рис. I) прогнозируется проектный уровень урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.

На втором этапе на основе нормативно-справочной информации (п. 3 рис. 1) и проектной продуктивности сельскохозяйственных животных (п. 2 рис 1) формируются экономико-математические модели и оптимизируются рационы кормления по видам сельскохозяйственных животных (п. 4 рис. 1). Конечными результатами являются стоимость 1 ц кормов и оптимальная структура рационов по видам животных.

На третьем эгане на основе проектной урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, а также стоимости 1 ц кормов (п. 1. 2. 4 рис. 1) обосновываются проектные значения материально-денежных затрат в расчете на 1 га посевов культур и на 1 голову животных (п. 5, 6 рис. 1).

Обосновать материально-денежные затраты в расчете на единицу площади или поголовья можно, на наш взгляд, тремя путями: во-первых, на основе технологических карт в растениеводстве и животноводстве, во-вторых, на основе среднефактических данных, в-третьих, на основе корреляционно-регрессионных моделей.

Наиболее целесообразным, на наш взгляд, является применение третьего пути, так как он позволяет учитывать как экономико-организационные, так и природные факторы природно-экономических зон республики, а также фактический уровень развития производительных сил и производственных отношений. В связи с этим проектные значения материально-денежных затрат на 1 га посевов сельскохозяйственных культур (1 голову животных) предлагаем вычислять по формуле:

мдз

проект

МДЗф

акт

+ (МДЗф

акт

-МДЗ

расч >

Я2, (3)

где МДЗф4КТ, МДЗрасч, МДЗпрое1а - соответственно фактический.

расчетный и проектный уровни материально-денежных затрат в расчете на 1 га посевов сельскохозяйственных культур (1 голову животных):

Я - коэффициент детерминации.

На четвертом этапе обосновываются:

- поголовье сельскохозяйственных животных с учетом зоотехнических требований, наличия и состояния животноводческих помещений, возможностей хозяйства для обеспечения планируемого поголовья кормами (п. 7 рис. 1):

- площади сельскохозяйственных культур с учетом агротехнических требований, наличия и состояния производственных помещений, возможно-

стой хозяйства для .хранения, переработки и реализации продукции (п. 8 рис. 1):

- объемы производственных ресурсов (земельных, трудовых, материально-денежных и др.). планируются источники поступления кормов: корма собственного производства, покупные, корма собственного производства с частичной покупкой кормов (п. 9 рис. I): у - объемы реали!ации сельскохозяйственной продукции (п. 10 рис 1).

На пятом этане производится обработка исходной и справочной информации, расчет технико-экономических коэффициентов (выход кормов с 1 га кормовых и фуражных культур, минимальные и максимальные годовые потребности групп и видов животных в различных видах кормов и т.д) (п. 11 рис. 1) и решение задачи по оптимизации производственных параметров сельскохозяйственного предприятия на основе экономико-математической модели с использованием надстройки «Solver» табличного редактора Microsoft Excel (п. 12 рис. I). Конечной целью данного этапа является получение оптимального решения при заданных параметрах экономико-математической модели.

На шестом этапе анализируется корректность полученного решения (п. 13 рис. 1). При этом анализируются:

соответствие посевных площадей культур агротехническим требованиям:

соответствие поголовья животных зоотехническим требованиям и наличию животноводческих помещений:

обеспеченность животноводства кормами (по группам и видам): уровень использования производственных ресурсов: возможность реализации товарной продукции в объемах, полученных в решении и т.д.

В случае отрицательного ответа на вопрос: «Корректно ли полученное * решение?» происходит переход к пятому этапу (п. 11 рис. 3), где осуществляется дополнительная проверка исходных данных и их корректировка, а при положительном ответе осуществляется переход к экономическому анализу оптимальных производственных параметров сельскохозяйственного предприятия, полученных в ходе решения экономико-математической задачи (п. 14 рис. 1).

В работе показано, что для получения наиболее адекватных моделей урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и затрат материально-денежных средств на производство продукции растениеводства и животноводства необходимо использовать уравнения как линейного так и нелинейного типа. Известно, что зависимости в экономике, как правило, нелинейны. В то время как на современном этапе развития экономико-математического моделирования в сельском хозяйстве наиболее распространены линейные модели. В процессе нашего исследования были использованы

функции линейного, параболического и криволинейного вида. Наилучшие формы были выбраны на основе статистических характеристик.

В результате многошагового корреляционно-регрессионного анализа исследованы качественная и количественная взаимосвязь основных факторов с результативными показателями. Были получены многофакторные модели урожайности основных сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и затрат материально-денежных средств на 1 га культур и 1 голову животных. Так. например, модели по яровым зерновым культурам имеют " следующий вид: урожайность:

> 2 =-59,0739 + 0,0055хп +0,3714х17-0,7986х1Х +7,1986х97 + «

+ 0.0054.x - 0,1443х!7: Я = 0,8665; (4)

затраты материально-денежных средств:

> 15 = 609.7236+8,1991х16 - 10.5048х18 + 88,8570х130 : Я = 0,8439 : (5) где у: - урожайность яровых зерновых, ц с 1 га: у]5 - материально-

денежные затраты на 1 га посевов яровых зерновых, руб.: Хц - затраты материально-денежных средств в расчете на 1 га посевов яровых зерновых, руб.: х16 - затраты труда в расчете на 1 га посевов яровых зерновых, чел.-час.: Хп -оплата 1 чел.-часа труда, затраченного на производство яровых зерновых, руб.; Х|Х - удельный вес яровых зерновых в общей площади зерновых культур. %: Х97 - балл оценки земли, балл: Хпо - урожайность яровых зерновых, ц с 1 га.

В диссертации приведен анализ полученных моделей. Проверка значимости коэффициентов регрессии и адекватности уравнений проводилась по критериям Стьюдента и Фишера. Предложена методика определения уровня нормативных показателей развития сельскохозяйственного производства на основе разработанных моделей, которая позволяет повысить надежность расчетного варианта плана. <

В работе представлены обобщенная модель оптимизации производственных параметров аграрных предприятий и результаты экспериментальной апробации группы моделей информационного обеспечения планирования на ^ примере Казанской пригородной природно-экономической зоны, а также в целом комплекса моделей обоснования производственных параметров аграрных предприятий с детерминированными параметрами в предприятии на примере производственного сельскохозяйственного кооператива «Татарстан» Высокогорского района Республики Татарстан. В результате были определены проектные уровни урожайности основных сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, затрат материально-денежных средств на 1 га посевов культур и 1 голову животных, оптимальная структура посевных площадей культур, балансы производства и использования продукции растениеводства, животноводства по различным каналам потребления, структура

зеленого конвейера, основные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства и ряд других.

В диссертации анализируются эти и другие показатели. Предлагается оптимальный вариант производственных параметров сельскохозяйственного предприятия (табл. 3).

Таблица 3

$ Основные производственные параметры ПСХК «Татарстан»

Высокогорского района Республики Татарстан

Показатели В среднем за 1999-2001 гг. Проект

Площадь сельскохозяйственных угодий, га 4168 4168

в том числе площадь пашни, га 3599 3599

площадь посевов 3262 3059

Поголовье крупного рогатого скота - всего, голов 1560 1580

в том числе коров 559 570

Поголовье лошадей, гол. 44 45

Количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. 216 216

Материально-денежные затраты, тыс. руб. 19729,81 19435,22

Стоимость валовой продукции (в ценах реализации), тыс. руб. 25997,69 25743,65

Стоимость товарной продукции (в ценах реализации), тыс. руб. 11722,29 13316,21

Исходя из данных, представленных в таблице, можно сделать вывод, что площадь сельскохозяйственных угодий и их структура соответствуют фактическим значениям. При этом площадь посевов культур уменьшилась за счет увеличения удельного веса площади чистого пара до рекомендуемой учеными величины 15%. Это означает, что исследуемое хозяйство на основе базового производственного потенциала способно обеспечить обработку земли с соблюдением агротехнических требований. Увеличение поголовья крупного рогатого скота способствует более полному использованию животноводческих помещений, стабилизации размеров животноводческих отраслей и росту объемов производства продукции.

Сокращение материально-денежных затрат на производство продукции и стоимости валовой продукции свидетельствует о сокращении «затратных», «дорогих» отраслей и концентрации прйизводства на отраслях, требующих меньших затрат, приносящих большую прибыль. Так, в проектном решении, по сравнению с базовым, товарность продукции увеличилась на 6,15% (с 45,58 до 51,73).

Реализация методики оптимизации производственных параметров предприятий с применением экономико-математической моделей по оптимизации рационов кормления сельскохозяйственных животных и обоснованию материально-денежных затрат на 1 голову скота позволила снизить себестоимость продукции животноводства (табл. 4).

Таблица 4

Материально-денежные затраты на 1 голову скота и 1 ц продукции ско- /

товодства в ПСХК «Татарстан» Высокогорского района Республики Татарстан

Вид скота, вид продукции В среднем за 1999-2001 гг. Проект

исходное значение конечное значение

Основное стадо молочного скота, тыс. руб. 10530,00 10221,60 9528,58

Молоко, руб. 324,00 314,51 293.19

Молодняк крупного рогатого скота, тыс. руб. 3878,19 3794,32 3207,64

Прирост живой массы крупного рогатого скота, руб. 2423,87 2356,72 1992.32

Так. материально-денежные затраты на 1 голову скота, как видно из вышеприведенной таблицы, снизились по коровам на 9,51%. а по молодняк}' крупного рогатого скота на 17.29%. Так как проектная продуктивность основного стада молочного скота не отличается от среднефактической, то снижение себестоимости 1 ц молом также составляет 9,51%, по молодняку крупного рогатого скота снижение себестоимости составило 17,8% (за счет уменьшения материально-денежных затрат на 1 голову и увеличения проектной продуктивности).

Таким образом, все вышеизложенные структурные изменения в размерах и сочетании производственных параметров ПСХК «Татарстан» способствовали увеличению объемов и стоимости товарной продукции. Структурные изменения в производстве по проектному решению способствовали увеличению производства всех основных видов сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу площади, в том числе зерна - на 12,40%. картофеля - в 1,5 раза, молока - на 1,97%, а мяса крупного рогатого скота - на 0,88%.

Оптимальный вариант производственных параметров аграрных предприятий во всех случаях должен быть экономически обоснован и проверен с точки зрения лучшего использования земли, производственных фондов, рабочей силы, наименьших материально-денежных затрат. Рассмотрим основ-

ные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства (табл. 5).

Таблица 5

Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства ПСХК «Татарстан» Высокогорского района Республики Татарстан

Виды продукции В среднем за 1999-2001 гг. Проект

Стоимость валовой продукции (в ценах реализации) - всего, тыс. руб. 25997,69 25743,65

в том числе в расчете:

на 100 га сельхозугодий, тыс руб. 623.74 617,65

на 1 чел.-час, руб. 73,34 67,60

на 100 руб. издержек производства, руб. 131,77 132.46

Сумма у словного чистого дохода - всего, тыс. руб. 6267,88 6308,43

в том числе в расчете:

на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. 150,38 151.35

на 1 чел.-час, руб. 17,68 16.57

на 100 руб. издержек производства, руб. 31,77 32,46

Стоимость товарной продукции (в ценах реализации) - всего, тыс. руб. 11722,29 13316,21

в том числе в расчете.

на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. 281,24 319,49

на 1 чел.-час, руб. 33,07 34,97

на 100 руб. издержек производства, руб. 59.41 68,52

Сумма прибыли - всего, тыс. руб. 622,84 1902,11

в том числе в расчете:

на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. 14,94 45,62

на 1 чел.-час, руб. 1,75 4,99

на 100 руб. издержек производства, руб. 3,15 9,79

Уровень рентабельности по товарной продукции, % 1,94 16,66

Анализ показателей экономической эффективности производства для обобщающей оценки произошедших изменений показал, что за счет сокра-

щения производства дорогих кормов и расширения производства дешевых стоимость валовой продукции в среднереализационных ценах по проектном}' решению уменьшилась, а сокращение материально-денежных средств на производство продукции способствовало увеличению суммы чистого дохода на 40.55 тыс. руб.

Несмотря на то, что показатели эффективности использования земельных. трудовых ресурсов и материально-денежных средств по валовой продукции в проектном решении ниже, по условному чистому доходу эффективность использования земельных рестрсов и материально-денежных средств выше среднефактического уровня

Анализ эффективности использования основных видов ресурсов по товарной продукции и прибыли показал, что решение задачи по оптимизации производственных параметров по критерию максимума прибыли способствовало ориентированию производства исследуемого хозяйства на товарную продукцию. В целом, эффективность использования земельных, трудовых ресурсов и материально-денежных средств по прибыли примерно в 3 раз выше среднефактического уровня. В результате уровень рентабельности за счет структурных изменений повысился с 1,94 до 16,66%, то есть на 14,72%.

В диссертации показано, что разработанный комплекс моделей обоснования производственных параметров сельскохозяйственного предприятия в целом приемлем для практического использования в аграрных предприятиях различных организационно-правовых форм и размеров.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Реформирование сельскохозяйственного производства в связи с развитием рыночных отношений требует новых подходов к проблеме оптимизации производственных параметров сельскохозяйственных предприятий с целью повышения эффективности аграрного производства. Реализация методических принципов системного подхода к данном}- вопросу предполагает рассматривать сельскохозяйственное предприятие как сложную экономическую систему, сочетающую в себе множество различных отраслей и видов деятельности, развитие которой определяется множеством факторов. В связи с этим предлагается обоснование производственных параметров сельскохозяйственных предприятий проводить на основе комплекса экономико-математических моделей, что обеспечит принятие надежных, практически реализуемых планов.

2. Для объективной оценки эффективности работы сельскохозяйственных предприятий, определения производственного потенциала, а также при определении рациональных производственных параметров рекомендуется применять разработанную и апробированную в ходе исследования методику оценки производственного потенциала на основе нелинейных экономико-

математических моделей. Уровень использования производственного потенциала целесообразно применять как один из элементов системы показателей для оценки эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия.

3. Для выявления наиболее эффективно функционирующих хозяйств с целью изучения основных параметров и их сочетания предлагается использо-

^ вать разработанную методик)' комплексной оценки влияния основных параметров аграрных предприятий и их сочетания на эффективность сельскохозяйственного производства. Результаты анализа можно использовать на „ практике при оптимизации производственных параметров всех работающих и

создающихся сельскохозяйственных предприятий с целью повышения эффективности аграрного производства, уровня использования производственного потенциала аграрных формирований.

4. Проведенное эмпирическое исследование по разработанной методике позволило констатировать, что в Республике Татарстан наиболее эффективно сельскохозяйственное производство организовано в более крупных сельскохозяйственных предприятиях либо по всем основным параметрам, либо с небольшой площадью сельскохозяйственных угодий (Нижнекамская пригородная и Предкамская природно-экономические зоны), но с большой концентрацией работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, высокой плотностью животноводства, а также с большой энергооснащенностью и высоким уровнем производства валовой и товарной продукции с единицы земельной площади.

5. С целью укрепления продовольственной безопасности страны, обеспечения населения высококачественной продукцией с низкой себестоимостью. развития и укрепления механизма совершенной конкуренции на рынках сельскохозяйственной продукции и сырья в ходе реформ большое значение

( имеет развитие многоукладное™ в аграрном секторе экономики и формиро-

вание структуры сельских товаропроизводителей, в которой основу составляют крупные сельскохозяйственные предприятия и вертикально интегриро-! ванные формирования в виде агрофирм, агрохолдингов. финансово-

* промышленных групп и других форм предприятий. Дня устойчивого развития

мелких и средних форм предприятий рекомендуется развивать горизонталь' ную и вертикальную интеграцию с целью создания новых крупных хозяйствующих систем, обладающих в условиях рынка наилучшей устойчивостью и возможностями для саморазвития.

6. Проведена экспериментальная апробация комплекса моделей обоснования производственных параметров сельскохозяйственных предприятий на примере одного из хозяйств Казанской пригородной природно-экономической зоны. Производственный сельскохозяйственный кооператив «Татарстан» Высокогорского района является одним из 8 хозяйств Казанской пригородной природно-экономической зоны, вошедших в группу наиболее

\

эффективно функционирующих агарных предприятий. Расчеты подтверждают возможность нахождения оптимального, надежного в практической реализации сочетания производственных параметров аграрного предприятия на базе разработанного комплекса моделей, а также его программного обеспечения. На основе проведенных расчетов по ПСХК «Татарстан» и анализа полученных результатов показаны возможности повышения экономической эффективности использования производственных ресурсов и увеличения производства товарной продукции.

7. При подготовке специалистов аграрного производства в учебном процессе предлагается использовать отдельные теоретические и практические результаты исследования: экономико-математические модели прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, обоснования материально-денежных затрат в растениеводстве и животноводстве. модели оценки производственного потенциала по природно-экономическим зонам республики, методику комплексной оценки влияния основных параметров сельскохозяйственных предприятий на эффективность сельскохозяйственного производства, модель оптимизации и методику обоснования производственных параметров аграрных предприятий.

По теме диссертации опубликованы следующие научные работы:

1. Галеев, А.Д. Развитие процесса концентрации сельскохозяйственного производства в Республике Татарстан. / Галеев А. Д. // Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века: Материалы научно-практической конференции 4.1. - Воронеж: ВГАУ, 2003. - С. 66-68.

2. Галеев, А.Д. Оптимизация производственно-отраслевой структуры объединения крестьянских (фермерских) хозяйств / Газетдинов. М.Х., Галеев, А.Д. // Современные аспекты экономики. - 2003. - № 2 (30). - С. 152-156.

3. Галеев, А.Д. Экономические проблемы новых сельскохозяйственных формирований и пути их решения / Газетдинов, М.Х., Галеев. А.Д. // Материалы международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса. 4.1. - Казань: КГАВМ, 2003. - С. 183-184

Лицензия на издательскую деятельность код 221 ИД №06342 от 28 11 2001 г.

Формат60x84/16 Тираж ¡60. Подписано к печати2Ъ.ОЗ. 03 Печать офсетная. Усл.п л 4.6* Заказ ¡36 Издательство КГСХА/420015 г Казань, ул К Маркса. 65 Отпечатано в офсетной лаборатории КГСХА

420015 г.Казань, ул К.Маркса, 65. Казанская государственная сельскохозяйственная академия Лицензия №0115 от 03 03 1998 г.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Галеев, Азат Дамирович

Введение.

1. Теоретические основы концентрации производства и размеров сельскохозяйственных предприятий.

1.1. Экономическая сущность концентрации производства.

1.2. Формирование многоукладной экономики в сельском хозяйстве.

1.3. Размеры сельскохозяйственных предприятий: параметры, факторы, методы установления.

1.4. Оценка экономической эффективности процесса концентрации сельскохозяйственного производства.

2. Тенденции развития процесса концентрации в сельском хозяйстве

Республики Татарстан.

2.1. Анализ развития процесса концентрации в сельском хозяйстве

Республики Татарстан.

2.2 Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и развитие сельскохозяйственного производства в Республике Татарстан.

2.3. Параметры сельскохозяйственных предприятий по природно-экономическим зонам республики, их взаимосвязи и влияние на эффективность производства.

2.4. Планирование и прогнозирование основных параметров развития растениеводства и животноводства.

3. Обоснование оптимальных производственных параметров сельскохозяйственных предприятий.

3.1. Приоритетные направления развития процесса концентрации сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений.

3.2. Обоснование методики оптимизации производственных параметров сельскохозяйственных предприятий.

3.3. Обоснование оптимальных производственных параметров сельскохозяйственных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование производственных параметров сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений"

Актуальность темы исследования. Переход агропромышленного комплекса к рыночным отношениям требует новых подходов к решению проблем развития сельскохозяйственного производства. При этом каждому уровню развития производительных сил и организации сельскохозяйственного производства должны соответствовать свои определенные производственные параметры предприятий и их подразделений. Поэтому проблема установления оптимального сочетания производственных параметров сельскохозяйственных предприятий сохраняет свою актуальность. Именно обоснование размеров сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм с оптимальным сочетанием производственных отраслей должно способствовать повышению эффективности предприятий при постоянно меняющейся конъюнктуре рынка сельскохозяйственной продукции.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства и определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий посвящены работы Башмачникова В.Ф., БоеваВ.Р., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Каткова Н.С., Коваленко И.А., Назаренко Н.Т., Поповича И.В., Рабиновича Л.М., Синюкова М.И., Файзрахманова Д.И., Чаянова А.В. и многих др. Однако постоянное развитие производительных сил, совершенствование производственных отношений и организации сельскохозяйственного производства требует дальнейшего углубления в решении практических вопросов повышения эффективности аграрного производства и использования производственного потенциала предприятиями. В частности, решение экономических проблем дальнейшего совершенствования сельскохозяйственного производства связано с оценкой влияния основных параметров аграрных предприятий на эффективность производства и выработкой перспективных направлений роста концентрации производства, оптимизацией производственных параметров сельскохозяйственных предприятий с целью повышения эффективности аграрного производства и использования производственного потенциала. Этим обусловлены тема, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в обосновании оптимальных производственных параметров сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений на основе комплекса экономико-математических моделей.

В соответствии со сформулированной целью в ходе исследования были поставлены следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность процесса концентрации сельскохозяйственного производства и оптимальных параметров аграрных предприятий в современных условиях;

- определить факторы, оказывающие влияние на размеры сельскохозяйственных предприятий и развитие процесса концентрации про-изводетва»збосновать систему показателей оценки экономической эффективности процесса концентрации и размеров аграрных предприятий;

- дать оценку тенденций развития и современного состояния процесса концентрации и размеров сельскохозяйственных предприятий;

- проанализировать влияние основных параметров аграрных предприятий и их сочетания на эффективность сельскохозяйственного производства и освоение производственного потенциала по природно-экономическим зонам республики;

- выявить пороговые значения основных параметров наиболее эффективно функционирующих сельскохозяйственных предприятий;

- разработать методические походы к обоснованию производственных параметров аграрных предприятий на основе комплекса экономико-математических моделей;

- определить и экономически обосновать оптимальные производственные параметры сельскохозяйственного предприятия, обеспечивающие повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства и использование производственного потенциала в рыночных условиях.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Республики Татарстан. Глубокому обследованию с использованием экономико-математических методов подверглись хозяйства Казанской пригородной природно-экономической зоны, а по материалам производственного сельскохозяйственного кооператива «Татарстан» Высокогорского района был осуществлен углубленный анализ с целью обоснования оптимальных производственных параметров.

Предметом исследования являются процесс концентрации в условиях развития рыночных отношений и производственные параметры аграрных предприятий Республики Татарстан.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных экономистов, научно-методические рекомендации Государственного учреждения «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

В процессе исследования применялись следующие методы: аналитический, монографический, статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математические и др.

Источниками информации в процессе исследования послужили данные Государственного комитета Республики Татарстан по статистике, годовые отчеты и первичные документы бухгалтерского учета коллективных сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан, а также материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Обработка статистической информации проводилась с использованием программ, разработанных на языке Visual Basic for Applications, интегрированных в виде надстройки в табличный процессор Microsoft Excel.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических подходов к обоснованию производственных параметров сельскохозяйственных предприятий путем использования комплекса моделей с широким применением экономико-математических методов и современной вычислительной техники на основе результатов анализа влияния основных параметров аграрных предприятий на эффективность сельскохозяйственного производства и использование производственного потенциала.

Результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- систематизированы и теоретически обоснованы факторы развития процесса концентрации аграрного производства в современных условиях и степень их влияния на размеры сельскохозяйственных предприятий, что позволяет сформировать системный подход к обоснованию производственных параметров аграрных предприятий;

- усовершенствована методика построения моделей оценки производственного потенциала, позволяющая более адекватно оценить потенциальные возможности аграрных предприятий различных организационно-правовых форм, применимая для анализа экономической эффективности сельскохозяйственного производства как в отдельных хозяйствах, так и в целом по при-родно-экономическим зонам;

- предложена методика выявления пороговых значений основных параметров наиболее эффективно функционирующих аграрных предприятий на основе комплексного анализа их влияния на эффективность сельскохозяйственного производства, позволяющая определить оптимальные параметры предприятий на перспективу;

- усовершенствована методика информационного обеспечения планирования сельскохозяйственного производства путем использования нелинейных моделей, позволяющая повысить надежность вариантов рассчитываемых параметров растениеводческих и животноводческих отраслей;

- обоснованы основные направления развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка на основе кооперации и интеграции, что позволит рационально сочетать различные по уровню концентрации производства аграрные предприятия, обладающие в рыночных условиях наилучшей устойчивостью и возможностями для саморазвития;

- разработана и апробирована методика обоснования производственных параметров сельскохозяйственных предприятий на основе комплекса экономико-математических моделей, позволяющая выявить и использовать внутрихозяйственные резервы для дальнейшего повышения экономической эффективности аграрного производства.

Практическая значимость работы состоит в том, что она содержит методические и практические разработки по выявлению пороговых значений основных параметров наиболее эффективно функционирующих аграрных предприятий на основе комплексной оценки влияния этих параметров и их сочетания на эффективность сельскохозяйственного производства и использование производственного потенциала, которые позволят более обоснованно подходить к выбору конкретных направлений развития процесса концентрации производства и оптимизации производственных параметров сельскохозяйственных предприятий с учетом природно-экономических условий производства.

Методика обоснования производственных параметров на основе комплекса экономико-математических моделей может быть использована при перспективном планировании развития сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм с различной формой собственности.

Лично соискателем усовершенствована методика построения моделей оценки производственного потенциала по природно-экономическим зонам Республики Татарстан; разработана методика выявления пороговых значений основных параметров аграрных предприятий на основе анализа влияния этих параметров на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства и использование производственного потенциала; разработана методика обоснования производственных параметров на основе комплекса экономико-математических моделей.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей (Казанская государственная сельскохозяйственная академия, 2000-2002 гг.), на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI в.» (Воронежский аграрный университет, 2003 г.), на международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Казанская государственная академия ветеринарной медицины, 2003 г.).

Отдельные методические разработки и предложения применяются в учебном процессе Казанской государственной сельскохозяйственной академии при изучении курса «Моделирование социально-экономических процессов в сельском хозяйстве».

По результатам исследования были опубликованы 3 статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 170 наименований, 9 приложений. Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста и содержит 10 таблиц, 3 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Галеев, Азат Дамирович

Выводы и предложения

1. Реформирование сельскохозяйственного производства в связи с развитием рыночных отношений требует новых подходов к проблеме оптимизации производственных параметров сельскохозяйственных предприятий с целью повышения эффективности аграрного производства. Реализация методических принципов системного подхода к данному вопросу предполагает рассматривать сельскохозяйственное предприятие как сложную экономическую систему, сочетающую в себе множество различных отраслей и видов деятельности, развитие которой определяется множеством факторов. В связи с этим предлагается обоснование производственных параметров сельскохозяйственных предприятий проводить на основе комплекса экономико-математических моделей, что обеспечит принятие надежных, практически реализуемых планов.

2. Для объективной оценки эффективности работы сельскохозяйственных предприятий, определения производственного потенциала, а также при определении рациональных производственных параметров рекомендуется применять разработанную и апробированную в ходе исследования методику оценки производственного потенциала на основе нелинейных экономико-математических моделей. Уровень использования производственного потенциала целесообразно применять как один из элементов системы показателей для оценки эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия.

3. Для выявления наиболее эффективно функционирующих хозяйств с целью изучения основных параметров и их сочетания предлагается использовать разработанную методику комплексной оценки влияния основных параметров аграрных предприятий и их сочетания на эффективность сельскохозяйственного производства. Результаты анализа можно использовать на практике при оптимизации производственных параметров всех работающих и создающихся сельскохозяйственных предприятий с целью повышения эффективности аграрного производства, уровня использования производственного потенциала аграрных формирований.

4. Проведенное эмпирическое исследование по разработанной методике позволило констатировать, что в Республике Татарстан наиболее эффективно сельскохозяйственное производство организовано в более крупных сельскохозяйственных предприятиях либо по всем основным параметрам, либо с небольшой площадью сельскохозяйственных угодий (Нижнекамская пригородная и Предкамская природно-экономические зоны), но с большой концентрацией работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, высокой плотностью животноводства, а также с большой энергооснащенностью и высоким уровнем производства валовой и товарной продукции с единицы земельной площади.

5. С целью укрепления продовольственной безопасности страны, обеспечения населения высококачественной продукцией с низкой себестоимостью, развития и укрепления механизма совершенной конкуренции на рынках сельскохозяйственной продукции и сырья в ходе реформ большое значение имеет развитие многоукладное™ в аграрном секторе экономики и формирование структуры сельских товаропроизводителей, в которой основу составляют крупные сельскохозяйственные предприятия и вертикально интегрированные формирования в виде агрофирм, агрохолдингов, финансово-промышленных групп и других форм предприятий. Для устойчивого развития мелких и средних форм предприятий рекомендуется развивать горизонтальную и вертикальную интеграцию с целью создания новых крупных хозяйствующих систем, обладающих в условиях рынка наилучшей устойчивостью и возможностями для саморазвития.

6. Проведена экспериментальная апробация комплекса моделей обоснования производственных параметров сельскохозяйственных предприятий на примере одного из хозяйств Казанской пригородной природно-экономической зоны. Производственный сельскохозяйственный кооператив «Татарстан» Высокогорского района является одним из 8 хозяйств Казанской пригородной природно-экономической зоны, вошедших в группу наиболее эффективно функционирующих аграрных предприятий. Расчеты подтверждают возможность нахождения оптимального, надежного в практической реализации сочетания производственных параметров аграрного предприятия на базе разработанного комплекса моделей, а также его программного обеспечения. На основе проведенных расчетов по ПСХК «Татарстан» и анализа полученных результатов показаны возможности повышения экономической эффективности использования производственных ресурсов и увеличения производства товарной продукции.

7. При подготовке специалистов аграрного производства в учебном процессе предлагается использовать отдельные теоретические и практические результаты исследования: экономико-математические модели прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, обоснования материально-денежных затрат в растениеводстве и животноводстве, модели оценки производственного потенциала по природ-но-экономическим зонам республики, методику комплексной оценки влияния основных параметров сельскохозяйственных предприятий на эффективность сельскохозяйственного производства, модель оптимизации и методику обоснования производственных параметров аграрных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Галеев, Азат Дамирович, Казань

1. Аксаева И. Становление агропродовольственного рынка в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№ 5. - С. 15.

2. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 182 с.

3. Апальков И.Е., Смирнов А.С. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Колос, 1980.-576 с.

4. Ахметов Р.Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №11. - С. 4647.

5. Бабков Г.А. Комплексное управление эффективности ресур-сов//Междунар. с.-х. журнал. -1984. № 6. - С. 10-15.

6. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве. / Пер. с нем. Н.А. Чупеева; под ред. И с предисл. Р.Г. Кравченко. М.: Колос, 1982. - 549 с.

7. Бадирьян Г.Г Экономика социалистического сельского хозяйства. М.: Колос, 1971.-472 с.

8. Банников Н.А. Специализация и концентрация производства. М.: Рос-сельхозиздат, 1973. - 95 с.

9. Басюк T.JI. Организация социалистического сельского хозяйства. М.:

10. Издательство экономической литературы, 1962. 484 с.

11. Белова Т.Н. Математическая модель оптимизации производственной программы для фермерского хозяйства. // Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 4. - С. 41-43.

12. Бинатов Ю.Г., Корабейников М.А. Экономика, организация и управление АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 191 с.

13. Бисултанов К. Необходимо стратегическое планирование обеспечение АПК новой техники. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - С. 16.

14. Бронштейн M.J1. Оптимизация использования земли и система оценок. // Вопросы совершенствования планового управления и хозрасчетного механизма оптимизации использования земельных ресурсов.

15. Тарту: Эсто. Отд. ЦЭМИ, 1972.

16. Василенко Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала. // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 10.

17. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства: Учебное пособие. М., 1982. - 136 с.

18. Войтов J1.K., Гришин А.Ф. Экономика, организация и планирование % социалистического сельского хозяйства. 2-е изд., перераб. И доп.1. Барнаул, 1982.-420 с.

19. ГатаулинаЕ. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США. // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 56-63.

20. Горбунов С., БутыринВ. Крупные сельскохозяйственные предприятия основа агроэкономики. // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 3. -С. 55-58.

21. Гордеев А. Будущее за крупными агропредприятиями. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 4. - С. 3-4.

22. Гордеев А. Обеспечить поступательное развитие сельского хозяйства России. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - С. 3-4.

23. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№4. -С. 8-12.

24. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. / Катков Н.С., Рабинович JT.M., Рыжаков Е.Д., Захаров В.П. Йошкар-Ола, МарГУ, 1994.- 149 с.

25. Грубый В.А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования. \\ Достижения науки и техники. 2001. -№ 4. - С. 42-43.

26. Гумеров Р.Г. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. - № 9. - С. 35-51.

27. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998. - 247 с.

28. Демьяненко В. Сельское хозяйство России и США. //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 8. - С. 47-58.

29. Денин Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 20-25.

30. Денин. Н.В., Герасименкова С.В. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 12. - С. 26-28.

31. Добрынин В. Малое агропроизводство и его формы. // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 53-60.

32. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы. // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 18-24.

33. Долгошей Г.А., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 1981.-396 с.

34. Достижения Татарской АССР к 50-летию советской власти. Статистический сборник. Казань: Статистика, 1967. - 141 с.

35. Елисеева И.И., ЮзбашевМ.М. Общая теория статистики: Учебник для студентов вузов. / Под ред. И.И. Елисеева. 3-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 368 с.

36. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982.-560 с.

37. Емельянов A.M. Коллизии становления многоукладное™ аграрного сектора экономики. //Российский экономический журнал. 2001. -№ 5-6. - С. 47-59.

38. Ефимов В.М., СпивакВ.А. О неопределенности и вероятности. // Экономика и математические методы. 1972. - Вып. 5. - С. 726-740.

39. Животноводство России в 2001 году. // Экономика сельского хозяйства России. // Экономика сельского хозяйства. 2002. - № 10. - С. 17.

40. Завгородний В.И., Скляр В.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1977. - 320 с.

41. Завгородний В.И., Скляр В.А., Трубилин И.Т. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Колос, 1983.-287 с.

42. Завгородний В.И., Малофеев Т.Е., Бабаев Ю.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1981. -228 с.t

43. Загайтов И.Б., Половенкин Н.Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства. // Вопросы экономики. 1984. - № 1. - С. 75-85.

44. Загайтов И.Б., Половенкин Н.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240 с.

45. Зайцев А.И., Якимов П.А. 20 лет Татарской АССР. Казань: Таткнигоиздат, 1940.- 185 с.

46. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11. - С. 44-46.

47. Захаров В.П. Эффективность производства: факторы, резервы и путиповышения. Казань: Издательство КСХИ, 1994. - 295 с.

48. Зелепухин А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. -С. 21-25.

49. Зинченко А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство. // АПК: экономика, управление. 2000. - № 10. - С. 61-63.

50. Зуфаров P.M. Проблемы совершенствования размещения сельского хозяйства региона. -М., 1982. -195 с.

51. Ибрагимов М. Сельскохозяйственная кооперация в Республике Татарстан. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8. - С. 7.

52. История Татарстана XX в. 1917-1995 гг. / Б.Ф. Султанбеков, Л.А. Харисова, А.Г. Галямова. Казань: Хэтер, 1998. - 416 с.

53. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК. // АПК, + экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 9-15.

54. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку. // АПК: экономика, управление. - 2003. - № 2. - С. 3-11.

55. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: С основами аграрных рынков: Курс лекций. / Ассоциация авторов и издателей «Тандем».

56. М.: Тадем: ЭКМОС, 1998. 448 с.

57. Кожухарь JI.И. Основы общей теории статистики. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.

58. Кооперация фундамент успеха. // Нива Татарстана. - 2002. - № 5. -С. 13.

59. Корма РТ: состав, питательность и использование: Справочник. / АН Татарстана; Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ; НПО «Нива Татарстана»; Под ред. Л.П. Зариповой. 2-е изд. Перераб. И доп. - Казань: Фэн, 1999. - 208 с.

60. Корма Татарской АССР, их состав и питательность (справочник). Казань: Таткнигоиздат, 1975. - 360 с.

61. Кормовые добавки: Справочник. / A.M. Венедиктов, Т.А. Дуборезова, Г А. Симонов, С.Б. Козловский. 2-е изд. Перераб. И доп. - М.: Агро-промиздат, 1992. - 191 с.

62. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы. // АПК: экономики, управление. 1999. - № 4. - С. 39-40.

63. Кризисное десятилетие (сельское хозяйство России в 90-е годы). // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 12. - С. 30-31.

64. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития. // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5 - С. 5057.

65. Курносов А.П., Демьяченко А.Ф., Улезько А.В., Камалян А.К. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 3. - С. 46-48.

66. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 7. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития. // Российский экономический журнал. 2001. - № 4. - С. 3347.

67. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. //Полное собрание сочинений, т. 4. С. 111.

68. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. // Полное собрание сочинений, т. 27. С. 192.

69. Лопатина О.Ф., Оболенский К.П., Фраер С.В. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1977. - 390 с.

70. Лоскутов Ф.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйст-• венных предприятий. М.: Статистика, 1979. - 286 с.

71. Макаров Н.П. Экономические основы организации производства в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1966. - 536 с.

72. Манеля А.И., Гончарова М.В. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных организаций за 1991-2001 годы. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.11.-С. 38-41.

73. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. // Соч., 2-е изд., Т.23. С. 641.

74. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. // Соч. 2-е изд. Т.25. Ч. 1. С. 290, 640.

75. Математические методы в экономике и моделировании социально-экономических процессов в АПК. // В.А. Кундиус, Л.А. Мочалова, В.А. Кегелев, Г.С. Сидоров. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Колос, 2001.-288 с.

76. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатауллин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др.; Под ред. A.M. Гатауллина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

77. Методическая программа научных исследований на 1986-1990 гг. по заданию 04.Н4. «Разработка предложения по повышению эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстщ ве. // ВНИИЭСХ ВАСХНИЛ. -М., 1980. -105 с.

78. Михалев А. Курсом стабильного развития АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№ 4.-С. 4-5.

79. Муртазин И.С. Специализация и концентрация сельского хозяйства Та-ш тарской АССР. Казань: Таткнигоиздат, 1976. - 207 с.

80. Мусин Ф.К., Рабинович JI.M. Методические рекомендации по планированию государственных закупок сельскохозяйственных продуктов на 1981 1985 годы. - Казань, 1981. - 69 с.

81. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Микроэкономика сельскохозяйственного предприятия. Воронеж, 1995. - 216 с.

82. Народное хозяйство Татарской АССР за 60 лет. Юбилейный статистический сборник. /ЦСУ Статистическое управление Татарской АССР. -Казань: Татар. Кн. Изд-во, 1980. 144 с.

83. Нечитайлов С. Н. Будущее сельского хозяйства крупное производство. // Достижения науки и техники АПК. - 2001.- № 4. - С. 7-8.

84. Нормативно-ресурсный метод планирования. / В.И. Кудинов,

85. A.А. Капитонов, А.Ф. Корнев и др. М.: Росагропромиздат, 1990. -190 с.

86. Нормативно-ресурсный метод планирования. /Сост. В.Ф. Ермаков.j

87. М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.

88. Нормативные методы планирования и оценка труда по конечным результатам. / Т.С. Жабина, А.А. Калинин, Р.Э. Прауст и др.

89. Л.: Лениздат, 1984. 126 с.

90. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Бакланов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

91. Общая теория статистики. / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова,

92. B.Н. Румянцев 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 416 с.

93. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении Щ■ коммерческой деятельности: Учебник для студентов вузов. / Под ред.

94. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. 5-е изд. Доп. И перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 440 с.

95. Оптимальные размеры колхозов. / Под ред. Г.Г. Котова. М.: Колос, 1970. - 367 с.t 95. Ораевская Г.А., Ламыкин И.А. Анализ хозяйственной деятельностисельскохозяйственных предприятий. М.: Экономика, 1970. - 445 с.

96. Организация и планирование сельскохозяйственного производства/ Л.Я. Зрибняк и др.; Под ред. Л.Я. Зрибняка. М.: Колос, 1992.-271 с.

97. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. / Под ред. А.А. Никитенко. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Агропром-издат, 1989.-463 с.

98. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. / Под ред. Н.Ф. Бугаева. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Колос, 1977. -528 с.

99. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. / М.И. Синюков, Ф.К. Шакиров, М.И. Василенко и др.; Под ред. М.И. Синюкова. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Колос, 1983. - 496 с.

100. Организация производства в совхозах и колхозах. /Под ред. С.И. Азева, М.И. Тихомирова, Н.М. Добродеева. М.: Колос, 1970. -352 с.

101. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях./ М.И. Синюков, Ф.К. Шакиров, М П. Василенко и др.; Под ред. М.И. Синюкова. 4-е изд., перераб. И доп. - М.: Агропромиздат, 1989. -512 с.

102. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. / Б.И. Яковлев, С. И. Азев, Э.И. Галкина и др.; Под ред. Б.И. Яковлева. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Агропромиздат, 1989. -413 с.

103. Организация сельскохозяйственного производства. / Ф.К. Шакиров, В.А. Удалев, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504 с.

104. Основные показатели производственно-финансовой деятельности сельских товаропроизводителей Республики Татарстан за 2001 год. Казань, 2002. - 75 с.

105. Пасхавер И. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства. //Вопросы экономики. 1979. - № 10. - С. 6777.

106. Пасхавер И. Средние величины в статистике. М.: Статистика, 1979. -280 с.

107. Переяслова И.Г., Колбачев Е.Б. Основы статистики: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. Ростов н/Д: Феникс, 1999.-320 с.

108. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора. // АПК: экономика, управление. -2001. -№ 5. С. 13-17.

109. Петриков А.В. Концепция сельского развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. - С. 4346.

110. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития. // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 1.-С. 10-15.

111. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 7-8.

112. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства с методическими указаниями для выполнения курсовых и дипломных работ. М.: Дело и Сервис, 2000. - 368 с.

113. ПЗ.Пошкус Б. Выравнивание экономических условий хозяйствования. -Вильнюс, 1979.-202 с.

114. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. / А.Ф. Карпенко, В.А. Кардаш, Н.С. Низо-ва и др.; Под ред. А.Ф. Карпенко. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 269 с.

115. Производство продукции растениеводства в России в 2001 году.

116. Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 9. - С. 17.

117. Рабинович JI.M. О планировании, нормативах и духе времени. // Степные просторы. 1987. - № 3.

118. Рабинович JI.M., Захаров В.П. Объективная основа государственного регулирования рыночной экономики в АПК. / По пути преобразований аграрного производства. Нижний Новгород: Нижегородская государственная с.-х. академия, 1995. - С. 34-48.

119. Рабинович JI.M. Нормативная основа экономического стимулирования.- М.: Росагропромиздат, 1989. 208 с.

120. Рашитов Ф.А. История татарского народа: С древнейших времен до наших дней. Саратов: Детская книга, 2001. - 288 с.

121. Республика Татарстан 1999. Статистический сборник. Казань, 2000. -344 с.

122. Республика Татарстан 2000. Статистический сборник. Казань, 2001. -413 с.

123. Республика Татарстан в цифрах за 1993 год. Статистический сборник. -Казань, 1994.-246 с.

124. Республика Татарстан в цифрах за 1994 год. Статистический сборник. -Казань, 1995.-413 с.

125. Республика Татарстан в цифрах за 1995 год. Статистический сборник. -Казань, 1996.-436 с.

126. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан.- Казань, 2002. 278 с.

127. Сайфуллин Ф. Роль государства в формировании рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 1. - С. 14.

128. Свободин В., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельского хозяйства. -1983. -№ 8

129. Сельское хозяйство России в 2000 году (экономический обзор). // АПК: экономика, управление. -2001. -№ 3. С. 11-15.

130. Сельское хозяйство России в 2001 году (экономический обзор). //АПК: экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 20-24.

131. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

132. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. Часть 1. / Сост. Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехтерев. М.: Россельхозиздат, 1987. - 512 с.

133. Спрогис А.К., Тикманис Э.Р. Оптимизация размещения сельскохозяйственного производства и государственных закупок. Рига: Зинатне, 1978.- 119 с.

134. Спрогис А.К. Страуюма J1.B. Оценка использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Рига: Зинатне, 1989. - 112 с.

135. Стариков И. Аграрные аспекты вступления России в ВТО. //АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 9-12.

136. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. -М.: Россельхозакадемия, 2002.

137. Строкова О. Адаптация сельских товаропроизводителей к рынку. // АПК: экономика, управление. 2002. - № 11. - С. 52-59.

138. Татарская АССР за 40 лет. Статистический сборник. Казань: Таткни-гоиздат, 1960. - 172 с.

139. Теория статистики: Учебник для студентов вузов. /Под ред. Р.А. Шмойловой 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1999. -560 с.

140. Теория статистики: Учебник. /Под ред. Проф. Г.Л.Громыко. М.: ИНФРА-М, 2000.-414 с.

141. Трей Б.А., Ривжа Б.А. Анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства с применением многофакторных уравнений регрессии. //Математические методы в экономике. Рига, 1984.вып.20. С. 6-29.

142. Ушачев И., Торопов Д., Бондаренко JT. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села на период до 2010 года». //АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 3-8.

143. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. -С. 5-8.

144. Файзрахманов Д.И., Газетдинов М.Х. Развитие аграрного сектора экономики Татарстана. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - С. 15-16.

145. Фисинин В.И., Стрекозов Н.И., Чинарев И.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№7.-С. 7-11.

146. Хабиров Г.А., Давлетбаева J1.P. Вопросы развития личных подсобных хозяйств населения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 12. - С. 40-41.

147. Харитонов Н. Пагубный путь аграрных преобразований по западной модели. // АПК: экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 3-12.

148. Хафизов Д., Исламиев Р. Сельскохозяйственная кооперация в Республике Татарстан. //Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 1.-С. 6.

149. Холод Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Мн.: Ураджай, 1984. -158 с.

150. ХудяковаЕ. Развивать сельскую кредитную кооперацию. //Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 12. - С. 7.

151. Цукерман Е.В. Основы прикладной статистики. /Казанский институт бизнеса и управления. Казань, 1995. - 105 с.

152. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. ИЗД. 3-е. - М.: Новая деревня, 1928. - С. 59-60.

153. Черняков Б.А. АПК США: Мифы и реальность. //Сельская жизнь. -2001. 3 апреля.

154. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 9-12.

155. Шаталова Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 7. - С. 49-57.

156. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства. //АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - С. 64-68.

157. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -367 с.

158. Шогенов Б.А. Индикативное планирование в системе рыночного регулирования агроэкономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 20002. - № 8. - С. 16-18.

159. Щербаков В.М. Особенности применения новейших технологий при становлении рынка. //Достижения науки и техники . 1998. - № 4. -С. 3-6.

160. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1983.-236 с.

161. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. / Под ред. Зинченко Г.И. и др. М.: Мысль, 1979. - 471 с.

162. Экономика организация и планирование сельскохозяйственного производства. / В.А. Добрынин, П.П. Дунаев, М.Н. Громов и др.; Под ред. В А. Добрынина. -М.: Колос, 1980.-447 с.

163. Экономика сельского хозяйства. / В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 475 с.

164. Экономика сельского хозяйства. /О.Ф.Лопатина, С.В. фраер,

165. Н.В. Карпина и др.; Под ред. О.Ф. Лопатиной. М.: Колос, 1982. -367 с.

166. Экономика сельского хозяйства. / Под ред. А.А. Касторина. М.: Колос, 1977.-400 с.

167. Экономика сельского хозяйства. /Под ред. Г.Г. Бадирьяна, Е.П. Брянских. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Колос, 1980. - 447 с.

168. Экономика сельского хозяйства. / Под ред. И.В. Поповича. М.: Колос, 1975. -544 с.

169. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. / В.А. Добрынин и др.; Под ред. В.А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1987. - 270 с.

170. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов. /В.В.Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.; Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 2000. - 391 с.

171. Эпштейн Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика, управление. 2002. -№7.-С. 46-53.

172. Якушкин Н.М., Васильев В.П., Минниханов Р.Н. Аграрный сектор Татарстан в условиях развития рыночной экономики. // Под ред. Д.И. Файзрахманова, У.А. Биктимирова. Казань: Изд-во КГСХА, 1997.-315 с.