Экономическое обоснование системы управления материальными ресурсами на горнорудных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование системы управления материальными ресурсами на горнорудных предприятиях"

!П 10 9?;

Министерство науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации

Московский ордена Трудового Красного Знамени горный институт

На правах рукописи ФРОЛОВ Алексей Антонович

УДК 622 658.71.65.01-4

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ НА ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Специальность 08.00.05 — «Экономика, планирование и организация управления народный хозяйством и его отраслями»

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук в форме научного доклада

Москва 1992

Работа вы.лолнена в 'Сокаловско-Сарбайском горно-обогатительном ¡производственном объединении.

лроф., д. э. н. ЛИХТЕРМАН С. С.

Официальные оппоненты: проф., д. э. н. Я'СГРЕБИНСКИИ М. А., к. э. н. ГУМИЛЕВСКИЙ А. С.

Ведущая организация —Концерн «Рудпром, г. Москва.

Защита диссертации состоится « Угг. » / . . 1992 г.

в .^^"час. на заседании специализированного совета К-0&3.12.06'¡Московского ордена Трудового Красного Знамени горного института .по адресу: М7935, ГОП-1, Москва, В-49, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Диссертация разослана « ... ».....1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета

Научный руководитель.

к. э. и, с. н. с. СОКОЛОВСКАЯ М. Б.

.' •v. '.. ОЩМ ХАРАКТЕРНО Жк РАБОТУ

В диссерта* и, предстап.ченной ч <1ормй наутшго доклада, дрло краткое содержание опубликованиях a I9V6-i99I г.г. работ автора по результатам выполненных им наушнлс исследоплий.

Актуальность работы. Рациональное управление материальными pervpcaMji и аффективное использование оборотных средств предприятий ■ ^побрели особую актуальность в условиях перехода к pKHOv.jîM отношениям.

Ситуапдя в области рационального использования оборотных средств складывается неблагоприятно. Оборотные средства в запасах Tl ,арно-материальных ценностей увеличились с 1985 по 1990 г.г. в 1,35 раза, тогда как валовый общественный продукт - только а 1,09 раза.

Увеличение запасов товарно-материальных ценностей приводит к значительному взрастанию з anaco емкости общественного производства. Опережающие темпы ро>_га материальных обороти!« средств по сравнению с те пами -ста продуктов производства, мокно "бъяснить недостатками действовавшего хозяйственного механизма, который существенно изменился поггились многообразие цярм собственности, предпринимательство, налоговая политика и биржевая система продвижения товарных ценностей.

Соколовско-Сарбайские горно-обогатительно^ производственное объединение (ССГГО) включает предприятия по добыча же. :з~ HfiX и марганцевых ^уд, -'звветн. .га и .-оломига, комплексы транспорта, рудоподготовительного производства, стройиндустрии, материально-технического обеспечения.

Объем добычи руды в 1990 году по сравнении с 1980 годом снизился с 31,4 до 27,0 . та.т^на 143),содержание железа в добываемой руде с 39,64 до 36,623, добыча богатых руд для производстве; верноН аглоруды с 3,5 до 1,0 млн.т iьм в 3,5 рада, объем выемки трудоемкой скальной вскр'ти возрос с 26,9 до 47 члн.хуб.и или в 1,7 раза.

Б результате возр.. _:ла с 'е^гоимость добычи I т сырой руды. Существенную ¡х>ль l jtoh играют запасы товарно-материальных ценностей в общий объем оборотных средств, которые возросли с «?'5о75 тис.руб. чо 331955 ть:с.ру^., а их оборачиваемость уменьстллпь на 4,У дня.

Ь с б язи с изложенным, решение -"адата ; чюмиче :ого обе.- ,

кования сястамк управления материальными ресурсами и укоренил оборачиваемости оборотных средств на горнорудных предприятиях имеет актуальное значение для повышения эффективно со. I горнорудного производства.

Далью работы являатся установление иконоыико-ст; нсти-ческих зависимостей между объема»-* и затратами на производство продукции и показателями использования материальных ресурсов для аффективного управления этими ресурсами и на Горнорудных предприятиях, что обеспечит повышение эффективности производства.

Идея работы заключается в ' м, что рациональн ; управление материальными рее рсами и запасами, ускорение оборачиваемости оборотных средств на горнорудных предприятиях может быть достигнуто за счет научного обоснования нормативов материальных запасов, совершенствования пс 'чзателей оценки использования материальных ресурсов и систематизации структуры управления матерг льно-техничзского обеспечения.

Научные положения, разработанные лично соискателем к новизна:__

- установле. л статистические зависимости измененля техни-ко-зкономических показателей работ ГОД от обеспечения его материальными ресурсами, отличающиеся тем, что в них учтены всэ элементы затрат производства; (10, 22, 24, 25)

- для определения норматг эв итериальных запасов впервые предложена совокупность .экономико-статистических моделей, которыми учитываются параметры запасов ресурсов, их поставка, расход и временные интервалы; (II 12', 15, 19)

- предложено формировать систему управления материально-технического обеспечения ГШ; с учетом пе; "хода на прямые длительные связи, рыночные отношения и образования биржевых структур. (3, 4, 5, 6, 6, 14, 17, 18, 20,26)

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаем я:_.

- технико-экономическим анализом статистического материи • иа по управлению материально-техническим обеспечением в горно-

- г -

рудной промышленности за 1981 1990 г.г.;

„ - высокой : ачимостыэ установленных статистических зависимо стел , оцененной по коэффициентам корреляции и критерии Фишера;

- положительными рег 'льтатамм практическо. J использования в ССГОКе рекомендаций по управлению материальными ресурсами.

Значение заботы. Научное значен' работы заключается в устано! энии нормативов магериачьных запасов, формировании экономико-статистических модель.. управления материальными ресурсами, выявлг зависимостей между показателями работы ГПО и расхо; •и материальных ресурсов и построением структуры управления ими.

Практическое значение состоит в разработке методики ускорения оборачиваемости оборотных средств путем рационального их нормирочания, эф* активной технико-экономической оценке и

создания рациональной структуры утг 1вления мат' иально-техни-ческим обеспечением.

Реализация чыводор и рекомендаций. Разработанные в диссертации методики ускорения оборачиваемо¿ти были внедрены в подраздел мнях Соколо. -ко-Сарба^ского ГПО, а таю..- использованы на других ГОКах Казахстана и России. Основные положения диссертации опубликоьешы г изданиях журналов "Ма ^риально-техни-чаское снабжение", "Народное хозяйство Казахстана", ЦНИИТР'-ЫС, "Черметинформации" I КазНШШИИ

Апробация работа. Содержание и отдельные положения диссертации докладывал) ь и получше одобрение на научно-практических семинарах в 1.г. Рудном (1974), Челябинске (х^75), Алма-Ате (.977), Липецке (197°), Магнитогорске (1981), Рудном (19881991) и др.

Публикации. По тема диссертации опубликовано 26 работ, и том числе 1 моно: ла^ия, 6 брошюр и статьи обцим объемом около 50 печать« листов.

КРАТКОЕ ЩчдаАНИЕ ОСНОВНЫХ ОПЖШКОгаШ РАБОТ

Процессы обеспечения и использования материальных ресурсов оказывают существенное влияние на результаты работы предприятия.

В зависимости от того, как предприятие обеспечено матер 1льнши ресурсами ч как эти ресурсы используются, изменяются экономические результаты его работы (1,5,14,17,20). С это1*. целью были проведены анализы результатов работы ГНО и установлении. зависимое!" между этими показателями и основными ста', -»ли затрат по ССГПО .

Исследование результатов проьодено на ЭВЫ методами прогнозирования временных радов, корреляционного, регрессионного и дисперсионного глализа (.10,22,24,25). Полученные модели определяют тенденции процессов. Для практического использования в связи с изменением цзн следует вводить коэффициенты индексации.

Все это тюэьилиг достаточно полис характеризовав работу ССГОКа.

1. 'ассыотренне структуры затрат по ССГПО по программе "Прогнозирование временных рядов" показало, что затраты на I руб. товарной продукции имеют устойчивую тенденцию к повышению, несмотря ка некоторое снижение в 1990 году (¡6,Ы) по сравнению с i-JB9 годом (;А) и по прогнозу составят на 1992 г. 90,042 коп.

Полученная зависимость ими/г ьлд: Г(i) = 63,3 * 2,6Vt , где - прогнозное значение (в данном случае - затраты на I руб. товарной продукции); 1. - значение пг ^гнозируемого года: так 19ЬЗ принят за I, 1984 - за 2 и т.д.

- затраты на товарную продукцию (тыс.руб.) имеют сильную и устоИчивую тенденцию к повышению, получен-.ая зависимость имеет вид P(t) = 200,65 г I6,6526i , что позволяет дать прогнозное значение на 1993 год в виде-bfaJdtA) тыс.руб.

- производство товарной продукции (тыс.руб.) испыч.-вает резкие колебания от года к году. Так, a 19ЬЗ году об;ей товарной продукции составляет 3t7,222 тыс.руб,, в I9B5-334.309, т.р. заыотно снизился, но к I'jiiB г. достиг ытчвдия 409.452 тыс.руи.

Построенная модель rijx; эводства товарной продумай,

г lt)= 321.969 г 9,64375 { позволяет сделать швод, что производство товарной продукции в целом склонно к росту и к 1993 году достигнет значения 423.050 тыс.руб.

- заработная плата (основная и дополнительная) практически без колебаний постоянно растет, колеблются от года к год/ только темпы ее роста, моделью может служить уравнение F(t) = = 46,8392 + 2,816б1 , по которой получается, что в 1993 году зарплата состави? 77.834 тыс. руб.,

- все материальные затраты, начиная с 1983 года равномерно росли, но в 1986 году бшто резкое увеличение затрат, которое в последующие 2 года несколько упало.

0б!Цйй вид уравнения F(t) = 122,356 + 5,52186 t позволяет сделать вывод, что в 1993 году материальнкэ затраты составят 183.096 тыс.руб.,

- тенденция стоимости вспомогательных материалов имеет сходную с предыдущим показателэм картину, описываете.» уравнением F(t) = 57.44В + 0,95ot и составят по прогнозу на 1993 год величину 67.956 тис.руб. против 54.515 тыс.руб. в 1983 году:

- затрат« на сырье и материалы за все годы 1983-1988 имеют резкие колебания при переходе от года к году, так в 190b году они составляли 10.ЗЫ тыс.руб., з 1986 году - 19.386, а в 1987 году - только 11.035 тыс.руб.

Поэтому сглаживающая прогнозная модель дает значение на 1993 год в виде [3.372 тыс.руб. Но, конечно, к этой модели F(t) = 12628,5 + ¿7,6571t надо отнестись осторожно, шея а виду резкие колебания цен.

Продукция ССГОКа включает: ^концентрат, окатши и аглор'/ду.

Расчеты, проведенные на ЭШ позволили построить две модели на каждый вид производства - методом наименьшие квадратов и методом экспоненциального сглр.\:ивания. Ближе к реальмш дал— нш показал себя метод наяме.ныиих квадраточ.

- Производство концентрата за 1980-1990 г.г. колеблется при переходе от года к году, но б целом ютчно принять модель вида - ХхЗУ.а! ** , гдо F(t) — ^Л'к^ш

для прогнозного года 1 для розультафуш^П Суннцли (в дошон случае - оОьема 'производства концентрата по ООГОлу (гчс.т), +. - значение прогнозного года. При -.ггоп прштто обозначать

1980. год за I, 19Ы год за 2 и т.д.

Метод наи..вныпих квадратов оказался блике к реальным значениям. На 1593 год об„ем производства концентрата будет 144£,В90 тис.т гротчв 1178 тыс.т в Х988 году.

- Анализ производства концентрата за 1981-1990 годы показал, что колебания при переходе гт годь, к году невелики и в качестве прогноза на 1993 г. монет быть принята величина 13191,500 тыс.т. Общая тенденция - небольшое увеличение объемов в будущем;

- грогзьодство окатышей (тыс.т) в равной степени хорошо описывается как методов экспоненциального сглаживания, таг и методом наименьших квадпатои. В качестве прогнозной модели приняло уравнение'-'("Ь) = 720,516 + 1,^43481^, что позволяет сказаг: , что на 1993 год производство окатышей составит 709,878 тыс.т, против 710.000 тыс.т в 1980 году;

- производство сырой руды (тыс.т) с кг дам годом падает, И, если в 1980 году составляло 31,397 тыс.т, то в 1988 только 26.103 тыс.т. Эта асе тенденция и позволяет использовать модель вида Р(1) = 3307з,6 - 665,45 \ , что дает в вида прогноза на 1993 год значение 23757,300 тыс.т.

Анализ взаимных зависимостей основных статей затрат по ССГОКу - анализ зависимостей материальных затрат (X ), сырия и основных материалов (у- ) показал, что связь между ними очен» тесная ( V = 0,93) и может описываться уравнением:

у= - 6,98X-г 49с£32,0 -г 0.001Х2

- Анализ зависимостей материальных затрат (X ) и всех затрат { у ) показывает менее тесную"связь (г = 0,76) и форма зависимости может быть принята в виде у = 2.8943Х - 1020»

Для исследования оборотных средств били включены следующие ф£..:торы - вспомогательные материалы, расходл будущих периодов, топл. во, запчасти, сменное оборудование, малоценный иь-зента^ь, незавершенное производство, готовая процукцля и др. - :сего 12 фактора-.

Лроиде.шые на ЗВД расчеты методами дисперсионного анализ? гоззолитч вчдели^ь по наибольшему значение фак^с^но*: нагрузк.1 наиболее важные фаьдэр ::

расходы будущих периодов 'факторная нагрузка равна 0,95); вспомогательное материал (факторная нагрузка равна 0,«5), малоценный инвентарь (факторная чагрус.:а равна С,92).

Исследование парных корреляций меж, у общими расхода;«? и каздым из факторов показало, что наиболее тесная зависимость наблюдается с расходами будущих периодов (коэффициент корреляции равен 0,99).

На ЭВМ проведет' расчеты коэффициентов множестгенной регрессии. Расчеты показали, что наилучшим приближением ¡шляется линейное уравнение.

Коэффициент множественной корреляции Г = 0,9986, что говорит о большой тесноте связи между шбранньыи факторами.

Вид уравнения у = - 2,6966 - 0,89521, - 1,(ЬЗхг_+- 1,1Г

где:

у- общие расходы,

.1',- вспомогательные »/атериалы, малоценный гмвентарь,

ХА~ расходы будущих лериодов.

Рассмотрение структуры с дтрат к л ССПЮ показало, что тесная связь наблюдаемся между расходами на оборонные средства (всего) и татратами на товарную продукцию (коэф^игле'-ч1 корреляционной зависимости 0,99).

Проанализирована зависылость ггтрат на товарную продукцию (^ > от расходов на: вспомогательные материалы ( ), топливо ( Хг ), запчасти ( ), сменное оборудование ( X/, ), инвентарь ( Х5 ), незавершенное производство ( ), расходы будущих периодов ( Х-} ) и объемов готовой проекции ( сс6 ).

Среди перечисленных расходов наибольшее влияние имеют расходы будущих периодов и инвентг рь.

Л общее уравнение имеет вид:

У = - 18798 + 8450л,', 26364,8.1'г + 32,76X4 + 19522,22«- 9778, 58я:5 г 3539,2?;Ге + 756.78.Ij * 2433,5 2д .

Согласно критерию Фишера данное уравнение адекватно представляет исходные данные. Полученные уравнения мояно использовать для прогноза общих расходов при изменении значений одного или нескольких входящих в уравнение факторов.

Гакой подход к анализу уравнения помокет рационально оценивать расходы на вспомогательные материалы, инвентарь, а такие расходы будущих периодов.

Определение нормативов материальных запасов (11,12,15,19)

Разработка научно-обоснованных норлативов материальных запасов с учетом специфики производства и организации материально-технического снабжения основ:--;а на материалах Соколовско-Сар-байского горно-обогатительного производственного объединения (ССГЛО).

Определение пори запасов на предприятии производились дифференцированно по типссортооазмерам с последующим ггрегирова-нием полученное норм по номенклатурным группам и видам материалов.

Расходы ведутся в несколько зтапов:

- расчет нормы запаса при транзитных поставках;

- расчет норкы запаса при. складских поставках;

- агрегирование норм запасов на уровне предприятия.

Для решения задачи введем следующие об ззначения:

ГП- порядковый номер месяца; - порядковый номер поставки; (Г - индекс типосооторазмера; индекс номенклатурной группы; индекс предприятия; ££ - количество типосорторазмеров, входящих в номенклатурную группу; £ - шифр причины отнесения материалов к транзитной форме снабжения; - индекс транзитной формы снабжения; С - индекс складской формы снабжения; "\) - ин-деке регулярных поставок; индекс текущей части запаса;

5 - индекс страховой части запаса; & - индекс подготовительной части запаса; С1 - индекс материалов, которые отнесены на транзит, но не участвует в расчете из-за невыполнения условий 3-5; С - индекс материалов, которые поставлялись транзитом, но не отвечают требованиям .фошуд 1 и 2; 0 - количество поставок за месяц т ; Ига - объеи расхода в /72-м месяце; Мт - количество ^ю.: в месяце; - объем ^ .-Я поставк.; /77-го месяца; с[щ - дата ^ -л поставки /П -го месяца; "1/т ~ Гас_ хода с течение расчетного интервала;

Х!^ - продолжительность расчетного интервала; £ - транзит-

ЧСрМй йЛс.,

- Ь -

Расчет иотчда запаса гри транзитам поставках.

Расчет производится одним из следующих методов: учет расходования материалов производится один раз в конце месяце или по датам, т.е. в тог день, когда он передается в производство.

Этап I. Выбираются типосорторазмеры, удовлетворяющие условию:

Формула (I) означает, что материал расходовался в течение года только из остатка. Остаток на начало года, годовой расход есть величина положительная.

§ = I - годовой объем поступления не менее четырех транзитных норм 4 <5 ;

£ = 2 - годовой объем поступления менее 4£ , но материал изготавливается только для данного предприятия;

£ = 3 - годовой объем поступления меньше 4ё, но предприятие является единственным потребителем данного материала в экономическом районе;

= 4 - годовой объем поступления меньше 4£ , но материалы поступают по импорту.

Формула (2) означает, что при О< < 5 суммарный объем годового поступления и объом годового расхода есть величины положительные.

Остальные типосорторазмеры ^с , которые поставлялись транзитом. но не отвечают указанным требованиям (сЕюрлулы I и 2), учитываются при.расчете норм запаса по складским поставкам.

Этап Отобранная таким образом исходящая информация по каздому типосорторазмеру проверяется на соблюдение трех условий.

Условие X. Расход в каждом из месяцев года не превыыает сум-

(I)

или

(2)

марный объем поступления в течение этого месяца и остатка на начало месяца:

tг 9т ь • Ь $+ ^ " всехт =1,2,... 12 (3)

Условие 2. Годовой объем поступления не должен превышать ' расхода за эти? период на величину более 60-дневного среднесуточного расхода:____п —

305 (4)

Условна 3. Годовой расход больше нулл:

'2 гт о

Типосорторазмеры у , которые отнесены на транзит, но не отвечают требованиям формул 3-5, в расчетах нормы запаса (формулы 6-16) не участвуют.

Этап 3. Производится разбивка годового периода на интервалы , продолжительность которых определяется по формуле:

-Л т [Мет,«"" 9т*0, гА8 т а 1( 2,..., 12

«С»', ¿т =

тн ,

где <¿„1 - начало т -го месяца; Л/г - М|гн-1~ начало слэдующего месяца;

- дата -ой поставки гп -го месяца. По.данным о Поступлении и расходе для каждого типосортораз-мера весь годовой период времени разбивается на отдельные интервалы (а4 , Ь^ , и т.д.) следующим обрааом:

- если в течение месяца материал не поставлялся, то интервал определяется количеством днеИ в данном месяце ();

- если материал поставлйется один раз в месяц, интервалы определяйся количеством дней от начала месяца до даты поставки

и от даты поставки до конца месяца (/Я); - если материал, поставлялся более одного раза в месяц, то интервалы равны периоду мезду двумя соседними поставка»« ч данном месяце (0 г* а также периоду от начала месяца до даты первой в месяца поставки (Л^.), и периоду от даты последней в данном месяце поставки до конца месяца (г/71).

Этап 4. Определение расхода в течение интервала

^т —

т£ г«-.

Мт (V)

Расход в течение каждого-интервала определяется как произведение среднесуточного расхода для данного месяца на продолжительность соответствующего интервала.

Этап ¡5. Расчет уровня запаса в концэ каждого интервала. Уровень запасов в конце интервалов определяется как

разность ыечсду объемом поставок с начала года, включая остаток материала на I января, и суммарным расходом с начала года до

кпнд£гУГ"ет«чздялр ПКЛПТГГ^ЧЖП. ' ___

т-1

(В)

гае: . 12.

т.е. ^щ'Х), 'Л- !

Этап 6. Расчет среднего уровня запаса перед поставками:

12. 9т ь

З^а при 0т*О АЛЯ веся тг 1,2,..., 12,

<г

где - количество поступлений за год.

Для расчетов по формуле (9) из ряда уровней загтаса^в концл каждого интервала отбрасываются те значения запасов Зт , которым предшествует нулевая поставка = 0.

. Иначе говоря, для расчета среднего уровня,выбираются значения перед поставками. „

Этап 7. Расчет текущего запаса в натуральном выражении.

Для расчета выбираются те интервалы, для которых уровень запаса перед поставкам^ т.е. в конце этих интервалов, выше среднего уровня: , * -

(при л„ - ж о

(Ю)

^ 1 365

лРи

730

^ - Э!1[

— Если типосорторазмер не удовлетворяет требования условия

йД-Х^О , то он в расчете ^ не участвует-

Этап 8. Расчет текущей части производственного запаса л в днях среднесуточного расхода,

щ 3^365"

й ТГЙГ •

Текущая часть нормы запаса в днях определяется делением величины текущего запаса е натуральном выракении на среднесуточный расход.ь анализируемой году.

Этап 9. Расчет величины страхового запаса в натуральном ви-ракении:

Таким образом: страховая часть нормы запаса в натуральном ' выражении равна четверти модуля максимального отклонения уровня запаса перед поставками от его максимального значения,

Этап 10. Расчет страхового запаса ЬС3 в днях среднесуточного расхода: ^

Ё Vm

(13)

Страховал часть нормы запаса в днях равна частному от деления величины запаса в натуральном вира», [ии на среднесуточный расход материала в анализируемом году.

В случаях, когдз материал в течение года поступал один раз или расход производится только за счет остатка на начало года, страховой запас не предусматривается, т.е.

Г - Hs r о

Этап II, Расчет нормы производственного запаса в днях среднесуточного расхода по типосорторазмеру .

Норма запаса по каждому типосорторазмеру при транзитных поставках равна суше текущей, страховой и подготовительной частей: о, ^ &

nr¿Hf + иг+нг ,

I (14)

где Hj- • • подготовительная часть нормы запаса.

Этап 12. Производственный запас в натуральном выражении по типосорторазмеру Т равен:

и?'7?

12. v 365 (15)

/7Г - ir«

где ^ - ^ % суммарный расход по типосорторазмеру материала за год.

Этап 13. Расчет нормы производственного переходящего запаса по номенклатурной группе.

Hopi:a запаса по номенклатурной группе определяется как средневзвешенная по годовому расходу величина норм запасов по типо-сорторазмерам, входящим в эту группу.

Jlai< как номенклатурная группа содержит X типосорторааме-pQE -у ^ ■j4 с ^ ¿,... формула расчета нормы примет вид:

- Í3 -

н4, -

Пу/ - -

2

г (1б)

Этап 14. Норма запаса по номенклатурной группе в натуральном выражении равна:

а ^ 7ЛГ«* лГ«Г" а Щ & + Ц )

365 ; (17)

где И** показывает, что здесь учтены типосорторазмеры, которые .гнесены на транзчт, но не участвуют в расчете норм из-за невыполнения требований формул 3-5.

Расчет норм запаса при складских поставках. При расчете кормы запаса учитываются типосорторазмеры, которые поставлялись транзитом, но не отвечают требованиям формул 1-2.

Этап I. Определение текущей части нормы производственного переходящего запаса.

Текущая часть нормы запаса равна половине частного от деления 365 дней на фактическое количество поставок, но не должна превышать:

- при годсвом объеме расходе менее одной транзитной нормы -45 дней;

- при годовом объеме расхода, равном или более одной, но, мзнзе четырох транзитных норм - 15 дней._____

Т*- ] при т< $ № ,тп (42" " 1а» ¿*1Г*4ё <18).

Величина текущей части нормы зависит от величины годового расхода *\Г и транзитной нормы материала & .

Этап 2. Определение нормы запаса.

Подготовительная часть нормы запаса рассчитывается также, как и для транзитных поставок.

Иначе говоря, норма запаса по каждому т.люсортиразмеру равна сумме текущей и подготовительной частей:

Этап 3. Расчет производственного запаса в натуральном выражении по типосорторазмэру 'Y* :

Л - 3 65 (20)

Этап 4. Расч» г нормы производственного запаса по номенклатуре группы 1/Г.

Норма запаса по номенклатурное*! группе определяется так же, как и для транзитных поставок:

xw ~ р с** с** \

с** ®"

где 1/1, - годовой расход типосорторазмера у , который поставлялся транзитом, но не отвечает требованиям формул 1-2;

Л"** - производственный запас в днях среднесуточного раохо-да по гипосорторазмеру у . Вычисляется аналогично Н^ » т.е. по формулам 18 и 19.

Этап 5. Расчет нормы производственного запаса в натуральном выражении по номенклатурной группе

L.c Vvr + fyf**

¿"Vi - П-w a -- (22)

где годовой расход по номенклатурной группе при постав-

ках с о&з;

■tj<-"*- годозой расход по номенклатурной группе для типосор-^ vf торазмеров, которые поставлялись транзитом, но не отвечают условиям формул 1-2.

Агрегирование норм запаса на уровне предприятия. Норма запасов по регулярным поставкам в днях среднесуточного расхода в целом по номенклатурной группе и по составным частям (текущей, страховой, подготовительной) определяется ка>с средневзвешенная величина соответствующих норм запаса по транзитным и

складским поставкам: _ ___ ________

- а ", а а*. а / С с** ,

Hw>-

2. Расчет нормы запаса по регулярным поставкам в натуральном выражении по номенклатурной группе Vf и по составным частям: ----------------" Ч я* е 'с**

/ 365 ( 24)

3. Расчет нормы запаса по транзитным поставкам в днях среднесуточного расхода регулярно поступающих материалов в целом по номенклатурной груше и по составным частям:

у .

4. Расчет нормы запаса по складским поставкам в днях среднесуточного расхода регулярно поступающих материалов в целом по номенклатурной группе и по составным частям:

Нс' HWfTwj +v£rt)

5. Норма запаса по виду материалов в днях среднесуточного расхода рассчитывается как средневзвешенная величина соответствующих норм (запасов) по номенклатурной группе:

Н*г -f H^/t^ ,'

6. Запас в натуральном выражении по_ШДУ материала:

-зЦ =. йх; -Щ- t

гдо i/^i - годовой расход по номенклатурной группе Ur предприятия ^ для всех типосорторазмеров, которые удовлетворяли условиям 3-5 при транзитных поставках;

•у- ** - годовой расход по номенклатурной груше -к/ пред- ' приятия | для всех типосорторазмеров, которые не удовлетворяли условиям 3-5 при транзитных поставках;

1fc - годовой расход по номенклатурной группе к/'предприятия 4 ' при складских поставках с баз Госснаба;

- IÔ -

л/'С

- годовой расход по номенклатурной группе предприятия £ для всех типосорторазмеров, которые поставлялись транзитом, но не удовлетворяют условиям 1-2.

Нормативы производственных переходящих запасов разработаны по 140 номенклатурным группам материалоных ценностей, в том числе только по транзитным поставкам - ч8, только по складским - 67 и смешанным - 25 нормативов.

Горнорудное г одприятие по структуре и объему потребляемых материальных ресурсов отличается от предрпидтий других отраслей народного хозяйства', поотому предлагается при определении норматива оборотных средств в материальных запасах исходить не из объема реализации, а общего расхода материальных ресурсов за отчетный или планируемый период. Это связано еще с тем, что с развитием горнорудного предприятия, углублением карьеров, как правило, увеличивается себестоимость добываемой руды за счет дополнительного расхода материальных ресурсов, хотя общий объем производства может оставаться на прежнем уровне.

Структура управления материальными ресурсами (3,4.5,6.8.14,17.18,20.26)_

Структура управления материальными ресурсами строится адекватно задачами, которые решаются Iпредприятии. Эти задачи распадается на две части:- -обеспечение ресурсами текущей (эксплуатационной) деятельности и : . - обеспечение ресурсами капитального строительства. Б составе ПК) функционировали службы, которые решали эти задачи по направлглиям - оборудование, строительные материалы, электрооборудс ва:::е, приборы и т.п. Такая достаточно типовая структура функционирет практически на всех ГОКах. Переход на рыночные отношения обусловил необходимость формирования соответствующих коммерческих структур. Были разработаны следующие варианты: создание акционерной компании по обеспечению материальными ресурсами горнорудных предприятий, регионов, создание товариществ с ограниченно.: ответственностью, ассоциация которых образует систему :.;а?ор::алшо--Т'3,"нцуеского обеспечения и-третии вариант - создание сети малье: предприятий. Аналитические рвслеы нокмэыш, что наиболее эффективным является 1-л вариант - создан«: акционерной компании. Но условия функционирования еие-

темы обеспе гения, состав кадров к взаимоотношения с внешними организациями не позволили сразу создать акционерную компанию з целом для системы материально-технического обеспечения. Концепция создания компании состоит в следующем: есь базы и склады группир;тотся по функциональным признакам и по отдельным к лих 1.оздагтся товарищества с ограниченной ответственностью, которые входят в акционерную компанию и образуют единый ::олдинг. Имущество оценивается по остаточной стоимости, а при холдинге создается коммерческий банк. Бее кредиты реализуются через банк, а акционерная компания обслуживает все горнорудные предприятия региона. Для реализации зтои концепции подго го члены расчеты по числу и стоимости акций, которые будут распределяться только срсди работников; акции именные,их котировка будет осуществляться коммерческим банком. Для перехода к коммерческой структуре материально-технического обеспечения потребезалось постепенное внедрение отдельных ее элементов и совершенствование технологических и организационных процессов. Проведены расчеты и экпно-мическое обоснование слияния отдела материально-технического снабжения объединения и отдела оборудования УКСа и создание на их базе единой службы снабжения с единым складским хозяйством. На первом этапе складские хозяйства этих отделоЕ организованы в цехе по подготовке производства и складского хозяйства, что позволило сократить дублирующие службы( начальника, механика, диспетчера, мастеров и др.).Создана единая служба централизованной доставки материальных ресурсов подразделениям объединения. С переходом на ршочные отношения, когда объеч централизованных поставок составляет 40% от потребляемых материальных ресурсов, централизация, специализация технологического снабжен 'я необходима. Отделы еще не объединегы, поотому административно подчинены з&ч.гекер^ль-.ого директора объединения. Создание на комбинате единого централизованного салона по выдаче спеподежды упорядочило организацию ее выдачи, хранения и учета. Такая организация рабочы позволяет устранить многие существенные недостатка обычной доимы обеспечения, когда спец^дегсду завозят на участки в каж^ш цех, и более полно удовлетворить потребность рабо'мх в спецодежде по размерам, ростам и расцветке. Кроме того, отпадает необходимость з складском помещении для хранения спецодежды в кавдом подразделении, сокращается штатная еди-

ница, В результате этого на комбинате штат учетных груптт сокращен на 20 человек. Полностью ликвидированы большие запасы спецодежды в каждом подразделении. В целом по комбинату запас одежды сократился ка 140 тыс.руб./год. Появилась возможность при выдаче одег.ды подгонять ее до нушого размера, роста.

Разработаны и внедрены средства механизации и различные приспособления и проведено обучение машинистов электропогрузчиков. Создана диспетчерская организация, обслуживающая все базы, склады и службы. Взалмомействие всех подразделений существенно улучшилось.

Осуществлена механизация погрузочно-разгрузочных работ и созданы металлические стеллажи со стандартными поддонами, нагрузка на I м^ полезной площади склада возросла с ü,6 до 4.5 т. что позволило увеличить емкость складского хозяйства на 2500 м , чли на 4,5 тыс.т единовременного хранения; ото равнозначно строительству складского помещения сметной стоимостью 5'.J,5 тыс. рублей.

Упорядочение хранения, механизация погрузочно-разгрузс иых работ способствуют сокрагзшш материальных запасов.

Сеть малых предприятий раевмвяегоя, и их состав разнообразен. В составе службы создана брокерская контора, Сумма сделок -соторой увеличивается ,пр.;том, в основном,приобретаются материалы и оборудование. Биржевые структура расширяются за счет выхода на Российские биржи. Накопление опыта позволит осуществить постепенный переход к созданию акционеркой компании материального обеспечения горнорудного предприятия ресурсами.

Анализ деятельности отдельных производств позволили разработать требования к созданию малье: предприятий в составе службы управление материальными ресурсами. Эти предприятия псjволяют улучшить показатели производства и обслуживания. К тгким предприятие отнесены производство такокрасочных материалов, швейное производство (подгонка спецодежды и тэщив по индивидуальным оаказам - нестандартные размеры); сбор, регенерация отработанных масел и расфасовка густых смазок. Став самостоятельны!.!, участок по производству маслены., красок увеличил их производство с 50 дг 120 тонн в го,..

Внедрение результате», иеследопаник сущестченно улучшило си -тему управления ыагериальнь и уэсурсами г позводило пол'лвгеь эко-

номический иф^ект 491,1 тыс.руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основании выполненных автором исследований осуществлено теоретическое обобщение и решение актуальной .»едч-ш1 задачи дкокомачоолого обоенования системы управления материальными ресурсами на горнорудных предприятиях, обеспечивающей повышение зффекгивности производства.

Для решения поставленной задачи разработаны методы математи-ко-статистического и ищсенерно-экономического анализа, изучения структуры оборотных средств и их влияния ка результаты работы горнорудного предприятия.

Основные выводы по результатам исследования:

1. Доказано, что для эффективного управления материальными ресурсами на горнорудных предприятиях необходимо рационализиро-вание структуры и объема материальных ресурсов, прогнозирование тенденций использования материальных ресурсов, установление количественных зависимостей между затратами на производство и составом материальных ресурсов, разработка нормативов материальных запасов, формирование системы управления материально-техническим обеспечением.

2. Установлено, что для предприятий горнорудной промышленности при определении норматива оборотных средств в материальных запасах следует исходить не из объема реализации готовой продукции, а из объема потребления материальных ресурсов (в рублях). По ССГПО такой норматив составляет 37-40'« объема потребляемых материальных ресурсов.

3. Разработаны и внедрены нормативы запасов материальных ресурсов, которые позволяют уменьшить расход ресурсов и повысить экономическую эффективность.

4. Прогноз использования материальных ресурсов и развития производства показали, что имеют устойчивую тенденций к повышении: затраты ¿на 1 руб. товарной продухции, оащип затраты на товарную продукции (тис.рублей), производство товарно" продукции, заработная плата (основная и дополнительная), материальные затраты, стоимость вспомогательных материалов.

5. Использование материальных ресурсов тесно связано с раз-

внтием производства; анализ производства ССГОКа показал, что производство концентрата растет от года к году, но незначительно, производство окатышей практически не растет, а производство сырой руды (тыс.т) с каждым годом падает.

6. Исследование зависимостей технико-:жономических показателей показало, что сущестиуют довольно тесньк. связи между материальными з ратами и общими затрат, м, между общими расходами и расходами будущих периодов.

V. Проведенные исследования позволили выделить основный факторы, влияющие на общие расходы: расходы будущих периодов (факт, нагрузка 0,95); всп ¡огательные материалы (факт, нагрузка 0,95), малоценный m ентарь (факт, нагрузка 0,92). Эти факторы били включены в аналитическую модель для выявлении структуры расходов на последующие периоды работы ССГГО.

Ö, Разработаны структуры материально-технического обеспечения, включающие комме_ ческие организации: брокерскую контору, малые предприятия, предприятия по г>дготоьке .материальных ресурсов ,алн производства.

9. Экономь ckhIi эф{окт от Енедрения ре ультатов исследования составил 494,1 тыс.руб.

Основные опубликованные работы п<. диссертации в |}орме научного доклада: __

1. Йролов A.A. Опыт совершенствования организации материально-технического снабжения. ИТО Соколовско-Сарбайского ГОКа, МЧ-1 СССР, IV76.

2. ¿ролов A.A. Право и поставки, йурнал "Ыатергздыю-техни-ческое снабжение" 8, 1У76.

3. Фролов АЛ. Складское хозяйство комбината. Журнал "Материально-техническое снабженг " № II, 1976.

4. йролов A.A. Диспетчерская служба в складском хозяйстве Соколовско-Сарбайского горно-обогатит ibHoro комбината. ЦНИЩ'ЭИМС, Москва "Организация складского хозяйства, механизация и автоматизация :ладсш"< работ в Ш'С" реф.сб.Ю, 1977,

5. Фролов A.A. Совершенствование материально-технического снабжения на Соколовс.ко-Сароайскои горно-обогатительной комбинате. "Черметинформация", Москва, 1977.

6. Фролов A.A. Вместо двух отделов - одно управление. Журнал "Народное хозяйство Казахстана" № I, 1978.

V. Фролов A.A. Органам набжения квалифицированнее кадр! йурнал "Народное хозяйство Казахстана" № 5, 1978.

8. Фролов A.A. Рациональное использование сыаз t. МЧМ СССР, Москва. Бюллетень научно-технической информации "Черная метал-г"ргия" № 2, 1979.

9. Фролов A.A. Рациональное использование твердых сплавов. КазНИИНТИ Госплана К-зССР, Алма-Ата, № 5о, серия 07, 19Ь2.

10. Фролов A.A. Повышение эффективности использования мате-шально-энергетических ресурсов. ЛЧМ СССР, Москва, бюллетень науь :о-технической информации "Черная металлургия", ' 7, 1983.

11. Печкин И.И., Фролов A.A. Нормативные акты и хозяйственная практика, ¿урнал "Материально-техническое снабжение" № I, 1983.

12. Фролов A.A. В г иске резервов. Журнал "Народное хозяйство ¿захстана" № 2, 1987.

13. Фролов A.A. Номенклатура, складирование и хранение материальных ценностей, потребляемых горнорудными предприятиями. НТО • БТИ ССГПО, г. Рудный, 1987.

14. Фролов A.A. Пути рационального использования ресурсов. Экспресс-информация "Черметинформация", Москва, выпуск II, 1987.

15. Хожаназаров К.Х., Фролов A.A., Абленов Д.О. и Мамонтова

А.Т. "Методическая и практическая разработка нормативов материальных з;. с.сов и их научное обоснование. Алма-Ата, КазНИ^.ТИ, 1987.

16. Фролов A.A. "Ахиллесова пята" производства. Е"пнал "Материально-техническое снабжение", № II, 1988.

17. Абленов Д.О., Фролов A.A. Оборотные средства: резервы ускорения. Журнал "Народное хозяйство Казахстана", № 4, 1989.

18 Фролов A.A. Рекомендации по совершенствованию складского хозяйства и использованию оборотных средств в материальных запасах. НТО "Кустанайглавснаба", НТО и ЬТИ ССГПО, 1989,

19. Абленов Д.О., Фр юв A.A. Оргьнизаци" оборотных средств в про из вс .ственных запасах '">. предприятиях железорудной промышленности Казахстан.' . "Черметинформация", Москва, выпуск 1, 1989.

20. Фролов A.A. планирование и организация i ггериально-п ди-ческого снабжения горнорудной промин знногти. "Металлургии", Челябинск, I.J9.

21. Абленов Д.О., Фролов A.A. "Анализ практики определения потребности железорудных предприятий в их запасных частях", Москва, Черметинформация, выпуск 2.

Абленов Д.О., Фролов A.A., Хоисназаров К.Х. и Сохат-ск&я Н.Г Анализ оффективности использования оборотных средств их предприятиях железорудной промышленное... Казахстана. КазНИШКИ, Алма-Ата, 1991.

23. Абленов Д.О., Фролов A.A. Опыт природоохранной и ресурсосберегающей деятельности железорудных предприятий Соколовско-Сар-байского Г ПО, "Черметинформация", выпуск Ю, 1991.

24. Баженова С.г , Фролов A.A. Математико-статистический анализ работы го норудного комбината. НТО, ССГОК, 1992.

25. Баженова С.Г., Фролов j. .А. Аналитические модели матер аль-ньгх затрат и использование ресурсов на ГОКе, НТО, ССГОК. 1992.

26. Фролов A.A. Структура управления материальными ресурсами в условиях перехода к рынку. НТО, ССГОК, 1992.