Экономическое поведение в российском трансформирующемся обществе: сущность, черты, направления формирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Архипова, Татьяна Алексеевна

Введение.

Глава 1. Экономическое поведение: содержание и роль в микрои макроэкономике.

1.1. Сущность, основные черты экономического поведения.

1.2. Экономическое поведение в микро- и макроэкономике.

Глава 2. Экономическое поведение в российском обществе и его особенности в трансформационный период.

2.1. Национальные особенности экономического поведения в России

2.2. Основные черты экономического поведения в переходном российском обществе.

Глава Э. Направления формирования экономического поведения в современном российском трансформирующемся обществе.

3.1. Основные направления формирования экономического поведения в переходном обществе

3.2. Пути преодоления конфликтности современного экономического поведения в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое поведение в российском трансформирующемся обществе: сущность, черты, направления формирования"

Трансформационные процессы, происходящие в экономике нашей страны, требуют изменений в сознании, экономическом поведении. Институциональные преобразования в ходе становления рыночных отношений формируют новые правила и нормы поведения, взаимодействия хозяйствующих субъектов. Но преобразование экономической среды не является единственным необходимым и достаточным условием изменения экономического поведения. Последнее определяется также такими факторами, как национальные, этические, социальные, психологические, религиозные и другие. Пренебрежение данными факторами при проведении рыночных реформ, выборе методов их осуществления, вызвало неприятие преобразований рядом слоев населения, привело к деформациям в экономическом поведении, поддерживающим кризисные явления, затрудняющим стабилизацию в экономике.

Накапливающиеся в ходе экономической трансформации проблемы, деформации экономического поведения свидетельствуют: без глубокого постижения законов поведения хозяйственных субъектов, в том числе в их национальном, культурном, социально-психологическом аспекте, выбор путей эффективного экономического развития становится весьма затруднительным.

В настоящее время в науке все большее значение приобретают исследования пограничных областей, которые зачастую оказываются наиболее плодотворными. Исследование экономического поведения носит во многом междисциплинарный характер й требует привлечения знаний из области социологии, психологии, культурологии. Это позволяет значительно обогатить экономическую теорию, а также найти подходы к решению ряда проблем, имеющих большое практическое, прикладное значение.

Все вышеперечисленное выдвинуло исследование данной проблемы в ряд наиболее актуальных в экономической теории, общественных науках.

В экономической науке описаны различные подходы к пониманию экономического поведения. Построение поведенческих гипотез, формирование представлений о человеческой природе являются важной составляющей работ многих экономистов-теоретиков и социальных мыслителей. Им уделяли внимание представители классической политической экономии - А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, основатели маржинализма К. Менгер, Л. Вальрас, позднее Дж. Кейнс, американские институционалисты - Т. Веблен, Дж. Коммонс и др. В России это П.Б. Струве, С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев, М.И. Туган-Барановский. Из современных зарубежных авторов можно выделить работы неоклассиков и неоинсти-туционалистов М. Фридмена, Г. Беккера, К. Эрроу, Г. Саймона, О. Уильямсона, Д. Норта, посвященные формулированию и уточнению поведенческих предпосылок экономического анализа, распространению экономического подхода к человеческому поведению на различные сферы деятельности.

Исследования экономистов-психологов М. Кэссона, П. Вэбли, А.Чао и др. сосредоточены на социально-психологических аспектах экономического поведения, влиянии внеэкономических факторов на поведение отдельных категорий хозяйствующих субъектов. Проблемам экономического поведения посвящены работы ряда современных российских экономистов, социологов, философов. B.C. Автономов анализирует модели человека в экономической науке, В.В. Ра-даев, В.М. Соколинский, М.К. Бункина, В.А. Семенов применяют социологический и психологический подходы к экономическому поведению, специфика российского менталитета, культуры, их влияние на экономическое поведение раскрываются в работах Ю. Ольсевича, Л. Горичевой, В.К. Королева и других.

В то же время специальных исследований, посвященных комплексной характеристике экономического поведения, основных путей его формирования в переходной экономике практически нет. Этим обусловлен выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационной работы является изучение сущности экономического поведения, направлений его формирования в современном российском трансформирующемся обществе. Осуществление поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

• определить сущность и структуру экономического поведения;

• проанализировать роль экономического поведения в микро- и макроэкономике;

• выявить национальные особенности экономического поведения в России;

• раскрыть ведущие черты экономического поведения в переходном российском обществе, влияние на него социально-психологических факторов;

• определить основные направления формирования экономического поведения в переходном обществе;

• исследовать пути преодоления конфликтности современного российского экономического поведения.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы классиков экономической науки, ведущих отечественных и зарубежных экономистов, посвященные общеметодологическим проблемам экономической теории, а также вопросам механизма функционирования экономики и адекватного ей экономического поведения. Диссертация также основывается на положениях законодательных и нормативных актов, описывающих механизмы создания объективных условий формирования современного экономического поведения, экономического образования, системы альтернативного разрешения экономических споров.

В процессе диссертационного исследования использовались общенаучные методы: структурно-функциональный, системный, историко-генетический, логический, социологический.

Эмпирической базой исследования явились статистические данные Госкомстата России, его управления по Ростовской области, данные социологических исследований, одно из которых организовано и проведено автором в г. Ростове-на-Дону и Ростовской области в 2001 году, информация, полученная в многочисленных беседах с практическими работниками.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает экономическое поведение, его особенности в России, в том числе в трансформирующемся обществе, пути формирования современного экономического поведения. Предметом диссертационного исследования является рассмотрение содержания и роли экономического поведения в экономической теории. j

На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Экономическое поведение — это совокупность поступков, действий людей, совершаемых в процессе их экономической деятельности, в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг, направленных на субъективную оптимизацию результатов этой деятельности вследствие сопоставления имеющихся ресурсов с возможными выгодами от их использования. Его тип и характер определяется как эндогенно, внутренней логикой экономической системы (экономическими отношениями, практикой хозяйствования, закономерностями экономического развития), так и экзогенно (национальными традициями, особенностями менталитета, экономической культуры, социально-психологическими характеристиками субъектов рынка).

В современной экономической литературе выделяются неоклассическая, неоинституциональная и альтернативные модели экономического поведения, отличающиеся друг от друга уровнем абстракции, подходами к рациональности, ролью в анализе внеэкономических факторов.

2. Структура экономического поведения определяется в соответствии с его экономической и социально-психологической составляющими. С точки зрения существования экономической составляющей можно рассматривать экономическое поведение на уровне микро-, макро-, мегаэкономики. Социально-психологическая составляющая предполагает выделение экономического поведения личности, малых, больших групп, в том числе отдельных социальных слоев населения, экономическое поведение на уровне нации, государства, при межгосударственных отношениях в сфере экономики, в деятельности транснациональных корпораций, ведении международного бизнеса и т.д.

3. На уровне микроэкономики экономическое поведение выступает как поведение потребителя, предпринимателя, наемного работника. Экономическое поведение потребителя, - процесс принятия решения о покупках, в котором наряду с такими факторами выбора как цена товара и доход индивида, учитываются межличностные мотивации, процессы сравнения, стереотипы потребления и др. Экономическое поведение предпринимателя определяет его взаимодействие с поставщиками, потребителями, конкурентами, специфику деятельности в целом. Поведение наемного работника включает в себя выбор между временем работы по найму и досугом, выбор профессии, мотивации к труду и т.д.

На макроэкономическом уровне анализ экономического поведения необходим, часто является определяющим, при характеристике доходов, сбережений, общественного выбора, экономической политики, рациональных ожиданий.

4. Экономическое поведение в России определяется особенностями развития экономики, хозяйственными традициями, а также природно-климатическими, геополитическими, историческими, религиозными факторами, особенностями культуры, мышления, менталитета, такими характерными чертами поведения как общинность, спонтанность, соборность, иррациональность, потребность в сильной государственной власти.

5. В условиях современной рыночной трансформации экономическому поведению россиян свойственны наряду со все большим восприятием рыночных условий, институтов, нарушения в мотивационных механизмах, криминализация, недоверие к ряду рыночных инструментов, маргинализация, дезориентирован-ность, высокий уровень конфликтности, проявляющийся в большом количестве хозяйственных споров в сфере торговых, финансовых, производственных, трудовых отношений, новых отношений собственности; в часто встречающихся случаях нарушении прав наемных работников, собственников, в связанных с этим акциям протеста, забастовками, захватами предприятий.

6. Основными направлениями формирования современного экономического поведения в переходном российском обществе являются создание объективных условий его развития - структурная перестройка экономики, развитие ее реального сектора, социальная ориентация реформ; экономические наука, образование и воспитание, в том числе через средства массовой информации, в учебных заведениях всех уровней, в ходе переподготовки персонала на предприятиях.

7. Для преодоления конфликтности экономического поведения необходимо применение, наряду с перечисленными выше, таких специальных мер, как становление социального партнерства - конструктивного сотрудничества предпринимателей, наемных работников и государства, через повышение значения трудовых договоров, участие работников в управлении, цивилизованное разрешение трудовых споров, а также совершенствование взаимодействия трех секторов общества в целом (государства, бизнеса, некоммерческих организаций); прежде всего развитие некоммерческого сектора; формирование системы альтернативного разрешения хозяйственных споров, включающее применение третейского судопроизводства, медиации, других процедур негосударственного разрешения экономических конфликтов.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- Предложены дополнительные характеристики понятия "экономическое поведение" за счет учета возможности получения не только экономических, но и социально-психологических выгод в качестве результата хозяйственной деятельности, подробно классифицированы основные направления его исследования в экономической литературе через раскрытие особенностей неоклассической, неоинституциональной и альтернаI тивных моделей экономического поведения;

- Разработано представление о структуре экономического поведения за счет выделения его экономической составляющей, представляющей микро-, макро- и мегаэкономический уровни и социально-психологической составляющей, предполагающей его рассмотрение на уровнях личности, малых и больших групп;

- Раскрыты особенности экономического поведения на микроэкономическом уровне через анализ потребительского, предпринимательского, поведения наемных работников и макроэкономическом уровне через анализ поведенческих аспектов содержания, формирования доходов, сбережений, общественного выбора, экономической политики;

- Даны дополнительные характеристики экономического поведения в трансформирующейся российской экономике, в том числе его высокий уровень конфликтности, проявляющийся в большом количестве хозяйственных споров, нарушении прав наемных работников, собственников, недоверие к ряду рыночных инструментов, маргинализация, дез-ориентированность, нарушения в мотивационных механизмах, таких как мотивация частного собственника-хозяина, трудовые, потребительские мотивации;

- Исследованы основные пути формирования современного экономического поведения через раскрытие значения создания объективных условий его развития - структурной перестройки экономики, развития ее реального сектора, социальной ориентации реформ, экономического образования и воспитания в средствах массовой информации, учебных заведениях, при обучении персонала на предприятиях;

- Сформулированы некоторые специальные меры по преодолению конфликтности современного экономического поведения в России через развитие форм социального партнерства, некоммерческих организаций, формирование системы альтернативного разрешения хозяйственных споров, включающее применение третейского судопроизводства, медиации, других процедур негосударственного разрешения экономических конфликтов.

Практическая значимость работы. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций. По итогам работы переданы предложения по совершенствованию деятельности в области альтернативного разрешения споров в межрегиональный общественный фонд «ЮгАгроФонд». Положения диссертации могут использоваться в преподавании курсов экономической теории, экономической политики.

Материалы исследования в целом могут стать основой при разработке спецкурса для экономических вузов и факультетов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были представлены и обсуждены на научных конференциях экономического факультета РГУ, Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, Ростовского филиала Института защиты предпринимателей, международных, межрегиональных, областных семинарах по вопросам развития альтернативного разрешения споров и деятельности некоммерческих организаций.

Основные результаты диссертационной работы изложены в разделах коллективной монографии, учебного пособия, статьях в журналах, брошюрах, тезисах докладов на научных конференциях, всего 18 публикаций, общим объемом 4,5 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Архипова, Татьяна Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все изложенное в диссертационном исследовании позволяет сделать выводы о сущности, основных чертах экономического поведения, особенностях его развития в России, в том числе в переходной экономике, путях формирования, преодолении конфликтности современного экономического поведения.

Экономическое поведение — это совокупность поступков, действий людей, совершаемых в процессе их экономической деятельности, в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг, направленных на субъективную оптимизацию результатов этой деятельности вследствие сопоставления имеющихся ресурсов с возможными выгодами от их использования. Его тип и характер определяется как эндогенно, внутренней логикой экономической системы (экономическими отношениями, практикой хозяйствования, закономерностями экономического развития), так и экзогенно (национальными традициями, особенностями менталитета, экономической культуры, социально-психологическими характеристиками субъектов рынка).

Представления о человеческой природе, поведенческие гипотезы являются важной составляющей работ многих экономистов-теоретиков и социальных мыслителей. Им уделяли внимание представители классической политической экономии - А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, основатели маржинализма К. Менгер, Л. Вальрас,.позднее Дж. Кейнс, американские институционалисты - Т. Веблен, Дж. Коммонс и др. В России этой проблемой занимались П.Б. Струве, С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев, М.И. Туган-Барановский.

В современной экономической литературе выделяются неоклассическая, неоинституциональная и альтернативные модели экономического поведения, отличающиеся друг от друга уровнем абстракции', подходами к рациональности, ролью в анализе внеэкономических факторов.

Структура экономического поведения определяется в соответствии с его экономической и социально-психологической составляющими. С точки зрения существования экономической составляющей можно рассматривать экономическое поведение на уровне микро-, макро-, мега- (мировой) экономики. Социально-психологическая составляющая предполагает выделение экономического поведения личности, малых, больших групп, в том числе отдельных социальных слоев населения, экономическое поведение на уровне нации, государства, при межгосударственных отношениях в сфере экономики, в деятельности транснациональных корпораций, ведении международного бизнеса и т.д.

На уровне микроэкономики экономическое доведение выступает как поведение потребителя, предпринимателя, наемного работника. Экономическое поведение потребителя, - процесс принятия решения о покупках, в котором наряду с такими факторами выбора как цена товара и доход индивида, учитываются межличностные мотивации, процессы сравнения, стереотипы потребления и др. Экономическое поведение предпринимателя определяет его взаимодействие с поставщиками, потребителями, конкурентами, специфику деятельности в целом. Поведение наемного работника включает в себя выбор между временем работы по найму и досугом, выбор профессии, мотивации к труду и т.д.

На макроэкономическом уровне анализ экономического поведения необходим, часто является определяющим, при характеристике доходов, сбережений, общественного выбора, экономической политики, рациональных ожиданий.

Экономическое поведение в России определяется особенностями развития экономики, хозяйственными традициями, а также природно-климатическими, геополитическими, историческими, религиозными факторами, особенностями культуры, мышления, менталитета. Российскому общественному сознанию, поведению характерны общинность, спонтанность, соборность, иррациональность, потребность в сильной государственной власти, осуждение чрезмерного богатства, высокая ценность социального равенства, справедливости, уравнительности в распределении благ, неразвитость правосознания, недоверие закону. С другой стороны, суровые природные условия, хозяйственное освоение огромных пространств вызывали предприимчивость, инициативу, готовность к риску.

Представляется бесперспективным кардинально переделывать, особенности менталитета; можно и нужно не "ломая", развивать имеющиеся положительные черты экономического поведения, привносить новые, создавая для них соответствующие условия. Для России важен опыт Японии, Китая, стран Юго - Восточной Азии, где успех социально - экономических преобразований был достигнут сочетанием достижений современного рыночного механизма с национальными традициями.

В условиях современной рыночной трансформации экономическому поведению россиян свойственны наряду со все большим восприятием рыночных условий, институтов, нарушения в мотивационных механизмах, криминализация, недоверие к ряду рыночных инструментов, маргинализация, дезориенти-рованность, высокий уровень конфликтности, проявляющийся в большом количестве хозяйственных споров в сфере торговых, финансовых, производственных, трудовых отношений, новых отношений собственности; в часто встречающихся случаях нарушении прав наемных работников, собственников, в связанных с этим акциям протеста, забастовками, захватами предприятий.

Основными направлениями формирования современного экономического поведения в переходном российском обществе являются создание объективных условий его развития - структурная перестройка экономики, развитие ее реального сектора, политика поддержки отечественного товаропроизводителя, социальная ориентация реформ; а также, экономические наука, образование и воспитание, в том числе через средства массовой информации, в учебных заведениях всех уровней, в ходе переподготовки персонала на предприятиях.

Для преодоления конфликтности экономического поведения необходимо применение, наряду с перечисленными выше, таких специальных мер, как становление социального партнерства - трипартизма - конструктивного сотрудничества предпринимателей, наемных работников и государства, через повышение значения трудовых договоров, участие работников в управлении, цивилизованное разрешение трудовых споров, а также совершенствование взаимодействия трех секторов общества в целом (государства, бизнеса, некоммерческих организаций).

Снижению социальной напряженности способствует развитие некоммерческого сектора, оказывающего адресную поддержку наиболее нуждающимся, разрабатывающего инновационные виды социальных услуг и помощи, в особенности там, где государство неспособно действовать в силу нехватки I бюджетных средств или не успевает реагировать на возникающие проблемы; именно гражданские структуры призваны взять на себя функцию "резонатора", обеспечивая ненасильственное и правовое разрешение конфликтов.

Формирование неконфронтационного экономического поведения обеспечивается также развитием системы альтернативного разрешения хозяйственных споров, включающей применение третейского судопроизводства, медиации, других процедур негосударственного разрешения экономических конфликтов, которые будучи реально действующим и достаточно эффективным механизмом юридической защиты выполнения условий контрактов, повышают уровень доверия в экономике в целом, что особенно важно для переходной экономики современной России. Важно, поэтому, обеспечить условия, способствовать дальнейшему развитию методов альтернативного разрешения споров в нашей стране.