Экономическое стимулирование развития производства в звероводческих совхозах РСФСР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическое стимулирование развития производства в звероводческих совхозах РСФСР"

МОРДОВСКИЙ ОРДЕНА ДРУНШ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫ! УНИВЕРСИТЕТ имежи Н.П.ОГАРЕВЛ

ГАРАЕВ РОСТАМ МИНХАТЫПОВИЧ

ЗКОНОШЧЕСКОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА В ЗВЕРОВОДЧЕСКИХ СОВХОЗАХ РСФСР......

Специальность 08.00.05 - экономика »планирование ч

организация управления нар днын хозяйством и его отраслями

На правах рукописи

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саранск 1991

Работа выполнена на кафедре экономики сельского хозяйотвв. Казанского ордена" Знак ГЦчега" оильскохозяйственного института нм0М.Горького.

Научный руководитель - заслуженный деятель науки Татарокой

ССР доктор экономических наук профэсоор РАБИНОВИЧ Л.М.

Официальные оппоненты - заслуженный деятель науки Башкирской ССР доктор экономических наук профессор АЮХАНОВ И.Б.

кандидат экономических наук РОШКОВА А.Н.

Ведущая организация - НПО " Семеновод"

Защита состоится " 5 " июля 1991 г. в _ часов

на заседании Специализированного совета К.063.72.02 Мордовского ордена Друкбы народов государственного университета имени Н.П, Огарева по адрооу; 430000, г.Саранск, ул.Большевистская,68, кон-форонц-зад.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета.

Автореферат разослан " _ " _ 1991 г.

Учений секретарь Специализированного совета доцент

Б,И,ЛОМАКИН

- 3 - •

ОЩЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность темы.На совремг-ном этапе развития сельского хозяйства, характеризуемом переходом к рыночным отношениям,как никогда ранео актуальной становится проблема "жокомического стимулирования развития производства применительно к конкретным отраслям сельского хозяйства.

Исследованио экономического стимулирования л агропромыален-ном комплексе представляет больной творэтичаскьл и практический интерес, связанный с тем.чго в условиях существовавшей системы хозяйствования не раскрывались полностью возможности ого экономического стимулирования. Данное обстоятельство обусловливает необходимость совершенствования гсех экономических стимулов,преж» де всего планирования объемов товарной продукции и материального стимулирования труда работников. Неразработанность х методических аспектов резко сни^чет г^ехтивность производства, служит тормозом на пути освоения рыночных отношений.

С необходимостью решения этих актуальных вопросов связан выбор темы данной диссертации.

Степень изученности пробло» .Вопросы экономического стимулирования развития производства в сельском хозяйстве достаточно широко освещены в работах Абалкина JI.il., Валового В., Гвоздева H.H., Емельянова A.M., Иванога З.А», Квлныньпа А.А.г Кудиноъа В. И., Милюкова АеИ., Рабиновича Л,И., Ратгауза М.А., РусР"ова Г.К,,' Суслова Шаталина С., Явлинского Г. и других ученых. В них

дана общая теория проблема, рекомендуются основные направления экономического стимулирования. Однако основные вопросы экономического стимулирования исследовались этими авторами в услоь. дх существовавшей ранео системы хозяйствования.В условиях jko перехода к рыночной экономик" врзникаат совершенно ноные проблемы, в связи с чем появилась необходимость развития теории и совершенствования практики р-ономичеекого стимулирования,

В настоящей -иссертации предпринимается попытка восполнить существующие и возникающие вновь проблемы применительно к одной отрасли С звероводству),но в разных регионах РСФСР, где различия в условиях производства достаточно существенны, а требования к их учету в практике экономического стимулирования в силу

объективных причин - повышенные.

Цель и задачи исследования. Подье исслэдования явилось доказательство необходимости планирования государственного заказа на продажу определенных объьков конкретных видов сельскохозяйственной продукции, которое и в условиях рыночной экономики должно служить действенным экономическим стимулом» а также обоснование рационального уровня материального стимулирования труда работников хозрасчетных подразделений.

Для достижения поставленной цоли 61 ш определены следуюаие задачи:.

- теоретически обосновать необходимость экономического стимулирования развития производства в условиях рыночной экономики о учетом оценка объективных условий производства;

- доказать необходимость и возможность реального планирования государственных закупок, которое и в условиях рыночной экономики должно служить высоким стимулом развчтия производства;

- разработать новую методиху определения величины государственных г чупок на продалу зьероводческой продукции;

- раскрыть потенциальные возможности внутрихозяйственного расчета и материального стимулирования труда в условиях перехода к рыночной экономике и дать новую методику сплаты труда от валового дохода с учетом различной трудо- и материалоемкости продукции, использование котброй должно повысить эффективность системы материального стимулирования и внутрихозяйственного расчета.

Объект исследования. Объектом исследования послу*или 113 зверосовхозов РСФСР, Отдельные детали темы экспериментально отрабатывались на материалах 9 зверосовхозов Тат1 зкой ССР»

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследований поолукили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы Советского правительства по вопросам развит, сельского хозяйства, работы известных советских и зарубежных экономистов-аграрников, специальные указания по использованию математических методов при использовании экономических систем.

При обработке информации использованы монографический,ста-тистико-экономический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логически!. экономико-математическиг методы с применением ЭВМ.

Научная новизна. В диссертации теоретически доказано, что в

целях высокоэффективного стимулирования развития производства необходимо системное использование» по крайней мэре, двух полярных стимулов: объективного - дире""изно доводимого объема государственных закупок и субъективного - оплаты труда» При этом оба стимула должны базироваться на оценке объэ гивних условия производства,,Раз работала я экспериментально проведена более совершенная методика обоснования объема государстгэнного заказа как эффективного стимула к важного элемента хозяйственного механизма в период перехода к рыночным отношениям; исследована взаимосвязь внутрихозяйственного расчета и материального стимулирования труда.

Суть научной разработки состоит:

- в теоретическом обосновании необходимости экономического стимулирования развития производства в условиях рыночной экономики с учетом оценки объективных условий производства;

- в доказательстве необходимости реального планирования государственного заказа, которые в условиях рыночной экономики должны служ"ть активным экономическим стимулом;

- в раскрытии потенциальных возможностей внутрихозяйственного расчета и материального ст. .улирсвания 'груда в условиях рыночной экономики;

- в разработка методики оплаты труде от валового дохода с применением коэффициентов трудо- и материалоемкости продукции, при использовании которых достигается равное стимулирование одинаковых затрат труда и энергии исполнителей независимо от того,

в какой отрасли они работают«

Практическая значимость. Внедрение в пра'""ику результатов проведенных соискателем исследований будет способствовать дальнейшему развитию звероводства, а предложенные методические ра: работки могут быть испол1 званы и в других отраслях сельского хозяйства в период перехода к рыночной экономике в целях увели чения объема продукции единицы производственного потен...ала.

Реализация „ жомендацнй будэт способствовать преодолению трудностей при переходе АПК к рыночной экономике и усилит социальные гарантии производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции.

Основные положения разработанной методики планирования объе

- б -

ма государственного заказа одобрены отделок планирования звероводческой продукции Госплана РСгСР и использованы при размещении госзаказа на звероводческую продукцию в объединении "Татпупнина". Расчетный экономический эффект от внедрения рекомендуемой методики планирования государственного заказа на звероводческую продукцию С норководство) по зверосовхозам РСФСР составил 19,2 млн,руб.

В порядке экслэ; шенга методика и нормативы оплаты труда os валового дохода о учетом трудо- и материр^оемкости продукции использовались а зверосовхозе "Тойминский" I IS88), годовой экономический аффект составил 395,5 тис.руб. , в 1989 г. рекомендованы -зверосовхозу "БероутскиК" С 1989г.)

Апробация работы. Основные положения диссертации обсукдались и одобрены на республиканских научно-практических конференциях, совещаниях и семинарам в г.Казани С 1987, 1988, 1989, 1990 г.)» на итоговых научных конференциях Ленинградского,Алма-Атинского, Уральского СХ1» С 1989-1990 гг.), во ВНИИЭСХ С 1990г.), во ВНИИЗТУи ( 1990г.), в САНШЗСХ С г.Ташкент, 1989г.),на ВДНХ СССР С 1989г.), на заседании кафедры экономики сельского хозяйства Казанского ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного института им.М.Горького 1990г.).По теме диссертации опубликовано восемь работ»

Объем и структура диссертации. Диссертация общим объемом 140 страниц состоит из введения,трех глав, выводов и предложения производству, списка использованной литературы 151 hi менования. Работа содержит 47 таблиц, 2 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении дается обоснование актуальности те ч формулируется цель и задачи, обосновывается выбор объекта, характеризуется методология исследования» отмечается научная новизна и практическая значимость работы.

В первой глава - "Теоретические основы экономического стимулирования развития агропромышленного комплекса" - рассматривается сущность в роль экономического стимулирования в ус-^виях рыночных отношений.

С методологических позиций экономическое стимулирование

обеспечивает связь производителя продукции с экономическими законами, отношениями производства» распределения,, обмена и потребления, которая в конечном итог' ведет к повышению эффективности производства.

Экономические интереса - это объективные определяемые экономическими отношениями связи,, которые обуславливаю*' необходимость удовлетворения материальна* потребностей г Чцества, класса, социальной группы, коллектива или личности. Экономические интересы - побудительные мотивы к хозяйственной деятельности людей, обусловленные их местом в системе отнесений собственности и общественного разделения труда, присущими им потребностями. Поэтому интересы выступают мощными двигателями экономического прогресса, образуют ту "пружину", которая приводит в движение экономический механизм хозяйствования.

В условиях преобладания принципа приоритетности об %народ-ных интересов над интереса»^ коллектива и личности, как это было в недавнем прошлом, исполнители теряли интерес к общественному производств". В таком критическом положении в течение семидесяти лет функционировала наша экономика« Погашение эффективности производства может быть сбеспеч> о лишь в том случае, когда оно выходит на экономические интересы тех,кто ого обеспечивает и соблюдается баланс всех видов интересов С личности, коллектива, общенародных). В условиях перехода я рыночной экономике необло-димо соблюдать этот новый поинцип и обеспечивать их сба--мсиро-вать.

В настоящее время при разработке вопросов экономического стимулирования развития производства следует -читывать возникновение и развитие различных форм собственности и становление синенных отношений в сельском хозяйстве. Среди наиболее активш ' стимулирующих развитие производства факторов можно было бы назвать в первую очередь планирование государственных закупок (з « каз на продажу конкретн- • объемов определенных продуктов!,, регулирование эконом 1ескне отногсеиия между государством и хозяйствами, и материальное стимулирование работников хозяйств как важного элемента и принципа механизма внутрихозяйственного расчета, тесно связывающего коллективные и личные экономические интзресы

Административно-командный метод управления не позволял успешно и эффективно реализовынать пл ли. Поэтому к середине восьми-

десятых годов назрела настоятельная необходимость радикальной., перестройки всего хозяйственного механизма, в переходе от преимущественно административных к экономическим методам руководства на зсох уровнях, к управлению интересами и через интересы в целях развития сельскохозяйственного производства и повышения его эффективности.В этих условиях экономические методы,экономические нормативы становятся глазными инструментами плановой работы, побуждающими ргпотников к производительной деятельности в интересах личности., коллектива и воого общества.

Применение обоснованных методик и нормативов может сыграть важную роль в дальнейшем развитии сельского хозяйства, Во-первых» это способствует повышению обоснованности п' ^нов, сведении к минимуму некомпетентного вмешательства отдельных руководителе? в сферу управления хозяйствами,Во-вторых, использование кормати! ного метода позволяет совершенствовать экономическое стимулирование производства исходя из ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий,

Нельзя не видеть и того, что применяемая ныне методика доведения госзаказа является еще одним, может быть, более удачным вариантом " продразверстки", когда план закупок С госзаказ, продналог) с т~й или иной степенью справедливости " раскладывал! по регионам и хозяйствам. При этом в кезыгодн м положении неред ко оказываются наиболее экономически сильные, эффективно исполь-зупщке свой потенциал. Поэтому существенный подход можно рассма ривать лишь как начальный этап перехода от "продрс зерстки" продналогу'.'

В настоящее время лишь система планирования заготовок продукции сельского хозяйства, основанная на ленинских идеях продналога и свободного оборота, является адекватной ног ч условиям хозяйствования, эффективной форой разрешения противоречий между экономическими интересами отдельных работников, коллектива и общества. Совершенствование планирования сферы сбыта продукции сольского хозяйства представляет собой большую сложную работу в связи с изменением других элементов механизма управления рь..ком сельскохозяйственных товаров.

Основная характернвя черта предлагаемого автором нового технологического подхода к обоснованию объемов государственного

заказа состоит е тон,чтобы,во-первых, полностью избежать субъективизма при решении данной проблему; во-вторых, чъ-обы через государственный заказ п условиях -ереходз к ркночной экономика удовлетворить минимальное обеспечение потребностей населения в продуктах питания, а промышленности" в сырье; г третьих, чтобы в экономическом механизме хозяйствования планирование государственного заказа стало важным стимулирующим звено", призванным увеличить объем производства за счет повышения . продуктивности земледелия и животноводства, снизить затраты нь. единицу продук-ции,повысить производительность.труда» Bov почему новая методика планирования государстгенчого заказа будет способствовав реализации ленинский идей продналога к свободного оборота, их сбалансированности. Разработанная методика окажет положитг ьное воздействие на поэыиенка научной обоснованности планирования государственного заказа сельскохозяйс. ..энной продукции явится одним из центральных звеньев экономического механизма хозяйствования,

действенность любого экономического стимула в конечном итоге проявляется через уровень оплаты труда, который должен быть тесно увязан с величиной £ юного дохода, в наибольшей степени отражающей коночные результаты производства.

Существующая в настоящее время опл- труда от валового дохода, рекомендуемая бывшим Госагропромом СССР, недостаточна учитывает объективную реальность. Чем ниже нормативы производства продукции и выше нормативы материальных затрат и фонда оплаты труда,тем больше нормативы оплаты труда от валового дохода. Как показали исследования, рте здесь.закладываются основы социальной несправедливости, которая проявляется в ущемлении ли-тересов передовых коллективов и э незаслуженном поощрении от-* тающих. Индивидуальные д-т каждой отрасли нормативы оплаты труда от валового дохода вносят много субъективного, из-за чего почт-не обрацается вникание "а естественные различия в трудо- и материалоемкости г одукции, производимой разными коллективами.Вот почему необходима внутриотраслевая и межотраслевая унификация оплаты труда от валового дохода с учетом трудоемкости и материалоемкости.При этом решаются сразу две проблемы.Во-первых,при их использовании достигается равное стимулирование одинаковых затрат труда и энергии исполнителе, независимо от того, в

какой отрасли они работают. Во-Еторых, улавливаются различные темпы роста валового дохода в зависимости от перевыполнения плана по производству продукции и экономии материальных ресурсов.

Во второй главе - " Организация и эффективность экономического стимулирования развития звероводства" - дается характеристика объективных уоловий производства в звероводческих совхозах РСФСР, осуществляется их экономическая оценка, исследуется влияние сложившейся системы и уровня экономи'-еского стимулирования на эффективность прог эодства звероводческой -родукции.

? диссертации доказывается, что дальнейшее совершенствование экономического стимулирования в зверосовхозах ь условиях рыночной экономим: должно осуществляться в строгой увязке с оценкой объективных условий. С учетом этого соискателем впервые соискателем впервые проведена оценка ресурсного потенциала в зверосовхозах РСФСР. Определение величины ресурсного потенциала в зверосовхозах РСФСР позволила оценить реальные результаты производства валовой продукции в расчете на единиц}- ресурсного потенциала С табл. I).

Таблица I

Использование ресурсного потенциала в звероводческих совх. jax РСФСР в среднем за 1986-1988 гг.

Наименование под- Количе- Стоимость Величина Стоимость ва-разделений отрасли ство валовой • ресурсно- ловой продукции зверо- продукции го потен- на 1' руб. ре-совхозов в % к циала»в су ного по-ктогу % к итогу тенциала.руб.

Лензверопром 8

Карельзверопром 20

Калининзввропром 5

Калиниградзверопром б

Хозяйства прямого подчинения зверо-прому РСФСР 32

Калмыкзверопром-объединение 3

Дальзверопром 22

Сахалинзверопром б Татзверопром S

В целом по зворопро-му РСФСР III

10,3 6,5 1,6

14,6 15,0 1,0

4,5 4,9 0.9

7.0 5,4 1,3

33,9 35,8 1,0

1,2 1,4 0,9

13,8 15,2 0,9

- .,7 4,5 1,3

9,0 11,3 0,8

100 100 100

Из приведенных данных видно- что в зверосовхозах Лензве- . ропрома, Калиниградзверопрома, о'ахалинзверопрома средства производства и рабочая сила '"пользуется эффективно, поскольку с единицы потенциала здесь получают относительно больший об"чм валовой проекции. Не эффективно используется ресурсный потенциал б зверосовхозах Дальзворопрома, Татзворопр^ма, Калинин-зверопрома и Калк кзверопромобъодинения.В ^вор ^вхозах ^гих об-единений о единицы ресурсного потенциала пэлучаьг сравнительно меньший обтч-! валовой продукции.

Проведенные исследования .оказали, что учот объективных факторов играют значительную роль в процессе экономического стимулирования повышения эффективности производств* . 0д1 ко существующие экономические стимулы но позволяют зверосовхозам ис-лользовать объективные факторы для развития троизводства в уо • ловиях рыночной экономики.

Е действующем экономь еском механизме хозяйствования преобладает цонграле.зованная регламентация большинства стимулов планирование закупок I. доведение госзаказа) носит по «уществу форму принудительного изъятия натурально! гюдукта. При планировании государственных закупок не учитываются требование объектиг • ных экономических законов, а потому око не сумит экономическим стимулом повышения эффективности производства. В результате этого нарушена сбалансированность экономических .интересов, что привело экономику АПК к кризисным результатам.

Поело принятия известного Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР " 0 дальнейшем совериенствоь^нии экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе ст^ ,ны" С 358) произог-чэ некоторое' снижение у"эльного веса продукции, директивно доводимого до зверосовхозов по сравнению с его возможным объемом.

Проьоденние соискателем исследования показывают,что при сни-жзнии до определенного уровня удельного веса продукции, пеализуе-мой государству по директи.^'о до о; мым планам, повышается деловой выход приплода на I штатную самку, растет средняя реализационная цена, прибыль от реализа' чи одной шкурки,уровень рентабельности С табл. 2).

Таблица 2

Влияние коэффициента освоения товарных возможностей на эффективность производства в зверосовхозах РСФСР, в среднем за 1986-19Я8 гг.

Гру пп ы хозяйств Количе- Деловой Себе- Средн. Прибыль Уровень п^ уде^кому весу ^тво выход стоим, pea- от I рента-р^ализованной госу- хоз.в .рипло- 1-й лиз. шкурки, бель-дарству продукции группе да на гол» цена руб. ности, в общем рбъеме то- I ит. делов, I %

парной продукции,# самку,, олод. пкур-

гол. руб. ки, РУ«5.

до 85,9 15 4,96 37,") 5Е,50 19,0 49,8

от 85,91 - 89,32 13 5,02 36,20 56,50 18,7 52,3

от 89,33 - 92,74 07 4,71 39,70 54,90 13,70 3.5,7

от 9-2,74 - 96,16 42 4,62 41,00 54,90 12,2 32,8

б лее 96,16 4,39 39,30 52,50 11,30 33,00

В среднем III 4,71 39.40 55,30 14,10 38,1

Приведенные в таблице данные свидетельст../ют о неправомерно ти охвата госзаказом всего возможного объема товарной продукции, а Т"'<же о необходимости ^основания в каждом отдельном

случае рационального размера этого показателя. Пр1. .ем, по • 1рв освоения рыночных отношен: доля госзаказа постепенно должна снижаться..

П_ шенение в ~роцес"» изучения данного вопроса многофак-1_рного коррвл"ционно-регреосионного анализа С ь зультаты приведены р диссертации) с высокой достоверностью доказало, что у-чличение государственного заказа в общем об эме товарь^й продукции отрицательно влияет на продуктивность самок, а через это-на производительность труда.

Еще на и-ньск^м С 1986г.) Пленуме ЦК КПСС М.С. Горбачев, отмечая недостатки существующей системы экономического стимулирования, сказ ал:" Ситуация т .сова: ..ри нынешнем мех шзме производителю невыгодно применять дешевое сырьь и недорогие продукты, невыгодне повышать качество продукции, невыгодно внедрять достижения научно-тг".»ического прогресса ... "Зто полностью относится и к ныне прикеняе. ->й методике доведения госзаказа до звего-лог'оских совхозов, которая не способствует в' "влению и рацио-

нальному использованию потенциала хоз. :ств,увеличению "^ои од-отва продукции с необходимым качеством и снижающейся себестоимостью, удовлетворению сп; са населения на меховую продукции.

Среди " внутренних", чтимулов повывэния эффективности ель-скохозяйстг'нного производства особое место заиимг т урпень оплаты труда.

В диссэртацк.. доказывается, "то осно ым ребованием внут-ри-озяйстввнного расчета,являющегося необходимым условием перехода предприяг'й к рыноч ^м отношениям, в наибе..ьшей ттепени отвечает оплата труда от валовс.о дохода. При организации оплаты труда за валовой доход происходит объединение раздельно действующих систем основной оплаты труда за продукции, премирования и дополн' тельной оплаты за увеличение производства,повышение ..ачества продукции, экономив прямых за-рат. Зто упрощает систему оплаты труда, делает ее понятной для рабочих и, лоэтому резко повышает их заинтересован..ость в конечных результат? работы.

Однако существующая методика оплаты труда от валового ; -хода наряду с положительными сторонами имеет существенные недостатки,суть которых наглядно иллюстрирует я на примере зверосоз-. хоза "Тойминский" С табл. 3).

Таблчца 3

Индивидуальные нормативы оплаты .труда от валового дохода в хозрасчетных подраздел'- -иях зверосовхоза "Тойминский"

Хозрасчетные подразделения

Показатели растение- ВОДСТ_л :орко- ЕОДСТВО автопарк РИМ МТФ

Стоимос-% валовой проекции по реализационной цене, тыс.руб. 133,7 ЗЛб,б 152,6 75 2 30,3

Материальные затоаты,тыс. руб. Иб,^ 212'),б 63,0 53,0 24,8

Заловой доход, тыс.руб. .17,7 1192,0 96,б 22,2 5,5

Годовой фонд оплаты труда, тыс.руб. 17,7 19',, 7 5,3

Норматив оплаты труда за 100 руб.валового дохода, пуб. 100,0 16, б 4Г.8 100 .5,4

- и -

Как видно из таблицы, при применении индивидуальных нормативов оплаты труда от валового дохода, рассчитан IX по общепринятой методике, сверхнормативный объем валового дохода оплачивается также, как и плановый. Р приведенном примере в распоряжении хозра. ;етного подраздел, ния, занятого в растениеводстве, остается 100$ суммы валового дохода, в норководстве - 1б,6,в I гопарке - 42,8, ^ роыонтн'-механической мастерской - 100,на ыолочно-товарной ферме - 96,При перевыполнении плана производства на 10 процентов валовой дохе а в растениеводстве увеличится на сучу 13.4 тыс руб., в норководстве - на 331,7 тыс.руб., в автопарке - на 15,3 тыс.руб., в РММ - 7,5 тыс.руб., на МТФ -3,0 тис.руб. Расчеты -показали,что по индивидуальному норматир" хозрасчетным подразделениям причитается доплата в расчете на I руб. планового фонда ^платы труда в растениеводстве - 75,7 коп., в норководстве - 27,8 коп., в автопарке - 16,б коп., в РММ -3?.8 коп., на МТФ - 54,6 коп. Выходит,что хозрасчетные подразделения для перевыполнение плана производства затрачивали одинаковую чнергию, опыт, знония.но г.о результатам года поощрение на I руб. планового фонда оплаты груда получают но разному- на I ру'ль фонда оплаты труда от 16,б до 75,5 коп. Происходит это потому, "то оплата труде от г нового дохода,рассчитанная по об-принятой методике,не полностью учитывает трудоемкость прод_ -сции в хозрасчетных подразделе ях.Аналогичное явление наблюдается и с поощрением за экономию материальных затрат. Общеизвестная система о. :аты труда "т вал'юго дохода не полностью учитывает ма-■»^риалоемкость продукции в хозрасчетные подразд .ениях, а также вну'х^и г-расли, происходит ущемление интересов передовых подрядное коллективов и незаслуженное поощрение отс шцкх, неполностью использующих ^во.» потенциал.

В-главе доказывается, что непремек ш условием перехода к рыночной эксомик^ является совершенствование таких экономических стимулов, как планирование государственного заказа,внутрихозяйственного расчета и ^рм материального стимулирования труда.

В тp^ .'ьей главе- "Пути совершенствования экономических стимулов и форм I": использования в зверосовхозах" - обосновывается новая методика пл .шрования государственного заказа С довр-1ек-,я госзаказа) звероводческой продукции с учетом оценки объек-

тивних условий производства, рекомендуется методика матроиаль-ного стимулирования труда с учетом трудо- и материалоемкости продукции.

Исходя из созданио» соискателем концепции, опираясь '»а передовой с~ит и результаты собственного экономического эксперимента, разработана методика и алгоритм решения проблемы учета принципиальных особенностей звероводства при экономически.Л оценке ресурсного потенциала этой отрасли. С помощью Мпогофакторно-го корреляцио(-'о- регрес ионного анализа были - ;ялле«ч и оценены факторы, составляющий ресурс; ;й потенциал звероводства и активно влияющие на оиъем товарной продукции данной отрасли. В отличие от общепринятых, используемых при размещении го така^ . на продажу проду ции других отраслей, для продукции звероводства соискателем рекомендованы следующие факторы: норк гивнно затраты ни одну голову молодняка, продуктивность основного стада, нормативный коэффициент себестоим(. ;ти продукции, нормативный коэффициент продуктивности основного стада, поголовьо основного стада.

Рекомендованная диссертантом методика размещения необходимого обществу объема товарной продукц^д, -'читываащая истинные возможности и интересы каждого зверовосхоза, позволи- стимулировать увеличение продуктивности животных, погашение качества продукции и снижение ее себестоимости.Кромо того, а это очень вакко при переходе к рыночным отношениям, .заставит руководителей и специалистов учиться считать, выработает у них пре чрснимательский стиль работы»

Реализация новой методики планировииия государственного заказа только по норковой продукции позволяла бы звзросовх( 1ан Р05СР увеличив. выход шкурок на 65,7 'чс.птук и получить дополнительную прибыль в размере 19,2 мли.руб.

Применение разработанной методики п-ада»т)Оваиия государственного оаказа одинаково необходимо пря различных формах собогззя-вости С от фермеров до крупных специализированных яозяй -*з) л связи с тем, что это созда'"4 равны эконоиическаь условия для поиска и приведения в действие резервов производства для внедрения достижений науки и передовог опыта и в конечном итоге для получения большего количес.& высококачественной продукции с единицы ресурсного потенциала.

В целях передачи стимулирующего эффекта от 1„сударстзо л не-

посредственным производителям продукциг соискателем разработана и экспериментально проверена новая методика оп дты труда от валового дохода» способствующая решении проблемы внутри - и межотраслевой ду'&ференциаци? оплат», в зависимости от объективных условий производства и степени использования работниками своего по"\екцк га.

Суть методики заклпчается в применении дифференцированных нормативных коэффициентов на материало- и трудоемкость продукции, позволяющих обеспечить хозрасчетным . эллективам равную доплату на рубль нормативного фонда оплаты труда при одинаковой его напряженности и независимо от того, в какой отрасли применяется труд.

Экономическая'оценка разработанной методики осуществлена на материалах зверосо. лза "Берсутский" Татарской ССР. В качестве результативных вариантов выбрали разные, но реальные объемы производства и матеру-чьных затрат.

Как показали расчеты, при любом "фианте производственной деятел. лост" хозрасчетного подразделения стопрчь выполнения хозрасчетного задания в разных отраслях, а следовательно, равновеликий уровень затрат труда и энергии исполнителей будет поощря ся совер^нно одинаково, '.>гда ..ак в случае использования общепринятой систем м ериального стимулирования С рекомендаци., Госагр прома РС§СР по оплате труда от валового-дохода ) наблюдается резкое колебание в уровне оплати труда. Экономическая оцон-К" подтверждает на^/иениь. в последнем случае закона нормального расп.эделения полояительно характеризует рекомендуемую методику опл_ш труда от валового дохода с учетом трудо- и материалоемкости про~укции„

В к. шст з сопутствующего результата исследования соискатель установил необходимость и возможность применения дифференцированной н.логе .ой шкалы, в основу которой могут быть положены данные, полученные в ходе оце'чш ресурсного потенциала веро-совхозов РС~СР. Применение такой шкалы '"■'дет способствовать выявлению и приведению в действие истинных р^червов производства,более полному использованию ресурсного потенциала зверосовхозов, обеспечить "безболезненное" освоение рыночных отношений.

- Г7 -

вывода

4 - -

1.Успешный для производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции переход к рыночным отношениям возмоун лишь на основе резкого повышения экономической эффективности функционирования всех сфер и звеньев агропромышленного комплекса.

2. Главным и первоочередным условием реиения „анной проблемы в настояшле время и в обозримом будущем с.1 чит коренное изменение экономического мехг изма хозяйствования, компетентное . и активное его использование на всех уровнях управления АПК.

3. На современном этапе развития сельского 'созяГ тва .. качестве основных звеньев экономического механизма хозяйствования .лыступапг два: объективный по отношению к о цельному сельско:.-.-зяйстЕенному предприятия - директивно доводимыГ госзаказ С продналог) на продажу сельское зяйственной продукции; субъективный -внутрихозяйственный расчет и различные формы и системы материального стимулирования труда работников. Как доказано в диссертации, дни должны функционировать в едино., гчстеме.

Учитывая принципиальные особенности звероводства, размрче-ние директивно доводимых планов реализации конкретных видов и объемов продукции должно строиться на строгом учете потенциальных возможностей специализированных совхозов, при оценке которых обязателен учет нормативных затрат, качества про -/кции, продуктивности и поголовья каждого вида животных.

5. В целях действенного стимулирована, повышения эффективности производства в разных отраслях звероводства, целесг^разно учитывать "пудоемкость и материалоемкость продукции,величину ресурсного потенциала и степень его использования. При этом симулирование труда должно осуцествлятьия в .¡истеме внутрихозяйственного расчета и за счет созданного в подразделениях и в отраслях валового дохода;

, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Рекомендованная соискате зм методика планирования государственного заказа может ^ .ть использована - • всех звьсосовхо-

-тезах РСФСР, а также' и в других отраслях народного хозяйства,что обеспечит успешный переход к рыночной экономике, чкбномические и социальные гарантии производителям и потребителям звероводческой продукции.

2. Проложенная диссертак ом методики оплаты труда от валового дох^ца с учетом трудо- и материалоемкости продукции может бг.ть применена во всех •зверосовхозах РСФСР. Она обеспечит более эффективное стимулирование труда работников,занятых в разных отраслях, а следовательно, создрог для них одинаковые возможности дл получения . .охода в соответствии о затраченным трудом, независимо от того, в какой отрасли они заняты.

СПИСОК РОУШСОШЬЖ РАБОТ:

1. Эффективность внесения чековой системы взаиморасчетов при организации транспортных работ на сельскохозяйственных предприятиях. :Информ.лис-ок ЦНТИ,1Ш6-88, Казань,-4с.

2. Методика определения размера преми'/ от валового дохода:Ин-фо^ 1.листок ЦНТИ, № 427-88.-Казань.с.

3. Стать хозяином // Кролиководство и звероводство.-1989.-№2.~ С.З.

4. Новая методика расчета госзаказа в звероводстве / ЦНТИД9-90, Казань.-4с.

5. Од' ч из способов совершенствования // Степные просторы.-1990. - К6.-С.7.

Соворшенствоваь.4е№ТО,.дки оплаты труда от валового дохода // Научно-и^оизводственная конференция молодых ученых и спе-циали^.ов С тезисы докладов).Алма-Ата,1990.-С.126,

7. Нормативная тбестоимость - основа госзакь^а // Научно-прак-тиче1 ая : нференция "Вк-чд молодых ученых и споциалистов в интенсификации производства и перестройку работы АПК" с тезисы док: .дов' ,-Казань,1990.-С.98.

8. Пути перехода к рынку //'Нау«чо-теоретическая конферен :я молодых у">ных и специалистов.Отношен/~ собственности и новые формы хозяйствования в АПК С тезисы докладов).Москва,-1990,--С.67.