Экономико-статистический анализ инновационной деятельности промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Дворяшина, Марина Михаиловна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1992
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Экономико-статистический анализ инновационной деятельности промышленных предприятий"
~ г п ©
ч Г ; ' Iч,
МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА
Экономический факультет
И а правах рукописи
ДВОРЯШИНА Марина Михайловна
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
На стыке специальностей 08.00.11 — Статистика и 08.00.05—Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями.
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 1992
Работа выполнена на кафедре статистики экономического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент М. Г. Трудова.
Официальные оппоненты;
доктор экономических наук, профессор Кулагина Г. Д.
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Елисеев А. Н.
Ведущая организация — Управление научно-технической политики Министерства науки, высшей школы и технической политики Российской федерации.
Защита состоится « » 1992 г. в « ча-
сов на заседании специализированного Совета К 053.05.91 в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова по адресу: 119899, Москва, Ленинские горы, 11 корпус гуманитарных факультетов МГУ, экономический факультет, ауд. « 3 ».
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А. М. Горького МГУ им. М. В. Ломоносова.
Автореферат разослан « ^ » ¡992 г.
Ученый секретарь специализированного Совета кандидат экономических наук,
доцент Р. Н. Самар
I. ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность теш исследования. 90-ые года, по прогнозам специалистов, будут характеризоваться обострением конкуренции на мировых рынках сбыта, что повлечет за собой резкий рост числа нововведений. В результате, нынешнее отставание нашей страны в технологическом отношении, являющееся следствием невосприимчивости экономики к НТП, может стать непреодолимым. Рост инновационной активности, сокращение длительности инновационного цикла, повышение эффективности внедрения новшеств -кардинальное решение этих проблем возможно только в условиях перестройки всего хозяйственного механизма. Переход к рыночным отношениям через приватизации государственных предприятий, создание рыночной инфраструктуры, достижение.внутренней и внешней конвертируемости рубля, основная цель которого - запуск рыночных механизмов саморегулирования экономики, должен стимулировать и рост технико-технологического уровня производства, обновление продукции. Однако рынок сам по себе не способен обеспечить инновационное развитие промышленности и высокую конкурентоспособность национальных производителей. Механизму рынка не под силу освоение продолжительных инвестиций с неясными перспективами получения прибыли, а также глубокие структурные сдвиги в экономике. Поэтому и в условиях рынка необходима выработка государственной научно-технической и инновационной политики, предусматривающей поддержку инноваций производителей и стимулирование спроса на нововведения на рынке. В связи с этим проблемы критериев• классификации и статистического наблюдения за инновационной деятельностью, их совершенствования и углубления приобретают не столько теоретический, сколько практический характер.
Для большей части' отечественной литературы по проблемам инноваций характерно отсутствие концептуальных подходов к исследованию инновационных процессов в условиях рынка. 3го, по-видимому, объективно обусловлено сохранением еще некоторых элементов старой системы управления НТП с ее "ответственными за прогресс" в лице отраслевых головных институтов и КБ, централизованной системой планирования научно-технического развития предприятий в виде планов по новой технике, т.д. Тем не менее центр тяжести в принятии инновационного решения сместился п настоящее время на уровень основного производственного звена. В связи с чем актуальной становится проблема формирования адекватного рыночным отношениям информационного обеспечения производителей для эффективного, ориентированного на прибыль управления инновационными процессами на промшлен-ном предприятии.
В условиях рынка потребителя многократно возрастает цена правильного внбора инновационного решения, особенно в динамичных "наукоемких"отраслях производства, что обусловливает пересмотр экономико-статистического инструментария, границ и эффективности его использования при обосновании инновационных проектов. '.. :
Исходя из вышесказанного, предметом исследования в настоящей работе являются инновационные процессы на промышленном предприятии, критерии и метода обоснования управленческих решений в стой области. В качестве объекта исследования выступает промышленное предприятие или объединение /на примере научно-производственного объединения прикладной механики/. Цель исследования заключалась в разработке основных положений методики сгснзглхо-статистического анализа комплекса кнновашон-
ных проблем промышленного предприятия.
■ В качестве объекта, на примере которого разрабатывалась методика экономико-статистического анализа, рассматривается предприятие Рособщемаша, наукоемкость продукции и технико-технологический уровень производства которого существенно вша средних для машиностроения в нашей стране. В условиях значительного сокращения государственного заказа на профильную продукцию, объемов финансирования НЙОКР из бюджетных источников его основная задача - сохранение высокого научно-технического потенциала, эффективная его реализация на внутреннем и внешних рынках. В связи с этим проблемы активизации инновационной деятельности, получения более полной и глубокой информации о состоянии и динамике инновационных процессов имеют особую значимость.
Задачи исследования. Цель предопределила постановку и необходимость решения следующих задач:
- характеристика механизмов и основных принципов государственного регулирования инновационной деятельности промышленного предприятия в условиях рынка,
- характеристика организационно-правовых основ инновационной деятельности в условиях рынка,
- анализ используемых в специальной литературе определений инновации, инновационного потенциала, научно-технического потенциала,
- определение принципов формирования системы статистических показателей структуры инновационного потенциала в рамках концепции стратегического планирования деятельности промышленного предприятия,
- сравнение различных методов статистической оценки проектов
инноваций и принятия на их основе инновационного решения, описание границ их использования;
- разработка системы показателей, характеризующих состояние и структуру научно-технического потенциала, как основы для оценки инновационного потенциала;
- разработка системы показателей, характеризующих содержание и структуру инновационного цикла, уровень инновационной активности.
Научная новизна исследования:
- дана хагектеристика современного состояния организационно-правовой базы инновационного развития экономики России, направлений ее расширения и совершенствования, возможностей адаптации мирового опыта государственного регулирования научно-технического развития к условиям российской экономики;
- дана, сравнительная характеристика понятий научно-технического и инновационного потенциала, возможностей их статистического исследования для различных уровней хозяйствования;
- разработана система показателей, характеризующих содержание и структуру инновационного цикла на промышленном предприятии;
- разработаны предложения по использованию патентной статис- .. тики и статистики стандартизации при исследовании динамики инновационной активности промышленного предприятия.
Теоретическая и методологическая основа. В диссертации использована советская и зарубежная литература по экономической теории и статистическому анализу инновационных проблем, материалы и официальные документы правительства, законодательные акты, статистические справочники.
Пткткп^гга.т значимость работы заключается в разработке
методических вопросов изучения и управления инновационными процессами, уровнем инновационного потенциала на промышленном предприятии в условиях рынка. Предложенный автором подход к оценке инновационного потенциала позволяет с позиций положения предприятия на рынке профильной продукции судить о фактическом состоянии научно-технического задела и потенциала исходя из меры соответствия их стратегическим целям и задачам научно-технического развития предприятия. Представлена методика оценки структуры научно-технического потенциала, разработаны предложения по расширению информационной базы экономического анализа инновационных процессов за счет использования статистики патентов и стандартизации на промышленном предприятии. Предлагаемый подход и методики могут быть использованы при проведении единовременных статистических обследований предприятий, а также при разработке учебного курса "Экономика инновационной сферы /НТП/" или в рамках курса экономической статистики, в разделе "Статистика НТП".
Реализация и апробация работы. Основные результаты исследования были изложены в 2-х статьях, а также на региональной конференции "Территориальные проблемы управления народным хозяйством" /Красноярск, июнь 1990 г./ ■
Логика и структура работы. Переход к рыночным отношениям, необходимость учета рыночных механизмов ¡регулирования НТП на уровне предприятия обусловливают смещение акцентов при формулировании категорий инновационной сферы, формировании информационной базы управления инновационными процессами в сторону рыночных ориентиров. Проблема заключается не в самом нововведении как таковом, а в эффективном, ориентированном на прибыль управлении научно-техническими нововведениями. При этом откры-
ваются новые подходы к описанию инновационного потенциала, исследованию инновационной активности. Данная логика определила следующую структуру работы:
Введение
Глава I. Управление научно-техническим прогрессом в условиях рыночной экономики.
1.1. Механизмы и практика регулирования научно-технического развития экономики /на опыте развитых капиталистических стран/.
1.2. Организационно-правовое обеспечение инновационного развития экономики в условиях становления рыночных отношений.
Глава 2. Проблемы информационного обеспечения управления инновациями.
2.1. Инновации, инновационный потенциал ; понятия, структура, подходы к исследованию.
2.2. Методика статистического исследования структуры научно-технического потенциала.
2.3. Методы экономического анализа эффективности инновационных проектов в условиях рыночных отношений.
Глава 3. Экономико-матистический анализ инновационной деятельности промышленного предприятия /на примере НПО прикладной механики/.
3.1. Особенности подотрасли средств космической связи как объекта анализа.
3.2. Статистическое изучение параметров инновационного цикла.
3.3. Исследование взаимосвязи инновационной активности
с процессами стандартизации и патентной деятельности пржзленного предприятия. .
Заключение.
Список основной литературы.
II. Основные положения работы.
Механизмы и основные принципы государственного регулирования инновационной деятельности предприятий в условиях ргнка. Инновационное развитие промышленности и высокая конкурентоспособность производителей, как показывает опыт промшленно развитых стран, не могут быть обеспечены автоматически через рыночные механизмы. Сам процесс преобразования научного знания в технологическое нововведение - от фундаментальных исследований до вывода на рынок нового продукта - неоднороден по целям, результатам и значений каждого из его этапов. В связи с чем рыночные элементы управления этими процессами должны гибко сочетаться с активной научно-технической и инновационной политикой государства.
В промыиленно развитых странах отсутструет какая-либо отдельная система государственных стимулов или специальный механизм регулирования НТП. Система льгот привязана к единому, существующему во всех странах платежу в госбюджет - налогу на прибыли корпораций. Наиболее широко в практике государственного регулирования НТП используются амортизационные и налоговые льготы: налоговый инвестиционный кредит, исследовательский . налоговый кредит, налоговые "каникулы", различные системы ускоренной амортизации. Мелкие и средние фирмы, особенно нуждающиеся во внешних источниках финансирования инноваций, могут рассчитывать на государственные субсидии при заключении контрактов на проведение НИОКР с внешней организацией /ФРГ, Франция/, долгосрочные займы под очень низний процент или бес-
процентные /Япония/, всемерно стимулируется развитие частного венчурного капитала.
В условиях становления рыночных отношений в нашей стране изучение и использование опыта государственного стимулирования НИОКР и собственно инновационной деятельности основного производственного звена, безусловно, необходимо. Однако заметим, что задача сохранения существующего научно-технического потенциала в условиях, когда предприятия и объединения не в силах взять на себя основное бремя расходов на НИОКР, обусловливает на предстоящие 5-7 лет преимущественно прямое государственное финансирование НИОКР. При этом целесообразно расширение программно-целевых его форм, предусматривающее развитие контрактной системы для реализации крупных научно-технических проектов и программ.
Вместе с тем при первых признаках долговременной стабилизации экономики правительство должно быть готово к введению хотя бы ограниченного спектра льгот по стимулированию инновационной активности предприятий, расширению производства, в первую очередь наукоемких отраслей обрабатывающей промышленности, с целью быстрейшей реализации их еще достаточно высокого научно- . технического потенциала /радиоэлектронная промышленность, электротехническое и транспортное машиностроение, авиаракетнокосми-ческая промышленность, др./. Отметим при этом, что налогово-аыортизационные меры стимулирования НТП не влекут роста прямых государственных ассигнований, а это особенно актуально в условиях дефицитности бюджета, от которой, по-видимому, в силу традиционно крупномасштабных социальных программ, наша экономика не скоро избавится. В условиях значительных темпов инфляции также '—.обходима увязка налоговых льгот не с номинальным,
- и -
а с реальным приростом НИОКР. Для новых фирм, специализирующихся на освоении новых технологий, интенсивно наращивающих расходы на НИОКР и убыточных в первые годы своей деятельности, долины быть предусмотрены субсидии, эквивалентные налоговым скидкам.
Сравнительный анализ статистики патентов и лицензий, проведенный в диссертации по СССР и наиболее развитым странам с рыночной экономикой позволяет сделать выводы о значительном, к сожалению, отставанию нашей страны в производстве наукоемкой продукции, разработке передовых технологий. Однако за последние 2-3 года проявились и обнадеживающе тенденции. Среди принятых в 1990 году на патентование за рубеж отечественных изобретений третья часть предложена организациями негосударственного сектора, хозяйственная и внешнеэкономическая деятельность которых находится еще в стадии становления. Патентная система охраны промышленной собственности, закрепленная законами о изобретениях, товарных знаках, промышленных образцах /введены в действие с 1991,1992 годов/, формирует правовую базу интенсивного развития рынка интеллектуальных продуктов.
Вместе с тем, ряд положений новых законов больше ставят вопросов, чем дают ответов. Одно из них-- гарантии определенного процента прибыли автору изобретения при его использовании. Известно, что доля лицензионных соглашений, в которых ежегодные платежи лицензиата могут выступать в форме процентов от прибыли, крайне мала в мире. И основная причина здесь в объективных трудностях выделения из всей массы прибыли прибыли от использования изобретения, поскольку прибыль - функция многих переменных и ввделить в ней конъюнктурную составляющую или часть прибыли, обусловленную тем или иным научно-техническим
мероприятием очень сложно, если воойце возможно. Более детальной проработки требуют и положения о порядке применения принудительных лицензий.
Одним из элементов научно-технической политики государства является также система стандартизации продукции и технологий. По своему содержанию - это механизм реализации результатов НТП, тесно связанный как с сашм НТП, так и с системой управления им. Анализ форм и теаденций развития стандартизации и сертификации за рубежом, представленный в диссертации, позволяет выделить несколько признаков продукции, спрос на сертификацию которой должен существенно повыситься в нашей стране с переходом к рынку.
Лнализ организационных форм инновационных процессов показал, что в России практически не развита инициативная форма организации НИОКР и внедрения их результатов в производство. В то время как именно с ее развитием в последнее десятилетие западные экономисты связывают основные надежды на рост инновационной активности в высокотехнологичных отраслях промышленности. Ее экономической основой является венчурный капитал. На сегодняшний день в нашей стране еще нет объективной необходимости в интенсивном развитии венчурного бизнеса, поэтому на'' начальных этапах создайия таких структур в России, вероятно, наиболее аффективной была бы форма совместного предпринимательства, с привлечением западных капиталов и "ноу-хау" в области управления.
Сравнительная характеристика понятий научно-технического и инновационного потенциалов. Исследование понятий научно-технического и инновационного потенциалов в условиях рынка, их соотношение на уровне предприятия, способов их оценки позволило
сделать следующие выводы. Научно-технические потенциалы предприятий одной отрасли сравнимы меаду собой, поскольку уровень каждого из них оценивается по степени близости к высшему на данный момент в отрасли уровню науки и техники. Инновационный потенциал по своему определению оценивается • по степени готовности к реализации каких-либо конкретных задач.'Таким образом, описание инновационного потенциала подразумевает оценку научно-технического потенциала через призму требований, предопределенных будущими целдаяьи задачами предприятия в области научно-технического развития. Говоря об инновационном потенциале, мы подразумеваем реализацию определенной рыночной стратегии, обуславливающей выбор тех или иных инновационных проектов. С точки зрения статистики инновационные потенциалы различных предприятий даже одной отрасли не являются однородной совокупностью, в связи с чем невозможно говорить и об агрегированных статистических оценках уровня этого показателя для отрасли в целом, тем более народного хозяйства. Хотя, безусловно, это не отрицает возможности и необходимости расчетов косвенных оценок инновационной активности отрасли через тал называемый "научно-технический профиль" отрасли, .Основные его характеристики представлены следующими показателями: I/ пропорций между НИР и ОКР в общеотраслевых расходах на НИОКР; 2/ средняя продолжительность^жизненного цикла профильного продукта, тенденции ее изменения; 3/ доля затрат на НИОКР в общем объеме продаж предприятий отрасли; 4/ экспертная оценка близости к высшему уровню науки и техники.
Относительно высокая доля НИР в общем объеме затрат на НИОКР свидетельствует об интенсивном формировании научно-технического задела через приобретение патентов, "ноу-хау", привле-
чение специалистов, разрабатывающих новые научно-прикладные направления с целью выведения на рынок радикального нововведения, товара "рыночной новизны". Такие отрасли, как правило, характеризуются вше среднего для народного хозяйства процентом затрат на ШОКР в обтьеме продаж и еще относительно низкой продолжительностью жизненного цикла продукта. Для зрелых, традиционных отраслей характерно преобладание защитных или оборонительных стратегий в инновационной политике /в отличие от наступательных/, В данном случае отчетливо будет выражена тенденция к увеличению продолжительности жизненного цикла про- ■ дукта по мере приближения отрасли к высшему уровню науки и техники, поэтому более приоритетно поддержание НИОКР, обеспечивающих низкие издержки производства, относительно высока доля ОКР, а не НИР в общем объеме ШОКР,
Таким образом'; основой для исследования инновационного потенциала выступает научно-технический потенциал'предприятия. Наиболее разработаны в статистике научно-технического потенциала разделы финансового и кадрового - ресурсного обеспечения НКОКР, Однако в условиях рыночных отношений сложившаяся система статистической отчетности по ресурсному обеспечению НИОКР уже не может удовлетворять исследователей. В связи с чем становится актуальным изучение практики статистики по соответствуй^ разделам промшленно развитых стран, рекомендаций ЮНЕСКО, сопоставительный, анализ систем показателей структуры научно-технического потенциала.
Необходимость формирования достоверной статистической информации о финансовом обеспечении НИОКР на всех уровнях ставит довольно сложную задачу - расчет затрат на ШОКР в неизменных ценах. Наилучшее решение этой проблемы заключается,
по-видимому, в расчете специальных дефляторов на уровне отрасли и народного хозяйства, основываясь на Бесах и ценах, характерных для затрат на НйОКР.
Упорядочивания в соответствии с международными стандартами требует и система показателей нздрового обеспечения НЙОКР. Первичным источником, информации для статистического учета и анализа численности исследователей и инженеров, занятых в НИОКР на предприятии, должны стать опросы ученых, в рачках которых ими проводится самооценка времени, затрачиваемого в течение типичной рабочей недели на фундаментальные, прикладные исследования, разработки, преподавание, консультирование,т.д.
Статистическое изучение материально-технической и информационной базы НИОКР наименее разработано и отличается крайне ограниченным кругом данных. Дело в том, что-' статистика материально-технической базы НИОКР должна опираться на классификацию ее основных фондов в соответствии с их назначением, ролью в процессе научно-технической деятельности, т.п. На уровне предприятия тем не менее может быть выделено в зависимости от степени участия в проведении научных исследований и разработок основное исследовательское оборудование и вспомогательное оборудование. Исследовательское оборудование охватывает технику, специально создаваемую для выполнения опытов, автоматизации эксперимента, стендовых испытаний, изделий, обработки научной информации, а также применяющее я при этом измерительные и регулирующие приборы и лабораторное оборудование /в том числе созданное по чертежам предприятия/.
Задача исследования информационной базы НКОКР - опенка технологичности информационного процесса по накоплению и доведения до исследователей и инженеров специальной информации с целью
сокращения потерь, связанных с дублированием НИР, поиском и оценкой необходимой информации. Применение предлагаемой автором системы показателей даст возможность оценить не только динамику объема информации, используемой при проведении КЮКР, но и затраты трудовых, материальных, финансовых ресурсов на развитие информационной базы НИОКР, полнее учесть их при анализе структуры и уровня научно-технического потенциала. .
Оценка и выбор инновационных проектов представляют собой важнейшую сферу принятия решений в управлении инновациями, инновационным потенциалом. В процессе разработки инновационного проекта можно выделить определенные "контрольные точки" -это создание опытного образца, создание опытного производства или создание производственных мощностей для серийного выпуска новшества."Факторы, влияющие на принятие решений в этих точках, практически одни и те же. Основные различия связаны с качеством информации. Отбор проектов находится под воздействием многих факторов, не все из которых могут быть выражены количественно, но ьри этом финансовая оценка - обязательное и наиболее гажное условие отбора.' В диссертации рассматриваются основные метода сопоставительного анализа экономической эффективности проектов, используемые как для обоснования решений в рамках освоенных технологий, так и для оценки стратегически значимых проектов и программ. Необходимо при этом'отдавать себе отчет в том, что исключительно количественное, формализованное обоснование по вопросам инноваций невозможно, здесь слишком много переменных и неизвестных. В связи с этим задача статистики'инноваций на микроэкономическом уровне - насыщение /для современного уровня развития экономической науки/ эконо-
мичеекого анализа инновационных процессов количественной информацией.
Основные направления статистического исследования параметров инновационного цикла. Одной из плодотворных концепций, широко используемой в 70-, 80-ые годы в практике провдшленно развитых стран, является ориентация на комплексный процесс создания, распространения и использования ноеых идей, т.е. на управление инновационным процессом в целом. Исследованию этих проблем в нашей стране, к сожалению, пока уделяется мало внимания и это может привести к потере правильной экономической перспективы. Создание комплексной системы учета и анализа параметров инновационного цикла - обязательное условие ускорения НТП. Речь идет об установлении рациональных нормативов на основе тщательного статистического исследования этапов и операций научно-технического цикла. Для НИОКР, составляющих содержание научно-технического цикла, во многих областях науки и техники характерно сочетание уникальных элементов о исполнительской, регулярно повторяющейся деятельностью. Такая деятельность нередко составляет основную часть этого цикла, что позволяет проведение работ параллельно в рамках нескольких этапов.'Коэффициент-синхронизации работ, предложенный автором для статистического наблюдения за параметрам инновационных циклов, представляет собой в динамике косвенную оценку изменения степени новизны и уникальности инновационного проекта. При этом более корректным будет измерение синхронизации работ не для всего цикла, включающего как научно-технический цикл, так и собственно производство и эксплуатацию изделия, где возможности параллельного исполнения работ исключены, а только для научно-технического никла. По сбормулз средней хронологи-
ческой взвешенной можно рассчитать и показатель среднего числа одновременно /параллельно/ выполняемых работ. Поскольку содержание инновационного цикла, а именно последовательность выполнения работ по этапам практически постоянны для определенной подотрасли, можно говорить о показателях синхронизации работ, Среднего числа выполняемых этапов, стоимостной структуры жизненного цикла нововведения как об агрегированных характеристиках того или иного инновационного проекта. Но все-таки наибольший интерес и значимость для проведения глубокого экономического анализа представляет развернутая по каждому этапу работ информация: стоимость этапа плановая и фактическая, сроки исполнения плановые и фактические, причины задержек или^ перерасхода средств, технико-экономические параметры важнейших элементов программы работ для данного этапа, распределение трудозатрат во времени, характер движения финансовых ресурсов во времени /в том числе при превышении запланированных затрат или запаздывании работ/, доля субподряда, численность субподрядчиков, др.
Взаимосвязь инновационной Ндеятёлшо ста с процессами стандартизации и патентования на" предприятии. Новые подхода к углублению исследования инновационной деятельности промышленного предприняв позволяет выявить изучение процессов стандартизации на'предприятии. Это направление практически даже не обозначено в отечественной литературе по инновациям, а оно обещает быть весьма плодотворным, в особенности в связи с набирающими силу новыми тенденциями в системе стандартизации в кашей стране.
Уровень стандартизации, и унификации изделий или их составных частей определяют с помощью системы показателей: козф^ициен-
та применяемости, коэффициентов повторяемости и межпроектной унификации. Предпочтение в практике анализа отдается коэффициенту применяемости, который характеризует степень насыщения изделия стандартными, унифицированными, заимствованными и покупными составными частями. Иначе его можно определить так: К щ --—- • 10036, где /2- - общее количество типоразмеров изделия, /ис - количество оригинальных типоразмеров. К оригинальным относят составные части изделия, разрабатываемые и изготовляемые впервые для данного' изделия как самим предприятием-разработчиком, так и в порядке кооперирования с другими предприятиями. Именно в них чаще всего материализуется идея нововведения, их наличие определяет и новизну разрабатываемого изделия. В связи с этим можно предположить, что при разработке принципиально новых образцов в:-тлускаемой продукции коэффициент применяемости будет иметь минимальное значение, а изделия, явившиеся результатом усовершенствования базовой технологии, будут характеризоваться более высокими значениями данного показателя. Эти общие схемы взаимосвязи подтвердились в результате исследования, проведенного в НПО прикладной механики, выпускающем спутниковые системы связи. Более того-, анализ динамики, коэффициентов применяемости для изделий, объединяемых по нескольким признакам принципиального характера в унифицированные ряди, позволил выдвинуть следующие гипотезы, отражающие влияние инновационных процессов на показатели стандартизации: а/ при переходе к очередному унифи-
цированному ряду изделий характерно повивение по-
казателя применяемости на уровне сборочных единиц для базового изделия соответствующего ряда; б/ дшкенке показателей применяемости для изделий ункфицированного ряда хорозо мо.т.ет б;;?ь
описано логистической кривой; в/ вследствие осуществления межпроектной унификации показатели применяемости должны по мере старения отрасли приближаться к единице, что означало бы введение стандарта на изделие в целом по основным сферам его применения, При накоплении большого объема эмпирических данных монет быть подвергнут статистической проверке /уже на народнохозяйственном уровне/ ряд гипотез, определяющих влияние стандартизации на результаты инновационной деятельности, к примеру: чем выше уровень промышленной стандартизации изделий, тем выше уровень инновационной активности; отрасли промышленности, активно^ действующие в области международной стандартизации /на этапах жизненного цикла - производство и использование изделия у потребителя/ характеризуются более высокой конкурентоспособностью и имеют широкий доступ к внешним рынкам, др.
Наибольший интерес с точки зрения фирмы будет представлять комплексный анализ патентной статистики, данных по стандартизации, продолжительности жизненного цикла нововведения для каждого в отдельности унифицированного ряда с целью получения более достоверных оценок для" основных технико-экономических параметров планируемых к выпуску изделий, стоимости отдельных этапов НКОКР, наи'&лее перспективных направлений развития отдельных функциональных систем изделия. На основе динамических рядов, характеризующих нарастание во времени изобретательской активности, связанной с улучшением наиболее важных технических характеристик /функциональные системы изделия/, можно судить об эффективности разработок тех или иных направлений совершенствования систем у, сравнивать их с результатами подобных исследований ведущих зарубежных фирм - рыночных лидеров.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Информационное обеспечение управления_инновационными процесса).® на предприятии /объединении/. // Информационное обеспечение управления хозяйственными системами. - Красноярск, 1989. - 0,4 п.л.
2. Формирование механизма и форм управления инновационными процесса)™ в условиях самоуправления территории. // Территориальные проблемы управления народным хозяйством: региональная научно-практическая конференция, Красноярск, '.1990. - 0,2 п.л.
3. Статистическая оценка инновационного потенциала предприятия. // Информационное обеспечение управления хозяйственными системами. Вкл. 2. - Красноярск, 1991. - 0,8 п.л.