ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. СТРУКТУРЫ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ СССР И НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАНГЛАДЕШ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. СТРУКТУРЫ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ СССР И НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАНГЛАДЕШ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

правах рукописи

НАНДИ СУБИНАЙ

УДК 631.1(549.11)

ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. СТРУКТУРЫ АГРАРНОГО

СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ СССР И НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАНГЛАДЕШ

Специальность: 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА — 1985

•Диссертация выполнена на кафедре статистики Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (ТСХА).

Научный руководитель — академик - ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Сергеев С. С.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Джахангиров Али Дадаш Оглы; кандидат экономических наук, доцент Шакиров Фарук Кашафович.

Ведущее предприятие — Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Защита диссертации состоится « . » 1985 г.

в « /О. » час. на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА. .

Автореферат разослан » . . . 1985 г.

Ученый секретарь Специализированного совета —. кандидат экономических наук, доцент

В. Н. Солопова

■ ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА^РАБОТЫ

. ' Актуальность тэтлы.. Аграрный сектор'является эталонно валной ' отраслью народного ^ хозяйства ■ любой страны.' Его подъем - один из центральных г вопросов преодоления экономической отсталости в боль. шинстве освободившихся от хсологахалыюго гнета, слаборазвитых стран При общей тенденции в шре роста объемов производства сельскохо-зяйстве^ой продузасп! на основе прогресса в кспользова£еп1 в этой .отрасли машин,, электроэнергии, минеральных удобрений, и других современных средств производства- происходит • снияение удельного веса сельского хозяйства в .национальном: продукте. Эти изменения, а такле изшненая в- характере. производственных. отношений. в сель- . ском хозяйстве,! происходят неодинаково.в: различных странах. '." • ■В Народной"Республике Бангладеш, завоевавшей независимость . лишь в 1971г. , указа!пшв процвсси протекаютсравнитолъно г.ед-,'ленно.,Общий ¡уровень .производства продукции■ сельского хозяйства. на душу населешхя в 1382/83 году увеличился но сравнению - с 19721973 годом, всего- на .10,5 в том числе продукции земледелия - на • 8,0£ и риса.на 13£. В отраслевой структуре внутршшего валового,' продукта удельный вес сельского хозяйства сократился с 57,6 до • ^49■ Сбццально^эконошческая его структура и -характер производственных отншенийсущественно не измонились. хотя процесс рас- " ' слоения крестьянстташел:неуклонно. ;' • • ' !.'•

Из эхшнсяличес!®',активного населешш около 60$ занято в сель; ском хозяйстве, что слузят основным лоточником внутреннего накоп-'ления.' .На пути ускорения: социально-экономического развития страна • сталкивает ся с. очень слозныш проблемами,. унаследованными еще от колониального'простого. -

Техшпсо-экснотческаЯ. рос? производительных сил сельского хозяйства, а те:л са'лш изменения в производственно-технологической структуре этой отрасли не могут всесторонне решить вопрос самообеспеченности страны. Необходимо изглонение существующей социально-экономической структура деревни. С этой - точюг зрения ■ актуальным теоретически а практотескп является изучение опыта СССР. Речь, конечно, идет не о кш:о:л-то копировании советского : опыта, а о глубокой изучении тех структурных изменений,. которые . позволили за'исторически коротки!! срок превратить .сельское хозяйство СССР в одну из современных, отраслей экономики. , ".

Важность изучения претворения в гизнь Ленинского кооперативного плана в СССР определяется ецо той, что на настоящей этапе • • развития сельское хозяйство Бангладеш -.алеет много общего с сель-, скизл хозяйством дореволюционной России. В.научных п политических : кругах Бшп^адеп по-вопросу, сельскохозяйственного развития на . , ■ нал.взгляд, кошю выделить три основных направления: Програглгл • коммунистической и других прогрессивных партий;..рейюрлисггск&я программа сравнительно прогрессивных буржуазных экономистов'; : • Прюграмма решадошю-бдауазных экономистов. ' 4 : . ?

"Продвижение страны по некапиталистическому пути развития с ■ социалистической ориентацией"* - что является nporpa;.2.àaw требо-' ванием коммунистической партии Бангладеш* предполагает кореннузэ ломку существузжих производственных отношений и на этой основе , • всемерный рост производительных сил всего народного хозяйства..

I. 'Политические резолюции «С съезду. 1Сйедунисгэтес»о2: парках •/• Баотладещ;- Дакка,! 1080,-с. 24-25 (Ка бенгальском языке) '

..' ' -Пель п запачл исследования. В рамках обсей дели - нсследова-ше проблем развитая сельского хозяйства СССР и Народно:! Республики Банглздеа автор* ставил перед собой задачу показать пути а воз-одхшости: пр:с.:ененпя опыта революционного преобразовали сельского хозяйства СССР..Изучение; и обобщение опыта СССР на основе карксас-тско-аешшской кетодологаа представляет-собой важный этап в рспо-ш аграрного. вопроса" в: развнвшхшхся странах,- В соответстхси: с поставленной целью, в работе решаются• следующие, задачи: выявление' сотваяьно-экбифгавской- структуры дореволюционной • России;. изучение поэтапного'развития аграрного сехггора эконог-иха СССР после Великой Октябрьской !Соцпатистаческой £еволюцаа: на основе Лейка- • ского кооперативного, плана; изучение и выявление ютественных сдвигов, происходящихв.сельскохозяйственной:производстве СССР после мартовского'. (1965 г.)' Пленутла до настоязого времени;, опре-'деление' главных; факторов,влияющих на развитие сельского хозяй- • -ства Бангладеш; анализ* слояаваейся проазводственно-технологачос- ■ кой и :«>ц в адьж>^1<оаош€еокоВ.' структура сельского хозяйства кш;, страны в целом, ■ так.и некоторых:районов' в отдельности; обоснова-ше- возможности а¡необходимости перехода к крупному кооперированному землед&тшю».^^'Г-*- *---''"-" ; 4 ■ ' .'■"'.

'. ' .О^КХОМ-ИССОМЯОВа^ . СССР и

,Бангладеш» При этом по СССР берется период, начиная с установлешш "Советской властв ,", а по Баагладиа^. преимущественно, последнсо /десяталетае.! В целях оолее глубокого"; азучения аграрной эконоаака Бангладеа был произведен отбор 197 крестьянски хозя!1ств, которые .специально обследовалась' в период февраль-апрель 1983 г. в пята деревнях Бангладеа.' • • '■*

1ЕГОДШЮШЯ. Я .МЕТОДИКА ИССОДОВАШМ" , V Теоретической и методологической.осноеой диссертационной работа послужили труди классиков ;.-лркс::а:.:а-лошшцз;.:а, их учение и програ:.г.ашо положения и рекомендации по аграрного вопросу,, материала совещания коилушгстнчоских и рабочая.партий,.программа а ьштериолы съездов КПСС, а такг.о докумонты, и материалы съездов : ко:".тущ:стическо11 партии Бангладеш и . некоторых других партий • Бангладеа.- • ' '."' •' . '.

В работе использованы труды советский н зарубежных экономистов, посвященные проблемам развитая аграрного, сектора СССР,' раз-' вивающпхся стран, в частности, Бангладеа.'. Были такие приняты во; вшслание диссертационные работы по проблем: экономики Баш^тадеы, в особенности по проблемам развития,сельскохозяйственного произ-. водства, выполненные и задшцешше.в СССР..В ходе исследования * применялись такие статистические методы, ] как группировка*,, индексный метод, корреляционно-регрессионный метод,, а-тага» метод выборочного обследования. . ' . ; '. *./ ..,.

■ - Ч , ' СТАТИ(Л1КСМ5А1СГ010Е ГШСЖАЯ ОСНОВА Статистико-фактологической основой диссертационной работы ' ' явились статистические публикации ЦСй* СССР (Ц/НХУп др.),' работа земской статистики, документы,' справочники,; отчеты, доклады -лшхстерства сельского хозяйства Бангладеа, 1£шистерства.плени- -ровшшя Бангладеш, енегодники и другие публикации Бангладеаского б;эро статистики,,а такет егвгодоика уАО при ООН. Для выявления. социально-экономической структуры,-'а такгл региональной , струк-.-' туры использовались перкгашэ данные, полученные автором в ходе обачодования. крестьянскхх хозяйств,.*

< 11ЛУЧНЛЯ IiOEClIÄ Е1ССЮТЛШ ; • •

■ Научная новизна дассертации состоит в го:.:, что lia осиово кар2;с:1стс]со^о:пшской'тоор:1И по аграоаому 'вопросу растрата ол-редолошшо об:цие чорти в социапьно-эконсгличосглй структуре) солъ-ского хозяйства доро'Болицношюй России и совро:.:ошю11 Ба1£гладоа, изучена соаналыю^-эконо:.с:чес1:ая, отраслевая и региональная структура сольского хозяйства Бангладеш на иакроуроше к на 1си:роуров-не - в'.глс^табо отдолъпах хозяйств к их тпначоских групп. IIa основа использованию: дайнах,, получошшх путем выборочного обследования,- BCirpjru различия в уровно развития отдельных зон Бангладеш. Совершенствование приемов тидодогичоасих группировок крестьянских хозяйств дало возможность более полно выявить процесс развития "калитасхстпчес1:их'элементов, в зе:ллодедик. В условиях пороходноЛ 'оконоаака Бангладеш:'.обоснована возиоотость укрупнения к обобсост-влекая сельскохозяйственного 'производства.

( ; ; ПРЛКПГЧЕССАЯ 3:1ЛЧ1£.'.0СТЬ ...

'•.V,.Исслодованао сдаеттеоретическое s"практическое значение. ÎSro-рэзузьтати"а: вавода;. могут 'бать использована для'определения стра- ч ■тегни развития 'аграрного секгора рконошюгБангетдеа,. они такзе • •дают возгдэзшость подруго:лу> рассмотреть вопроси аграрного прооб-*разовшп!я:больпинства разваванетсся; стран., Всв результата выборочного обмедовшпя.'проводехшого автором, позволяет,болеа полно вили •'лить тецдешеш развития сельского хозяйства с тощи зрения об^ост-¡вегао^консмическсй,;-отраслевой' и региональной структур, заотешля-mit:-vподругему оценивать,расщ>остране1шое в. Бангладеш шеиае о белое •устойчивом и зЗфектпвноц,характере производства^ 1.:ол::нх'хозя^ст-' •spxïla тшеш'сделать^ енвод о необходшлости более полной характорис-•тики крестышскзх хозяйств, которнэ'даатся в статистических справоч

- Апгобгашя паботп. Основные положения работы и результаты

пс&лодовагпш обсугдони на заседшшд хса^едры статистика.и на объо-.

дппошюм засодшсп! кафедр организации социалистических сельскохо- ,

згёхтвонных продпр:штц11, экономит сельского хозяйства, игрового

сельского хозяйства, плшшрованкя, управления и статистики «Лосков-. . • • • « скол сельскохозяйственной а!сздемии ш. К.Л.Тгкпрязева. Они такке

апробированы на периодичоских заседаниях Ассоциации бангладешсккх'

экономистов в'Кооквв в 1981-04 гг. . ' •

Объем и структура гдботн.Гцссортац;:я состоит из введения, 3 глав, .выводов.г предложений, епкека доторатури.к .прилогеиай.

ОСНОВНОЕ С0Д2ЕШЕШ ..РАБОТУ -. '

В' копвой главе "Аграрный вопрос в,спето марксистско-ленинской зконигическоЦ теории", излог.0110 содер:^ая;1в «арксистско-лешнской ■ теорш по аграрна'ду вопросу», изучена особенность зс:л,тп. зсак с род-, ства производства в сельском хозяйство, показана социально-экоиои» чеысая структура сельского хозяйства в различных обществекно-эконо мпческих формациях., изложены возмаяше пути развития сельского хозяйства. ' ; .

В процессе прошпеновенпя в сельское хозяйство кашгаатизгла основная уасса долкохрестьянсюос хозяйств'шщав? и разоряется и. , превращается в сельских пролетариев. Хозяйстве зажиточного'крестьянства расширяется как экстенсивно, та:: и"интенсивно, на основа' • эксплуатации бедне^иего разоряюсегосякростьянстваГ Глубочайгдгй лешпгскиИ анализ показа! с полнеК^оИ ясностью капиталиста- -" ческх! аграрный стрсГ:, резко вырааешше капиталистические прот::- , ворочля в земледелии и скотоводства, "растущую хмищентрацию сель-скохознЛствсшюго производства, вытеснение редкого производства таунным, пролотаризшцпэ и нуцду грог.;адоого большинства насело-'-'

Развиват марксистское учета о прообразовали: сельского хозяйства В.ПЛешш' на основе глубокого анализа развития общоствон-ных'. отношений в России "показал, что для России, где основная пасха д^стьянства. отделена от зеили, обязательной шрой pe^oicui аграрного вопроса является наЬюнслизагсш всей земти.В других странах этот вопрос..должен решаться исходя из конкретных условий этих стран. Бее .стороны: аграрного вопроса были-научно обоснованы, ос-,ведены. посявдовательпо'воплоцоиц в длзнь после-победа Великой Октябрьской Сб1каднстпяеской революции,, что означало.начало,совер-кешю нового этапа в К1сте:.*.е аграрных othoschhII. •';• *" ; Сельское хозяйство 1сак сфера метарпатьного'производства амоот слогшую стру];туру. 0бщественно-эконсмпчес1сая структура сельского "хозяйства, экономические отношения определяются яре;эде всего £ор-к&ми владения: н пользования глазным средством производства - зем-" лей. Если' при:.социализме!" например, в СССР земля яшяотсл собственностью- государства, то .в антагонистических экономических (lop- . кадиях земля находится во владении аксплуататорсюхх классов. " ,;В к£штал2стачес1ск п разшвавдихсй'* странах анализ социально-эконокгтаской структуры имеет определенные особенности. В.И.Лошш указывал .;на^необходи;ло'сть выделения соцнатьно-экоцо:лкческкх типов хозяйств;: 'предавал большое: значение экономическому обоснованию систем группировок.хозяйств, соответственно,' системы показателе:!, хара:аерйзув1цих' соцлатьно-экономический строй сельского хозяйства.

,. Разлкчнвё. отрасли-, сельского хозяйства отличаются предлетом и :'орудаж!гIтруда',;• технологиейорганизацией д-.прозде всего кош-', нтп.т тгро-^гутпт.?: струтаура сельского. хозяйства определкет-

' т. 5,-с^ 268.. \ »

сл как природными, так и экономическая условиями конкретной. •

костлостк. ' •. . . ...... )'. . '

• ' * .**[/', - » • ' #

В теской взажюсвязи с соцхалыю-экяиоккяеской-'и • отраслевой-структурами находится региональная структура сельского хозяйства. ^ Значительная неоднородность земли и пространственном разрезе, лне- • одинаковый урозень экономического развития районов ввдвигают необходимость отдельного рассмотрения главных районов. При'этом,отраслевая структура определенного рогисна находится в. определенной. • зависимости от соцкалыю-экономпчоска'условий' отих регионов.

Во ртогой гласе -' "Отруктурзшо преобразования в сельском хо- • зяйство СССР" рассматривается вопроси поэтапного, последователь- ■ лого развития сельского хозяйства СССР,'регошо'аграрного вопроса и проврадошю отой отсталой отрасли в одну из передовых отраслей экономики. При рассмотрении этих вопросов на первое место ставились вопроси, вшцзлявдпе разнообразно £орм и путей коллокгивцзазЬга,-становление п сблиг.енпо двух £орм собственности, тенденции.развития производительных си и сельскохозяйственного, производства-'п целом.

Но данным ЦСУ СССР, накануне первой мировой войны население

Росс-.з: в границах СССР до 17'сентября 1239 года насчитывало 139,3 '

иди. человек,, а-том числе П4,£> илн. или 82,3 % гкдо в=до'ревне,

из них 90,5 % составляло собственно кростьянское насолоппё.* Но это

1сростьлнское население отличаюсь крайне иеоднородностьЬ^' Сродний '•

размор С0£ владений, бил 7 десятин и они имоли всого лпаь 32 % зем^-

ли, .тогда как крепостнические лйтгйндаи, составлж:г10 0,23,%, вла-

• -' ■ . ... л *-•' '•

доний со сродом размером 2333 досягай на одно влоде1!ПО ::колн 30,» ,

ас:.'.-:. Владения 1.-рестьянс:сой бурл:уаз1П1, составляя всох'.владо-I. Народное хозяйство СССР в 1951 г.-П.: Госстатиздат,. 1962.-е.7.

ний,.сколи пра 0X01,1 около ЗОЙ земли.

Великая Октябрьская Социалистическая Революция внесла корон-ше измопеная. в социально-экономическую структуру дороыш. Било полностью лиглзпдпровано помецечье хозяйство,' в значительной :.:оро подорвано а существенно ограничивалось гладкое хозяйство, сохранилось освобожденное от ига поме^шов а получившее в свое пользование ajf землю многомиллионное мелкое частнособственническое хозяйство крестыш-труг-енахов. "Судьба социализма в такой стране как СССР,- говорится в программе КПСС, - во многом заЕасела от труднейщей проблем - перехода мелкого,.распиленного крестьянского хозяйства на путь. сохкаластаческого кооперирования... IIa основе ленинского

кооперативного плана извечный крестьянский вопрос намел свое под-т

линное ре-ение". Хозяйственное развитие деревни üio по двум линиям: одна.линия - обозначившаяся с введенном новой экономической политики - ото накапливание капитала на одном полюсе у застойной ■ верхуаки деревна а наемного■труда на другом. Вторая основная, оп-.ределяюсая л:шил развитая - через кооперации к социализму.

Социалистическое преобразование деревна ело по двум направ-•лениям: по линиа строительства совхозов на базе псмо:цечьих имений а земель государственного §овда; по линии созданая коллективных хозяйств при материальной, : организационной и финансовой помо'ли .. •со стороны государства.

■ , Основхтми формами производственно-кооперативных объединений была коммуны,-артела а товарищества ао совместной обработке земли. Изменение соотношения мевду'нимн видно из таблицы I.

I. Программа коммунистической партаа Советского Союза. - М.:

■ Полатиздат, 1974..- с. 14.

- 10 - •

К 1929 году основной оформой колхозов били тозы. Но основными пронзводетелдми хлеба оставались индивидуальные крестьянские хо- ' зяйства, занимавшие 94 ',1 посева зерновых в 1929 г. В то хе время в самих ¡колхозах основную долю хозяйств занимали мелкие товаропроизводители (67 % в 1329г.). Благодаря оптимальному сочетании личного и общественного интересов постепенно артель становилась основной формой колхозов и к 1932 г. эта уорш составляла более 96 % всех колхозов.

Таблица I

Сори кооперативов в 1921-1932 гг. по рсгср (в % к итогу)

Год '! ! Коммуна . ! Артель ! ТОЗ

1921 20,7 ' 63,6 15,7

1923 . 12,2 63,2 24,6

1925 ■ . 10,6 65,3 24,1

1920 ' 6,6 35,9 57,5

1929 7,7 34,2 58,1

1930 II.7 79,4 6,9

1931 3,8 92,2 4,0

1932 2,0 96,7 1,3

Создание крупного социалистического хозяйства требовало под-ЕОДС1С1Я под него новой материально-технической базы. Оргшкзация мамишо-трокторных станций отвечала именно этим требования;.!.

Всо 3 звена социалистического сельс!;ого хозяйства - колхозы, совхозы и маминно-тракторнио станции постепенно овладели всеми отраслям:! сельского хозяйства, дополняя ¿ушдаонально и в хозяйственном строительстве друг друга. Процент коляективазацаи в 1936г.

составлял 99,3 % по посевной площади и 93,3 £ по числу хсростыш-С1шх дворов. Посевные.площади колхозов и совхозов в 1933 г. составила 129,6 шн.га. Валовая продукция сельского хозяйства в 1937г. составила 20 млрд. рублей, что на 53 £ превыпсло уровень 1932г.^ За довоенные пятилетки СССР превратила! пз отсталой, аграрной страны в соцпа—:стпческу!э, инщ'стриалънуи, колхозную дерсглву. Объем государственных закупрк зерновых культур в 19-Ю г. составил

о

36,4 глн.т. против.1,8 .'.•ли.т. в 1919 году." В годы второй мировой войны, «несмотря на огромный уцерб, нанесенный оккупантами, соцна-листпческое сельское хозяйство продолжало снаблать страну необходимыми продуктами.. Упорный труд советского 1фестьяиства и мерная материально-техническая база сельского хозяйства создал;! всо необходимые условия для того, чтобы в короткпо сроки достигнуть довоенного уровня производства. В последукцие годы произошли значительное укрупнение колхозов позволившее сделать их экономически. более мощными и производительными. Весной 1959 г. государство начало. реорганизацию машашо-тракторных станций а продажу техники колхоза:.!. Создание совхозов на базе ■ экономически слабых колхозов-специфическая особенность развития государственного сектора сельского хозяйства второй половины-50-х первой половины '60-х годов. Наряду с этим шел процесс организации новых совхозов, в первую очередь на свободных участках государственного земельного фонда, на целинных и залелных землях, особенно^ в Казахстане. •

■ Огромные сдвига в производительных силах п установление со-

пггяляогпчёстпгг про^ятчптгстпйнтпг отношений в сельском хозяйстве

1. Итоги выполнения:второго пятилетнего плана. Развитие' народного

хозяйства СССР,- м.: Гослланиздат, 1939.- с. 92.

*

2. СССР в цифрах. - М. :! Госстатаздат, 1958 .- с. 183-185.

- 12 - . " ' создали объективно необходимые предпосылки для перехода к интен-. Citmio:.iy ведению хозяйства.

Специализация, «омхозяйственная кооперация к агропромы^лен- ' нал интеграция существенно вл/лют на ход интенсификации. При это« выбор ¿ори развития хозяйствам уровень показателей э^Хшстивности во многом отличаотся по зонам и экономическшл районам. <

В настоящее время сельское хозяйство составляет основную продуктов}^ отрасль народнохозяйствешюго агропро1.аале1ШогЬ комплекса, при котором создается замшутач цопь, вхаэчающая 1сак производство сельскохозяйственной продукцщг, так и ее переработку и.реализацию,, а также обеспечение всех этих отраслой необходимыми средствами производства. В аграрно-прошшленн'ом ко.-.шлоксе страны занято около 30 % числешюсти работников, создается свыше 30 % валового общест-. венного продукта. В двенадцатой пятилетке охадается существенное ' изменение в уровне обеспеченности машинами и оборудовгаием .отраслой сельского хозяйства, пищевой и легкой промышленности, за счет ускорения тешов прироста капитальных вложений, в отрасли ! и П-. сферы. - ',„*

В организационном отношении большой интерес представляет создание такой крупной интегрированной системы. ЖС, Мшшлодо-овоцхоз, которая непосредственно обеспечивает производство.сель- •' «»хозяйственной продукции, их заготовку п~переработку,' а тавхе , выполняет вашую фугсалао реализации.проду1стов. • "

Создшше едидачного органа управленкя^всей системой. АПК, раз^-, витио icpyniooc специализированных предприятий с учетом конкретных . услоиий местности, размещошш соотвотствуксях отраслей системы.' ЛИК - имеет важное значений, особешо в плане реализации Продовольственной прогребла СССР. - . ' •. ' ' ''

-.13! 3 третьей глава - пЗкономико-статист11чес1гпй.анализ структу- ' ры аграрного сектора Народной'^Йб^Йлаза: Бангладеа" - изложены результаты зконетдщо-статкстического анализа отраслевой, • социально-экономической и региональной структур сельского хозлйотва страны, и соотйе'тственно"у1саз'йяы"воз«022ше пути развития этой отрасли. В земельном ^Идо'Ьанглздеш основную долю занимают сельскохозяйственные ■■ уйдая. -Изменения в использовании пахотной земли страны. :по8хяёнц-в таблице 2.

Дольнейзее1 увеличение посевных площадей возмо;шо, но при этом необходимо*увеличить площади ирригации, которые в настоящее ерлмх составляют всого лиаь 20 % пахотной зонта страны.

В отраслевой структуре сельского: хозяйства главонствувцде место прздаддохлт'зеатаделизо. В самом земледелии основной культурой является рис, заниматай 80 £ всох посевов. В Баигладоа Х^ги^^ьо-ил З1 основных вэда риса - амон, аул, к боро ( отличаются сроком посева,, продолжительностью вегетационного пориода, раз.^гикм требованием к влаге, температуре и урожайностью) Залоаой сбор риса всех видов за период 1972-73-1932-Ш гг. увеличился на 41 а'поссвная площадь на 10'^. Индексный анализ показал, что около уваличешш. валового сбора пропзоа-о за счот повы»;о:1:и сродней урожайности на 1,1 ц/окра или на 26 При этом рост сродной урожайности достигнут за счот роста; урожайности отдельных-видов риса в среднем на 4-12за счет улучшения структуры посева на. 12-20 Л . последнее произошло в основном в связи с увеличением посевных атойадейулучпещшх сортов риса,- Выро^иванно улучшенных-, сортов риса сопряжено'с увеличением расходов на ирригацию, семена,- удобрения "а пестициды. Шшраамр,. по виду Амсн в 1976/77гг. на I акр,посева местных сортов применялось 8,5 кг миноралышх

Таблица 2

Уровень использования сельскохозяйственных угодий Бангладеш

Вида угодий

1 1972-1973 гг. ! 1982-1533 [ тыс.акр I % ; тыс.акр1 ! £

Общая площадь • 35281 100 ' 35308

Сельскохозяйственные - »

угодпя 23201 65,8 23136

Пахотные земли , . 20840 ; 59,1. 21276

в том числе вовлекаемые . ' _ • •

в оборот: - \

1 раз 12640 ■ 35,8 П336

2 раза 7033 20,0 6251

3 раза . 1167 3,3 1689 Всего посевов '30208 • , ' 32905 Коэффициент оборота

пахотной земяа 1,4495 - 1,5466

100

65,5 60,2

32,1 23,3: 4,8

удобрений в поре счете на дойствувдне вещества, а на улучшнные сорта 68,0 кг. Лля Аула эти показатели- соответственно 8 и 58, ' для Боро 10 и 80. '' • '■ / ,"-. ,■,

Из зерновых культур посла риса в последние годы большое' ' распространение получает пкегаца. С начала 70-х годов посевы пшеницы растут быстрыми темпами;,Из всех посевов пшеницы 95 7> приходится на дата улучшенных- сортов и они дают 98 % валового сбора шеницы. За последние ДО лет уро.чайность ппеницы увеличилась с 9 ц/га до 20,7 ц/га. В настоящее время ота культура занимает около 5 £ посевов страны, но-в.плане предусматривается зна-

X. И алц> - <?,ЧС>5 Г л •

чительиое расширение посевных площадей этой культуры. Из всех орошаемых земель II £ приходится на долю этой культуры (1973/74-1977/70 гг. - 3,65 £). Расширение посевных площадей псенкцы кме-ет важное значение в решении продовольственной проблемы Багагледоц.

. Основной товарной культурой Бангладеш является длут. На дола

Г1»

Бангладоы.приходатся около 70 ^»производства Время вырслл-

■вания этой культуры совпадает с временем выращивания риса вида Душ. йде в начале 70-х годов исследования показали, что посевные площади даута .уменьшаются с увеличением посевной пло-дади аула. Ото изменение происходило вследствие: неблагоприятного для дкута соотношения цен и издержек производства риса вида ауи и даута; неодинаковых изменений их урогхйности.

Увеличение цен на рис шо более быстрыми темпам! по сравнению с даутом, и в условиях острой конкурентной борьбы даут усту-пат продовольственной ку-льтуре - рису (аул). В последние годы объем экспорта даута и даутовых изделш! начал быстро расти и производство даута постепешю восстанавливается, хотя до начата В0-х годов урожайность этой культуры снижалась.

■ 3 диссертации приведены данные о производство других седьско-хозяйствешшх культур, таких как табак, чай, сахарный тростник, бобовые, ово'^и, масличные культуры. Анализ показывает, что производство всех культур кроме бобовых имеет тендегхцню к росту по сравнению с уровнем 1972/73 гг.

¡¡нтенси^п^ипя земледелия в страно е^е находится на начальном этапе развития. Механизация трудоемких работ характерна только для ча!1пых плачтацпй. Бодьсао хапита^овлалешУ! на развитие сельского хозяйства существенно увеличили работы по иррига:з:и и хзп-сзации сельского хозяйства. Заметные сдвиг;! произойти в при-

менешпг мздролышх. УДО<??вняа». хотя-сам уровень'их внесения очень низок; В 1382/03 гг* ¿мнтаральных: удобре1шй на I акр пахот- • ■ной земли был равен 19,2>1ой-.^йо?ву:ю1цего вещоства против 3,6 нг в 1966/6? гг.. За последние 1,0 лет достигнут определенный рост в объемо производства сельскохозяйственной продукции, но этого недостаточно для, обеспечения -страны, продовольствием. Замедленный темп роста сельскохозяйственного производства могаю объяснить действием совокупности факторов: слабым развитием ирригации, низкой производительностью труда & сельском хозяйство, вы- ; соксй трудоемкостью основных .* культур'и почти; полным отсутстви-", ом механизази:, экономической слабостью крест^янсюхх. хозяйств и др., что в свою очеродь является отражением"крайно отсталой со- \„ цпалЫ1о-эконс:.:пческой структуры деревни.. • •* ;

В 1977 г. основную'массу крестьянских хозяйств Бшсгладеа (около 45 '/>) составляли мелкие хозяйства размером-до I. акра;: у них \ било' только 8 'Л земли. даКоронцаадда.зеьиевладения пока- ■.

зываот крайне неравномерные распределения 'земли меяду отдельными .

группами крестьян. " .■ .'V ' ,,

@ «О ' .......

о 80-

\:! 1977 г. : -^1978 т.

. ¿0^0 ео -ао- юа^'-У'Г-ч' . • Процент хозяйств ' ' . •

Ряо.1. График. дифференциации- землевладения в Бангладеш

Сопоставление показателей землевладения ц землепользования 'соответствующих групп то ¿дашзаат, что. нкзпге'. 50 % хозяйств об- ' срабатывают 14 % земли,"высмие 10.обрабатывают'20,6 £ всей об-

_' . • - 17 -

.рабатываемой.земли. Земля пороходат из рук в руки чороз спетому ч аренды.Самой распространешюй формой аренды является испольщина. В 1978 г. 22.3 % всей'посевной шгоцади сдавалось в аронду. Хозяйств, ведущихся только на арендованной земле,.сравнительно мало. По данным переписи 1977 года,, они составили всего лишь 0,56 £ всох обслрдуомих'хозяйств. У хозяйств размером до 0;5 акра болео 55/3 земли -арендованные земли.

У 80 £ издольщиков размер площади земли не более 2 акров. .93,3 % всех хозяйств - издольщиков должны платить Б0£ уро;цхя, а :5,5 хозяйств отдает более 50 £ урояая. К тому .т.о, некоторые владельцы земли требуют в качестве аванса сумму, составллзсщую ' болое половины стоимости урсекая данного, участка. Система издольщины сопровождается помимо бесплатной работы на влэдольца и тро-. бовшыем политической лояльности к владельцу земли. Установлено, '. что основная доля (75-29^) всох затрат вносится арендаторами -издольщиками. Исследования показали, что при выращивании местных сортов риса затраты' составляют 30-35 % стоимости сбора, а для улучшенных сортов - 45-50 Поэтому,. еслиура-лйность риса увеличится даще в два раза» размор чиотого' дохода издольщ::г.а умснь-щатся^.

Стагвстико-зкоиомичес1:пИ анализ дашшх крестьяне!-:* хозяйств выявил, что объективность производства определяется но только • и дат.о не столысо размерами земли са:.:п;< хозяйств, сколько другими £актора\!И производства, хотя в экономической литоратуро Бангла-деа размер зём.ти- слурх? основпка грушпфовочным признаком. Пела в •; Бангладеш при расчетах издержек производства семокный труд ' обычно но учитывается, то в нащей работо мы включили ссмойный труд по сродной цоне оплаты наеглого рабочего. В табл:що 3 пул-

- к.-: • : - \ ... • *■

' к . 'г

ведены дснныо, которые еще раз подтверждают^ленинские положения . о првчаие ватесноши ьюл1ск: хозяйств г Хфушшгла :'!;..* не. тольдсо и; но столько перебой:зекла ...'сколько уменьшение издержек производства, идущее вслед за увеличением размера хозяйства..."*.

3 целяхобеспечения большей -надеаности показателей и учиты-^ , вая определсшгую общность социально-экономической и производствен-" но-технологаческой структуры,деревни "округов Комидлы, Маймансингха и Сильхета объед:ше:1ы как зона I, остальные-две, деревникак зо-. на П. . , " ...

'.:'■■ • ■'.. ■.'•„• * ' '.Таблица- 3. ' .'

• 4 - • ■ • * 2 -■-"'»'* - * ■ - ■ • Издержки производства 1.мовда®, продукции»; така . '

Деревня, округ

~ 1 Ipyroa.no размеру. зег/лопользо-,-} }до:1,0 |1,0-2,5|2,5-5,о1б^е I - ,

;'Кокияа..- пщеница '-131,40 140,40^ПбДО ,' 75,00 Ч.,•,!-:.■. Ка2кансашгх сгеница.'' ;116,70; .192,20 /158,30 101,00 ' 66,5'г

Култна " пщеница 95,00;. 131,¿О/'ПО,90-\121,70*128,1 ::.

Сильхет." • рис'Боро.-.'* 60,60.*' "49,40" :.'48,80*'-"48,30 *.-"79,70;.

•Ронглур бобовые ',348,40 ' 546,00 ;408 ДО 297,30 ; ,85,3;: :

■' ' . Анализ данных при.группировке-по.:удельному.-'весу;применяемого' • наемного труда показывает,.: что. показатели чистого дохода с единицы площади и в расчете на 1,члена_ семьи растут: с' увеличением груп-. пкровочного пргзнака; - расхет. с •

• I. Ленин В.П. Полн. собр.: соч; ,т. I.- с. ,65. ; 2. I мовд = 37,3 кг.,'-, '■■;'■■/'■ - »

увеличением удельного веса наемного труда, хотя по размору землепользования этот уровень меняв гея .неодинаково (таблица 4).

Таблица 4

. Уровень товарности риса в крестьянских хозяйствах {',') (по данным обследованной совокупности)

• . ~ ируппа по проценту наемного труда

Группа по размеру !-

землепользования-, I X I П I П ! 1У ¡¿Р/

окр .__I 0-25 ! 25-50 1 50-75 I 75-100 !пи

Все'группа - ' % - 7,0 31,8 42,3 31,7

А -до 1,0 - - . - . - ,

Б - 1,0-2,5 -. 7,7 9,2 - С3,1 20,С

В - 2,5-5,00 ■ - - 17,9 31,5 25,6

Г - более 5,0 ' - " - 44,0 49,3 43,7

В пололштельной зависимости от показатолой процента наемного .труда находится,размер производства. Что касается хозшетв с пос-тояшшгги наемными рабочими, то группировка-по этому признаку по- • казала, что эффективность: в .хозяйствах». нанимаемых постояшпас рабочих значительно выше по сравнено) с хозяйства-.:::, но имеющими постошшях рабочих. При группировке по размеру валовой продуктах (Т-5) било установлено, что в крупнах хозяйствах, примохиаадхх в больших. размерах- наемный труд, средний размер семьи и число членов семьи», принимавши.участие в.сельскохозяйственной,работе томе .больие, что указывает на использование семойной кооперации в лори-

*од первоначального каиитаэдетического ншеош-е^ш: как базы капиталистической кооперадаи. .С' увеличением размера хозяйства ьозраста-; вт'гвнход. продукдаа:главной культура с-единица плоэдди. Наряду с •уровнем использования.-наемного труда на размер валовой продуби;:;: влияют, такие показатели кооляцнента оборота пахотной земли-,

• - 20 - ;. •:.:•.• . ; структура посева. Увеличение посевной'площади;риса*вида Борб'ц,. •, картофеля в ооне I и пшеницы.и'табака"в зоне увеличивают'раз-... . коры валовой продукции./ В таблице. 5 представлены' также данные о размере. всех затрат, в. том ;числе трудовых: и о чистом доходе в. расчете на I така хлтовоа^хфодугаши.':.*;I'--*.- •?: ' .; ■ • •

.' В результате корреляционно-регрессионного анализа выхода. валовой продукции, с I акра площади пгенацы.в 68 хозяйствах по-' '; лучоно следующее уравнение-регресиа: - -л - : " . •' - . V - ,

У = 1045 + 185;4Х|'0,З^У+-'0,2х4.+ 4,6X5+17X5;, ; где-У - выход пг:ск;:цыс1 акрав.така:с;Х|- плоцадь посева. . ; ' певший;, х^ — расхода.на..-ирригац^а I•шфа--вдсева."18»шаз1;> , ¿3 - трудовыо затраты на I акрг'х^: - затраты , на .тяговуо саяу на- ■ I акр; Хд - -расхода- па'секена;,'..ухойрдтя; а« :х»сиакдагг цент наешого груда - 0,53)'..

Расчеты показааа налачаа**-}' отрядаяаяыюШ п х~. . '

Зто косвешю говорит, о .тоа^чго/уров'^'.хф^водамлиоста труда." в хозяйствах, начанавда пргмиять нгйшый^труд вкзе; Установде--на полссагельиоя связь: (коэффициент:корреляции 0^63) кеаду а;.' х^. ¡¡моются су^ествешшз р^ппЁи£вУрошагаибЦкон№ичвС1»а а,'"; : отраслевой ст;руктурах различных'районов.ст'ргш..:Урове1И. развитая:, производительных сил значительно!^ выш; в:' областях' Дакка а Чат-и татонт. В этих областях:более 'ярко'проявляется•калатаяистачесхсио ; производственные отног:ен^ч- дОтлоеттельно-. отсталый;уровень социаль но-экономической стру:сту|^1"сельского;хозяйства! областей- Рад=иахз^ а:Кхульна подтверждается:данный проведенного 'нами обслодо^ валия. К,примору, ш{декс!'цен "на зе^ по'Гсралзехпш. с 1969-70 гг" >; в:' 1902-83 гг. в 01скггах:-'(¿ахот^а'иаймгасангх составил 1594, 1146 и .1881. соответстхошо/.а Култ';ы а ?о1сго7ро"910 и 700.*

• ■. - 21 - . ■ ■ . Таблица-5

Некотб^кв'пожазатвля производством различных группах

• .. .1 - хозяйота по размеру валовой продукция

.' ; ^ 1Гиуппа по выходу валовой продукции в тно.тзках__

! • Зона I_ - 1 Зона П__

Показатель Г1 ! П I Ш ! 1У- 1 в • ! I ! П.!.И НУ ! В

• . !до ЮНО- ,25- 1 более!сред-.до 5,5- 1 5-> более!сред-•■ Г 125' '50 I 50 1нец 1 120 125 1 50 ! нем-

Число" хозяйств V. '28 ' 34 25 30 Ы7 ' 23 .34 16 7 00

В ореднём на I хо-, . . зяйство: число .:

членов семьи, чел. 6,1 6,3 5,4 7,0 6,3 . 5,0 7,1 8,3 8,1 6,2

^в том числе при- : нпмавших участив

в о.^х.,работах" 1,5-1,8.1,9 1,7 1,7 0,9 1,3 2 2 1,4

тасло постоянных. • ■ •

наемных рабочих - .. . .

за последние 3 г. '

месяца, чел. . . 0,1. 0,2 0,6 1,3 0,6", 0 .0,2 0,6 0,9 0,3 размер земяеполь-'.

зовшшя, акр 1,0 2,1 3,6 5,9 3,1 1,1 3,7 5,3 9,0 3,8

сданная^-),. • ' " .

взятая (+) в арен- • " - . ■ •

ду зеаяя, акр .- +0,2 +0,1 О 0 +0,3+0,2+0,8+0,8+0,4

■валовая продукция главной культуры

с I акра, така • '.3690 4987 6269 8188 6163 943 1729 3740 5657 236-1

•На I така валовой продукции: всего

затрат, така *, 0,76 0,62 0,59 0,57 0,62 0,78 0,75 0,72 0,64 0,72

в'том числе затраты на оплату

труда •; ■ 0,48- 0,31 0,28 0,30 0,32 0,34 0,32 0,30 0,33 0,32 Чистый доход, •

,така ... .. ; - 0,24 . 0,38 0,41 0,43 0,38 0,22 0,25 0,28 0,36 0,26

Процент наемного ' .

труда в общих зат- ■'

ратах труда- 30,444,7 71,687,3 70,6 32,2 64,0 51,7 67,8 58,6

Л; ' . - ''л ' '

. Заметна существенная разиида моаду уровням выхода проду!';- .

ига ы затрат по двум выделенным ;наш;,. зонам;. По-воем'культурам,. .:

чистый доход сГ акра в зоне! почтпвЗ,5'разабольщо, чем в ,

•зоне Д.- ■ '.'..-'-_ '"■ '■.-'"••'--,•■'.-''

, • Из проведенного.- исс^оаошя1очввадю>;.»*'псо Баетладетском.. '•

сельском хозяйстве- шогав':Показа1вда-.свадатв®овд^'¿.-роете.- '

аяакояхов капдталпстаческо1ч>; земледелия ¿ но-; с точка зрения соб- ..

- . ' . •*' ..'■■-- л-- - .;.-•,.-..■. • '"ал." * "

ственаостп и земепатазовакия пока-еще значитольнув роль принад- , .

•' лещит докалиталистическим отношениям.. Аграрные реформы, проведенные в'

в Бангладеа существенно- нв-Гаамшик.хаЕштер-хфбазводствешж отво--

пений. Обстановка требует про'веденая"^такой 'рёфорш;- которая'бЫ;,,, :

изменяла существующую систему, производственных. отношений и соз-

дола бы возможностьбыстрого подъема производительных, сил сель- • .' •

" ского хозяйства.'. Каялунттдиз: всех" путей решения, этого вопроса .'••/•'

несомненно является коренноё^рётенвё-': зеыедьвогтвопросе;я' об»-'"

динение крестьянских шсс/'в^проазводствённые; кооперативы^ -,

выводы л прщукшйш

Основное содержанье выводов и предложений заключается в следующем; '••*.'*.'

.В Бангладеш при многоукладном характере сельского хозяйства уге появляются черты развития этой- отрасли по калиталпстнчо с-коыу пути.' Применение 'таких показателей как размер валовой продукции, процент наемного труда наряду о размером землевладешм " и землепальзоваЫя!прк ввделении и характеристике социально-экономических т&ов'крестьянских хозяйств наглядно показывают не' обоснованность утвередения о более элективном ведении производ-'«твагв; Мелких хозяйствах.. ■

Продолжающееся расслооние и разложение 1фестьянства создают 'необходимые объективные экономические условия для уничижения •чаЙ&ой собственности на аеия».. Ограниченность.земельного £оцда и огроьагая численность б.еззомелышх и малоземельных ¡срестьян сводят на нет меры по перераспределению земель,.'Изъятых у крупных землевладельцев сверх установленного лимита. Именно поэтому, в условиях-Бангладеш в след за уш:что:.:еш:см частно:! собствешюсти на землю; совершенно необходимой мерой является организация коллективного пользования ею в виде производственных кооперативов. В отличие от экономических: основ политико-организационные сторош этой проблемы: остаются ече незавершенными. . .

Задачей первостепенной ва-хноста всех прогрессивных полити-ческах. партий.является, объединение 1фостьянсгоас масс, особенно безземельных и малоземельных.в;единый.'£ронт .борьбы дяя.достааеная этих.целей. "'■;' *•'*'•

Объем Заказ 135!>'-. Тираж/00 •

, Типография Московской с.-х.'академии' им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязсвская ул.,44-