Экспортная стратегия развития топливно-энергетического комплекса России в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Галазова, Аза Анатольевна
Место защиты
Москва
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.14

Автореферат диссертации по теме "Экспортная стратегия развития топливно-энергетического комплекса России в современных условиях"

На правах рукописи

ГАЛАЗОВА АЗА АНАТОЛЬЕВНА

ЭКСПОРТНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Специальность 08.00.14 - «Мировая экономика»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2005 г.

Работа выполнена в Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации.

Научный руководитель:

д.э.н., профессор Смитиенко Борис Михайлович

Официальные оппоненты:

д.э.н., профессор

Шуркалин Александр Константинович

к.э.н.

Саркисян Карина Суреновна.

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

институт внешнеэкономических связей при Министерстве экономического развития и торговли РФ

Защита диссертации состоится «_» __2005 года в_

часов па заседании диссертационного совета Д 505.001.01 в Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации по адресу: 125458, Москва, Ленинградский проспект, д. 49, ауд._.

С диссертацией можно ознакомиться в Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации.

Автореферат разослан "_"_2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н., профессор

у/Ш

¿им*/?-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одной из наиболее сложных проблем для экономики Российской Федерации к началу XXI столетия является проблема более рационального включения в сложившуюся систему мирохозяйственных связей. Очевидным фактом остается сохранение высокого удельного веса топливно-энергетических и сырьевых ресурсов в российском экспорте и низкий удельный вес машинотехнической, прежде всего наукоемкой продукции. Эш требует внесения определенных корректив как в экономическую политику страны в целом, так и в ее внешнеэкономическую составляющую. Необходимость решения указанных проблем подчеркивается в Концепции национальной безопасности РФ, в других государственных актах долгосрочного и среднесрочного характера.

Однако реальным фактом остается то, что "включенность" России в современные мирохозяйственные связи воспроизводится за счет экспорта энергоресурсов (прежде всего на европейские рынки). Доля России в суммарном импорте стран Западной, Центральной и Восточной Европы составляет более 50 % по природному газу и порядка 23 % по нефти и нефтепродуктам. Одновременно экспорт энергоресурсов необычайно важен и для внутренней экономики Российской Федерации, являясь одним из основных источников пополнения государственного бюджета и валютных поступлений в страну. Однако чрезмерная ориентация экономики России на экспорт энергоресурсов, гипертрофированная зависимость от внешней конъюнктуры могут отрицательным образом сказываться на макроэкономических показателях страны и, в конечном итоге, на перспективах ее социально-экономического развития.

Критики расширения экспорта энергоресурсов в качестве аргумента, в первую очередь, приводят тезис о невосполняемости первичных энергетических ресурсов и исчерпании их в обозримом будущем. Наряду с этим отмечается, чю поток в страну так называемых нефтедолларов, с одной стороны, укрепляет позиции рубля, с другой стороны, способствует увеличению импорта товаров, создающих значительную конкуренцию отечественной продукции, что сдерживает рост внутреннего производства. Сле-

дует признать, что такая тенденция имеет место в действительности и она, безусловно, должна учитываться в совершено шовании экономической политики РФ в целом, внешнеэкономической политики, в частности, а также в экономической (прежде всего инвестиционной) политике отечественного бизнеса, работающего в топливно-энер1 етическом комплексе (ТЭК) России. Эю относится к проблемам межотраслевого перелива капитала и диверсификации экономической деятельности предприятий ТЭК. Не менее острой и сложной остается проблема совершенствования экспортной политики, в том числе и проблема совершенствования стратегии экспорта топливно-энергетическою комплекса (ТЭК) России.

В настоящее время Россия занимает одно из ведущих мест в мире по запасам органического топлива. Обеспеченность имеющихся уровней добычи разведанными запасами топлива составляет: по нефти 22 года, по газу — 81 год, а по углю и природному урану - - более сотни лет. 11ри этом у России есть возможность и дальше поддерживать коэффициешы кратности запасов на этом уровне при соответствующем финансировании геологоразведочных работ. В условиях научно-технического прогресса нельзя также исключать возможности появления через несколько десятилетий принципиально новых видов топлива и кардинального изменения мирового топливно-энер1 етического баланса в сторону увеличения доли ядерной энергии. В связи с этим надо уметь пользоваться современной конъюнктурой мирового топливно-энергетического рынка, разумно вкладывая извлекаемую 01 экспорта нефти и газа прибыль в развитие наукоемких и высокотехнологичных отраслей промышленности. При этом ещё следует отметить, что развитие топливно-энергетического комплекса, связывающего в одну цепочку добывающие, транспортные и перерабатывающие предприятия, делает востребованной продукцию целого ряда отраслей народного хозяйства и може1 стимулировать экономическое развитие России в целом.

Нельзя недооценивать роль экспорта энергетических ресурсов как фактора, стабилизирующего политическую ситуацию в Европе. Так, все поставки российского сетевою газа, в силу технологии процесса, осуществляются на основе долгосрочных контрак-

тов и являются фактором, влияющим на энергетическую безопасность ряда европейских стран. Таким образом, страны Евросоюза объективно заинтересованы в стабильном состоянии российской экономики и предсказуемости её экспортной политики. Специфика развития экспортной стратегии топливно-энергетического комплекса России связана также с необходимостью создания механизма, дающего возможность гибко менять стратегию в зависимости от мировой конъюнктуры, так как колебания цен и спроса на энергоресурсы в существенной степени зависят от субъективных политических причин и трудно предсказуемых факторов, таких, как, например, изменение климата или стихийные бедствия.

Степень научной разработанности проблемы. За последние годы целый ряд важных аспектов экспортной страте1 ии развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России нашли своё отражение в работах таких отечественных экономистов, как Бар-ковский А.Н., Воронин А.Ю., Ершов Ю.А., Жизнин С.З., Кузык Б.Н., Королев И.С., Крюков В.А., Макаров A.A., Мастепанов A.M., Некрасов A.C., Пресняков В.Ю., Ситарян С.А., Спартак

A.Н., Телегина Е.А., Темирова Э.А., Фаминский И.Н., Фортов

B.Е., Цветков H.A., Шуркалин А.К., Яковец Ю.В. и другие.

В диссертации были изучены и ряд работ зарубежных экономистов, которыми исследовались проблемы мирового энергетического рынка, места и роли на нем ТЭК России, российского экспорта энергоресурсов. В их числе: McDougall R., Kennedy D., Klare M.T., Sulamaa P., Tabata S., Weiss K. D., Widgren M. и другие.

Однако к началу XXI века произошли и продолжают происходить количественные и качественные изменения как в международной торговле, так и во внутреннем экономическом положении России. Действуют и иные факторы - политические, научно-технические, экологические, геополитические и даже военно-экономические и т.д. Они в значительной степени связаны с проблематикой топливно-энергетического сектора мирового хозяйства, а, значит и ТЭК России. Вместе взятые, они с необходимостью ставят вопросы корректировки экспортной стратегии топливно-энергетического комплекса России.

В связи со всем этим актуальными и востребованными становятся научные исследования, способствующие формированию взвешенной экспортной стратегии ТЭК России и позволяющие правильно сориентироваться в направлениях её развития.

Цель диссертационного исследования состоит в определении наиболее перспективных направлений развития экспортной стратегии топливно-энергетического комплекса России и оценке влияния совершенствования стратегии экспорта на внутреннее экономическое положение страны.

Формулировка цели работы предопределила постановку следующих основных задач исследования:

- проанализировать состояние мирового топливно-энергетического рынка начала XXI века и выявить основные тенденции его развития;

- оценить экспортный потенциал ТЭК России и роль России на мировом рынке энергорссурсов;

- уточнить методологические подходы к оценке эффективности экспорта топливно-энергетических ресурсов;

- раскрыть влияние экспортных стратегий ТЭК в целом на экономику России;

- оценить эффективность экспорта для предприятий топливно-энергетического комплекса и показать основные направления ее повышения;

- показа!ь основные направления совершенствования внешнеэкономической деятельности России в области энергетики.

Объекюм исследования является внешнеэкономическая деятельность юпливно-энергетического комплекса России.

Предметом исследования является экспортная стратегия топливно-энергетического комплекса России.

Теоретико-методологическую базу диссертационной работы составляют ¡еоретические и методологические исследования ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области развития топливно-энергетического комплекса, его места и роли в мировой экономике, внешнеэкономической политики ведущих стран-экспортеров топливно-энергетических ресурсов и их кор-порашвного бизнеса. В диссертации использованы ма!ериалы

Всемирной торговой организации, ЮНКТАД, Международного энергетического агентства.

В диссертации использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы РФ, соглашения принятые в рамках ВТО, Международного энергетического агентства.

Достоверность результатов исследования вытекает из информационной основы диссертации, которую составили статистические данные Федеральной статистической службы РФ, Федеральной таможенной службы РФ, ВТО, ЮНКТАД, Международного энергетического агентства, крупнейших корпораций мира.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- на основе анализа рстроспективных и прогнозных данных о мировом топливно-энергетическом рынке обоснована перспектива увеличения экспорта российских энергоресурсов;

- сформулированы предложения по уточнению сложившейся методологии опенки эффективности экспорта топливно-энергетических ресурсов для экономики страны в целом, в основу которых заложен детальный учет межотраслевых связей и характерных особенностей функционирования топливно-энергетического комплекса;

- осуществлена оценка влияния объемов экспорта нефти на макроэкономические показатели России;

- раскрыто совокупное влияние конъюнкгуры мирового нефшюго рынка на эффективность функционирования нефтедобывающих предприяшй России в условиях действующей налоговой и тарифной политики;

- раскрыты возможности такого направления внешнеэкономической деягельности России, как участие страны в проектах развития мировой энерготранспоршой инфраструктуры;

- выявлены проблемы реализации Энергетической стратегии России до 2020 г.;

- сформулированы и научно обоснованы предложения по совершенствованию экспортной страте! ии ТЭК России.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, чю в ней на основе изучения практики современной внешнеэкономической политики России и предприятий юпливно-

энергетического комплекса страны сформулированы предложения по корректировке оценки эффекюв о г изменения объемов экспорта энергоресурсов на макроэкономическом уровне и на уровне отдельных предприятий топливно-энергетического комплекса России. Реализация таких подходов может позволить более взвешенно регулировать экспортные потоки энергоресурсов путем налогов, пошлин и квот, и на этой основе совершенствовать экспортную стратегию развития топливно-энергетического комплекса России в целом. Результаты диссертационной рабош могут быть полезны для специалистов, деятельность которых связана с разработкой стратегии рационального поведения России и российских корпораций на мировом энергежческом рынке и участии в современном международном нефтегазовом бизнесе.

Апробация работы. Результаты диссертации были использованы в практической деятельности нефтегазовых компаний -ООО «Россгаз» и ООО «Акзер Трэйдинг». Некоторые разрабожи нашли применение в учебном процессе в Финансовой академии при Правительстве РФ.

Результаты исследований докладывались на Международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов ('Предприятия России в транзитивной экономике» в 2002 г. и на VIII Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» в 2004 г. Положения диссертационной работы докладывались также на научных семинарах и заседаниях кафедры мировой экономики и международных валютно-кредитных отношений Финансовой академии при Правительстве РФ и в Российском государственном университете нефти и газа им. И.М. Губкина в 20022004 гг.

Публикации. Основное содержание работы получило свое отражение в 6 опубликованных автором печатных работах, общим объемом 2,5 п.л. (всс авторские).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и рекомендаций, списка литературы из 201 наименований. Работа изложена на 143 страницах, содержит 20 рисунков и 24 таблицы и приложение.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, показана степень ее разработанности, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость исследований.

В соотвектвии с поставленными задачами диссертант рассматривает следующие группы проблем.

1. Современное состояние мирового топливно-энергетического рынка и место и роль России на этом рынке.

В диссертации показано, что мировой рынок топливно-энергетических ресурсов характеризуется ускоряющимся ростом спроса. Так, по данным статистического обзора энергетического рынка компании British Petroleum за 2004 г. (в котором были учтены объемы коммерческого потребления энергоресурсов), с 1990 г. по 2000 г. потребление всех первичных энергоресурсов в мире увеличилось более чем на 25 %, при этом энергоемкость мировой экономики за этот период снизилась на 10 %. Рост энергопотребления за период с 2000 г. по 2020 г., по прогнозам, составит 26-75 процентов. В настоящее время нефть является основным энергоресурсом и обеспечивает 38,5% энергопотребления, хотя при этом возрастает и роль газа, о чем свидетельствуют данные табл. 1.

Сопоставление данных о мировой топливно-энергетической ресурсной базе с объёмами потребления первичных энергоноси-1елей показываем что наилучшая обеспеченность текущего потребления имеет место по углю (около 850 лет), природный газ имеет среднюю обеспеченность ресурсами (270 лет) и наихудшая обеспеченность по нефти (180 jiei).

При этом в наибольшей аепени подвержены конъюнктурным колебаниям мировые цены на нефть и поэтому они трудно прогнозируются, поскольку зависят от широкой совокупности факторов, в том числе политических (и даже военно-политических), нередко напрямую не связанных с реалиями экономического развития.

В перспективе изменение среднего уровня мировых цен на нефть будет определяться тремя основными факторами:

- реальностью прогнозных запасов нефти, оценки которых существенно различаю ich;

- научно-техническим прогрессом в нефтяной промышленности, который обеспечивает снижение издержек в отрасли и позволяет все новым странам успешно конкурировать на мировом рынке;

- геополитическими и экономическими факторами, в том числе успешностью политики 1лобализации мировой экономики и балансами сил между потребителями и производителями нефти.

Таблица 1

Потребление первичных топливно-энергетических __ресурсов в мире _

Потребление первичных ТЭР, млрд. т.у.т. Структура потребления, %

1990 г. 2000 г. 2020 г. 1990 г. 2000 г. 2020 г.

Всего В том числе: 11,2 13,0 19,1 100 100 100

Твердое топливо 3,25 3,7 5,75 29,0 28,5 30,0

Нефть 4,4 5,0 6,6 39,0 38,5 34,6

Газ 2,5 2,9 4,6 22,0 22,3 24,1

Атомная энер1 ия 0,8 0,9 1,35 7,0 6,9 7,1

Гидроэнергия 0,3 0,35 0,5 2,4 2,7 2,6

Прочие энергоресурсы 0,05 0,15 0,3 0,4 U 1,6

Источник: BP Statistical Review of World Energy.- 2004

В целом анализ тенденций мирового энергетического рынка показывает, что скорее всего еще длительное время конъюнктура рынка будет весьма благоприятной для стран экспор1еров энер-горссурсов. К началу XXI столетия Россия располагала 12 % мировых ресурсов нефти и 40 % запасов природного газа и более чем 20 % разведанных запасов каменного и бурого угля. По мнению большинства специалистов, ресурсная база ископаемых видов топлива в России не вызывает опасений.

Однако наряду с природными ресурсами энергетический потенциал страны формируют также производственная база топливно-энергетического комплекса и обеспечивающих ею отраслей, научно-технические заделы и квалификация производственного и проектно-конструкторского персонала.

За годы реформ в России многие компоненты энергетического потенциала существенно ослабли. Энергетическое, тяжелое машиностроение и электротехническая промышленности сокрашли производство и по большинству позиций опасно отстали от мирового уровня. Таким образом, главной угрозой того, что топливно-энергетический комплекс страны станет ограничивать темпы восстановления экономики, является не ресурсная база энергетики, а её быстро стареющая производственная база и проблемы преемственности в подготовке специалистов. К решению этих проблем ТЭК России необходимо приступать незамедлительно и для этого в первую очередь должны использоваться доходы от экспорта.

Россия активно участвует в формировании международной торговли энергетическими ресурсами, занимая второе место в мире (после Саудовской Аравии), как экспортер нефти и нефтепродуктов, а также первое место по межгосударственной торговле сетевым природным газом. Основным рынком для российских энергоресурсов выступают страны Западной, Центральной и Восточной Европы. Общий объем экспорта энергоносителей в 2003 г. составил более 600 млн т.у.т., в т.ч. 297 млн т нефти и 184 млрд м3 природного газа.

Прогнозы показывают, чю при стабилизации цен нефти в диапазоне 25-30 дол./барр. российский экспорт топлива увеличится к 2010 г. почти в полтора раза. Важной компонентой экспортной политики России должна стать диверсификация рынков как по видам энергоресурсов, так и по регионам. Большое внимание будет уделено экспорту в Азиатско-Тихоокеанский регион. Тем не менее, основными для России в предстоящий период по-прежнему будут рынки Западной и Центральной Европы. Доминирующим энергоресурсом на этом рынке в течение всего периода останется нефть. Россия является традиционным поставщиком нефти на европейский рынок и сохранит свое присутствие на нем

в достаточно с обильном объеме при высокой динамике мировых цен на нефть. Однако наиболее быстро растущим сегментом европейского энср1сшчсск0г0 рынка будет рынок природного газа. Россия является крупнейшим его поставщиком и будет стремиться сохранить эту роль в персиект иве. Главными компонентами европейской газовой стратегии России становятся:

- сохранение существенной доли российскою ]аза в структуре европейского газопотребления;

- расширение розничной торговли газом;

- территориальное расширение рынков сбыта;

- диверсификация маршрутов и способов доставки газа европейским потребителям;

- расширение присутствия российских компаний на рынках Европы, включая газотранспортную инфраструктуру и подземные хранилища j аза.

Что касается экспорта других энергоресурсов, в частности, угля, то его рост не предусматривается в ближайшей перспективе, а экспорт электроэнергии, по-видимому, будет достаточно ограниченным. Россия решает проблемы расширения экспорта электроэнергии в другие регионы, в частности, в страны A I P.

2. Методы оценки эффективности экспортной деятельности топливно-энергетического комплекса России

Обоснование и принятие решений по формированию экспортной стратегии топливно-энертических ресурсов должно опираться на результаты всестороннего анализа, который, в том числе, предполагает формирование системы моделей, описывающих движение экономических ресурсов. Так как экспорт топливно-энергетических ресурсов затрагивает не только состояние самих отраслей ТЭК и их отдельных предприятий, но и влияет на экономику страны в целом, то в эту систему должны входить модели разных уровней иерархии - макромодели, модели уровня отрасли, модели отдельных предприятий и модели, описывающие отдельные финансово-хозяйственные операции.

Применительно к решению задач анализа внешней торговли и формирования рациональной стратегии экспорта в настоящее время используются различные модификации данной модели. Наиболее известной и развитой является модель, разработанная в

рамках проекта анализа мировой торговли (Global Trade Analysis Project (GTAP)) . База данных GTAP включает данные о 45 странах, 50 продуюах и 5 факторах производства. При проведении оценки эффективности экспортной деятельности топливно-энергетического комплекса России данная модель использовалась в агрегированном виде. В отдельные блоки были выделены международные энергетические рынки и производство энергии. Упрощенная структура региональных потоков товаров и факторов производства этой модели представлена на рис. 1 (К - стоимость капитала; L - оплата груда; R - стоимость энергетических ресурсов; С - потребление домашних хозяйств; Е - электроэнергия; N- неэлектрическая энергия).

Рис. 1. Потоки товаров и факторов производства региона в модели международного энергетического рынка

Международные энергетические рынки

Международные товарные рынки

Производство

энер1 ии (электричество, yi оль,нефть, 1аз)

R,L

Оплата энергии

Неэнергетические отрасли произволе1ва и торговля

E,N

1'

K,L

Конечное потребление (репрезентативный агент)

L

Использование модели экономического равновесия позволило исследовать влияния объемов экспорта нефти и налоговой нагрузки на нефтедобывающую промышленность на экономику России. В качестве исходных данных для проведения расчетов использовались таблицы "Затраты - Выпуск" России.

На рис. 2 приведены зависимости изменений ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств при изменении объемов экспорта нефти.

Рис. 2. Зависимость ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств от объемов экспорта нефти

102,00% 101,50% 101,00% 100,50% 100,00% 99,50% 99,00% 98,50% 98,00% 97,50% 97,00%

/ И

с 8*4 н

сН ■ыЛ н и

г т

л о\о V

■Расходы па конечное потребление домашних' хозяйств !

■ВВП !

Из графиков видно, что рост экспорта нефти сопровождается увеличением ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств. Однако увеличение объемов экспорта нефш влияет на ВВП довольно незначительно и сопровождайся и рядом негативных явлений, которые связаны с уменьшением выпуска про-

дукции в других отраслях промышленности. Кроме того, в этих отраслях уменьшаются объемы экспорта и наблюдается увеличение импорта продуктов этих отраслей.

На рис. 3 приведены зависимости изменений ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств при изменении экспортной пошлины на нефть.

Рис. 3. Зависимости изменений ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств от экспортной пошлины на

нефть

100,40% 100,20% 100,00% 99,80% 99,60% 99,40% 99,20% 99,00%

Ь-«

N

N

о\о е\® о\° о\о в\о о\о о\® о\е о\® ®\® о\®

^ £ £ * V V Т "

Изменение экспортной пошлины на нефть

"Расходы на конечное потребление домашних

хозяйств ■ВВП

Из графиков видно, что рост экспортной пошлины на нефть сопровождается уменьшением ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств. Увеличение экспортной пошлины на нефть приводит к увеличению выпуска в газовой и угольной промышленности, а также в прочих отраслях промышленности.

В диссертационной рабо1е была также проведена оценка эффективности экспорта нефти для российских нефтяных компа-

ний. При оценке эффективности экспорта нефти учтена выплата установленных в законодательном порядке налогов, платежей и обязательных отчислений. При этом показано, что действующая налоговая система приводит к тому, что компания, которая осуществляет поставки нефти на внутренний рынок в условиях высоких цен на мировом рынке, будет получать не только более низкую прибыль, но и будет нести убытки. Рис. 4. Зависимость чистой прибыли нефтяной компании от цены нефти на внешнем рынке при различной доле экспорта (ставка НДПИ 16,5%)

3000 -1

-500 ->

Цена нефги на внешнем рынке, дол./барр.

Для исправления ситуации следует изменить систему налогообложения и рекомендовать использовать выручку от продажи в качестве базы для определения налога на добычу полезных ископаемых. Зависимости чистой прибыли нефтяной компании ог цены нефти на внешнем рынке и доли экспорта в случае, когда налог на добычу полезных ископаемых берется 01 выручки и его

ставка фиксированная, приведены на рис. 4. В эюч случае прибыль нефтяных компаний будет расти при увеличении доли экспорта и цен на нефть на внешнем рынке.

3. Современные проблемы совершенствования экспортной

стратегии топливно-энергетического комплекса России

Экспортная стратегия России и, в особенности се составляющая в части стратегии экспорта энергоресурсов, не может являться отдельным самодостаточным программным документом, не находящемся в тесной взаимосвязи с глобальными целями всей экономической стра!е1ии Российской Федерации. Окончательная разработка экспортной стратегии для топливно-энергетическою комплекса РФ возможна лишь после выработки следующих согласованных и сбалансированных программных документов: стратегии экономического развития страны в целом; общей энергетической стратегии; структуры топливно-энергетического баланса; стратегии энергосбережения; инновационной и общей научно-технической политики в ТЭК, социальной политики по обеспечению минимального стандарта энергопотребления; политики в области изъятия рентных ататежей.

В настоящее время отсутствие некоторых из указанных стратегий не позволяет однозначно конкретизировать стратегические направления экспортной политики российского ТЭК, в связи с этим встаё! вопрос о концепции построения такого рода политики.

Первым и непременным принципом при формировании концепции экспортной стратегии топливно-энергетическою комплекса должен быть принцип соблюдения энергетической безопасности, как важнейшей составляющей национальной безопасности России в целом. Это, казалось бы, совершенно очевидное требование к экспортной страшии энергоресурсов должно быть проработано особенно основательно, поскольку соблюдение этого принципа с позиций традиционно понимаемой рыночной экономики в некоторых случаях может вступать в конфликт с принципами экономической целесообразное!и. В диссертации подчеркивается, что обеспечение энергетической безопасности России является в настоящее время и будет в перспективе необходимым условием поддержания требуемого уровня национальной и

экономической безопасности на основе эффективного использования топливно-энергетического потенциала страны.

Вторым существенным принципом при формировании концепции экспортной стратегии топливно-энергетического комплекса должен быть принцип системного подхода. К началу XXI столетия в России сохраняются преимущественно топливно-сырьевая направленность экспорта, слабая диверсификация российского экспорта по товарам и странам и относительно невысокая в целом международная конкурентоспособность отечественной промышленной продукции. Поэтому существенное значение приобретает вопрос системного подхода к решению указанных проблем. Внешнеторговая политика при этом должна тесным образом увязываться с внутренней экономической политикой страны, с одной стороны, и с ее общей внешней политикой — с другой. В настоящее время, например, достаточно очевидна иллюзорность и несостоятельность точки зрения о том, что экономика России может долго и успешно развиваться на основе наращивания экспорта главным образом сырьевых и энергетических ресурсов (несмотря на сложившиеся в последние годы благоприятные условия торговли), не решая при этом проблем структурной перестройки экономики страны на основе развития современных наукоемких производств.

В формировании эффективной экспортной стратегии топливно-энергетического комплекса России должен быть реализован и принцип совершенствования государственного регулирования экспорта энергорссурсов.

С начала 90-х годов в России были разработаны основы государственного регулирования внешнеторговой деятельности, включая таможенное и тарифное регулирование, нетарифные ограничения, валютный и экспортный контроль, координацию внешнеторговой деятельности субъектов Федерации. Был установлен приоритет рыночных методов регулирования внешней торговли при равенстве ее участников независимо от форм собственности. При этом законодательная, нормативно-правовая база внешнеторговой (более широко - внешнеэкономической) деятельности России всё в большей степени адаптируется к системам соглашений ВТО (прежде всего GATT-1994, GATS, TRIMS,

TRIPS и др.) Совершенствуется тарифная система и система налогообложения.

Однако, как показали последние собьиия, существующая система тарифного и налогового регулирования экспорта энергоресурсов (в основном имеется в виду экспорт сырой нефти) не стабилизирует ситуацию на внутреннем рынке. Как это не абсурдно звучит, на Россию свалилась «беда» высоких мировых цен на нефть. В свете беспрецедентного повышения цены сырой нефш исследование проблем влияния действующей налоговой системы на прибыль нефтяных компаний в условиях растущих мировых цен приобретает весьма существенное не только теоретическое, но и практическое значение.

Четвертым принципом при формировании концепции экспортной стратегии энсргоресурсов должен стать принцип государственного стимулирования смежных промышленных отраслей ТЭК.

В работе подчеркивается, что отрасли топливно-энергетического комплекса в принципе являются отраслями высоких технологий, и их развитие и совершенствование может стать стимулом к подъему целого ряда промышленных наукоемких отраслей России, чья продукция востребована ТЭК. Однако, это буде! происходить в том случае, если в своем развитии ТЭК России будет опираться прежде всего на внутренние производительные силы страны, а не на импорi зарубежного оборудования, как это было в грандиозном проекте «Газпрома» «Голубой поток». В рамках этого проекта было осуществлено строительство газопровода в Турцию, часть которого проложена по дну Черного моря. Таким образом, в экспортной стратегии необходимо предусмотреть механизмы, стимулирующие предприятия-экспортеры проводить свое техническое перевооружение, прежде всего силами отечественных промышленных предприятий (что не исключает эффективного сотрудничества с зарубежными партнерами).

Еще одним принципом при формировании концепции стратегии экспорта энергоресурсов должен стать принцип приоритета наукоемких отраслей. При этом речь идет о том, что дополнительные поступления в бюджет от экспорта энергоресурсов должны в определенной мере снижать налоговую на1рузку в нау-

коемких отраслях, перечень которых может быть определен в экспортной стра1егии.

Развитием ряда указанных отраслей может стать важным фактором существенного повышения технического уровня отраслей ТЭК России. В свою очередь, целенаправленный и продуманный перелив капитала из отраслей ТЭК в указанные отрасли может стать важным инвестиционным фактором их развития.

Шестым принципом при формировании концепции экспортной стратегии энергоресурсов должен стать принцип внешнеполитической государственной поддержки.

Подготовка специальных документов и программ концептуального характера, посвященных собственно проблемам внешнеэкономической деятельности России, может быть плодотворной только в ситуации осуществления согласованных действий во внутренней и внешнеэкономической политике Российской Федерации. Оценивая проблемы международной конкурентоспособности отечественного бизнеса, необходимо подходить к ним комплексно, учитывая всю совокупность факторов, оказывающих свое воздействие на конкурентоспособность.

Еще один принципом при формировании концепции экспортной стратегии энергоресурсов должен стать принцип сохранения конкурентной составляющей (как в смысле возможности осуществления экспорта, так и в смысле возможности использования дополнительно извлекаемых средств).

Вопрос обеспечения равных возможностей доступа к экспортной «грубе» нефтегазовых корпораций России обсуждается уже давно и его постановка не нова. В связи с этим в диссертации рассматривается вопрос о совершенствовании механизмов, присущих рыночной экономике, при перераспределении дополнительно извлекаемых от экспорта энергоресурсов финансовых средств.

В настоящее время система разработки новых технологий в значительной мере отдается на откуп государству. Однако при этом государство не должно заниматься простым субсидированием наукоемких и высокотехнологичных отраслей. Речь должна идти об инвестициях на возвратной основе и о снижении налоговой нагрузки на эти отрасли путем перераспределения основной

ее массы на отрасли, экспортирующие энергоресурсы. Только следуя этим путем, можно добиться эффективного использования средств в перспективных высокотехнологичных отраслях.

Завершающим принципом при формировании концепции экс-пор гной стратегии энергоресурсов должен стать принцип мониторинга, то есть принцип постоянного контроля за внешнеэкономической и внутриэкономической средой с определением порядка адекватного реагирования на изменения ситуаций.

Россия занимает в целом достаточно прочную позицию на мировом нефтяном рынке и пока еще стабильно увеличивает объем экспорта. Проведенный анализ динамики цен на нефть на мировом рынке показал, что резкие колебания цен не являются редкостью для этого рынка и мо1ут случаться в дальнейшем. В настоящее время нет группы нефтепроизводшелей, способных полностью контролировать ситуацию на рынке, поэтому России необходимо выработав и последовательно реализовывать на практике концепцию реагирования на изменение цен.

Ценовой кризис на нефтяном рынке в 1998 г., как и ценовой подъем последних лет, показали, что такой концепции у России нет, и это наносит серьёзный ущерб всей экономике страны. В ближайшем будущем приоритетной задачей российского правительства должна CTaib задача создания гибкой налоговой системы, которая в ситуации падения цен уменьшает налоговый прессинг, а в случае их роста - поднимает налоги для пополнения бюджета. Предприятиям - участникам нефтяной экспортной «цепи» необходимо совместно выработать подход к определению стоимости взаимных услуг, при котором все участники в пропорционально равной мерс принимают на себя последствия как негативных, так и позитивных изменений конъюнктуры рынка.

Помимо отмеченных направлений концепции экспортной стратегии ТЭК России предлагается подготовка и реализация программы формирования единой энергетической инфраструктуры в сопредельных peí ионах Европы и Азии и развития международных энерготранспортных систем. В этих новых условиях государство может поощрять участие российских акционерных обществ и компаний в разработке и реализации круппомасштаб-

ных международных газотранспортных, нефтетранспортных и электроэнергетических проектов.

В заключении диссертационной работы формулируется основные выводы, вытекающие из содержания работы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Галазова A.A. Современные проблемы участия российского нефтегазового комплекса в международном энергетическом сотрудничестве// Предприятия России в транзитивной экономике. Материалы международной научно-пракшческой конференции молодых ученых и аспирантов. - Ярославль, 2002. (0,2 п.л.).

2. Галазова A.A. Экономические предпосылки развития методологии управления инвестиционными проектами в нефтегазовом комплексе// Магистральные и промысловые трубопроводы: проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт (научно-технический сборник № 4). - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001 .-С. 116-118. (0,3 п.л.)

3. Галазова A.A. Место и роль российской нефтяной промышленности в международном энергетическом сотрудничестве// Мировая экономика в XXI веке: новые проблемы и решения (сборник статей). -М.: Финансовая академия, 2003. (0,5 п.л.)

4. Галазова A.A. ТЭК России: итоги и перспективы// Экономика и финансы.-2003.-№18. (0,5 п.л.)

5. Галазова A.A. Какой будет энергетическая стратегия России// Бюллешнь финансовой информации- 2004,- №11(114) №12(115) (0,5 пл.)

6. Галазова A.A. Проблемы формирования и реализации энергетической стра1егии России в начале XXI века //Консультант директора.-М.:2005.-№2.-С.13-17. (0,5 п.л.)

Напечатано с готового оригинал-макета

Издательство ООО "МАКС Пресс" Лицензия ИД N 00510 от 01Л 2.99 г. Подписано к печати 13.05.2005 г Формат 60x90 1/16. Уел печл 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 291. Тел 939-3890 Тел/Факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им М В Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к

»12652

РНБ Русский фонд

2006-4 11529

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Галазова, Аза Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ НА МИРОВОМ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ РЫНКЕ.

1.1 .Состояние мирового топливно-энергетического рынка.

1.2.Российский топливно-энергетический комплекс и перспективы его развития.

1.3.Роль России на мировом топливно-энергетическом рынке начала XXI столетия.

Глава 2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО

КОМПЛЕКСА РОССИИ.

2.1 .Современные проблемы реализации энергетической стратегии

Российской Федерации.

2.2.0ценка эффективности экспортной деятельности топливноэнергетического комплекса России.

2.3.Эффективность экспортной деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса России (на примере нефтяных компаний).

Глава 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКСПОРТНОЙ СТРАТЕГИИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО

КОМПЛЕКСА РОССИИ.

3.1.Экспортная стратегия ТЭК России в общей системе совершенствования внешнеэкономической деятельности.

3.2.Пути совершенствования экспортной стратегии ТЭК России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экспортная стратегия развития топливно-энергетического комплекса России в современных условиях"

Актуальность темы исследования. На современном этапе российская экономика является неотъемлемым звеном мировой экономической системы в значительной мере за счет экспорта энергоресурсов, прежде всего на европейские рынки. Доля России в суммарном импорте стран Западной, Центральной и Восточной Европы составляет более 50% по природному газу и порядка 23% по нефти и нефтепродуктам. При этом экспорт энергоресурсов чрезвычайно важен и для внутренней экономики Российской Федерации, являясь одним из основных источников пополнения государственного бюджета и валютных поступлений в страну. Однако в значительной мере замыкание экономики России на экспорт энергоресурсов, несбалансированность экспорта с внутренним потреблением и чрезвычайно высокая привязанность к внешней ценовой конъюнктуре, могут отрицательно сказываться на макроэкономических показателях страны.

Критики расширения экспорта энергоресурсов в качестве аргумента, в первую очередь, приводят тезис о невосполняемости первичных энергетических ресурсов и исчерпании их в обозримом будущем. Наряду с этим отмечается, что поток в страну так называемых нефтедолларов, с одной стороны, укрепляет позиции рубля, с другой стороны, способствует увеличению импорта товаров, создающих значительную конкуренцию отечественной продукции, что сдерживает рост внутреннего производства. Следует признать, что такая тенденция имеет место в действительности и она, безусловно, должна учитываться в совершенствовании экономической политики РФ в целом, внешнеэкономической политики, в частности, а также в экономической (прежде всего инвестиционной) политике отечественного бизнеса, работающего в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) России. Это относится к проблемам межотраслевого перелива капитала и диверсификации экономической деятельности предприятий ТЭК. Не менее острой и сложной остается проблема совершенствования экспортной политики, в том числе и проблема совершенствования стратегии экспорта топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России.

Экспортеры энергоресурсов справедливо отмечают, что Россия занимает первое место в мире по запасам органического топлива. Обеспеченность добычи разведанными запасами топлива составляет по нефти 22 года, по газу — 81 год, а по углю и природному урану — многие сотни лет1. При этом у России есть возможность и дальше поддерживать коэффициенты кратности запасов на этом уровне при соответствующем финансировании геологоразведочных работ.

Однако в условиях научно-технического прогресса нельзя также исключать возможности появления через несколько десятилетий принципиально новых видов топлива и кардинального изменения мирового топливно-энергетического баланса, в частности, в сторону увеличения доли ядерной энергии. В связи с этим надо использовать современную благоприятную конъюнктуру мирового топливно-энергетического рынка, последовательно и целенаправленно вкладывая извлекаемую от экспорта энергоресурсов прибыль в развитие наукоемких и высокотехнологичных отраслей промышленности. Следует при этом отметить, что развитие топливно-энергетического комплекса, связывающего в одну цепочку добывающие, транспортные и перерабатывающие предприятия, делает востребованной продукцию целого ряда отраслей народного хозяйства и может стимулировать экономическое развитие России в целом.

Нельзя недооценивать роль экспорта энергетических ресурсов как фактора, стабилизирующего политическую ситуацию в Европе. Так, все поставки российского сетевого газа, в силу технологии процесса, осущест

1 Мастепанов А.М. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков — состояние, проблемы и перспективы развития. — М: Современные тетради, 2001.- С.63. вляются на основе долгосрочных контрактов и являются фактором, влияющим на энергетическую безопасность ряда европейских стран. Таким образом, страны Евросоюза объективно заинтересованы в стабильном состоянии российской экономики и предсказуемости её экспортной политики. Специфика развития экспортной стратегии топливно-энергетического комплекса России связана также с необходимостью создания механизма, дающего возможность гибко менять стратегию в зависимости от мировой конъюнктуры, так как колебания цен и спроса на энергоресурсы в существенной степени зависят от субъективных политических причин и трудно предсказуемых факторов, таких, как, например, изменение климата или стихийные бедствия.

В связи со всем этим актуальными и востребованными становятся научные исследования, способствующие формированию взвешенной экспортной стратегии ТЭК России и внесению в нее отражающих новые реалии прогрессивных изменений.

Степень научной разработанности проблемы. За последние годы целый ряд важных аспектов экспортной стратегии развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России нашли своё отражение в работах таких отечественных экономистов, как Барковский А.Н., Воронин А.Ю., Ершов Ю.А., Жизнин С.З., Кузык Б.Н., Королев И.С., Крюков В.А., Макаров А.А., Мастепанов A.M., Некрасов А.С., Пресняков В.Ю., Ситарян С.А., Спартак А.Н., Телегина Е.А., Темирова Э.А., Фаминский И.П., Фортов В.Е., Цветков Н.А., Шуркалин А.К., Яковец Ю.В. и другие.

В диссертации были изучены и ряд работ зарубежных экономистов, которыми исследовались проблемы мирового энергетического рынка, места и роли на нем ТЭК России, российского экспорта энергоресурсов. В их числе: McDougall R., Kennedy D., Klare M.T., Sulamaa P., Tabata S., Weiss K. D., Widgren M. и другие.

Однако к началу XXI века произошли и продолжают происходить количественные и качественные изменения как в международной торговле, так и во внутреннем экономическом положении России. Действуют и иные факторы — политические, научно-технические, экологические, геополитические и даже военно-экономические и т.д. Они в значительной степени связаны с проблематикой топливно-энергетического сектора мирового хозяйства, а, значит и ТЭК России. Вместе взятые, они с необходимостью ставят вопросы корректировки экспортной стратегии топливно-энергетического комплекса России.

В связи со всем этим актуальными и востребованными становятся научные исследования, способствующие формированию взвешенной экспортной стратегии ТЭК России и позволяющие правильно сориентироваться в направлениях её развития.

Цель диссертационного исследования состоит в определении наиболее перспективных направлений развития экспортной стратегии топливно-энергетического комплекса России и оценке влияния совершенствования стратегии экспорта на внутреннее экономическое положение страны.

Формулировка цели работы предопределила постановку следующих основных задач исследования: проанализировать состояние мирового топливно-энергетического рынка начала XXI века и выявить основные тенденции его развития; оценить экспортный потенциал ТЭК России и роль России на мировом рынке энергоресурсов; уточнить методологические подходы к оценке эффективности экспорта топливно-энергетических ресурсов; раскрыть влияние экспортных стратегий ТЭК в целом на экономику России; оценить эффективность экспорта для предприятий топливно-энергетического комплекса и показать основные направления ее повышения; показать основные направления совершенствования внешнеэкономической деятельности России в области энергетики.

Объект исследования — внешнеэкономическая деятельность топливно-энергетического комплекса России.

Предмет исследования — экспортная стратегия топливно-энергетического комплекса России.

Теоретико-методологическую базу диссертационной работы составляют теоретические и методологические исследования ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области развития топливно-энергетического комплекса, его места и роли в мировой экономике, внешнеэкономической политики ведущих стран-экспортеров топливно-энергетических ресурсов и их корпоративного бизнеса. В диссертации использованы материалы Всемирной торговой организации, ЮНКТАД, Международного энергетического агентства.

В диссертации использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы РФ; соглашения принятые в рамках ВТО, Международного энергетического агентства.

Достоверность результатов исследования вытекает из информационной основы диссертации, которую составили статистические данные Федеральной статистической службы РФ, Федеральной таможенной службы РФ, ВТО, ЮНКТАД, Международного энергетического агентства, крупнейших корпораций мира.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: на основе анализа ретроспективных и прогнозных данных о мировом топливно-энергетическом рынке обоснована перепек-тива увеличения экспорта российских энергоресурсов; сформулированы предложения по уточнению сложившейся методологии оценки эффективности экспорта топливно-энергетических ресурсов для экономики страны в целом, в основу которых заложен детальный учет межотраслевых связей и характерных особенностей функционирования топливно-энергетического комплекса; осуществлена оценка влияния объемов экспорта нефти на макроэкономические показатели России; раскрыто совокупное влияние конъюнктуры мирового нефтяного рынка на эффективность функционирования нефтедобыг вающих предприятий России в условиях действующей налоговой и тарифной политики; I раскрыты возможности такого направления внешнеэкономической деятельности России, как участие страны в проектах развития мировой энерготранспортной инфраструктуры; выявлены проблемы реализации Энергетической стратегии России до 2020 года; сформулированы и научно обоснованы предложения по совершенствованию экспортной стратегии ТЭК России.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что в ней на основе изучения практики современной внешнеэкономической политики России и предприятий топливно-энергетического комплекса страны сформулированы предложения по корректировке оценки эффектов от изменения объемов экспорта энергоресурсов на макроэкономическом уровне и на уровне отдельных предприятий топливно-энергетического комплекса России. Реализация таких подходов может позволить более взвешенно регулировать экспортные потоки энергоресурсов путем налогов, пошлин и квот, и на этой основе совершенствовать экспортную стратегию развития топливно-энергетического комплекса России в целом. Результаты диссертационной работы могут быть полезны для специалистов, деятельность которых связана с разработкой стратегии рационального поведения России и российских корпораций на мировом энергетическом рынке и участии в современном международном нефтегазовом бизнесе.

Апробация работы. Результаты диссертации были использованы в практической деятельности нефтегазовых компаний — ООО «Россгаз» и ООО «Акзер Трэйдинг». Некоторые разработки нашли применение в учебном процессе в Финансовой академии при Правительстве РФ.

Результаты исследований докладывались на Международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Предприятия России в транзитивной экономике» в 2002 г. и на УШ Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» в 2004 г. Положения диссертационной работы докладывались также на научных семинарах и заседаниях кафедры мировой экономики и международных валютно-кредитных отношений Финансовой академии при Правительстве РФ и в Российском государственном университете нефти и газа им. И.М. Губкина в 2002-2004 гг.

Публикации. Основное содержание работы получило свое отражение в 6 опубликованных автором печатных работах, общим объемом 2,5 п.л. (все авторские).

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Галазова, Аза Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведенный анализ современного состояния и тенденций развития мирового топливно-энергетического рынка показывает, что Россия сохраняет на нем основательные позиции, укрепление которых станет положительным долговременным фактором для экономики страны в целом. Поэтому разработка методологических основ оценки эффективности экспортной стратегии развития топливно-энергетического комплекса России является актуальной и практически значимой задачей.

2. На основе анализа ретроспективных и современных данных о мировом топливно-энергетическом рынке и ресурсном потенциале России можно прийти к заключению о возможности увеличения экспорта российских энергоресурсов. При этом, по мнению диссертанта, центральным направлением внешнеэкономической деятельности России должно стать участие России в проектах развития мировой энерготранспортной инфраструктуры.

3. На основе разработанной методологии оценки эффективности экспорта топливно-энергетических ресурсов для экономики России в целом, учитывающей межотраслевые связи и характеристики отечественного топливно-энергетического комплекса в диссертации проведена оценка влияния объемов экспорта нефти на макроэкономические показатели России. При этом анализ показывает, что рост экспорта нефти сопровождается увеличением ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств. Одновременно наблюдается ряд негативных явлений, которые связаны с уменьшением выпуска продукции в других отраслях промышленности и увеличением импорта продуктов этих отраслей, в противовес которому не реализуется эффективная политика импортозамещения. Существенное значение в связи с этим, по мнению диссертанта, приобретает мониторинг и государственное регулирование объемов экспорта нефти.

4. Рост экспортной пошлины и налога на добычу полезных ископаемых на нефть сопровождается уменьшением ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств. В связи с этим, по мнению диссертанта, увеличение налоговой нагрузки в нефтедобыче приводит к увеличению выпуска в газовой и угольной промышленности, а также в прочих отраслях промышленности.

5. По мнению диссертанта, в условиях действующей налоговой и тарифной политики при действующей налоговой системе компания, которая осуществляет поставки нефти на внутренний рынок в условиях высоких цен на мировом рынке, будет получать не только более низкую прибыль, но и будет нести убытки. Для того чтобы не допустить потерь из-за значительного увеличения ставки налога на добычу полезных ископаемых, необходимо в качестве базы для определения налога на добычу полезных ископаемых использовать выручку от продажи.

6. Важнейшей проблемой в этих условиях становится совершенствование экспортной стратегии ТЭК России как составной части ее общей внешнеэкономической стратегии. При этом в максимальной степени должны учитываться проблемы взаимосвязи внешней и внутренней экономической политики России, а также фундаментальные проблемы внешней политики страны, в основу решения которых должны быть поставлены задачи обеспечения национальной экономической безопасности страны и укрепления ее позиций в общей системе мирохозяйственных связей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Галазова, Аза Анатольевна, Москва

1. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 г. (с изменениями от 7 января 1999 г.)

2. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» № 160-ФЗ от 9 июля 1999 г.

3. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» № 75-ФЗ от 18 июня 2001 г.

4. Федеральный закон «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» № 165-ФЗ от 8 декабря 2003 г.

5. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» № 164-ФЗ от 8 декабря 2003 г.

6. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» № 1733 от 10 декабря 2003 г.

7. Федеральный закон «О ратификации Киотского протокола к Рамочной концепции Организации Объединенных Наций об изменении климата» № 128-ФЗ от 4 ноября 2004 г.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1-2

9. Бюджетный кодекс РФ.- М.: Омега-Л, 2004.- 208 с.

10. Таможенный кодекс РФ. Официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2004 г.- М.: Эксмо, 2004.- 288 с.

11. Концепция национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24)// Российская газета.- 2000.- 18 января.- С.3-4.

12. Указ Президента РФ «О концепции национальной безопасности РФ» от 10 января 2000 г. № 24// Российская газета.- 2000.-18 января.- С.З.

13. Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию РФ.- Москва, Кремль, 16 мая 2003 г.// Официальное Интернет-представительство Президента РФ www.kremlin.ru

14. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. Текст выступления президента РФ Владимира Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 25 апреля 2005 г. //Российская газета. -М., 26 апреля 2005 г.

15. Путин В. Разговор с Россией: Стенограмма «Прямой линии с Президентом РФ В.В. Путиным».- М.: Олма-Политиздат, 2003.- 126 с.

16. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетия// Российская газета.- М., 1999.- 31 декабря.- С.4-5.

17. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. — М.: Минэнерго, 2003. www.mte.gov.ru/docs/32/103.html

18. Абалкин Л.И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки.- М.: Наука, 2002.- 428 с.

19. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России/ Под ред. акад. С.А.Ситаряна.- М.: Наука, 2003.- 327 с.

20. Аль-Саиди А.А. Проблемы производства, потребления и экспорта йеменского сжиженного газа : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.14. -М., 2001.-24 с.

21. Андрюхина Э.П. Методы государственного управления нефтегазовым комплексом РФ//Газовая промышленность.- 1998.- №11.- С. 12-14

22. Белоусов А.Р., Абрамова Е.А. Интегрированные матрицы финансовых потоков (методический и инструментальный подходы)// Проблемы прогнозирования.- 1999.- №6

23. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995.- 528 е., ил.

24. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развитая.-М.: ТЕИС, 2002.- 356 с.

25. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов.- М.: ЮНИТИ, 1997.

26. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Ксенофонтов М.М., Некрасов А.С. Энергоемкость российской экономики // Проблемы прогнозирования.- 1997.- № 6.

27. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Некрасов А.С. Экономические результаты реформирования российской электроэнергетики // Проблемы прогнозирования.- 1999.- № 6.

28. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов.- М.: «Олимп-бизнес», 1997.

29. Булатов А.С. Мировая экономика. М.: Юристъ, 1999. - 734 с.

30. Вавилова А. Государство берется прокладывать русла газовых рек//Нефтегазовая вертикаль.- 1999.- №4.- С.96-97.

31. Внешнеэкономическая деятельность / Под ред. Б.М. Смитиенко, В.К. Поспелова.- М.: Академия, 2004.- 304 с.

32. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития / Под ред. акад. С.А.Ситаряна.- М.: Наука, 2003.- 252 с.

33. Внешний вектор энергетической безопасности России/ Телегина Е.А. и др.— М.: Энергоатомиздат, 2000.

34. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Вопросы межстрановых сопоставлений энергоемкости ВВП и цен на энергоносители// Проблемы прогнозирования." 2001.- №5

35. Воронин А. Государственное регулирование структуры преобразований ТЭК в условиях глобализации мировой экономики// Экономист.-М.: 2003.-№10.- С.6-15

36. Воронина Н.В. Развитие мировой торговли нефтью в свете новейших геополитических процессов// ЭКО.- 2004.- №4.- С. 103-119

37. Воропай Н.И., Паламарчук С.И., Подковальников С.В. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России// Проблемы прогнозирования." 2001.- №5

38. Глобализация и мировые рынки товаров, услуг и капиталов. / Под ред. Б.М. Смитиенко, В.К. Поспелова.- М.: Финансовая Академия, 2001.

39. Гокжаева Е.Б. Многостороннее сотрудничество на мировых рынках сырьевых товаров : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.14/ Е.Б. Гокжаева. -М., 2004.-23 с.

40. Грачева М. В. Анализ проектных рисков: Учеб. пособие. М.: Фин-статинформ, 1999. - 215 е., ил.

41. Грязнова А.Г. Современные проблемы социально-экономического развития России.- Свиштов: Издательство Хозяйственной академии им. Д.А.Ценова, 2001.- 264 с.

42. Дениэлс Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. М.: Дело, 1998. - 784 с.

43. Доклад о мировых инвестициях 2002 г. Транснациональные корпорации и конкурентоспособность экспорта. Обзор. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию.- Нью-Йорк, Женева: 2002.

44. Дякин Д.Б. Нефть России как объект международного бизнеса : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.14. -М., 2001.-17 с.

45. Ершов Ю.А. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: плюсы и минусы новой энергетической политики Российской Федерации// Внешнеэкономический бюллетень.- 2004.- № 4.- С.34-41.

46. Жакупов Н.К. Казахстан на мировом рынке нефти : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.14. -М., 2004.- 30 с.

47. Жизнин С.З. Россия на рынках газа Восточной Азии в XXI ве-ке//Нефтегазовая вертикаль.- 1999.- №4.- С.70-72.

48. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия. М.: Научная книга, 1999.398 с.

49. Загашвили B.C., Зубец А.Н., Соломин Е.В. и др. Присоединение России к ВТО: вопросы страховых услуг //Финансовый бизнес.- 2002.

50. Загородников С.Б. Регулирование прямых иностранных инвестиций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.14. -М., 2004.-24 с.

51. Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Ксенофонтов М.Ю., Панфилов B.C., Узяков М.Н. Экономика роста (развития России в среднесрочной перспективе)// Проблемы прогнозирования.- 2000.- № 1.

52. Илларионова С.В. Российский газ на мировых рынках энергоресурсов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.14. -М., 2002.-21 с.

53. Иноземцев B.JI. Глобализация и Россия// Российская экономика на новых путях.- М.: Институт бизнеса и экономики, 2004.- С.25-36.

54. Иршинская Л.И. Международная конкурентоспособность и стратегии развития крупнейших нефтяных компаний: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.14. -М., 2004.-25 с.

55. Ихильчик И.Е. Потоку голубых рек мешают налоги//Нефтегазовая вертикаль.- 1998.- №1.- С.26-29.

56. К итогам 130-й конференции ОПЕК// БИКИ.- М.- №42,- 13 апреля 2004 г.

57. Карлик А.Е., Кармазинова Я.Ф., Трачук А.В. Региональное регулирование деятельности предприятий субъектов естественных монополий.- СПб.: 1999. - 50 е., ил.

58. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 10. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. - М.: Междунар. отношения, 1998. - 416 с.

59. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С. Мироненко. М.: Пресс-Соло, 2002.

60. Конкурентоспособность и модернизация экономики: В 2-х кн./ Отв. Ред. Е.Г. Ясин. Кн.1.- М.:ГУ ВШЭ, 2004.

61. Конкурентоспособность России в глобальной экономике.- М.: Международные отношения, 2003.- 376 с.

62. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве.- М.: ИМЭМО РАН, 2001.- 150 с.

63. Коржубаев А.Г. Мировые тенденции энергопотребления// ЭКО.-2004.- №4.- С.39-52

64. Корнеев А.В. Реализация энергетической стратегии США и «энергетические» барьеры экономического роста России// США-Канада: экономика-политика-культура.- М.- 2004.- № 4.- С.8-14.

65. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: "Ростинтер", 1996. -704 с.

66. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). М., 1993.

67. Кочетов Э.Г. Основные характеристики глобализационного процесса и правовые измерения глобального мира // Журнал российского права." 2003.-№3.

68. Крейнин Е.В. Топливно-энергетический комплекс России: состояние и перспективы // Газовая промышленность,- 1997.- №6.

69. Крюков В. А., Токарев А. Н. Региональные аспекты инвестиционного климата// Нефтегазовая вертикаль.- 1998.- № 3.

70. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия -2050: Стратегия инновационного прорыва.- М.: Экономика, 2004.- 632 с.

71. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997.- 479 с.

72. Логинов Д., Янова К. Восточный вектор российского газа// Нефтегазовая вертикаль 1999.- №4.- С.98-101

73. Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразиатское энергетическое пространство.- М.: Энергоатомиздат, 1997.

74. Макаров А.А., Фортов В.Е.// Тенденции развития мировой энергетики и энергетическая стратегия России.- Вестник Российской академии наук.- 2004.- том 74.- № 3,- С. 195-208

75. Макаров А.А., Шапот Д.В., Малахов В.А., Лукацкий А.М. Инструментальные средства для исследования взаимосвязи энергетики и экономики// Экономика и математические методы.- 2002.- №1

76. Макаров В.Л. Вычислимая модель российской экономики (RUSEC). Препринт # WP/99/069.- М.: ЦЭМИ, 1999

77. Макроэкономические аспекты реформирования электроэнергетики России// Проблемы прогнозирования.- 2001.- №5

78. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков — состояние, проблемы и перспективы развития. — М: Современные тетради, 2001.

79. Масюк А.В. Тенденции развития мирового рынка нефти в условиях глобализации : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук Ю8.00.14. -М., 2004.- 27 с.

80. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста// Вопросы экономики.- 2005.- №1.- С.4-27

81. Международные экономические отношения / Под ред. Б.М.Смитиенко.- М.: Инфра-М, 2005.- 512 с.

82. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция).- М.: Экономика, 2000.- 421 с.

83. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран/ Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой.- М: Флинта: Московский психолого-социологический институт, 2000. 480 с.

84. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет/ Под ред. И.С. Королева.- М.: Юристь, 2003.- 604 с.

85. Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию// Беляев Л.С., Марченко О.В., Филлипов С.П. и др. — Новосибирск: Наука, 2000.

86. Мировое потребление нефти // БИКИ.- М.- №43.- 15 апреля 2004 г.

87. Мовсесян А.Г. Либерализм и экономика.- М.: Логос, 2003.- 240 с.

88. Мовсесян А.Г., Смитиенко Б.М. Современный мировой рынок и его конъюнктура.- М.: Финансовая академия, 1999.- 44 с.

89. Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. / Сборник статей под ред. В.З.Беленького. Выпуск 6.- М.: ЦЭМИ РАН, 2002.- 145 с.

90. Моисеева Н.К. Международный маркетинг. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 320 с.

91. Наговицин А.Г. Внешняя торговля. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 288 с.

92. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО.-М.: РАН, Национальный инвестиционный совет, 2002.- 106 с.

93. Национальные счета России в 1989-1994 гг. М.: Госкомстат России, 1995.

94. Национальные счета России в 1991-1998 гг. М.: Госкомстат России, 1999.

95. Национальные счета России в 1991-1998 гг. М.: Госкомстат России, 1999.

96. Некоторые оценки перспектив мирового рынка нефти// БИКИ.- М.-№40.- 8 апреля 2004 г.- С. 14-15.

97. Некрасов А.С., Воронина С.А. Экономические проблемы теплоснабжения // Проблемы прогнозирования,- 2000.- № 3.

98. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века. // Проблемы прогнозирования.- 2001.-№1

99. Некрасов А.С., Синяк Ю.В., Узяков М.Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование// Проблемы прогнозирования.- 2001.-№5

100. Нефтегазовая вертикаль. Специальный выпуск. 2000.- №1

101. Нименья И.Н. Моделирование инвестиционной деятельности естественной монополии. На примере ОАО "Газпром".- Новосибирск: Наука, 1999.- 121 е., ил.

102. О прогнозе социально-экономического развития России в 2004-2007 гг.// БИКИ.- М., № 49-50.- 6 мая 2004 г.- С.2-3.

103. Оболенский В.П. Будет ли Россия конкурентоспособной (заметки на полях официальных документов)// Внешнеэкономический бюллю-тень.- М.- 2001.- № 4.- С.19-24.

104. Оболенский В.П. Внешняя торговля России: перспективы роста// Внешнеэкономический бюллютень.- М.- 2001.- № 12.- С.45-50.

105. Оболенский В.П. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов? // Мировая экономика и международные отношения.- М.- 2004.- № 6.- С.71-84.

106. Озеров В.К. Модели динамического баланса народного хозяйства: методология и методика разработки и использования.- Новосибирск: 1995

107. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО. Международная торговая палата. Всемирная организация бизнеса.- М.: 2001.

108. Павленко Ю.Г. Корпоративная экономика в институциональном контексте.- М. Ин-т экономики РАН, 2002.- 171 с.

109. Перар Ж. Управление международными денежными потоками. М.: Финансы и статистика, 1998. -208 с.

110. Пивоваров С.Э. Международный менеджмент. СПб: Издательство «Питер», 2000. - 624 с.

111. Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика.- М.: Дело. 2001. -807 е., ил.

112. Поляков В.В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования.- М.: КНОРУС, 2004.- 240 с.

113. Попов Л.Д. Введение в теорию, методы и экономические приложения задач о дополнительности: Учеб. пособие.- Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001.- 124 с.

114. Пузакова Е.П. Мировая экономика. Ростов на Дону: «Феникс», 2001. -480 с.

115. Региональные аспекты реформирования налоговой системы в нефтегазовом секторе России/ В.А.Крюков, А.Е.Севастьянова ,А.Н.Токарев, В.В.Шмат.- Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2001.-159 с. :ил.

116. Ремизов В.В. Научно-техническая политика РАО "ГАЗПРОМ" //Газовая промышленность.- 1997.- № 5.- С. 5-9.

117. Российский статистический ежегодник, 1996-2004 гг.

118. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ. Руководитель исследования И.С. Королев.- М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2001.- 105 с.

119. Рубанов И. В трубе равных не бывает// Эксперт.- М.- 2005.- №8.- 28 февраля 6 марта.- С.32-38.

120. Серебряков Г.Р. Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской экономики// Проблемы прогнозирования.- 2000.- № 2.

121. Синяк Ю.В. Нефть России на внешнем и внутреннем рынках: возможности и ограничения // Проблемы прогнозирования.- 2000.- № 6.

122. Синяк Ю.В. Энергосбережение и экономический рост // Проблемы прогнозирования.- 1999.- № 3.

123. Система национальных счетов. Издание ООН. 1993.

124. Система таблиц "Затраты Выпуск" России за 2001 год.- М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004

125. Смитиенко Б.М. Всемирная торговая организация в мировой экономике и перспективы вступления России в ВТО// Вестник Финансовой академии.- М.- 2002.- №1,- С.14-22.

126. Смитиенко Б.М. Россия в мировой экономике к началу XXI века: что впереди?//Вестник финансовой академии.- 2000.- №1.- С.46-55.

127. Смитиенко Б.М., Ковальчук А.К. Современная международная торговая система и Россия. М.: ИНФРА-М, 2004.- 175 с.

128. Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы урегулирования международной торговли.- М.: Финансовая академия, 2000.- 56 с.

129. Спартак А.Н. Перспективы формирования конкурентоспособной внешнеторговой специализации России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. экон. наук :08.00.14. -М., 2003,- 50 с.

130. Спартак А.Н. Российский экспорт: проблемы и перспективы// БИКИ.-М.- 2003.- 1 апреля.- № 37. с.2-4.

131. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда.- М.: МАКС-Пресс, 2004

132. Стратегические приоритеты ГазпромаЯТазовая промышленность.-1998.-№11.- С.4-5

133. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. ред. акад. Л.И. Абалкина.- М.: Экзамен, 2004.- 606 с.

134. Стратегия развития газовой промышленности России /Под общ. ред. Р.И. Вяхирева, А.А. Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1997.- 344 с.

135. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Под ред. Г.Б.Клейнера. М.: Наука, 2002. - 448 с.

136. Стровский Л.Е. Внешнеэкономичекая деятельность предприятий. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 1999 - 823 с.

137. Суворов Н.В. Инвестиционный процесс в современной российской экономике. В кн.: Управление экономическим развитием России (концепции, цели, механизмы).- М.: Экономика, 2002.

138. Суворов Н.В., Емельянов С.С. Макроэкономический анализ технологических и структурных изменений в отечественной экономике // Проблемы прогнозирования.- 1999.- № 5.

139. Суворов Н.В., Суворов А.В., Борисов В.Н. Экономический рост, межотраслевые пропорции и приоритеты развития реального сектора в среднесрочной перспективе// Проблемы прогнозирования.- 2002.- №4

140. Суэтин Д. «Затраты».много// Экономика и жизнь,- 2002.- №11.- С.6.

141. Суэтин Д. Изолированность иногда на пользу// Экономика и жизнь.-2003,- №4.- С. 4-5.

142. Суэтин Д. Лидеры настоящие и мнимые// Экономика и жизнь.- 2003.-№ 9.- С.6.

143. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации 1998 г.- М.: ГТКРФ, 1999.

144. Телегина Е.А., Румянцева М.А., Покровский С.В. Международный транзит энергоносителей в системе энергетической безопасности государства: принципы организации и регулирования/ Под ред. С.М. Бо-гданчикова М.: Энергоатомиздат, 2001. - 288 е., ил.

145. Телегина Е.А. Международный бизнес нефтегазовой корпорации: аспекты развития. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1997. - 96 с.

146. Токарев А.Н. Налоговое регулирование нефтегазового сектора: региональные аспекты/Науч.ред. В.А.Крюков.- Новосибирск: Изд-во ИЭи-ОПП СО РАН, 2000.-254 е., ил.

147. Темирова Э.А. Роль прямых иностранных инвестиций в развитие нефтегазового сектора России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.14. -М., 2004.- 24 с.

148. ТЭК и экономика России. Вчера — сегодня — завтра (справочно-аналитическое издание). — ГУ ИЭС, вып. 1999-2002. ИСЭПН, 1999.

149. Узяков М.Н. Проблемы построения межотраслевой модели равновесия российской экономики// Проблемы прогнозирования.- 2000.- № 2.

150. Урсул А.Д., Романович А.А. Безопасность и устойчивое развитие: фи-лософско-концептуальные проблемы. М., 2001

151. Федеральный справочник «Топливно-энергетический комплекс России». — М.: «Родина-Про», 1999-2002.

152. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга.-М.:Финансы и статистика, 1997.- 799 с.

153. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: в 2-х т.- М.: Экономика, 2001

154. Цветков И.А. Российский нефтегазовый комплекс: международное инвестиционное сотрудничество.- М.: Архив-М, 2001.

155. Шалашов В.П. Валютные расчеты в Российской Федерации (при экспортно-импортных операциях) / 5-е издание, перераб. и доп. М.: ЗАО "Бизнес-школа" Интелсинтез", 1999. - 368 с.

156. Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики// Мировая экономика и международные отношения.- М.- 2004.- № 10.- С. 15-25.

157. Шмулдер М.В. Межотраслевой баланс народного хозяйства.- Рига: 1989

158. Шуркалин А.К. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. М.: Логос, 2000. - 248 с.

159. Щелкачев В.Н. Отечественная и мировая нефтедобыча: История развития, современное состояние и прогнозы.- М.: Нефть и газ, 2001.135 с.

160. Экономическая статистика. Ю.Н. Иванов, С.Е. Казаринова, Г.Л. Громыко и др./ Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1999.- 480 с.

161. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики/ В.А.Крюков, А.Е.Севастьянова, А.Н.Токарев, В.В.Шмат.- Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2002.-167 е., ил.

162. Энциклопедия рыночного хозяйства. Россия в современном мировом хозяйстве (Отв. ред. Красавина JI.H., Смитиенко Б.М.).- М.: Экономическая литература, 2003.- 448 с.

163. Ясин Е.Г. Новая эпоха старые тревоги: экономическая политика.-М.: Новое издательство, 2004.- 456 с.

164. Agreement on Trade Related Investment Measures.- Geneva: WTO, 1995.10 p.

165. Armington P.S. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production// International Monetary Fund Staff.- Papers 16.- 1969.- P. 159-176.

166. Arrow K.J., Hahn F.H. General Competitive Analysis.- San-Francisco: Holden-Day, 1971.

167. BP Statistical Review of World Energy.- 2004

168. Branson, William H. Macroeconomic Theory and Policy.- NY: Harper and Row, 1972.

169. Bremer, Stuart A. The Globus Model: Computer Simulation of Worldwide Political and Economic Developments.- Boulder, CO: Westview Press, 1987.

170. Brigham E.F. Gapenski L.C. Intermediate Financial Management.-Chicago: Dryden, 1990.- 923 p.

171. Comprehensive National Energy Strategy: National Energy Policy Plan. Wash., U.S. Department of Energy, April 1998, p. viii.

172. Country Analysis Briefs: United States of America. Wash., U.S. Department of Energy, October 2003.

173. Deffeyes K.S. Hubbert's Peak : The Impending World Oil Shortage.- 2003

174. Defourny J., Thorbecke E. Structural Path Analysis and Multiplier Decomposition within a social Accounting Matrix// Economic Journal.-1984.- Vol. 94, P. 111-136.

175. Dixon P.B., Parmenter B.R., Sutton J., Vincent D.P. ORANI: A Multisectoral Model of the Australian Economy.- Amsterdam: North-Holland, 1982

176. Duvigneau J.C., Prasad R.N. Guidelines for Economic Rates of Return for DFC Projects.- World Bank Technical Paper, 33.

177. Energy Policy Act of 2003, House of Representatives, November 2002.

178. Future of the WTO. Addressing institutional challenges in the new millennium. Report by the Consultative Board to the Director General Supachi Panitchpakdi. By Peter Sutherland and other.- Geneva: WTO, 2004.- 90 p.

179. Glende I., Gjerde O., Sletten Т., Vognild L.H., Ween H.O. The impact of authority regulation on system operation and development in Norway // CIGRE-2000, Rep. 37/38/39-205.

180. Hansen J.R. Guide To Practical Project Appraisal.- NY: UN, 1978

181. Hertel T.W. Global Trade Analysis: Modeling and Applications. New York: Cambridge University Press. 1997

182. Kennedy D. Power sector regulatory reform in transition economies: Progress and lessons learned// EBRD Working Paper.- 2003.- № 78.

183. Klare M.T. Blood and Oil : The Dangers and Consequences of America's Growing Dependency on Imported Petroleum (The American Empire Project).- 2004

184. Manual for the Preparation of Industrial Feasibility Studies.- NY: UN, 1978.

185. Mathiesen L. Computation of Economic Equilibrium by a Sequence of Linear Complementarily Problems// Mathematical Programming Study.-1985.-Vol.23.- P. 144-162

186. McDougall R. Russian Energy Taxes for GTAP 5.3// CGTA Research Memorandum.- 2003.

187. Nelson C.A. Import/Export: How to Get Started in International Trade.-2000

188. Post-Soviet Energy: A Russian View. Centre for Global Energy Studies and Russian Academy of Sciences.- London: Autumn, 1995

189. Ribon B. Nature of a Project Strategy.- Washington: EDI, 1993.- 18 p.

190. Richard D., Tabors S. Lessons from the UK and Norway // IEEE Spectrum.- 1996.- № 8.

191. Round J.I. Social Accounting Matrices and SAM-based Multiplier Analysis// Chapter 14 of the Toolkit for Evaluating the Poverty and Distributional Impact of Economic Policies.- Washington: World Bank, 2003

192. Social Accounting Matrices: A Basis for Planning/Ed. G. Pyatt, J.I.Round.-Washington: World Bank, 1985.

193. Sulamaa P., Widgren M. EU Enlargement and Beyond: A Simulation Study on EU and CIS Integration// CEPR Discussion Paper.- 2003.- № 3768.

194. Tabata S. Russian Revenues from Oil and Gas Exports: Flow and Taxation// Eurasian Geography and Economics.- 2002.- vol.42.- № 8.-P.610-662

195. The Economic Evaluation of Projects: Papers from a Curriculum Development Workshop. David G. Davies D.G., editor.- 1996,140 p.

196. Ward W.A. The Economics of Project Analysis.- Washington: EDI, 1993.318 p., il.

197. Weiss К. D. Building an Import/Export Business, 3rd Edition.-2002

198. World Energy Outlook 2004.- ША: Paris, 2004r

199. Зависимости изменений ВВП и расходов на конечное потребление домашних хозяйств от объемов экспорта нефти