Экзогенные и эндогенные факторы поведения субъектов экономических отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Соболев, Виталий Николаевич

Введение.3

Глава 1. Поведение субъектов экономики: эндогенные факторы.9

§1.1. Государство и его роль в экономике.9

§ 1.2. Фирма как основной субъект экономики.28

§ 1.3. Домохозяйство и его роль в экономической системе.47

Глава 2. Экономические отношения государства, фирм домохозяйств.66

§ 2.1. Взаимозависимость поведения государства и фирм.66

§ 2.2. Государство и домохозяйства: основы отношений.93

§ 2.3. Экономические отношения между фирмами и домохозяйствами.104

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экзогенные и эндогенные факторы поведения субъектов экономических отношений"

Актуальность темы исследования. В отечественной и зарубежной литературе дебатируются возможные пути развития государства. Должно ли оно идти путем, который предлагают зарубежные экономисты, либо этот путь должен быть индивидуален. Ответ лежит в плоскости теоретического осмысления основных субъектов экономических отношений, каковыми являются: государство, фирма, домохозяйство. В их однородности или разнородности кроется институциональная природа развития экономических отношений между субъектами рынка. Мы на основе изученной литературы попытаемся предложить свой путь развития.

Необходимость исследования экономических отношений применительно к названным выше субъектам, а также более полного отражения их интересов и поведения во взаимосвязях и во взаимозависимостях друг с другом определяет актуальность данной работы.

Состояние научной разработанности проблемы.

Состояние научной разработанности исследования проблемы вряд ли может быть охарактеризовано как удовлетворяющее потребности развития экономической теории. Имеющаяся в литературе аргументация выделения экономических факторов, их качественных характеристик, сущности категорий экономической теории в условиях транзитивной экономики, очевидно, требует своего развития. Теории экономических отношений занимают важное место в истории экономической науки, являются объектом споров между представителями различных ее направлений. Особый интерес по избранной теме среди исследователей, работающих в той или иной степени по проблеме, имеют работы западных авторов: М. Аоки, Г. Беккер, Дж. Бьюкенена, Дж. Гелбрэйта, Р. Коуза, X. Лейбенстайна, Ф. Махлупа, К. Менара, JI. Мизеса, Д. Норта, А. Олсона, А. Оноре, А. Ослунда, Р. Роуз, Г. Саймона, Г. Стиглера, Дж. Стиглица, О. Уильямсона.

В настоящее время данная проблематика представлена в научных разработках отечественных экономистов: М. Беркович, А. Быструхина, Н. Гибало, В. Жеребина, С. Матвеева, В. Мелиховского, А. Олейника, А. Романова, М. Скаржинского, В. Тамбовцева, А. Тяжова, В. Чекмарева, JI. Якобсона.

Актуальность и состояние разработанности проблемы позволили сформулировать гипотезу диссертационной работы.

Гипотеза. Поведение субъектов экономической системы находится во взаимозависимости эндогенных и экзогенных факторов, воздействующих на них. Характер рыночных трансформаций и текущей экономической политики государства для вывода экономики из транзитивного состояния на уровень устойчивого рынка зависит от экономических отношений субъектов рынка.

Цель работы. Произвести уточнения характеристик субъектов (домо-хозяйств, фирм, государства) экономической системы в условиях транзитивной экономики и детально исследовать их отношения с использованием современных методов экономического анализа.

В соответствии с указанной целью в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

- уточнить социально-экономическое содержание субъектов: государство, фирма, домохозяйство; определить эндогенные факторы поведения субъектов экономической системы в условиях переходной экономики; классифицировать мотивы деятельности субъектов экономики

России; обобщить результаты анализа отношений субъектов экономической системы; выявить экзогенные факторы поведения субъектов экономической системы; провести анализ взаимодействия эндогенных и экзогенных факторов субъектов экономической системы в условиях переходной экономики.

Объектом исследования является институционально-экономическая среда домохозяйства, фирмы, государства.

Предмет исследования - экономические отношения различных субъектов по поводу экзогенных и эндогенных факторов, оказывающих воздействие на их поведение.

Методология и технология исследования. Теоретической основой исследования послужили научные разработки, теоретические и практические положения, представленные в отечественной и зарубежной экономической литературе.

Исследование опирается на критическое переосмысление методологии неоклассики, неоинституционализма, в части обоснования и использования тех позитивных сторон, которые на данном этапе экономического анализа наиболее полно раскрывают характер и содержание экономических отношений. В диссертации применяются принципы эволюционной теории, методы интроспекции и экстраполяции.

Эмпирическая база обеспечена использованием материалов статистических сборников Российской Федерации, научных журналов, данных специзданий и ряда социально-экономических показателей, содержащихся в работах отечественных и зарубежных ученых.

Научная новизна работы: уточнена социально-экономическая характеристика субъектов: государство, фирма, домохозяйство в транзитивной экономике. Государство характеризуется как синтетический экономический субъект, экономическое поведение фирмы определяется отношениями между «принципалами» и «агентами», домохозяйство рассмотрено через призму институциональной теории, теории поведения потребителя и производителя и общей теории; определены эндогенные факторы поведения субъектов экономической системы в условиях переходной экономики. Государство в качестве особой организации, осуществляющей свою деятельность на основе делегирования ему гражданами части своих прав, может быть рентоориентирован-ным, контрактным или синтетическим. Отношения внутри фирмы между «принципалами» и «агентами» зависят от её целеполагания, формы собственности, внутрифирменной структуры, типа контрактов. Домохозяйству на эндогенном уровне присущи закономерности описываемые как институциональной теорией, так и микроэкономикой; классифицированы модели отношений субъектов экономики России. Для отношений государства с фирмами это: диктат государства; защита фирм лишь от внешних конкурентов; экономическая инициатива у фирм, а у государства - функция арбитра; активная роль государства и контроль ключевых точек этих отношений; уравновешенные партнерские отношения с заранее оговоренными функциями и сферами действий каждого. Для государства и домохозяйств - активная конструктивная роль государства; активная роль государства; пассивная роль государства. Для фирм и домохозяйств - фирма диктует условия без учета интересов домохозяйств; фирма лидирует в отношениях с домохозяйствами, но учитывает их интересы; отношения партнерства с особенностями в различных отраслях; поведение домохозяйства оказывает сильное влияние на поведение фирмы; выявлены экзогенные факторы поведения государства и фирм: поведение государства может определять поведение фирм негативно, либо -инерционно, либо опираться на позитивное или негативное поведение фирм, либо опираться инерционно, поведение фирм может позитивно определять конструктивное поведение государства; доказано, что в экономических отношениях с домохозяйствами государство может играть активную конструктивную, активную негативную и пассивную роль, обратная же связь заключается в сигнале домохозяйств государству, достигнута ли им цель и поставленные задачи в виде большего или меньшего развития; определены следующие отношения между фирмами и домохо-зяйствами: фирма - диктатор, фирма - лидер с учетом интересов домохо-зяйств, партнерские отношения, приоритетное влияние домохозяйств.

Практическая значимость работы. результаты могут быть использованы в практической деятельности федеральных и региональных органов власти при разработке социально-экономических программ; использование результатов анализа экономических отношений субъектов рынка позволит разрешить конфликтные ситуации и достичь консенсуса по их важнейшим направлениям; сформулированные теоретические положения могут быть положены в основу дальнейших научных исследований и практико-ориентированных разработок, а также использованы в учебном процессе.

Исследование выполнено в соответствии с планом НИР Костромского государственного университета им. Некрасова и является составной частью общей проблематики научных разработок кафедры экономики «Проблемы новой политической экономии», а также ЕЗН Министерства образования РФ по теме «Предмет и методология новой политэкономии» и гранта РГНФ-2000 по теме «Институциональные факторы динамики в транзитивных экономических отношениях современной России».

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на методологических семинарах кафедры экономики Костромского государственного университета им. Некрасова, на второй межвузовской конференции «Экономическая наука - хозяйственной практике» (КГУ им. Некрасова, апрель, 2000 г.). По результатам исследования опубликованы четыре научных работы общим объемом 2 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Основной текст изложен на 120 страницах машинописного текста. В тексте диссертации содержится 10 таблиц, 6 схем, 10 рисунков. Библиография включает 120 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Соболев, Виталий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования институционального поведения субъектов экономики получены следующие выводы:

1. В транзитивной экономике государство (в России) характеризуется как синтетическое, то есть как промежуточное звено между рентоориен-тированным и контрактным типами государства. Это следует из анализа статистических данных по основным статьям доходов и расходов бюджета, основных способах покрытия бюджетного дефицита, из сравнения значений индекса Джини в различных странах.

2. Обобщая проведенный анализ теорий фирм, существующих в современной экономической науке, в качестве итоговой предложена авторская классификация фирм. Сделано заключение, что с каких бы позиций мы не рассматривали фирму - с позиции целеполагания, или по формам собственности, или анализируя внутрифирменную структуру, или сопоставляя типы контрактов - красной нитью проходят отношения между «принципалами» и «агентами», между «поручителями» и «исполнителями», отношения по спецификации прав и заключению контрактов.

3. Предложена авторская классификация теорий домохозяйств. Сделан вывод о взаимосвязях и взаимозависимостях между различными видами домохозяйств. Так, в соответствии с институциональной теорией идеальных типов домохозяйств на нее могут распространяться все экономические стратегии, действовать поведение потребителя и производителя, с этим перекликаются все признаки домохозяйств в общей теории. Так же корреспондируется каждая из теорий домохозяйств со всеми остальными теориями.

4. Предложена авторская модель экономических отношений государства и фирм: государство - диктатор, государство - контролёр ключевых точек, партнерство, государство - арбитр при инициативе фирмы, государство - защитник и проанализированы более эффективные из них: государство контролёр ключевых точек, партнерство. Определены критерии и признаки активного поведения государства с фирмами.

5. Приведена авторская модель основных и дополняющих типов экономического поведения государства с фирмами, на основе которой выведены и проанализированы отношенческие модели государства и фирмы в условиях транзитивной экономики.

6. Проанализировано экономическое поведение фирм с выделением рыночно- и этатистски ориентированного по типообразующим признакам, критериям и формам. Приведена авторская схема.

7. На основе анализа моделей экономических отношений государства с фирмами и типов поведения фирм, а также их признаков составлена авторская матричная таблица поведения фирм в этих условиях и моделях.

8. Предложены основные варианты взаимозависимости поведения государства с фирмами: поведение государства может определять поведение фирм негативно, либо - инерционно, либо опираться на позитивное или негативное поведение фирм, либо опираться инерционно, поведение фирм может позитивно определять конструктивное поведение государства.

9. Определено, что в экономических отношениях с домохозяйства-ми государство может выполнять активную конструктивную, активную негативную или пассивную роль. Проанализированы варианты возможных взаимодействий государства и домохозяйства и их последствий с помощью авторской матричной таблицы.

10. Доказано, что влияние государства на поведение домохозяйства есть основной, если не единственный путь их открытого взаимодействия. Такое влияние необходимо, причем исключительно в активном и конструктивном ключе. Сделан вывод, что особенно опасно отступление от такого влияния в условиях транзитивной экономики, когда рыночные институты еще не развились или не окрепли, чтобы подстраховать ситуацию, выступив гарантом от обратимости процессов трансформации и катастрофических потрясений.

11. Предложены и проанализированы варианты отношений фирм и домохозяйств: фирма - диктатор, фирма - лидер, отношения партнерства, домохозяйство - лидер.

12. Доказано и аргументировано авторской схемой, что экономические отношения фирм и домохозяйств и их экономическое поведение имеют некоторый вектор трансформаций, которые объективно определяются развитием рыночных институтов и рыночной среды. В этом смысле большое значение имеют скорость трансформации в направлении рынка, их содержание, масштаб, приоритет каких групп из рыночно ориентированного сектора они выражают и защищают.

13. Сделан вывод о ключевом значении характера рыночных трансформаций и текущей экономической политики государства для вывода экономики из транзитивного состояния на уровень устойчивого рынка с новыми экономическими отношениями его субъектов.