Формирование благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия"

На правах рукописи

005053901

Вогман Ольга Сергеевна

ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород — 2012

005053901

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор

Толкаченко Галина Львовна

Официальные оппоненты: Сафронова Анастасия Анатольевна -

доктор экономических наук, доцент, зав. кафедрой управления инновациями и инвестиционной деятельностью ФАОУ ДПО «Государственная академия

профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы»;

Цапина Татьяна Николаевна — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Тверской государственный

технический университет»

Защита состоится «11» мая 2012 г. в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корп. X, ауд. 330.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан «11» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, доцент

С.В. Горбунов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие современной экономики осуществляется в условиях роста рисковых составляющих процессов внедрения технических новшеств, вложения финансовых ресурсов и усиления конкурентной борьбы. К этим условиям неопределенности достижения положительного конечного результата относятся риски проектной деятельности, финансовые риски, риски внедрения результатов инновационных исследований в производственный процесс, наличие здоровой конкуренции на рынке сбыта. Хеджирование этих рисковых составляющих приводит к улучшению условий, формирующих благоприятные внешние и внутренние факторы для осуществления инновационной деятельности предприятия.

В результате взаимодействия параметров внешней среды и факторов стабилизации, стимулирования и адаптации внутренней среды предприятия к внешним условиям происходит формирование благоприятного инновационного климата. В этих условиях большое значение приобретают следующие обстоятельства.

Сегодня вся имеющаяся количественная и качественная информация основывается на выборочных и монографических исследованиях отдельных секторов и видов инновационной деятельности. Тем не менее, с большой долей уверенности можно утверждать, что в России инновационная активность в области технологических инноваций крайне низкая, технологическая база предприятий в среднем не улучшается, а все участники инновационного процесса разобщены.

Из-за дефицита собственных средств, которые являются основным источником финансирования инноваций, инновационная политика предприятий носит краткосрочный характер и представляет собой скорее "латание дыр", нежели развитие производственно-технологической базы. Индикаторами этого служат низкие и постоянно снижающиеся затраты на исследования и разработки, практическое отсутствие расходов на маркетинг и подготовку персонала, ориентация на покупку бывшего в употреблении и поэтому недорогого оборудования.

Группа успешных предприятий малочисленна. Больше всего возможностей для инновационного развития сегодня у предприятий с зарубежным участием, имеющих, соответственно, доступ к зарубежным источникам финансирования. Вместе с тем примеры успешных предприятий могут быть найдены и среди тех, кто ориентируется как на внутренний, так и на внешний рынок, имеет государственную и иные формы собственности.

Прямое финансирование инноваций осуществляется в рамках государственных программ, а также через систему специальных фондов. Сегодня программы, по своему содержанию и механизмам реализации, пред-

ставляют собой наследие советских времен. Они фактически не пересматривались, а их результаты редко когда оценивались.

При создании инфраструктуры поддержки инновационной деятельности только последние пять лет стали использоваться рыночные подходы, в том числе финансирование на паритетной основе. К сожалению, пока масштабы сформированной инфраструктуры не соответствуют даже тем низким инновационным запросам, которые существуют в стране. Косвенные меры стимулирования не способствуют созданию благоприятных условий для развития партнерских отношений между наукой и бизнесом, между малыми инновационными предприятиями и промышленностью. На сегодняшний день государственные инициативы пока еще фрагментарны и не системны, и нередко не эффективны.

Указанные обстоятельства требуют качественного совершенствования способов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия, что и предопределяет актуальность темы данного исследования.

Разработанность темы исследования. Разработка проблемы снижения рисковых составляющих, стабилизации и стимулирования инновационного и инвестиционного процессов в целях создания благоприятных условий развития предприятия представляет собой относительно новое научное направление. Гносеологическими источниками этого направления являются экономическая теория, рассматривающая взаимосвязь экономических циклов хозяйствующих субъектов и результативных параметров систем экономического развития: теории накопления, теории воспроизводства, теории экономического роста, теории экономической статики, теории экономической динамики представленные работами Г.ВЛ>. Гегеля, К. Маркса, Дж. M Кейнса, А. Маршалла, Н.Д. Кондратьева, И.А.Шумпетера.

Исследованию направлений развития инновационной деятельности посвящены работы отечественных и зарубежных авторов, таких как: Аньшин В.М., Балабан М.А., Бегиджанов П.М., Валдайцев C.B., Гапо-ненко A.JL, Голиченко О.Г., Егоров А.Ю., Ильенкова С.Д., Каширин А.И., Колганов С.К., Коленский И.А., Колосова Т.В., Кушлин В.И., Лен-чук Е.Б., Медынсий В.Г., Новицкий H.A., Плипенко A.B., Пранович A.A., Сафронова A.A., Сельсков A.B., Семенов A.C., Сухарев О.С., Татаркин А.И., Тебекин A.B., Толкаченко Г.Л., Фоломьёв А.Н., Харин И.А., Цапина Т.Н., Шленов Ю.В., Янковский К., Р. Каплан, Д. Нортон, Г. Хаберлер, Р. Шелтон и др.

Таким образом, обстоятельства необходимости формирования благоприятных условий для инновационного развития производственного предприятия и недостаточная разработанность аспектов управления инновационной деятельностью обусловили выбор темы диссертационного исследования его цели и задачи.

Цель диссертационной работы заключается в развитии теоретических подходов и разработке методов формирования благоприятных

условий для осуществления эффективной инновационной деятельности предприятия на основе стабилизации и стимулирования направлений его стратегического развития.

Достижение поставленной цели было обеспечено посредством решения следующих задач исследования:

- исследовать процессы осуществления инновационной деятельности с точки зрения законов диалектического развития;

- определить области и зоны благоприятного инновационного и инвестиционного климата предприятия, влияющие на эффективность его инновационной деятельности;

- раскрыть особенности процесса формирования внутренней среды предприятия, осуществляющего инновационную деятельность;

- выявить факторы и условия осуществления инновационной деятельности предприятия;

- разработать механизмы стабилизации и стимулирования направлений развития инновационной деятельности предприятия;

- обосновать методический подход к формированию вектора стратегического инновационного развития предприятия.

Объектом диссертационного исследования являются производственные предприятия, как участники инновационных процессов, взаимодействующие с конечным множеством рыночных экономических агентов, объединенных потоками инноваций, инвестиций, товарно-денежных отношений и потоками информации.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при определении способов и механизмов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятий.

Гипотеза научного исследования. Исходя из анализа современного состояния реального сектора экономики, тенденций и закономерностей его развития, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что сбалансированное развитие характеристик внешней среды в виде благоприятных условий для инновационного развития производственного предприятия, а также параметров внутренней среды развития предприятия, в виде роста его экономического потенциала, в сторону их сближения, приводит в соответствие производственные возможности и общественные потребности, что создает условия для снижения рисков и неопределенностей при внедрении инноваций в хозяйственную деятельность.

Теоретико-методологическую основу исследований составили фундаментальные научные положения теории управления инновациями, оценки эффективности инновационной деятельности, инновационных процессов, инновационного потенциала и инновационной активности, экономико-математического моделирования инновационной деятельности, методы поиска инновационных путей развития, методы проектного управления и др.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по исследованию содержания инновационных процессов и

оценке эффективности инновационной деятельности предприятий, а также общенаучные методы познания: диалектический, абстрактно-логический, статистический, функционально-технологический, струкгурно-уровневый методы исследований, эволюционный и интеграционный подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, федеральные законы и методические рекомендации министерств и ведомств РФ, разработки научно-исследовательских институтов и консалтинговых компаний, общественных организаций и независимых экспертов, посвященные исследованию проблем формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении научных положений, обеспечивающих применение разработанных способов и механизмов формирования условий развития инновационной деятельности предприятия на основе процессов стабилизации, стимулирования и и развития его экономического потенциала.

К числу наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, относятся следующие:

- определены области и зоны благоприятного инновационного климата, характеризующие последовательное развитие предприятия от набора свойств инновационного продукта, формирующего уровень общественного спроса, до создания проекта технологической цепочки изготовления этого продукта и его материального воплощения, наиболее полно удовлетворяющего общественные потребности;

- предложен методический подход к формированию внутренней среды предприятия, основанный на взаимодействии инновационного, инвестиционного и производственного циклов и сбалансированном их развитии, и направленный на обеспечение устойчивого приближения текущих значений параметров инновационного продукта к своим оптимальным значениям, востребованным рыночной средой;

- разработан механизм стабилизации отдельных направлений хозяйственной деятельности с целью формирования экономически устойчивых инновационных циклов развития предприятия;

- разработан механизм ресурсного обеспечения развития инновационной деятельности предприятия, основанный на формировании ресурсной корзины, характеризующейся совокупностью потенциалов предприятия, основной задачей которых является стимулирование направлений его стратегического развития. В число потенциалов ресурсной корзины входят инвестиционный или стабилизационный потенциал, рыночный или конкурентный потенциал, базовый производственный потенциал и инновационный потенциал, взаимодействие между которыми определяет

благоприятные условия для формирования инновационного направления развития предприятия;

- структурирован «креативный» метод формирования вектора стратегического инновационного развития предприятия путем последовательного наращивания экономических потенциалов хозяйственного развития отдельных направлений хозяйственной деятельности, что позволяет привести в соответствие или сбалансировать возможности предприятия по выпуску инновационного продукта с требованиями общественного развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяются возможностью использования результатов исследования для разработки способов и механизмов создания благоприятных условий осуществления инновационной деятельности предприятия и принятия оптимальных управленческих решений при формировании вектора стратегического инновационного развития. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы по анализу, оценке эффективности и прогнозированию развития инновационной деятельности предприятия.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения ее положений и выводов в организации и управлении развитием инновационной деятельности производственных предприятий. Разработанные в диссертации методы и механизмы стабилизации, стимулирования, сбалансированного взаимодействия параметров инновационных и инвестиционных циклов направлены на снижение рисков внедрения и неопределенностей результатов вложения, что позволяет на практике осуществить процесс улучшения социальных, производственных и инвестиционных условий при наращивании экономического потенциала производственного предприятия. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент», а также на курсах повышения квалификации работников, занятых в сфере принятия управленческих решений инновационного характера.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена: .

- методологическими и теоретическими предпосылками исследования способов и механизмов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам исследования инновационной деятельности предприятий;

- использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам комплексного исследования инновационной деятельности предприятий;

- корректным применением методов сбора, анализа, обработки и интерпретации результатов совершенствования способов и механизмов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной

деятельности предприятия, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Апробация и внедрение результатов исследования Предложенный механизм формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности нашел практическое применение в деятельности научно-производственного предприятия «Вариос» при комплексном исследовании его инновационной и инвестиционной деятельности.

Результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Инновационный менеджмент».

Основные результаты и положения диссертационного исследования обсуждены и одобрены на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная Россия: экономика и государство» (г. Москва, 2010) и «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика» (г. Москва, 2011).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 6 научных публикациях, общим объемом 3,01 п.л., включая 4 статьи в рецензируемых журналах.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Общий объем диссертации составляет 131 страницу, из них 19 рисунков и 1 таблица. Список литературы включает 163 наименования трудов отечественных и зарубежных авторов.

Содержание работы раскрывается в приведенной ниже последовательности.

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты осуществления инновационной деятельности предприятия.

1.1. Формирование благоприятного инновационного климата как основа осуществления инновационной деятельности предприятия.

1.2. Процессы осуществления инновационной деятельности с точки зрения законов диалектического развития.

1.3. Области и зоны благоприятного инновационного и инвестиционного климата предприятия, влияющие на эффективность его инновационной деятельности.

Глава 2. Анализ факторов и условий осуществления инновационной деятельности предприятия.

2.1. Исследование процесса формирования внутренней среды предприятия.

2.2. Сбалансированное развитие инновационного и инвестиционного циклов предприятия как фактор повышения эффективности инновационной деятельности.

2.3. Процессы стабилизации, стимулирования и развития экономического потенциала предприятия как необходимые условия осуществления инновационной деятельности.

Глава 3. Основные способы и механизмы формирования условий развитая инновационной деятельности предприятия.

3.1. Механизмы снижения рисков и стимулирования направлений развития инновационной деятельности предприятия.

3.2. Способы обеспечения роста инновационного потенциала предприятия с учетом условий внешней среды и параметров развития инновационной деятельности.

3.3. Формирование вектора стратегического инновационного развития предприятия на основе результатов факторного анализа его инновационной деятельности.

Заключение.

Библиографический список используемой литературы.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Определение областей и зон благоприятного инновационного и инвестиционного климата, характеризующих устойчивое развитие предприятия. Формирование благоприятного инновационного климата является одним из основных направлений инновационной политики предприятия. Чаще всего под инновационным климатом понимается комплекс условий, способствующий усилиям работников в выдвижении и реализации новых идей, в результате реализации которых человек чувствует себя свободным, полностью мотивированным и готовым к творческой работе. С одной стороны: инновационный климат - это сложившиеся за определенный период времени условия в окружении предприятия, влияющие на эффективность его инновационной деятельности. С другой стороны: инновационный климат - это состояние внешней среды предприятия, содействующее или противодействующее достижению стратегических целей.

На рис.1 изображены направления развития экономического климата для субъектов реального сектора экономики. В число этих направлений входят процессы формирования проектной, финансовой, производственной и рыночной деятельности с целью получения конечного результата, удовлетворяющего текущему уровню общественного развития. Все эти виды деятельности входят в зоны последовательного развития общественно-производственных и товарно-рыночных отношений (А), (В) и (С). Например, зона (А) предполагает развитие экономических отношений на основе использования физического труда. Зона (В) предполагает изобретение и применение парового двигателя, а зона (С) основана на изобретении и применении в хозяйственной деятельности двигателя внутреннего сгорания. Вертикальное направление развития предполагает рост капитализации хозяйствующего субъекта ф, а горизонтальное

направление определяется временным ресурсом (т). Области благоприятного инвестиционного климата (ШУ1) и (ШУ2) предполагают применение финансового ресурса ф как посредника при взаимодействии духовных (с1), интеллектуальных (1) и материальных (ш) ресурсов. Эти области определяют финансирование развития проектных (7), производственных (Р) и маркетинговых или рьшочных (П) видов деятельности.

f

Области благоприятного инвестиционного климата (МХ^ и ШУ2)

XI Тз

Рис.1 Формирование условий для создания благоприятного инновационного климата предприятия.

Область благоприятного инвестиционного климата (ГЫУ1) состоит из двух зон (А) и (В), разделенных на рисунке пунктирной линией. В нижнюю зону (А) входят старые (морально устаревшие) средства производства (Р), выпускающие традиционный продукт (П), и определяемые как материальный ресурс (ш). В верхнюю зону (В) входят идеи (ДБ), связанные с периодом времени (т1) и формированием новых свойств

конечного продукта путем применения модернизированных средств производства (Р'), выпускающих новый для этой зоны продукт (ГГ). Нетрудно определить, что нижняя часть области благоприятного инновационного климата (ГМУ1) содержит в себе стационарные производственные и проектные структуры и определяется как стационарная. Очевидно, что верхняя часть этой области содержит в себе связанные со временем духовные (с!)—»ДБ, интеллектуальные (1)—>Д1 и производственные (р)-»ДР структурные образования. Тогда зону (А) области (1ЫУ1) определим как статическую, а зону (В) области (ШУ1) определим как динамическую или связанную со временным ресурсом (т2).

Область благоприятного инвестиционного климата (1ЫУ2) состоит из двух зон (В) и (С), разделенных на рисунке пунктирной линией. В нижнюю зону (В) входят старые для (ПМУ2) средства производства (Р'), выпускающие соответствующий своим возможностям продукт (ГГ) и определяемые как материальный ресурс (ш). В верхнюю зону (С) входят новые относительно (ДБ) идеи (ДБ'), связанные с периодом времени (т2) и формированием новых свойств конечного продукта путем применения модернизированных средств производства (Р"), выпускающих новый для этой зоны продукт (П"). Нетрудно определить, что нижняя часть области благоприятного инновационного климата (1МУ2) содержит в себе стационарные производственные и проектные структуры и определяется как стационарная. Очевидно, что верхняя часть этой области содержит в себе связанные со временем духовные (с!)—>ДБ', интеллектуальные —>ДЛ' и производственные (р)—»ДР" структурные образования. Тогда зона (В) области (ШУ2) определяется как статическая, а зона (С) области (ШУ2) определяется как динамическая или связанная со временным ресурсом (тЗ).

Старые производственные мощности (Р), выпускающие конечный продукт (П), являются основой для инновационных решений по модернизации средств производства и модификации свойств конечного продукта (ДБ) для периода времени (т1) или (Р; П; ДБ) —► т1. Производственные мощности (Р'), выпускающие конечный продукт (ГГ), являются основой для инновационных решений по модернизации средств производства и модификации свойств конечного продукта (ДБ') для периода времени (т2) или (Р'; ГГ; ДБ') —> т2. Производственные мощности (Р"), выпускающие конечный продукт (П"), являются основой для инновационных решений по модернизации средств производства и модификации свойств конечного продукта (ДБ") для периода времени (тЗ) или (Р"; П"; ДБ") -> тЗ. Кроме этого, (Р') и (ГГ) являются новыми или передовыми для инвестиционной области (ШУ1). В тоже время эти объекты являются старыми или традиционными для инвестиционной области (1МУ2). Пересечение областей (1ЫУ1) и (ШУ2) в зоне (В), которое для (1ЫУ1) является инновационной, а для (ГЫУ2) является традиционной, признается местом формирования новых свойств конечного продукта (ДБ') для момента времени (т2). Тогда нетрудно видеть, что нижняя часть области благоприятного инвестици-

онного климата (ГМУ2) содержит в себе стационарные, морально устаревшие производственные и проектные структуры, которые ранее для области (ПЧУ1) в момент (т2) были инновационными.

Из анализа предыдущих рассуждений следует, что зону (А) области (ШУ1) следует считать традиционной, не подлежащей изменению в связи с моральным старением средств производства, которые необходимо заменить на новые. Зону (В) пересечения областей (ПЧУ1) и (ГМУ2) для момента времени (т2) следует считать стационарной, как содержащую в себе морально устаревшие средства производства для области (ШУ2) и динамической, как содержащую в себе современные производственные мощности соответствующие области (ШУ1).

Зону (С) области (ШУ2), содержащую в себе новые общественные потребности (ДБ1), соответствующие последним проектным разработкам (ДГ), и перспективные средства производства (Р"), следует считать динамической, как соответствующей перспективному моменту (тЗ) или инновационной. Тогда, район благоприятного экономического климата для осуществления хозяйственной деятельности содержит в себе ряд пересекающихся между собой областей благоприятного инвестиционного климата, которые в свою очередь состоят из зон благоприятного инновационного климата, степень востребованности которых определяется уровнем общественного развития или временным ресурсом.

Рассмотрим алгоритм формирования технологической цепочки для различных уровней экономического развития предприятия. Рассматриваемый процесс осуществляется в областях благоприятного инвестиционного климата предприятия или в условиях стимулирования его хозяйственного развития финансовым ресурсом. Направление вверх или ось абсцисс определяет рост капитализации производственного предприятия. Направление вправо или ось ординат определяет периоды развития экономической деятельности. Технологическая цепочка берет начало в области (ШУ1) и заканчивается в области (1:\ \,г2), что свидетельствует о росте объемов инвестиционной деятельности с течением времени.

Период времени (т1) характерен для зоны (А), когда традиционные производственные мощности выпускали инновационный для времени (т1) продукт. В этот период времени создавалась инновационная зона (В) для области (ШУ1), в которой формировались перспективные свойства конечного продукта (ДБ). Далее в период времени (т1—>т2) области (ШУ1) создается проект финансирования и производства инновационного продукта (АГ), на основании которого осуществляется модернизация средств производства (Р'), выпускающего инновационный продукт (ГТ). Для периода времени (т1—>т2) области (ГЫУ1) производственные мощности зоны (В) являются инновационными, созданными не базе проектных исследований зоны (А), Для периода времени (тЗ) производственные мощности зоны (В) являются традиционными, т.к. на их основе создается проект дальнейшего развития средств производства (АГ), что является

основанием для пересечения областей благоприятного инвестиционного климата (ПЧУ1) и (ШУ2) в период времени (т2).

Период времени (т2) характерен для зоны (В), когда традиционные производственные мощности выпускали инновационный для времени (т2) продукт. В этот период времени создавалась инновационная зона (С) для области (ШУ2), в которой формировались перспективные свойства конечного продукта (ДБ'). Далее в период времени (тЗ) создается проект финансирования и производства инновационного продукта (АГ), на основании которого осуществляется модернизация средств производства (Р"), выпускающего инновационный продукт (П").

Из вышесказанного следует сделать вывод о том, что стационарному или традиционному развитию сегмента материальных средств производства для периода времени (т1—<-т2), например зоне (А), предшествует инновационная динамическая волна, например зона (В), в период действия которой, в момент (т2) в информационно-правовом поле развития инновационного ресурса, формируются динамические структуры (Р') определяющие перспективные направления развития общественно-производственных отношений.

С течением времени (т2—пЗ) производственные мощности области (ШУ1) морально устаревают и становятся традиционными, выпускающими устаревшие типы продукции, на основании областей использования которых определяются передовые или инновационные свойства нового продукта (ДБ').

Тогда, традиционному развитию материальных средств производства для периода времени (т2-пЗ), теперь соответственно для зоны (В), предшествует инновационная динамическая волна, сформированная в зоне (С) в период действия которой в момент (тЗ) в информационно-правовом поле развития инновационного ресурса, формируются динамические структуры (Р"), определяющие перспективные направления развития общественно-производственных отношений.

Необходимо отметить, что для областей благоприятного инвестиционного климата характерно развитие средств производства (Р) на основе проектов (I) их (мощностей) модернизации или Р(т)—►ДОД—>Р'(т), где: (1) и (т), соответственно, интеллектуальные и материальные ресурсы. Также для областей благоприятного инвестиционного климата характерно производство инновационного продукта (П) на основании анализа нехватки недостающих свойств (Б) или: П(т)—>А8(<1)-+П,(т), где: (с!) и (т), соответственно, духовные и материальные ресурсы.

Для зон благоприятного инновационного климата характерен принцип последовательного развития от определения набора свойств (ДБ) конечного продукта, формирующего уровень общественного спроса, к созданию проекта технологической цепочки (АГ) для изготовления этого продукта и материальное воплощение самого продукта (П'), полностью удовлетворяющего общественные потребности или: Д8(с1)-»Д.Г(1)—>1Г(т),

где: (i), (m) и (d), соответственно, интеллектуальные, материальные и духовные ресурсы.

2. Методический подход к формированию внутренней среды предприятия, основанный на сбалансированном взаимодействии его инновационного, инвестиционного и производственного циклов. Процесс формирования внутренней среды производственного предприятия во многом зависит от характера взаимодействия инновационного и инвестиционного экономических циклов, рис. 2. Потенциал инновационного цикла (iti) связан с возможностями создания нового продукта, содержащего в себе свойства, востребованные обществом. Потенциал инвестиционного цикла (itf) с одной стороны связан с возможностями финансирования реализации инновационного проекта, а с другой - с встречной возможностью получения финансового результата от продажи конечного продукта в рыночных условиях.

Инновационный цикл имеет двухполюсную структуру и формирует общественно-производственные отношения, на одном полюсе которого располагается общество или человек (Н), а на другом средства производства (Р), необходимые для выпуска конечного продукта. Инвестиционный цикл также имеет двух полюсную структуру и формирует кредитно-рыночные отношения, на одном полюсе которого располагаются финансовые структуры (F), а на другом товарный рынок (М) как средство реализации конечного продукта.

Процесс взаимодействия указанных циклов в области общественно-финансовых отношений (H-F) в обстоятельствах экономического кризиса, стимулирующего развитие интеллектуального ресурса (i), определяет форму проектной деятельности (J). Процесс взаимодействия циклов (Inn) и (Inv) в области финансово-производственных отношений (F-P) в обстоятельствах самофинансирования стимулирует развитие финансового ресурса (f) и определяет формирование кредитного сектора (В). Процесс взаимодействия циклов (Inn) и (Inv) в области производственно-рыночных отношений (Р-М) стимулирует развитие материального ресурса (т) и определяет формирование капитализации (цены) товара (Т). Процесс взаимодействия циклов (Inn) и (Inv) в области общественно-рыночных отношений (М-Н) стимулирует развитие духовного ресурса (d) и определяет формирование полезных свойств продукта (П), востребованных обществом.

Рис. 2. Формирование внутренней среды сбалансированного экономического цикла (цй).

Сбалансированное взаимодействие инновационного и инвестиционного экономических циклов определяет необходимый объем инновационного потенциала для создания конечного продукта, а также достаточный объем финансового обеспечения (потенциала) для решения поставленной задачи.

Основным механизмом реализации потребительских свойств продукта является рынок (М), главным инструментом которого для этих целей служит маркетинг. Потенциал рынка (яМ) заключается в организации розничной или оптовой торговли с целью полного удовлетворения потребностей общества. Потенциал маркетинговых услуг заключается в предоставлении сервиса в процессе приобретения товара, а также в последующем гарантийном и пост гарантийном обслуживании.

В этих обстоятельствах необходимо стимулировать развитие:

- кредитно-рыночных отношений при формировании инвестиционного направления (Р<->М) хозяйственного развития (благоприятного инвестиционного климата) за счет устойчивого развития финансовых (Б) и рыночных (М) структур инвестиционного экономического цикла.

- общественно-производственных отношений при формировании инновационного направления (Н+-+Р) хозяйственного развития (благоприятного инновационного климата) за счет устойчивого развития проектных (Н) и производственных (Р) структур инновационного экономического цикла.

Таким образом, сбалансированное соотношение внутренних общественно-производственных отношений (Н<->Р), определяющих процесс хозяйственного развития предприятия и внешних условий формирования рыночных ниш в соответствии с производственными и финансовыми возможностями (Р<->М) и общественными потребностями, стимулирует величину и направление вектора стратегического развития в сторону благоприятного инновационного и инвестиционного климата.

3. Разработка механизма стабилизации отдельных направлений хозяйственной деятельности с целью формирования экономически устойчивых инновационных циклов развития предприятия. На рис. За изображен процесс стабилизации отдельных направлений хозяйственной деятельности. В радиусе экономического цикла (белая зона) серым цветом отображена зона отставания экономического потенциала (л) отдельных направлений хозяйствования от необходимого уровня, когда совокупный потенциал направлений экономического цикла дает возможность создания инновационного продукта. Формирование структуры хозяйственного цикла или технологической цепочки является основной задачей механизма «Стабилизации».

На рис. ЗЬ изображен процесс последовательного наращивания экономических потенциалов отдельных направлений хозяйствования. Позиции (1) соответствует исходный потенциал предприятия. Позиции (2)

соответствует процесс стимулирования инновационной деятельности посредством, например, материального вознаграждения работников.

Рис. За Стабилизация направлений хозяйственной деятельности предприятия

ИИ

4 1

Шй

щ 5 1

шРВш

щЦ

$5ним|р

Рис. ЗЬ Формирование процесса экономического стимулирования. Уровень спроса

а Ь с

Уровень предложения Количество

Рис. Зс Повышение экономического потенциала предприятия в соответствии с ростом уровня общественного спроса.

Позиции (3) соответствует процесс поиска финансового ресурса, необходимого для выполнения поставленных хозяйственных задач. Позиции (4) соответствует процесс стимулирования или модернизации средств производства, новые возможности которых определяют передовые свойства конечного продукта. Позиции (5) соответствует процесс стимулирования производственно-рыночных отношений путем поставок на товарный рынок необходимых партий готового продукта, востребованного обществом. Позиции (б) соответствует новый хозяйствующий субъект, качество и количество продукции которого соответствует общественным потребностям. Приведенный процесс последовательного наращивания экономического потенциала хозяйствующего субъекта выполняется посредством механизма стимулирования хозяйственных направлений развития.

На рис. Зс изображен процесс экономического развития в виде последовательного выполнения его отдельных направлений. Позиция (а) соответствует процессу стабилизации хозяйственных структур, необходимых для осуществления инновационной деятельности. Позиция (Ь) соответствует процессу стимулирования направлений хозяйствования, развитие которых недостаточно для выполнения задач, поставленных ходом общественного развития. Позиция (с) соответствует процессу соответствия уровня спроса и предлагаемого качества конечного продукта. Вектор стратегического инновационного развития предприятия определяется разницей потенциалов между старым или традиционным уровнем предложения и новым уровнем спроса, рост которого определяется формированием новых потребностей в процессе развития общества. Рост экономического потенциала определяется переходом предприятия от состояния (а) к состоянию (с). Прирост количественных показателей (горизонтальная стрелка) определяется количеством стимулированных направлений хозяйственного развития, формирующих новые свойства продукта, посредством использования механизма стимулирования. Прирост качественных показателей (вертикальная стрелка) определяется разницей потенциалов между традиционным и инновационным состоянием предприятия. Этот процесс определяется как вектор стратегического развития.

4. Разработка механизма ресурсного обеспечения развития инновационной деятельности предприятия. Ресурсная корзина - это совокупность потенциалов предприятия, основная задача которых заключается в стимулировании формирования вектора его стратегического развития. В число потенциалов ресурсной корзины входят инвестиционный (лБ) или стабилизационный потенциал, рыночный (тгМ) или конкурентный потенциал, базовый производственный (лР) потенциал и инновационный потенциал (тг1), взаимодействие между которыми определяет благоприятные условия для формирования инновационного направления развития предприятия (лН). Условия кризиса перепроизводства возникают в обстоятельствах несоответствия рыночного предложения и общественного спроса, когда возникает необходимость в создании инновацион-

ного продукта. Тогда наличие финансового, рыночного, производственного и инновационного потенциалов определяют необходимые и достаточные условия для создания новых свойств продукта, востребованного рынком.

На рис. 4 изображена область благоприятного инвестиционного климата. Двойная сплошная линия формирует границу между зонами стационарных экономических структур и динамических проектных решений. Внешняя относительно границы область благоприятного инвестиционного климата определяется как зона благоприятного инновационного климата, в которой с течением времени динамические хозяйственные структуры, состоящие из модельных образований (математических моделей), преобразуются в стационарные за счет объединения потенциалов ресурсов, входящих в состав ресурсной корзины. Объединение потенциалов отдельных направлений хозяйственной деятельности ресурсной корзины определяется как процесс формирования вектора стратегического развития или наращивания потенциала такой области хозяйственного развития, структурная модель которой является основой для формирования и развития стационарных экономических структур: проектных, финансовых, производственных и рыночных, рис. 4а.

В инвестиционную ресурсную корзину (Б) входят потенциал интеллектуального ресурса (1 - инновационный проект), потенциал финансового ресурса (^ - кредитование развития средств производства) и потенциал средств производства (р - создание продукции), основная цель которых заключается в формировании (стимулировании) инвестиционного потенциала (0, направленного на процесс реализации конечного продукта посредством сформированной рыночной ниши (т). Эта рыночная ниша располагается между процессами предложения в виде конечного продукта, созданного благодаря модернизации средств производства, и спроса, созданного благодаря определению общественных потребностей.

В рыночную ресурсную корзину (М) входят потенциал средств производства (р - создание продукции), потенциал рыночной ниши (т -реализация продукции) и потенциал интеллектуального ресурса (1 -инновационный проект). Основная цель потенциалов этой ресурсной корзины заключается в формировании (стимулировании) инвестиционного потенциала направленного на процесс возврата кредитных ресурсов (1), предназначенных для создания конечного продукта посредством модернизированных средств производства, которые были созданы ранее, благодаря инновационным проектным решениям.

В производственную ресурсную корзину (Р) входят потенциал финансового ресурса (Г - кредитование), потенциал средств производства (р - создание продукции) и потенциал рыночной ниши (ш - реализация продукции), основная цель которых заключается в формировании (стимулировании) производственного потенциала (р) направленного на удовлетворение текущих потребностей общества посредством выпуска

возможностей внешней среды или благоприятного инновационного и инвестиционного климата.

требуемых объемов конечного инновационного продукта.

В инновационную ресурсную корзину (I) входят потенциал рыночной ниши (т - возврат кредита), потенциал интеллектуального ре-

cypca (i - инновационный проект) и потенциал финансового ресурса (f -кредитование), основная цель которых заключается в формировании (стимулировании) интеллектуального потенциала (i), направленного на процесс модернизации производственных мощностей.

Суммарный потенциал рассматриваемой ресурсной корзины предназначен для формирования проектных решений, направленных на модернизацию средств производства в случае не соответствия свойств конечного продукта и общественных потребностей за счет финансовых результатов деятельности товарного рынка.

Вывод отдельных направлений хозяйственного развития предприятия обладающих повышенным экономическим потенциалом за границу стационарной области благоприятного инвестиционного климата приводит к формированию динамической модели инновационного экономического цикла организации. После определения возможности сбалансированного развития всех экономических моделей хозяйственных структур на основании доступных объемов ресурсного обеспечения в условиях динамического цикла, начинаются процессы объединения, слияния, диверсификации, строительства проектных, финансовых, производственных и рыночных стационарных структур, которые в дальнейшем будут служить основой для развития новых хозяйственных отношений.

5. Структурирование «креативного» метода формирования вектора стратегического инновационного развития предприятия путем последовательного наращивания его экономического потенциала. Креативный метод формирования вектора стратегического инновационного развития предприятия заключается в последовательном наращивании величин экономических потенциалов отдельных направлений хозяйственной деятельности, определяющих алгоритм эффективного выполнения экономического цикла предприятия. Тогда, «креативный» механизм последовательного прироста инновационных возможностей экономического цикла основан на первом законе диалектического развития «переходе количества в качество».

Рассмотрим процесс поэтапного формирования вектора стратегического инновационного развития предприятия. На рис. 5 этот вектор располагается в радиальной системе координат, где в качестве угла поворота вектора выступает время развития экономического цикла, а скалярная величина определяется как потенциал развития предприятия (я). Внутренний экономический цикл (inter) определяет текущий уровень развития предприятия. Внешний экономический цикл (exter) определяет новый уровень развития предприятия, который соответствует благоприятным экономическим условиям. Благоприятные условия развития определяются факторами стабилизации, стимулирования и адаптации к этим условиям направлений развития производственного предприятия. Величина (Да) определяет временной интервал между началом развития или приростом экономического потенциала направления хозяйственной деятельности. Вектор стратегического развития определяется как Уср(сц)

и и соответствует (0-му направлению хозяйственного развития экономи ческого цикла производственного предприятия.

Уср(а8)

Уср(а7)

Уср(а6)

Уср(аО

Уср(а5)

Уср(а2)

Уср(а4) \

Уср(аз)

Рис. 5. Рост экономического потенциала предприятия (л) в соответствии с параметрами благоприятного инновационного и инвестиционного климата внешней среды.

Вертикальное направление Уср(а0) соответствует состоянию экономического кризиса перепроизводства, когда предлагаемые рынком свойства продукта (8П) не соответствуют требованиям общественного спроса(ОС). Это несоответствие формирует отсутствие прироста величины экономического потенциала 7Го=0.

Процесс обучения и развития управленческого и производственного персонала направлен на поиск продукта, удовлетворяющего новому уровню общественного развития. В этих обстоятельствах возникает общественная потребность в создании новых свойств конечного продукта, что для проектного направления (Д) означает формирование прироста экономического потенциала (тгО в виде модификации свойств инновационного продукта. Новый проект модификации или проектный потенциал (Г*-»я,) определяется как Уср(аО, что соответствует перспективным свойствам продукта. Текущее значение вектора стратегического развития Уср(а]) соответствует текущему уровню экономического потенциала Л]=Л0производственного предприятия.

В условиях завершения поиска проектного решения (а1), возникает необходимость в формировании прироста финансового потенциала (лБ), необходимого для успешного выполнения проекта. В этих обстоятельствах производится реализация инвестиционной политики (Б) коммерческого предприятия, размеры которой обеспечивают решение проектных, производственных и рыночных проблем. Инновационный потенциал (Бех1:—>л2) определяется как Уср(а2), что соответствует требуемым объемам финансового ресурса. Текущее значение вектора стратегического развития Уср(а2) соответствует текущему уровню экономического потенциала л2=л1+яР производственного предприятия.

После определения необходимого объема финансовых ресурсов возникает производственная потребность в создании бизнес-плана (Ь), определяющего последовательность решения хозяйственных задач. Прирост этого организационно-планового потенциала (яЬ) позволяет завершить формирование бизнес-планов по решению производственных задач в соответствии с возможностями финансирования, выявленными на предыдущем этапе. Организационно-плановый потенциал (Ьех1:—>тгЗ) определяется как Уср(аЗ), что соответствует плановой реализации финансового ресурса. Текущее значение вектора стратегического развития Уср(аЗ) соответствует текущему уровню экономического потенциала т13=п2+кЬ производственного предприятия.

Дальнейший рост экономического потенциала происходит в несколько этапов. На первом этапе процесс наращивания экономического потенциала производится в направлении модернизации производственных мощностей (Р) в соответствии с планами по производству и выпуску конечного продукта. Прирост производственного потенциала (лР) позволяет наращивать производственные мощности в соответствии с требова-

ниями товарного рынка. Производственный потенциал (Рех1-*я4) определяется как Уср(а4), что соответствует возможностям модернизированных средств производства. Текущее значение вектора стратегического развития^ Уср(а4) соответствует текущему уровню производственных мощностей л4=лЗ+7гР производственного предприятия.

На втором этапе процесс наращивания экономического потенциала производится в направлении выпуска требуемых объемов инновационного продукта (Т). Прирост товарного потенциала (лТ) позволяет удовлетворять количественные и качественные общественные потребности в конечном продукте. Товарный потенциал (ТехЬ->л:5) определяется как Уср(а5), что соответствует плановым возможностям модернизированных средств производства. Текущее значение вектора стратегического развития Уср(а5) соответствует текущему объему выпуска конечного продукта я5=л4+7сТ производственного предприятия.

На третьем этапе процесс наращивания экономического потенциала производится в направлении поставок требуемых объемов инновационного продукта на товарный рынок (М). Прирост рыночного потенциала (яМ) позволяет удовлетворять общественные потребности в конечном продукте с одной стороны, а с другой плановая реализация продукции в условиях рыночной среды дает возможность производственному предприятию производить расчеты по кредитным линиям. Рыночный потенциал (Мех1;—>тс6) определяется как Уср(аб), что соответствует объемам реализации инновационного продукта на товарном рынке. Текущее значение вектора стратегического развития Уср(аб) соответствует текущим возможностям тг6=л5+71М товарного рынка по удовлетворению общественных потребностей.

На четвертом этапе процесс наращивания экономического потенциала производится в направлении удовлетворения общественных потребностей в качественном продукте (П). Прирост продуктового потенциала (яП) позволяет удовлетворять общественные потребности в качественном конечном продукте. Продуктовый потенциал (Пех^->л7) определяется как Уср(а7), что соответствует таким свойствам инновационного продукта, которые позволяют временно перейти к экстенсивному типу производства конечного продукта вплоть до момента не полного соответствия свойств продукта требованиям общества. Текущее значение вектора стратегического развития Уср(а7) соответствует текущим возможностям я7=я6+лП конечного продукта по удовлетворению общественных потребностей.

На пятом этапе процесс наращивания экономического потенциала производится в направлении удовлетворения общественных потребностей (ОС) в качественном продукте за счет возможностей модернизированных средств производства (БП). Прирост инновационного потенциала или человеческих возможностей (яН) позволяет определить потребность в изменении свойств инновационного продукта. Инновационный потенциал (Нехг—>л8) определяется как Уср(а8), что соответствует моменту приня-

тия решения по модификации свойств продукта или по продолжению выпуска традиционного продукта. Текущее значение вектора стратегического развития Vcp(a8) соответствует текущим возможностям тг8=7с7+лН человеческого ресурса по изменению или по консервации свойств инновационного продукта в зависимости от общественных потребностей.

Таким образом, непрерывное наращивание экономического потенциала позволяет привести в соответствие или сбалансировать возможности производственного предприятия по выпуску инновационного продукта (внутренней среды internal) с требованиями общественного развития (внешней среды external). Этот процесс осуществляется в условиях стабилизации, стимулирования и адаптации внутренней среды в направлении инновационного развития общества. Само же общество со своей стороны формирует условия благоприятного развития инновационного и инвестиционного климата для производственного предприятия.

3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Формирование благоприятного инновационного климата является одним из основных направлений инновационной политики предприятия. Под инновационным климатом понимается комплекс условий, способствующий усилиям работников в выдвижении и реализации новых идей, в результате реализации которых человек чувствует себя свободным, полностью мотивированным и готовым к творческой работе. С одной стороны: инновационный климат - это сложившиеся за определенный период времени условия в окружении предприятия, влияющие на эффективность его инновационной деятельности. С другой стороны: инновационный климат — это состояние внешней среды предприятия, содействующее или противодействующее достижению стратегических целей.

В отличие от внешнего инновационного климата, к которому необходимо лишь приспосабливаться, внутрифирменным инновационным климатом, отвечающим инновационным задачам предприятия, возможно управлять. Внутрифирменный механизм управления инновационным климатом предполагает создание системы концептуального проектирования нововведений, форм обеспечения инноваций, оптимизацию использования инновационных ресурсов и организационно-структурные преобразования.

Непрерывное наращивание экономического потенциала позволяет привести в соответствие или сбалансировать возможности производственного предприятия по выпуску инновационного продукта с общественными потребностями. Этот процесс осуществляется в условиях стабилизации, стимулирования и адаптации внутренней среды предприятия в направлении инновационного развития общества. Само же общество со своей стороны формирует условия благоприятного развития инновационного и инвестиционного климата для производственного предприятия.

4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

а) публикации в ведущих рецензируемых научных журналах

1. Вогман О.С. Механизмы снижения рисков и стимулирования направлений развития инновационной деятельности предприятия / О.С. Вогман // Транспортное дело России, № 1,2012. (0,58 пл.)

2. Вогман О.С. К вопросу о сбалансированном развитии инновационного и инвестиционного циклов предприятия / O.e. Вогман // Транспортное дело России, № 10,2011. (0,25 п.л.)

3. Вогман О.С. Формирование благоприятного инновационного климата как основа осуществления инновационной деятельности предприятия / О.С. Вогман // Транспортное дело России, № 12, 2010. (0,75 п.л..)

4. Вогман О.С., Толкаченко Г.Л. Процессы стабилизации, стимулирования и развития экономического потенциала предприятия как необходимые условия осуществления инновационной деятельности / О.С. Вогман, Г.Л. Толкаченко // Инновационная экономика, № 5-6 (6), 2011 (0,87 п.л.).

б) другие публикации

5. Вогман О.С. Формирование вектора стратегического инновационного развития предприятия / О.С. Вогман // Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. -М., ИЭ РАН, 2011 (0,25 п.л.).

6. Вогман О.С. Методический подход к формированию внутренней среды предприятия / О.С. Вогман // Современная Россия: экономика и государство : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М., ГАСИС 2010, (0,31 п.л.).

Подписано в печать 03.04.2012. Формат бумаги 60x90/16. Бумага писчая. Печать трафаретная. Объем 1 пл. Тираж 100 экз. Заказ № 166

Отпечатано в Полиграфическом центре ФГБОУ ВПО «ННГАСУ», 603950, Н.Новгород, ул. Илышская, д 65.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Вогман, Ольга Сергеевна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты осуществления инновационной деятельности предприятия.

1.1. Формирование благоприятного инновационного климата как основа осуществления инновационной деятельности предприятия.

1.2. Процессы осуществления инновационной деятельности с точки зрения законов диалектического развития.

1.3. Области и зоны благоприятного инновационного и инвестиционного климата предприятия, влияющие на эффективность его инновационной деятельности.

Глава 2. Анализ факторов и условий осуществления инновационной деятельности предприятия.

2.1. Исследование процесса формирования внутренней среды предприятия.

2.2. Сбалансированное развитие инновационного и инвестиционного циклов предприятия как фактор повышения эффективности инновационной деятельности.

2.3. Процессы стабилизации, стимулирования и развития экономического потенциала предприятия как необходимые условия осуществления инновационной деятельности.

Глава 3. Основные способы и механизмы формирования условий развития инновационной деятельности предприятия.

3.1. Механизмы снижения рисков и стимулирования направлений развития инновационной деятельности предприятия.

3.2. Способы обеспечения роста инновационного потенциала предприятия с учетом условий внешней среды и параметров развития инновационной деятельности.

3.3. Формирование вектора стратегического инновационного развития предприятия на основе результатов факторного анализа его инновационной деятельности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия"

Актуальность темы исследования. Развитие современной экономики осуществляется в условиях роста рисковых составляющих процессов внедрения технических новшеств, вложения финансовых ресурсов и усиления конкурентной борьбы. К этим условиям неопределенности достижения положительного конечного результата относятся риски проектной деятельности, финансовые риски, риски внедрения результатов инновационных исследований в производственный процесс, наличие здоровой конкуренции на рынке сбыта. Хеджирование этих рисковых составляющих приводит к улучшению условий, формирующих благоприятные внешние и внутренние факторы для осуществления инновационной деятельности предприятия.

В результате взаимодействия параметров внешней среды и факторов стабилизации, стимулирования и адаптации внутренней среды предприятия к внешним условиям происходит формирование благоприятного инновационного климата. В этих условиях большое значение приобретают следующие обстоятельства.

Сегодня вся имеющаяся количественная и качественная информация основывается на выборочных и монографических исследованиях отдельных секторов и видов инновационной деятельности. Тем не менее, с большой долей уверенности можно утверждать, что в России инновационная активность в области технологических инноваций крайне низкая, технологическая база предприятий в среднем не улучшается, а все участники инновационного процесса разобщены.

Из-за дефицита собственных средств, которые являются основным источником финансирования инноваций, инновационная политика предприятий носит краткосрочный характер и представляет собой скорее "латание дыр", нежели развитие производственно-технологической базы. Индикаторами этого служат низкие и постоянно снижающиеся затраты на исследования и разработки, практическое отсутствие расходов на маркетинг и подготовку персонала, ориентация на покупку бывшего в употреблении и поэтому недорогого оборудования.

Группа успешных предприятий малочисленна. Больше всего возможностей для инновационного развития сегодня у предприятий с зарубежным участием, имеющих, соответственно, доступ к зарубежным источникам финансирования. Вместе с тем примеры успешных предприятий могут быть найдены и среди тех, кто ориентируется как на внутренний, так и на внешний рынок, имеет государственную и иные формы собственности.

Прямое финансирование инноваций осуществляется в рамках государственных программ, а также через систему специальных фондов. Сегодня программы, по своему содержанию и механизмам реализации, представляют собой наследие советских времен. Они фактически не пересматривались, а их результаты редко когда оценивались.

При создании инфраструктуры поддержки инновационной деятельности только последние пять лет стали использоваться рыночные подходы, в том числе финансирование на паритетной основе. К сожалению, пока масштабы сформированной инфраструктуры не соответствуют даже тем низким инновационным запросам, которые существуют в стране. Косвенные меры стимулирования не способствуют созданию благоприятных условий для развития партнерских отношений между наукой и бизнесом, между малыми инновационными предприятиями и промышленностью. На сегодняшний день государственные инициативы пока еще фрагментарны и не системны, и нередко не эффективны.

Указанные обстоятельства требуют качественного совершенствования способов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия, что и предопределяет актуальность темы данного исследования.

Разработанность темы исследования. Разработка проблемы снижения рисковых составляющих, стабилизации и стимулирования инновационного и инвестиционного процессов в целях создания благоприятных уеловий развития предприятия представляет собой относительно новое научное направление. Гносеологическими источниками этого направления являются экономическая теория, рассматривающая взаимосвязь экономических циклов хозяйствующих субъектов и результативных параметров систем экономического развития: теории накопления, теории воспроизводства, теории экономического роста, теории экономической статики, теории экономической динамики представленные работами Г.В.Ф. Гегеля, К. Маркса, Дж. М Кейнса, А. Маршалла, Н.Д. Кондратьева, Й.А.Шумпетера.

Исследованию направлений развития инновационной деятельности посвящены работы отечественных и зарубежных авторов, таких как: В.М. Аныпин В.М., Балабан М.А., Бегиджанов П.М., Валдайцев С.В., Гапоненко АЛ, Голиченко О.Г., А.Ю.Егоров, Ильенкова С.Д., Каширин А.И., Колга-нов С.К., Коленский И.А., Колосова Т.В., Кушлин В.И., Ленчук Е.Б., Ме-дынсий В.Г., Новицкий H.A., Плипенко A.B., Пранович A.A., Сафронова A.A., Сельсков A.B., Семенов A.C., Сухарев О.С., Татаркин А.И., Тебекин A.B., Фоломьёв А.Н., Харин И.А., Шленов Ю.В., Янковский К., Р. Каплан, Д. Нортон, Г. Хаберлер, Р. Шелтон и др.

Таким образом, обстоятельства необходимости формирования благоприятных условий для инновационного развития производственного предприятия и недостаточная разработанность аспектов управления инновационной деятельностью обусловили выбор темы диссертационного исследования его цели и задачи.

Цель диссертационной работы заключается в развитии теоретических подходов и разработке методов формирования благоприятных условий для осуществления эффективной инновационной деятельности предприятия на основе стабилизации и стимулирования направлений его стратегического развития.

Достижение поставленной цели было обеспечено посредством решения следующих задач исследования:

- исследовать процессы осуществления инновационной деятельности с точки зрения законов диалектического развития;

- определить области и зоны благоприятного инновационного и инвестиционного климата предприятия, влияющие на эффективность его инновационной деятельности;

- раскрыть особенности процесса формирования внутренней среды предприятия, осуществляющего инновационную деятельность;

- выявить факторы и условия осуществления инновационной деятельности предприятия;

- разработать механизмы стабилизации и стимулирования направлений развития инновационной деятельности предприятия;

- обосновать методический подход к формированию вектора стратегического инновационного развития предприятия.

Объектом диссертационного исследования являются производственные предприятия, как участники инновационных процессов, взаимодействующие с конечным множеством рыночных экономических агентов, объединенных потоками инноваций, инвестиций, товарно-денежных отношений и потоками информации.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при определении способов и механизмов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятий.

Гипотеза научного исследования. Исходя из анализа современного состояния реального сектора экономики, тенденций и закономерностей его развития, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что сбалансированное развитие характеристик внешней среды в виде благоприятных условий для инновационного развития производственного предприятия, а также параметров внутренней среды развития предприятия, в виде роста его экономического потенциала, в сторону их сближения, приводит в соответствие производственные возможности и общественные потребности, что создает условия для снижения рисков и неопределенностей при внедрении инноваций в хозяйственную деятельность.

Теоретико-методологическую основу исследований составили фундаментальные научные положения теории управления инновациями, оценки эффективности инновационной деятельности, инновационных процессов, инновационного потенциала и инновационной активности, экономико-математического моделирования инновационной деятельности, методы поиска инновационных путей развития, методы проектного управления и др.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по исследованию содержания инновационных процессов и оценке эффективности инновационной деятельности предприятий, а также общенаучные методы познания: диалектический, абстрактно-логический, статистический, функционально-технологический, структурно-уровневый методы исследований, эволюционный и интеграционный подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, федеральные законы и методические рекомендации министерств и ведомств РФ, разработки научно-исследовательских институтов и консалтинговых компаний, общественных организаций и независимых экспертов, посвященные исследованию проблем формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении научных положений, обеспечивающих применение разработанных способов и механизмов формирования условий развития инновационной деятельности предприятия на основе процессов стабилизации, стимулирования и и развития его экономического потенциала.

К числу наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, относятся следующие:

- определены области и зоны благоприятного инновационного климата, характеризующие последовательное развитие предприятия от набора свойств инновационного продукта, формирующего уровень общественного спроса, до создания проекта технологической цепочки изготовления этого продукта и его материального воплощения, наиболее полно удовлетворяющего общественные потребности;

- предложен методический подход к формированию внутренней среды предприятия, основанный на взаимодействии инновационного, инвестиционного и производственного циклов и сбалансированном их развитии, и направленный на обеспечение устойчивого приближения текущих значений параметров инновационного продукта к своим оптимальным значениям, востребованным рыночной средой;

- разработан механизм стабилизации отдельных направлений хозяйственной деятельности с целью формирования экономически устойчивых инновационных циклов развития предприятия;

- разработан механизм ресурсного обеспечения развития инновационной деятельности предприятия, основанный на формировании ресурсной корзины, характеризующейся совокупностью потенциалов предприятия, основной задачей которых является стимулирование направлений его стратегического развития. В число потенциалов ресурсной корзины входят инвестиционный или стабилизационный потенциал, рыночный или конкурентный потенциал, базовый производственный потенциал и инновационный потенциал, взаимодействие между которыми определяет благоприятные условия для формирования инновационного направления развития предприятия;

- структурирован «креативный» метод формирования вектора стратегического инновационного развития предприятия путем последовательного наращивания экономических потенциалов хозяйственного развития отдельных направлений хозяйственной деятельности, что позволяет привести в соответствие или сбалансировать возможности предприятия по выпуску инновационного продукта с требованиями общественного развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяются возможностью использования результатов исследования для разработки способов и механизмов создания благоприятных условий осуществления инновационной деятельности предприятия и принятия оптимальных управленческих решений при формировании вектора стратегического инновационного развития. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы по анализу, оценке эффективности и прогнозированию развития инновационной деятельности предприятия.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения ее положений и выводов в организации и управлении развитием инновационной деятельности производственных предприятий. Разработанные в диссертации методы и механизмы стабилизации, стимулирования, сбалансированного взаимодействия параметров инновационных и инвестиционных циклов направлены на снижение рисков внедрения и неопределенностей результатов вложения, что позволяет на практике осуществить процесс улучшения социальных, производственных и инвестиционных условий при наращивании экономического потенциала производственного предприятия. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент», а также на курсах повышения квалификации работников, занятых в сфере принятия управленческих решений инновационного характера.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

- методологическими и теоретическими предпосылками исследования способов и механизмов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам исследования инновационной деятельности предприятий;

- использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам комплексного исследования инновационной деятельности предприятий;

- корректным применением методов сбора, анализа, обработки и интерпретации результатов совершенствования способов и механизмов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Апробация и внедрение результатов исследования Предложенный механизм формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности нашел практическое применение в деятельности научно-производственного предприятия «Вариос» при комплексном исследовании его инновационной и инвестиционной деятельности.

Результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Инновационный менеджмент».

Основные результаты и положения диссертационного исследования обсуждены и одобрены на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная Россия: экономика и государство» (г. Москва, 2010) и «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика» (г. Москва, 2011).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 6 научных публикациях, общим объемом 3,01 п.л., включая 4 статьи в рецензируемых журналах.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Общий объем диссертации составляет 130 страниц, из них 19 рисунков и 1 таблица. Список литературы включает 163 наименования трудов отечественных и зарубежных авторов.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Вогман, Ольга Сергеевна

Заключение

Благоприятный инновационный климат соответствует процессу устойчивого сближения качества рыночного продукта и уровня планки общественных потребностей. Устойчивость такого инновационного климата позволяет создать экономически эффективные производственные мощности, обеспечивающие совместно с товарным рынком оборачиваемость финансового ресурса, что привлекает внешнего инвестора. Созданный таким образом благоприятный инвестиционный климат способствует стабилизации политической ситуации и стимулирует хозяйственную деятельность. В результате взаимодействия параметров внешней среды и факторов стабилизации, стимулирования и адаптации внутренней среды предприятия к внешним условиям происходит формирование благоприятного инновационного климата. При оценке инновационного макроклимата объектом анализа выступают сферы внешней макросреды, а предметом - их влияние на инновационные цели и стратегии, то есть определение инновационного макроклимата. Анализ и оценка инновационного климата в целом на стратегическом уровне можно проводить экспертным путем.

В отличие от внешнего инновационного климата, к которому необходимо лишь приспосабливаться, внутрифирменным инновационным климатом, отвечающим инновационным задачам предприятия, возможно управлять. Внутрифирменный механизм управления инновационным климатом предполагает создание системы концептуального проектирования нововведений, форм обеспечения инноваций, оптимизацию использования инновационных ресурсов и организационно-структурные преобразования.

Улучшение благоприятного внутреннего и внешнего инвестиционного климата осуществляется при непосредственном взаимодействии инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Формирование инновационного направления определяется взаимодействием производственных и рыночных структур и заключается в организации общественно-производственных отношений. Формирование инвестиционного направления определяется взаимодействием финансовых или государственных структур и рыночных структур и заключается в организации кредитно-рыночных отношений.

Для определения уровня инновационного развития предприятия недостаточно только оценки инновационного потенциала, необходимо также осуществлять анализ инновационного климата. Уровень инновационного климата оценивается аналогично инновационному потенциалу, характеризующему способность предприятия достигать поставленных инновационных целей при имеющихся в наличии финансовых, кадровых, научно-технических, организационно-управленческих, информационно-методических и маркетинговых ресурсах.

Область благоприятного инвестиционного климата предприятия состоит из статической и динамической сред. В состав статической среды входят хозяйственные экономические структуры, формирующие экономический цикл предприятия. В состав динамической среды входят модели экономических структур, основной задачей которых является формирование центров взаимодействия ресурсного обеспечения под влиянием экономических потенциалов отдельных направлений хозяйственного развития предприятия. Последовательное введение экономических моделей в хозяйственную деятельность предприятия позволяет сформировать инновационную модель такого экономического цикла, который позволяет определить условия для создания нового продукта востребованного обществом. Инновационные свойства этого продукта соответствуют текущей степени общественного развития и полностью удовлетворяют потребности общества.

Динамическая среда, в области которой выполняется процесс сбалансированного взаимодействия инновационного и инвестиционного экономических циклов, определяет размер экономического потенциала, величина которого позволяет осуществлять процессы увеличения хозяйственных возможностей отдельных направлений развития предприятия (или структурной перестройки). Тогда экономический потенциал инновационной волны (динамической среды) позволяет выполнять процессы развития хозяйственных структур экономического цикла в направлении роста экономической эффективности предприятия.

Из содержания циклической последовательности экономических рисков следует, что снижение проектного риска увеличивает вероятность удовлетворения общества свойствами конечного продукта. Снижение риска недофинансирования инновационной деятельности увеличивает вероятность успешного выполнения проектов модернизации производства и модификации товара. Снижение производственных рисков увеличивает вероятность успешного выполнения выпуска первых партий конечного продукта. Снижение продуктовых рисков увеличивает вероятность успешного финансирования процесса производства. В этой ситуации формирования циклической рисковой зависимости создает ситуацию, когда снижение рисков не выполнения последующих или тактических хозяйственных процессов экономического цикла увеличивают вероятность успешного выполнения стратегических экономических задач. Эта циклическая зависимость определяет основное свойство стабилизационного механизма, когда невыполнение одного направления технологического цикла снижает вероятность успешного выполнения всех остальных направлений и наоборот. Основным фактором, снижающим степень риска, является добросовестная конкурентная борьба.

Процесс стимулирования хозяйственного развития подразумевает такую ресурсную поддержку выбранного направления, в результате которой происходит прирост экономического потенциала, определяющего новые возможности предприятия в отношении устойчивого роста показателей эффективности его инновационной деятельности.

Последовательное наращивание величин экономического потенциала по направлениям развития хозяйственной деятельности или количественный потенциальный рост соответствует формированию вектора стратегического инновационного развития предприятия, которое осуществляется в виде экономической спирали. Вертикальное направление развития вектора определяется ростом экономических потенциалов отдельных направлений хозяйственной деятельности предприятия. В их число входят наращивание потенциала интеллектуальной или проектной деятельности, финансовой или инвестиционной деятельности, материального развития или производственной деятельности, а также духовного развития или удовлетворение потребностей общества за счет возможностей товарного рынка. Совокупный прирост отдельных направлений экономического потенциала определяет увеличение уровня капитализации хозяйствующего субъекта за один оборот экономического цикла. Скалярное значение вектора стратегического инновационного развития определяется приростом капитализации или шагом экономической спирали предприятия, текущий уровень развития которого во многом определяется новыми инновационными свойствами конечного продукта (К2), которые в большей степени удовлетворяют общественным потребностям в сравнении с традиционным продуктом.