Формирование и развитие отношений занятости при переходе к рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие отношений занятости при переходе к рыночной экономике"

р Г Б ОД

ft ПОЯ №

САМАРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукопис

POSEA ЕЛЕНА ГЕККАДЪЕРНА 'XPÎ.CÎPCEAHiiE И РАЗБИТИЕ ОТНОШЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ

m:/ TTCT3IPVI-7гг с/ ррилтти-.гт ■пт.т.рг.ш.гетг'

^пзцлазьнссть 03.00.01. - политическая экономия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Самара l'39-i

Работа выполнена на кафедре теоретической эконо... Самарской государственной экономической академии.

Научный руководитель - дог.гор ■•ск.-.ческих к.„

гас.дулзкки». г-? г; те ль науки . прс^. ^сор Ж-;сл Е':;м Ефимов. - кандидат зконс:.: "-КГ.Х кзук, г:ц9,чт Михайлов .-гкзггг: ¡^ггаи.

Специал1::;_

эр ' г^йфессор А.М. Добрусин.

ír-ат зконоьжчсс::::'-' "нт И, С. Бройяин. .

; - ,м Г'.юрского педагогического

ук;л .пт е.

Защита диссертации состоится на заседании Совета по вашите диссертаций/? Самарской государственной экономической академии по адресу: 443090, Самзра-ЭО, ул. Советской Ар.'.сги, 141, ауд. 319.

С диссертацией »южно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " $ " J4; 1994 г.

Ученый секретарь специализированного Сое-эта,

кандидат экзиомкчгских наук ' Шабанов А. Б.

ОБЩАЯ ЖРАКГЕРЕСТЯКА РАБОТЫ

Аштуальность теьы нсслодовгшгя. В условиях формирования различных ферм частной собственности рабочая сила приобретает экономическую форму товара. Это становится основой формирования рынка труда, включающего в себя как занятость в общественном производстве товаров и услуг, так и безработицу. Важно не допустить возникновения кассовой, застойной безработицы, что монет дискредитировать идеи рыночных преобразований и привести к непредсказуемым социально-политическим изменениям

Вопросы регулирования безработицы являются частью общих проблем регулирования экономики. В условиях России актуальность проблемы безработицы начале 90-х г. определяется тем, что рынок рабочей силы находится в начале своего образования. Для выработки долгосрочной стратегии в области занятости и безработицы необходим анализ характерных, специфических черт, внутренних причин и последствий формирующегося рынка рабочей силы.

Проблемы занятости и безработицы в рыночной экономке имеет экономический аспект. Безработица как резерв рабочей силы дслхна представлять собой мобильный, подготовленный резерв рабочей силы, способной к трудовым перемещениям.

Разработанность проблемы. Еопросам использования трудовых ресурсов общества посвящены работы ведущее экономистов: Бреева Е. Д., Барабаноза А. И. , Еечканова Г. С. , Врублевского В. К. , Грандберга 3. А. , Добрусина А. М. , Коровяковской Н. В. , Рузавиной Е. И. , Сорокиной II О. , Саруханова Э. ?., Трубила В. В., Ягодкинсй И. А. и других ученых.

В исследованиях проблем труда з России мо.тшо выделить два этапа: до начала рыночных преобразований, в экономике командно-административного типа проблема состояла в преодолении дэфи-цитз'рабочей силы, достижении эффективной, рациональной занятости на макро- и макроуровнях. Еольссе значение придавалось анализу природы рабочей силы,исследования характера и содержания труда в условиях частной и общественной форм собственности.

С процессом перестройки всей систем производственных от-нопеяий стали исслэдозаться вопросы, обусловленные возникновением рынка труда, формированном скстэ!.<ы гзр государственного регулирования бозрзЗотицк.

В езяэн с сюутстЕпэм опыта сугг:-ст:=ован11Я в условиях рынка

большое значение имеют работы зарубежных экономистов по проблемам занятости как таковой и по вопросам функционирования механизма общественного воспроизводства, поскольку отношения занятости определяются его действием. Исследования связи накопления и занятости, проведенные К. Марксом, Дж. Кейнсом, Л Щумпете-ром, Ф. Хайеком, пост- и неокейксианцами, развиваются в работах и. Фримана, Ф. Мэддисона, В. Джонса, Ф. Эштона, В. Джонсона, экономистов Кембриджской школы, Оксфордского и Гарвардского унивеситетов.

Актуальность работы, ее перспективный характер в условиях перехода к рыночной экономике, необходимость дальнейшей разработки целого ряда ее аспектов определили выбор теш диссертации, цель и задачи работы. ___

Цель к задачи ксслэдоглния.. В работе предпринята попытка исследования социально-экономического содержания отношений занятости в условиях перехода к рыночной экономике. Для -реализации данной цели в ходе исследования решались следующие вопросы:

- изменение социально-экономического содержания отношений занятости при переходе к рыночной экономике;

- изучение основы движения занятости - изменение характера воспроизводства;

- комплексное исследование факторов, обусловливающих движение из сферы занятости в сферу Безработицы и обратное движение;

- проведение количественного и качественного анализа движения рынка труда в широком смысле слова;

- определение и изучение условий воспроизводства на региональном уровне, являющихся основой движения занятости и безра-

- обоснование политики государства в сфере занятости, базируются на идеях экономической свободы личности,реализации ее права на тру^вую деятельность и создания мобильного, эффективного резерва рабочей силы.

Теоретическая и з;.атер;1чос1тая оснона. диссертации. Важнейшей основой диссертации является экономическая теория с ее законами и принципами обоснования экономической политики в современны» условиях движения к будущему постиндустриальное/ обществу в единстве его общечеловеческих и особенных российских черт, а тан>з исследования ведущих российских и зарубежны:: экономистов.

Залнейщим методологическим подходом к исследования поставленной прсблемы является признание эволюционного пути развития, много-укладнссти б экономике, необходимости создания нового общественного механизма. Наряду с методом вхождения от абстрактного к >хнкретному, анализа и синтеза, использованы системный подход, математические методы.

2 процессе исследования использовались законодательные и правнгельственные документы по вопросам -анятости населения, статистические данные Госкомстата РЭ, материалы министерства труда и занятости населения, данные статистической службы Са-мзрсксй области, Самарской. областной службы содействия трудоустройства и занятости населения.

Научная »юыит диссертации. В работе исследуются вопросы, недостаточно изученные теоретически и требующие практического регекия з условиях формирования рынка рабочей силы. Наиболее собственные результаты, полученные диссертантом, заключаются в следу;:-; :х моментах:

- конкретизировано, что причиной формирования безработицы является возникновение частной собственности на средства производства и обретение рабочей силой товарной фермы, свободной от ферм внеэкономического принуждения.

-доказана ограниченная со стороны внеэкономического принуждения товарность рабочей силы, существование монопсоническо-го неравновесия на рынке рабочей силы в условиях неэластичности предложения и превышения спроса над предложением в экономике командно-административного типа;

- показана Еедущая роль основного закона товарного производства - закона стоимости для движения занятости и безработицы;

- конкретизируется: определяющая роль накопления для движения объема занятости, в долгосрочном периоде ; определяемая длительными тенденциями в норме прибыли и в зависимости от типа научно-технического прогресса; решающее воздействие научно-технического прогресса на структурные и качественные параметры занятости;

- рассмотрены: ¿■■акторы, воздействующие на систему функциональных отнопений занятости и характер их влияния, комплекс мер воздействия государства на функциональные отношения занятости;

- произведен анализ формирующегося рынка труда на базе из-

маканий в сфере занятости з народном .хозяйстве с использованием показателей, принятых в странах - членах Международной организации труда: составная норма недозанятости к безработица, показатели на базе категории экономически активного населен^; в целях отслеживания динамики занятости в разрезе отраслей и типов собственности вводится показатель оборота рабочей силы по отраслям народного хозяйства и' предприятиям различных форм собственности

- на основании анализа статистически данных обоснована необходимость введения в состав экономически активного населения лиц, занятых в личном подсобном хозяйстве;

- рассматривается формирование сегментов и прикрытий рынка труда на региональном рынке рабочей силы;

- на основании корреляционного анализа установлена теснота связи объемных и структурных параметров занятости и рынка в регионе;

- дана характеристика структурного и циклического видов безработицы как следствие стагфляции и глубокого структурного кризиса;

- дана оценка степени влияния монополизма производителя на объемы занятости по отраслям промышленности области, производящая первичный, промежуточный и конечный продукт;

- на основании изучения инвестиционного климата определены возможные направления развития ситуации на рынке труда и необходимые условия формирования эффективной занятости - в той мере, "в какой она определяется процессам! накопления.

Теоретическая и пр.-цстичес1ия значимость работа. Определена экономическая форма рабочей силы в условиях командно-административно я экономики как ограниченный со стороны внеэкономического принуждения товарный характер. Определена природз неравновесия на рынке труда в условиях командно-административной экономики как разрыЕ между неограниченны!.} спросом и неэластичным предложением в условиях жесткости заработной платы, в основе чего лежит монополия собственности и монопсония на факторы производства

Развиваете.*: теория длинных волн занятости, в основе которых лемгг дискретность накопления. В точке - поворота к спаду в ходе трудосберегакюя: икзгспякЗ растугс-а оргаг::чес;:се строение ;т.п;:т2ля обусловливает относительное укзньегпиг нормы и массы

прибавочной стоимости,' что влечет за собой падение нормы прибыли и развертывание инерционного движения в сторону сжатия по принципу мультиплпкзтизно-акселерациокного процесса. Определяется блек факторов, воздействующих на формирование безработицы со стороны механизма общественного воспроизводства.

Теоретические положения и обобщения могут быть использованы в преподавании курса политической экономии, истории экономических учений и чтении спецкурсов по вопросам теории занятости „ и безработицы, теорий накопления и общественного воспроизводства.

Результаты исследования могут быть использованы з практике работы по содействию занятости населения, для разработки программ занятости на региональном уровне. Предлагается к использованию коэффициент оборота рабочей силы, представляющий собой величину замещения выбывшей рабочей силы как проявляющий тенденции динамики структуры занятости.

Апробация работы. Основные исследования были доложены автором на конференциях профессорско-предподавательского состава и научных сотрудников Самарской экономической академии (1992, 1993, 1994 гг.) по итогам научно-исследовательской работы; на зональной Поволжской конференции "Инвестиционная политика и рыночные структуры "(1992г.).

Структура работы включает в себя введение, две глазы и заключение, список использованной литературы и приложения.

Основное содерншша работы

1 глава работы посвящена анализу социально-экономического содержания отношений занятости в условиях перехода к рыночной экономике. Определяется место отношений занятости в системе производственных отношений.

В условиях командно-административного типа экономики анализ отношений занятости велся с позиций отрицания отношений, свойственных капитализму, для которого хорактерна товарная форма рабочей силы. Мы придерживаемся позиции Маркса в вопросе о собственности на рабочую силу, который вновь становится актуальны).; з связи с распространением в экономической литературе термина "цена труда". Истоки различий категорий стоимости рабочей силы и пены труда лежат в методологических подходах. В экономической' науке стран с развитой рыночной э ко кошка определяю-

щим является функциональный подход, основополагающей категорией является категория ценности блага, то есть цена выступает мерой полезности блага.

Так как в классической экономической теории ценность представляет денежное выражение стоимости, эти понятия выражают одинаковое содержание, а именно затраты общественно-необходимого труда. Полезность товара, его потребительная стоимость, представляет качественную характеристику товара, указывает на место производителя в обшэственном разделении труда. Закон стоимости действует как тенденция , каждый раз количество затрат труда меняется в связи с развитием производительных сил, а цена под действием спроса и предложения колеблется вокруг нее.

Рассмотрение труда.в качестве объекта собственности некорректно, т.к. труд - процесс, а не предметно-овеществленное явление, как товар или услуга. Тем самым категория "цена труда" есть понятие внешнее, иррациональное.

Модель производственных отношений, сформировавшаяся в период существования командно-административной экономики, опиралась на догматизированную концепцию классиков марксизма-ленинизма и не отражала реального состояния дел. По , теории К. 1!аркса, расширенное капиталистическое воспроизводство, основой. которого является накопление, определяет собой отношения занятости, отражаемые в действии закона народонаселения, формируется резервная армия труда. В процессе капиталистического производства исключительную роль играет закон стоимости, который выражает связи между товаропроизводителях?.!, проявляющиеся в обмене товаров на основе общественно-необходигых затрат, труда. Их величина устанавливается независимо от товаропроизводителей на рынке, действуя к»: регулятор производст.-а и является основой рыночных связей. }'лк полагали классики марксизма, в условиях государственно- монополистического капитализма появляется элементы непосредственно-общественных связей, развитие которых подрывает товарную форму капиталистического производства. При этом становится возможным переход от товарной связи между производителям! к непосредственно-общественной и установление непосредственно-общественных связей между товаропроизводителями. Установление последних обусловливало, что соединение факторов производства з этих условиях также может иметь непссредствен--обществекньй характер, при этом рабочая сила не является

объектом собственности.

Осуществление непосредственно-общественных связей было возложено на единый координирующий экономический центр в лице государства На него возлагалась задача осуществлять планомерный характер занятости населения, основанный на принципах всеобщности труда, полной, эффективной и рациональной занятости при помощи прямых и косвенных мер воздействия.

Однако подобная теоретическая модель не отражала реальной действительности, • где существовали глубокие дисбалансы в общественном производстве, несоответствие спроса и предложения.

На наз гэгляд, в основе нерационального производства и определяемых им отношений занятости в Советский период лежала недооценка закона стоимости и роли товарно-денежных отношений. .1т£се товарное производство обусловливает отчуждение труда, работник относится к своему труду как к средству получения стоимости. От степени отдаленности рыночного механизма (эластичность иен, конкуренция) зависит эффективность производства В рамках хозяйственного механизма, основанного на монопольной собственности на средства производства, невозможно создать конкурентную рыночную экономику.

Рассмотрев основные условия товарности рабочей силы, автор приходит к выводу, что в условиях командно-административной экономики существовал товарный характер рабочей силы, ограниченной со стороны внеэкономического принуждения. Выполнялось условие отделения от средств производства,' при приеме на место работы существовали товарно-денежные отнесения найма. Однако :•-.:izo место фактическое ограничение экономической свободы работника, которое выражалось з следующих моментах: во-первых, принцип всеобщности труда подразумевал насильственные меры государства по обеспечения всеобщей занятости; во-вторых, запрещалось иметь другие источники дохода, кроме трудовых; в третьих, существовало ограничение трудовой и территориальной мобильности работника.

■ Рассматриваются отношения, которые, -будучи по своей природе рыночными, были объектом администрирования. Во-перзых, соединение факторов производства посредством рыночного механизма заменялось прямым распределением. Во-вторых, уровень заработной платы, 2ы:тупающий в условиях рынка в качестве механизма, обеспечивающего соответствие между спросом и предложением рабо-

чей силы и тем самым воздействующего нз уровень занятости, в центрально-управляемой экономике определялся централизованно, и Оыл жестким по отношению к спросу и предложению. В рыночной экономике уровень заработной платы формирует объем и структуру занятости. Следствием и условием развития экономики является резерв трудовых ресурсов, или определенный уровень безработицы. Она означает также существование конкуренции на рынка труда.

Исследуется роль государства как субъекта занятости в командно-административной экономике. Государство выступало в качестве монопольного производителя товаров и услуг и монопольного потребителя рабочей силы, что влекло за собой дефицитность ресурсов и их неэффективное использование. Главными особенностями рынка рабочей силы при этом становятся: исчерпание потенциальных резервов рабочей силы, исчезновение хронической безработицы и создание внутреннего резерва рабочей силы на предприятии.

Основу хронического дефицита дефицита экономики командного типа мы видим в монополизме производителя, основанном ка монополии собственности. Последнее условие порождает монопсонию на средства производства и рабочую силу, т. е. монопольное, потребление. Природа монопсонии на рабочую силу в условиях командно- административной и рыночной экономики различается. Б последнем случае система приспосабливается к монопсоническому равновесию благодаря эластичности заработной платы в сторону повышения и эластичности предложения груда. Равновесный уровень занятости устанавливается в точке максимизации прибыли, при совпадении предельных издержек с предельной доходностью. Для монополиста кривая предельных издержек лежит выше кривой предложения труда, так что условие максимизации прибыли подразумевает найм меньшего количества рабочих и меньшую ставку заработной платы.

В условиях командно-административной системы предложение труда неэластично в силу исчерпания потенциальных резервов : устойчиво меньше объемов спроса. Уровень заработной платы прямс контролировался государством и также неэластичен. В подобии; услг.Ейлх происходила подмена товарно-денежны:: сеязсй отношениями администрирования, свойственными монопольной структуре, а н< утрата рабочей силы своей товарности в условиях непосредствен-н:-сСс:стЕеняого характера производства.

Роль государства в отнещекнях занятости в условиях командной экономики двойственна внутренне противоречива. В качестве собственника средств производства снс вирз.-зло ;:нт-р есы функционирования производства, -.тс предполагало подчинение потребностям производства. С другой стороны, снс л:- сСеслечивале гарант;:;: полной занятости, ;: - етс!.: рзгреге отнесения полней занятости являлись доминантой в определении приоритетов нконо-гчесКч_й политики.

Целью трансформации ксманднс-адм;:нпетрзтн2н0й гкоксм;:к;: определена социально-ориентированная рыночная экономика, вторая подразумевает актнен;.-; роль государства з ексксмик;. í.íbr полагаем, что при разработке политики занятости следует исходить иг того, что безрабе-тпцз - следствие сложных процессов, происходящих в общественном производстве, демографической системе, институциональной сфере. Необходимо исследовать как изменения производительных сил, так и со стороны изменения производственных от.чощений, определяемых преобразованиями собственности и отходом от командного типа управления.

Во втором параграфе 1 главы исследуются теср;п; накопления, являющиеся основой изучения движения занятости. Здесь определяется, что урозекь полней занятости ке означает трудового участия всего трудоспособного населения, а подразумевает некоторый резерв рабочей силы, представляющий ссСсй естественней уровень безработицы. гассматр;зз?отся зкокс'ягческие и внеэкономические последствия чрезмерной безработицы. Безработица может иметь различные причины, в связи с чем существует несколько ее видов: институциональная, формируемая обычаями и традициями общества, а также государственной политикой з области регулировании заработной платы, ее налогообложения и социальной поддержкой безработных; безработица ожидания, формируемая жестксстьв заработной платы; технологическая безработица, возникающая з случае вытеснения работников техникой, структурная - кок следствие структурных сдвигов; региональная, появляющаяся в застойных, отсталых районах и циклическая, как следствие падения производства.

Рассматриваются теоретические направления, изучающие природу безработицы с двух позиций - теории общего равновесия, где безработица видится как элемент замкнутой саморазвивающейся рыночной системы - и изучение безработицы как следствия хода

13 ti ■ Li 10 о It i; ill я Í? rj

г 1 MÎ ti '!■ l" ¡i" lj lj l)

i.i r J ij i j 1-1 • 1 1 1 f i

i 1 in u И 11 Ф jo [1 1 j ► 1 i j

m i1.' li ni til 11 ' m 11

hl i i 41 1 í к Ф 'ii hi tl 1 j tí il;

! 1 Ф í'l n.l 'Г 1 H

lu I Í ) 1 ¡ij Л i.j ■li

! 1 ( j rj ¡0 n r i in К rj

Mi о i ] íi: >J ' 1 M 1" ll

'г' 'í 10 j-^i 't.' !>! CJ m 111 i )

H' . ,i i 1 ' ril W Ll 10 Г1 rjl M

M • i >■! (s ÎJ; 11 1 ) 1 1 о i'i lo

fi H! I 1 Ii! 'Il И го СИ ij f 1 П

»1 'H il Cl m L'i 11 в iii ► j Ф ц!

¡i; 14 1 l» a i j 111 111 cj

p; 14 ! i hi H rj !■} j-* ri 10 ill ► 1

H ll i; i ;i; 'i! ¡•' ni • 1 i и M '

О т 1 i/i о cj nj ы с; Iii M f • f: h

H 10 ¡il • 1 1] I11 a i j M

п LJ tu m w H C) С 1 tlî

11' * LT >11 l!l il> M tj fi си f'i CJ

'ri 6 M -i in ci И H О CJ ч 10 111 СИ (11 К M tl 1.1

J.1 1J ч ►J 11 i" Cl

'1 i'i li 1J iii n rj

и 10 l'J H И :n io

ll >i ! ¡■J M i » т 1 1 1 i j l 1

M m M •П 1 1 H CJ 111 11 Iii

¡il •ГЬ (1 Q ill hl 111 HI m ri

ru CI О M 10 I'1 11 LI M L'i »

г! 11 11 ai 11 iii !■*

о i M ы О w f ! 1 j i tl

hl 1 ) Li n iii » Ml >1 li

ill 1.1 h M II H ¡'i 10 ) ( h « •n

M о M ц 1 u U ф (j # в 1 fv n> nj

u ' 1 • 1 ri w о ф К l1' 1 1

i n 1.1 tvl к 4 11 11 ill tl

H M tu 11 • 1 M iii

о to U ii til CJ 11 ► 1

6 M ■fi- Cl til t; l,i с-1 Cl

w fi M ы Ф •ft- О T1

S •ti tl II ■ til Ф 1.1 il ► 1 I"

h !Г< ¿í ti о Ф о ' m CI Г1 J|

m tl ti ai и Л, > 1 n и ' 1 •Il Cl

о Ф си CJ Ф 1J t'.

h Я о H M ф ai 4 i'i M

ti to Cl ф fl ( J tlj !n

fil LI (u ti M in •f* ti ы CJ t* (1

S M ti и n й о CJ i'i III ; j Г) Si m Г.1

к tu Iii tí M ti о • j ri w > 1 !î

a ci о и cj ci ( j w

К H и T1 !« H P,! си Я

M ai ■F i:i 111 11 n

Id !-l cj и К n cj и' cl

m in и •ti ni fj i j 10

n h b w Di tí 1j • ) 14

ы и И К H to îj tl

b ill 1.1 Й w о ci eu m >э il!

•j с; ф Ф Br Ol •1 ill ci- Í"

о X (U к tl 1 О i el

CJ Cl L'í CJ 1И ti i J ■ i 1:1

" ^ : i ф ifl ri i1' j f;

1 J V1 b; ги ¡i ; 11 ч* T 1 ч n» h!

11 ■Il PJ ill L i и ■Il 1 1 <v i r 1

■ll 11 n 'Il ■1' j ) 1 1

¡■i 111 ! I ll 01 ill t." rj К til L!: Ll h> u i i 10

■ n ii' CJ 111 ► 1 Ы n

ri M rj ■ ii ii: f 1 « • 1

H 111 l'J ■u • 1 Cl 11 >i 7. ф ¡il Hi > 1 ili ;ч 1 't' H.

1J С J 11 h f h Г» ( 1 11

11 Vi Л ► 1 1' f} Ф 4< 1 * li

n! F С) L* !i! К ' ) i i

11! 55 к Cl n ( J » i

li и tl) >l : i Ii ï'î У 1 'il

■o Iii t J in 14 1 i } îtî • 1

M 14 к > 1 'T' i j lî 11 V, fü ¡'i V i.i

01 i i [1 r Hi fi: ! fi

Ri i'i г i (J [j w til T 1 TÍ 11

i j 11 y > J & !" í 1 lu

ni 1 1 M ¡11 V ñ H' ' 1

• 1 ni 1 и Cl • П.1 г.» l'i 1 1

Cl Р! к Iй IU ■M

CJ t.] 9 [; V I ru lu 1J

> 1 IO M u f'i и ( 1 1J

1: m Г1 ro IJ • 1 M > I -1 ( 1 Cl л: 11

ni in ГЧ I1J 1 1 I1' TI 1 и tl

ri 1 1 11 Г 1 ri 1J ß и • 1 w u: о » 1 11 ( i Ф bi

:>l 11 H ! 1 f; ( i » i 11 11

M ii- ¡i! lu n Cl ci *1 tu S'J 1 1

11 ii 11 Ф 4 il 10 11 t i 1 и lu

ь I • i x: a: Cl 11 1 1 11

M У ¡i' CJ 10 M Hi vi • 1 ■Il

M Cl СИ !i! к u* il > 1 ■ li V> j]

11 ni ro Hl M к Ф tl • i L-! lu

Si • i M 0J •»« Si ( »

- • r> 11 я CJ CJ l-J y TI ¡11 fil

• «J il 1 J CJ tl «f< v: t'J

[ч •-i > 1 !и и It! 11 a»

■i' 10 Cl tu e; M 'l' о 1. ¡

» i m > 1 ¡11 i I Ei Jl* H ( J 1J

11 i J M ■IK Й 11 ni ll

1.1 M ¿i ► 1 Cl Л ¡i ■t' f;! : i 11 { 1 tu 1 1 и

»! о CJ с ii >) M ■1.

'.Il СИ H lu CI о t»

ы Hi N LI 11 11 il M I 1

Li M Q V » i t: • i 11 u

to til 11 tvf to ill »1

ij 10 Л1 11 !n 1 J

(и IM i; л: 10 * ■ M ».« »1

L! il ¿1 Cl • 1 m w G A Ф ч к 11

t(i fl y r, о ÍII ) i

Cl ii и hi ti III (J [4 о IJ il

•i; C"J III о H M tu h ri 1J • t

Í) 11 cu Ti Ь •i ф tl и

К с 1 w i « г о ¡11 M

t* üi y: ' h (J •1 Ш M ( 1 T1 Ol to ■ Il t j tü 11

и 11 1J ti ( J i j rj

f, ■ ii ! j 1 J n » ) fi » i ti

.J Ll i'i 11 11 t 1 bi Ф

il Ф tu l I'- l!l *!J 1)

M- • 1 t: ll 1 ▼ 1 i»; t'J ni P tf

» i 11 Г J f:¡ п. m ( J •ii rj

'b Ы 11 ri : i r: \J ► 1 n t-J

T 1 '4 ( 1 n Hi N, Tl ■ti t 1

IU t! lu '!■ M 11 11 с; 111 l'i 1.1 <l» r» 1J E? ti 11

j; 11 ÔJ íi¡ К ( t U 5 > 1 >1

» i Tl 1 1 to •i; lo Id

r 1 r\ 111 Si 11 h II) Cl Hi ÎI w

( j < J 11 to д: id l'i

с J 1 1 ' 1 1J • i'» ;«: 111 ÍÜ

• 1 îf» > 1 Г 1 » • u: 11

t • i Ú"' • 1 10 *», ( ) H. w

11 1 111 V i > f i ** 10 Il

■ i \ 1 1 u: h' п с 1 J Ki M

11 11 tu 11 ► 1 •.j H. к

¡i! f i II (j • 1 ill Ы ib 11 К ы

• t-Г ) » f H ч t J 11 11 i'i 1J (. 1 и ji; ••i 11 t > 10 И I.J P

M t> ■t» ( j m trj l'J T 1 L 1 11 .-< ■ i * У !,! : i ■n Si í,i II! •I

ji; i J s: m • i m »'. t Cl i

>> ■■ i г : cj M II. • 1 f i

IÜ t : L: : 1 » 1 '1-( ) T 1 У i i 11 : i i j ni ni ¡i¡ ru «t» l'J ÓJ tu С J 11 i'i ru ti ■ b ri t 1 CJ M m M 1

ф ( j г» i h ' ¿i 1J Ы 11 •i - * Cl

tu ij J * V 31 H ) i Si il!

i) fi. 11 M w - «

ci t t M 11 10 tu i ! ¿i 1} • b Ht i'i в;

1 1 ( ) ^ i'i ь; • ! i J У ni w •Ti

i : tu II' tí ► i ó p; >1

n- fi • li CJ и il CJ ni

iii i 1 (H tu

- * * ll ri 11 'ti ci ci >i tl

III r7 ■ Il ii •1 Si ( J H 1 hi *"!

p i'i 11 •li i'i ill t. ] Г1 tl

-n 11 ni ii 1. j [1 ■u 13 W

• i bi io ly ä: •t ri l-i Й si

CJ il - 11 1J В: ri •Il w si

M (u '1' t¡ cj .11

m tl! o

i 1 n l\ ф ■ ii i\j ГД tu

11 ■t i ij 11 о tí

К с 1 FJ ?t n

• i t) cj (0 (u

ф iiV io 10 hi ill CJ tj îi PI с i .11 al H cj G 3!

cj i 1 p Ч io II -n О

У. ill I 1 ф ti •Il bi ti w w

¡i 1J :] a; c: Cl fj 11) ti (u m

CJ tu i: El y H Cl tq о (

» i CJ VI CJ ►i o E5

с M t. r; - i» i 1

воздействия над:тр:йкп: государства, :бгедиче;":й предпринимателей к трудязкся. лара>~ер вгздейст'вия с.з:-:т:р:2 I уровня заключается в процессах фсрмиргвакия рын:ч:-::г: мехакизмз, что с?;:а-чает: формирование спр:са предл:жекия ка тсвер раб: чая с::.:?, ка основании действия г а;-" к а :тсим::тн. соединение их посредством цены ргСсчеп с;:."!:, сбретехие п:.::::Г: тегарней формы факторов производства. "ейсгвие факторов 2 уровня заключается в определяемых изменениями производственных отношений движениях объемных :: структурных показателях существенного производства товаров и услуг, которые приобрели черты стагфляции. Это влияет ка сб!ем занятссти и безработицы, их структурные характеристика и качественные параметры.

Действие факторов трет!его уровня определяется изменявшимися экономическими и социальными интересами. Государство осуществляет езее воздействие ка занятость кссвенно - через определение условий функционирования общественного пронззодстза; и прямо - регулируя ебт-ем и структуру занятости и безработицы.

Вторая'глаза посвящена анализу движений, происходящих в системе функциональных отнсшекш занятости. В 1 параграфе сравнивается показатели состояния рабочей силы, пр;п-:ятые в странах-членах Международной Организации Труда и рекомендованные к использован™ статпст;гсесксй службой в России. Определяется, что база экономически акпзного населения з ГО является зауженной, т. к. в его состав не включается население, занятое в личном подсобном хозяйстве, которое производит значительную долго сельскохозяйственной предателя: и тем самым весомую долю сбшест-венного производства и потребления...

Автором произведен анализ показателя дол:: участил зконо:отчески активного населения Самарской области, который на преол-х:ни:: последнего ряда, лет рыночных преобразований устойчиво снижается; за период 1950-1992 выросла безработица и сократилась занятость с народном хозяйстве.

Рассчитывается показатель уровня безработицы по различны.; вариантам: с использованием показателя официально зарегистрированных безработных, гарегистрпрованных областной слу.*.лой занятости как незанятое население, ищущее работу; численности фактически безработных (вне регистрации в слулбе занятости - по дайны:,; репрезентативной г.кборки). Знзченил рассчитанных показа-

тел-:Г: овнг.етолготоугт о значительном - в 3 раз по Самарской области запилекии уровня фактической безработицы.

2 целях анализа качественна: параметров безработицы сравнивается ХЗНСреднего СрОКО: беЗрабОТИЦЫ, КОТОРЫЙ ОбНарУ"

лил тепденц;:?: к возрастай;::-:; уровень конкуренции на ринке труда, который является весьма низким, не обнаруживает тенденци:-: к росту, В некоторых сегмента;': 1>я-ноо:ны со орел:-:;:!.: ;: оредне-тех-нпчс-скпм образованием, молодежь без опыта работы) конкуренция в:;:о;:л. Анализ состава рынка труда по категориям беаработк&х позволил сделать вывод о доминировании неконкурентно-способных категорий ;: отсутста;:;: полноценного резерва рабочей силы.

Анализ стелек;: использования рабочего времени проявил значительную величину явной недозанятсот;: в виде вынужденных отпусков с разрешения администрации. Автором рассчитаны показате-лп уровня безработицы 2 составе занятых по различным отраслям промышленности ;: в стрл;ггелютне, что позволило определить отрасли с высокой ;: низкой угрозой высвобождения занятых. На Саге данных численности безраб:тных (как официально зарегистрированных, так ;:, по оценочным данным, фактически безработных), рассчитана составная корма безработицы и недсзанятооти, которая представляет собой максимально приближенный :-: реальности уровень безработицы в ее явной и неявной фор

СТр*« УР^» с ЗлЯ Т л.'. П 3 ^ Гр&Св-лМ О Г О лОол^СТ^э

позволил сделать вывел во-первых, о тем, что за период рыночных преобразований проявились два момента: изменен;:- налравл ения динамики структуры после 1952г. , которая до згого происходн-ла в .- ..'-'.'1 л отенденции с^крадткия численности занятых з материальном производстве 'и роста нематериальной сферы. После 1522г. произошел некоторый откат в связи с более быстрым енга-нии численности занятых в непроизводственной сфере. Во-вторых, переход к рыночной экономики ловле:-: г а собой появление и развитие инфраструктуры рынка: с б лая коммерческая деятельность по обеспечен'.:;: рынка, операции с недвижимостью, рост банковской, финансовой сферы и страхования. Рыночный ¡,:еханигм работает в двояком направлен;:;:: с одной стороны, обеспечивает нормальное развитие необходимых производств и видов услуг, которые в условия:: командно- адхикко? ратквной экэкг&зш не получали долхкого развития. С другой стороны, обусловил высокую текучесть и высвобождение рабочей силы е отраслях непроизводствеккой сферы,

. 1С .

которая и так ?ыла недостаточно развита.

Проведен сравнительный анализ структуры ?ллл: лл г.: !.:■:-.--;.--нзродксй класснфнк ацин стрзсл-й, гклнчанлих производство услуги, который подтвердил отсталость структуры занятости :: проявил направления перемещения paízчей 2 соответствии с мировой тенденцией.

Акализ;гругтсл потоки ллл.-лллл л? ол>:-р-; занятости в сферу безработицы на основан::;: гнеленного автором показателя колф'ф;:-цпекта оборота - по отраслям нзролногс хозяйства :: предприятиям разлзгчных ферм собственности. Знономический 0.0:2л лекзгателл заключается в тек, что с;г отражает величину ггитГггГня зыбывлей рабочей силы. Его значения отражают изменения 2 структуре занята-. Л О GT Р ^2 —.-Л' HSPw^.-.wTw ХОЗЯЙСТВА И л ¿Л г л л Р л л л лл л. Г 1Г л лллл

Фсрм собственности. Мы рекомендуем лолслогсллллл лс.ллоаоолл з практике работы служб занятости для слон:-:л лролслоллоол: структурно: сдбнгсв.

На оснсваяии ко р р е ля цис к л o г о анализа сденигается степень влияния рыночных услсв;:й л а занятость. Результаты анализа лнл-детельстзуют о том, что га последние годы рыночных преобразований связь между уровнем реальней заработной платы т роста численности по отраслям народного хозяйства стала теснее.

В этом уз параграфе рассматривается изменение типа организации рынка труда з пироксм смысле слова. Происходят:? процесса аЕтор определяет' как размывание внутреннего типа рынка труса.

Во 2 параграфе исследуются внутренние причины легнлллелл:--кия безработицы, обусловленные состсянием производительных сил. Основное внимание уделяется изучения процессов накопления с использованием аналзггического аппарата Хикса-.лгнсенз как наиболее соответствующего депрессивному характеру экономь: и при-к;э.:аюпего во вкя.зние валовые накоплен;:я. Изучение е<остнс:олн::л рассчитанной диссертантом 2ел;глины предельной эффективности капитала, скорректированной на уровень инфляции и с учетом действует::: в ?0 ставок налогообложения прибыли, с одной стороны, и реальной ставки процента, с другой стороны, позволило сделать вывод о ке сколы» удузгажихся перспективах икзесг.п;:.'-сгп-юго !:лиматз, что та;--".? подтверждаете:: пергмгцэниямп кривой рллголеелл тлллрлогс рьтт впер:: и япрпзо по :.:епе скилянит г пел лл глл лл. лтл лол:?::г-л:::..: ? лгл: • лолл.ллсл-

л лллллл.хлл^л.л;;;:': ллг.ллл. ллллллел

roMZiKb.'M zzz в янселс^а-

AZTCTZM il?ZZtZV^ZZZл СТРУКГУГHîâr IC—pa'-ITr HS

г:: к :211л;:;: ганя-

— СГТ1* 2 TT Г С"HnГ"'T, T. rl 2K3 Zw^tKitpVcT 2 î*

T-z-.:?i-zzz:zezi-^u n™f гассм^трг-ваггсл гг;~;:рс2:-з ст-

^-^2—wTriî! npcz/i-rrii:

i'.:5Г___mi'.7" -ri!I,.-..--.*» -

I-* 1*.^ Г^Ттл'ГЗ ZZ ЭriZT.Z

Z'.-Tpi—т J Т. 2 ^ГС»».-'—лГлл

ст s:?:.::.;ri пслдерлнзатъ закя-

згдотга г-аклтсгт;:. .Чы наг-гглим зтому 2 различном

zr:.;::;:-:- г:-::: существует к:кг:уренцп;:, з то время как

ТГ f p3Í w - CÍ-Z^-T r.w -i-i -• _ ¿ГГг:«—- , ПГАА^ГГЬЗ CWT""

Нощгбная динамика структуры занятости з прсмыщленксстп яв-щкетол негативней V- лютзует с глубоком структурно^ крп—

гг.ге, кз г- из которого ~п щсмоцп с "errо толгко рыночного зеть2« рвосчиткэат;.. сбсоксзкнается необходн-

отруктурнгй политики, которая заключала бы 2 ceíe поддержание зон роста нарнду с комплексом мер по актг-щпг-сескому регулирование; безработицы.

2 заключении содержатся основные выводы и рекомендации:, но-,-чекные з результате исследования.

Lo теме диссертации опубликованы следутлзге работы: 1- з проу-тгекностп и процессы занятости а

?осо:п: гри переходе к рыночной экономике// Пндестицпснная политика и резочные структуры: 1^гериалы Пззоллской кокСеренцпп. Самара: ^д-во Сгмарлк. зкон. 'ин-та, IS24. 5.4 3.1

и макроэкономический подлоды к проблеме занятости: üítzсразработка для студентоз 2 л 3 курсов зсех Зсрм об ;~е:-п:я / Ca:.sps: тзг-зз Сварок. зкок. ;з-та, 1593. 1,8 л.

Л? ";2032Э.Полизано в печать II.II.S4 r.T.ICÛ. ■ jspyaz C-v.;:L4/1£.Лэч£Тг. огвратзгнгя.Бумага оЬоетная.

I.D.ttone-saraHo яз РЕ :¿m 'Œnn"ÎA"3aÀ.&0.