Формирование и развитие предпринимательской деятельности государственных геодезических предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие предпринимательской деятельности государственных геодезических предприятий"

на правах рукописи

РЫЖОВ ВАЛЕРИЙ ВИКТОРОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Великий Новгород 2004

Диссертационная работа выполнена на кафедре маркетинга и управления персоналом Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Омаров Магомед Магомедкадиевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Лишанский Маркс Львович

кандидат экономических наук, доцент Животовская Тамара Владимировна

Ведущая организация Санкт-Петербургский государственный уни-

верситет экономики и финансов

Защита состоится «24» ноября 2004г. в 1600 часов на заседании дис-

сертационного Совета Д 212.168.01 в Новгородском государственном университете им. Ярослава Мудрого по адресу: 173015, г. Великий Новгород, ул. Псковская, д.З, ауд. 112

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Института экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

Автореферат разосланС^Октября

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор

Любимова М. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Многократные попытки поддержки предпринимательских структур путем принятия законодательных актов, введения налоговых льгот, создания инфраструктуры их поддержки и других попыток ликвидировать барьеры, не дали положительного результата, до настоящего времени не смогли создать эффективный экономический механизм функционирования предпринимательских структур. В связи с этим в тяжелом экономическом положении оказались и предприятия государственной собственности. Из-за нестабильности общеэкономической ситуации и сокращения финансирования на рынке федерального назначения возникли финансовые проблемы. Поэтому только активная работа на рынке специального назначения обеспечивает государственным геодезическим предприятиям увеличение объема работ, укрепление экономического положения на рынке и позволяет определить перспективы их развития.

Не смотря на то, что рынок работ специального назначения конкурентный, он имеет большой неудовлетворенный спрос на геодезическую и картографическую продукцию. Вступая в конкурентную борьбу с другими предприятиями, государственные геодезические предприятия имеют ряд неопровержимых преимуществ: стабильно высокое качество выполняемых работ (оказываемых услуг); высокая квалификация персонала; наличие отдела технического контроля; широкий спектр предоставляемых услуг; использование современного оборудования и технологий; наличие различных информационных баз данных.

В достаточно сложных условиях российской экономики актуальной задачей остается разработка рыночной стратегии поведения государственного геодезического предприятия. В современных условиях геодезические предприятия осуществляют коммерческую деятельность на рынках федерального и специального назначения.

Непрерывное появление на рынке новых товаров и технологий заставляет государственные предприятия следовать за последними достижениями науки и техники, вкладывать капитал в приобретение Нового оборудования и реконструкцию объектов, проводить сегментирование рынка и позиционирование товара Сегментирование рынка проводится не только для нахождения целевых сегментов и организации маркетинговой деятельности геодезических предприятий, но и для выбора определенного управленческого подхода к процессу принятия оптимальных управленческих решений. Поэтому тема настоящего диссертационного исследования, на наш взгляд, является актуальной и имеющей широкое практическое значение.

Степень изученности вопроса. Предпринимательство как одно из важных составляющих звеньев рыночной экономики исследовали многие зарубежные и отечественные ученые. Фундаментальные теоретические аспекты предпринимательства разработаны И. Шумпетером, К. Ховардом, Р. Хизричем, Н. Сиро-полисом и др. Как важнейший фактор развития многоукладной экономики России оно рассматривалось в трудах Н.Д Кондратьева, А.В. Чаянова, А.И. Че-линцева и др

. РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ

I БИБЛИОТЕКА

Вопросам возрождения предпринимательства в России в период перехода к рынку посвящены исследования А.И. Блинова, А.В. Бусыгина, А.А. Галагана, Л.П. Дашкова, Ф.М. Русинова, Ю.М. Осипова, А.Ю. Чепуренко и др. Научная постановка и разработка перспектив развития предпринимательства в экономике России нашли отражение в работах А.Б. Бобылева, М. Глазатова, А. Дадаше-ва, В. Казарезова, С. Лазуренко, Г.И. Летуна, В.В. Милосердова, П. В. Никифорова, Р. Г. Нургалиева, А. Орлова, А. Петрикова, Н.А. Попова, А. А. Шутькова, М.Д. Эльдиева и др.

Следует отметить, что общие вопросы организации и планирования топо-графо-геодезического производства исследовались такими авторами как К.В. Бажанов, П.А. Брыкин, И.Ю. Васютинский, С.А. Кимельман, М.И. Коробочкин, Е.Г. Ларченко, Е.А. Решетов, В.Ф. Рожков, Г.Н. Тетерин, И.А. Фельдман, В.В. Ознамец и другими.

Однако до настоящего времени многие проблемы государственных геодезических предприятий остаются нерешенными, хотя еще к концу 2002 года была создана база для их успешного функционирования.

Целью исследования является повышение эффективности предпринимательской деятельности государственных геодезических предприятий, выявление основных тенденций их развития и совершенствование экономических методов поддержки и регулирования предпринимательской деятельности.

В соответствии с данной целью в диссертационной работе были поставлены следующие задачи исследования:

- изучить и обобщить теоретико-методологические исследования по организации предпринимательства на предприятиях государственного сектора;

- проанализировать, существующие методические подходы к анализу и оценке конкурентоспособности предпринимательских структур в рыночных условиях;

- выявить основные проблемы эффективного функционирования государственных геодезических предприятий в условиях рынка;

- оценить состояние и выявить основные тенденции развития рынка геодезических и картографических работ в России;

- внести предложения по поддержке и государственному регулированию предпринимательской деятельности предприятий государственного сектора;

- выявить основные направления повышения эффективности производственного предпринимательства на предприятиях государственной собственности;

- разработать методику выбора товарных рынков и их сегментов для государственных предприятий геодезии и картографии;

- предложить методику оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности и механизм формирования и распределения прибыли предприятий федеральной собственности.

Объектом исследования - явились предприятия государственной собственности, входящие в состав Федеральной службы геодезии и картографии Российской Федерации.

Предметом исследования - является предпринимательская деятельность государственных предприятий на федеральном и коммерческом (специальном) рынке картографической и геодезической продукции.

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных по предпринимательству; законодательные, методические и инструктивные материалы органов власти, регулирующие становление и развитие предпринимательства в Российской экономике, разработки научно-исследовательских организаций по проблемам повышения эффективности предпринимательской деятельности.

В качестве инструментов исследования использовались: системный подход, логический и факторный анализ, методы экспертных оценок, сравнений и аналогий, обобщений, графический, индексный, экономико-статистические и другие методы исследования.

Информационной базой исследования послужили: научные источники в виде данных и сведений из книг, журнальных статей, научных докладов и отчетов, материалов научных конференций, семинаров; статистические источники органов государственной, региональной, ведомственной статистики, материалы организаций государственной собственности по исследуемой теме, Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования определяется авторским подходом к анализу проблемы и содержанием ряда основных положений и выводов работы. Названные выше цели и задачи исследования ранее другими диссертантами не ставились.

Элементами новизны диссертационного исследования являются следующие конкретные результаты:

- классифицированы основные проблемы функционирования государственных предприятий в сфере предпринимательства в рыночных условиях;

- выявлены основные тенденции, определены приоритетные направления развития предприятий Федеральной службы геодезии и картографии России и предложены пути совершенствования методов поддержки и регулирования предпринимательской деятельности;

- разработана и обоснована методика выбора товарных рынков и их сегментов для предприятий геодезии и картографии исходя из сложившегося социально-экономического положения регионов РФ и конъюнктуры рынка геодезической продукции с учетом влияния спроса и предложения на предпринимательскую деятельность;

- разработана методика оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности государственных унитарных предприятий на рынке;

- определены основные направления повышения эффективности предпринимательства на предприятиях государственной собственности;

- внесены предложения по совершенствованию механизма формирования и распределения прибыли государственных унитарных предприятий Роскарто-графии.

Практическая значимость работы заключается прежде всего в том, что значительная часть ее разделов и положений доведены до стадии, обеспечивающей возможность их непосредственного использования в практической деятельности предприятий Федеральной службы геодезии и картографии, а также руководителей и специалистов государственных предприятий.

Материалы диссертации могут использоваться на практике при адаптации предприятий государственной собственности к меняющимся рыночным условиям. Основные разделы диссертации могут быть использованы в качестве методических пособий для подготовки цикла лекций и проведения практических занятий со студентами высших учебных заведений экономических специальностей и при повышении квалификации руководящих работников.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования неоднократно докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры маркетинга и управления персоналом Новгородского государственного университета, на научно-практических конференциях, а также на производственных совещаниях по месту работы соискателя. Рассматриваемые аспекты и результаты исследования представлены в 7 опубликованных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения. Текстовая часть работы изложена на 171 странице машинописного текста, включает 17 таблиц, 23 рисунка и 13 приложений. Список использованной литературы содержит 154 наименования.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень ее изученности, определяются цели к задачи, раскрывается научная новизна полученных результатов и их практическая значимость.

В первой главе — «Теоретико-методологические основы формирования и развития предпринимательства в рыночных условиях» исследованы вопросы сущности, особенностей и места предпринимательских структур в экономическом механизме функционирования рынка, изучены цели и приоритеты государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности, рассмотрены методы оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности государственного унитарного предприятия на рынке, классифицированы основные проблемы эффективного функционирования предпринимательских структур в российской экономике.

Во второй главе — «Конъюнктура рынка и основные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности геодезических и картографических предприятий в России» раскрыта структура и задачи Федеральной службы геодезии и картографии РФ, исследована конъюнктура рынка и проведено позиционирование продукции государственных геодезических предприятий, а также сформулированы основные направления повышения эффективности производственного предпринимательства на предприятиях государственной собственности.

В третьей главе — «Концептуальные подходы к оценке эффективности предпринимательской деятельности на предприятиях государственной собственности» разработана и обоснована методика выбора товарных рынков и их сегментов для государственных геодезических предприятий, предложена мето-

дика оценки эффективности предпринимательской деятельности и механизм ее реализации, совершенствован механизм формирования и распределения прибыли предприятий геодезии и картографии, проведена оценка состояния бизнеса и перспектив его развития на геодезическом предприятии Роскартографии.

В заключении дано краткое изложение основных положений и выводов диссертационного исследования

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В процессе исследования получены следующие результаты характеризующиеся научной новизной.

1. Разработана классификация основных проблем функционирования федеральных государственных унитарных предприятий в сфере предпринимательства в рыночных условиях, (рис.1)

В диссертационной работе предпринимательство определяется нами как процесс непрерывного поиска изменений в потребностях конечного потребителя на продукцию и услуги предприятия за счет организации маркетинговых мероприятий и разработки стратегии его развития на рынке.

Проведенные нами исследования показали, что основными причинами сдерживающими развитие предпринимательских структур и снижающими эффективность их финансово-экономической деятельности являются: частые изменения нормативно-законодательных актов; недоступность внутренних инструкций и трудность оспаривания действий налоговых органов; нестабильность общеэкономической ситуации в стране и мире.

Предпринимательская ориентация государственных унитарных предприятий создает условия для активизации структурной перестройки экономики; насыщения потребительского рынка товарами; преодоления отраслевого и регионального монополизма; расширения конкуренции; укрепления экономической базы местных органов власти.

В процессе хозяйственной деятельности государственные унитарные предприятия неизбежно сталкиваются с рядом организационно-технических и коммерческих трудностей.

Предложенная в диссертации классификация основных проблем функционирования государственных предприятий позволяет при проведении рыночных исследований представить круг проблем, которые могут возникнуть у государственного предприятия любого профиля и сферы деятельности функционирующего в современной предпринимательской среде, разработать стратегию развития и внести коррективы в рыночное поведение фирмы.

2. В диссертационной работе выявлены основные тенденции, определены приоритетные направления развития Федеральной службы геодезии и картографии России и предложены пути совершенствования методов поддержки и регулирования предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности.

Рисунок 1 - Классификация основных проблем функционирования государственных унитарных предприятий в сфере предпринимательства

В современных условиях государственной картографо-геодезической службой проделана большая работа по картографированию территории страны, обеспечению топографическими, тематическими, специальными картами и атласами, что позволило ее вывести на уровень передовых государств мира. Федеральная служба геодезии и картографии России (Роскартография) осуществляет исполнительные, контрольные, разрешительные и надзорные функции при производстве геодезических, астрономо-геодезических, гравиметрических, топографических, топографо-геодезических в составе маркшейдерских работ и инженерных изысканий, аэрокосмосъемочных, картографических, картоизда-тельских и кадастровых работ, создании цифровых, электронных карт и геоинформационных систем.

Основными приоритетными направлениями деятельности Роскартографии являются: государственный геодезический надзор; формирование федерального картографо-геодезического фонда; разработка и переиздание нормативных документов; сертификация; взаимодействие с федеральными округами; лицензирование геодезической и картографической деятельности; осуществление международной деятельности выпуск научно-технической литературы; а также картографические работы.

В 2003 году финансирование отрасли из средств федерального бюджета составило 781,5 млн. руб. (88% уровня 2002 года). Объем договорных работ возрос на 15%, (308,8 млн. руб.) так как возросли объемы работ по обновлению и созданию цифровых карт и планов. Однако недостаточный эффект от внедрения новых технологий по обновлению карт на основе цифровых методов привел к тому, что, произошло снижение объемов работ по обновлению традиционным методом, тогда как объемы обновления в цифровом виде увеличились лишь в 1,67 раза при прогнозном росте в 2,5 - 3 раза. Общая рентабельность работ в целом по отрасли составила 8,2%, что соответствует уровню предыдущих лет. Сравнительные данные достигнутых показателей эффективности работы Роскартографии в динамике за 5 лет представлены в таблице 1.

За анализируемый период, не смотря на сокращение численности персонала Роскартографии на 2,4% объем договорных работ вырос в 7,3 раза, объем товаров народного потребления - в 4 раза, при этом выручка возросла в 4,4 раза, а прибыль в 2,4 раза. Однако, не смотря на положительную динамику просроченная кредиторская задолженность в целом по отрасли составляет 8,7 млн. руб. (121,7% к уровню 2002г.) в то время как дебиторская задолженность составляет - 373,9 млн. руб., в т. ч. просроченная - 48 млн. руб. (рост на 39,4%).

Проведенное нами исследование предпринимательской деятельности государственных унитарных геодезических предприятий показывает, что к основным недостаткам их работы необходимо отнести недостаточное внедрение собственных разработок в производство и в другие ведомства, а также низкий коэффициент НИОКР.

В связи с этим нами разработаны и рекомендованы к внедрению следующие мероприятия:

-рекомендации по внедрению передовых технологий и техническому перевооружению картографического производства;

Таблица 1 - Основные финансовые показатели деятельности Роскартографии в 1999-2003гг.,млн. руб.

отношение

2003г. к

Виды работ 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г 1999г., раз

Договорные работы 276,2 517,0 598,3 1703,9 2012,7 7,3

Выручка 601,4 633,7 977,7 2404,3 2674,2 4,4

Чистая прибыль 61,4 76,9 138,3 182,1 144,4 2,4

Объем товаров народного потребления 4,7 10,1 30,1 14,6 18,8 4

Численность работников, чел. 12407 12177 12032 12164 12108 97,6%

-внести предложения по снижению порога секретности топографических карт;

-предложена программа подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров.

3. В диссертационной работе исследована конъюнктура рынка геодезической продукции с учетом влияния спроса и предложения на предпринимательскую деятельность.

Развитие научно-технического прогресса и рынка привело к быстрым изменениям структуры и характеристики потребителей, к сокращению жизненного цикла большинства геодезических приборов и инструментов и к существенному расширению ассортимента геодезического оборудования. В связи с этим разработка новых товаров, создание принципиально новых приборов приобретает важное значение в предпринимательской деятельности предприятий отрасли.

Исследования товарной конъюнктуры рынка показывают, что современный рынок геодезической техники находится в нестабильном состоянии, так как имеет определенную цикличность, связанную с выполнением полевых топо-графо-геодезических работ. Большая часть российских потребителей отдает предпочтение зарубежным геодезическим приборам, хотя российский геодезический рынок развивается динамично, учитывает постоянно растущие потребительские требования.

Современная отечественная геодезическая техника имеет определенные преимущества: высокая точность, производительность, многофункциональ-

ность. Одним из недостатков, снижающих конкурентоспособность является высокая стоимость геодезических приборов.

Сегментирование рынка потребителей геодезической техники показало, что наиболее эффективными являются следующие сегменты рынка:

-самым популярным сегментом из-за умеренной стоимости и высокого качества является сегмент нивелиров;

-более дорогим, но востребованным является сегмент электронных тахеометров;

-наиболее перспективным и динамичным направлением является производство и сбыт автономных спутниковых навигационных систем (GPS).

Существенные изменения ассортимента геодезической техники на российском рынке обусловлены не только ростом конкуренции приборостроительных предприятий и ускорением развития технологических инноваций, а сколько меняющимися взглядами и мотивацией потребителей, их большой осведомленностью, что заставляет руководство фирм-изготовителей совершенствовать собственную предпринимательскую деятельность. С учетом проведенных исследований и выявленных приоритетных направлений в диссертации внесены предложения по корректировке стратегии развития геодезических предприятий.

4) Предложена методика выбора товарных рынков и их сегментов для предприятий, производящих геодезическую и картографическую продукцию.

Выбор реальных и потенциальных рынков и их сегментов нами рекомендуется проводить путем анализа товарного рынка страны на основе бальных оценок. Разработанная нами методика базируется на экспресс-анализе мировых товарных рынков. Анализ рынков рекомендовано проводить по следующим направлениям:

-торговые и политические условия работы в стране;

-емкость рынка;

-конкуренция;

-поведение потребителей;

-условия сбыта;

-эффективность рекламных кампаний; -уровень цен; -информация о рынке.

Для этого целесообразно составить таблицу, в которой по каждому из следующих рынков перечисляются направления анализа, факторы, под влиянием которых складывается та или иная ситуация на рынке, баллы, по которым оценивается вклад каждого фактора, весовые коэффициенты для каждого рассматриваемого рынка по всем характеристикам. В итоге рассчитывается комплексная оценка каждого рынка с учетом весовых коэффициентов (R0

2>,=1 (2)

7-1

где ^ — комплексная оценка ¡-го рынка геодезической и картографической продукции;

п — количество рассматриваемых рынков; Ь, - бальная оценка рыночного фактора;

а, - весовой коэффициент ]-го раздела характеристик рынка; т - количество разделов характеристик рынков геодезической и картографической продукции.

Сообразно методике наиболее перспективным будет рынок с номером 1*,

для которого выполняется следующее неравенство:

Д. =тах{Д,}

1</<и

В зависимости от глубины проводимого исследования рынков геодезической и картографической продукции количество направлений анализа товарных рынков, а соответственно и факторов может быть значительно увеличено.

В результате исследования всех региональных товарных рынков страны в диссертации предложено провести их упорядочивание по убыванию интересов геодезического предприятия к этим рынкам в зависимости от условий реализации на них своей продукции. Методика выбора целевых рынков предложенная нами в диссертационной работе основана на ранжировании ряда критериев, (рис. 2).

| Ранжирование товарных рынков

Рисунок 2 - Направления и методы ранжирования рынков геодезической и кар-

тографической продукции

В диссертационной работе нами предложены семь критериев результативности (эффективности) предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности: действенность, экономичность, качество, прибыльность, производительность, культура управления и социальные условия на предприятии, внедрение новшеств. Кроме этого выделен ряд частных показателей оценки эффективности.

5. Разработана методика оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности государственных унитарных предприятий.

Рисунок 3 - Факторы, влияющие на конкурентоспособность государственного унитарного предприятия Роскартографии

Оценку конкурентоспособности геодезической и картографической продукции государственных унитарных предприятий Роскартографии рекомендовано проводить по двум показателям:

1) - оценка конкурентоспособности по товарной массе (]!):

где: ПО - потребительская стоимость геодезической и картографической продукции (качество);

- Ц - цена геодезической и картографической продукции.

2) Оценка конкурентоспособности по эффективности производственной деятельности государственного унитарного предприятия

где: Рэ1- любой экономический показатель исследуемого предприятия Роскар-тографии;

- экономический показатель конкурента.

Совокупный коэффициент конкурентоспособности предпринимательской деятельности представляет собой произведение показателей конкурентоспособности:

6. В диссертационном исследовании определены основные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности государственных геодезических предприятий.

В диссертационном исследовании определены основные направления, а также пути преодоления кризисных явлений на государственных предприятиях геодезии и картографии:

- внесены предложения по созданию благоприятного климата для привлечения инвестиций;

-предложены пути развития предпринимательской деятельности, как специфической, агрегирующей производственный, коммерческий и финансовые аспекты, и совершенствование его организационных форм;

- рекомендован к внедрению маркетинговый механизм организации управления государственными унитарными предприятиями;

- совершенствование интегрированного управленческого процесса за счет повышения степени обоснованности принимаемых решений, адаптации к рыночной специфике, а также повышения уровня управления затратами и другие.

В диссертации также выделены основные направления сотрудничества государственных геодезических и картографических предприятий, обеспечивающих рост экономической эффективности:

- разработка ассортиментной политики на предприятиях геодезии и картографии в соответствии с заказами потребителей и прогнозом изменения потребительских требований;

- освоение новых видов геодезической продукции, обеспечение стабильности ее качества в соответствии с требованиями заказчиков;

- обеспечение ритмичности и комплектности снабжения, поставка продук-

ции по согласованным графикам оптимальными партиями;

- разработка стратегии качества товаров и услуг в соответствии с требованиями потребителей, обеспечивающая конкурентные преимущества;

— разработка коммуникативной политики, обеспечивающей ритмичность и комплектность снабжения, поставку товаров по согласованным графикам и оптимальными партиями.

7) В работе внесены предложения по совершенствованию механизма формирования и распределения прибыли государственных унитарных предприятий геодезии и картографии.

Рисунок 4 - Основные источники формирования прибыли на предприятиях Роскартографии

Основные направления совершенствования механизма формирования и распределения финансовых результатов государственных унитарных предприятий на наш взгляд следует объединить в несколько групп исходя из структуры самого механизма с учетом его внутренних и внешних связей в рамках финансового механизма и системы управления финансами топографо-геодезических предприятий.

К основным направлениям совершенствования механизма формирования финансовых результатов в диссертационном исследовании отнесены:

предложения по оптимизации учетной политики геодезических предприятий;

- комплекс мероприятий, обеспечивающих формирование объема выручки от реализации геодезической продукции, суммы налога на добавленную стоимость, сумм налогов относимых на финансовые результаты, а также размеров издержек производства, что влияет на точность и достоверность определения финансовых результатов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Развитие предпринимательства на современном этапе становится одним из ключевых факторов подъема Российской экономики. Непрерывное появление на рынке новых товаров и технологий ставит государственное предприятие перед выбором следовать за последними достижениями науки и техники и вкладывать капитал в приобретение нового оборудования и реконструкцию объектов.

2. В диссертационном исследовании классифицированы основные проблемы, снижающие эффективность предпринимательской деятельности государственных предприятий в экономике России. Данная классификация позволяет, на наш взгляд, четче представить тот круг проблем и препятствий, которые могут возникнуть у государственного предприятия любого профиля и сферы деятельности функционирующего в современной предпринимательской среде.

3. В диссертации выделены шесть основных направлений вмешательства государства в деятельность предприятий:

- регулирование налогов;

- установление контроля за ценами;

- установление государственного участия в собственности монополий;

- государство проводит специальную антимонопольную политику;

- финансово-кредитная политика государства;

- таможенная политика

4. Анализ деятельности предприятий Роскартографии показывает, что на практике сложились следующие основные направления деятельности: государственный геодезический надзор; федеральный картографо-геодезический фонд; нормативные документы; сертификация; взаимодействие

Роскартографии с федеральными округами; лицензирование геодезической и картографической деятельности; международная деятельность; научно-техническая литература; картографические работы.

5. В диссертационном исследовании определены основные направления, а также пути преодоления кризисных явлений на государственных предприятиях геодезии и картографии:

- внесены предложения по созданию благоприятного климата для привлечения инвестиций;

- предложены пути развития предпринимательской деятельности, как специфической, агрегирующей производственный, коммерческий и финансовые аспекты, и совершенствование его организационных форм;

- рекомендован к внедрению маркетинговый механизм организации управления государственными унитарными предприятиями и др.

К основным направлениям сотрудничества государственных геодезических предприятий, обеспечивающих рост экономической эффективности прямых длительных хозяйственных связей, отнесены:

- разработка ассортиментной политики на предприятиях геодезии и картографии в соответствии с заказами потребителей и прогнозом изменения потребительских требований;

- освоение новых видов геодезической продукции, обеспечение стабильности ее качества в соответствии с требованиями заказчиков;

- обеспечение ритмичности и комплектности снабжения, поставка продукции по согласованным графикам оптимальными партиями и др.

6. В диссертации систематизированы методы оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности государственного предприятия на рынке. Целью применения методов анализа и оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности является подготовка обоснованных взаимодополняющих выводов относительно уровня организации и эффективности существующей на предприятии системы управления, а также оценка перспектив развития ее изменений. Оценку конкурентоспособности продукции предпринимательских структур рекомендовано проводить по двум показателям: оценка конкурентоспособности по товарной массе, по эффективности производственной деятельности государственного предприятия

7. Нами предложена методика выбора товарных рынков и их сегментов для предприятий, производящих геодезическую продукцию. Выбор реальных и потенциальных рынков и их сегментов в диссертации предложено проводить путем анализа товарного рынка страны на основе бальных оценок. В начале исследования целесообразно составить таблицу, в которой должны быть перечислены все разделы, характеризующие рынок по вышеназванным направлениям, затем факторы, под влиянием которых складывается та или иная ситуация на рынке, баллы, по которым оценивается вклад каждого фактора, а также весовые коэффициенты для каждого рассматриваемого рынка по всем характеристикам

и названия исследуемых рынков. В итоге рассчитывается комплексная оценка каждого рынка с учетом весовых коэффициентов.

8. Нами предложены семь критериев результативности (эффективности) предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности: действенность, экономичность, качество, прибыльность, производительность, культура управления и социальные условия на предприятии, внедрение новшеств.

9. К основным направлениям совершенствования механизма формирования финансовых результатов в диссертационном исследовании отнесены:

- предложения по оптимизации учетной политики геодезических предприятий;

- комплекс мероприятий, обеспечивающих формирование объема выручки от реализации геодезической продукции, суммы налога на добавленную стоимость, сумм налогов относимых на финансовые результаты, а также размеров издержек производства, что влияет на точность и достоверность определения финансовых результатов.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Содержание и место предпринимательских структур в экономическом механизме функционирования рынка / Вестник ИЭиУ В. Новгород, 2004 0,2 п.л.

2. Анализ и оценка конкурентоспособности предпринимательских структур / Вестник ИЭиУ В, Новгород, 2004 / Вестник ИЭиУ В. Новгород, 2004 0,25п.л.

3. Становление предпринимательских структур в экономике России / Вестник ИЭиУ В. Новгород, 2004 0,15 п.л.

4. Структура управления Федеральной службой геодезии и картографии Российской Федерации / «Государственная служба и государственное управление: концепции, проблемы, противоречия» Материалы науч.-практ. конф. Изд-во РИЦ «Росан» СЗАГС, С-Пб. 2003 0,25 соавтор Морозова Н. Ю.

РЫЖОВ ВАЛЕРИИ ВИКТОРОВИЧ

АВТОРЕФЕРАТ

Лицензия ЛР №020815 от 21.09.98 Подписано в печать 21.10.2004 Формат 60x90 1/16 усл. печ. л. 1 Тираж 100 экз. Заказ N«93. Издательско-полиграфический центр Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 173003, Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 41

Р2072 3

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Рыжов, Валерий Викторович

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы формирования и развития предпринимательства в рыночных условиях

1.1 Содержание и место предпринимательских структур в экономическом механизме функционирования рынка

1.2 Цели и приоритеты государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности геодезических предприятий

1.3 Методология управления федеральной собственностью в условиях переходной экономики

1.4 Основные проблемы эффективного функционирования предпринимательских структур в российской экономике

Глава 2 Конъюнктура рынка и основные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности геодезических и 58 картографических предприятий в России

2.1 Структура и задачи Федеральной службы геодезии и картографии Российской Федерации

2.2 Конъюнктура рынка Роскартографии и позиционирование продукции государственного геодезического предприятия

2.3 Основные направления повышения эффективности производственного предпринимательства на предприятиях государственной собственно- 83 сти

Глава 3 Концептуальные подходы к оценке эффективности предпринимательской деятельности на предприятиях государственной соб- 95 ственности

3.1 Методика выбора товарных рынков и их сегментов для государственных предприятий, производящих геодезическую продукцию

3.2 Методика оценки эффективности предпринимательской деятельности и механизм ее реализации

3.3 Совершенствование механизма формирования и распределения прибыли предприятий геодезии и картографии

3.4 Оценка состояния бизнеса и перспектив его развития на ФГУП «Московское Ордена трудового Красного Знамени аэрогеодезическое предприятие»

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие предпринимательской деятельности государственных геодезических предприятий"

Актуальность темы исследования. Многократные попытки поддержки предпринимательских структур путем принятия законодательных актов, введения налоговых льгот, создания инфраструктуры их поддержки и других попыток ликвидировать барьеры, не дали положительного результата, не смогли до настоящего времени создать эффективный экономический механизм функционирования предпринимательских структур. В связи с этим в тяжелом экономическом положении оказались и предприятия государственной собственности. Из-за нестабильности общеэкономической ситуации и сокращения финансирования на рынке федерального назначения возникли финансовые проблемы. Поэтому только активная работа на рынке специального назначения обеспечивает государственным геодезическим предприятиям увеличение объема работ, укрепление экономического положения на рынке и позволяет определить перспективы их развития. Не смотря на то, что рынок работ специального назначения конкурентный, он имеет большой неудовлетворенный спрос на геодезическую и картографическую продукцию. Вступая в конкурентную борьбу с другими предприятиями, государственные геодезические предприятия имеют ряд неопровержимых преимуществ: стабильно высокое качество выполняемых работ (оказываемых услуг); высокая квалификация персонала; наличие отдела технического контроля; широкий спектр предоставляемых услуг; использование современного оборудования и технологий; наличие различных информационных баз данных.

В достаточно сложных условиях российской экономики актуальной задачей остается разработка рыночной стратегии поведения государственного геодезического предприятия. В современных условиях геодезические предприятия осуществляют коммерческую деятельность на рынках федерального и специального назначения.

Непрерывное появление на рынке новых товаров и технологий заставляет государственные предприятия следовать за последними достижениями науки и техники, вкладывать капитал в приобретение нового оборудования и реконструкцию объектов, проводить сегментирование рынка и позиционирование товара. Поэтому тема настоящего диссертационного исследования, на наш взгляд, является актуальной и имеющей широкое практическое значение.

Степень изученности проблемы. Предпринимательство как одно из важных составляющих звеньев рыночной экономики исследовали многие зарубежные и отечественные ученые. Фундаментальные теоретические аспекты предпринимательства разработаны И. Шумпетером, К. Ховардом, Р. Хизричем, Н. Сирополисом и др. Как важнейший фактор развития многоукладной экономики России оно рассматривалось в трудах Н.Д. Кондратьева, A.B. Чаянова, А.И. Челинцева и др.

Вопросам возрождения предпринимательства в России в период перехода к рынку посвящены исследования А.И. Блинова, A.B. Бусыгина, A.A. Галагана, Л.П. Дашкова, А.Ю. Чепуренко, Ф.М. Русинова, Ю.М. Осипова и др.

Научная постановка и разработка перспектив развития предпринимательства в экономике России — эффективности его поддержки, мотивации, правового обеспечения и других форм государственного регулирования — нашли отражение в работах А.Б. Бобылева, М. Глазатова, А. Дадашева, В. Казарезова, С. Лазуренко, Г.И. Летуна, В.В. Милосердова, П. В. Никифорова, Р.Г. Нургалиева, М. М. Омарова, А. Орлова, А. Петрикова, H.A. Попова, A.A. Шутькова, М.Д. Эльдиева и др.

Следует отметить, что общие вопросы организации и планирования топографо-геодезического производства исследовались такими авторами как К.В.Бажанов, П.А.Брыкин, И.Ю.Васютинский, С.А.Кимельман, М.И.Коробочкин, Е.Г.Ларченко, Е.А.Решетов, В.Ф.Рожков, Г.Н.Тетерин, И.А.Фельдман, В.В.Ознамец и другими.

Период становления предпринимательства в России, будучи самым трудным, на наш взгляд, ещё не закончился, хотя еще к концу 2002 г. уже была создана необходимая база для его функционирования, однако не решены многие проблемы дальнейшего развития.

Цель и задачи исследования. Главная цель исследования состоит в повышении эффективности предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности, в том числе геодезических и картографических предприятий, выявление основных тенденций их развития и совершенствование экономических методов поддержки и регулирования предпринимательской деятельности.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

- изучить и обобщить теоретико-методологические исследования по формированию и развитию предпринимательства на предприятиях государственного сектора, в том числе на геодезических предприятиях;

- проанализировать существующие методические подходы к анализу и оценке конкурентоспособности предпринимательских структур в рыночных условиях;

- выявить основные проблемы эффективного функционирования предпринимательских структур в условиях рынка;

- оценить состояние и выявить основные тенденции развития рынка геодезических и картографических работ в России;

- внести предложения по поддержке и государственному регулированию предпринимательской деятельности предприятий государственного сектора;

- выявить основные направления повышения эффективности производственного предпринимательства на предприятиях государственной собственности;

- разработать методику выбора товарных рынков и их сегментов для государственных предприятий, производящих геодезическую продукцию;

- предложить методику оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности и механизм формирования и распределения прибыли предприятия федеральной собственности.

Предмет исследования - предпринимательская деятельность государственных предприятий на рынке картографической и геодезической продукции.

Объект исследования - предприятия государственной собственности, входящие в состав Федеральной службы геодезии и картографии Российской Федерации.

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных по вопросам развития предпринимательства; законодательные, методические и инструктивные материалы органов власти, регулирующие становление и развитие предпринимательства в Российской экономике, разработки научно-исследовательских организаций по проблемам повышения эффективности предприятий Роскартографии.

Методы исследования. В качестве инструментов исследования использовались: системный подход, логический и факторный анализ, методы экспертных оценок, сравнений и аналогий, обобщений и др.

Информационной базой исследования послужили: научные источники в виде данных и сведений из книг, журнальных статей, научных докладов и отчетов, материалов научных конференций, семинаров; статистические источники органов государственной, региональной, ведомственной статистики, материалы разных организаций, Интернета по исследуемой теме.

Научная новизна диссертационного исследования определяется авторским подходом к анализу проблемы и содержанием ряда основных положений и выводов работы. Названные выше цели и задачи исследования ранее другими диссертантами не ставились.

Элементами новизны диссертационного исследования являются следующие конкретные результаты:

- классифицированы основные проблемы функционирования федеральных государственных предприятий в сфере предпринимательства в рыночных условиях;

- выявлены основные тенденции, определены приоритетные направления и развития Федеральной службы геодезии и картографии России и предложены пути совершенствования методов поддержки и регулирования предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности

- исследована конъюнктура рынка геодезической продукции с учетом влияния спроса и качества предложения на предпринимательскую деятельность, а также разработана и обоснована методика выбора товарных рынков и их сегментов для предприятий, производящих геодезическую продукцию;

- разработана методика оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности государственных предприятий на рынке;

- определены основные направления повышения эффективности предпринимательства на предприятиях государственной собственности;

- внесены предложения по совершенствованию механизма формирования и распределения прибыли государственных предприятий геодезии и картографии.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается, прежде всего, в том, что значительная часть его разделов и положений доведены до стадии, обеспечивающей возможность их непосредственного использования в практической деятельности предприятий Федеральной службы геодезии и картографии, а также руководителей и специалистов государственных предприятий в целях повышения эффективности осуществляемой предпринимательской деятельности. Часть материалов диссертационного исследования вошла в разработанную и утвержденную Отраслевую программу на 2004-2010 годы «Формирование, ведение и использование федерального картографо-геодезического фонда».

Материалы диссертации могут использоваться и для практических работников при адаптации государственных предприятий к меняющимся рыночным условиям. Основные разделы диссертации могут быть использованы в качестве методических пособий для подготовки цикла лекций и проведения практических занятий со студентами высших учебных заведений экономических специальностей и при повышении квалификации руководящих работников.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования неоднократно докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры маркетинга и управления персоналом Новгородского государственного университета, а также на производственных совещаниях по месту работы соискателя. Рассматриваемые аспекты и результаты исследования представлены в опубликованных работах.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рыжов, Валерий Викторович

Заключение

Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Развитие предпринимательства на современном этапе становится одним из ключевых факторов подъема Российской экономики. Наряду со средними и малыми предпринимательскими структурами в рыночных условиях успешно функционируют предприятия государственной собственности. В современных условиях не смотря на многократные попытки поддержки предпринимательских структур путем принятия законодательных актов, введения налоговых льгот, создания инфраструктуры их поддержки и других попыток ликвидировать барьеры, до настоящего времени не удается создать эффективный экономический механизм функционирования предпринимательских структур. Непрерывное появление на рынке новых товаров и технологий ставит государственное предприятие перед выбором следовать за последними достижениями науки и техники и вкладывать капитал в приобретение нового оборудования и реконструкцию объектов.

2. В диссертационном исследовании нами классифицированы основные проблемы, снижающие эффективность предпринимательской деятельности государственных предприятий в экономике России. Все проблемы, встречающиеся на пути государственных предприятий, занимающихся предпринимательской деятельностью разделены нами на четыре категории:

- собственные проблемы предприятия;

- проблемы со стороны рынка;

- проблемы со стороны государства;

- проблемы со стороны банков.

Данная классификация позволяет, на наш взгляд, четче представить тот круг проблем и препятствий, которые могут возникнуть у государственного предприятия любого профиля и сферы деятельности функционирующего в современной предпринимательской среде.

3. За период экономических реформ в России сложились определенные организационно-экономические условия, при которых возродилась предпринимательская деятельность. Россия стала страной с многоукладной экономикой, в которой реальный спрос, качество товаров, цены и другие рыночные механизмы являются ведущими стимулами развития производства.

Поддержка и регулирование предпринимательской деятельности являются составными частями государственного регулирования экономики, роль которого усиливается в переходный период к рыночной экономике.

В диссертации выделены шесть основных направлений вмешательства государства в деятельность предприятий:

- регулирование налогов;

- установление контроля за ценами;

- установление государственного участия в собственности монополий;

- государство проводит специальную антимонопольную политику;

- финансово-кредитная политика государства;

- таможенная политика

4. Федеральная служба геодезии и картографии России (Роскартография) осуществляет специальные исполнительные, контрольные, разрешительные и надзорные функции при производстве геодезических, астрономо-геодеэических, гравиметрических, топографических, топографо-геодезических в составе маркшейдерских работ и инженерных изысканий, аэрокосмосъемочных, картографических, картоиздатель-ских и кадастровых работ, создании цифровых, электронных карт и геоинформационных систем.

Структура центрального аппарата Роскартографии состоит из: руководства, планово-экономического управления, управления государственного геодезического надзора, научно-технического управления, управления топографо-геодезических работ, управления картографических работ и географических названий, финансово-бухгалтерского управления, управления делами, отдела кадров и учебных заведений, управления картографо-геодезических фондов и интеллектуальной собственности, отдела международного сотрудничества, юридического отдела.

5. Основные направления научной и научно-технической деятельности в системе Федеральной службы геодезии и картографии России определены задачами, возложенными на Роскартографию. Решение этих задач обеспечивается выполнением учреждениями, организациями и предприятиями отрасли на территории Российской Федерации геодезических, топографических и картографических работ общегосударственного значения.

6. Анализ деятельности предприятий Роскартографии показывает, что на практике сложились следующие основные направления деятельности Роскартографии: государственный геодезический надзор; федеральный картографо-геодезический фонд; нормативные документы; сертификация; взаимодействие Роскартографии с федеральными округами; лицензирование геодезической и картографической деятельности; международная деятельность; научно-техническая литература; картографические работы.

7. В диссертационном исследовании определены основные направления, а также пути преодоления кризисных явлений на государственных предприятиях геодезии и картографии:

- создание благоприятного климата для привлечения инвестиций;

-развитие предпринимательства, как специфической деятельности, агрегирующей производственный, коммерческий и финансовые аспекты, и совершенствование его организационных форм;

- внедрение маркетингового механизма организации управления государственными предприятиями;

- совершенствование интегрированного управленческого процесса за счет повышения степени обоснованности принимаемых решений, адаптации к рыночной специфике, а также повышения уровня управления затратами и другие.

Формирование хозяйственных связей, их общее количество и сложность находятся под влиянием множества разнообразных факторов. Нами выделены наиболее существенные факторы для предприятий государственного сектора: масштабы общественного производства и сложность его отраслевой структуры; процесс углубления специализации и производственной кооперации в промышленности; ассортимент, объемы и качество производимой и потребляемой в народном хозяйстве продукции.

Эффективность прямых длительных хозяйственных связей, выражающаяся в экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов, является результатом целенаправленных усилий коммерческих служб предприятий-изготовителей и потребителей - в соответствии с перспективными планами совместных мероприятий, долгосрочными хозяйственными договорами. Работа производственных объединений и крупных предприятий показывает, что эффективными такие связи могут быть при следующих условиях: при взаимной заинтересованности в установлении прямых длительных связей как предприятия-потребителя, так и предприятия-изготовителя; -ритмичности работы изготовителя; качестве поставляемой продукции; возможности и готовности удовлетворения поставщиком ассортиментного заказа потребителя; наличии у изготовителя резерва производственных мощностей, необходимого для оперативного удовлетворения обоснованных требований потребителя: по количеству, качеству и ассортименту продукции и срокам ее поставки и другие.

К основным направлениям сотрудничества государственных геодезических предприятий, обеспечивающих рост экономической эффективности прямых длительных хозяйственных связей, относятся:

- улучшение ассортимента поставляемой продукции в соответствии с заказами потребителей;

- освоение новых видов продукции, обеспечение стабильности ее качества в соответствии с требованиями заказчиков, подготовка материалов к производственному потреблению;

- обеспечение ритмичности и комплектности снабжения, поставка продукции по согласованным графикам оптимальными партиями;

- применение специализированных видов упаковки и транспортных средств.

8. Анализ показывает, что в 2003 году финансирование геодезии и картографии из средств федерального бюджета осуществлялось в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2003 год» и составило 781,5 млн. руб. Объем финансирования основного производства остался на уровне 2002 года, а в сопоставимых ценах составил лишь 88% уровня 2002 года.

Объем договорных работ возрос на 15%. В 2003 году возросли объемы работ по обновлению и созданию цифровых карт и планов. Однако недостаточный эффект от внедрения новых технологий обновления карт на основе цифровых методов привел к тому, что, с одной стороны, произошло снижение объемов работ по обновлению традиционным методом, а с другой - рост объемов обновления в цифровом виде увеличился лишь в 1,67 раза при прогнозном росте в 2,5 - 3 раза. Общая рентабельность работ в целом по отрасли составила 8,2%, что соответствует уровню прошлых лет.

9. В диссертации систематизированы методы оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности государственного предприятия на рынке.

Целью применения методов анализа и оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности является подготовка обоснованных взаимодополняющих выводов относительно уровня организации и эффективности существующей на предприятии системы управления, а также оценка перспектив развития ее изменений. Оценку конкурентоспособности продукции предпринимательских структур мы рекомендуем проводить по двум показателям: оценка конкурентоспособности по товарной массе, по эффективности производственной деятельности государственного предприятия

10. Нами предложена методика выбора товарных рынков и их сегментов для предприятий, производящих геодезическую продукцию. Выбор реальных и потенциальных рынков и их сегментов нами рекомендуется проводить путем анализа товарного рынка страны на основе бальных оценок. Разработанная нами методика базируется на экспресс-анализе мировых товарных рынков.

В начале исследования целесообразно составить таблицу, в которой должны быть перечислены все разделы, характеризующие рынок по вышеназванным направлениям, затем факторы, под влиянием которых складывается та или иная ситуация на рынке, баллы, по которым оценивается вклад каждого фактора, а также весовые коэффициенты для каждого рассматриваемого рынка по всем характеристикам и названия исследуемых рынков. В итоге рассчитывается комплексная оценка каждого рынка с учетом весовых коэффициентов.

11. При оценке конкурентоспособности государственных организаций выбор одного критерия - прибыли, по нашему мнению является ограниченным, поэтому нами предложены семь критериев результативности (эффективности) предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности:

1. Действенность - насколько эффективно достигнуты цели, поставленные государством перед предприятием.

2. Экономичность - степень использования предприятием наиболее экономичных ресурсов (сырье, комплектация и др.)

3. Качество - степень соответствия товара требованиям и ожиданиям потребителей.

4. Прибыльность - соотношение между валовыми доходами и суммарными издержками.

5. Производительность - производство единицы товара за определенное время, или затраты времени на производство единицы товара.

6. Культура управления и социальные условия на предприятии.

7. Внедрение новшеств - инновационная активность организации и способность организации к восприятию новшеств.

12. Основные направления совершенствования механизма формирования и распределения финансовых результатов государственных унитарных предприятий на наш взгляд следует объединить в несколько групп исходя из структуры самого механизма с учетом его внутренних и внешних связей в рамках финансового механизма и системы управления финансами топографо-геодезических предприятий.

К основным направлениям совершенствования механизма формирования финансовых результатов в данном исследовании мы относим:

- оптимизацию учетной политики геодезических предприятий;

- комплекс мероприятий, обеспечивающих формирование объема выручки от реализации геодезической продукции, суммы налога на добавленную стоимость, сумм налогов относимых на финансовые результаты, а также размеров издержек производства, что влияет на точность и достоверность определения финансовых результатов.

13. Проведенные нами расчеты позволяют сделать вывод о том, что Московское аэрогеодезическое предприятие имеет высокую рентабельность и оно финансово устойчиво, платежеспособность предприятия при этом не вызывает сомнений. Поэтому нам представляется, что данное предприятие имеет хорошие шансы для дальнейшего развития.