Формирование инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Белобородов, Максим Владимирович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Белобородов, Максим Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ.
1.1 Теоретико-методологические основы функционирования и развития социально-экономических отношений в системе хозяйствующие субъекты — социум.
1.2 Социальная напряженность как фактор инвестиционного риска в дальневосточных регионах.
Глава 2 АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В РЕГИОНАХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.
2.1 Типология регионов по комплексу демографических, структурных и социально-экономических показателей, определяющих социальную напряженность.
2.2 Взаимосвязь и взаимовлияние факторов социальной напряженности, рынка труда и инвестиционного риска
Глава 3 МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ С УЧЕТОМ ФАКТОРОВ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ.
3.1 Механизмы формирования региональных инвестиционных программ.
3.2 Организационные формы и модели управления социально-экономическим развитием регионов с учетом факторов социальной напряженности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности"
Актуальность темы исследования. Проблема инвестиций является актуальной для экономики любого типа, поэтому важна ее научная проработка. Своеобразная переходная экономическая политика, факторы общей нестабильности в пореформенной России вызвали резкое снижение инвестиционного потенциала, инвестиционные процессы оказались искусственно «замороженными».
Кризис управления целостной экономической системы привел к регионализации экономической политики. Поведение региональной экономики как относительно самостоятельной управляемой системы поставило ряд практических и теоретических проблем, поскольку новая ситуация в социально-экономической сфере требует прогнозирования, согласования интересов действующих на рынке субъектов, учета субъективных факторов, влияющих на поведение инвесторов. В то же время роли этих субъективных факторов до настоящего времени не уделяется должного внимания.
Среди субъективных факторов важное значение приобретают вопросы социальной напряженности в регионе. Социальная напряженность, под которой понимается интегральный социальный феномен, формирующийся на основе высокой степени неудовлетворенности людей своим экономическим, социальным и политическим положением, выступает как интегральная характеристика социально-экономического положения в регионе и имеет сложную внутреннюю структуру. Одной из важных компонент социальной напряженности является криминальная ситуация, во многом определяющая уровень инвестиционного риска. Недостаточный учет этого фактора приводит к существенному снижению инвестиционной привлекательности региона, и, как следствие, к серьезным ошибкам в формировании федеральных и, в существенно большей степени, региональных инвестиционных программ.
Сказанное актуализирует необходимость проведения исследований, направленных на анализ состояния социальной напряженности в регионах и разработку на этой основе научно обоснованных предложений по управлению разработкой инвестиционных программ на уровне макрорегионов и отдельных субъектов Российской Федерации.
Степень разработанности проблемы. Весомый вклад в разработку проблем управления инвестиционной деятельностью внесли ученые Ю.П. Алексеев, С.Д. Валентей, А.Г. Гранберг, П. Кругман, В.И. Кушлин, Б.С. Жи-харевич, Дж.М. Кейнс, В.Г. Лебедев, В.Н. Лексин, М.А. Лемитовский, Н.Н. Некрасов, В. Ойкен, В.Н. Сергеенков, С.А. Суспицын, Дж. Тейлор, М. Темп ль, Я. Тинберген, Ф. Фабоцци, М. Фуджита, Р.И. Шнипер, Б.М. Штуль-берг, В.П. Чичканов и др. Вопросам разработки методологии выбора приоритетов инвестиционной политики уделяли внимание в своих работах А.Н. Фо-ломьев, Ю.В. Яковец и др. Среди зарубежных авторов в разработку регионального аспекта социально-экономической политики существенный вклад внесли А. Вебер, У. Изард, Ф. Перру, А. Леш и др.
Многогранность природы механизмов формирования социальной напряженности предполагает ее изучение с позиций междисциплинарного подхода, позволяющего обеспечить комплексность и выделить комплекс субъективных факторов, влияющих на поведение инвесторов. Важное место в ряду исследований проблем социальной напряженности принадлежит работам социологов, среди которых такие ученые, как М. Вебер, Р. Дарендорф, Г. Зим-мель, Л. Козер, В.И. Ленин, Р. Маркузе, К. Маркс, Т. Парсонс, Д. Тернер. Из современников следует назвать психологов Г.М. Андрееву, Е.С. Кузьмина, Б.Д. Парыгина, В.Е. Семенова, социологов Ф.М. Бородкина, Н.С. Данакина, А.К. Зайцева, Д.П. Зеркина, В.К. Левашова, Г.В. Осипова, В.О. Рукавишникова, М.Н. Руткевича, В.Я. Сперанского, В.Н. Штракса, В.А. Ядова. Проблемы занятости населения, во многом определяющие уровень социальной напряженности, рассматривались в трудах А.Смита, Т. Мальтуса, К. Маркса, Дж. Кейнса, М. Фридмена, Ф. Хайека, Д. Хикса и др.
Несмотря на значительное количество научных исследований, связанных с решением методологических проблем формирования региональных инвестиционных программ, необходимо признать недостаточность научной и практической разработанности механизмов учета факторов социальной напряженности.
Целью работы является разработка методологических и методических основ формирования региональных инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности.
Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих основных задач:
• на основе анализа инвестиционных процессов установить место факторов социальной напряженности в формировании региональных программ социально-экономического развития и механизмы их воздействия на поведение потенциальных инвесторов;
• разработать методические основы изучения факторов инвестиционной активности и социальной напряженности в регионах;
• на примере типологического анализа регионов Дальневосточного федерального округа установить комплекс показателей, определяющих уровень социальной напряженности, выявить взаимосвязи факторов социальной напряженности с факторами занятости и инвестиционной активности на уровне региона;
• разработать механизм формирования региональных инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности.
Объектом исследования является хозяйственно-экономический комплекс регионов Дальнего Востока.
Предметом диссертационного исследования является механизм формирования региональных инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования служат методологические принципы, теоретические положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов по теории анализа инвестиций, проблемам государственного регулирования занятости населения, системного анализа, проблемам региональной экономики, многомерным методам анализа статистических данных, экспертным методам принятия решений.
Фактологическая база диссертации построена на материалах анализа отечественных и зарубежных публикаций по проблематике исследования, а также статистических данных Госкомстата РФ.
Научная новизна выносимых на защиту положений состоит в следующем:
• выявлена роль институциональных предпосылок и ограничений, оказывающих существенное влияние на активизацию населения, предпринимателей, финансовых кругов, инвесторов, органов государственного, регионального и муниципального управления в процессе перехода к устойчивому развитию в условиях рыночной экономики. Показано, что в современных социально-экономических условиях формирование такой среды в целом ведет к снижению инвестиционных рисков, взаимодействию, кооперации и сотрудничеству субъектов хозяйственной деятельности;
• показано, что среди факторов формирования региональных программ социально-экономического развития важное место занимают факторы социальной напряженности как интегрального социального феномена, формирующегося на основе высокой степени неудовлетворенности людей своим экономическим, социальным и политическим положением, характеризующего динамику особого социального состояния части общества и функционирующего как под воздействием доминирующих долговременных тенденций его развития, так и особых условий и обстоятельств;
• показано, что к факторам длительного действия, непосредственно влияющих на уровень социальной напряженности, относятся экономический, политический и криминальный. На массиве статистических данных по дальневосточным регионам показано, что снижение общей безработицы сопровождается уменьшением уровня преступности;
• валидной методикой изучения факторов инвестиционной активности и социальной напряженности в регионах является типологический анализ, основанный на визуальной и компьютерной кластеризации территориальных образований по совокупности информативных социально-экономических, демографических и криминальных показателей статистической отчетности;
• на примере типологического анализа регионов Дальневосточного федерального округа установлен комплекс показателей, определяющих уровень социальной напряженности, выявлены взаимосвязи факторов социальной напряженности с факторами занятости и инвестиционной активности на уровне региона;
• предложен обобщенный показатель, отражающий напряженность на рынке труда. Изучение его динамики позволяет решать актуальные задачи прогнозирования ситуации на региональном рынке труда;
• предложен механизм формирования региональных инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности, позволяющий прогнозировать социальные последствия управленческих актов, содействовать снижению инвестиционных рисков.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемые механизмы учета факторов социальной напряженности позволят формировать инвестиционные программы с ярко выраженной социальной направленностью и с учетом структуры производительных сил в регионе. Согласование программ социально-экономического развития региона с программой занятости населения будет содействовать снижению инвестиционных рисков, повышению инвестиционной привлекательности. Основные выводы и рекомендации работы могут служить базой для формирования социально направленной региональной инвестиционной политики.
Апробация результатов исследования. Выводы и практические результаты работы докладывались на заседаниях кафедры экономической теории Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы, IV межд. конф. «Индустрия сервиса в XXI веке» в МГУ сервиса (г. Москва, 2003), межд. научно-метод. конф. «Рынок труда, занятость, доходы: проблемы, тенденции развития (подготовка специалистов по рынку труда и занятости)» (г. Орел, 2003), межвуз. научно-практ. конф. «Актуальные проблемы борьбы с преступностью: история и современность» (г. Орел, 2003), межд. научной конф. «Современные проблемы математики, механики, информатики» (г. Тула, 2003), нашли отражение в десяти публикациях, включая коллективную монографию, общим объемом 13,7 пл., из которых 3,7 п.л. авторские.
Логика и структура работы. Поставленные в диссертации цели и задачи, выделенные объект и предмет исследования определили логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, отражается степень разработанности проблемы, формируются цель, основные и частные задачи диссертационной работы. Даются сведения о предмете и объекте исследования. Приводятся сведения о научной новизне и практической значимости результатов исследования, наиболее существенные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, сведения об апробации основных выводов и положений диссертационной работы.
В первой главе — "Теоретико-методологические проблемы формирования региональных программ развития" с позиций системного подхода рассмотрен процесс формирования региональных программ развития в системе социально-экономических отношений хозяйствующих субъектов и социума. Компоненты социальной напряженности рассматриваются как факторы формирования региональных программ развития, определяющие потенциальное поведение инвесторов.
Во второй главе — "Анализ факторов инвестиционной активности и социальной напряженности в регионах Дальнего Востока" исследуется взаимосвязь и взаимовлияние факторов социальной напряженности, рынка труда и инвестиционной активности. На примере Дальневосточного федерального округа обосновывается типология регионов по комплексу демографических и структурных социально-экономических показателей, определяющих социальную напряженность в регионах.
В третьей главе — "Модели формирования региональных инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности" приводятся результаты по разработке и апробации типовых моделей формирования региональных инвестиционных программ, примеры их реализации при решении задачи оптимизации управления социально-экономическим развитием регионов.
В заключении приведены основные выводы и предложения автора по применению теоретических и практических результатов исследований в практике управления разработкой программ регионального развития.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Белобородов, Максим Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполненных исследований, направленных на анализ состояния социальной напряженности в регионах Дальневосточного федерального округа и разработку на этой основе научно обоснованных предложений по управлению разработкой региональных инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности, сформулированы следующие выводы.
1. Существенное влияние на активизацию населения, предпринимателей, финансовых кругов, инвесторов, органов государственного, регионального и муниципального управления в процессе перехода к устойчивому развитию в условиях рыночной экономики оказывают институциональные предпосылки и ограничения. В современных социально-экономических условиях формирование благоприятной институциональной среды ведет к снижению инвестиционных рисков, взаимодействию, кооперации и сотрудничеству субъектов хозяйственной деятельности.
2. С учетом реалий переходного периода, к приоритетным факторам формирования региональных программ социально-экономического развития относятся факторы социальной напряженности. Социальная напряженность формируется на основе высокой степени неудовлетворенности людей своим экономическим, социальным и политическим положением, отражает динамику социального состояния определенной части общества, функционирует под воздействием доминирующих долговременных тенденций его развития, а также особых условий и обстоятельств.
3. К факторам длительного действия, непосредственно влияющих на уровень социальной напряженности, относятся экономический, политический и криминальный. На массиве статистических данных по дальневосточным регионам показано, что уровень криминальной напряженности положительно коррелирует с уровнем общей безработицы: снижение общей безработицы сопровождается уменьшением уровня преступности.
4. Предложены подходы и этапность изучения факторов инвестиционной активности и социальной напряженности в регионах на базе типологического анализа, основанного на визуальной и компьютерной кластеризации территориальных образований по совокупности информативных социально-экономических, демографических и криминальных показателей статистической отчетности,
5. По данным типологического анализа регионов Дальневосточного федерального округа установлен комплекс показателей, определяющих уровень социальной напряженности, выявлены взаимосвязи факторов социальной напряженности с факторами занятости и инвестиционных рисков на уровне региона.
6. В качестве индикатора уровня напряженности на рынке труда предложено использовать обобщенный показатель, отражающий реальный уровень безработицы (общая безработица) и коэффициент напряженности на регулируемом рынке труда (число безработных на одну вакансию). Изучение динамики обобщенного показателя позволяет решать актуальные задачи прогнозирования ситуации на региональном рынке труда.
7. Предложен механизм формирования региональных инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности, позволяющий прогнозировать социальные последствия управленческих актов, содействовать снижению инвестиционных рисков. В организационном плане механизм предполагает создание при региональных органах власти структуры, выполняющей роль ядра региональной системы принятия инвестиционных решений. Определены функции и задачи системы, кадровый состав, средства информационного обеспечения.
8. Эффективным подходом к информационному обеспечению процесса подготовки управленческих решений при формировании региональных инвестиционных программ является использование моделей экспертных знаний на основе метода анализа иерархий (МАИ) и компьютерной системы поддержки принятия решений (СППР) Expert Decide. Метод обеспечивает получение количественной информации для принятия решений в задачах с преобладанием качественных факторов, согласование концептуального, стратегического и оперативного (тактического) уровней анализа. Возможность работы в СППР Expert Decide с группой экспертов при интерактивном контроле согласованности парных сравнений и усреднении субъективных суждений повышает устойчивость и объективность экспертных оценок.
9. В условиях риска и неопределенности, динамичности внешних условий, сопровождающих реализацию региональных инвестиционных программ, применение традиционных математических методов моделирования для разработки моделей управления инновационными процессами оказывается неэффективным. Для этой цели предложено использовать принципы инновационного менеджмента на основе экспертных знаний, учитывающие стадийность инновационно-инвестиционных проектов и направленных на развития хозяйствующих субъектов как основы реального сектора экономики. Разработаны модели управления инновационно-инвестиционными процессами на основе экспертных методов и экспертно-аналитических технологий.
10. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемые механизмы учета факторов социальной напряженности позволят формировать инвестиционные программы с ярко выраженной социальной направленностью и с учетом структуры производительных сил в регионе. Согласование программ социально-экономического развития региона с программой занятости населения будет содействовать снижению инвестиционных рисков, повышению инвестиционной привлекательности. Основные выводы и рекомендации работы могут служить базой для формирования региональной инвестиционной политики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Белобородов, Максим Владимирович, Москва
1. Агарков С.А. Формирование региональной системы оптимизации инвестиционных решений: Автореф. дис.к-та экон. наук. — М.: РАГС,1999.
2. Айзинова И.М., Пациорковский В.В. Непроизводственная инфраструктура регионального центра // Социологические исследования. — 1984. — № 3,—С.75-81.
3. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах / Под ред. И.А. Ушакова. — М.: «Советское радио», 1974.
4. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 363 с.
5. Анфилатов B.C., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Емельянова. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 368 с.
6. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. — Нижний Новгород: Фонд «Экономическая культура», 1997. — 226 с.
7. Атаманчук Г.В. Управление и социальная ценность. — М.: РАГС, 1995.
8. Аткинсон Р. Человеческая помять и процесс обучения. — М.: Прогресс, 1980.
9. Бабанов В.Н. Управление экономической безопасностью региона в условиях формирования рыночных отношений: Автореф. дис. . к-та экон. наук. — Орел: ОРАГС, 1999. — 23 с.
10. Ю.Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 192 с.
11. ГБарабаков О.М. Регион как объект управления // Социологические исследования. — 2002. — №7.
12. Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль. — 1997. — №2. — С.3-13.
13. Бешелев С.В., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. — М.: Статистика, 1974.
14. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. — М.: «Мысль», 1973.
15. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учеб. пособие. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. — 380 с.
16. Белоусов А.В., Белоусов В.Н. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования. — Воронеж, ВГУ, 2000.
17. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA — Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. — М.: Инф.-изд. дом «Филинъ», 1998.
18. Бююль А., Цёфель П. SPSS: Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. — СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2002. — 608 с.
19. Василенко И.В. Механизм управления устойчивым развитием региона // Тезисы докладов и выступлений на II Всерос. социол. Конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы». — М.: Альфа-М, 2003, т.2. С.706-708.
20. Василенко JI.A. Интернет в информатизации государственного управления (социолого-методологический анализ): Автореф. дис.д-ра. социол.наук. — М.: РАГС, 2000. — 54 с.
21. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. — М.: Изд-во МГУ, 1982.
22. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. — М.: Статистика, 1979. —447 с.
23. Гаджиев Г.Н. Механизм выбора и реализации приоритетов социально-экономической политики субъекта Российской Федерации в период экономической трансформации: Автореф. . дис. к-та экон. наук. — М.: РАГС, 2001.
24. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов И.О. Основы инноватики и инновационной деятельности. — СПб.: Политехника, 2000. — 323 с.
25. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в I полугодии 2000 г. // Промышленность России. — 2000. — № 9.
26. Глотов В.А., Павельев В.В. Экспертные методы определения весовых коэффициентов (обзор) // Автоматика и телемеханика. — 1976. — №12. — С.95-107.
27. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник. 2-е изд. — СПб.: «Лань», 2002. — 528
28. Горшенина Е.В. Приоритеты, механизмы и модели экономического развития региона: Дис. . д-ра экон. наук. — Тверь, 2000. — 426 с.
29. Горячеико В.И., Кибалов Е.Б. Принципы построения организационной структуры управления Сибирским федеральным округом: опыт экспертного оценивания // Регион: экономика и социология. — 200Е — №4. — С. 100-120.
30. Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с.
31. Дагаев А.А. Рычаги инновационного роста// Проблемы теории и практики управления. — 2000. — №5. — С.70-76.
32. Джеймс JT, Мартин Д. Все возможные миры. — М.: Наука, 1988. — 412 с.
33. Джексон П. Введение в экспертные системы: Уч. пособие. — Изд. дом • «Вильяме», 2001. — 622 с.
34. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов // Регионология. — 1994. — № 2-3.
35. Доугерти К. Введение в эконометрику. — М.: ИНФРА-М, 1997.
36. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 352 с.
37. Дэвид Г. Метод парных сравнений / Под ред Ю.П. Адлера. — М.: Статистика, 1978. — 144 с.
38. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. — М.: 1984.
39. Егоров Е.Г., Бекетов Н.В. Научно-информационная система региона: структура, функции, перспективы развития. — М.: Academia, 2002. — 224 с.
40. Ефремов B.C. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах. — М: Изд-во «Финпрес», 2001.
41. Жандаров A.M. Анализ взаимосвязей показателей преступности в регионах России (на примере г. Москвы) // Вопросы статистики. — 2002. — №8. — С.59-64.
42. Жирков О.А., Исаев И.В., Логиневский В.Е. Вопросы разработки геоаналитической системы оценки политической ситуации // Социология власти. Инф.-аналит. Бюллетень: Государство и общество. №4-5. — М.: Изд-во РАГС, 1998. — С. 104-111.
43. Замков О.О., Черемных Ю.А., Толстопятенко А.В. Математические методы в экономике: Учебник, 2-е изд. — М.: МГУ, «Дело и Сервис», 1999. — 368 с.
44. Иванов В.Н., Доронин А.О. Информационное обеспечение социального управления // Основы социального управления: Учебное пособие / А.Г. Гладышев, .Н. Иванов, В.И. Патрушев и др. Под ред В.Н. Иванова. — М.: Высш. шк., 2001.
45. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 327 с.
46. Иоффин А.И. Системы поддержки принятия решений // Мир ПК. — 1993.№5.-0.47-57.
47. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. — М.: Наука, 2002. — 192 с.
48. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. — М.: Радио и связь, 1981.
49. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. — М.: Экономика, 1997, —288 с.
50. Клепцов М.Я. Информационные системы органов государственного управления. — М.: РАГС, 1996. — 208 с.
51. Клигер С.А., Косолапова М.С., Толстова Ю.Н. Шкалирование при сборе и анализе социологической информации. — М.: Наука, 1978. — 112 с.
52. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. — М.: ЮНИТИ, 2000.
53. Колемаев В.А. и др. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / В.А. Колемаев, О.В. староверов, В.Б. Турундаевский; Под ред. В.А. Колемаева. — М.: Высш. шк., 1991. — 400 с.
54. Колин К.К. Социальная информатика: Учебное пособие для вузов. — М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2003. — 432 с.
55. Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. — М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2001.
56. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. — М., 1928.
57. Корнеев И.К., Машурцев В.А. Информационные технологии в управлении. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 158 с.
58. Костко Н.А. Некоторые основания развития региона // Тезисы докладов и выступлений на II Всерос. социол. Конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы». — М.: АльфаМ, 2003, т.2. С.698-700.
59. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 543 с.• 65.Кузнецов А.И. Expert Decide для Windows 95, Windows 98 и Windows NT.
60. Версия 2.0. Руководство пользователя / Под редакцией В.Г. Шуметова. — Орел: ОРАГС, 2000. — 24 с.
61. Кузнецов А.И., ПГуметов В.Г. Expert Decide для Windows 95, 98, NT, 2000, Me. Версия 2.2. Руководство пользователя. — Орел: ОРАГС, 2001. — 44 с.
62. Кугаенко А.А. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития. — М.: Вузовская книга, 1998. — 392 с.
63. Лазарева Л.М. Методы формирования приоритетов инвестиционной политики на уровне регионов, отраслей и территориальных образований: Дис. . к-таэкон. наук. — М.: ГАСИС, 2003. — 231 с.
64. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. — М.: Наука, 1987. — 143 с.
65. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах: Учебник. — М.: Логос, 2000. — 296 с.
66. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. — М.: Дело, 2002. — 392 с.
67. Литюга И.А., Шуметов В.Г. Интеллектуальные системы и технологии в регионалистике: геоинформационные системы на базе векторно-полевогопредставления многомерной информации // Труды Третьего межд. симп. «Интеллектуальные системы». — М.: МГТУ, 1998.
68. Любутов А.С. Метод проективной структурации объекта социальной природы: Дис. . к-та техн. наук. — М.: РАГС, 2000.
69. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. и др. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. Социально-экономические аспекты развития. — М.: Наука, 2001.
70. Мамиконов А.Г. Принятие решений и информация. — М.: Наука, 1983. — 182 с.
71. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. — М.: Экономика, 1998. — 264 с.
72. Масленников Е.В. Экспертное знание: Интеграционный подход и его приложение в социологическом исследовании. — М.: Наука, 2001. — 228 с.
73. Матюхин Б.Н., Иванов Д.Н., Королев И.В. Принятие решений с использованием метода анализа иерархий в сети Интернет // Дистанционное образование. — 2000. — №3. — С. 19-20.
74. Между Москвой и Чукоткой // Известия. — 24 октября 2000 г.
75. Менеджмент: инновационные технологии: Учебное пособие / В.Л. Полу-каров, Е.М. Ефимова, Е.В. Добренькова, Е.Л. Головлева. — М.: ТИТР, 2001. — 196 с.
76. Миллер Дж.А. Магическое число семь плюс или минус два. О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию // Инженерная психология. —М.: Прогресс, 1964.
77. Модели и механизмы управления развитием хозяйственных систем на основе экспертной информации / А.Ф. Мартынов, Ф.Е. Милых, А.А. Свалов, В.Г. Шуметов. Под ред. В.Г. Шуметова. — Орел: ОГАУ, 2003. — 348 с.
78. Многофакторный подход к экспертной оценке и планированию инновационных проектов с учетом социальной составляющей / Шуметов В.Г., Гай-дамакина И.В., Милых Ф.Г., Свалов А.А. — ОРАГС. — Орел, 2002. — 29 с. Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 57718 9.01.2003.
79. Мысин Н.В. Теория и история социального управления: Опыт России и зарубежных стран. — СПб.: Изд-во СЗАГС; изд-во «Образование— Культура», 2000.
80. Мэнкью Н.Е. Макроэкономика. — М.: МЕУ, 1994.
81. Менсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. — М.: Прогресс, 1970.
82. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. — М.: Мир, 1975. — 392 с.
83. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. — М.: Экономика, 1978. — 343 с.
84. Пажес Ж.-П. Конфликты и общественное мнение. Новая попытка объединить социологов и математиков // Социологические исследования. — 1991, —№7. — С. 107-115; №10. — С. 141-152.
85. Патрушев В.И., Щекин Г.В. Сущность, содержание, структурные элементы системы. // Основы социального управления. — М., 2001.
86. Паштова Л.Г. Формирование многоуровневой инвестиционной политики как фактор обеспечения экономической безопасности: Автореф. дис. . д-ра. экон. наук. — М.: РЭА, 2002. 46 с.
87. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Т.1. — М.: Прогресс, 1985. —342 с.
88. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов: Учеб. пособ. для вузов.
89. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Логос, 2001.
90. Попов А.В. Информационное обеспечение регионального управления в современной России (социологический аспект): Дис. . к-та социол. наук.1. М.: РАГС, 2001.
91. Портер М.Е. Международная конкуренция. — М.: МО, 1993.
92. Потапов М.А., Кабанов П.Н. Компьютерные системы для поиска оптимальных решений // Мир ПК. — 1994. — №3. — С.144-149.
93. Пранович А.А. Стратегия управления инновационно-инвестиционной деятельностью в переходной экономике: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. — М.РЭА, 2002.-52 с.
94. Пржиялковский В.В. Сложный анализ данных большого объема: новые перспективы компьютеризации // СУБД. — 1996. — №4. — С.71-83.
95. Проект Концепции государственной инновационной политики РФ на 2001-2005 годы // Промышленность России. — 2000. — № 6-8.
96. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. — М.: Экономика, 1974.
97. Регионы России: Стат. сб. В 2-х т. Т. 2 / Госкомстат России. — М., 2000. — 879 с.
98. Розанова В.А. Психология управления. Учебное пособие. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. — 352 с.
99. Российская социологическая энциклопедия / Под ред Г.В. Осипова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА-М, 1999. — 672 с.
100. Саудер У.Е., Нашар А.С. Руководство по наилучшим методам трансфера технологий // Управление инновациями. — М.: Дело-лтд., 1995.
101. Севастьянов П.В., Дымова Л.Г., Кантур М., Зенькина А.В. Методика многокритериальной иерархической оценки качества в условиях неопределенности // Информационные технологии. — 2001. — №9. — С. 10-13.
102. Сидоренко В.И. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью в народном хозяйстве России: Автореф. дис. . д-ра. экон. наук. — М.: РЭА, 2000.-48 с.
103. Соболев А.И. Предпринимательство / Под ред. А.Ф. Шишкина. — Воронеж, ВГАУ, 1998.
104. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и кредит, 1999. — 416 с.
105. Социология: Словарь-справочник. Т.1. Социальная структура и социальные процессы. — М.: Наука, 1990.
106. Спицнадель В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений. Учебн. пособие. — СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002. — 394 с.
107. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
108. Степнов И.М. Теория и методология использования инновационного потенциала в промышленности региона: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. — СПб.: ГИЭУ, 2001. 35 с.
109. Стратегическое планирование: учебное пособие / Под ред. проф. А.Н. Петрова. — СПб.: Знание, ГУЭФ, 2003. — 200 с.
110. Стратегия предприятия и стратегический менеджмент: Учеб. пособие / Ю.В. Соболев, В.Л. Дикань, А.Г. Дейнека, Л.А. Позднякова. — Харьков: ООО «Олант», 2002. —416 с.
111. Стронгин Р.Г., Стронгина Н.Р., Швецов В.И. Информационная технология поддержки принятия решений при управлении регионом на основе моделирования социально-демографических процессов // Информационные технологии. — 1996. — №4. — С. 16-19.
112. Тагирбеков К.Р. Совершенствование методологии управления в системе экономических коммерческих структур: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. — М: РЭА, 1996. — 48 с.
113. Такмаков А.В. Управление промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния: Автореф. дис. . к-та экон. наук. — Орел: ОрелГТУ, 2002. — 24 с.
114. Татарова Г.Г. Типологический анализ в социологическом исследовании. — М., 1993.
115. Теория и практика принятия решений в экономике и управлении экспертными методами / В.А. Иванов, В.Г. Шуметов, Ф.Г. Милых и др. — М.: МГУДТ, 2003. — 186 с.
116. Теребков Г.Г. Региональный рынок труда: социологический анализ // Тезисы докладов и выступлений на II Всерос. социол. Конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы». — М.: Альфа-М, 2003, т.2. С.700-702.
117. Тернер Д. Вероятность, статистика и исследование операций. — М.: Статистика, 1976.
118. Тучков Е.В. Социальная напряженность в регионах Центра России: механизмы диагностики и регулирования: Автореф. дис.к-та социол. наук. — Орел: ОРАГС, 2001.
119. Уварова В.И., Шуметов В.Г. Использование метода анализа иерархий // Социологические исследования. — 2001. —№3. — С.104-109.
120. Удальцова М.В. Социология управления: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1998. — 144 с.
121. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. — М.: Мысль, 1978.
122. Указ президента РФ «Об основных положениях региональной политики в РФ». — М.: Кремль, 3 июня 1996, № 803.
123. Управление организацией: Учебник / Под. ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: И1ТФРА-М, 1999.
124. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: Учебно-практические пособие, 2-е изд. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. — 352 с.
125. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов, 2-е изд. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. — 272 с.
126. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983.
127. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. — М.: Прогресс, 1987.
128. Хаматова Л.А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия: Учебное пособие. — М.: «Дашков и К°», 2003. — 156 с.
129. Хуторецкий А.Б. Экспертное оценивание объектов по неквантифицированному критерию с помощью модели Бержа — Брука — Буркова. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. (Препринт №130).
130. Черчмен У., Акофф Р., Арноф Л. Введение в исследование операций.1. М., 1977.
131. Щайтура С.В. Геоинформационные системы и методы их создания. — Калуга: Изд. Н. Бочкаревой, 1998.
132. Шайгура С.В. Обзор технологий создания геоинформационной продукции // Информационные технологии. — 2001. — №9. — С.27-32.
133. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма: Теория, методы и проблемы. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — 384 с.
134. Шведов А.И. Региональная политика занятости: становление, развитие, управление (на материалах областей Центральной России): Автореф. дис. . к-та экон. наук. — Орел: ОРАГС, 1998. — 22 с.
135. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории л и практики управления. — 1999. — №2. — С.71-78.
136. Шеннон Р.Е. Имитационное моделирование систем: наука и искусство.1. М.: Мир, 1978. —592 с.
137. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. — М.: Издательский Дом «Дашков и К0>>, 2000.
138. Шмерлинг Д.Л., Дубровский С.А., Аржанова Т.Д., Френкель А.А. Экспертные оценки. Методы и применения (обзор) // Статистические методы анализа экспертных оценок. — М.: Наука, 1977. — С.290-382.
139. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект. — Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1993. — 443 с.
140. Шостак В.Ф., Шостак И.В., Тверетина О.В. Интеллектуальные системы поддержки принятия решений на базе динамических экспертных систем // Интеллектуальные системы: Труды Четвертого межд. симп. — М.: РУСАКИ, 2000. — С.32-34.
141. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, расчет и приложения. — М.: Прогресс, 1994.
142. Шуметов В.Г. Статистика и статистические методы в познании социальных процессов: региональный аспект // Региональная политика какфактор стабилизации и устойчивости развития. Матер, круглого стола. — Орел: ОРАГС, 2000.
143. Шуметов В.Г. Кластерный анализ в региональном управлении: учебное пособие. — Орел: ОРАГС, 2001. — 124 с.
144. Шуметов В.Г. Прогнозирование социального поведения на региональном уровне: экспертные методы и системы. — Орел: ОРАГС, 2001. — 248 с.
145. Шуметов В.Г., Кузнецов А.И. Алгоритмы и пользовательский интерфейс системы поддержки принятия решений Expert Decide // Интеллектуальные системы: Труды Четвертого межд. симп. — М.: МГТУ, 2000. — С.173-175.
146. Шуметов В.Г., Лазарева Л.М., Абрамова В.В. Аксиоматический подход к анализу иерархических структур при оценке полезности альтернативных решений. — ОРАГС. — Орел, 2003. — Деп. в ИНИОН РАН № 57720. — 26 с.
147. Шуметов В.Г., Лясковская О.В. Применение системы MathCAD при решении вычислительных задач метода анализа иерархий // Сборник научных трудов. Т. 13. — Орел: ОрелГТУ, 1998. — С.37-46.
148. Шуметов В.Г., Лясковская О.В. Способ представления и анализа структурных показателей качества жизни // Качество жизни населения — основа и цель экономической стабилизации и роста. 4.2. Труды межд. научн. конф. Орел: ОрелГТУ, 1999. — С.312-316.
149. Шуметов В.Г., Орлов Г.М. Метод анализа иерархий в аналитической деятельности // Информационные технологии в образовании. Матер. IX межд. конф. ИТО-99. — М.: МИФИ, 1999. — С.181-181.
150. Шуметов В.Г., Тучков Е.В. Экономические реформы и социальная напряженность: иерархия регионов Центра России по социально-экономическим показателям. — ОРАГС. — Орел, 2002. — 15 с. — Библи-огр. 10 назв. — Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 57288.
151. Шуметов В.Г., Шуметова JI.B. Факторный анализ: подход с применением ЭВМ. Учебное пособие. — Орел: ОрелГТУ, 2000. — 88 с.
152. Шумпетер И. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982.
153. Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе управления: Дис. д-ра социол. наук. — М.: РАГС, 1993.
154. Щепакин М.Б. Предпринимательство в трансформирующихся и развивающихся общественно-экономических системах. — М.: Экономическая демократия, 2000.
155. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебн. пособие для вузов / В.В. Федосеев и др.; Под ред. В.В. Федосеева. — М.: ЮНИТИ, 1999.— 391 с.
156. Экономическая информатика / Под ред. П.В. Коноховского и Д.Н. Колесова. — СПб.: Питер, 2001.
157. Яковлев И.Г. Информационно-аналитические технологии в сфере политического анализа // Политические исследования. — 1998. — №3. — С.179-191.
158. Andrews К. The Concept of Corporate Strategy, Irwin, Homewood, Illinois, 1987.
159. Ansoff H.I. Corporate Strategy: An Analytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion, McGraw-Hill, New York, 1965.
160. Ansoff H.I. Corporate Strategy / Assisted by Edward J. McDonnell, Rev. ed., London: Penguin, 1987.
161. Argenti J. Systematic Corporate Planning, Sunbury-on-Thames: Nelson, 1974.
162. Campbell D., Stonehouse G. and Houston B. Business Strategy: An introduction. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1999.
163. D'Aveni R. Hypercompetition, New York: Free Press, 1994.
164. Fechner G.T. Elemente der Phsychophysik. Leipzig: Breitkopf und Hartel, 1860.
165. Hayes R.H. Strategic planning forward in reverse? Harvard Business Review, 1985, Vol. 63, No. 6, pp.111-119.
166. Heene A., Sanchez R. Competence based strategic management, London: John Wiley, 1997.
167. Itami H., Roehl T. Mobilizing Invisible Assets, Harvard University Press, 1987.
168. Kay J.A. Foundations of Corporate Success: How business strategies add value. Oxford: Oxford University Press, 1993.
169. Learned E.P., Christensen R.C., Andrews K.R., Guth W.D. Business Policy: Text and Cases, Richard D. Irwin, Inc., Homewood, Illinois, 1965 (revised edition 1969).
170. Levitt T. The Globalisation of Markets, Harvard Business Review, May/June 1983.
171. Lindblom C.E. The Science of Muddling Through, Public Administration Review, 19, 1959.
172. Mensch G. Stalemate in technology: Innovations overcome the depression. Ballinger, 1979.
173. Mintzberg H., Quinn J., Ghoshal S. The strategic process. European Edition, 1995.
174. Mintzberg H., Waters J.A. Of Strategies, Deliberate and Emergent, Strategic Management Journal, 1985, Vol. 6, pp.257-272.
175. Montgomery H., Svenson O. A think-aloud study of dominance structuring in decision processes // H. Montgomery, O. Svenson (Eds.). Process and Structure on Human Decision Making. Chichester, J. Wiley and Sons, 1989.
176. Ohmae K. The Mind of Strategist. Penguin, 1983.
177. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press, 1980.
178. Porter M.E. Competitive Advantage, New York: The Free Press, 1985.
179. Porter M. E. Competitiveness Advantage of Nation, Harvard Business Review, March-April 1990.
180. Prahalad C.K., Hamel G. The core competence of the corporation, Harvard Business Review, 1990, vol. 68, no. 3, pp.79-91.
181. Quinn J.B. Strategic Change: «Logic Incrementalism», Strategic Management Journal, 10, 1978.
182. Quinn J.B. Strategic Outsourcing: Leveraging Knowledge Capabilities, Harvard Business Review, 1999, Summer, pp.9-21.
183. Scheffe H. An analysis of variance for paired comparisons // J. Am. Statist. Ass., 1952, V.47, p.381-400.
184. Schumpeter J. The Theory of Economic Development. Cambridge, Harvard, 1934.
185. Simon H.A. The human mind: the symbolic level // Proc. of the American Philosophical Society. — 1993. — V.102. — №2.
186. SPSS Base 8.0 для Windows. Руководство по применению. — M.: СПСС Русь, 1998.
187. Stalk G, Evans P., and Shulmann L.E. Competing on Capabilities: The New Rules of Corporate Strategy, Harvard Business Review, 1992, March / April, pp.57-69.
188. StatSoft, Inc. (2000). Электронный учебник по статистике. — Москва: StatSoft. WEB: http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm.
189. Stevenson H.K. Analysing Corporate Strengths and Weaknesses, Sloan Management Review, vol.17, no.3 (Spring 1976), pp.51-68.
190. Stonehouse G., Hamill J., Campbell D., Purdie T. Global and Transnational Business: Strategy and Management, Chichester: Wiley, 2000.
191. Twiss B. Managing Technological Innovation, 4th Edition. Pitman Publishing, 1992.