Формирование конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем"

На правах рукописи

ЛЕВАНОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Йошкар-Ола 2006

Работа выполнена на кафедре экономической теории и рыночного хозяйства ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Погодина Татьяна Витальевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Мальгин Виктор Андреевич

кандидат экономических наук, доцент Ларионова Нина Ивановна

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Марийский государственный университет»

Защита состоится «Л0»октзИьзи 2006 г. в 45.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.115.04 при ГОУ ВПО «Марийский государственный технический университет» по адресу: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Марийский государственный технический университет».

Автореферат разослан «-Л? » сентябри, 2006 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Н.В. Максимец

У*/ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Характерная особенность современного этапа развития экономики России, в целом, и Чувашской Республики, в частности, состоит в том, что темпы этого развития явно недостаточны для решения многоплановых экономических и социальных задач, связанных с развитием рыночных отношений. Успех их реализации во многом зависит от того, насколько действенно будет осуществлено повышение конкурентоспособности экономики на международной арене как России, так и отдельных субъектов, включая Чувашскую Республику. Сейчас в России после активного перестроечно-переходного периода наступила потребность серьезного обсуждения главнейших вопросов повышения национальной и региональной конкурентоспособности.

Экономический рост в XXI веке будет обеспечиваться исключительной ролью научно-технического прогресса, интеллектуализацией основных составляющих производства во всех сферах экономики. На долю новых или усовершенствованных технологий, продукции, оборудования, содержащих новые знания или решения, в развитых странах приходится от 70 до 85 % прироста валового внутреннего продукта. Образование превращается в одну из самых важных сфер, которая определяет перспективы экономического, социального и культурного развития любой страны.

Формирование конкурентоспособной экономики — это необходимое условие в обретении субъектами федерации их нового облика. Каковы шансы в этом процессе российских регионов? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно дать связное объяснение совокупности относящихся к делу фактов и уже на этой основе строить прогнозы и давать рекомендации.

Стратегия развития конкурентных отношений в современных условиях должна учитывать следующие важные моменты:

- изменившиеся условия внешней среды, новые технические достижения, технологии, в т.ч. информационные, современные финансовые инструменты;

- укрепление законодательно-правовой основы регулирования конкурентной среды;

- необходимость поддержания в условиях пропаганды политики глобализации региональных рынков и национального внутреннего рынка; I

■ сохранение стабильности и нравственных основ бытия. Процессы трансформации и повышения конкурентоспособности экономических систем еще не в полной мере раскрыты во всей сложности

вг

ле

зг

-с. <

-С ш £ ас ¡- «

о© о

с

=**3«=

-г

Ж ж V

се

и

о

е.

рыночных реформ и будущих этапов развития. Неизбежность преобразований экономики является следствием общих закономерностей развития производства, обмена, распределения | и потребления экономических благ в обществе. Однако переход конкретной системы в новое качественное состояние представляет собой новый шаг I эго процесса ее движения, особенности которого

Вследствие этого актуальным представляется исследование общего и особенного в движении экономических систем и формировании их конкурентоспособности.

Реализация стратегии повышения конкурентоспособности позволит российским регионам и, в частности, Приволжскому федеральному округу, Чувашской Республике, в сжатые сроки повысить эффективность социально-экономической деятельности и занять в экономике России и мировом экономическом сообществе место, соответствующее их потенциалу. Поэтому многие положения и направления экономической политики Российской Федерации, ее субъектов требуют кардинального пересмотра и уточнения. Следовательно, сформулированная тема исследования приобретает не только научную, но и практическую, а также политическую актуальность.

Степень изученности проблемы. Исследование движения экономических систем началось в рамках философии и стало предметом изучения таких философов, как И. Бентам, Г.В. Гегель, С. Соловьев, Г. Спенсер, Д. Юм, К. Ясперс и др. Вышеназванные проблемы исследовались социологами (Д. Белл, М. Вебер, О. Конт, Э. Тоффлер А., Турен) и экономистами (Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, К. Маркс, Г. Мюрдаль, В. Ойкен, У. Ростоу, А. Смит, Ш. Фурье и др.).

Вопросы конкуренции, взаимосвязи с интенсификацией, влияния на конкурентоспособность экономических систем рассматривались в работах многих российских и зарубежных экономистов, в т.ч. М. Брауна, С.И. Глазьева, Д.С. Львова, C.B. Любимцевой, P.A. Нугаева, М. Портера, P.A. Фатхутдинова, И. Шумпетера и др.

Особенности реализации научно-технической политики и влияния различных факторов на обеспечение конкурентоспособности экономики изучались в трудах А.К. Астапова, Н. Гапоненко, А.Г. Грязновой, Л.А. Иванченко, В.И. Ильдеменова, С. Кузнеца, В. Леонтьева, P.M. Нуреева, Дж. Стиглица, Г.Е. Яковлева и т.д.

Вопросы определения роли государства в экономике, выявления минимально - необходимых и максимально - допустимых пределов его интервенции разработаны в трудах представителей различных экономических школ: Дж. К. Гелбрейт, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, В. Ойкен, Д. Рикардо,

определяют

социально-экономического прогресса общества.

Ф. Хаек и другие. В своих трудах они заложили теоретические основы изучения проблемы государственного регулирования экономических систем.

Формы и методы участия государства в национально-региональном развитии разрабатывали российские экономисты А.Г. Аганбегян, А.И. Анчишкин, В.Д. Камаев, Л.П. Кураков, Н.Я. Петраков, Т.В. Погодина, Н.В. Федоров, Л.П. Федорова и западные экономисты, такие как У. Виберг, П. Родсон, П. Стритен, М. Фридмен и ряд других авторов.

Над вопросами трансформации экономических систем работали такие ученые, как П Друкер, С. Кузнец, Г. Саймон, М. Фридмен, Э. Хансен и др.

Исследованием методологических проблем формирования и

I

экономической оценки конкурентоспособности занимались многие российские и зарубежные ученые. В числе российских работ следует выделить исследования М.И. Агошкова, A.C. Астахова, И. А. Яковца и др. В числе зарубежных - работы Е. Андерсена, И. Ансоффа, Г. Бирмана, К. Боумена, П. Друкера, С Мескона и др.

В то же время на сегодняшний день многие вопросы остаются не решенными. В частности, существует проблема формирования стратегии развития конкурентных отношений и выбора стратегических приоритетов в формировании конкурентоспособности различных экономических систем.

В связи с возросшим многообразием протекания современных экономических процессов важно раскрыть глубинные факторы, обусловливающие движение и формирование конкурентоспособности экономических систем. Практическая значимость и научная актуальность системного изучения поставленной проблемы обусловили выбор темы настоящего исследования, определив его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы с использованием общетеоретических и конкретных экономических методов и приемов обосновать тенденции, факторы и закономерности развития конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем, предложить стратегические подходы к их развиттЬ, стимулированию и регулированию.

Задачи исследования заключаются в следующем- выявить социально-экономические предпосылки конкурентных отношений;

- исследовать законы и закономерности развития конкурентных отношений и формирования конкурентоспособности;

- изучить тенденции развития, модернизации и формирования конкурентоспособности экономических систем;

- исследовать факторы конкурентных отношений и 'конкурентоспособности экономических систем;

и, теории развития

- рассмотреть собственность как один из факторов формирования конкурентоспособной экономической системы;

- проанализировать и осуществить рейтинговую оценку

конкурентоспособност! округа;

- исследовать пер конкурентных отношен

республик и областей Приволжского федерального

спективные направления государственного регулирования

ИЙ;

- разработать основные подходы к формированию стратегии повышения конкурентоспособности национально-региональных экономических систем.

Объектом исследования выступают экономические системы. Период исследования охватывает 1995-2004 гг.

Предметом исследования являются конкурентные отношения экономических систем, обеспечивающие повышение конкурентоспособности в условиях формирования рыночных отношений.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1. - политическая экономия по специальности 08.00.01 -экономическая теория (1. Общая экономическая теория) Паспорта специальности ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения концепции рыночной экономики, предпринимательства, государственного регулирования экономики, науки управления, диалектический метод исследования и системный подход. Проблемы государственного регулирования конкурентных отношений, формирования конкурентоспособности экономических систем трактуются с позиции единства теории и практики, содержания и формы, на основе сочетания макроэкономического и микроэкономического подходов.

Научные положения разработаны в соответствии с теорией воспроизводства и рынка, учитывают общие и специфические закономерности, диалектическое единбтво воспроизводства и формирование рыночных социально-экономических структур и конкурентных отношений.

Для достижения поставленной цели в диссертации применялись следующие методы исследования: системно-функциональный, экономико-статистический, сравнительный, сравнительно-исторический, графический, абстрактно-теоретический, конкретно-экономический и корреляционно-регрессионный.

При исследовании темы делался упор на законодательные и нормативно-правовые акты. В процессе исследования были проанализированы Указы Президента Российской Федерации и Чувашской Республики, постановления

Государственной Думы и правительств Российской Федерации и Чувашской Республики, законодательные акты экономически развитых стран.

Для решения заявленной проблемы использовались статистические данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике - Чувашии, Росстата, показатели Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики, Торгово-промышленных палат Российской Федерации и Чувашской Республики, результаты исследований отечественных и зарубежных экономистов, собственные научные исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ формирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем, раскрывающих закономерности и перспективы их развития. Основные положения, определяющие научную новизну, заключаются в следующем:

• обоснован авторский подход к формированию конкурентоспособности экономической системы как особой формы ее движения. Уточнен характер взаимосвязей понятий «движение», «развитие», «модернизация» и «формирование конкурентоспособности» экономических систем;

• в системе экономических законов, помимо законов функционирования, развития и трансформации, выделены законы формирования конкурентоспособности экономических систем при исследовании процессов их взаимодействия и обеспечения устойчивости;

• расширена классификация экономических систем по движению (развивающиеся, модернизирующиеся, трансформирующиеся, конкурентоспособные). Исследованы отношения собственности как определяющий фактор формирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем;

• предложена методика рейтингового ранжирования национально-региональных экономических систем на основе экон индикаторов, которая апробирована для оценки уровня к республиках и областях Приволжского федерального округа;

• обоснован механизм государственного регулирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем. Разработаны основные подходы к формированию стратегии повышения конкурентоспособности национально-региональных экономических систем.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут найти применение, а часть уже используется:

эмических, социальных энкурентоспособности в

- в практике федеральных, республиканских и местных органов власти по регулированию конкурентных отношений и стимулированию повышения конкурентоспособности экономических систем;

- при определении путей повышения эффективности регионального управления на местах и в центре;

- в учебном процессе Чебоксарского кооперативного института;

- в курсах вузовских лекций, спецкурсах и семинарах.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 175-летию потребительской кооперации России «Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала» (г. Чебоксары, Чебоксарский кооперативный институт, 2006 г.). Имеется научная статья в периодическом научном издании, выпускаемом в РФ «Известия Самарского научного центра Российской академии наук «Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг» (г. Самара, 2006 г.). Подготовлена и издана монография «Конкурентоспособность регионов: теория, анализ и стратегия развития» (2006 г.). По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объёмом 7,4 пл.

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Чебоксарского кооперативного института Российского университета кооперации при чтении лекционных курсов и проведении практических занятий, организации самостоятельной работы студентов всех форм обучения экономических специальностей по дисциплинам «Экономическая теория», «Экономический анализ», «Статистика», «Анализ деятельности потребительских обществ», подготовке курсовых и дипломных работ, а также при разработке и реализации стратегии развития института и повышения его конкурентоспособности (акт о внедрении № 502 от 28.06.2006 г.). Результаты работы использованы в деятельности Октябрьского районного потребительского общества Чувашской Республики при анализе конкурентных преимуществ и сравнительной оценке его конкурентоспособности среди райпо Чувашского облпотребсоюза и разработке направлений развития на пятилетний период (акт о внедрении № 369 от 10.06.2006 г.). Также методики проведённого анализа, стратегия развития конкурентоспособности национально-региональных экономических систем внедрены и используются руководством и специалистами Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике при формировании, оценке, анализе статистических сборников, материалов.

Объём и структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 151 наименование. Основное содержание диссертации изложено на 153 машинописных страницах, содержит 14 таблиц, 13 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи, определены объект и предмет исследования, отражена научная новизна и практическая значимость диссертационной работы, её апробация.

В первой главе — «Теоретические основы конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем» — исследуются теоретико-методологические вопросы развития конкурентных отношений и формирования конкурентоспособности экономических систем. Рассмотрены этапы и теории конкуренции и конкурентных отношений, экономические законы конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем, дана классификация экономических систем по различным признакам. Исследовано формирование конкурентоспособности как формы движения экономических систем.

Во второй главе — «Факторы н оценка конкурентоспособности национально-региональных экономических систем» — проведено исследование факторов конкурентоспособности экономических систем на различных уровнях, на основе анализа факторов составлена схема цикла повышения конкурентоспособности национально-региональной экономической системы. Исследованы отношения собственности как фактор формирования конкурентоспособной экономической системы. Дана оценка конкурентоспособности и конкурентной среды экономических систем, представлена схема модели рангового метода оценки уровня конкурентоспособности экономических систем, методом наименьшей суммы мест осуществлено ранжирование регионов Приволжского федерального округа за 2000 г. и 2004 г., предложены абсолютные и относительные показатели оценки конкурентной среды функционирования экономических систем (на примере Приволжского федерального округа). Конкретизированы и раскрыты потенциалы экономической системы, которые являются основными факторами её конкурентоспособности.

В третьей главе — «Государственное регулирование и стратегия повышения конкурентоспособности экономических систем» —

рассматривается государственное регулирование конкурентных

отношений в Российской Федерации, методология и механизм политики антимонопольного регулирования конкурентных отношений, исследована законодательная система антимонопольного регулирования в Российской Федерации. Для исследования воздействия государства на формирование конкурентоспособной экономической системы проведён корреляционно-регрессионный анализ зависимости между долей государственных расходов на поддержку отдельных отраслей экономики и индексом реального валового регионального продукта. Предложен механизм и стратегия повышения конкурентоспособности экономических систем, в т.ч. России и регионов Приволжского федерального округа.

В заключении сформулированы выводы и результаты исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснован авторский подход к формированию конкурентоспособности экономической системы как особой формы ее движения. Уточнен характер взаимосвязей понятий «движение», «развитие», «модернизация» и «формирование конкурентоспособности» экономических систем.

В последнее десятилетие XX века развитие экономической системы России характеризовалось длительным снижением системной устойчивости в результате осуществления рыночных преобразований. В начале XXI века положение несколько стабилизировалось, однако стали очевидными процессы неравномерного развития отдельных регионов, отраслей и комплексов, что свидетельствует о неустойчивости национальной экономической системы. Это приводит нас к необходимости тщательного исследования факторов, механизма, свойств экономической системы, целей и задач общества и на этой основе формирования общих подходов к построению перспективной модели экономического развития страны, регионов и повышения их конкурентоспособности.

Одним из важнейших свойств любой экономической системы является движение, характеризующее важнейшую черту диалектики и отражающее направление, темпы и взаимосвязи происходящих изменений в пространстве и во времени.

Мы считаем, что важнейшими формами движения выступают развитие, модернизация и формирование конкурентоспособности экономических систем. Развитие - это прогрессивное движение, направленное на поступательное совершенствование экономической системы. Модернизация, как форма движения представляет собой прогрессивное изменение различных частей, элементов экономической системы, не нарушающее ее целостности. Трансформация, как

и

форма движения, представляет собой качественное изменение, перерождение экономической системы, включающее реформирование ее структуры и нарушение целостности (рис. 1).

Командно-административная экономика

Монополизм переходной экономики

Конкурентно-рыночная система хозяйствования

Рис. 1. Трансформация экономических систем

Особое внимание в диссертационном исследовании уделяется формированию конкурентоспособности как формы движения экономической системы, которое представляет собой опережающее развитие одной экономической системы относительно других, включая более быстрый рост отдельных элементов.

2. В системе экономических законов помимо законов функционирования, развития и трансформации, выделены законы формирования конкурентоспособности экономических систем при исследовании процессов их взаимодействия и обеспечения устойчивости. '

Особое значение экономическая наука придаёт изучению экономических законов. Закон есть выражение существенных, устойчивых, повторяющихся,

причинно - следственных связей между явлениями. Соответственно, экономические законы — это выражение подобных связей и отношений между экономическими явлениями.

Всякое явление содержит в себе общее и особенное, или специфическое и

индивидуальное. Применительно к экономическим законам общее состоит в том,

!

что все законы природы, общества и мышления объективны, т.е. экономические законы, как и другие] законы природы, не зависят от того, знаем мы об их существовании или не' знаем. В то же время экономическим законам присущи и свои особенности, своя специфика: субъективная форма проявления и их динамичность, ибо весьма изменчива и сама экономическая жизнь. Следует различать всеобщие экономические законы (например, закон повышения экономической эффективности) и специфические экономические законы, свойственные данному этапу развития экономики. Например, закон спроса и предложения применим для России на современном этапе развития её народного хозяйства.

Движение экономических систем обусловлено действием объективных законов, которые, как справедливо указывает C.B. Любимцева1, можно разделить на три группы.

1. Законы функционирования экономической системы - это законы простого воспроизводства, сохранения, обеспечения устойчивости, равновесия.

2. Законы развития экономической системы - это законы динамики системы в рамках ее общей структуры.

3. Законы трансформации экономической системы - это законы качественных преобразований экономической системы.

Мы предлагаем выделить еще четвертую группу законов формирования конкурентоспособной экономической системы - это законы позитивной трансформации экономической системы, направленной на опережающее развитие элементов, частей и экономической системы в целом относительно других экономических систем, и развитие конкурентных преимуществ.

Знание законов, механизма и характера их действия позволяет экономическим субъектам лучше адаптироваться к реальным экономическим условиям, к которым в современных условиях относится механизм конкурентных отношений.

Таким образом, экономические законы, имея объективный характер функционирования, оказывают активное влияние на формирование конкурентоспособности экономических систем. В современных условиях, по

1 Любимцева C.B. Трансформация экономических систем' направления, тенденции, перспективы: Автореф. дис. докт. экон. наук. - М., 2004. - С.16.

нашему мнению, наибольшее внимание надо уделять таким экономическим законам, как законы конкуренции, стоимости, неуклонного возвышения потребностей, перемены труда, неравномерности экономического и политического развития, соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил и некоторым другим. 3. Расширена классификация экономических систем по движению (развивающиеся, модернизирующиеся, трансформирующиеся,

конкурентоспособные). Исследованы отношения собственности как определяющие факторы формирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем.

Экономические системы можно классифицировать по различным признакам, включая типы, уровни, факторы развития и их движение (рис. 2).

Рис. 2. Классификация экономических систем по различным признакам Особенность механизма развития экономических систем требует осмысления проблемы типов экономических систем: закрытых и открытых. В закрытых системах отсутствует восприятие внешних воздействий, или действие их ограничено. Открытые экономические системы имеют регулярные контакты с внешней средой. Отсюда устойчивость закрытых экономических систем

обусловлена только действием внутренних факторов. В открытых экономических системах устойчивое экономическое развитие обусловлено способностью экономической системы с помощью внутренних факторов регулировать внешнее возбуждающее действие.

Определяющими признаками экономической системы служат формы собственности и характер их отношений. Собственность является результатом исторического развития, её формы меняются в соответствии с исторически сложившимися условиями как эволюционным, так и революционным путём. Эволюционный путь основывается на конкурентной борьбе за выживаемость и усиление господства той формы собственности, которая доказывает свою жизнеспособность в данных условиях. Революционный путь смены форм собственности предполагает насильственное утверждение господства новых форм собственности. Экономические отношения собственности возникают там, где собственность служит источником дохода. Проблема собственности является одной из сложнейших в современной экономической, социальной, юридической, и непосредственно политической жизни.

Собственность - это экономическая категория, обозначающая отношения между людьми, которые определяют, кому принадлежат те или иные вещи. В бизнесе первостепенное значение имеет собственность не вообще, а собственность на средства производства.

В условиях рыночных отношений первостепенное значение имеет частная собственность. В её условиях собственник средств производства обогащается либо за счёт своего труда (когда он сам работает на своих средствах производства), либо за счёт использования наемного труда (когда на его средствах производства работает наёмная рабочая сила). Хотя в бизнесе частная собственность является наиболее эффективной, ещё ни одно государство безоговорочно не отказалось от общественной собственности.

Рыночная экономика несовместима с преобладанием одной, будь то государственной или частной собственности. Ей присуща множественность субъектов и форм собственности. Поэтому в ходе экономической реформы произошла постепенная легализация частной собственности как решающего условия становления рыночных отношений. Признание частной собственности в качестве объективной экономической необходимости в нашей стране явилось прогрессивным шагом по пути развития экономических отношений после многолетнего отказа от неё. В то же время необходимо различать процессы формального и реального развития частной собственности. Перераспределение собственности и управления в сторону частной в результате приватизации компаний - это процесс формальных рыночных преобразований. Реальные

процессы рыночной трансформации связаны с созданием частных и переходом на новый качественный уровень развития приватизированных организаций.

Экономическое содержание частной собственности во многом определяется складывающимся взаимодействием между собственником, наёмным работником и государством. Экономическая свобода и власть создают необходимые предпосылки для появления субъекта частной собственности на рынке, поскольку наличие собственности у субъекта является естественной предпосылкой для развития конкурентных отношений.

Эффективность функционирования рыночных отношений в воспроизводственном аспекте во многом зависит от оптимального взаимодействия малого, среднего и крупного бизнеса. Каждой сфере предпринимательской деятельности присуща своя форма собственности. Если в малом бизнесе господствует частная собственность, то в крупном -акционерная форма собственности. Следовательно, возрождение малого бизнеса увеличивает долю частной собственности.

Эффективной реализации частной собственности в трансформирующейся экономике мешают следующие факторы: системные и институциональные противоречия частной собственности; разобщённость действий в процессе приватизации государственной собственности и неадекватность этих действий экономическим реалиям; сложная социально-политическая обстановка внутри страны; зависимость поведения частного предпринимательства от действия властных органов и необходимость лоббирования предпринимательских решений.

Разрешение значительного числа противоречий частной собственности в реформируемой российской экономике непосредственно связано с развитием экономической демократии. Основными направлениями демократизации отношений собственности являются: создание институциональной среды для равноправного существования и развития различных форм и типов собственности; образование плюралистических }юрм собственности; формирование в российской экономике «ответственной» и «ограниченной» системы частной собственности, способствующей процветанию общества и каждого его члена в отдельности; формирование партнёрства и т.д.

Развитие отношений собственности как не!с повышения конкурентоспособности экономических осуществлять в двух направлениях. Первое — это совершенствование институциональной среды, способствующей повышению эффективности существующего распределения собственности, обеспечение полноценной

системы социального

обходимого элемента систем целесообразно

реализации интересов субъектов собственности. Второе - развитие системы внутреннего и внешнего контроля за реализацией прав собственности. 4. Предложена методика рейтингового ранжирования национально-региональных эконом ических систем на основе экономических, социальных индикаторов и апробирована для оценки уровня конкурентоспособности в республиках и области Приволжского федерального округа.

Оценка уровня конкурентоспособности экономических систем является важным этапом в цикле повышения их конкурентной силы и продвижения позитивного имиджа в межрегиональном и международном пространстве. Она может выполняться на Ьснове различных методических подходов.

Для определения уровня конкурентоспособности российских субъектов авторами был применен метод ранговой оценки по группе 23 показателей, характеризующих географическое положение и социально-экономическое развитие, что позволяет оценить общую социально-экономическую конкурентоспособность конкретной территории в пространстве страны.

Ранговый метод состоит в определении места (ранга) экономической системы в определенной системе сопоставляемых территорий (регионов) и имеет, по нашему мнению, следующие важные характеристики:

- область применения рангового метода не ограничивается исследованием только экономических тенденций общества и может использоваться в различных областях науки;

- для применения рангового метода не обязательно охватывать весь спектр имеющихся показателей, характеризующих тенденции развития регионов, можно ограничиться выбором группы нескольких показателей, наиболее ярко характеризующих конкурентоспособность территории;

- пространственные критерии сопоставления регионов могут изменяться в зависимости от поставленной задачи исследования, например, 89 регионов РФ, 7 федеральных округов или любая группа городов или регионов, исследование которых имеет научный или практический интерес;

- большой интерес представляет выявление динамики изменения рангов исследуемых объектов по определенным видам показателей за определенный период времени, что будет являться относительным измерением более высокого порядка тенденций изменения конкурентоспособности регионов.

Для рейтингового ранжирования нами был применен метод наименьшей суммы мест, т.е. лидирующие позиции занимает та республика или область, у которой сумма мест оказалась наименьшей. В процессе исследования было осуществлено отдельно ранжирование по экономическим и социальным характеристикам.

К экономическим характеристикам относятся группа показателей, отражающих масштабный фактор региона — это территория, численность населения, заселенность (число жителей на 1 км2) и ВРП (валовой региональный продукт), а также показатели, отражающие индексы промышленного производства, инвестиционную активность в основной капитал и иностранных инвесторов, число крестьянских (фермерских) хозяйств и малых предприятий.

Социальные характеристики представлены показателями развития здравоохранения, как одного из важнейших элементов, отражающих социальную политику экономических систем, а также показателем, характеризующим жилищные условия населения региона, как одного из индикаторов уровня жизни и наличия проблем в данной сфере, что дает необходимые ориентиры для деятельности в направлении улучшения жилищной политики. Здравоохранение в статистике представлено показателями обеспеченности населения врачами и больничными койками. Показатель, отражающий жилищные условия населения, характеризует обеспеченность населения жильем, т.е. количество квадратных метров в расчете на 1 жителя субъекта. Эти показатели отражают реальный уровень социальной конкурентоспособности территории.

Суть ранжирования заключается в том, что по каждому виду показателей рассматривается место данного региона (объекта исследования) в пространстве России, округа исходя из того, что самые высшие, передовые значения присваиваются первому региону, а самые низкие - последнему 89 или иному региону. По результатам проведенного исследования в 2004 г. лидирующие позиции в округе по экономическим характеристикам занимала Самарская область, у которой сумма мест составила 39, за ней следовали Республика Татарстан (41), Республика Башкортостан (50) и Нижегородская область (62). Наименее развитыми в округе оказались Пензенская область (129), Республика Марий Эл (138) и Удмуртская Республика (199). Ранжирование республик и областей Приволжского федерального округа по социальным характеристикам за 2004 г. показало, что в тройке лидеров оказались Самарская область (32), Пермская область (41), Саратовская область (42). К аутсайдерам в округе относятся Республика Марий Эл (86), Республика Башкортостан (69) и Чувашская Республика (77).

Важное место занимает исследование и оценка конкурентной среды функционирования экономических систем. Для этого предлагаются абсолютные и относительные показатели. В качестве абсолютного показателя оценки конкурентной среды экономических систем можно использовать среднее квадратическое отклонение, рассчитываемое по следующей формуле:

, где: (1)

3 - показатель оценки конкурентной среды региона, М, - сумма мест I - го региона, М- средняя сумма мест в группе регионов, п- число регионов.

В качестве относительного показателя оценки конкурентной среды региона предлагаем использовать коэффициент вариации:

о = ¿.100%. (2)

М

Оценим конкурентную среду Приволжского федерального округа за 2004

г., которая по экономическим характеристикам равна:

6= + 412 + 23д + 562 + 102 2 + 1092 + 271 + 351 + 30д + 322 + 152 + 582 +8* +182 43 мест0 V 14

и = — .100% =46,2% 93

Конкурентная среда может быть признана однородной, если относительный показатель (у) не превышает 33%. В нашем случае, он составляет 46,2 %, что свидетельствует о неоднородности уровня экономического развития республик и областей Приволжского федерального округа. Это обусловливает необходимость дифференцированного подхода к государственному управлению субъектов округа.

Аналогично проследим конкурентную среду регионов Приволжского

федерального округа по социальным характеристикам за 2004 г.:

5 = /92 + 92 + 72 + 22+о2+зг+12+з1+43+з2+з2+б2ч-з2+б2 5 место V 14

о = — .100%= 9,8% 51

Следовательно, по социальным характеристикам внутри Приволжского федерального округа имеет место относительная однородность конкурентной среды субъектов, что является следствием проводимой социальной политики, направленной на снижение дифференциации в социальном развитии регионов.

Таким образом, по рангам показателей можно произвести оценку масштабов данного региона, его продвинутости в экономическом или социальном развитии, обеспечении качества жизни и других направлений его развития.

5. Обоснован механизм государственного регулирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем. Разработаны основные подходы к формированию стратегии повышения конкурентоспособности национально-региональных экономических систем.

Государственное регулирование конкурентных отношений в Российской Федерации — это процесс создания и применения нормативных правовых актов Российской Федерации, направленных на формирование среды для равной добросовестной конкуренции, которая обеспечивает повышение экономической эффективности в процессе поиска и внедрения более совершенных технологий и способов производства и распространения товаров и услуг.

Основными формами государственного регулирования конкурентных отношений являются антимонопольная политика (рис.3), нацеленная на предотвращение и устранение негативных экономических последствий доминирующего положения на рынке тех или иных компаний, а также политика поддержки малого и среднего предпринимательства.

МЕТОДОЛОГИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

Оптимизация экономической рыночной структуры функционирования экономической системы Изучение уровня концентрации на товарных рынках

Контроль за процессами концентрации производства

Определение доминирующего положения субъекта

Воздействие на экономическое поведение субъектов: ограничение и пресечение - горизонтальных и вертикальных слияний

- недобросовестной конкуренции

- монополистической деятельности

Совершенствование политики антимонопольного регулирования Поддержка малого предпринимательства и стимулирование формирования конкурентной среды

Проведение политики демонополизации производства и обращения

Разработка направлений совершенствования политики антимонопольного регулирования по результатам анализа

Анализ и оценка эффективности антимонопольного регулирования

Устранение административных, межрегиональных, организационных и иных барьеров

Выбор методов, способов и анализ показателей, характеризующих эффективность антимонопольного регулирования

Выбор методов, способов и оценка эффективности антимонопольного регулирования

Рис. 3. Методология политики антимонопольного регулирования конкурентных отношений

Достижение этих целей предполагает: организацию наблюдения за основными экономическими тенденциями и структурными изменениями на

товарных и финансовых рынках федерального и регионального уровней; обеспечение единства экономического пространства страны посредством недопущения регионального сепаратизма и создания административных барьеров; проведение мероприятий по демонополизации высокомонополизированных рынков и поддержке предпринимательства; активизацию работы по профилактике и пресечению недобросовестной конкуренции на товарных рынках; снижение барьеров входа на рынки новых экономических структур и обеспечение эффективного контроля за поведением доминирующих хозяйствующих субъектов; организацию антимонопольного контроля за поведением субъектов естественных монополий, пропаганду основных требований и норм антимонопольного законодательства.

Для достижения конкретной антимонопольной цели государство отдаёт предпочтение тому механизму регулирования, который позволяет ему эффективно исполнять функцию защиты конкуренции.

Основными факторами повышения конкурентоспособности отечественных товаров являются: современное внедрение достижений науки и техники в производство, повышение квалификации работников, совершенствование организации производства и хозяйственного механизма. На первом месте стоит образование. Затем идут: наука, реализация её достижений в технологии, выпуск конкурентоспособной продукции, обеспечение занятости всего трудоспособного населения, укрепление экономики страны.

Механизмами повышения конкурентоспособности России являются следующие:

1. Умелое сочетание открытости рынка с протекционистской политикой. Изоляция и замкнутость экономики при современных возможностях коммуникаций, формирование мирового информационно-финансового пространства выбрасывают страну на обочину мирового развития. С другой стороны, полная открытость экономики, чрезмерное заполнение внутреннего рынка импортными товарами и соответствующее затухание отечественного товарного производства ведут к деградации национальной экономики, к выкачиванию ресурсов и переливу с периферии в финансовые центры узкой группы стран. Открытость должна иметь определенные границы и по причине несовершенства финансовых рынков, их неустойчивости, дестабилизации и в силу резких экономических кризисов. Ключ к решению этого вопроса лежит в сфере защиты национальных интересов в условиях развитого взаимодействия, торговли, вхождения страны в международные экономические, финансовые и банковские структуры.

Необходимо сделать рубль основной единицей измерения общественных затрат и результатов. Существует несколько возможных путей решения этой

проблемы: продажа экспортных товаров за рубли, постепенная ревальвация доллара с учётом паритета покупательной способности рубля, повышение обеспеченности рубля на базе оценки прибыльных запасов полезных ископаемых, создание новой системы расчётов на основе платёжной корзины из группы металлов с достаточно высокими и стабильными ценами и т.д. Иностранная валюта становится параллельным средством обращения, накопления и мерой стоимости вместо отечественной. Чем больше степень ликвидности рынка, тем меньше трансакционные издержки и выше уровень развития конкурентных отношений.

2. Повышение конкурентоспособности экономики страны невозможно без её структурной перестройки, которая может быть осуществлена только при масштабных инвестициях.

3. Одним из возможных путей решения проблемы дефицита инвестиционных ресурсов является формирование интегрированных структур. Корпоративная интеграция промышленных предприятий способна содействовать мобилизации внутренних резервов и облегчить доступ к внешним источникам финансирования.

4. Для защиты «молодых», развивающихся отечественных отраслей и поддержания их конкурентоспособности в миррвой практике используется широкий арсенал средств: тарифное регулирование, антидемпинговые, специальные и компенсационные пошлины, нетарифные ограничения, включая квотирование и лицензирование, так называемые технические барьеры в торговле. Все эти инструменты в соответствии с действующим законодательством могут применяться и в России. Однако протекционистские меры не должны препятствовать «выбраковке» неэффективных производств.

5. В стимулировании экспорта наухоёмкой высокотехнологической продукции необходимо использовать такие общепринятые инструменты, как льготное кредитование и налогообложение, предоставление государственных гарантий под внешнее финансирование и поставки продукции в кредит, страхование экспорта от рисков, государственное содействие в продвижении отечественной продукции на внешние рынки, в том числе путем организации выставок и ярмарок. Увеличение экспорта готовой продукции с высокой степенью добавленной стоимости невозможно без проведения научно-исследовательских работ (НИОКР). Поэтому было бы целесообразным предоставление налоговых льгот отраслям или отдельным предприятиям, продукция которых может конкурировать на мировых рынках. Стимулирование НИОКР должно быть направлено на повышение конкурентоспособности экспортной продукции за счёт внедрения новых технологий, улучшения качества и снижения издержек производства.

Важным резервом расширения экспорта высокотехнологичной и наукоёмкой продукции является конверсия военно-промышленного комплекса. Параллельно целесообразно использовать возможности военно-промышленного комплекса для выпуска продукции двойного применения: авиационной, судостроительной, атомной, ракетно-космической, электронной промышленности, тяжёлого энергетического машиностроения. В стратегическом плане конверсия военно-промышленного комплекса с его высоким технологическим заделом может сыграть решающую роль в формировании профиля специализации России на мировом рынке, где центр тяжести в конкурентной борьбе всё больше смещается в сферу НИОКР и технологического лидерства.

Государство как крупный субъект рыночной экономики не должно исключать прямого бюджетного финансирования с покупкой соответствующих нематериальных активов в тех нишах, куда бизнес идёт неохотно, но которые необходимы для социально-экономического развития страны. Кроме того, государство обязано обеспечить все условия для развития полноценных образовательных услуг, отвечающих современным требованиям.

Внедрение в экономику систем менеджмента качества позволяет эффективно защитить отечественный потребительский рынок от иностранной конкуренции.

В России переход к конкурентной рыночной среде пока не решил важнейшей задачи — повышение жизненного уровня населения страны. Основной причиной можно считать незавершённость реформ, что выразилось в закрытости и «непрозрачности» двух главных взаимосвязанных систем в конкурентной среде: государства и бизнеса. Государство обязано чётко и ясно сформулировать базовые параметры конкурентной среды — рамочные условия функционирования бизнеса (основные индикаторы налоговой, кредитной, денежной, таможенной, закупочной, трудовой, инновационной, инвестиционной политики и т.п.) и обеспечить их стабильность. В свою очередь, бизнес должен открыть свои реальные финансовые потоки, чтобы не искажать представления о возможностях повышения конкурентоспособности предприятий и организаций в рыночной среде, и принять на себя корпоративную миссию и ответственность за завоевание своего места на внешнем рынке.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ;

1. Леванова Е.Ю. Стратегия повышения национальной конкурентоспособности / Е.Ю. Леванова, Т.В. Погодина // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Выпуск 5. - Чебоксары: Типография ИП Сорокина А.В., 2005. - 0,4 п.л. (авторские 0,2 п.л.).

2. Леванова, Е.Ю. Конкурентоспособность регионов: теория, анализ и стратегия развития: Монография / Под ред. д.э.н., профессора Т.В. Погодиной. -Чебоксары: Новое время, 2006.-6,2 п.л.

3. Леванова Е.Ю. Концепция формирования конкурентоспособности региона / Е.Ю. Леванова // Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала: Межрегиональная научно-практическая конференция, посвящённая 175-летию потребительской кооперации России 26-27 января 2006 г. Часть 1. - Чебоксары, 2006. - 0,44 пл.

4. Леванова Е.Ю. Роль государства в регулировании регионального развития / Е.Ю. Леванова // Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала: Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 175-летию потребительской кооперации России 26-27 января 2006 г. Часть 1. - Чебоксары, 2006. - 0,38 п.л.

5. Леванова Е.Ю. Анализ качества, факторов конкурентных преимуществ товаров и оценка конкурентоспособности экономической системы / Е.Ю. Леванова, Т.В. Погодина // Известия Самарского научного центра РАН «Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг» 2006. - 0,4 п.л. (авторские 0,2 пл.)

»18394

Формат. 60\84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Уел п.л 1.0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 445 Отпечатано в типографии ИП Шипплевского В.С 428018. г Чебоксары, ул. Афанасьева, д. 12 Г гл.: (8352) 45-70-45

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Леванова, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

1.1. Этапы и теории конкуренции и конкурентных отношений

1.2. Экономические законы конкурентных отношений и конку- 25 рентоспособности экономических систем

1.3. Формирование конкурентоспособности как формы движе- 36 ния экономических систем

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ И ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНО - РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1. Факторы конкурентоспособности экономических систем

2.2. Собственность как ключевой фактор формирования конку- 79 рентоспособных экономических систем

2.3. Оценка конкурентоспособности и конкурентной среды 91 экономических систем

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

3.1. Государственное регулирование конкурентных отношений экономических систем

3.2. Стратегия повышения конкурентоспособности

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем"

Актуальность темы исследования. Характерная особенность современного этапа развития экономики России в целом, и Чувашской Республики в частности, состоит в том, что темпы этого развития явно недостаточны для решения многоплановых экономических и социальных задач, связанных с развитием рыночных отношений. Успех их реализации во многом зависит от того, насколько действенно будет реализовано повышение конкурентоспособности экономики на международной арене как России, так и отдельных субъектов, включая Чувашскую Республику. Сейчас в России после активного перестроечно-переходного периода наступила потребность серьезного обсуждения главнейших вопросов повышения национальной и региональной конкурентоспособности.

Экономический рост в XXI веке будет обеспечиваться исключительной ролью научно-технического прогресса, интеллектуализацией основных составляющих производства во всех сферах экономики и, прежде всего, промышленного производства. На долю новых или усовершенствованных технологий, продукции, оборудования, содержащих новые знания или решения, в развитых странах приходится от 70 до 85 % прироста валового внутреннего продукта. Образование превращается в одну из самых важных сфер, которая определяет перспективы экономического, социального и культурного развития любой страны.

Формирование конкурентоспособной экономики - это необходимое условие в обретении субъектами федерации их нового облика. Каковы шансы в этом процессе российских регионов? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно дать связное объяснение совокупности относящихся к делу фактов и уже на этой основе строить прогнозы и рекомендации.

Стратегия развития конкурентных отношений в современных условиях должна учитывать следующие важные моменты:

- изменившиеся условия внешней среды, новые технические достижения, технологии, в т.ч. информационные, современные финансовые инструменты;

- укрепление законодательно-правовой основы регулирования конкурентной среды;

- необходимость поддержания в условиях пропаганды политики глобализации региональных рынков и национального внутреннего рынка;

- сохранение стабильности и нравственных основ бытия.

Процессы трансформации и повышения конкурентоспособности экономических систем еще не в полной мере раскрыты во всей сложности рыночных реформ и будущих этапов развития. Неизбежность преобразований экономики представляется следствием общих закономерностей развития производства, обмена, распределения и потребления экономических благ в обществе. Однако переход конкретной системы в новое качественное состояние представляет собой новый шаг непрерывного процесса ее движения, особенности которого определяют специфику социально-экономического прогресса общества. Вследствие этого актуальным представляется исследование общего и особенного в движении экономических систем и формировании их конкурентоспособности.

Реализация стратегии повышения конкурентоспособности позволит российским регионам и, в частности, Приволжскому федеральному округу, Чувашской Республике, в сжатые сроки повысить эффективность социально-экономической и инновационной деятельности и занять в экономике России и мировом экономическом сообществе место, соответствующее ее потенциалу. Поэтому многие положения и направления экономической политики Российской Федерации, ее субъектов требуют кардинального пересмотра и уточнения. Следовательно, сформулированная нами тема исследования приобретает не только научную, но и практическую, а также политическую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Исследование движения экономических систем началось в рамках философии и стало предметом изучения таких философов, как И. Бентам, Г.В. Гегель, С. Соловьев, Г. Спенсер, Д. Юм, К. Ясперс и др. Вышеназванные проблемы исследовались социологами (Д. Белл, М. Вебер, О. Конт, Э. Тоффлер А., Турен) и экономистами (Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, К. Маркс, Г. Мюрдаль, В. Ойкен, У. Ростоу, А. Смит, Ш. Фурье и др.).

Вопросы конкуренции, взаимосвязи с интенсификацией, влияния на конкурентоспособность экономических систем рассматривались в работах многих российских и зарубежных экономистов, в т.ч. М. Брауна, С.И. Глазьева, Д.С. Львова, С.В. Любимцевой, Р.А. Нугаева, М. Портера, Р.А. Фатхутдинова, И. Шумпетера и др.

Особенности реализации научно-технической политики и влияния различных факторов на обеспечение конкурентоспособности экономики изучались в трудах А.К. Астапова, Н. Гапоненко, А.Г. Грязновой, Л.А. Иванченко, В.И. Ильдеменова, С. Кузнеца, В. Леонтьева, P.M. Нуреева, Дж. Стиглица, Г.Е. Яковлева и т.д.

Вопросы определения роли государства в экономике, выявления минимально-необходимых и максимально-допустимых пределов его интервенции разработаны в трудах представителей различных экономических школ: Д. Рикардо, А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, В. Ойкен, Дж. К. Гелбрейт, Ф. Хаек и др. В своих трудах они заложили теоретические основы изучения проблемы государственного регулирования экономических систем.

Формы и методы участия государства в национально-региональном развитии разрабатывали российские экономисты А.Г. Аганбегян, А.И. Анчишкин, В.Д. Камаев, Л.П. Кураков, Н.Я. Петраков, Т.В. Погодина,

Н.В. Федоров, Л.П. Федорова и западные экономисты, такие как У. Виберг, П. Родсон, П. Стритен, М. Фридмен и ряд других авторов.

Над вопросами трансформации экономических систем работали такие ученые, как П. Друкер, С. Кузнец, Г. Саймон, М. Фридмен, Э. Хансен и др.

Исследованием методологических проблем формирования и экономической оценки конкурентоспособности занимались многие российские и зарубежные ученые. В числе российских работ следует выделить исследования М.И. Агошкова, А.С. Астахова, И.А. Яковца и др. В числе зарубежных - работы Е. Андерсена, И. Ансоффа, Г. Бирмана, К. Боумена, П. Друкера, С. Мескона и др.

В то же время на сегодняшний день многие вопросы остаются не решенными. В частности, существует проблема формирования стратегии развития конкурентных отношений и выбора стратегических приоритетов в формировании конкурентоспособности различных экономических систем.

В связи с возросшим многообразием протекания современных экономических процессов важно раскрыть глубинные факторы, обусловливающие движение и формирование конкурентоспособности экономических систем. Практическая значимость и научная актуальность системного изучения поставленной проблемы обусловили выбор темы настоящего исследования, определив его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы с использованием общетеоретических и конкретных экономических методов и приемов обосновать тенденции, факторы и закономерности развития конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем, предложить стратегические подходы к их развитию, стимулированию и регулированию.

Задачи исследования заключаются в следующем: выявить социально-экономические предпосылки, теории развития конкурентных отношений; исследовать законы и закономерности развития конкурентных отношений и формирования конкурентоспособности; изучить тенденции развития, модернизации и формирования конкурентоспособности экономических систем; исследовать факторы конкурентных отношений и конкурентоспособности; проанализировать и осуществить рейтинговую оценку конкурентоспособности республик и областей Приволжского федерального округа;

- исследовать перспективные направления государственного регулирования конкурентных отношений;

- разработать основные подходы к формированию стратегии повышения конкурентоспособности национально-региональных экономических систем.

Объектом исследования выступают экономические системы. Период исследования охватывает 1995-2004 гг.

Предметом исследования являются конкурентные отношения экономических систем, обеспечивающие повышение конкурентоспособности в условиях формирования рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения концепции рыночной экономики, предпринимательства, государственного регулирования экономики, науки управления, диалектический метод исследования и системный подход. Проблемы государственного регулирования конкурентных отношений, формирования конкурентоспособности экономических систем трактуются с позиции единства теории и практики, содержания и формы, на основе сочетания макроэкономического и микроэкономического подходов.

Научные положения разработаны в соответствии с теорией воспроизводства и рынка, учитывают общие и специфические закономерности, диалектическое единство воспроизводства и формирование рыночных социально-экономических структур и конкурентных отношений.

Для достижения поставленной цели в диссертации применялись следующие методы исследования: системно-функциональный, экономико-статистический, сравнительный, сравнительно-исторический, графический, абстрактно-теоретический, конкретно-экономический и корреляционно-регрессионный.

При исследовании темы делался упор на законодательные и нормативно-правовые акты. В процессе исследования нами были проанализированы Указы Президента Российской Федерации и Чувашской Республики, постановления Государственной Думы и правительств Российской Федерации и Чувашской Республики, законодательные акты экономически развитых стран.

Для решения заявленной проблемы использовались статистические данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике - Чувашии, Росстата, показатели Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики, Торгово-промышленных палат Российской Федерации и Чувашской Республики, результаты исследований отечественных и зарубежных экономистов, собственные научные исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ формирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем, раскрывающих t закономерности и перспективы их развития. Основные положения, определяющие научную новизну, заключаются в следующем:

• обоснован авторский подход к формированию конкурентоспособности экономической системы как особой формы ее движения. Уточнен характер взаимосвязей понятий «движение», «развитие», «модернизация» и «формирование конкурентоспособности» экономических систем;

• в системе экономических законов помимо законов функционирования, развития и трансформации, выделены законы формирования конкурентоспособности экономических систем при исследовании процессов их взаимодействия и обеспечения устойчивости;

• расширена классификация экономических систем по движению (развивающиеся, модернизирующиеся, трансформирующиеся, конкурентоспособные). Исследованы отношения собственности как определяющий фактор формирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем;

• предложена методика рейтингового ранжирования национально-региональных экономических систем на основе экономических, социальных индикаторов, которая апробирована для оценки уровня конкурентоспособности в республиках и областях Приволжского федерального округа;

• обоснован механизм государственного регулирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем. Разработаны основные подходы к формированию стратегии повышения конкурентоспособности национально-региональных экономических систем.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут найти применение, а часть уже используется:

- в практике федеральных, республиканских и местных органов власти по регулированию конкурентных отношений и • стимулированию повышения конкурентоспособности экономических систем;

- при определении путей повышения эффективности регионального управления на местах и в центре;

- в учебном процессе Чебоксарского кооперативного института;

- в курсах вузовских лекций, спецкурсах и семинарах.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Межрегиональной научнопрактической конференции, посвященной 175-летию потребительской кооперации России «Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала» (г. Чебоксары, Чебоксарский кооперативный институт, 2006 г.). Издана научная статья в периодическом научном издании, выпускаемом в РФ «Известия Самарского научного центра Российской академии наук «Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг» (г. Самара, 2006 г.). Подготовлена и издана монография «Конкурентоспособность регионов: теория, анализ и стратегия развития» (2006 г.). По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объёмом 7,4 пл.

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Чебоксарского кооперативного института Российского университета кооперации при чтении лекционных курсов и проведения практических занятий, организации самостоятельной работы студентов всех форм обучения экономических специальностей по дисциплинам «Экономическая теория», «Экономический анализ», «Статистика», «Анализ деятельности потребительских обществ», подготовке курсовых и дипломных работ, а также при разработке и реализации стратегии развития института и повышения его конкурентоспособности (акт о внедрении № 502 от 28.06.2006 г.). Результаты работы использованы в деятельности Октябрьского районного потребительского общества Чувашской Республики при анализе конкурентных преимуществ и сравнительной оценке его конкурентоспособности среди райпо Чувашского облпотребсоюза и разработке направлений развития на пятилетний период (акт о внедрении № 369 от 10.06.2006 г.). Также методики проведённого анализа, стратегия развития конкурентоспособности национально-региональных экономических систем внедрены и используются руководством и специалистами Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике при формировании, оценке, анализе статистических сборников, материалов.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 151 наименование. Основное содержание диссертации изложено на 153 машинописных страницах, содержит 14 таблиц, 13 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Леванова, Елена Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективное развитие любой системы в рыночных условиях с быстро изменяющейся внешней и внутренней средой зависит от трех качественных составляющих: скорости реагирования, гибкости и адаптивности системы. Это означает, что количественные показатели жизнедеятельности и развития системы зависят от того, насколько данная система (например: страна, регион, организация, рынок труда) быстро и гибко могут реагировать на изменения, происходящие внутри или вне данной системы, т.е. насколько она адаптивна. Это возможно не в условиях реактивного управления системой, а только при наличии в системе культуры и механизма активного управления. При этом основным залогом эффективности активного управления является полнота и глубина информации, способствующей развитию данной системы.

До недавнего времени вопросы конкурентных отношений в отечественной экономической науке почти не исследовались. Тоталитарная, административно-командная экономика и адекватная ей унитарная форма государственности исключали любые попытки трансформации экономических отношений как в теории, так и на практике. Только со второй половины 80-х годов стали появляться, в основном в периодической печати, публикации, посвященные вопросам конкуренции, монополизма, конкурентоспособности, антимонопольной деятельности. Очевидно, что имеющихся исследований проблемы недостаточно.

Накопленный зарубежный теоретический и практический опыт может быть использован в России с известными ограничениями исторического, национального, экономического и политического характера. Иными словами, необходим собственный поиск путей формирования и развития российской модели рыночной системы и адекватной ей системы федеративных отношений.Конкуренция и отношения, формируемые на ее основе, выступают генетическим элементом, признаком рыночной системы. Наличие или отсутствие отношений конкуренции означает, в конечном счете, наличие или отсутствие самой рыночной системы. До тех пор пока в экономической системе воспроизводятся условия конкуренции, рыночная система продолжает функционировать и динамично развиваться. С исчезновением (разрушением) конкурентных начал, перестает существовать и целостная рыночная экономика. Анализ слагаемых причин успехов и неудач в конкурентной экономике развитых

136 стран убеждает в том, что рыночная система представляет собой постоянно совершенствующийся, динамичный организм, развитие которого зависит от всех составляющих элементов, включая различные структуры рынка и, прежде всего, рынок инновационных товаров и рынок интеллектуального труда.

Что касается различных форм собственности, присущих рыночной экономике, приоритет в основном отдается ее частной форме. Она является более гибкой и динамичной формой организации. Вместе с тем, нельзя ее идеализировать в части возможностей организации и разного рода альянсов частного бизнеса. Результатом последних становятся проблемы распыленности ресурсов, дублирования целей, многообразия форм недобросовестной конкуренции и пр.

Решение подобных проблем, как правило, связывают с анализом возможностей государства, и особенно правительственной политики. Государство оказывается эффективным только тогда, когда не отдает свои права и обязанности на откуп отдельным общественным или имущественным группам, не делается их заложником. Государство может подталкивать и ставить более сложные задачи, чем это в состоянии сделать сам рынок. 4

Значительное место в настоящее время в мировом рыночном хозяйстве принадлежит транснациональному бизнесу, укрепляющему конкурентные отношения, так как последние связаны с появлением и развитием наиболее эффективной организационной формы современного предпринимательства. Речь идет о том, что на мировом рынке в связи с глобализацией и интернационализацией процессов конкуренции соперничают не государства, а фирмы, как субъекты хозяйствования. В этой связи глобальная стратегия фирмы -одно из непременных условий успеха в конкуренции.

В рамках этой глобальной проблемы за последние годы в российской экономике, призванной интегрироваться в мировое экономическое пространство, проводятся исследования по отдельным регионам и субъектам хозяйствования с точки зрения выявления так называемого стандарта, обычно именуемого конкурентоспособностью.

В отечественной экономической теории и практике понимание, диагностика и формирование конкурентоспособности находятся в стадии становления. Богатый зарубежный опыт оказывается востребованным не в полной мере в силу трансформационного этапа российской экономики. Не смотря на это, труды таких известных за рубежом ученых и практиков по проблемам конкурентоспособности, как М. Портер, Р. Хейсе и другие, становятся в нашей стране актуальными.

Конкурентоспособность, являясь структурным элементом системы конкурентных отношений, представляет собой синтетическую многогранную категорию, соединяющую в себе содержательные моменты конкуренции и монополизма, а также их общественно-государственные регуляторы, и реализующуюся на объектно-субъектном уровнях рынка. Одновременно она представляет собой наиболее точную и достоверную форму проявления, показатель эффективности взаимодействия конкуренции, монополизма и их общественного регулирования. Более того, следует, на наш взгляд, утверждать, что на современном этапе развития рыночной системы конкурентоспособность становится универсальным синтетическим оценочным показателем эффективности хозяйствования всех субъектов рынка, в том числе и региона, постепенно вытесняя традиционный показатель - норму и массу прибыли. Проблемы стабильности и равновесия на макро- и микроуровнях всех субъектов рыночного хозяйствования выдвигаются в число закономерно приоритетных.

Важнейшим условием формирования конкурентоспособности страны, региона, отрасли является рост производительности, обусловленный применением новых технологий, прогрессивной техники, повышением квалификации работников и т.д. Современный рост производительности предусматривает, что она представляет собой сумму выхода продукции на единицу вводимых фондов производства, что общепринято в мировой хозяйственной практике и экономической теории. Анализ показывает, что эта позиция перестала учитываться при формировании конкурентоспособности экономических систем.

Современная концепция формирования конкурентоспособности экономических субъектов может существовать только как комплексное использование всех возможностей и условий такого формирования. Как управленческая система формирование конкурентоспособности представляет собой систему, на входе которой находится вся совокупность факторов существования региона как такового (производства, социальной сферы, всех ресурсов - затрат труда, природных, организационных, инфраструктурных и др.). Среди социально-организационных факторов формирования конкурентоспособности страны, региона, отрасли необходимо особо выделить не просто создание условий нормальной жизнедеятельности людей, но и особые условия -расширение ответственности исполнителей на своих рабочих местах, адекватность качества рабочих мест и качества рабочей силы и т.д. Формирование конкурентоспособности экономических субъектов невозможно без соблюдения такого условия, как ориентация применения всех факторов этого процесса не на краткосрочную, а на долгосрочную перспективу, что нельзя сделать без соответствующего управления.

Добиться повышения конкурентоспособности нельзя без кардинального изменения всей экономической системы управления на уровне отдельного предприятия, отрасли, региона, всего национального хозяйства. Для этого необходима политическая воля к возрождению государства и последовательное проведение социально-экономических преобразований, которые приведут, в конечном счете, к формированию современной высокоэффективной социально-ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост духовного и материального богатства российского народа. В России переход к конкурентной рыночной среде пока не решил важнейшей задачи — повышения жизненного уровня населения страны. Основной причиной мы считаем незавершенность реформ, что выразилось в закрытости и "непрозрачности" двух главных взаимосвязанных систем в конкурентной среде: государства и бизнеса. Государство обязано четко и ясно сформулировать базовые параметры конкурентной среды — рамочные условия функционирования бизнеса и обеспечить их стабильность (основные индикаторы налоговой, кредитной, денежной, таможенной, закупочной, трудовой, инновационной, инвестиционной политики и т.п.). В свою очередь бизнес должен открыть свои реальные финансовые потоки (хотя бы в рамках годовых финансовых отчетов по международным стандартам), чтобы не искажать представления о возможностях повышения конкурентоспособности предприятий в рыночной среде, и принять на себя корпоративную миссию и ответственность за завоевание своего места на внешнем рынке.