Конкурентный потенциал и конкурентная стратегия в совокупности отношений конкурентоспособности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Рахимова, Гузель Салихзяновна
Место защиты
Казань
Год
2003
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Рахимова, Гузель Салихзяновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОГО ПОТЕНЦИАЛА И КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ

1.1. Эволюция теоретических взглядов на природу конкуренции

1.2. Содержание конкурентного потенциала и теоретические основы его диагностики

1.3. Сущностная характеристика конкурентной стратегии, ее формы и разновидности

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

КОНКУРЕНТНОГО ПОТЕНЦИАЛА И КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ

2.1. Методология взаимосвязи конкурентного потенциала и конкурентной стратегии

2.2 Содержание и условия реализации конкурентоспособности 87 2.3. Особенности и противоречия конкурентоспособности в трансформационной экономике и методы их разрешения 108 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Конкурентный потенциал и конкурентная стратегия в совокупности отношений конкурентоспособности"

Актуальность темы исследования. Мировой опыт организации и функционирования производственных (хозяйственных) единиц (фирм, предприятий и т.п.) показывает, что высокого уровня экономической эффективности достигают те страны, которые активно развивают рыночные структуры. Однако рыночный механизм не может развиваться без конкурентной среды, так как конкуренция является одним из основных факторов, определяющих эффективность хозяйственной деятельности.

Переход к рыночной экономике обуславливает необходимость творческого осмысления условий формирования и механизма действия рыночной конкуренции, выявление ее особенностей в российских условиях.

В связи с этим одной из актуальных задач современной трансформации экономики страны является ее адаптация к современным мировым инновационным процессам.

В современных условиях конкурентные отношения стали зрелыми лишь после окончательного формирования и доминирования рынка потребителей, где для эффективного ведения конкурентного соперничества необходимо обладать определенными преимуществами перед конкурентами.

Начинают развиваться такие элементы в системе конкурентных отношений как конкурентный потенциал, конкурентная стратегия и конкурентоспособность. Успешное функционирование и развитие субъекта хозяйствования в рыночной экономике требует соответствующего подхода к формированию его конкурентной стратегии, выявлению конкурентных преимуществ, а это в свою очередь предполагает необходимость определения роли и значения конкурентного потенциала в деятельности фирмы.

Анализ конкуренции и раскрытие на этой основе конкурентного потенциала и конкурентной стратегии в совокупности отношений конкурентоспособности является методологической основой исследования закономерностей и особенностей становления рыночной экономики. Для транзитивной экономики возникает проблема формирования конкурентной среды, цивилизованных форм и методов конкурентного соперничества или сотрудничества, что, в свою очередь, предопределяет необходимость государственного регулирования в процессе становления и функционирования субъектов хозяйствования.

В мировой экономике происходят качественные изменения, связанные с глобализацией, интернационализацией, неравномерностью развития, что изменяет формы и методы конкурентной борьбы между странами, фирмами. В условиях, когда рынок получает признание в качестве цивилизационной ценности, сила и мощь любого государства во все большей степени определяется конкурентоспособностью его производителей. Именно обеспечение конкурентоспособности лежит в основе разработки стратегии развития субъектов хозяйствования.

Недостаточная разработанность теоретических и методологических основ взаимодействия конкурентного потенциала и конкурентной стратегии, формирующих конкурентоспособность объектов и субъектов хозяйствования, определили выбор темы диссертационной работы. В этой связи предпринятое нами исследование является актуальным и своевременным.

Степень изученности проблемы. В связи с переходом России к рыночной экономике возродился научный интерес к вопросам конкуренции, и возникла необходимость анализа накопленного теоретического зарубежного опыта.

С различных методологических позиций проблемы конкуренции рассматривали классики А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, а также известные зарубежные ученые-экономисты такие как Дж.С.Милль, А.Курно, Л.Вальрас, А.Маршалл, Дж.М.Кейнс, П.Сраффа, Дж.М.Кларк, Й.Щумпетер, Э.Чемберлин, Дж.Робинсон, Ф.И.Эджуорт, Ф.Хайек, А.П.Лернер, Ф.Найт, П.Самуэльсон, М.Портер, П.Друкер, Ф.Котлер, И.Ансофф и др.

В отечественной экономической литературе советского периода проблемы конкурентных отношений длительное время почти не исследовались. Однако в последнее время вопросы конкуренции стали предметом исследования и современных российских ученых - Г.Л.Азоева, В.Д.Андрианова, М.И.Гельвановского, В.М.Жуковской, П.С.Завьялова, И.В.Липсица, К.Ю.Тотьева, Р.А.Фатхутдинова, А.Ш.Хасановой, А.Ю.Юданова, и др.

А.Смит первым сделал шаг к пониманию конкуренции как эффективного средства ценового регулирования.

Учитывая развитие технологии и потребительских предпочтений при определении относительных цен, А.Маршалл создал основы теории новой модели конкуренции - монополистической.

Значительный вклад в теоретические модели олигополии и монополии внесли Ф.И.Эджуорт (математическое описание), А.П.Лернер (монопольная власть и ее оценка), К.Виксель (конкуренция и ценовая дискриминация), Й.Шумпетер, Ф.Хайек и др.

Й.Шумпетер определял конкуренцию как соперничество старого с новым, с инновациями.

По мнению Г.Л.Азоева, базовые стратегии конкуренции имеют существенные различия в характере достигаемых конкурентных преимуществ.

В работах А.Ш.Хасановой дано новое направление анализа конкусентных отношений. Ученый впеовые исследует их как целостную

А.Ю.Юданов выделяет четыре основных типа конкурентной стратегии: (коммутанты, патиенты, виоленты, эксплеренты) с учетом биологической классификации И.Раменского.

Вопросами конкурентоспособности на микро-, мезо- и макроурнве занимаются М.И.Гельвановский, В.М.Жуковская, В.Д.Андрианов, И.В.Липсиц.

Однако ряд вопросов конкурентных отношений теоретического и практического характера, преодоления устоявшихся стереотипов относительно понимания конкурентоспособности товара, фирмы, отрасли, страны остаются слабо изучены. Особенно это относится к формированию конкурентной стратегии в целях их эффективного функционирования и развития на основе конкурентного потенциала в совокупности отношений конкурентоспособности, что нуждается в самостоятельной разработке. Существует также проблема адаптации зарубежного опыта.

Итак, выбор темы диссертационной работы обусловлен недостаточной разработанностью теоретико-методологических проблем взаимосвязи конкурентного потенциала, конкурентной стратегии и конкурентоспособности. Особое место занимает и практическая значимость дальнейшего изучения особенностей развития указанной взаимосвязи в процессе трансформации российской экономики в рыночную систему.

Целью диссертационной работы является теоретико-методологическое исследование взаимосвязи и взаимообусловленности конкурентного потенциала и конкурентной стратегии в совокупности отношений конкурентоспособности субъектов хозяйствования на основе анализа произошедших изменений в содержании и функциях конкуренции, а также обоснование на основе полученных выводов и результатов теоретических и практических рекомендаций.

Задачи исследования. Для реализации поставленной цели в диссертационной работе потребовалось решить следующие задачи:

• выявить и исследовать в историко-генетическом аспекте изменения в содержании, структуре и функциях конкуренции;

• дать классификацию конкурентного потенциала на основе собственного его анализа;

• исследовать конкурентный потенциал и конкурентную стратегию во взаимосвязи с конкурентоспособностью объектов и субъектов хозяйствования;

• методологически обосновать экономические основы взаимосвязи конкурентного потенциала и конкурентной стратегии в отношениях конкурентоспособности;

• исследовать отношения конкурентоспособности в трех аспектах;

• исследовать особенности взаимосвязи формирования конкурентных стратегий и конкурентоспособности в трансформационной экономике.

Предметом исследования являются конкурентные отношения в их многообразии внутренних и внешних взаимосвязей, составной частью которых выступают отношения по поводу формирования и развития конкурентного потенциала, конкурентной стратегии и конкурентоспособности.

Объектом исследования выступают организационно-экономические формы хозяйствования на микро-, мезо- и макроуровнях в условиях рыночной экономики.

Теоретической и методологической основой диссертации служат труды отечественных и зарубежных авторов, материалы научно-практических конференций и семинаров, периодической печати, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики

Татарстан.

Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета по статистике Российской Федерации и

Республики Татарстан, материалы Академии наук Российской Федерации и Республики Татарстан, а также статистические данные, опубликованные в отечественных и зарубежных монографиях, в периодических изданиях и некоторые другие.

Научная новизна диссертации. Нами предпринята попытка исследовать конкурентный потенциал и конкурентную стратегию в их взаимосвязи и взаимообусловленности в совокупности отношений конкурентоспособности. Конкурентный потенциал и конкурентная стратегия нами анализируются как основные структурные элементы отношений конкурентоспособности.

Новизна исследования конкретизируется в следующих положениях:

• на основе историко-генетического подхода выявлены современные особенности категории «конкуренция», ее формы и содержание, выражающиеся в изменении характера конкуренции под воздействием процессов интернационализации и глобализации, проявляющиеся в возникновении новых структур конкурентных отношений: конкурентный потенциал, конкурентная стратегия, конкурентоспособность;

• выявлены и исследованы содержание и структура конкурентного потенциала, предложены его классификационные признаки: конкурентный потенциал - это совокупность располагаемых природных, материальных, трудовых, финансовых ресурсов и возможностей объектов и/или субъектов хозяйствования, дающая им превосходство перед конкурентами. Предлагается классификация конкурентного потенциала объектов и субъектов хозяйствования: ресурсный конкурентный потенциал, кадровый конкурентный потенциал, инновационный конкурентный потенциал. Основу их формируют соответствующие конкурентные преимущества;

• определены особенности конкурентных стратегий в трансформационной экономике. Нами обосновано, что эффективная конкурентная стратегия обусловлена теми факторами, которые позволяют функционировать в современных российских условиях, а именно формировать наиболее предпочтительную, с точки зрения результативности, структуру стратегического потенциала, позволяющая адаптироваться к условиям национальной экономики;

• методологически обоснованы экономические основы взаимосвязи конкурентного потенциала и конкурентной стратегии в совокупности отношений конкурентоспособности, состоящие в учете тенденций развития рыночной ситуации и оптимальном использовании ресурсного и особенно инновационного потенциала для расширения деятельности фирмы;

• осуществлена классификация внешних и внутренних факторов среды фирмы, влияющих на эффективность ее деятельности и обеспечивающих конкурентоспособность ее продукции;

• предложен методологический подход к анализу содержания отношений конкурентоспособности: отношения конкурентоспособности определены как общие, особенные и единичные для субъектов и объектов рыночной экономики на макро-, мезо- и микроуровне;

• обоснована авторская трактовка категории «конкурентоспособность товара» как относительная величина, характеризующая соотнесенность качественных и количественных свойств товаров - аналогов при их реализации.

Практическая и теоретическая ценность и реализация результатов работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут использоваться: в качестве теоретико-методологической базы для дальнейших исследований взаимодействия конкурентного потенциала и конкурентной стратегии; в учебном процессе в преподавании курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Теория переходной экономики», спецкурсов по теории конкуренции студентам и слушателям экономических специальностей; в практической деятельности субъектов хозяйствования для оценки конкурентного потенциала, для выработки конкурентной стратегии; как практические рекомендации органам власти при формировании правового обеспечения и государственной защиты субъектов конкурентный отношений от недобросовестной конкуренции.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования были доложены и получили одобрение на международных, всероссийских, республиканских научно-практических конференциях в 2000-2003 гг. (научно-методические конференции Казанского филиала ИППК при СПбГУ (2000-2002 гг.); Юбилейные X Международные Туполевские чтения (2002 г.), научно-методическая конференция Академии труда и социальных отношений, I Спиридоновские чтения в КГТУ им. А.Н.Туполева (2003 г.) и др.). По теме диссертации опубликовано девять работ общим объемом 1,85 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 175 источников, и 5 приложений. Основное содержание работы изложено на 150 страницах машинописного текста, включая 5 рисунков , 8 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Рахимова, Гузель Салихзяновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Опыт экономически развитых стран показывает, что победителем в Ф конкурентной борьбе оказывается тот, кто строит свою деятельность преимущественно на основе инновационного подхода и главной целью стратегического плана ставит разработку новых товаров и услуг.

Актуальность осуществления технологических разработок обусловлена двумя группами изменений в среде функционирования предприятия, имеющих отечественную и международную природу. Иными словами, на предприятия оказывает давление внешний и внутренний рынок. Это давление выражается в изменении поведения потребителей; развитии рынков товаров и услуг и, как следствие, усилении конкуренции; общемировом развитии новых разнохарактерных технологий; глобализации спроса и предложения. Во всем мире инновации сегодня — это необходимость выживания, сохранения конкурентоспособности и дальнейшего развития.

Экономический рост 1999-2000 гг. в России базировался на частичном возврате ресурсов в реальный сектор. Частичный возврат ресурсов в ; реальный сектор экономики происходил преимущественно в форме восстановления оборотных средств за счет снижения просроченной I задолженности всех видов и фактически означал частичное восстановление ресурсных преимуществ в большинстве отраслей.

Внешнеэкономический аспект этого процесса таков, что реальный | сектор экономики России оказался весьма чувствительным к ценовым

1 факторам внешней торговли, в том числе валютному курсу, соотношению внутренних и мировых цен, прежде всего на сырьевых рынках.

На наш взгляд, основу конкурентоспособности формирует !• взаимодействие конкурентного потенциала и конкурентной стратегии.

Следует также отметить, что конкурентоспособность субъектов и объектов хозяйствования находится в тесной взаимосвязи между собой. Достижение конкурентоспособности объекта способствует усилению конкурентоспособности субъекта.

Большое внимание повышению конкурентоспособности России уделено в новой редакции Концепции национальной безопасности Российской Федерации77, где отмечается, что важнейшая задача для России -опережающее развитие конкурентоспособных отраслей и производств, расширение рынка наукоемкой продукции. Для их решения необходимо принять меры, стимулирующие передачу новых военных технологий в гражданское производство, ввести механизм выявления и развития прогрессивных технологий.

Решение указанных задач предполагает концепцию финансовых и материальных ресурсов на приоритетных направлениях развития науки и техники: оказание поддержки ведущим научным школам, ускорение формирования научно-технического задела и национальной технологической базы; привлечение частного капитала, в том числе путем создания фондов и использования грандов; реализация программ развития территорий, обладающих высоким научно-техническим потенциалом; создание при поддержки государства инфраструктуры, обеспечивающей коммерциализацию результатов НИР с одновременной защитой интеллектуальной собственности внутри страны и за рубежом; развитие общедоступной сети научно-технической и коммерческой информации.

Государство может содействовать созданию равных условий для развития и увеличения конкурентоспособности предприятий независимо от форм собственности, в том числе становлению и развитию частного предпринимательства во всех сферах, где это способствует росту общественного благосостояния, прогрессу науки и образования, духовному и нравственному развитию общества, защите прав потребителей.

77 Концепция национальной безопасности Российской федерации. В редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г., №24// Собрание законодательства Российской Федерации, №2, 10 января 2000 г.

Назрела необходимость стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским >• компаниям на ближайшую и долгосрочную перспективу.

Сохранение и развитие научно-технического потенциала России должно стать одним из основных приоритетов государственной политики. Назрела необходимость разработки принципиально новой государственной доктрины научно-технического развития России, адекватной ее общественно-государственным интересам, целям реформ и долгосрочным перспективам экономики.

Именно научно-технический потенциал и его дальнейшее развитие должны помочь страны найти свое место в международном разделении труда и стать одним из элементов интеграции в мировую экономику.

Приоритетное развитие ведущих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и значительно повысить конкурентоспособность отдельных отраслей как в целом на мировой арене, так и на отдельных товарных рынках. | Между тем мировой опыт показывает, что развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием быстрого научно-технического роста, тем более в условиях спада промышленного производства, расстройства кредитно-финансовой системы и денежной сфер, кризиса неплатежей, которые породили в России беспрецедентное падение инвестиционной активности и соответственно снижение стимулов к 1 инновационнои деятельности.

В настоящее время институты Российской академии наук, отраслевые научно-исследовательские институты обладают техническими разработками • и технологиями, которые в перспективе будут определять не только конкурентоспособность отдельных товаропроизводителей, отраслей промышленности, но и основные направления развития мировой цивилизации.

Уровень развития национальной экономики в целом, а также отдельных отраслей и предприятий определяется достигнутым ими уровнем конкурентных преимуществ.

Представляется, что государству целесообразна разработка системы мер поддержки наукоемкой продукции. Постоянное стимулирование ее экспорта возможно на следующих уровнях: глобальном (межстрановые соглашения, сотрудничество с региональными торгово-экономическими блоками, ВТО и т.п.); макроуровне (координация деятельности всех потенциальных экспортеров и создание различных механизмов и структур на уровне всей экономики в целом); мезоуровне (отраслевая промышленная ! политика); микроуровне (создание особой среды для инновационных фирм).

По нашему мнению, для повышения конкурентоспособности российской экономики следует сосредоточиться на таких принципиально важных направлениях поддержки производителей как использование в полной мере конкурентного потенциала фирмы, расширении применения | инструментов косвенной поддержки национальных производителей и усиление внимания в области формирования «нужной» конкурентной стратегии развития.

Включение России в процесс глобализации требует применения зарубежного опыта в области стимулирования создания глобальных преимуществ производителей. В первую очередь это касается реализации экологических ограничений на экономический рост, прекращения оттока и частичного возвращения мозгов из-за границы, развития телекоммуникационного сектора экономики, в том числе Интернета, а также • транснационализации российского бизнеса.

Вступление в информационную эпоху означает, что главным условием успеха становится всесторонняя информированность о новейших научных достижениях и их практической реализации, о действиях конкурентов и об изменениях конкурентной стратегии на мировом рынке.

В целом конкурентоспособность страны характеризуется как наличие, сохранение и развитие ее конкурентных преимуществ в условиях интенсификации конкуренции на мировом рынке, где основную роль играют нововведения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Рахимова, Гузель Салихзяновна, Казань

1. Абалкин Л.И. Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России// Экономист. 1999. - №8.

2. Абалкин Л.Н. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М.: РАН Ин-т экономики. - 1996.

3. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост// Экономист. 2000. - №6.

4. Агаев Р.Г. Антимонопольная политика в рыночных условиях. М.: РАУ, 1997.

5. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

6. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО Типография «Новости», 2000.

7. Алексашенко С., Клепач А., Осипова О., Пухов С. Валютный курс и экономический рост// Вопросы экономики. 2001. - №8.

8. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Маркетинг. 1999. - №2.

9. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №3.

10. Ю.Андрианов В.Д. России в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность// Международная жизнь. 2000. - №8-9.

11. П.Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999.

12. Андрианов В.Д. Экономический и инвестиционный потенциал инфраструктурных отраслей экономики России// Маркетинг. 1999. - №6.

13. Андрианов В.Д. Потенциал экономического возрождения// Экономист. -2000. №6.

14. И.Андрианов В.Д. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики// Вестник Московского Университета. Сер. 6, Экономика. 1998. - №2.9 15.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. СПб.: Питер1. Ком, 1999.

15. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий//Вопросы экономики. 1998. - №12.

16. П.Баринов В.А., Синельников A.B. Развитие организации в конкурентной среде// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6.

17. Бегиджанов П.М. Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием. М.: Монолит, 2002.

18. Безруков А.И. Луцкая Е.Е. Государственное регулирование монополий иjконкуренции в промышленно развитых странах. М. - 1992.

19. Борисов В. Машиностроение: реструктуризация и конкурентоспособность// Экономист. 1999. - №7.

20. Борисов В., Жиган А., Абрамов М. Машиностроение: инновации и конкурентоспособность// Экономист. -2000. №8.

21. Брагин Е. Конкуренция любимое дитя рынка// Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - №4.

22. Брикса А.Н. Программа повышения способности конкурировать Опыт АОЗТ "Молдавизолит".// ЭКО. 2000. - №1.

23. Бурганова P.A. Анализ и выбор конкурентных позиций предприятия: Учеб. пособие Казань: Изд-во КФЭИ, 1998.

24. Вигдорчик Е.А., Нещадин A.A., Липсиц И.В., Эйкельпаш А., Рыбакова Т.А., Казер М. Российские предприятия: трудный поиск конкурентных стратегий. // ЭКО,- №9, 10 -1998.• 26.Вигдорчик Е.А., Нещадин A.A., Липсиц И.В., Эйкельпаш А., Рыбакова

25. Т.А., Казер М. Пути повышения конкурентоспособности предприятий// Экономист. 1998. -№11.

26. Вольский А. Инновационный фактор устойчивого экономического развития// Вопросы экономики. 1999. - №1.

27. Воронин Г.В. Решение проблем качества в России дело всех, дело• каждого// Стандарты и качество. 1998. - №10.

28. Воронов А. Конкуренция в XXI веке// Маркетинг. 2001. - №5.

29. Воротников А. Стратегия повышения конкурентоспособности региона// Экономические стратегии. 2001. - №5-6.

30. Гельвановский М.И., Жуковская В.М. Конкурентоспособность в глобальной системе координат// Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №7.

31. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И.Н. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях. -Российский экономический журнал. 1998. - №3

32. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И.Н., Чертко Н.Т. национальная конкурентоспособность: понятия, факторы, показатели// Вопросы статистики. 1999. - №12.

33. Глисин Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999 -2000 гг. (по данным конъюктурных обследований предприятий промышленности)// Экономист. 2001. - №4.

34. Глисин Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках// Вопросы статистики. 1999. - №3.

35. Глухов А.Н. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения// Маркетинг. 1999. - №2.

36. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе// Маркетинг в России и за рубежом. 1997. - №5,6. -1998. -№1-6. - 1999. -№2.• 38.Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала: в 2-хт.-М.:МНИИПУ, 1996.

37. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. С.Петербург, СПб университет экономики и финансов, 1991.

38. Горбашко Е.А. Основы внешнеэкономической деятельности. С.Петербург, СПб университет экономики и финансов, 1993.

39. Горькова Т., Шаповеглов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпроизводстве// Экономист. 1999. - №6.

40. Гребнев Е.Т., Новиков Д.Т., Захаров А.Н. Анализ конкурентоспособности продукции// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №3.

41. Губанов С. Станкостроение: условие конкурентоспособности// Экономист. 2000. - №9.

42. Гурков И., Типова Н. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции// Маркетинг. 1997. - №1.4 5. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития// Экономист . 1999. - №2.

43. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. — СПб: Издательство «Питер», 1999.

44. Долинская М.Г., Соловьев H.A. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991.

45. Емельянов C.B. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества (на примере США)// Маркетинг в России и за рубежом. -2002. -№1.

46. Ефимов В.В. Расчет цены и конкурентоспособности продукции// Методы менеджмента качества. 2000. - №8.

47. Жигун Л. Взаимодействие покупателей и поставщиков в условиях конкуренции// Маркетинг. 2001. - №4.

48. Завьялов П. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность// Маркетинг. 1996. - №4.

49. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг// Российский экономический журнал. 1995. - №12.

50. Завьялов П.С. Конкуренция неотъемлемое свойство рынка// Маркетинг.- 1997.-№5.

51. России и за рубежом. 2001. - №4.

52. Иванова Н. Национальные инновационные системы// Вопросы экономики.-2001.- №7.

53. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.

54. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.

55. Кирпичников М.П. Интеллектуальный потенциал России: проблемы сохранения и развития// Общество и экономика. 1999. - №6.

56. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб., 2000.

57. Кольчугина М. Образование и государство// Мировая экономика иIмеждународные отношения. 2001. - №10.

58. Комлев Е.Б. Анализ конкурентоспособности товаров// Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №3.

59. Коммерциализация технологий: теория и практика. Учебно-методическое пособие / Под общей редакцией Бабаскина С.Я., Зинова В.Г. М.: Монолит, 2002.

60. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России// Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3.

61. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики/ Под ред. Л.И. Абалкина. -М.: Экономика, 1989.

62. Кондратов В. Анализ проблем конкурентоспособности// Экономист. -1999,-№2.

63. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.

64. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность// Экономист. 1997. - №1.

65. Кротков A.M., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятий: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №6.

66. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики// Российский экономический журнал. 1998. - №2.

67. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Вопросы экономики. 2001. - №6.

68. Латтманн Ш. Стратегия и политика предприятия// Проблемы теории и практики управления. 1995. - №2.

69. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. В 2-х частях, М.: Изд-во «Станкин», 1992.

70. Липсиц И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирмы// Вопросы экономики. 1998. - №8.

71. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. 2-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-М, 2001.

72. Лобанов М.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №6.

73. Львов Д.С. Экономическая наука и ее влияние на ход экономических реформ// Промышленность России. 1999. -№11.

74. Магомедов Ш.Ш. Определение показателей конкурентоспособности товаров// Стандарты и качество. 2000. - №9.

75. Магомедов Ш.Ш. Рынок: товар, качество, конкурентоспособность. Ставрополь: Кавказский край, 1999.

76. Мазитова Р.К., Хасанова А.Ш. Интеллектуальный труд и проблемы управления его результатами в переходной экономике// Ученые записки Санкт-Петербургского гуманитарного университета. Вып. 2.-1996.

77. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономика: Принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. В 2-х ч. -М.: Республика, 1992.

78. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс. В 2-х т. М., 1992.

79. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия// Маркетинг. 1996. - №3.

80. Малый экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2000.

81. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Разработка стратегии развития предприятия требование времени// ЭКО. - 1998. - №11.

82. Маркс К. Капитал. В 3-х т./ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т 23-25.

83. Маркс К. Конкуренция/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 2.

84. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. М.: Политиздат, 1984

85. Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3 т. -М.: 1986.

86. Менеджмент на рынке инноваций. Учебно-методическое пособие / Под общей редакцией Бабаскина С.Я., Зинова В.Г. М.: Монолит, 2002.

87. Милль Дж. С. Основы политической экономии. В 2 т. М.: Прогресс, 1980.

88. Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики// Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №5.

89. Нешев С. Государственное регулирование конкуренции в переходный период// Проблемы теории и практики управления. 1996. - №3.

90. Новиков О.И. Конкуренция выгодна всем. М.: Знание, 1993.

91. Нуреев P.M. Фирма как совершенный конкурент// Вопросы экономики. -1994. №4.

92. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и России// Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3.

93. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей// Проблемы теории и практики управления. -2002.-№1.

94. Одинцов М., Ежкин JI. Реструктуризация пути повышения конкурентоспособности производства// Экономист. - 2000. - №10.

95. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент.)/ Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1996.

96. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.

97. Петров В. Конкурентоспособность// Риск. 1999. - №4.

98. Печенкин А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей// Маркетинг. 2000. - №2.

99. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Вильяме, 2000.

100. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

101. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения/ Сборник соч.: в 5 т., М.: Госполитиздат, 1941.

102. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.

103. Родионова JI.H., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции// Маркетинг в России и за рубежом. -2000.-№1.

104. Российская экономика: условия выживания, предпосылки развития (Доклад Государственного университета Высшей школы экономики)// Вопросы экономики. - 1999. - №7.

105. Рыбакова Т., Каазер М. Пути повышение конкурентоспособности предприятий// Экономист. 1989. - №11.

106. Сабецкая Г.Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров// ЭКО. 2000. - №4.

107. Савин В.А. Конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 г.// Маркетинг. 2000. - №3.

108. Савин В.А. Россия как потенциальный рынок для привлечения инвестиций// Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2.

109. Савин В.А. Характеристика платежеспособности стран в 1998 г.// Маркетинг в России и за рубежом, 1999. №5.

110. Сан-Чжун Ли Российская автомобильная промышленность: конкурентоспособность и привлечение иностранного капитала// Вопросы экономики. 2000. - №2.

111. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России// Экономист. 1996. - №2.

112. Синцова Г., Растимешин В., Куприянова Т. Так достигается устойчивость (Опыт организации, планирования и обеспечения конкурентоспособности производства)// Экономист. 1999.- №10.

113. Синько В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия// Стандарты и качество. 2000. - №4.

114. Синько В.И. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентоспособной продукции// Стандарты и качество. 2000. - №6,8.

115. Словарь-справочник предпринимателя. М.: Издательско-производственная фирма «Зевс», 1992.

116. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Т.1 -Петрозаводск: Петроком, 1993.

117. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Т.2 -М.: Госсоцэкгиз, 1935.

118. Смольникова Г Н., Зверев С.М., Ямпольская Н.Ю., Стратегия повышения качества и конкурентоспособности продукции// Методы менеджмента качества. 2000. -№11.

119. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и международная конкурентоспособность экономики России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-МД997.

120. Старо дубровская И. В. От монополизма к конкуренции. М: Политиздат, 1990.

121. Стратегическое планирование./ Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1999.

122. Тагиров Э., Мальгин В., Спирчагов Г. Предпринимательство: история, стратегия развития. Казань, Изд-во КФЭИ, 1994.

123. Тино Михальски, Кристоф Раше. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций// Управление инвестиционной и инновационной деятельностью. 2001. - №2.

124. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб: Питер, 2001.

125. Томсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

126. Топухин А. Поиск конкурентных преимуществ: формирование зон потенциального сбыта продукции с учетом маркетинговых интересов конкретных предприятий поставщиков и конкретных потребителей// Риск. 1999. -№5-6.

127. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии. Правовые аспекты регулирования. М.: Юрист, 1996.

128. Уотермен Р. Фактор обновления: Как сохраняют # конкурентоспособность лучшие компании. Пер. с англ. М.: Прогресс,1998.

129. Фасхиев X. Качество продукции перспектива отечественной автомобильной промышленности// Экономист. - 2001. - №2.

130. J 137. Фатхуллин Б. Э. Конкурентные стратегии в рыночной экономике: Дис.на соиск. уч. степени канд. экон. наук. Казань, 2000.

131. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФА-М. - 2000.

132. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1995.I

133. Фатхутдинов P.A. Менеждмент как инструмент достижения конкурентоспособности// Вопросы экономики. 1997. - №5.

134. Фатхутдинов P.A. Проблемы оценки и повышения ' конкурентоспособности России// Управление персоналом. 2000. - №7.

135. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг как инструментповышения конкурентоспособности России// Управление персоналом. -2000. №6,8.

136. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью// Стандарты и качество. 2000. - №10.

137. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. Пер. с нем. М.: Республика, 1992.

138. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 1999.

139. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М.: Гуманитарное знание, 1993.Iф 147. Хасанова А. Ш. Конкурентные отношения в рыночной экономике.

140. Вопросы теории и методологии. -2-е изд., доп. и перераб. Казань:

141. Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 1999.

142. Хасанова А. Ш. Конкурентные отношения и их трансформация в современных условиях: Дис. на соиск. уч. ст. док. экон. наук. Казань, 1999.

143. Хасанова А. Ш. Теоретические основы оценки конкурентоспособности. Учебно-методическое пособие по спецкурсу. Казань: КГТУ им. А Н. Туполева, 2000.

144. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: «Дело», 1993, С. 122

145. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники// Экономист. 1998. - №2.

146. Целикова J1.B. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки// Вестник Московского Университета. Сер. 6, Экономика. 2000. -№2.

147. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1959.

148. Чепурной И.П. Конкурентоспособность продовольственных товаров: Учебной пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.

149. Чирихин С.Н. Конкуренция в пеленках// ЭКО. 1998. - №6.

150. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России// Вопросы экономики. 2001. - №4.

151. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и методы создания// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №4.

152. Шихова П.З. Достижение конкурентных преимуществ во внешней торговли// Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №4.

153. Шпотов Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования// Проблемы теории и практики управления. -2001.-№3.

154. Экономическая стратегия фирмы. Учеб. пособие под ред. Градова А.П. 3-е изд., испр. и доп., - СПб: Специальная литература, 1999.

155. Эрхард J1. Благосостояние для всех. М.: Начала - Пресс, 1991.

156. Юданов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты// Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№.6.

157. Юданов А. Типы конкурентных стратегий, «биологический» подход к классификации компаний// Мировая экономика и международные отношения. 1990. - №10.

158. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебн.-практич. пособие. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Тандем, Изд-во «Гном-Пресс», 1998.

159. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебн.-практич. пособие. 3-е изд. испр. и доп. - М.: Гном и Д, 2001.

160. Юсупов A.A. Управление конкурентоспособностью на основе инноваций: : Дис. на соиск. уч. степени канд. экон. наук. Казань, 2000.

161. Якутии Ю. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности// Российский экономический журнал, 1999. №3.I

162. Cambridge Journal of Economics. Vol. 23. No.2.March 1999, Special Issue on Learning, Proxiraity and Industrial Performance. Oxford, UK: Oxford1. University Press, 1999.

163. Chemberlin E. The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge (Mass.), 1993.

164. Drucker P. Innovation and Enterpreneurschip. N. Y., 1985.

165. Mather, Hal. Competitive manufacturing. Englewood Chiffs, New Jersey: Prentice Hall, 1998.

166. Porter M. Competitive Advantage. Creating and Sustaining Superiot Performance. New York, 1985.

167. Porter M. Competitive Strategy. Techniques for Analyzing industries and Competitors, New York, 1980.