Формирование механизма обеспечения стабильного финансового состояния малых строительных организаций в условиях финансово-экономической нестабильности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Ордян, Арам Жораевич
Место защиты
Москва
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма обеспечения стабильного финансового состояния малых строительных организаций в условиях финансово-экономической нестабильности"

005053404

На правах рукописи

ОРДЯН Арам Жораевич

Формирование механизма обеспечения стабильного финансового состояния малых строительных организаций в условиях финансово-экономической нестабильности

Специальность 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 8 ОПТ 2012

Москва, 2012

005053404

Работа выполнена на кафедре банковского дела Всероссийски" государственной налоговой академии Министерства финансов РоссийскоГ Федерации.

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор

Морозко Наталья Иосифовна

Официальные оппоненты — доктор экономических наук, профессор

Пилипенко Ольга Ивановна, профессор кафедры "Финансы и кредит" Российского университета дружбы народов

кандидат экономических наук, доцент, Сорокина Лариса Николаевна, доцент кафедры "Финансы и кредит" Российского государственного социального университета Ведущая организация — Санкт-Петербургский университет

управления и экономики

Защита состоится «30 » октября 2012 года в 17-00час на заседани] Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 226.003.01 пр] Всероссийской государственной налоговой академии Министерств финансов Российской Федерации по адресу: 109456, Москва, 4-Г Вешняковский пр-д, 4, ауд. 113, тел. 709-33-44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВсероссийскоГ государственной налоговой академии Министерства финансов России. Автореферат размещен на сайтах: \у\у\у.у«па.ги и www.vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан «28»сентября 2012 г.

Ученый секретарь Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 226.003.01,

кандидат экономических наук, доце "Смирнов В.М.

ГОбщая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Важнейшим индикатором развития экономики любой страны является состояние малого бизнеса. Современный этап развития этого бизнеса характеризуется тенденцией к формированию новых форм предпринимательства, позволяющих решить проблемы перехода от посреднических видов экономической деятельности к производительным формам. Экономическое развитие России в первую очередь, зависит от подъема производства. Особая роль в этом процессе принадлежит малым строительным организациям, осуществляющим коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка. Проблема обеспечения строительства жилищных, производственных и социально-культурных объектов во многом определяет социальную, экономическую и политическую стабильность государства. Строительство оказывает существенное влияние на темпы развития экономики, в связи с этим назрела необходимость оптимизации структуры малого бизнеса в пользу малой стройиндустрии.

Опыт финансово-хозяйственной деятельности организаций малого бизнеса свидетельствует о необходимости создания такой финансовой модели их функционирования, которая была бы устойчивой к трансформациям в различных экономических отношениях. Быстрая динамика рыночных условий функционирования строительных организаций определяет остроту решения вопросов финансовой устойчивости многих малых строительных организаций.

Мировой финансовый кризис отразился на деятельности малого предпринимательства и выявил, что финансовое состояние малых организаций трудно признать удовлетворительным, актуальными остаются проблемы повышения платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и соответственно финансовых результатов.

Решение данных проблем является острым вопросом национальной экономики и представляется в разработке блока, способствующего повышению финансовой устойчивости малых строительных организаций в условиях финансово-экономической нестабильности, что и обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Степень научной разработанности. Проблемы управления финансами хозяйствующего субъекта рассматриваются в работах российских и зарубежных ученых: И.А. Бланк, Ф. Блэк, Ю. Бригхэм, Р. Брейли, Дж. К. Ван Хорн, Р. Вестерфилд, Л. Гапенски, К.З. Гвоздев, О.В. Гончарук, А.Г. Грязнова, Л.В. Дробозина, П. Друкер, А.Ф. Ионова, В.В. Ковалев, A.M. Ковалева, Р. Кох, С. Майерс, М. Миллер, Ф. Модильяни, Л.Н. Павлова, М.В. Романовский, Е.С. Стоянова, Дж.Уэстон, У. Шарп, А.Д. Шеремет и др.

Исследования современных экономических и управленческих проблем малого бизнеса представлены в исследованиях ученых: Т. Бачкаи, С.Ю. Витте, Л. Д.Дейвиса, П.Друкера, Дж. М. Кейнса, А.К. Казанцева, Р.М.Качалова, Б. Клейнера, Я.Корнаи, Д.С.Львова, Д.Норта, Р. Нильсона, Д. Л.Ньюмана, Б.А. Райзберга, Д. Риккардо, Л.Г. Скамай, А.Смита, С.Е. Хачатурова, Ф.И. Шамхалова, Й.Шумпетера, Л.И.Якобсона и др.

Большой вклад в разработку методических основ анализа финансового положения хозяйствующих субъектов внесли ученые: Артеменко, М.И. Баканов, И.Т. Балабанов, С.Б. Барнгольц, Л.Е. Басовский, М.В. Беллендир, Л.А. Бернстайн, A.M. Бирман, Ю. Бригхем, Н.Р. Вейцман, В.П. Грузинов, C.B. Дыбаль, О.В.Ефимова, В.В. Ковалев, A.M. Ковалева, Н.П. Кондраков, Л.И. Кравченко, М.Н. Крейнина, С.И. Крылов, Ю.И. Любимцев, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, Е.В. Негашев, И.И. Поклад, В.П. Привалов, В.А. Раевский, М.З. Рубинов, В.И. Рыбин, В.И. Стражев, Т.Г. Шешукова, Г.В. Савицкая, М.И. Солопенко, А.Я. Усачев, Дж. К. Ван Хорн, А.Д. Шеремет и другие ученые.

Вместе с тем разработке комплексного подхода к изучению российского финансового менеджмента малых организаций, специфике финансового механизма малых организаций, взаимосвязи финансового менеджмента с уровнем финансовой устойчивости малых организаций уделено в отечественной практике и научной литературе недостаточно внимания, что определило выбор цели и задач исследования.

Целью исследования является развитие теоретических и методических положений, формирующих базу для эффективного управления финансовой устойчивостью малых строительных организаций. Достижение указанной цели потребовало решение следующих задач:

1. Определение специфики малого предпринимательства в строительстве.

2. Изучение современных тенденций устойчивого развития малых строительных организаций в России.

3. Выявление проблем в обеспечении финансовой устойчивости малых строительных организаций.

4. Проведение анализа финансового состояния малых строительных организаций, включающего оценку платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, финансовых результатов.

5. Разработка механизма обеспечения устойчивого финансового состояния малой строительной организации.

6. Обоснование финансового эквивалента безопасности функционирования малых организаций.

7. Оценка обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций на основе проведения мониторинга.

Объектом исследования являются малые строительные организации, функционирующие на российском рынке.

Предметом исследования является совокупность финансовых отношений в процессе управления финансовыми взаимодействиями малых строительных организаций, определяющие финансовую устойчивость малых организаций.

Теоретико-методологической основой исследования послужили научные положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященные теории управления финансами, методам анализа финансового состояния организаций, особенностям и закономерностям развития малых организаций, а также законодательные и нормативные акты. В ходе исследования были использованы общенаучные методы анализа и экономико-математического моделирования: сравнение, группировка, классификация, синтез, корреляционно-регрессионный анализ, методы экспертных оценок, системный подход, выразившийся в усовершенствовании понятийного аппарата, выявлении и методическом обеспечении взаимосвязей и взаимозависимостей различных факторов.

Информационную базу исследования составили: законодательные акты Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, официальные данные и отчеты Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, аналитические данные Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации, Российской ассоциации развития малого предпринимательства, Федеральной службы государственной статистики России (Росстат), Национального института системных исследований проблем предпринимательства, данные публичной отчетности малых организаций.

Научная новизна заключается в разработке теоретических положений и методического инструментария по формированию финансового механизма устойчивого развития малых строительных организаций в изменяющихся финансово-экономических условиях на основе адекватных оценок деятельности этих хозяйствующих субъектов.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, сводятся к следующему:

1. выделены и систематизированы особенности строительства как отрасли материального производства, специальные особенности,

обусловленные видом строительства и специфика малого предпринимательства в строительстве, что позволило ввести авторское определение малых строительных организаций;

2. выявлено, что основополагающей проблемой нестабильности развития малых строительных организаций на современном этапе является низкая финансовая устойчивость, которая зависит от недостаточной эффективности финансового менеджмента: неплатежеспособностью и недостатком собственных средств малых организаций, отсутствием надежной финансовой инфраструктуры, большой степенью неопределенности применительно к результатам деятельности;

3. предложен и аргументирован комплексный подход к диагностике финансового состояния малых строительных организаций. Обоснован информационно и методически обеспечен анализ показателей оценки платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, финансовых результатов, учитывающий особенности финансового учета в малых организациях;

4. разработан механизм формирования устойчивого финансового состояния малой строительной организации, позволяющий учитывать многофакторность и альтернативность управления финансами для достижения намеченных целей и выполнения поставленных задач;

5. разработан алгоритм обоснования финансового эквивалента безопасности функционирования малых организаций и проведения мониторинга обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций для постоянного поддержания устойчивого развития.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные теоретические положения и предложенные методы могут быть использованы в процессах оценки и совершенствования систем управления финансовой устойчивостью как отдельно взятой малой строительной организации, так и малого бизнеса в целом.

Выводы и рекомендации, полученные в работе, могут применяться в образовательном процессе в высших учебных заведениях при преподавании дисциплин: «Финансы организаций», «Финансовый менеджмент».

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях: 13 Международная межвузовская научно-практическая конференция «Стратегия развития экономики РФ и проблема национальной безопасности» (Москва, 2011), материалы круглого стола «Экономическая теория и тенденции развития российской экономики» (Москва, 2012).

Результаты исследования используются в учебном процессе Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов Российской Федерации при преподавании дисциплины: «Финансовый менеджмент».

Теоретические аспекты исследуемой проблемы и основные положения научной новизны нашли отражение в научных статьях автора, общим объемом 2,75 п.л., из которых 3 опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Струшура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка используемой литературы, приложений.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Выделены и систематизированы особенности строительства как отрасли материального производства, специальные особенности, обусловленные видом строительства и специфика малого предпринимательства в строительстве, что позволило ввести авторское определение малых строительных организаций.

В развитых странах доля малого бизнеса в ВВП составляет более 50%, в то время как в Российской Федерации эта цифра менее 23%, в том числе удельный вес строительства от 7 до 9%. Строительная отрасль по самому характеру своей деятельности требует крупных и долгосрочных инвестиций, зависит как от объема предложения финансовых ресурсов в стране, так и от ожиданий корпоративных и индивидуальных инвесторов. Поэтому ситуация в строительстве тесно связана с макроэкономической обстановкой в стране. Как показывает рассмотрение статистических данных, за период 2002г.-2012г в России наблюдались в целом высокие темпы развития строительной отрасли (табл.1)1.

Таблица 1

Оборот организаций по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах, млрд.рублей)

2002 2005 2008 2009 2010 2011 2011 в процентах к 2010

Всего в экономике в том числе организации с основным видом деятельности: 15885,4 36459,5 74182^ 67434,7 81196,1 99978/4 121,0

Строительство I 783,2 1535,2 | 3979,7 I 3238,2 3652,1 4225,5 I 113,9

1 Россия в цифрах. 2012: Крат. стат. сб./Росстат- М., 2012. - с. 196

Строительная отрасль является одним из основных видов экономической деятельности малого предпринимательства. Значительное развитие малого предпринимательства в строительстве в последнее время обусловлено растущим интересом инвесторов, строителей и самое главное потребителей - вероятных покупателей квартир в малоэтажных жилых поселках.

Строительство как отрасль материального производства имеет ряд особенностей: неоднородность объектов строительства, подвижность рабочих мест; условия работы на открытом воздухе; подвижными являются рабочие места, в то время как строительная техника и строительная продукция неподвижна; продукция строительства закреплена территориально и является предметом длительного пользования; технологическая взаимозависимость строительных операций; длительное отвлечение финансовых средств инвестора в строительство из хозяйственного оборота, обусловленное относительно длительным сроком проведения строительных работ; сложное согласование деятельности всех участников строительства; влияние климатических и территориальных условий на процесс строительства.

Кроме общих особенностей строительства как отрасли материального производства, имеются специальные особенности, обусловленные видом строительства: промышленного, жилищно-гражданского, социально-культурного, сельскохозяйственного строительства и т.п.

На основе анализа условий функционирования малого бизнеса в строительстве можно сделать вывод, что значительная роль малого бизнеса в этом виде экономической деятельности обусловлена следующим:

большая потребность в продукции этой отрасли обуславливает относительно несложные условия вступления в рынок,

- наличие существенного количества видов работ, для которых характерны большие затраты ручного труда;

- существованием на строительном рынке спроса на выполнение небольших объемов работ, в том числе узкоспециализированных;

значительным разнообразием продукции строительства, отражающим индивидуальные потребности заказчиков, в удовлетворении которых малый бизнес проявляет свойственную ему гибкость;

- свободным развитием строительного лизинга, что имеет особое значение для малых строительных организаций.

Эти факторы определяют многочисленность малых организаций в строительстве.

На основе анализа подходов к определению малых организаций различных видов экономической деятельности и специфических особенностей малых организаций в строительстве введено авторское определение понятия: малые строительные организации - это независимые коммерческие организации, владеющие относительно небольшой долей рынка в рыночном пространстве строительства и с высокой зависимостью оплаты труда от результатов труда.

В последнее время отмечается рост индекса предпринимательской уверенности в строительстве, что подтверждается объективными данными на основе проведенных опросов работников строительных организаций (рис.1), оценка экономической ситуации в строительстве рассматривается большинством строительных организаций как приближающаяся к нормальной 2.

Индекс предпринимательской уверенности в I квартале 2012г. составил (-7%), что соответствует уровню I квартала 2011г. и на 5 процентных пунктов выше, чем в IV квартале 2011 года.

2 www.gks.ru

Динаыикл предпринимательской уверенности в строительстве

балансы,%

2009г. 201 Ог 2011г. 2012г.

-----Численность занятых (протез)

—— Индекс предпринимательской уверенности -Оценка портфеля заказов (факт)

Рис. 1. Изменение предпринимательской уверенности в строительстве

В современных хозяйственных условиях, когда ставятся и последовательно решаются задачи в области придания строительству активности и стратегической гибкости, воплощающей в жизнь инновационные инициативы, строительную деятельность правомерно идентифицировать как предпринимательскую.

2.Выявлено, что основополагающей проблемой нестабильности развития малых строительных организаций на современном этапе является низкая финансовая устойчивость, которая зависит от недостаточной эффективности финансового менеджмента: неплатежеспособностью и недостатком собственных средств малых организаций, отсутствием надежной финансовой инфраструктуры, большой степенью неопределенности применительно к результатам деятельности.

Для малых строительных организаций усложняется процесс разработки финансового механизма, требующий улучшения способности организации адаптироваться к условиям внешней среды, способности оперативно реагировать на постоянно меняющиеся условия деятельности. Реализация данных требований определяет необходимость трансформации системы финансового управления малой строительной организации в целях достижения эффективности функционирования.

На основе проведенного в диссертационной работе исследования различных подходов ряда ученых, введено уточненное авторское определение финансовой устойчивости, как способность малой организации обеспечивать стабильное финансовое состояние в условиях воздействия экзогенных и эндогенных факторов среды на основе эффективного формирования, распределения и использования финансовых ресурсов.

Устойчивое развитие и функционирование малых строительных организаций зависит от многих условий и факторов. Эти факторы можно разделить по отношению к организации на экзогенные и эндогенные. Эндогенные факторы, характеризуют финансовое состояние малой организации, экзогенные характеризуют состояние объектов окружающей среды, влияющих на деятельность организации.

Экзогенные факторы контролируемы в меньшей степени, чем эндогенные. К ним относятся: деловая среда, рыночные отношения, инфляция, процентная ставка, система налогообложения и прочие факторы. Экзогенные факторы оказывают существенное влияние на устойчивое функционирование и развитие малых строительных организаций (рис.2).

Рис.2. Факторы, влияющие на обеспечение финансовой устойчивости малых строительных организаций

К особенностям формирования механизма устойчивого развития малых строительных организаций, можно отнести: имеющиеся ограничения финансовых ресурсов; высокий риск управленческих решений, где незначительная ошибка может стать причиной серьезных негативных последствий. В этих условиях в малой строительной организации необходимо располагать действенными инструментами для устойчивого функционирования и развития.

Важным средством успешной адаптации малой строительной организации к неопределенным и постоянно меняющимся условиям как внешней, так и внутренней среды является эффективная система управления финансовым состоянием, имеющая в своем арсенале соответствующий набор рычагов и методов. Необходим механизм, обеспечивающий формирование и реализацию устойчивого развития, которое позволит получить оптимальные результаты хозяйственной деятельности малой строительной организации

Как показывает анализ статистических данных, для сложившихся в экономике структуры финансовых ресурсов, инвестируемых в основной капитал, характерно отставание доли собственных средств хозяйствующих субъектов от привлеченных средств.

Таблица 2

Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования

Инвестиции в основной капитал -всего(в процентах к итогу) Собственные средства - всего Привлеченные средства

ч о и Всего из них кредиты банков заемные средства других организаций всего заемные средства бюджетные средства прочие

2000 100 47,5 52,5 2.9 7,2 10,1 22 15,6

2003 100 45,2 54,8 6,4 6,8 13,2 19,6 21,1

2004 100 45,4 54,6 7,9 7,3 15,2 17,8 20,8

2005 100 44,5 55,5 8,1 5,9 14 20,4 20,6

2006 100 42,1 57,9 9,5 6 15,5 20,2 21,7

2007 100 40,4 59,6 10,4 7,1 17,5 21,5 20,1

2008 100 39,5 60,5 11,8 6,2 18 20,9 21,2

2009 100 36,3 63,7 9,4 10,7 20,1 21,5 21,9

Источник: по данным Федеральной службы государственной статистики

Доля привлеченных средств возросла за период с 2000 по 2009 гг. с 52% до 63%, в том числе доля заемных возросла за этот период с 10% до 20%. Доля кредитов банков увеличилась с 2000 по 2008 гг. с 2,9% до 11,8%, то есть в 4 раза, но в 2009 году снова снизилась до уровня 2006 года и составила 9,4%. Это обусловлено затруднениями при получении кредитов в связи с кризисом банковской системы на фоне мирового экономического кризиса. В целом, если сравнить соотношение собственных и привлеченных средств, то в 2000 году их соотношение было почти одинаковым. Далее доля собственных средств постоянно снижалась и в 2009 году после последнего снижения, связанного с кризисом, составила 1 к 1,75, то есть привлеченные средства составляли уже 2/3 всех инвестиций.

На основе обобщения и анализа информационных данных можно заключить, что основными проблемами в деятельности малых строительных организациях являются:

- проблема формирования стартового капитала;

- недостаток собственных оборотных средств и капитала для инвестиций;

- возможность получения кредита лишь при наличии гарантии и под более высокий процент, чем для крупных организаций;

- негативное влияние инфляции;

- несмотря на льготные по сравнению с крупными организациями налоговые ставки, величина налогов, уплачиваемых малыми организациями из прибыли, составляет ее существенную часть;

- по сравнению с крупными организациями малые организации обладают более высоким уровнем риска, и, следовательно, высокой степенью неустойчивости на рынке;

- малые организации зависимы от крупных компаний;

- повышенная чувствительность к изменениям условий хозяйствования.

На современном этапе решать перечисленные проблемы возможно лишь отталкиваясь от концепции адаптации и выживания к парадигме устойчивого развития малых строительных организаций. Под устойчивым развитием малых строительных организаций понимается сохранение значений финансовых параметров деятельности организации в рамках множества допустимых пороговых значений, что способствует достижению целей функционирования организации. Устойчивое развитие малых строительных организаций должно представлять собой процесс сохранения тенденции наращивания финансового потенциала в динамичных условиях хозяйствования.

3. Предложен и аргументирован комплексный подход к диагностике финансового состояния малых строительных организаций. Обоснован информационно и методически обеспечен анализ показателей оценки

платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, финансовых результатов, учитывающий особенности финансового учета в малых организациях.

Целью диагностики финансового состояния является не только оценка финансового состояния организации, но также возможность постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям необходимо проводить эту работу.

Управление финансовым состоянием малых организаций не проводится в необходимом объеме в силу ряда обстоятельств:

- внутренняя отчетность, используемая в малых организациях, не соответствует требованиям финансового анализа;

- отсутствие рекомендованных нормативов по финансовым показателям;

- запаздывание оперативной финансовой информации, влияет на актуальность принимаемых управленческих решений.

Для оценки финансового состояния организации необходимо сначала определить, от чего зависит его платежеспособность, которая является важнейшим признаком финансовой устойчивости. Платежеспособность -это способность организации выполнять свои финансовые обязательства, следующие из кредитных, коммерческих и иных операций.

Применяя неадаптированные методики российских и зарубежных ученых-экономистов, эксперты и аналитики не адекватно оценивают состояние большинства организаций малого бизнеса, ставя под сомнение платежеспособность российских малых организаций. На основе такого подхода российские малые строительные организации не допускаются к потенциальным инвестиционным потокам, попадают в ситуацию постоянного недоинвестирования, этим российской экономике наносится значительный материальный ущерб.

Для малых организаций расчет коэффициентов срочной ликвидности и абсолютной ликвидности не представляется рациональным, так как небольшие организации не могут позволить себе сохранение запасов денежных средств на расчетном счете и наличными, а также инвестирование части денежных ресурсов в ценные бумаги (акции, облигации). Как правило, такие виды активов имеются в организации в небольшом объеме или отсутствуют. Исходя из этих положений, для малых организаций, на наш взгляд, целесообразнее для характеристики ликвидности использовать значения коэффициента текущей ликвидности за ряд лет.

Коммерческий банк, предоставляя кредит организации, проверяет значение коэффициента текущей ликвидности, так как сумма дебиторской задолженности может быть использована в качестве залога при выдаче ссуды. Товарные ссуды могут выдаваться в обмен на векселя, учитываемые в процессе взаиморасчетов и переуступке требований.

Многие из показателей, характеризующих финансовую устойчивость, имеют схожую динамику, а, следовательно, избыточны. Малый бизнес, обладая определенными преимуществами перед крупным и средним бизнесом (способность быстро адаптироваться к изменениям внешней среды, небольшие потребности в источниках финансирования, упрощенная система управления, в том числе бухгалтерского учета и формирования отчетности, и др.), уступает им из-за ограниченного доступа на финансовый и денежный рынки, а также из-за отсутствия достаточного информационного обеспечения, позволяющего сделать вывод о реальных возможностях малой организации. На основании изложенных в диссертации положений, для малых организаций целесообразнее рассчитывать следующие показатели: коэффициент автономии и коэффициент капитализации (финансового риска), так как первый характеризует финансовую независимость малой организации от различных источников финансирования, а второй степень финансового риска, связанного с привлечением заемных средств.

Показатели финансовой устойчивости взаимосвязаны факторами, определяющими их уровень и динамику.

Финансовая независимость малых организаций по видам экономической деятельности характеризуется расчетом коэффициентов автономии за 2005-2010г.г. (таблица З).3

Таблица 3

Финансовая независимость малых организаций по видам экономической

деятельности за период 2005 -2010 г.г. (в процентах)

Вид экономической деятельности Коэффициент автономии

2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г.

Всего, из них: 27,5 22,4 20,7 18,0 19,2 32,2

Строительство 22,6 21,6 20,6 16,6 15,8 17,8

Проведенный анализ показателей показывает, что финансовая независимость по большинству организаций не имеет устойчивой тенденции к росту, соответственно имеются проблемы с наличием собственных средств.

Устойчивость финансового положения организации зависит также от деловой активности организации. В стабильной экономике, если дебиторская задолженность организации превышает кредиторскую задолженность, то это нередко рассматривается как показание мощного наращивания оборота и не считается негативным сигналом. Однако в условиях инфляции такое положение отрицательно отражается на финансовых результатах деятельности.

3 на основе данных статистических сборников: Малое и среднее предпринимательство в России: - М.: Росстат РФ, 2006г., 2007г., 2008г., 2009г., 2010г., 2011г.-С.99-102

Деловая активность организации в значительной степени чувствительна к изменениям и колебаниям различных факторов и условий. Основополагающее влияние на деловую активность хозяйствующих субъектов оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот - предпосылки к сокращению деловой активности (табл.4).

Таблица 4

Оценка факторов, ограничивающих деловую активность малых строительных организаций4 ( в процентах от числа обследованных организаций)

2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011

Высокий уровень налогов 81 45 42 43 40 39 51

Неплатежеспособность заказчиков 81 38 27 24 43 37 29

Высокая стоимость

материалов, конструкции, изделии 53 36 42 46 32 28 37

Недостаток заказов на работы 29 18 12 11 27 26 20

Конкуренция со стороны других строительньгх фирм 16 31 35 32 29 33 34

Недостаток , квалифицированных рабочих 14 24 26 30 16 17 19

Нехватка и изношенность 19 7 _ 1

машин и механизмов 7 5 3 4

Высокий процент коммерческого кредита 14 12 13 11 18 17 12

Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, зависящие от хозяйственной деятельности организации. Кроме того, от уровня и характера деловой активности зависят, в конечном итоге, структура капитала, платежеспособность, ликвидность организации и др.

В большинстве случаев малые организации имеют на балансе минимальный объем основных и оборотных средств, минимальный объем запасов, финансовых вложений, оборачиваемость которых характеризует деловую активность организации. Во всех малых организациях, независимо

4 Россия в цифрах. 2012: Крат.сгат.сб./Росстат- М„ 2012. - с. 289

от видов экономической деятельности имеется кредиторская и дебиторская задолженности. Отсюда следует, что для малых организаций в качестве показателей, характеризующих деловую активность, целесообразнее принять: оборачиваемость дебиторской задолженности; оборачиваемость кредиторской задолженности; соотношение кредиторской и дебиторской задолженности.

В малых организациях нормативные значения финансовых показателей в сравнении с крупными организациями существенно отличаются. Так, например, величина показателя ликвидности обычно меньше, а оборачиваемости - больше, в связи с тем, что с малой численностью и высокой оборачиваемостью для малой организации характерны: высокая производительность труда, высокий уровень кредиторской и уровень дебиторской задолженности.

Одним из важных компонентов финансовой устойчивости организации наличие финансовых ресурсов, необходимых для развития производства. Чем больше у организации собственных финансовых ресурсов, тем стабильнее ее финансовое положение. Такую финансовую базу для стабильной текущей деятельности организации в рыночной экономике создает рост прибыли. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и особенно - та доля, которая направляется на развитие производства. Поэтому в системе анализа финансовой устойчивости организации, оценка политики распределения и использования прибыли и рентабельности выступает существенным компонентом.

Как показал анализ рассмотренных в диссертации методик оценки результативности деятельности организаций, многие авторы включают самые разнообразные показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности. На наш взгляд такие подходы для малых организаций неприемлемы. С позиции всех заинтересованных лиц (государства, собственников и кредиторов) общая оценка эффективности использования совокупных ресурсов, в данном исследовании, производится на основании

показателя рентабельности совокупного капитала Данный показатель характеризует доходность всех активов независимо от источника формирования, что особенно важно для малых организаций.

4. Разработан механизм формирования устойчивого финансового состояния малой строительной организации, позволяющий учитывать многофакторность и альтернативность управления финансами для достижения намеченных целей и выполнения поставленных задач.

На механизм обеспечения стабильного финансового состояния малых строительных организаций оказывают влияние экзогенные и эндогенные факторы среды. Эндогенные факторы связаны с деятельностью малой строительной организации, к ним должны относиться (рис.3):

1. Факторы, характеризующие платежеспособность организации.

2. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации.

3. Показатели, характеризующие деловую активность организации.

4. Показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности организации.

Рис.3. Эндогенные факторы, обеспечивающие устойчивое развитие малых

организаций

Проведя исследование факторов, влияющих на финансовое состояние малых строительных организаций, установлено, что финансовая устойчивость малой строительной организации {ФУ) зависит от семи основных критериев, соответственно модель для определения устойчивого финансового состояния малых строительных организаций имеет следующий вид:

ФУ=/(Ктл, Ка, Кфр. Ккз, Кдз, Ккд, Кр),

где: Ктл - коэффициент текущей ликвидности; Ка - коэффициент автономии; Кфр - коэффициент финансового риска;

Ккз - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности; Кдз - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

Ккд - коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей;

Кр - рентабельность активов.

Устойчивость финансового состояния малой организации можно определить на основе интегрального показателя с учетом параметров весовых коэффициентов критериев, влияюших на результирующий показатель. Каждый критерий умножается на свой весовой коэффициент, а затем все взвешенные критерии суммируются и образуют взвешенную целевую функцию, значение которой интерпретируются как устойчивость финансового состояния малой организации. Полученная скаляризованная функция максимизируется на допустимой области ограничений. Получается однокритериальная задача математического программирования. Модель для определения интегрального показателя устойчивого финансового состояния малой организации имеет следующий вид:

Офу = УКгСЛ

где: Офу- интегральный показатель финансовой устойчивости;

Ю — значимость влияния каждого фактора;

£>1 - индексы, степень соответствия фактических значений основных критериев устойчивого финансового состояния нормативным значениям, определенным во второй главе исследования; при: Офу> О,75 - абсолютная устойчивость финансового состояния малой организации;

при: 0,5 < Офу <0,75- нормальная устойчивость финансового состояния

малой организации; при: Офу < 0,5-неустойчивое финансовое состояние малой организации.

Значимость влияния каждого фактора (Ю) определяется на основе либо экспертного метода на основе анализа данных за несколько лет, либо на основе расчета корреляционно-регрессионных уравнений влияния факторов на результирующий показатель. Использование регрессионного анализа

позволяет установить количественную меру влияния того или иного фактора на результативный показатель, произвести расчеты при помощи специальных программ персонального компьютера. . Суммарное значение весовых коэффициентов всех факторов из составляющих устойчивого развития равно единице, то есть: Кн К2+ КЗ ■ Ю- К5 Кб^ К? 1

Степень соответствия фактических значений основных критериев устойчивого финансового состояния нормативным значениям определятся:

О/- &

~ Кн

где: Кф - фактические значения основных критериев;

Кн - нормативные значения основных критериев. Необходимо оценивать пороговые значения значимых факторов финансового состояния строительной организации, то есть придерживаться нормативных значений этих показателей. Как правило, область допустимых изменений задается числом, таким, что если значение характеристики лежит выше (ниже) данного числа, то вероятность устойчивого состояния соответствующей малой строительной организации - выше, чем неустойчивого, и наоборот. В том случае, если происходят отклонения от нормативных и рекомендованных значений, необходимо вносить корректировку в процесс формирования и функционирования механизма устойчивого развития малой строительной организации (рис.4).

Рис. 4. Механизм обеспечения устойчивого финансового состояния малой

организации

На базе данной оценки возможно формулирование индивидуализированных нормативов показателей финансового состояния малой строительной организации, что позволит в существенной степени упростить и ускорить расчет интегрального показателя потенциальной финансовой устойчивости.

Таким образом, в результате применения данного метода можно получить оценку значений показателей определяющих устойчивое финансовое состояние малой организации. На базе данной оценки возможно определение значений составляющих факторов для отбора под каждую конкретную ситуацию функционирования малой строительной деятельности, что позволит в существенной степени упростить задачу управления финансами.

5. Разработан алгоритм обоснования финансового эквивалента безопасности функционирования малых организаций и проведения мониторинга обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций для постоянного поддержания устойчивого развития. Предлагаемая структура механизма устойчивого развития малых строительных организаций на основе комплексного подхода, наилучшим образом создает условия для повышения конкурентоспособности, что способствует устойчивому развитию малой строительной организации.

Разработанный механизм соответствует требованиям устойчивого развития, в основе которых лежит определение степени взаимосвязи финансовых показателей с результатом операционно-финансовой деятельности организации (рис.5)

1 ) Раскрытие специфики малого предпринимательства в строительстве

Рис.5. Основные этапы алгоритма формирования механизма устойчивого финансового состояния малой организации.

С целью определения эффективности управления финансами малой организации в рамках механизма устойчивого развития, предложена модель, позволяющая осуществить количественную оценку результативности управления организацией в рамках механизма устойчивого развития. Комплексный подход к осуществлению мониторинга устойчивого финансового состояния малой организации позволяет, с одной стороны, диагностировать динамику состояния факторов, определяющих финансовое состояние. С другой стороны - дает возможность своевременно внести коррективы в параметры этих факторов для поддержания устойчивого развития.

Таким образом, разработанный финансовый механизм позволяет учитывать многофакторность и альтернативность управления финансами для достижения намеченных целей и выполнения поставленных задач.

Обеспечение устойчивого развития организации, стабильности результатов деятельности, достижение целей, которые в современной экономике определяется наличием надежной системы его финансовой устойчивости и безопасности.

Разработка системы постоянного мониторинга финансового состояния организации направлена на цель раннего диагностирования кризисных явлений и признаков банкротства. Важной составляющей процесса формирования механизма устойчивого развития, является оценка текущего состояния и осуществление прогноза на будущие периоды финансового положения малой организации, учитывая реализацию мер по защите от негативных внешних и внутренних воздействий. С целью осуществления указанных мероприятий, необходима организация мониторинга эффективности управления малой строительной организации в рамках механизма устойчивого развития. Мониторинг системы управления финансовым состоянием малой организацией выступает регулятором, который трансформирует ситуацию в более рациональную сторону.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования

и науки РФ:

1. Ордян А.Ж. Особенности малого предпринимательства в строительстве //

Экономика. Налоги. Право. - 2012 - № 4,- 0,7п.л.

2. Ордян А.Ж. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций // Горизонты экономики. — 2012 — №3 — 0,7п.л.

3. Ордян А.Ж. Современные тенденции развития малых строительных организаций в России // Горизонты экономики. - 2012 - №4 - 0,7п.л. В других изданиях:

4. Ордян А.Ж. Стратегия и тактика в антикризисном управлении малыми организациями // Стратегия развития экономики РФ и проблема национальной безопасности. Сборник материалов Международной межвузовской научно-практической конференции. М., 2011- 0,65п.л.

Напечатано с готового оригинал-макета. Издательский центр ГОУ ВПО «ВГНА Минфина России» Лицензия ИДК 00510 от 01.12.99 г. Тираж 100 экз. Заказ № 0326. Подписано в печать 26 09.2012 Тел/факс 371-45-66. 109456. Москва. Вешняковский 4-й пр-д. д.4

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ордян, Арам Жораевич

Введение.

1. Исследование особенностей управления финансами малых строительных организаций.

1.1. Специфика малого предпринимательства в строительстве.

1.2. Современные тенденции развития малых строительных организаций в России.

1.3. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций.

2. Диагностика финансового состояния малых строительных организаций.

2.1. Оценка ликвидности и платежеспособности малых организаций.

2.2. Анализ финансовой устойчивости организаций.

2.3. Анализ деловой активности малых строительных организаций.

2.4. Влияние финансовой устойчивости на финансовые результаты деятельности организации.

3. Методические положения обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций в условиях финансово-экономической нестабильности.

3.1. Формирование механизма обеспечения устойчивого финансового состояния малой строительной организации.

3.2. Финансовый эквивалент безопасности функционирования малых организаций.

3.3.Мониторинг обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизма обеспечения стабильного финансового состояния малых строительных организаций в условиях финансово-экономической нестабильности"

Актуальность темы исследования. Важнейшим индикатором развития экономики любой страны является состояние малого бизнеса. Современный этап развития этого бизнеса характеризуется тенденцией к формированию новых форм предпринимательства, позволяющих решить проблемы перехода от посреднических видов экономической деятельности к производительным формам. Экономическое развитие России в первую очередь, зависит от подъема производства. Особая роль в этом процессе принадлежит малым строительным организациям, осуществляющие коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка. Проблема обеспечения строительства жилищных, производственных и социально-культурных объектов во многом определяет социальную, экономическую и политическую стабильность государства. Строительство оказывает существенное влияние на темпы развития экономики, в связи с этим назрела необходимость оптимизации структуры малого бизнеса в пользу малой стройиндустрии.

Опыт финансово-хозяйственной деятельности организаций малого бизнеса свидетельствует о необходимости создания такой финансовой модели их функционирования, которая была бы устойчивой к трансформациям в различных экономических отношений. Стремительная динамика рыночных условий функционирования строительных организаций определяет остроту решения вопросов финансовой устойчивости многих малых строительных организаций.

Мировой финансовый кризис отразился на деятельности малого предпринимательства и выявил, что финансовое состояние малых организаций трудно признать удовлетворительным, актуальными остаются проблемы повышения платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и соответственно финансовых результатов.

Решение данных проблем является острым вопросом национальной экономики и представляется в разработке блока, способствующего повышению финансовой устойчивости малых строительных организаций в условиях финансово-экономической нестабильности, что и обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Степень научной разработанности. Проблемы управления финансами хозяйствующего субъекта рассматриваются в работах российских и зарубежных ученых: И.А. Бланк, Ф. Блэк, Ю. Бригхэм, Р. Брейли, Дж. К. Ван Хорн, Р. Вестерфилд, JI. Гапенски, К.З. Гвоздев, О.В. Гончарук, А.Г. Грязнова, JI.B. Дробозина, П. Друкер, А.Ф. Ионова, В.В. Ковалев, A.M. Ковалева, Р. Кох, С. Майерс, М. Миллер, Ф. Модильяни, JI.H. Павлова, М.В. Романовский, Е.С. Стоянова, Дж.Уэстон, У. Шарп, А.Д. Шеремет и др.

Решения современных экономических и управленческих проблем малого бизнеса представлены в исследованиях ученых: Т. Бачкаи, С.Ю. Витте, JI. Д.Дейвиса, П.Друкера, Дж. М. Кейнса, А.К. Казанцева, Р.М.Качалова, Б. Клейнера, Я.Корнаи, Д.С.Львова, Д.Норта, Р. Нильсона, Д. Л.Ньюмана, Б.А. Райзберга, Д. Риккардо, Л.Г. Скамай, А.Смита, С.Е. Хачатурова, Ф.И. Шамхалова, И.Шумпетера, Л.И.Якобсона и др.

Большой вклад в разработку методических основ анализа финансового положения хозяйствующих субъектов внесли ученые: Артеменко, М.И. Баканов, И.Т. Балабанов, С.Б. Барнгольц, Л.Е. Басовский, М.В. Беллендир, Л.А. Бернстайн, A.M. Бирман, Ю. Бригхем, Н.Р. Вейцман, В.П. Грузинов, C.B. Дыбаль, О.В.Ефимова, В.В. Ковалев, A.M. Ковалева, Н.П. Кондраков, Л.И. Кравченко, М.Н. Крейнина, С.И. Крылов, Ю.И. Любимцев, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, Е.В. Негашев, И.И. Поклад, В.П. Привалов, В.А. Раевский, М.З. Рубинов, В.И. Рыбин, В.И. Стражев, Т.Г. Шешукова, Г.В. Савицкая, М.И. Солопенко, А.Я. Усачев, Дж. К. Ван Хорн, А.Д. Шеремет и другие ученые.

Вместе с тем разработке комплексного подхода к изучению российского финансового менеджмента малых организаций, специфике финансового механизма малых организаций, взаимосвязи финансового менеджмента с уровнем финансовой устойчивости малых организаций уделено в отечественной практике и научной литературе недостаточно внимания, что определило выбор цели и задач исследования.

Целью исследования является развитие теоретических и методических положений, формирующих базу для эффективного управления финансовой устойчивостью малых строительных организаций. Достижение указанной цели потребовало решение следующих задач:

1. Определение специфики малого предпринимательства в строительстве.

2. Изучение современных тенденций устойчивого развития малых строительных организаций в России.

3. Выявление проблем в обеспечении финансовой устойчивости малых строительных организаций.

4. Проведение анализа финансового состояния малых строительных организаций, включающего оценку платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, финансовых результатов.

5. Разработка механизма обеспечения устойчивого финансового состояния малой строительной организации.

6. Обоснование финансового эквивалента безопасности функционирования малых организаций.

7. Оценка обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций на основе проведения мониторинга.

Объектом исследования являются малые строительные организации, функционирующие на российском рынке.

Предметом исследования является совокупность финансовых отношений в процессе управления финансовыми взаимодействиями малых строительных организаций, определяющие финансовую устойчивость малых организаций.

Теоретико-методологической основой исследования послужили научные положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященные теории управления финансами, методам анализа финансового состояния организаций, особенностям и закономерностям развития малых организаций, а также законодательные и нормативные акты. В ходе исследования были использованы общенаучные методы анализа и экономико-математического моделирования: сравнение, группировка, классификация, синтез, корреляционно-регрессионный анализ, методы экспертных оценок, системный подход, выразившийся в усовершенствовании понятийного аппарата, выявлении и методическом обеспечении взаимосвязей и взаимозависимостей различных факторов.

Информационную базу исследования составили: законодательные акты Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, официальные данные и отчеты Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития РФ, аналитические данные Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации, Российской ассоциации развития малого предпринимательства, Федеральной службы государственной статистики России (Росстат), Национального института системных исследований проблем предпринимательства, данные публичной отчетности малых организаций.

Научная новизна заключается в разработке теоретических положений и методического инструментария по формированию финансового механизма устойчивого развития малых строительных организаций в изменяющихся финансово-экономических условиях на основе адекватных оценок деятельности этих хозяйствующих субъектов.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, сводятся к следующему:

1. выделены и систематизированы особенности строительства как отрасли материального производства, специальные особенности, обусловленные видом строительства и специфика малого предпринимательства в строительстве, что позволило ввести авторское определение малых строительных организаций;

2. выявлено, что основополагающей проблемой нестабильности развития малых строительных организаций на современном этапе является низкая финансовая устойчивость, которая зависит от недостаточной эффективности финансового менеджмента: неплатежеспособностью и недостатком собственных средств малых организаций, отсутствием надежной финансовой инфраструктуры, большой степени неопределенности применительно к результатам деятельности;

3. предложен и аргументирован комплексный подход к диагностике финансового состояния малых строительных организаций. Обоснован информационно и методически обеспечен анализ показателей оценки платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, финансовых результатов, учитывающий особенности финансового учета в малых организациях;

4. разработан механизм формирования устойчивого финансового состояния малой строительной организации, позволяющий учитывать многофакторность и альтернативность управления финансами для достижения намеченных целей и выполнения поставленных задач;

5. разработан алгоритм обоснования финансового эквивалента безопасности функционирования малых организаций и проведения мониторинга обеспечения финансовой устойчивости малых строительных организаций для постоянного поддержания устойчивого развития.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные теоретические положения и предложенные методы могут быть использованы в процессах оценки и совершенствования систем управления финансовой устойчивостью как отдельно взятой малой строительной организации, так и малого бизнеса в целом.

Выводы и рекомендации, полученные в работе, могут применяться в образовательном процессе в высших учебных заведениях при преподавании дисциплин: «Финансы организаций», «Финансовый менеджмент».

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях: 13 Международная межвузовская научно-практическая конференция «Стратегия развития экономики РФ и проблема национальной безопасности» (Москва, 2011), материалы круглого стола «Экономическая теория и тенденции развития российской экономики» (Москва, 2012).

Результаты исследования используются в учебном процессе Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов Российской Федерации при преподавании дисциплины: «Финансовый менеджмент».

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Ордян, Арам Жораевич

Заключение

Для обеспечения устойчивого развития малых строительных организаций в современных условиях развития российской экономики необходимо постоянно совершенствовать методы и механизмы управления финансовой деятельностью, стимулируя рост конкурентоспособности производимой ими продукции.

Результаты проведенной работы позволяют сделать следующие выводы: 1. В результате проведенного исследования выявлено, что строительство как отрасль материального производства имеет ряд особенностей. Кроме общих особенностей строительства как отрасли материального производства, имеются специальные особенности, обусловленные видом строительства.

По нашему мнению, малые строительные организации - это независимые коммерческие организации, владеющие относительно небольшой долей рынка в рыночном пространстве строительства и с высокой зависимостью оплаты труда от результатов труда. 2. На основе проведенного исследования современных тенденций развития малых строительных организаций в России можно сделать вывод, что значительная роль малого бизнеса в этом виде экономической деятельности обусловлена следующим: большая потребность в продукции этой отрасли обуславливает относительно несложные условия вступления в рынок,

- наличие существенного количества видов работ, для которых характерны большие затраты ручного труда;

- существованием на строительном рынке спроса на выполнение небольших объемов работ, в том числе узкоспециализированных; значительным разнообразием продукции строительства, отражающим индивидуальные потребности заказчиков, в удовлетворении которых малый бизнес проявляет присущую ему гибкость;

- свободным развитием строительного лизинга, что имеет особое значение для малых строительных организаций.

3. На основе обобщения информации выявлено, что основными проблемами в деятельности малых строительных организациях являются:

- проблема формирования стартового капитала;

- недостаток собственных оборотных средств и капитала для инвестиций;

- возможность получения кредита лишь при наличии гарантии и под более высокий процент, чем для крупных организаций;

- негативное влияние инфляции;

- несмотря на льготные по сравнению с крупными организациями налоговые ставки, величина налогов, уплачиваемых мелкими организациями из прибыли, составляет ее существенную часть;

- по сравнению с крупными организациями малые организации обладают более высоким уровнем риска, и, следовательно, высокой степенью неустойчивости на рынке;

- малые организации зависимы от крупных компаний;

- повышенная чувствительность к изменениям условий хозяйствования.

4. В диагностике финансового состояния малых строительных организаций реализован системный подход в формировании методов оценки и анализа различных показателей финансового положения и финансовых результатов организаций. В части методического аппарата обеспечена взаимосвязь платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, финансовых результатов деятельности.

Разработаны авторские подходы к анализу платежеспособности финансовой устойчивости, деловой активности, финансовых результатов деятельности, с учетом особенностей малых организаций.

Обозначено авторское определение финансовой устойчивости, которая понимается, как способность малой организации обеспечивать стабильное финансовое состояние в изменяющейся внутренней и внешней среде на основе эффективного формирования, распределения и использования финансовых ресурсов.

5. С целью определения эффективности управления финансами малой организации в рамках механизма устойчивого развития, предложена модель, позволяющая осуществить количественную оценку результативности управления организацией в рамках механизма устойчивого развития. Комплексный подход к осуществлению мониторинга устойчивого финансового состояния малой организации позволяет, с одной стороны, диагностировать динамику состояния факторов, определяющих финансовое состояние. С другой стороны - дает возможность своевременно внести коррективы в параметры этих факторов для поддержания устойчивого развития. Разработанный финансовый механизм позволяет учитывать многофакторность и альтернативность управления финансами для достижения намеченных целей и выполнения поставленных задач.

6. Обеспечение устойчивого развития организации, стабильности результатов деятельности, достижение целей, которые в современной экономике определяется наличием надежной системы его финансовой устойчивости и безопасности. Финансовый эквивалент безопасности функционирования организаций это такое состояние финансов, при котором организация способна стабильно развиваться, сохраняя свою финансовую безопасность в условиях дополнительного уровня риска. Условиями финансовой безопасности организации являются: наличие финансовых ресурсов для развития и платежеспособность, которая означает способность организации своевременно погашать свои обязательства и является следствием ликвидности, рентабельной деятельности организации и эффективного управления денежными потоками, позволяющего синхронизировать денежные поступления и оплату финансовых обязательств.

7. Важной составляющей процесса формирования механизма устойчивого развития, является оценка текущего состояния и осуществление прогноза на будущие периоды финансового положения малой организации,

154 учитывая реализацию мер по защите от негативных внешних и внутренних воздействий. С целью осуществления указанных мероприятий, необходима организация мониторинга эффективности управления малой строительной организации в рамках механизма устойчивого развития. Мониторинг системы управления финансовым состоянием малой организацией выступает регулятором, который трансформирует ситуацию в более рациональную сторону.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ордян, Арам Жораевич, Москва

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ

5. Федеральный закон РФ от 14 июня 1995г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

6. Федеральный закон РФ от 24 июля 2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

8. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1-ФЗ.

9. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002г. №86-ФЗ.

10. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 16.07.1999г. №165-ФЗ.

11. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998г. №102-ФЗ.

12. Федеральный закон «О кредитных историях» от 01.06. 2005г. №218-ФЗ.

13. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ.

14. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. №14-ФЗ.

15. Постановление правительства РФ от 25 июня 2003г. № 367 «Об156утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

16. Монографии, учебники и учебные пособия

17. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М., Финансы и статистика, 2006, 384с.

18. Балдин К.В., Воробьев С.Н. Управление рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, 511с.

19. Бачкаи Т., Мессена Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Экономика, 2005, 146с.

20. Бланк И.В. Финансовый менеджмент Киев, Эльга Ника-Центр, 2010г., 650с.

21. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. Киев: Ника-Центр. 2009.-711 с.

22. Бляхман Л. Предпринимательство в России. Экономика и организация. СПб.: СПбГУ, 2006.

23. Бойко И.П., Мессенгиссер М. Российские малые предприятия:история, тенденции, перспективы. -М.: Наука, 2005.-239с.

24. Боков В.В., Забелин П.В., Федцов В.Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике- М.: «Приор», 2000.

25. Благодатен А., Лозовский Л., Райзберг Б. Финансовый словарь, М.ИНФРА-М, 2005, 378с.

26. Большаков С.Г. Финансы предприятий, теория и практика. М.: Книжный мир, 2006г., 274с.

27. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. -М.: Олимп-бизнес, 2004. 1008 с.

28. Бригхэм Е.Ф., Эрхард М.С. Финансовый менеджмент (10-е издание). СПб.: Питер, 2005. -960 с.

29. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учеб. пособие.- М.: Дело и сервис, 2005, 112с.

30. Грибов В.Д. Основы бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2006,160с.

31. Дыбаль C.B. Финансовый анализ: теория и практика. СПб.: Бизнес-пресса, 2004, 304с.

32. Ефимова О.В. Финансовый анализ М.: Бухгалтерский учет, 2002г., 525с.

33. Жуков Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки. М.: ЮНИТИ, 2007, 423с.

34. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансыи статистика, 2005г., 768с.

35. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент. М.: Дашков и К, 2003, 160с.

36. Лаврушин О.И, Афанасьева О.Н, Корниенко С.Л. Банковское дело: современная система кредитования». М.: КНОРУС, 2007, 256 с.

37. Лембден Джон К., Таргет Дейвид. Финансы в малом бизнесе -практический подход. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2004, 127с.

38. Лисовская И.А. Основы финансового менеджмента. М.: ТЕИС, 2006, 120с.

39. Лихачева О.Н., Щуров С.А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия. М.: Вузовский учебник, 2008, 288с.

40. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 2005, 471с.

41. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. T.- 1.-М.: ИНФРА-М, 2000г.

42. Малый бизнес. Организация, экономика, управление. Под ред. В.Я.Горфинкеля, В.А. Швандара, М., ЮНИТИ, 2007, 495 с.

43. Моляков Д.С. Шохин Е.И. Теория финансов предприятия. М.: ИНФРА-М, 2005,513с.

44. Мазоль С.И. Экономика малого бизнеса, М.: ИНФРА, 2004

45. Малое предпринимательство в России. М.: Росстат РФ, 2005г., 2006г., 2007г., 2008г.

46. Мицек С.А. Краткосрочная финансовая политика на предприятии. М.: КНОРУС, 2007.- 248с.

47. Ньюман Д. Л., Дейвис Л.Д. Предпринимательский анализ финансов малого предприятия. Пер. с англ. М.: Интернет-трейдинг, 2006, 418с.

48. Пестрякова Т.П., Чувилова О.Н., Григораш А.Г. Механизм формирования финансовой политики предпритятия. М.: Колос, 2007, 96с.

49. Попова Р.Г., Самонова И.Н. Финансы предприятия. СПб.: Питер, 2007, 435с.

50. Попов Е.В. Институты миниэкономики. М.: Экономика, 2005,68с.

51. Райзберг Б.А. Курс экономики,- М.: ИНФРА-М, 2006, 672с.

52. Россия в цифрах.2012. М.: Росстат, 2010, 477с.

53. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия М: ИНФРА-М, 2006г. - 424с.

54. Скамай М.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004, 296с.

55. Уилсон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе. Пер с англ. М.: ЮНИТИ, 1995, 256с.

56. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. М.: Зерцало, 2001, 265с. 58. Фатхудинов P.A. Стратегический менеджмент. М.: Демо, 2004,-446с.

57. Финансы. Под ред. А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной. М.: Финансы и статистика, 2007. 504с.

58. Финансы. Под ред. В.П. Литовченко. М.: Дашков и К, 2008.587с.

59. Финансы. Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти, М.: Перспектива, 2009г. 495с.

60. Финансы. Под ред. проф. J1.A. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2002г -527с.

61. Финансы. Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, 2007.703с.

62. Финансы, денежное обращение и кредит. Под ред. Сенчагова В.К. М.: Проспект, 2000г.

63. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, 2006г.- 512с.

64. Финансы предприятий. Под ред. Н.В. Колчиной, М.: ЮНИТИ, 2005г.

65. Финансовый менеджмент. Под ред. A.M. Ковалевой.- М.: ИНФРА-М, 2007, -284с.

66. Финансовый менеджмент. Под ред. Г.Б. Поляка.- М.: ЮНИТИ, 2005г.

67. Финансовый менеджмент. Под ред. Н.Ф. Самсонова.- М.: ЮНИТИ, 2001 -495с.

68. Финансовый менеджмент. Под ред. Е.С. Стояновой.- М.: Перспектива, 1999.- 656с.71 .Финансово-кредитный энциклопедический словарь. /Под общей ред. проф. А.Г. Грязновой, М.: Финансы и статистика, 2004, 1167с.

69. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.239с.

70. Шамхалов Ф. Собственность и власть. М.: Экономика, 2007.-412с.

71. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА, 2003, 236с.

72. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М, 2005, 225с.

73. Широков Б. М. Малый бизнес: финансовая среда предпринимательства. -М.: Финансы и статистика, 2006. 496с.

74. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 2007, 352с.

75. Экономика предприятия. Под ред. Кантера E.JI. СПб.: Питер,2003г. 526с.

76. Экономическая теория. Под ред. И.К.Ларионова. М. Дашков и1. К, 2008. 732с.1. Статьи

77. Беккер А., Бараулина А., Кудинов В. Кто первый за деньгами. // Ведомости, №205, от 31.10.2006

78. Бреслав Е. Риски финансирования в теории и практике. //1. Консультант, №19-2005г.

79. Бурюк И. Бизнес в инкубаторе // Российская бизнес газета, №614, 31.07.2007.

80. Виноградова Л. Кто поможет малому предпринимателю. // РБК,12.07.2007

81. Гульченко A.C., Сухорукое Д.Б. Управление рисками: проблемы перестрахования российских рисков за рубежом. //Финансы, №2,2004, с.32-34

82. Гурвич В. В Москве малый бизнес уже не одинок. //Аналитический банковский журнал, №01, 2007, с 34-39.

83. Гусева А. Лидеры банковского рынка малому бизнесу. // Банковское кредитование, № 2,2006, с32-39.

84. Грибов Г.А. Долгосрочное кредитование малого бизнеса

85. Финансовый бизнес, №1, 2004г., с. 19-27.88.3амулина И. Правительство озабочено проблемой кредитования бизнеса. //РБК, 21.09.2007.

86. Заславская О. Банки научились кредитовать малый бизнес, не требуя залога. //Финансовые известия, 30.05.2007.

87. Заславская О. Банки полюбили обычного клиента. Условия финансирования среднего бизнеса приблизились к условиям, которые предлагаются крупным корпорациям. //Финансовые известия, 14.03.2007.

88. Иванов С. Новый взгляд на малый бизнес. // Наука-Культура-Общество, №1,2008, с.141-144

89. Казаков М. Особенности кредитования малого бизнеса. //РБК, 26.09.2007.

90. Казаков М. Кредитование бизнеса в России будет развиваться. //РБК, 01.10.2007.

91. Киевский В. Малому бизнесу большие кредиты. //Национальный банковский журнал, март 2007, с 82-83.

92. Колодина И. Малый бизнес просится в нацпроект //Российская бизнес газета, №554, 03.05.2007.

93. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения. //Вопросы экономики, №7, 1996

94. Косолапов А.И. Специальный налоговый режим для малого бизнеса //Финансы, №12, 2006, с.35 -38

95. Майданская А.Н. Поддержка малого бизнеса на региональном уровне. // Финансы. №6, 2007, с.76-77

96. Малис Н.И. Малый бизнес имеет налоговый потенциал //Финансы, №7, 2006, с.33

97. Ногов А. Банки активно развивают кредитование малого бизнеса // Коммерсант, №193, 22.10.2007.

98. Рассказов C.B., Рассказова А.Н. Стабильность финансовойсистемы как условие устойчивого социально-экономического развития

99. России. // Финансовый менеджмент, №3, 2007

100. Райнер Мюллер Ханке, председатель правления КМБ-Банка. Конкуренция между банками в сфере кредитования малого бизнеса растет. Естественный отбор, www.kmb.ru, 12.12.2007

101. Русанов Ю.Ю, Разина О.М Методология оценки рисков кредитования малого и среднего бизнеса. //Банковское дело, №6, 2007, с 91-95.

102. Сорокин М.Ю. Банковское кредитование малого бизнеса в России. //Банковское кредитование, №3, 2006, с47-57.

103. Строителева Т.Г. Проблемные аспекты управления персоналом малых предприятий. // Управление персоналом, №3, 2008, с.41 42

104. Трани В. Банковское кредитование малого бизнеса в России www.raexpert.ru, 20.10.2007.

105. Чаплыгина Т.Малый бизнес не хочет развиваться в кредит //Национальный банковский журнал, апрель 2007. с42.1. Иностранные источники

106. James Stamps. Russia's WTO Accession: Many Hurdles Remain. International Economic Review. July/August 2002.

107. Constantine Michalopoulos. The Integration of Transition Economies into the World Trading System. 2000. 530 p.

108. Constantine Michalopoulos. WTO Accession for Countries in Transition. 2001.-350 p.

109. Constantine Michalopoulos The Role of Special and Differential Treatment for Developing Countries in GATT and the World Trade Organization. 2001. -630 p.

110. Srinivasan, T.N. Developing Countries in the World Trading System: from GATT, 1947, to the Third Ministerial Meeting of WTO. 2000. 320 p.

111. Wacziarg, Romain. Measuring the Dynamic Gains from Trade. Policy Research Working Paper. World Bank. 2002. 315 p.

112. Zdenek Drabek, Sam Laird. Can trade policy help mobilize financial resources for economic development? WTO WORKING PAPERS. 2002. 2451. P

113. Jong-Il Kim and June-Dong Kim. Liberalization of Trade in Services and Productivity Growth in Korea. May 2002. 360 p.