Формирование потребительского поведения: экономико-философский аспект тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Григорьев, Иван Валериевич
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Григорьев, Иван Валериевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Генезис и развитие теории потребительского поведения. 1.1 Развитие теории потребления в философских учениях.
1.2 Генезис теории потребления в экономической науке
ГЛАВА 2. Формирование потребительского сектора и выбор механизмов потребления.
2.1 Неоклассическая теория потребления.
2.2 Институциональная теории потребления.
2.3 Философская этика как институт в теории потребления.
2.4 Выбор механизмов потребления: построение функции, выбор потребности, выбор блага.
ГЛАВА 3. Взаимосвязь реального и потребительского секторов в хозяйственной системе.
3.1. Личное потребление и экономический рост.
3.2. Личное потребление и производительность труда.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование потребительского поведения: экономико-философский аспект"
Актуальность исследования. Фундаментальность процессов, происходящих в современной хозяйственной жизни, как в России, так и в мире, актуализирует рассмотрение глубинных проблем экономической науки, лежащих на стыке с философией. В первую очередь это относится к проблеме человека как субъекта хозяйственной жизни общества и объекта теоретических исследований. С изменением объема и качества знаний о человеке, и с изменением самого человека, казалось бы, бесспорное понимание человека в экономической теории перестает быть таковым. Сфера потребления является одной из важнейших сфер, задающих и определяющих поведение человека. Соответственно, проблему человека в экономической теории можно успешно разрешить лишь с разрешением проблемы потребления.
В ряду основных элементов воспроизводственного процесса потреблению принадлежит исключительно важная роль. С одной стороны, оно является конечным пунктом текущего витка воспроизводства и в этом качестве представляет собой индикатор общественной ценности произведенного продукта. С другой стороны, генерируя потребности и задавая тем самым цель всему воспроизводственному процессу, оно открывает путь к его новому витку. Подчеркивая весьма существенное обратное влияние потребления на производство, тесную, нередко противоречивую связь между ними, К.Маркс отмечал: "Потребление создает производство двояким образом: 1) Тем, что только в потреблении продукт становится действительно продуктом . 2) Тем, что потребление создает потребность в новом производстве, стало быть, идеальный, внутренне побуждающий мотив производства, являющийся его предпосылкой" [74,с.27-28]. В настоящее время в России роль потребления в общественном воспроизводстве многократно усиливается двумя обстоятельствами. Вопервых, вследствие относительной неразвитости рынка потребительских товаров расходы индивидуальных потребителей представляют особо значимый по объему вклад в экономический рост. Вместе с тем система социально-экономических потребностей, задающих структуру потребительского спроса, обладает беспрецедентной самостоятельностью по отношению к национальному производству. Под влиянием сложного социально-психологического механизма демонстрационного эффекта получают все более широкое распространение модели потребительского поведения, во многом имитирующие стандарты потребления и стиль жизни, характерные для государств с рыночной экономикой. Возвышение потребностей, коль скоро ему сопутствуют сдвиги в составе индивидуального платежеспособного спроса, создает предпосылки для становления и роста современных производств.
Степень разработанности проблемы. Исследованию сферы потребления уделяли внимание такие философы, как Платон, Аристотель, Эпикур, Зенон, Фома Аквинский, И. Кант, Г. Гегель. Исследование сферы потребления получило значительное развитие в экономической теории. У истоков в этой области стояли Ф. Кэне, Ж. Б. Сэй, А. Смит, Д. Риккардо, Дж. С. Милль, И. Бентам, К. Маркс, К. Менгер, Е. Бем-Баверк, У. Джевонс, М. Вебер, А. Маршалл, В. Парето, Т. Веблейн, Дж. М. Кейнс. Развили данное направление Г. Беккер, Д. Белл, Э. Гидденс, Дж. Гэлбрейт, П. Козловски, Я. Корнай, X. Лебейнстайн, Д. Норт, Дж. Роулз, X. Хайек, Дж. Ходжсон, К. Эрроу
В России к данной проблеме обращались С.Булгаков, М.Туган-Барановский, В.Дмитриев.
В последние годы по этим направлениям были опубликованы работы В.С.Автономова, А.А.Аузана, А.М.Бабича, А.Е.Бусыгина, Г.В.Горланова, Д.Ю.Миропольского, В.А.Медведева, А.Б.Николаева, О.И.Ожерельева,
Ю.М.Осипова, А.И.Попова, Г.Н.Сорвиной, И.Ф.Суслова, К.А.Улыбина, В.К.Фальцмана, Р.М.Энтова и ряда других авторов.
Однако обоснование сферы потребления с позиции философии хозяйства требует дальнейших исследований.
Цели и задачи исследования.
Цель исследования состоит в построении системы ключевых факторов, влияющих на становление и развитие сферы потребления и построение модели потребительского выбора на основе данной системы.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе были поставлены следующие задачи: проанализировать влияние экономических, социальных, институциональных факторов на становление и развитие сферы потребления; выявить влияние категории философии как категории и содержания сознания на формирование сферы потребления; рассмотреть процесс развития сферы потребления в современном мире; рассмотреть взаимосвязь сферы потребления и сферы производства.
Методологическая и теоретическая база исследования. Важнейшим методологическим приемом, характерным для данного исследования, является метод философской абстракции, суть которого состоит в выходе за пределы не только экономики как одной из сфер жизнедеятельности человека, но и за пределы самого человека, отталкиваясь от его свойств, не являющихся исключительно человеческими.
Исследование также базируется на общенаучных методах познания: формализации, аксиоматическом и гипотетико-дедуктивном методе.
Используются и общелогичесие методы и приемы, такие как анализ, абстрагирование, идеализация, индукция, экономико-математическое моделирование, системный и исторически-логический подход.
Теоретической основой диссертации являются работы отечественных и зарубежных экономистов, философов и представителей естественных наук, посвященные соответствующим проблемам экономической теории.
Фактологическую базу работы составили данные российских и зарубежных статистических изданий и справочников, а также имеющиеся в экономической литературе и периодической печати фактические данные по теме исследования.
Основные научные результаты, их новизна обобщенно сводятся к следующим:
Проанализированы факторы, влияющие на формирование и развитие сферы потребления. Уточнены типы потребительского поведения, описываемые в трудах философов и экономистов и понятие блага. Уточнено содержание модели «экономического человека» основного течения экономической теории.
Уточнена категория общественных потребностей и выявлена необходимость формирования и развития институтов, координирующих и упорядочивающих потребности членов общества. Проанализированы роли всех участников хозяйственного процесса, необходимых для формирования этих институтов.
Проанализировано и уточнено содержание нематериалистической мотивации потребительского выбора. Уточнена роль философской этики как категории сознания в процессе потребительского выбора, обоснована необходимость развития институтов, обеспечивающих воспроизводимость этического потребительского выбора.
Разработана многопотребностная двухэтапная модель потребительского выбора, охватывающая процессы формирования систем потребностей и потребительского выбора. Предложена категория системы независимых потребностей. Формирование данной системы основано на сопоставлении возможностей с потребностями с использованием эмоционального механизма. Уточнено понятие качества потребления. В отличие от традиционных моделей, потребительский выбор происходит в два этапа. На первом выбирается наиболее актуальная потребность путем сопоставления уровней потребления в системе потребностей на основе достигнутых качеств потребления. На втором этапе осуществляется выбор блага (благ), удовлетворяющих потребность с требуемым качеством, на основе затратного критерия.
Проанализировано и уточнено влияние потребления на производительность труда и экономический рост. Уточнено положительное влияние улучшения потребления на трудовую мотивацию работников в современной России.
Практическая значимость полученных результатов. Полученные научные результаты могут быть использованы при разработке государственной экономической политики, направленной на повышение уровня и качества жизни населения, ликвидацию бедности. Результаты исследования могут использоваться при обучении студентов в курсах экономической теории и философии экономики.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Григорьев, Иван Валериевич
Заключение
Социокультурная обусловленность потребления на современном этапе развития общества заключается прежде всего в том, что его эволюция образом связана со сдвигами в общественных институтах и массовом сознании. Такие сдвиги приводят, в том числе, и к становлению "общества массового потребления". Этот социальный феномен является закономерным продуктом развития европейской цивилизации и во многом выражает ее глубинную суть. Вместе с тем по мере углубления взаимовлияния различных культур в мире, стимулирующих процесс цивилизационного синтеза, экономический рост в глобализированных национальных экономиках, вполне вероятно, также будет сопровождаться вызреванием современного потребителя, интегрирующего ценности "общества массового потребления". Эта социальная метаморфоза предполагает весьма серьезные изменения как в общественном бытии, так и в сознании.
В процессе исследования были проанализированы факторы, влияющие на формирование и развитие сферы потребления. Уточнены типы потребительского поведения, описываемые в трудах философов и экономистов и понятие блага. Уточнено содержание модели «экономического человека» основного течения экономической теории.
Уточнена категория общественных потребностей и выявлена необходимость формирования и развития институтов, координирующих и упорядочивающих потребности членов общества. Проанализированы роли всех участников хозяйственного процесса, необходимых для формирования этих институтов.
Проанализировано и уточнено содержание нематериалистической мотивации потребительского выбора. Уточнена роль философской этики как категории сознания в процессе потребительского выбора, обоснована необходимость развития институтов, обеспечивающих воспроизводимость этического потребительского выбора.
Разработана многопотребностная двухэтапная модель потребительского выбора, охватывающая процессы формирования систем потребностей и потребительского выбора. Предложена категории системы независимых потребностей. Формирование данной системы основано на сопоставлении возможностей с потребностями с использованием эмоционального механизма. Уточнено понятие качества потребления. В отличие от традиционных моделей, потребительский выбор происходит в два этапа. На первом выбирается наиболее актуальная потребность путем сопоставления уровней потребления в системе потребностей на основе достигнутых качеств потребления. На втором этапе осуществляется выбор блага (благ), удовлетворяющих потребность с требуемым качеством, на основе затратного критерия.
Одним из главных итогов исследования для нас является глубокая уверенность в том, что развитие человечества возможно только на основе становления нового потребителя, далекого от стандартов потребления современного человека. В новых стандартах потребления в первую очередь должны учитываться экологические и социальные факторы, гарантирующие гармонию человека с природой и с самим человеком.
С усилением секуляризации общественной жизни рационализм, как модель социального поведения, для того чтобы выжить и не быть оттесненным, должен был связать себя с новой конечной целью. Такой целью стало личное потребление, превратившееся в одну из важнейших опор трудовой мотивации.
Рационализация социального действия, равно и его ориентация на потребительские ценности как на конечную цель возможны лишь с изменением человеческого мировосприятия в целом. Суть этого изменения заключается в превращении человека в субъект, противостоящий сущему как его бытийное и активное познающее начало. Человек уже не погружен в единый онтологический поток, но возвышается над ним, мысля бытие сущего как его представленность и, следовательно, предметность. Рождение субъекта, противополагающего себя сущему и соотносящего его с собой, идет, таким образом, рука об руку с разрушением восприятия мира как целостности и опредмечиванием действительности, основным свойством которой становится ее способность "поставлять" представления человеческому разуму.
Так как структурная перестройка сферы потребления опирается на глубинные изменения в общественном бытии и сознании, она имеет огромный потенциал, позволяющий ей и в долгосрочной перспективе служить одной из пружин социально-экономического развития. Насколько этот потенциал будет реализован, в огромной степени зависит от способности хозяйственной системы передать энергию сдвигов в потребительской сфере развитию производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Григорьев, Иван Валериевич, Санкт-Петербург
1. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб: Экономическая школа, 1998.
2. Алешина И. В. Поведение потребителей: Учебное пособие для вузов. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.
3. Амблер Т. Маркетинг от А до Я. СПб.: Питер, 1998
4. Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 3-е изд. - М.: Политиздат, 1979.
5. Аристотель. Никомахова этика // Философы Греции. Основы основ: логика, физика, этика. М.: ЭКСМО - Пресс, Харьков: Фолио, 1999.
6. Асаров А. Узология как теория потребностей. Алматы: Ин-т философии АН Республики Казахстан, 1998.
7. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности, доходы, потребление: Экон. словарь-справочник. М.: Экономика, 1988.
8. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: БЕК, 1996.
9. Беккер Г. Человеческий капитал // США: Экономика, политика, идеология. 1993. - № 11. - С. 109-119.
10. Ю.Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. -Зима 1993. Т. 1. - Вып. 1. - С. 24-40.11 .Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология. 1994. № 2.
11. Беккер Г., Стиглер Дж. О вкусах не спорят // США: экономика, политика, идеология. 1994. № 1,2.
12. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.
13. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. -М.: РОССПЭН, 1998
14. Бестужев-Лада И. В. Философия хозяйства: опыт индикации И Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. 2001 № 4. -С.99-109.
15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.
16. П.Булгаков С. Н. Задачи политической экономии // Труды по социологии и теологии: В 2-х т. Т. 1. — М.: Наука, 1999.
17. Булгаков С. Н. Философия хозяйства. -М.: Наука, 1990.
18. Бункина М., Семенов В. А. Экономика и психология. На перекрестке наук: Учебное пособие. М.: Дело и сервис, 1998.
19. Вальтух К. К. Целевая функция потребления: анализ и практическое использование. Новосибирск: Наука, 1980.
20. Видяпин В. И., Журавлева Г. П. и др. Общая экономическая теория (политэкономия). М.: ПРОМО - Медиа, 1995.
21. Вилюнас В. К. Основные проблемы психологической теории эмоций // Психология эмоций. Тексты М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
22. Виноградова И., Кокарев Р., Колосова М. и др. Основы потребительских знаний. Учебник М., 1997.
23. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
24. Веблен Т. Теория праздного класса.- М.: Прогресс, 1984.
25. Воробьев, А. Ю. Личное потребление и экономический рост: Опыт стран Южной и Юго-Восточной Азии. / Рос. АН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 1992.
26. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. / Общая редакция В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа.1998.
27. Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia,1999.
28. Гидденс Э. Социология: Учебник / Науч. ред. В. А. Ядов; Общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Иосилевича. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
29. Голубков Е. П., Голубкова Е. Н., Секерин В. Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. -М.: Экономика, 1993.
30. Грановский А.Е. Экономический рост в странах Южной Азии. М., 1988.
31. Гэлбрейт Дж. К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд//Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/Под ред. В. Л. Иноземцева.-М.: Academia, 1999.
32. Гиренок Ф. И. Антропология конфигурации философии // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. 2001 ~ № 1. - С. 26-53.
33. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб. для студ. экон. вузов. М.: Экономика, 1988.
34. Гукасьян Г.М. Генезис экономической науки. Становление новой экономической теории: В помощь аспирантам, бакалаврам, студентам: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
35. Гуревич П. С. Человек как предмет философской антропологии// Личность. Культура. Общество. 2001.
36. Гуревич П. С. Человек многоликий // Это человек: Антология / Сост. П. С. Гуревич. М.: Высшая школа, 1995.
37. Гэлбрейт Дж. Справедливое общество. Гуманистический взгляд // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под. ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
38. Данилин A. LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. М.: Центрполиграф, 2001.
39. Дейян А. Реклама М.: Прогресс, 1993.
40. Джевонс У. С. Краткое сообщение об общей математической теории политической экономии // Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993.
41. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: В 3-х т. Т.З: Социальные институты и процессы. М.: ИНФРА - М, 2000.
42. Донцов И. А. Самовоспитание личности: Философско-этические проблемы. М.: Политиздат, 1984.
43. Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
44. Дридзо А., Минц Л. Люди и обычаи. М.: Просвещение, 1976.
45. Елисеев А. Н. Институциональная организация российской науки в переходный период. М.: ТЕИС, 1997.
46. Иванов А. В. Об аскетическом идеале хозяйствования у С. Н. Булгакова // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. 2001 -№ 4. - С. 48-58.
47. Ильин В. И. Социальная группа как фактор потребительского поведения // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. -1999-№4.-С. 4-11.
48. Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
49. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. — М.: Academia, 1999.
50. История экономических учений. Учебное пособие для студентов, аспирантов экономических специальностей // Под ред. Косовой Р. А., Латова Ю. В. Тула, 1996.
51. Капелюшников Р. И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению // США: Экономика, политика, идеология. -1993.-№ 11.
52. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО - Пресс, 2001.
53. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.
54. Кобринский Н.Е. и др. Экономическая кибернетика: Уч. экон. вузов. -М.: Экономика, 1982.
55. Козловски П. Этика капитализма (с комментарием Дж. Бьюкенена); Эволюция и общество : Критика социобиологии. СПб.: Экономическая школа, 1996.
56. Козловски П. Принципы этической экономии. СПб.: Экономическая школа, 1999.
57. Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
58. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.
59. Кузнецов Н.С. Человек: потребности и ценности. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1992.
60. Кузьминов Я. И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. М.: ГУ - ВШЭ, 1999.
61. Красильщиков В. А. Превращение доктора Фауста (развитие человека и экономический прогресс Запада). М.: Наука, 1994.
62. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб.: Наука, 1990.
63. Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса//Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993.
64. Логунов В. Н. Общественная динамика потребностей и потребления. -Воронеж Изд-во Воронеж, ун-та, 1991.
65. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987.
66. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.:Наука, 1984.
67. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Книга первая: процесс производства капитала. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1949.
68. Маслоу А. Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999.
69. Математическая экономика на персональном компьютере. Пер. с яп. / И. Кубонива и др. М.: Финансы и статистика, 1991.
70. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. кн. III. О потребителях и их удовлетворении. - М.: Прогресс, 1993.
71. Мен Т. Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией, содержащее ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее //Меркантилизм.— Л.: Соцэкгиз, 1945.
72. Менкью Н. Принципы экономики: Учебник. СПб: Питер, 2000.
73. Мень А. История религии: В 2 кн. Кн. 2: Пути христианства. -М.: Форум ИНФРА - М, 1998.
74. Михайлова JI. И. Социология культуры: Учебное пособие. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.
75. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее //Вопросы экономики. 1999.
76. Первушин С. А. Очерки по теории массового потребления. Приложение к журналу "Экономист". Петербург, 1922.- С. 3-12.
77. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985.
78. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992.
79. Платон. Диалоги // Философы Греции. Основы основ: логика, физика, этика. М.: ЭКСМО - Пресс, 1999.
80. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий.-М.: Высш. шк., 1984.
81. Попов А.И. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2001.
82. Пятакова, Ф. С. Региональное прогнозирование потребления товаров и услуг. Киев: Тэхника, 1991.
83. Рамзес В. Б. Личное потребление в Японии. М.: Наука, 1985
84. Рикардо Д. Начала политической экономии // Классика экономической мысли: Сочинения. М.-.ЭКСМО - Пресс, 2000.
85. Римашевская, Н. М. Равенство или справедливость. М.: Финансы и статистика, 1991.
86. Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Т.1. Античность. СПб.: Петрополис, 1997.
87. Роулз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.
88. Ростовцева Л.И. Потребитель в рыночном хозяйстве. // Экономическая теория. Учебное пособие для студентов неэкономических специальностей. / Под ред. Косовой Р.А., Латова Ю.В. Тула, 1996.
89. Рувинская, Л. М. Накопленное в потреблении богатство и спрос: Методика анализа и прогноза. / Отв. ред.Ф. М. Бородкин; АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг пром. пр-ва. Новосибирск: Наука, 1991.
90. Салин В. Н. Экономико-статистическое изучение потребления. -М.: Финансы и статистика, 1990.
91. Саломон К. Культурная экспансия и экономическая глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2000 - № 1. - С. 105-115.
92. Самсин А.И. Социально-философские аспекты изучения потребностей. — М-: Высшая школа, 1987.
93. Сафронов И.А., Миропольский Д.Ю. Философия. Человек Экономика. СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
94. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.
95. Семенкова Т., Карамова О., Емельянова О. История русской экономической мысли. М., 1998.
96. Серра А. Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов // Меркантилизм. J1.: Сцэкгиз, 1935.
97. Скитовски Т. Суверенитет и рациональность потребителя // Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993.
98. Смит А. О природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. М.: Эконов, 1991.
99. Соколова Г.Н. Экономическая философия. — Минск, 1998.
100. Сорокин ПА. Социальная стратификация и мобильность/Человек- Цивилизация. Общество. — М.: Попиподат, 1992.
101. Сорокина С. Г. Торстейн Веблен и его книга «Теория праздного класса» (вступительная статья) // Веблен Т. Теория праздного класса. -М.: Прогресс, 1984.
102. Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.
103. Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. СПб., 1995.
104. Тараткевич М. В. Человек и его потребности. Минск: Беларусь, 1989.
105. Теория потребительского поведения и спроса. Под. ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.
106. Терехова О. В. Индустрия досуга в США. М.: Наука, 1983.
107. Торндайк Э., Уатсон Дж. Бихевиоризм. М.: Олимп, ACT, 1999
108. Фараджев К. Русская религиозная философия. М.: Весь мир, 2002.
109. Философия. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратнико-ва. М.: ЮНИТИ, 1998.
110. Фоксол Г., Голдсмит Р., Браун С, Психология потребителя в маркетинге. СПб.: Питер, 2001.
111. Франк Л.С. Духовные основы общества, — М.: Республика, 1992.
112. Фромм Э. Сущность человека, его способность к добру и злу // Это человек: Антология / Сост. П. С. Гуревич. М.: Высшая школа, 1995.
113. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. -М.: Дело, 2003.
114. Церкасевич Л.В. Современные тенденции социальной политики странах Европейского Союза. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.
115. Церкасевич Л.В. Социальная политика и стратегия ее реализации в странах Европейского Союза. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.
116. Чабанов В.Е. Проблемы и пути реорганизации экономики России. СПб., 1996.
117. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. -2-е изд. М.: ТЕИС, 1999.
118. Шейнин Л. Б. Петербург и российский меркантилизм. М.: Наука, 1977.
119. Шелер М. Избранные произведения. — М., 1994.
120. Шкода В. В. Комментарии// Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. М.: ЭКСМО - Пресс, 1999.
121. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. — М.: Дело, 2001.
122. Экономика русской цивилизации / Сост. О. А. Платонов. М.: Родник, 1995.
123. Экономическая история капиталистических стран: Учеб. пособие / Под ред. Ф. Я. Полянского, В. А. Жамина. М.: Изд-во МГУ, 1986.
124. Экономическая школа. Выпуск 2,-1992.
125. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999.
126. Эпикур. Письма и фрагменты// Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. М.: ЭКСМО - Пресс, Харьков: Фолио, 1999.
127. Энджел Д., Блэкуэлл Р., Миниард П. Поведение потребителей. -СПб.: Питер Ком, 1999.
128. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С. 98-107.
129. Эспиноза С. А. Кто есть человек? Философская антропология. // Это человек: Антология / Сост. П. С. Гуревич. М.: Высшая школа, 1995.
130. Arrow К. J. Rationality of Self and Others in an Economic System. //Journ. Business. 1986. Vol. 59, N 4.
131. Braudel, Fernand. Civilization and capitalism, 15th-18th century. Vol.1 : The structures of everyday life: The limits of the possible. New York etc.: Harper & Row, 1985.
132. Hargreaves S. Rationality in Economics. Oxford, 1989.
133. Hammond P. J. Changing Tastes and Coherent Dynamic Choice // Rev.Econ. Stud. 1976. Vol. 43.
134. Hidness S. The Economics of Human Resources. Amsterdam, 1963.
135. Капор 6.P. Growth of Small-Size Enterprises in India;'Its Nature and Content. —World Development. Vol. 16. 1988.
136. Malenbawn W. Health and Productivity in Poor Areas. —Empirical Studies in Health Economics. Baltimore and London, 1970.
137. Mosteller F., Nogee P. An Experimental Measurement of Utility //Journ. Polit. Econ. 1951. Vol. 59, N 5.
138. Singapore: Society in Transition. Kuala Lumpur, 1976.
139. Statey E., Morse R. Modern Small Industry for Developing Countries. N.Y., 1965.
140. Thaler R., Shefrin H. An Economic Theory of Self-Control // Journ. Polit. Econ. 1981.
141. The culture of consumption: Critical essays in American history, 18801980 / Ed. Richard Wightman Fox, T. J. Jackson Lears. New York: Pantheon Books, 1983.