Формирование прибыли бытовых предприятий в условиях полного хозяйственного расчета тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование прибыли бытовых предприятий в условиях полного хозяйственного расчета"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛШИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени (^ЛОМОНОСОВА

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

fía правах рукописи

КУЗНЕЧЕНКОВА СВЕТЛАНА ВАЛЕНТИНОВНА

«ОРМИРОВАНИЕ ПРИБЫЛИ БЫТОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ПОЛНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА

08.CO.CS. - экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1991

Работа выполнена на кафедре экономики, организации и планирования предприятий непроизводственных видов услуг Московского технологического института бытового обслуживания населения РС<КР Научный руководитель - кандидат экономических наук, старший научный

сотрудник МОСКАЛЕВА НЩШ ИВАНОВНА

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, старший научный

сотрудник, зав. отделом НИИ финансового института Минфина СССР ПЕШЕХОНОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

- кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник НИИ по ценообразованию Госкомцен СССР КОСЯЧЕНКО СВЕТЛАНА ГРИГОРЬЕВНА

Ведущая организация - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ }1АУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РС4СР (ЦНИИбыт)

Завита состоится "2?" ЦИМ'ДюЭ^. в ¡¡0 часов со минут

на заседании специализированного Совета К.053.05.71. в Московском го-■ судзрстЕенном университете им.)1ВЛомокосова по адресу: И9339, Мсйква, Ленинские горы, МГУ, 2-ой корпус гуманитарных факультетов, экономический факультет, аудитория N__'

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 2 корпуса гуманитарных '. факультетов ЫГУ юШВЛомоносова.

Автореферат разослан « N6 Л 1991г.

Ученый секретарь специализированного Совета К.053.05.71. кандидат экономических наук, доцент

РЛСамар

y.-'.U'CTriK^S

i з

• " ' 'АЙуальность теки исследования. йункционирование предприятий

^тдзл ,

^cyffEftlftfifo х рыночной экономики и многообразия форм собственности соз-

дает об"ективкые предпосылки для перехода бытовых предприятий (об"е-динений) на полный хозяйственный расчет и самофинансирование. Это значит, что предприятия и об"единения отрасли должны за счет зарабатываемых ими средств покрывать все текущие затраты, включая оплату труда, и осуществлять вложения в реконструкцию, расширение производства и социальное развитие. В этих условиях прибыль становится основным источником средств, направляемых на расширение и совершенствование производства, социальное развитие коллективов предприятий.

Для осуществления расширенного воспроизводства на качественно но-еом уровне и усиления действенности социальных факторов развития экономики необходимо определить оптимальный размер прибыли, требуемый для решения этих задач в рамках предприятия.

В советской экономической литературе проблемы формирования прибыли рассмотрены в работах Базаровой Г.В., Завьялкова А.Г., Комина АЛ, Ларионова И.К., Молякова. Д.С., Мухина С.А., Якобсона ЛИ. и других, в том числе формирования прибыли на предприятиях бытового обслуживания населения - в работах Бгеславцевой RA., Ежова АЛ, Ершова А.К., Жел-тякоеой И.А., Замулы ЕМ., Косячекко С.Г., Москалевой ЕЯ., Стефаиско-ro В.К., Хотинской Г.И., Чениченко BJL и других. Разработанные ими положения являются существенны)/! вкладом в теорию и практику данного вопроса. Однако проблеме формирования прибыли предприятия, работающего в условиях самофинансирования, не уделено должного внимания, не в полкой мере изучены вопросы дифференциации прибыли в зависимости от органического строения производства, ее распределения и перераспределения, в том числе в отраслевом и внутрипроизводственном аспекте.

■ Возросшая роль прибыли в новых условиях хозяйствования и недостаточная разработанность и' освещенность е советской экономической литературе проблемы формирования прибыли предприятий, функционирующих в

условиях полного хозрасчета и самофинансирования, обусловили выбор темы диссертационной р-аботы и определили -«ль и задачи исследования.

Цель м задачи исследования.

Цель исследования заключается в разработке методических подходов к Формированию прибыли. определении массы и нормы прибыли, необходимой для работы предприятий в условиях полного хозрасчета и самофинансирования, разработке путей обеспечения их достижения.

В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены сдедуга'.е задачи:

- раскрыть экономическое содержание категории "самофинансирование-" и установить ее связь с другими категориями хозяйственного расчета;

- изучить теорию и практику формирования прибыли на уровне предприятия, в том числе е отрасли бытового обслуживания населения;

- проанализировать механизм формирования и распределения прибыли на предприятиях бытового обслуживания населения;

- разработать методические подходи к исчислению массы -и нормы прибыли с учетом конгломератного характера отрасли бытового обслуживания населения;

- исчислить, используя предлагаемый автором метсд, оптимальный , ог<еспечивакций самофинансирование битовых предприятий .размер (массу и норму) прибыли в разрезе отраслевых видов услуг;

- разработать пути обеспечения расчетного уровня прибыли и на его основе определить условия работы предприятий бытового обслуживания населения на принципах полного хозрасчета и самофинансирования .

Предметом исследования является прибыль, механизм ее Формирования го отраслевым видам услуг, распределения и перераспределения внутри отрасли и отдельного предприятия.

06"ектоы исследования - предприятия отрасли бытового сбслухиьанн, к-лгелския РС2СР.

Теоретической и мотодологической основой исследования явились

Фундаментальные положения экономической науки .разработанные советскими учеными, материалы с"ездов народных депутатов СССР, сессий Верховных Советов СССР и РСЮ?, Постановления Правительства СССР и РСССР по вопросам социальноэкономического разьития страны и проблем развития ооцпальнскультурной сферы и составляющих ее отраслей, нормативные и методические документы.

Б роб'" широко использовались монографические исследования учг-чаис в области экономики, в том числе битового обслуживания населения, а так:к периодические издания, инструкции, методические указания я рекомендации.

При проведении исследования были использованы материалы Минист-: стео бытового обслуживания населения РС2СР(ныне "Росбытссюз". работы Центрального научно-исследовательского института Российского научно-производственного соединения бытового обслуживания населения, научно-исследосательского института по ценообразованию Госкомцен СССР, Пен-трального научно-исследовательского института Госкомитета РССОР по гК'-номике, справочники Народное хозяйство СССР в 1930 - 1903 гг д такле материалы конференций и семинаров по проблемам развития бытового осел;.-¡кивания населения. совершенствования хозяйственного механизма.

• Исследования проводились на основе методов статистического, логического и системного анализа .классификации и группировки .математической статистики.

Научная новизна диссертационной работы состоит б: -определении и экономическом обосновании позиции автора по поводу содержания категории "самофинансирование" как основного принципа полного хозрасчета в условиях рыночной экономики, выралаюдагося в осуществлении производственной деятельности предприятия га счет собственных, заработанных трудом коллектива средств;

-обосновании целесообразности применения в отрасли бытового обслуживания населения метода поэлементного формирования прибыли и необходимости его корректировки применительно к новым.условиям хозяйствования;

-аргументации необходимости определения массы и нормы прибыли в разрезе отраслевых груш предприятий, различающихся органическим строением производства;

-расчете на основе разработанных автором методических принципов массы и нормы прибыли, необходимой различным отраслевым группам быто-гьж предприятий для их работы в условиях самофинансирования;

-разработке основных направлений обеспечения расчетного уровня прибыли на предприятиях бытового обслуживания населения.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные автором методические подходы к определению величины прибыли, необходимой для работы предприятий на полном хозрасчете и самофинансировании, позволяют определить возможность и условия функционирования той или иной группы предприятий в условиях рынка.

Предлокешше е работе методические принципы формирования прибыли могут быть использованы в практике ценообразования при исчислении цен ка уровне общественно необходимых затрат труда на оказание услуг, а также в практике налогообложения, главным образом для расчета предельного уровня рентабельности предприятий.

Разработанные в диссертации пути обеспечения расчетного (минимального) .уровня прибыли могут быть положены в основу разработки конкретных направлений создания условий работы предприятий на принципах полного хозрасчета и самофинансирования.

Апробация работы.

Методические подходы к определю» массы и нормы прибыли были использованы при разработке концепции "Переход .Люблинского района

г«

г. Мсскьа на принципы регионального хозрасчета".

Основные положения диссертационной работы докладывались на Всесоюзной конференции 'Теория и практика перестройки хозяйственного механизма" (МоскБа.1590 г.1, на Всесоюзном научно-техническом семинаре "Повыиение экономической и хозяйственной самостоятельности предприятий сфер« бытоБГО обслуживания " (Кострома,1559 г.), на совещании-семинаре "Перестрсй|;а"(вопрссы экономической теории и практикиХСочи,199Э г.1.

Логе-л. и структура дассретмзс!.

Исходя из цели исследования и задач, поставленных в диссертации, была определена следующая логика исследования: от рассмотрения экономического содержания категории самофинансирования, выявления ее связи с другими категориями хозяйственного расчета, от изучения теории и практики формирования прибыли на уровне предприятия к разработке методических подходов массы а кормы прибыли с учетом конгломератного характера отрасли и определению путей обеспечения условий самофинансирования бытовых предприятий.

«V 4

В соответствии с логикой исследования определена следухяэя структура работы: . Введение.

Глава 1. Основные черты полного хозяйственного расчета. & 1. Самофинансирование - основной пршшкп полного хозяйственного расчета & 2. Прибыль предприятий. Источники образования и структура прибили на предприятиях бытового обслуживания населения.

• Глава 2. Анализ формирования н использования прибыли на предприятиях бытового обслуживания населения. & 1. Теория и практика исчисления массы и нормы прибыли.

5- 2. Распределение и использование прибыли.

Глава 3. Методические основы формирования прибыли.

& 1. Совершенствование механизма формирования прибыли.

& 2. Пути обеспечения расчетного уроЕкя рентабельности.

Заключение.

Библиография.

Приложения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЙИОШ РАБОТЫ Экономическое содержание категории "сау-сфшалсирозашю"

Проведенное исследование базируется на ряде теоретических положений и практике хозяйствования, рассмотрение которых позволило автору выработать точку зрения по поеоду экономического содержания категории самофинансирования.

Имеющиеся многочисленные трактовки данного вопроса могут быть сведены к двум позициям. Согласно одной из них самофинансирование означает, что издержки предприятий оплачиваются из их собственных ресурсов. И эти же ресурсы служат кошт/ циклу самоокупаемости. Таким образом, самоокупаемость - момент самофинансирования. Самофинансирование - следующий каг по сравнению с самоокупаемостью. Вторая трактовка определяет самофинансирование как способ покрытия затрат из заработанных трудом коллектива средств, а самоокупаемость касается главным образом возмещения затрат ресурсов за счет деятельности каждого хозрасчетного звена, охватывая процесс воспроизводства как на уровне народного хозяйства в целом, так и на уровне хозрасчетного звена. В данном случае самоокупаемость есть более, широкое и емкое понятие, чем самофинансирование.

Но каи взгляд, самоокупаемость и самофинансирование -зто два самостоятельных принципа полного хозрасчета. Ни один из них не является составной частью другого. Самоокупаемость - означает, что затраты предприятий на них п ок>т.акггся, принося прибыль, отвечающую нормативному коэффициенту -фиктивности, т.е. необходимее для работа предприятий в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. Если происходит лии'ь гозмеаагле затрат или же гтрсинсспмая прибыль, меньие нормативной, принцип самоокупаемости не реализуется. Еакное предприятие мокко считать липгь безубыто-лкм.

В отличии от самофинансирования суб"ектом финансирования самоокупающегося предприятия мо:яет быть государство, банк, и лишь частично само предприятие. Самофинансирование предполагает покрытие затрат из заработанных трудом коллектива средств,пе отрицая при этом использование кред:ггов банка. Принцип самофинансирования реализуется лпгь тогда когда Есе затраты,произведенные предприятием, осуществляются за счет средств самого предприятия, т.е. за счет прибыли, амортизационных отчисления, кредитов банка.

Поэло:.-3!тгаьг1 метод форвфоватш прибыли баговьа услуг.

ьтсрсе походное'теоретическое полотенце связало с обоснованием необходимости поэлементного подхода к формировании прибыли бытовых предприятий, Згот способ- позволяет экономически обосновать потребность предприятий 5 прибыли, необходимой для его работы в условиях полнего хозрасчета м самофинансирования. Используя введенный в 1967 году и получивший дальнейшее развитие в 1"333 году, поэлементный подход к формированию прибыли, аЕтор модернизирует его в соответствия с современными условиями хезяйетюгания п особенностями отрасли бытового обмуэи-вания населенна. В п^едяагаеяуи автором методику внесены измекгкз во-первых, в перечень элементов затрат, производимых из цри&шп во-вторых, в характер исчисления прибыли, позволяющий учитывать рззли-

'w'n б орг&чическом строении производства по видам услуг.

В условиях полного хозрасчета и самофинансирования отношения предприятия (об"единения) с государством приобретают возмездный характер, который выражается е форма налога на прибыль .налога с оборота, платы за трудовые ресурсы.Среди элементов, учитываемых нами при расчете массы прибыли самофинансирующегося предприятия, были следующее: ьалог на прибыль, отчисления в бюджет в форме платы за трудовые ресурсов прибыль предприятия для его самофинансирования были включены отчисления на расширенное воспроизводство производственных фондов и социальное развитие коллективен предприятий (в составе фонда производственного и социального развития) .отчисления от прибыли в фонд материального пооярения.С включением, в цену налога с продаж он так® должен быть вкльчен в прибыль для его перечисления в фонд стабилизации производет-ьа-ьгссиорно, создание на предприятиях ноэых фондов,например, фонда социальной зашиты работников предприятия для компенсации роста розничных цен на товары и услуги,они также должны Сыть рассмотрены как элементы Формирования прибыли.

Таким образом,сбаая сумма прибыли складывается из прибыли, необходимой предприятию для осуществления своего расширенного воспроизводства, социального развития и материального поощрения работников коллектива и прибыли, необходимой для осуществления возмездных отношений с государством.

Учет органического строения производства при определении массы и норки прибыли предприятий Сигового обслухиваиия населенна

Отрасль бытоюго обслуживания1 населения носит ярко Быраженный конгломератный характер.Она об"единяет различные группы предприятий не только по видам оказываемых услуг, но и органическому строению производстваВ paciere на 1 рубль- затрат фондоемкость колеблется по видам бытовых услу]

от 0.5 руб. ло 2.44 руб., а трудоемкость - от 0.17 руб. До 6.74 руб. Например, к фондоемким услугам можно отнести такие их виды, как услуги прокатных пушггов, ремонт и изготовление мебели, для которых величина фонда заработной платы на 1 руб. затрат незначительна по сравнению с другими видами - ОД? и 0,29 соответственно,а стоимость производственных фондов на рубль ватрат высока - 2,44 и 0,54 соответстЕенко.Такне гиды услуг как парикмахерские услуги, услуга Фотографий к киюфот&ле>Л>-раторнй является трудоемкими. Фс-кд заработной платы ка рубль затрат составляет для них соотгетственно 0,56 и 0,43 руб., в то вр-емя ка;-: стоимость производственных фондов на 1 руб. затрат - 0,23 и 0,58 руб. Большинство услуг является одновременно фондо-и-трудое!.:ки:-.'м. Однако уровень их фсндо-п-трудоемкости различен. Например, услуги по ре>.!01Пу я строительству жилья - 1,31 и 0,74; услуги по ремонту бытовой, техники - 1,18 и 0,57 руб; услуги по ремонту и попшву вгбйнкс изделий -0,57 и 0,71 руб. на рубль затрат соответственно. Зто указывает на то, что потребности предприятий в средствах на расширение и соворшенагЕОггшпе производства в различных группах предприятий различны.

Увязка прибыли с основными элементами производства позволяет учитывать потребности различных по органическому строению производства (фондо-и-трудое.мкости) групп предприятий в средствах на осуществление расширенного воспрхзизводства.В данном случае уровень рентабельности, необходимый для осуществления полного хозрасчета и самофинансирования по отраслевым видам услуг, будет поставлен в<зависимость -от стоимости . основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств , численности занятых и величины фонда заработной платы, которые определяют размеры отчислений в фонды производственного и социального развития и материального поощрения и платы за трудовые ресурса

Следует отметить,что фонд производственного и социального развития рассчитывается трояко: дее части фонда рассчитываются пропорционально стоимости производственных фондов (традиционный фонд производственного

развития и бывшие платеаш за производственны« фонды в бюджет). Необходимость включения средств отчисляемых ранее в бодает в форме платы га фонды в фонд производственного и социального развития кжлючаетая в том, что в условиях полного хозрасчета, а тем более приьатнйации бытовых предприятий, затраты на фонды, которые ранее производило государство, теперь долины производить сами предприятия. Третья часть фонда рассчитывается пропорционально величшк- фаш наработкой плати (фота социального развития). 2онд материального исоарс-шл раосчнтыь&йтса пропорционально величине фонда заработной платы, плата га трудоеь» ресурсы -пропорционально чцсдсщ»с?И ЗДВДЫ& Подобный подход » На наш взгляд, позволит полже у^гать рагьачай органического строения производства по видам Смш уеауг. Такпм с^аэом рас«»т криЗша , юяйжщкмой для ошзфишшроштя пдаюржпм, быть представлен в виде сдеаущей фэрмульЬ

11 - КШ Л гас + Нм) Ш * ГНп + Ншй И« КтЗ * Дб : Лп, Гйе » Н •* прибыль, тобходош предприятий для самофинансирования,

- аш - фовда еар&Ззгеай ш&ты предприятия, руб; •

.•-- Ш - сшшость щейЕЬЗйггаашнх средств (основных и оборотных^ руб.;

-- Ч - численного р&ботж^х, чел.;

" Не - корма«® об^ЭФайКй фояда социального развития, X;

- Им - норматив е^азстний фонда материального юсирения, X;

* Нп ■- норматив ебразскб&жа йедааа Гфсизюдственного развития, X;

- Кпд -норматив платы йремзводетвенньй средства {"основный и

оборотные), X;

- Нт - рашф Платы ©а вдовые ресурса, руб.;

■■■ Дб -- доля ЯрйСылй-, отчисляемая в Сюжет £ форме налога на при-

быль;

.- Дп - доля прибыли, остающаяся на предприятии.

Псчнслонпо imccu и ::сг::м гф-й'шзп ::осб::сжй.,о:"; для работы прздпр::.тоЛ в ус.-.ог/.их полного хозраечоха л ещяЯшгкш-репзния

Проведенные по предложенной в диссертации методике расчеты, показывают, что уровень рентабельности, необходимый для работы предприятий в условиях самофинансирования (рынка) при поэлементном Формировании прибыли колеблется по гидам услуг от "1.47Х (услуги по ремонту и пошиву швейных изделий) до 43.£1£ ("услуги по ремонту, вязке и пошиву трикотажных изделий). Это обусловлено различной фондо-н-трудозмкостью услуг.

Сопоставление фактического давня рентабельности и расчетного, необходимого для работы предприятий в условиях полного хозрасчета и самофинансирования , показало несоотгетстЕие этих двух величии. Отклс-нение фактической читабельности от расчетной имеет место как с сторону ее превышения, так и, в большинстве случаев, отставания от расчетного уровня рентабельности. Отклонения колеблются в пределах от 1."5 цо 10.5 раз. В целом по отрасли фактический уровень рентабельности ниже расчетного примерно в " раза. Это позволило сделать вывод, что отрасль не имеет достаточного количества средств для осуществления своей деятельности на принципах полного хозрасчета и самофинансирования.Таким образом, провозглашенный перевод предприятий отрасли на полный хозрасчет и самофинансирование носит формальный характер.

В таблице представлены результаты расчета прибыли, требуемой для самофинансирования основных груш предприятий и проведено сравнение с ее (фактическим* уровнем. •

Как видно из таблицы отклонения фактической рентабельности от расчетной как в сторону ее превышения, так и, в большинстве случаев , отставания от расчетного уровня рентабельности колеблются в пределах от

Таблица.

Огказвзше фзктеческой прибыли на рубль затгаг от расчетной ш годам услуг, коп.

_Л__________

ЩДЫ УСЛУГ Приешь на рубя» еатрат! Отклонение фактической !

?----- ■ ^

(Р&се-зтвзя I ФакгдакскаяГ прибыли о? растетгой I

1 .Ремонт я шдагшдугшдай поше сбуви. 21/7 ИД» -10Д7 ".Ремоггт к квдизидуадашй пошив вБей-яшдояэдкдежаяяшс гездежгйдтшгяьга

у&Зрза, . 27,35 3,55 -33,80 &Ргш*г и индивидуальный пошив,вявкг

трикотажных изделия. 43.21 19,45 -23,76

4-Рч«с«г бытовых маши и шталлоиэд^дай. 22,26 5,97 -16,23

5.Реш<т и кгготоелекие мебели. - _ 51 ,23 ЗД) -43,09

выслуги фотография и гаяофсггйгзборетсрий 27,23 24,10 -13,23

",?ежш и «рсжзльстю ша 25,09 27,60 +2,81

ВУсхуги париюшереких. ' 24,77 1ЙДЗ -4,97

9Усяуги прокатных пунктов/ 42,22 21,60 -20,62

1,25 до 10,5 раз. Только один вид услуг (см.табл.) - услуги фотографий и кинофотолабораторий - функционирует на принципах самофинансирования. ■Тактически получаемая прибыль выше•расчетной по данному виду услуг в 1,1 газа. Основные же зиды бытовых услуг, на долю которых приходится более 50 X общего об"ема реализации услуг,работ и продукции отрасли бытового обслуживания РСФСР не могут осуществлять свою деятельность на принципах полного хозрасчета и самофинансирования.

Оснозныэ направления обеспечения расчетного уровня рентабельности.

При определении' путей обеспечения условий самофинансирования бытовых предприятий в качестве основных направлений были названы: сбалансирование цен на услуги, т.е. включение в цену услуги нормы прибыли, обеспечивающей самофинансирование всех отраслевых видов услуг; внедрение новых высокорентабельных видов услуг и увеличение доли традиционных высокорентабельных услуг в общем сб"еме реализации. Это позволит повысить средний уровень рентабельности отрасли без повышения цен на социально важные услуги, реализуемые по льготным и низким ценам. В диссертации теоретически обоснована возможность обеспечения нормативного, т.е. необходимого для самофинансирования предприятий, уровня рентабельности посредством перераспределения' прибыли.

Перераспределение прибыли может иметь место как на уровне отрасли или отдельных ее подразделений (подотраслей), так и, главным образом, соединений или комплексных предприятий (независимо от формы организа- ' ции их производства). Такое перераспределение прибыли не имеет ничего общего с осужденной XXVII с"ездом КПСС негативкой практикой перераспределения дохода, когда за' счет хорошо работающих предприятий покрываются убытки плохо работающих, а также практикой перераспределения прибыли в отрасли, когда сумма и норма отчислений в вышестоящую организацию определяется уровнем рентабельности территориально-производственных об"еди-

нений. Территориальные же различия в уровне рентабельности обусловлены не только различиями в структуре оказываемых услуг или условиями работы предприятий, но и уровнем их хозяйствования, качеством услуг .обслуживания и т.п.Об"ектом перераспределения прибыли становятся накопления .превышавшие уровень созданной на предприятиях и его подразделениях или необходимой для работы в условиях самофинансирования прибыли. ОС'ектом ж приложния перераспределяемой прибыли станут предприятия (подразделения), где цена услуги не обеспечивает реализации созданной ими или необходимой для их самофинансирования прибыли. Суть предлагаемого механизма - в образовании внебюджетного фонда перераспределения прибыли на уровне отрасли, подотрасли, отдельного предприятия (соединения).

Механизм внутрипроизводственного перераспределения прибыли показан на конкретном примере: Московском городском производственном об"е-динениия бытовых услуг (МГИО БУ) "3аря".0б"единение оказывает комплекс услуг (более 90 наименований), включающих как высокорентабельные их виды (стеклопротирочные и-полотерные работы, пошив матрацев, видеосалоны и т.п.), так и убыточные ( исполнение поручений населения, .поздравление детей с днем рождения, услуги салонов "Сделай сам", ра4крой ткани и т.п.). Возмещение убытков отдельных видов услуг в целом высокорентабельного об"*дин*ния осуществляется в основном за счет прибыли, долу-ченной'от реализации высокорентабельных бидов услуг. Например, уровень рентабельности стеклопротирочных и полотерных цехов, входящих б состав головного предприятия МГПО ЕУ "Заря", составил в 1039 году соответственно 107,3 и 133,6 X , а убыточность услуг, связанных с исполнением поручений населения (присмотр за детьми, больными, престарелыми и инвалидами, покупка и доставка продуктов и т.п. на дом и т.д.) - 10,9 отделов но раскрою тканей - 42,6 %, салонов "Сделай сам"- 93,5 % и т.д.

При этом на долю высокорентабельных ( с рентабельностью выше средней по о5"едикенпю) приходится 62,4 У. общего об"ема реализации услуг, работ и продукции, а низкорентабельных и убыточных - 36,3 г. т.е. более