Формирование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственном предприятии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственном предприятии"

На правах рукописи

КОНОВОДОВ Александр Александрович

ФОРМИРОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ (на материалах птицеводческих хозяйств Рязанской области)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

¿ооьй-

На правах рукописи

КОНОВОДОВ Александр Александрович

ФОРМИРОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ (на материалах птицеводческих хозяйств Рязанской области)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ - A.M. Югай

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор В.П. Василенко

кандидат экономических наук, доцент М.А. Кукина

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве

Защита диссертации состоится «/¿» г. в часов на заседании

диссертационного совета К.006.031.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук при Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп. 3, ГНУ ВНИИЭСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВНИИЭСХ.

Автореферат разослан u/J» а- г-*-*/ 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Современное состояние отечественной экономики характеризуется противоречивыми тенденциями, вследствие происходящих в них явлений и процессов, характерных для переходного периода. Вступление России в ВТО предполагает значительное повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции, а также качества оказываемых предприятиями работ, услуг.

Наиболее остро стоит данная проблема в сельскохозяйственных организациях, многие из которых являются убыточными из-за отсутствия эквивалентности межотраслевого обмена результатами труда, предпочтения потребителями импортной продукции, сырья и т.д. Следует учитывать тот факт, что сельское хозяйство многих стран является самой дотируемой отраслью, в то время как российские производители практически осуществляют хозяйственную деятельность в условиях полного самофинансирования.

Важнейшей составляющей эффективного функционирования предприятий является система внутрихозяйственного расчета, обеспечивающая единство экономических отношений производственных и обслуживающих подразделений при оптимальном сочетании общественных, коллективных и личных интересов работников. Основными предпосылками для реализации внутрихозяйственных экономических отношений выступают низкая мотивация сельского населения и отсутствие у него реальных стимулов к эффективной трудовой деятельности на предприятии.

В качестве негативных тенденций также наблюдается сокращение числа прибыльных организаций, падение темпов агропромышленного производства, ухудшение конкурентоспособности отечественных продуктов питания и обеспеченности в них населения страны. Среди мер по предотвращению вышеуказанных кризисных явлений может быть установление взаимовыгодного сотрудничества между администрацией и подразделениями предприятия, когда экономические интересы коллектива играют важную роль в процессе побуждения работников производить продукцию более высокого качества с наименьшими затратами.

В настоящее время перевод многих предприятий на полный коммерческий расчет относится к наиболее сложным задачам ввиду несовершенства порядка формирования внутрихозяйственных цен на производимую продукцию и распределения полученных доходов. С другой стороны, расширение самостоятельности предприятий, разумное присвоение средств и результатов труда между участниками всех уровней внутрихозяйственных экономических отношений и распоряжение ими, создают необходимый комплекс стимулов для реализации коллективных интересов в различных формах производства.

Степень научной разработки проблемы. Различным аспектам данной проблемы посвящены работы многих ученых: Авхадиева Ф.Н., Верзилина В., Злобина Е., Кувшинова А.И., Рункова Е., Тарасова Н.Г. Тушканова М.П., Югая A.M., и других. Многие исследования по внутрихозяйственному расчету свидетельствуют о том, что при его внедрении необходимо учитывать

определенные особенности, присущие отрасли, подотрасли отдельного предприятия. К тому же, многие вопросы, относящиеся к данной проблеме, разработаны недостаточно и требуют совершенствования. К ним относятся проблемы формирования цен на сельскохозяйственном предприятии, регулирования и распределения внутрихозяйственного дохода на различных участках сельскохозяйственного производства, поиска рациональных направлений совершенствования внутрихозяйственных отношений и бизнес - планирования на предприятиях сферы АПК в новых условиях хозяйствования.

Цели и задачи исследования. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем в условиях формирования рыночных отношений в аграрной сфере послужили основанием для проведения данного исследования, определили его цели и задачи.

Целью исследования является совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений на основе формирования внутрихозяйственных цен в сельскохозяйственных организациях.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

- уточнить методические подходы к формированию цен в системе внутрихозяйственных отношений предприятия;

- оценить условия и порядок установления внутрихозяйственных цен на различную продукцию, работы и услуги подразделений в агропромышленном производстве;

- обосновать выбор наиболее перспективной модели внутрихозяйственных отношений и рекомендовать ее внедрение на исследуемых предприятиях;

- разработать предложения по совершенствованию формирования цен и распределению внутрихозяйственного дохода среди отдельных производственных подразделений.

Объектом исследования. Предметом диссертационного исследования явились крупнейшие сельскохозяйственные предприятия корпоративной формы собственности Рязанского района Рязанской области: ЗАО «Городское», ОАО «Бройлер Рязани», ЗАО «Окская птицефабрика», ЗАО «Александровский племптицерепродуктор». Более углубленно исследования проводились на примере ЗАО «Александровский племптицерепродуктор».

Теоретической и методологической основой исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых. В работе использованы постановления Правительства, законодательные и нормативные документы, касающиеся развития АПК, указы Президента Российской Федерации. В процессе работы над диссертацией применялись абстрактно-логический, монографический, статистико-экономические, расчетно-конструктивный и другие методы экономических исследований.

Использованы данные годовых отчетов, статистическая и оперативная отчетность, документы первичного учета, положения предприятий о внутрихозяйственном расчете.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в разработке следующих положений:

- уточнены методические подходы к формированию цен в системе внутрихозяйственных отношений предприятия;

- определены условия и порядок установления внутрихозяйственных цен на различную продукцию, работы и услуги подразделений в агропромышленном производстве;

- обоснован выбор наиболее перспективной модели коммерческого расчета и рекомендовано ее внедрение на исследуемых предприятиях;

- разработаны предложения по совершенствованию формирования цен и распределению внутрихозяйственного дохода среди отдельных производственных подразделений.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют решить один из вопросов в регулировании внутрихозяйственных отношений - определение экономически обоснованных цен на производимую продукцию и оказываемые услуги. Предлагаемые мероприятия позволят повысить мотивацию аграрного труда и экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений. В тоже время методические подходы автора к установлению внутрихозяйственных цен могут быть использованы в практике других сельскохозяйственных предприятий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Рекомендации, разработанные в диссертационной работе, приняты к внедрению ЗАО «Александровский племптицерепродуктор», в частности:

- создание предпосылок для перехода от первой модели внутрихозяйственного расчета ко второй модели - арендному подряду;

- совершенствование механизма формирования расчетных цен на сельскохозяйственном предприятии;

- предложения по регулированию и распределению внутрихозяйственного дохода на различных участках сельскохозяйственного производства;

- разработаны рациональные направления совершенствования механизма расчетных цен и бизнес-планирование.

Основные положения диссертации опубликованы в 3 научных статьях.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 188 страницах компьютерного текста и содержит 25 таблиц, 9 рисунков, 10 приложений. Библиографический список включает 115 наименований литературы.

Во введении обосновывается тема исследования, излагаются цель и задачи, производятся предмет и объект исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Развитие внутрихозяйственных экономических отношений и основ формирования цен на предприятии» исследована и определена экономическая сущность системы внутрихозяйственных отношений с по-

зиции использования одного из главных факторов хозяйственной деятельности - механизма формирования цен на предприятии. Подробно представлены назначение и общие условия использования цен в процессе внутрихозяйственной деятельности. Кроме того, раскрыты организационно-экономические аспекты реализации моделей внутрихозяйственных отношений в современных рыночных условиях.

Во второй главе «Действующая система формирования внутрихозяйственных цен в сельскохозяйственном производстве» рассмотрены основные направления производственной деятельности и специфика используемых цен в сельскохозяйственном производстве Рязанской области. В соответствии с проведенным анализом применяемых цен на продукцию и ресурсы в подразделениях занятых основным товарным производством были выявлены недостатки в механизме их формирования.

Показана необходимость дальнейшего развития внутрихозяйственных экономических отношений при условии перевода подразделений на более самостоятельные формы хозрасчетных отношений и более гибкий механизм формирования цен.

В третьей главе «Пути совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений и формирования цен в сельскохозяйственном производстве» обоснована рекомендуемая для объекта исследования модель внутрихозяйственных экономических отношений и соответствующий порядок формирования цен в исследуемых предприятиях.

Представлены меры по совершенствованию распределения внутрихозяйственного дохода на различных участках сельскохозяйственного производства.

Разработан бизнес-план одного из предприятия исследуемой отрасли с прогнозируемым уровнем цен на основные и предлагаемые виды продукции.

Проведено экономическое обоснование внедрения расчетных цен с учетом реализации мер по дальнейшему развитию внутрихозяйственных экономических отношений в данных организациях.

Результаты исследования обобщены в выводах и предложениях.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первое положение, выносимое на защиту, заключается в том, что уточнены методические подходы к формированию цен в системе внутрихозяйственных отношений предприятия.

Эффективная работа предприятия любой формы собственности во многом зависит от состояния экономических внутрихозяйственных отношений.

С переходом на рыночные отношения большинство сельскохозяйственных предприятий стали коммерческими, поэтому основной целью их деятельности стало получение прибыли. При этом острее возникает необходимость сопоставлять текущие и итоговые расходы с полученными доходами, принимать необходимые управленческие решения, что является основой хозяйственного расчета. Процесс внедрения хозяйственного расчета объектив-

но необходим и очень важен, требует правильного понимания сущности экономических отношений, последовательности и четкости в управленческих действиях, постоянного поиска резервов производства. В свою очередь, организация внутрихозяйственной деятельности невозможна без реализации принципа хозрасчета в работе каждого первичного подразделения.

Внутрихозяйственный расчет - это метод рациональной организации производства, который формирует экономические отношения внутри предприятия между первичными подразделениями и администрацией предприятия.

Основу экономических взаимоотношений внутрихозяйственных первичных подразделений составляет ценовой механизм, предусматривающий использование различных цен на продукцию, реализуемую за пределы предприятия, и используемую во внутрихозяйственном обороте.

Уровень использования цен должен объективно отражать конкретные условия деятельности предприятия в целом и каждого производственного коллектива в отдельности. Это предполагает реструктуризацию всего кадрового состава предприятия, а также автономизацию служб и производственных подразделений. Их координация должна осуществляться на рыночных принципах, то есть происходить имитация условий рынка внутри любой организации. Реализация вышеуказанных принципов возможна при условии применения трансфертных (искусственных) внутрихозяйственных цен, которые в свою очередь, должны быть гибкими и основываться на понятных методиках.

Расчетная цена является лимитом затрат на производство сельскохозяйственной продукции, работ, услуг. При определении расчетной цены учитывают плановую (нормативную) себестоимость (с учетом урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности скота и птицы), плановые затраты на производство данной продукции.

Методические подходы к формированию внутрихозяйственных цен на основные виды продукции (могут быть) представлены следующими вариантами:

- расчет внутрихозяйственной цены производится исходя из рыночной цены на производимую продукцию за минусом затрат на ее приемку, подработку, хранение и реализацию;

- цены на материально-технические ресурсы, продаваемые хозрасчетным подразделениям, будут формироваться из фактической цены приобретения плюс накладные расходы, сумма которых увеличивается на размер плановых накоплений. Размер наценки определяется путем деления заготови-тельно-складских расходов, увеличенных на сумму плановых накоплений, на объем приобретенных и отпущенных материалов со склада за определенный период времени;

- обоснование цен на продукцию и тарифов на услуги, складских наценок и скидок - это объективная оценка продавца, то есть хозрасчетного подразделения, которое реализует свою продукцию (или оказывает услуги) дру-

тому подразделению. Если цена продавца устраивает покупателя, то бухгалтерия предприятия может не вмешиваться в процесс формирования цены, а лишь производит взаиморасчет.

При разногласиях продавца и покупателя по поводу уровня расчетной цены, плановому отделу предприятия, который в свою очередь должен проверить обоснованность цены, и (при подтверждении этого) доказать, что она не завышена хозрасчетному подразделению, которое покупает эту продукцию или услуги.

Если при этом не достигнуто соглашение, цена на эти виды продукции (услуги) утверждается правлением или советом предприятия по представлению главного экономиста предприятия и руководителя хозрасчетного подразделения, отпускающего продукцию или услуги.

Второе положение, выносимое на защиту, характеризует условия и порядок установления внутрихозяйственных цен на различную продукцию, работы и услуги подразделений в агропромышленном производстве.

В Рязанском районе Рязанской области одной из развитых отраслей сельскохозяйственного производства является промышленное птицеводство, которое в основном сосредоточено на четырех предприятиях: ЗАО «Городское», ОАО «Бройлер Рязани», ЗАО «Окская птицефабрика», ЗАО «Александровский племптицерепродуктор».

Место и значение вышеуказанных предприятий в экономике Рязанского района определено в показателях таблицы 1.

В среднем за три года на долю птицеводческих предприятий приходилось 54% валовой продукции сельского хозяйства, 56,5% стоимости товарной продукции и 59,7% всей прибыли, получаемой сельхозорганизациями района. По всем перечисленным стоимостным показателям наблюдается абсолютный и относительный рост: стоимость валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах на птицефабриках за 2003-2005 гг. возросла на 425744 тыс. руб. или на 82,1%, удельный вес в сумме валовой продукции сельского хозяйства района увеличился с 46% до 62,3% (на 16,3%); рост удельного веса птицефабрик в стоимости товарной продукции также увеличился с 52,1 % до 59% (на 6,9%). Доля прибыли в 2005 году составила 76,6%, что свидетельствует о важном значении исследуемых предприятий для его экономики и бюджета региона в целом.

Кроме того, на рассматриваемых птицефабриках сосредоточена значительная часть трудоспособного населения сельской местности Рязанского района - 1999 человек или 33,1% общей численности работников, занятых в сельхозорганизациях в 2003 году, 2180 человек или 39,6% в 2005 году.

Все указанные предприятия специализируются на яичном птицеводстве с развитой промышленной переработкой сырья. В среднем за 2003-2005 гг. удельный вес яиц в структуре товарной продукции птицефабрик составил 43%, продукции птицеводства, реализованной в переработанном виде - 41%.

Динамика показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий представлена данными таблицы 2.

Таблица 1 - Место и значение исследуемых птицефабрик в экономике

Рязанского района

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. Изменение, +,- В среднем за 20032005 гг.

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства (в текущих ценах) района - всего, тыс. руб., 1126945 1186272 1516239 +389294 1276485,6

в т.ч. на птицефабриках 518317 604731 944061 +425744 689036,3

Удельный вес птицефабрик в стоимости валовой продукции района, % 46,0 51,0 62,3 +16,3 54,0

Общая земельная площадь района - всего, га, 88596,6 89400 89256 +659,4 89084,2

в т.ч. птицефабрик 4640 5705 5227 +587 5190,7

Удельный вес птицефабрик в общей земельной площади района, % 5,2 6,4 5,9 +0,7 5,8

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве района - всего, чел, 6032 5737 5501 -531 5756,7

в т.ч. на птицефабриках 1999 2117 2180 +181 2098,7

Удельный вес птицефабрик в численности с.-х. работников района, % 33,1 36,9 39,6 +6,5 36,4

Стоимость потребляемых материально-денежных затрат в сельскохозяйственном производстве района - всего, тыс. руб., 729144 861972 988838 +259694 859984,7

в т.ч. на птицефабриках 501110 616093 749254 +248144 622152,3

Удельный вес птицефабрик в сумме материально-денежных затрат района, % 68,7 71,5 75,8 +7,1 72,3

Стоимость товарной продукции сельскохозяйственного производства (в текущих ценах) района - всего, тыс. руб., 865412 917160 1079389 +213977 953987

в т.ч. птицефабрик 451017 527551 637151 +186134 538573

Удельный вес птицефабрик в стоимости товарной продукции сельскохозяйственного производства района, % 52,1 57,5 59,0 +6,9 56,5

Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции сельхозпредприятий района - всего, тыс. руб. 140901 55188 90551 -50350 95546,7

в т.ч. на птицефабриках 56669 45278 69381 +12712 57109

Удельный вес птицефабрик в прибыли (+), убытке (-) сельхозоргани-заций района, % 40,2 82,0 76,6 +36,4 59,7

Таблица 2 - Динамика показателей платежеспособности и финансовой устойчивости исследуемых птицефабрик Рязанского района

Показатели 1.01.04 г. 1.01.05 г. 1.01.06 г. Нормативы

отечественные международные

Коэффициент общей ликвидности 4,6 3,0 5,9 1-2 £2

Коэффициент срочной (промежуточной) ликвидности 0,87 0,57 2,52 0,7-0,8

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,26 0,16 0,39 0,5-0,7 0,2-0,3

Коэффициент автономии 0,85 0,81 0,93 >0,7 £1

Коэффициент маневренности 0,85 0,6 0,96 0,2-0,5 >1

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками 0,85 0,83 0,95 ¿0,1 ¿1

На птицеводческих предприятиях наблюдается высокий уровень собственного капитала - 93% всех источников формирования имущества организаций в 2005 году, что на 8% выше сложившегося уровня, 2003 года. Коэффициент автономии на протяжении всего исследуемого периода соответствовал установленным отечественным нормативам, что указывает на достаточную финансовую независимость предприятий и возможность минимального финансового риска в перспективе. Согласно международным стандартам, значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что не все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. В частности, в 2005 году 7% имущества организации формировалось за счет заемных (внешних) источников финансирования.

Коэффициенты маневренности и обеспеченности запасов собственными источниками имеют высокие значения показателей, следовательно, предприятия относятся к нормальному типу финансовой устойчивости, когда собственных и заемных средств будет достаточно для покрытия запасов и затрат.

Детальный анализ производственной и коммерческой деятельности исследуемых птицефабрик (в том числе по каждой из общей совокупности) позволяет сделать определенные выводы в отношении темы диссертационного исследования.

Развиваемое производственное направление не только соответствует целям и задачам, общей стратегии, сложившейся структуре управления на предприятиях, но и удовлетворяет запросы региональных потребителей качеством, ассортиментом производимой продукции.

При изучении организации и управления производством исследуемых предприятий целесообразным является вывод о повсеместном использовании определенных элементов внутрихозяйственного расчета:

- за производственными подразделениями закреплены основные средства производства и рабочая сила;

- разрабатывается годовое производственно-финансовое задание в рамках стратегических планов организации на текущий год, которое разбивается по периодам работ и носит квартальный, ежемесячный характер;

- работниками финансовых служб предприятий постоянно учитывается объем продукции (работ, услуг) и использование лимита затрат;

- используется система учета затрат в соответствующих регистрах бухгалтерского учета;

- регулярно проводится экономический анализ с целью оценки проделанной работы, выявления резервов и имеющихся производственных недостатков.

Сложившаяся система внутрихозяйственных экономических отношений объекта исследования непосредственно обуславливает специфику расчетных цен, используемых в процессе хозяйственной деятельности (табл. 3).

Таблица 3 - Специфика используемых расчетных цен в птицеводческих предприятиях Рязанского района

Подразделения, занятые основным товарным производством Вспомогательные и обслуживающие подразделения

Назначение расчетных цен Принцип формирования Фактор формирования Назначение расчетных цен Принцип формирования Фактор формирования

Для планомерного, полного и своевременного учета затрат, определения хозрасчетного дохода подразделения По плановой производственной себестоимости без заложенной нормы рентабельности Действующая система внутрихозяйственного расчета, при которой подразделения работают только на самоокупаемость затрат Для планомерного, полного и своевременного учета затрат, определения хозрасчетного дохода подразделения Устанавливаются на уровне себестоимости, то есть лишь для покрытия затрат Невысокая рентабельность основного производства (15-18%)

В качестве примера рассмотрим порядок формирования внутрихозяйственных цен на основной вид товарной продукции ЗАО «Александровский ППР» - яйца куриного кросса Хайсекс Уайт племенного от цеха маточного (родительского стада) поголовья птицы.

Основой формирования внутрихозяйственных расчетных и учетных цен на предприятии является составление производственно-финансового плана деятельности предприятия за предстоящий период.

При прогнозировании средней цены реализации на птицефабриках района (как и на других предприятиях) используют метод экспертной оценки. При этом анализируются заключенные договора на поставку продукции с основными покупателями и заказчиками, выводится значение средневзвешенной цены.

Первоначальная внутрихозяйственная цена по вышеуказанному виду продукции (в цехе маточного стада) была определена отношением суммы плановых материально-денежных затрат на плановое количество данного вида продукции:

47641 тыс. руб. / 18046 тыс. шт. = 2,64 руб.

Согласно утвержденному положению «Об учетной политике ЗАО «Александровский ППР» на 2005 год» яйцо племенное для дальнейшего технологического процесса из цеха маточного стада передает в цех инкубации по согласованной внутренней накладной цене - 2,77 руб., т.е. размер наценки фактически это, заложенный процент прибыли, на который цех маточного стада увеличивает стоимость своей продукции при передаче в цех инкубации:

2,77 руб. / 2,64 руб. * 100% = 4,92%.

На стадии инкубации в цехе также складываются определенные затраты, которые к концу технологического процесса также учитываются в производственной себестоимости яйца племенного - в 2005 году они составили 0,89 руб.

Цех инкубации передает яйцо племенное дирекции птицефабрики для последующей реализации сторонним организациям по следующей внутрихозяйственной цене:

2,64 руб. + 1,07 руб. = 3,71 руб.

Размер внутрихозяйственной наценки на яйцо племенное на данном этапе составил:

3,71 руб. - 2,64 руб. - 0,89 руб. = 0,18 руб. - в абсолютном выражении;

3,71 руб. / 3,53 руб. * 100% = 5,1% - процент наценки.

Администрация закладывает при реализации яиц племенных определенную норму рентабельности, но не выше прогнозируемого уровня цен на предстоящий период (4,73 руб. в 2004 году).

Таким образом, в отчетном периоде норма рентабельности, заложенная дирекцией предприятия в реализацию племенных яиц, составила: 4.73 (плановая цена реализации яйца племенного, руб./шт.) * 100% =27,5%.

3,71 (учетная внутрихозяйственная цена на яйцо племенное, руб./шт.)

В конце отчетного периода планы по хозрасчету на предприятиях корректируются до фактически полученных показателей на основании составленных отчетов.

Третье положение, выносимое на защиту, касается обоснования выбора наиболее перспективной модели коммерческого расчета и реализации ее внедрения на исследуемых предприятиях.

Действующая система внутрихозяйственного расчета (первая модель хозрасчета) приносит положительные результаты целом по исследуемым предприятиям, но при анализе деятельности отдельных производственных

подразделений, были выявлены определенные недостатки. В первую очередь, это низкая мотивация труда работников сельскохозяйственных, а не промышленных производств. Подразделения по выращиванию молодняка, производству пищевых яиц и инкубации племенных яиц передают свою продукцию в подразделения промышленной переработки, либо администрации для последующей реализации по договорным (рыночным) ценам в соответствии с плановой себестоимостью, определенной как лимит затрат в производственно-финансовом плане. В данную себестоимость уже заложены издержки по оплате труда, которые фактически и составляют хозрасчетный доход подразделения.

Принципы организации, основные функции и механизм воздействия существующей системы внутрихозяйственных отношений на производство птицефабрик Рязанского района представлены рис. 1.

Окончательный хозрасчетный доход на предприятиях формируется по конечным результатам и определяется как разница между доходной и расходной частями. При этом первичные хозрасчетные звенья не наделены экономической самостоятельностью, так как их экономическая заинтересованность непосредственно зависит только от уровня выполнения заданий по объему производства продукции и затрат материальных ресурсов.

В этих условиях первая модель хозрасчета ограничивает экономическое поле деятельности первичных коллективов, не связывая материальную заинтересованность с повышением предпринимательской активности, размерами прибыли, ростом уровня рентабельности, полной себестоимостью произведенной продукции, поскольку многие элементы затрат не были включены в ее структуру согласно заданиям, доведенным планово-экономической службой до первичных трудовых коллективов.

Вышеуказанные подразделения можно условно разделить на следующие группы:

- предприятия, функционирующие самостоятельно, вне интеграционных формирований, имеющие достаточно прочную финансовую основу. Эта группа организаций использует или может использовать любую из трех моделей внутрихозяйственного расчета.

Предпочтение, на наш взгляд, следует отдавать ее более самостоятельным формам;

- самостоятельно функционирующие сельскохозяйственные предприятия (с более прочным финансовым обеспечением) и организации в составе демократичных интегрированных формирований (где интересы сельскохозяйственного товаропроизводителя сохранены и не отвергаются). Этой группе сельскохозяйственных предприятий в большей степени подходят первая и вторая модели внутрихозяйственного расчета (хотя, не исключается использование третьей модели);

- предприятия, входящие в состав жестко управляемых интегрированных формирований, где степень самостоятельности сельских товаропроизводителей очень мала и практически не соответствует фактической роли в совместном производстве. Для таких сельскохозяйственных предприятий наи-

Рис. 1. Основные элементы системы внутрихозяйственных отношений на птицефабриках Рязанского района (1-я модель внутрихозяйственного расчета)

более приемлемой является первая модель внутрихозяйственных экономических отношений.

При этом следует заметить, что предприятие может эффективно функционировать при любой модели хозрасчетных отношений во главе с профессиональным и компетентным руководителем.

Тем не менее, многие ученые и специалисты считают, что в современных условиях наиболее перспективной является третья модель внутрихозяйственных экономических отношений. Однако, ее использование сопровождается определенными проблемами, ввиду острого недостатка финансовых средств у современных предприятий, разбалансированноега их производственных связей, недостаточной степени готовности руководителей и инвесторов, отсутствия должной мотивации у персонала и другие.

Анализ действующей системы внутрихозяйственных экономических отношений и соответствующего ее механизма установления расчетных цен на птицеводческих предприятиях Рязанского района показал, что она не обеспечивает стабильного рентабельного уровня производства, особенно в отраслях, занятых непосредственно выращиванием молодняка кур и производством пищевых яиц, то есть в подразделениях, занятых сельскохозяйственным, а не промышленным производством.

При этом на исследуемых птицефабриках получили развитие сдельно-премиальная и аккордно-премиальная системы оплаты труда, которые не способствуют повышению мотивации у работников, так как действующая система хозрасчета не создает объективных предпосылок для роста благосостояния работников и комплексного использования кадрового потенциала.

С одной стороны, руководители не нацеливают специалистов на необходимость профессионально оценивать бизнес-предложения, направленные на улучшение функционирования предприятия и вверенных им подразделений; с другой стороны, отсутствуют реальные способы стимулирования высокопроизводительного труда рядовых работников.

Поэтому необходимы предпосылки для дальнейшего совершенствования механизма расчетных цен на предприятиях, который реализуется через более эффективную систему внутрихозяйственных экономических отношений.

Первичным коллективам по производству сельскохозяйственной продукции обязательно, а вспомогательным и обслуживающим подразделениям - по мере необходимости, целесообразно представить полную экономическую самостоятельность, возможность по своему усмотрению распоряжаться частью полученной продукции или услуг (кроме объемов поставок ремонтного молодняка, семян, кормов), а также доходами (после обязательных отчислений сельхозпредприятию по взаимной договоренности сторон), От одного уровня экономической самостоятельности к другому необходимо переходить постепенно.

В результате, возможны два вида взаимоотношений между владельцами земельных долей и сельхозпредприятием: аренда (для предприятий корпоративного типа) либо доверительное управление имуществом (для предприятий кооперативного типа).

На их основании земельные доли и имущественные паи юридически переходят в хозяйственное ведение предприятия.

На следующем этапе земля передается в субаренду внутрихозяйственным подразделениям, самостоятельно производящим ту или иную продукцию, которым земля объективно необходима. Эти подразделения становятся для сельскохозяйственной организации дочерними предприятиями без образования юридического лица. При этом доход, полученный на земле и при помощи имущества, переданного подразделению на условиях аренды, является собственностью арендатора, а на землях и при помощи имущества, приходящегося на паи и доли работников подразделения - их собственностью.

Исследуемые птицеводческие организации района являются предприятиями корпоративного типа, поэтому для них приоритетным является переход от первой модели внутрихозяйственного расчета к второй модели -арендному подряду.

Четвертое положение выносимое на защиту предусматривает предложения по совершенствованию формирования расчетных цен и распределению внутрихозяйственного дохода среди отдельных производственных подразделений.

Реализация предлагаемой модели внутрихозяйственных экономических отношений должна предусматривать формирование расчетных цен ЦЦ, не только по себестоимости продукции, но и с определенной нормой рентабельности (обеспечивающие источники материального стимулирования труда):

+ (1),

где #/' - издержки на производство у-го вида продукции ¡-го подразделения;

q - коэффициент распределения в виде единой нормы рентабельности.

Совершенствование действующей системы внутрихозяйственного расчета обуславливает переход от прежних внутрихозяйственных расчетных цен к использованию договорных цен, общий механизм формирования которых в подразделениях птицеводческих предприятий можно выразить формулой (1).

На примере ЗАО «Александровский ППР» покажем реализацию возможного варианта формирования внутрихозяйственных договорных цен. Основным товарным производством на данной птицефабрике является производство племенных яиц для последующей продажи специализированным птицеводческим хозяйствам.

К структурным подразделениям основного товарного производства в ЗАО «Александровский ППР» относятся:

- инкубаторий;

- цех родительского стада;

- цех выращивания ремонтного молодняка.

Наиболее приоритетным является вариант установления договорной цены, при которой передача продукции (племенного куриного яйца) из одного производственного подразделения (цеха родительского стада) в инкубаторий будет производиться АО по фактической, а не плановой себестоимости плюс 30% накоплений.

При данном механизме перехода от расчетных плановых цен к договорным, заранее определенными в заключаемых между подразделениями договорах возможная цена за единицу продукции цеха маточного стада составит:

2,77 руб. *1,3 = 3,6 руб.

То есть с каждой единицы реализованной продукции вышеуказанное хозрасчетное подразделение, уже работающее на принципах арендного подряда, получит прибыль в размере:

3,6 руб. - 2,77 руб. = 0,83 руб.

Что касается внутрихозяйственных договорных цен на продукцию и услуги, используемых внутри предприятия, то их формирование будет следующим.

1. Корма.

Основная часть кормов на птицефабрике покупается, поэтому для цеха доработки кормов целесообразно предложить вариант, при котором договорная цена устанавливается как фактическая покупная стоимость кормов плюс совместное участие в прибыли в отрасли птицеводства.

Средняя себестоимость 1 кормоединцы в цехе маточного стада ЗАО «Александровский ППР» в 2005 году составила 588 руб. Согласно заключенному договору между цехом родительского стада и цехом доработки кормов будет оговорено, что корма в пересчете на кормоединицы, выраженные в натуральном измерении (центнеры, тонны), будут переданы в данное производственное подразделение по фактической себестоимости (фактическая затраты на приобретение и доработку кормов) плюс процент участия в прибыли - например, 15%. Таким образом, с прибыли, получаемой цехом маточного стада каждой единицы продукции, цеху доработки кормов по договору будет перечислено:

0,83 руб. х 0,15 = 0,1245 руб.

2. Горючие и смазочные материалы, запчасти, удобрения.

Для нефтехозяйства и яйцесклада возможен следующий механизм установления внутрихозяйственных расчетных цен: цена приобретения плюс фактические затраты по доставке, хранению и реализации, плюс 10% накоплений (рентабельность). Так, в 2005 году фактическая себестоимость 1 ц калийных удобрений на птицефабрике составила 894 руб., а с учетом процента накоплений внутренняя договорная цена на них составит:

894 руб. х 1,1 =983,4 руб.

3. Ремонтные работы, перевозка грузов, внесение удобрений и т.д.

Для ремонтной мастерской, автопарка и тракторного парка предполагается формировать внутрихозяйственные договорные цены на уровне фактических или нормативных затрат на единицу услуг плюс 25% накоплений

(рентабельности). Например, фактическая себестоимость 1 т-км в 2005 году в ЗАО составила 14,5 руб. С учетом процента плановых накоплений (заложенной нормы прибыли):

14,5 руб. * 1,25 = 18,125 руб.

4. Bodo- и энергоснабжение, бытовые услуги и т. д.

Для котельной, электроцеха и сантехнического цеха внутрихозяйственную договорную цену целесообразно установить на уровне фактических или нормативных затрат плюс 25% накоплений (рентабельность) минус фактические дотации. Так, фактические затраты за 1 кВт производственной электроэнергии в 2005 году составили 0,92 руб. С учетом заложенной нормы прибыли электроцех предприятия будет предавать единицу своей продукции производственным подразделениям и прочим структурным единицам акционерного общества по внутрихозяйственной договорной цене:

0,92 руб. »1,25 = 1,15 руб.

Размер прибыли с единицы произведенной и реализуемой внутри хозяйства продукции составит:

1,15 руб. - 0,92 руб. = 0,26 руб.

Таким образом, происходит распределение прибыли между участниками производства и формирование внутрихозяйственных цен при реализации второй модели (арендного подряда) хозрасчета.

С учетом прогнозного уровня расчетных цен в исследуемой отрасли разработан бизнес-план конкретного предприятия и показана его практическая значимость.

Совершенствование механизма расчетных цен на предприятии предполагает внедрение эффективных мер по реализации бизнес-идей, касающихся организации наиболее рентабельных отраслей производства и переработки сельскохозяйственной продукции.

Кроме того, при разработке бизнес-планов первичных трудовых коллективов основное внимание должно уделяться повышению экономической эффективности с учетом переориентации на производство более экономичных видов продукции. Одним из предлагаемых мероприятий является внедрение разработанного нами бизнес-плана для ЗАО «Окская птицефабрика» по промышленной переработке яичной массы (меланжа) на яичный порошок с учетом заложенной нормы рентабельности в цену реализации продукции -20%. Целью данного проекта определяется выход на рынок птицеводческой продукции с новым продуктом для получения дополнительных, стабильных доходов, завоевания новых потребителей и определенных ниш. Также ключевым фактором успеха промышленной переработки меланжа на яичный порошок является использование для переработки собственного дешевого сырья, что благоприятно отразится на себестоимости и рентабельности производимого яичного порошка.

Общая стоимость проекта в первый год освоения составляет 1694 тыс. руб., в том числе стоимость капитальных вложений для приобретения и монтажа необходимого технологического оборудования, а также капитальных затрат на ремонт помещения - 899 тыс. руб. Так как на протяжении

последних лет птицефабрика получала высокие стабильные доходы от реализации своей продукции, то вся стоимость проекта будет проинвестирована за счет средств фонда накопления предприятия.

Персонал цеха планируется укомплектовать производственными рабочими в количестве 4 человек, которые должны быть хорошо знакомы с технологией переработки меланжа на яичный порошок. Возглавлять создаваемый на предприятии цех должен технолог, имеющий опыт работы в вышеуказанном виде промышленного производства.

Действующие производственные мощности яичной отрасли позволят полностью загрузить мини-линию по переработке сырья на яичный порошок, при этом в связи со значительными объемами производства пищевых яиц на предприятии планируется увеличение объемов производства ежегодно на 50%.

Главным конкурентным преимуществом производимого в ЗАО «Окская птицефабрика» яичного порошка является его более низкая цена при высоком качестве - 152 руб. за 1 кг. При производстве яичного порошка на предприятии предусматривается строгое соблюдение ГОСТа и использование специальной системы контроля, при которой некачественная продукция не будет допускаться к реализации.

За первый год функционирования цеха планируется произвести 5230кг яичного порошка на сумму 795 тыс. руб. В соответствии с заложенной нормой прибыли, за первый год освоения мини-линии планируется получить чистую прибыль в размере - 58,295 тыс. руб. (табл. 4).

В связи с наращиванием производственных мощностей цеха на перспективу планируется ежегодное увеличение получаемой прибыли не менее чем в 2 раза. Следовательно, на второй год функционирования цеха будет получено - 116,59 тыс. руб., на 3 год - 233,18 тыс. руб., на 4 год - 466,36 тыс. руб., на 5 год - 932,72 тыс. руб., на 6 год - 1865,44 тыс. руб.

Учитывая минимально заложенную норму рентабельности в данный проект - 20%, оценим его эффективность, используя метод дисконтирования денежных потоков. Это позволит определить текущую стоимость проекта бизнес-плана в течение 5 лет (периода его окупаемости) согласно данным таблицы 5.

Согласно данным таблицы 5 чистая текущая стоимость денежных поступлений составляет - 781,86 тыс. руб., в этом случае доходность проекта выше - 20%. Срок окупаемости бизнес плана равен - 4,1 года. Таким образом, капитальные вложения на реконструкцию и организацию цеха по производству яичного порошка в ЗАО «Окская птицефабрика» являются целесообразными и эффективными.

Оценивая предлагаемые мероприятия по совокупности, следует отметить опыт передовых предприятий, в которых структурные подразделения работают на арендном подряде. Практика показывает, что производительность труда данных трудовых коллективов возрастает на 15-20%, личные доходы работников - на 15%.

Таблица 4 - План доходов и расходов цеха производству яичного порошка в ЗАО «Окская птицефабрика»

на первый год освоения с месячной разбивкой

Показатели Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Итого

1. Доходы от продаж яичного порошка, тыс. руб. 54,2 57,2 69,7 74,48 74,48 74,48 77,47 77,47 77,47 77,47 80,45 794,87

2. Себестоимость реализованного яичного порошка, тыс. руб. 52,0 52,6 56,2 57,3 57,3 57,3 58,3 58,3 58,3 58,3 63,1 629,0

3. Валовая прибыль, тыс. руб. 2,2 4,6 13,5 17,18 17,18 17,18 - 19,17 19,17 19,17 19,17 17,35 165,87

4. Эксплутаци-онные издержки, всего, тыс. руб. 1,74 1,944 2,745 3,076 3,076 3,076 36,676 3,257 3,257 3,257 12,257 3,092 77,553

5. Остаток прибыли до уплаты налогов, тыс. руб. 0,46 2,656 10,755 14,104 14,104 14,104 -36,676 15,913 15,913 15,913 6,913 14,258 88,317

6. Сумма налогов, тыс. руб. 0,11 0,637 2,581 3,385 3,385 3,385 - 3,819 3,819 3,819 1,66 3,422 30,022

7. Чистая прибыль, тыс. руб. 0,35 2,019 8,174 10,719 10,719 10,719 -36,676 12,094 12,094 12,094 5,253 10,836 58,295

Таблица 5 - Текущая стоимость доходов ЗАО «Окская птицефабрика» на вложенный капитал в цех по производству яичного порошка

Год проекта Денежные поступления, тыс. руб. Коэффициент дисконтирования Текущая стоимость доходов, тыс. руб.

0 (899) 1,0 (899)

1 58,295 0,83 48,56

2 233,18 0,694 161,80

3 466,36 0,579 270,00

4 932,72 0,483 450,50

5 1865,44 0,402 750,00

Итого X X 1680,86

Экономический эффект от внедрения арендного подряда в структурных подразделениях исследуемых птицеводческих предприятий определим на примере изменения валового дохода. Результаты проведенного корреляционно-регрессионного анализа показали наличие высокой взаимосвязи между изучаемыми признаками - размер валового дохода на 86,5% обусловлен уровнем производительности труда. При ее увеличении на 1 тыс. руб., стоит ожидать прирост валового дохода на 2,45 млн. руб. Также было установлено, что за счет реализации совершенствования системы внутрихозяйственного расчета и механизма расчетных цен, ожидается снижение затрат на 1 руб. реализованной продукции до 716 руб., что позволит улучшить финансовые результаты деятельности птицеводческих предприятий (табл. 6).

Таблица 6 - Экономическая эффективность механизма совершенствования расчетных цен на птицеводческих предприятиях Рязанского района

Показатели При 1-ой модели внутрихозяйственного расчета При внедрении арендного подряда Отклонение,

Выручка от реализации с.-х. продукции, работ, услуг, тыс. руб. 637161 703561 66400

Себестоимость реализованных с.-х. продукции, работ, услуг, тыс. руб. 567770 503750 -64020

Прибыль от реализации с.-х. продукции, работ, услуг - всего, тыс. руб. 69381 199811 130430

Уровень рентабельности, % 12,2 39,7 +27,5

Таким образом, перевод производственных, вспомогательных и обслуживающих подразделений исследуемых предприятий на арендный подряд, совершенствование механизма расчетных цен, учитывающих процент накоплений каждого структурного подразделения, активации предпринимательской среды на основе более эффективного бизнес-планирования позволят увеличить выручку от реализации продукции, работ, услуг на птицефабриках более чем на 10%, снизить себестоимость реализованной продукции за счет экономии материальных затрат на 11%. Прибыль птицефабрик увеличится в 2,9 раза, уровень рентабельности возрастет с 12,2 до 39,7%, или на 27,5 процентных пункта.

Полученные результаты свидетельствуют о целесообразности выбранных направлений совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений, внедрения арендного подряда на основе предлагаемого (порядка) формирования расчетных цен в промышленном птицеводстве Рязанского района.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Система внутрихозяйственных экономических отношений на предприятии требует более широкого использования договорных цен, существенно отличающихся по содержанию от прежних внутрихозяйственных расчетных цен. Основное различие состоит в том, что внутрихозяйственные договорные цены в зависимости конкретных условий функционирования могут содержать в себе фактические цены реализации или приобретения, или фактические, нормативные затраты, предусматривая при этом определенный процент накоплений (уровень рентабельности), чтобы способствовать самостоятельному развитию каждого первичного коллектива. Таким образом, формируются расчетные (договорные) цены, по которым хозяйство и внутрихозяйственные подразделения «покупают» друг у друга произведенную продукцию (услуги).

2. Уровень использования расчетных цен должен объективно отражать конкретные условия деятельности предприятия в целом и каждого производственного коллектива в отдельности. С другой стороны коллективный хозрасчет предполагает реструктуризацию всего кадрового состава предприятия, а также автономизацию служб и производственных участков. Их координация должна осуществляться на рыночных принципах, то есть происходить имитация рынка внутри любой организации. Это возможно лишь при условии применения трансфертных (искусственных) внутрихозяйственных цен, которые в свою очередь, должны быть гибкими и основываться на понятных методиках.

3. В настоящее время специфика внутрихозяйственных расчетных цен на крупных птицефабриках Рязанского района заключается в том, что при передаче в другое внутрихозяйственное подразделение учет единицы продукции ведется по плановой себестоимости без установленного процента накоплений (то есть рентабельность работы каждого отдельного внутрихозяй-

ственного подразделения). На основании этого учетные цены на материальные ценности и услуги, используемые подразделением, целесообразно устанавливать на уровне, отражаемом в производственно - финансовом плане, а на приобретаемую продукцию - по стоимости покупки с учетом расходов по доставке и хранению. В современной характеристике внутрихозяйственных экономических отношений на птицеводческих предприятиях отсутствует принцип купли - продажи, при котором каждое подразделение (служба) передает (продает) произведенную им продукцию или выполняет определенные работы и оказывает соответствующие услуги подразделениям и службам не бесплатно, а за определенную плату. Чем больше продукции будет реализовано подразделением и выполнено работ (оказано услуг), тем больше денежных средств это подразделение будет иметь на своем лицевом (расчетном) счете.

Оценивая прошлый период функционирования отдельных производственных единиц на бригадном или коллективном подряде, расчетные цены устанавливались с учетом обоснованного уровня затрат на производство продукции, исключая нерациональное использование имеющихся ресурсов. Именно они обеспечивали работникам подразделений необходимую денежную компенсацию трудовых затрат в виде оплаты труда, а предприятию необходимые накопления для расширенного воспроизводства.

4. Исследуемые птицеводческие предприятия района являются предприятиями корпоративного типа, поэтому для них приоритетным является переход от первой модели внутрихозяйственного расчета ко второй модели -арендному подряду.

При данной форме внутрихозяйственных экономических отношений расчетные цены должны включать не только себестоимость, но и определенную рентабельность, необходимую для формирования источников стимулирования труда. Таким образом, внутрихозяйственные расчетные цены должны формироваться с учетом заложенной нормы рентабельности (прибыли).

5. В условиях промышленного птицеводства деятельность всех производственных подразделений тесно взаимосвязана, так как производимая продукция одних цехов служит сырьем или средством производства для других, конечная эффективность деятельности предприятий в равной мере зависит от того, как организовано производство в том или ином трудовом коллективе. Исходя из этого, общая сумма прибыли, формируемая на предприятии в течение года, создается усилиями всех работников и должна распределяться между всеми производственными подразделениями пропорционально их трудовому вкладу.

Нецелесообразно распределять прибыль между хозрасчетными подразделениями пропорционально только их плановому фонду заработной платы. В этом случае приоритет отдается экстенсивным методам работы и создается видимость, что большая прибыль формируется в тех подразделениях, где продукция или работа производится с высокими затратами ручного труда и с соответствующими расходами на его оплату, В современных условиях эффективность общественного производства, его прибыльность зависят от ра-

ционального использования не столько живого труда, сколько прошлого овеществленного в оборудовании, кормах, энергоносителях и др. Поэтому общую сумму плановой прибыли предприятия правомерно распределять между его подразделениями пропорционально затратам живого и овеществленного труда, то есть по общей сумме издержек по оплате труда и материальным затратам.

6. Внедрение рассматриваемой модели внутрихозяйственных отношений должно сопровождаться повсеместно применяемыми экономическими методами, в частности, бизнес - планированием хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений. Таким образом перевод трудовых коллективов исследуемых предприятий на арендный подряд внутрихозяйственные расчетные цены должны включать не только себестоимость, но и определенную рентабельность, необходимую для формирования источников стимулирования труда. Это позволит создать необходимую эффективную систему для дальнейшего совершенствования внутрихозяйственных отношений и формирования расчетных цен на продукцию, работы, услуги при соблюдении экономических интересов всех подразделений предприятия.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Коноводов A.A. Теоретические основы формирования цен на предприятии И Сборник научных трудов молодых ученых Рязанской ГСХА (Всероссийская научно-практическая конференция). - Рязань - 2005. - 2,5 стр.

2. Коноводов A.A. Расчетные цены на продукцию и ресурсы, используемые внутри предприятия (ЗАО Александровский ППР) // Сборник научных трудов молодых ученых Рязанской ГСХА (Всероссийская научно-практическая конференция). - Рязань - 2005. - 3,0 стр.

3. Коноводов A.A. Регулирование и распределение внутрихозяйственного дохода на различных участках сельскохозяйственного производства // Экономическое и социальное развитие регионов России (сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции). - Пенза - 2005. -4,0 стр.

Подписано в печать 12.04.2006 г. Формат издания 60x88x16 Бум, тип. Усл.печ.л. - 1,5._Тираж 100 экз. Заказ № 2

Напечатано в ПМЦ Центра информации и ТЭИ АПК ГНУ ВНИИЭСХ 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп. 3

¿?0£>6A í

у t х

I

^

)

] I

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Коноводов, Александр Александрович

Введение.

Глава 1. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений и основ формирования цен на предприятии.

1.1. Теоретические основы формирования цен на предприятии.

1.2. Назначение и общие условия использования расчетных цен в процессе внутрихозяйственной деятельности.

1.3. Организационно - экономические аспекты реализации моделей внутрихозяйственный отношений в современных рыночных условиях.

Глава 2. Действующая система расчетных цен в сельскохозяйственном производстве.

2.1. Важнейшие направления производственной деятельности и специфика используемых цен.

2.2. Расчетные цены в подразделениях, занятых основным товарным производством.

2.3. Расчетные цены на продукцию и ресурсы, используемые внутри предприятия.

Глава 3. Пути совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений и формирования цен в сельскохозяйственном производстве.

3.1. Экономическая характеристика механизма формирования хозрасчетных отношений.

3.2. Совершенствование механизма формирования расчетных цен на сельскохозяйственном предприятии.'.

3.3. Регулирование и распределение внутрихозяйственного дохода на различных участках сельскохозяйственного производства.

3.4. Рациональные направления совершенствования механизма расчетных цен и бизнес-планирование.

3.5. Экономическая эффективность механизма внедрения расчетных цен.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственном предприятии"

Актуальность темы. Современное состояние отечественной экономики характеризуется противоречивыми тенденциями, вследствие происходящих в них явлений и процессов, характерных для переходного периода. Вступление России в ВТО предполагает значительное повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции, а также качества оказываемых предприятиями работ, услуг.

Наиболее остро стоит данная проблема в сельскохозяйственных организациях, многие из которых являются убыточными из-за отсутствия эквивалентности межотраслевого обмена результатами труда, предпочтения потребителями импортной продукции, сырья и т.д. Следует учитывать тот факт, что сельское хозяйство многих стран является самой дотируемой отраслью, в то время как российские производители практически осуществляют хозяйственную деятельность в условиях полного самофинансирования.

Важнейшей составляющей эффективного функционирования предприятий является система внутрихозяйственного расчета, обеспечивающая единство экономических отношений производственных и обслуживающих подразделений при оптимальном сочетании общественных, коллективных и личных интересов работников. Основными предпосылками для реализации внутрихозяйственных экономических отношений выступают низкая мотивация сельского населения и отсутствие у него реальных стимулов к эффективной трудовой деятельности на предприятии.

В качестве негативных тенденций также наблюдается сокращение числа прибыльных организаций, падение темпов агропромышленного производства, ухудшение конкурентоспособности отечественных продуктов питания и обеспеченности в них населения страны. Среди мер по предотвращению вышеуказанных кризисных явлений может быть установление взаимовыгодного сотрудничества между администрацией и подразделениями предприятия, когда экономические интересы коллектива играют важную роль в процессе побуждения работников производить продукцию более высокого качества с наименьшими затратами.

В настоящее время перевод многих предприятий на полный коммерческий расчет относится к наиболее сложным задачам ввиду несовершенства порядка формирования внутрихозяйственных цен на производимую продукцию и распределения полученных доходов. С другой стороны, расширение самостоятельности предприятий, разумное присвоение средств и результатов труда между участниками всех уровней внутрихозяйственных экономических отношений и распоряжение ими, создают необходимый комплекс стимулов для реализации коллективных интересов в различных формах производства.

Степень научной разработки проблемы. Различным аспектам данной проблемы посвящены работы многих ученых: Авхадиева Ф.Н., Верзилина В., Злобина Е., Кувшинова А.И., Рункова Е., Тарасова Н.Г. Тушканова М.П., Югая A.M., и других. Многие исследования по внутрихозяйственному расчету свидетельствуют о том, что при его внедрении необходимо учитывать определенные особенности, присущие отрасли, подотрасли отдельного предприятия. К тому же, многие вопросы, относящиеся к данной проблеме, разработаны недостаточно и требуют совершенствования. К ним относятся проблемы формирования цен на сельскохозяйственном предприятии, регулирования и распределения внутрихозяйственного дохода на различных участках сельскохозяйственного производства, поиска рациональных направлений совершенствования внутрихозяйственных отношений и бизнес - планирования на предприятиях сферы АПК в новых условиях хозяйствования.

Цели и задачи исследования. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем в условиях формирования рыночных отношений в аграрной сфере послужили основанием для проведения данного исследования, определили его цели и задачи.

Целью исследования является совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений на основе формирования внутрихозяйственных цен в сельскохозяйственных организациях.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены еледующие задачи:

- уточнить методические подходы к формированию цен в системе внутрихозяйственных отношений предприятия;

- оценить условия и порядок .установления внутрихозяйственных цен на различную продукцию, работы и"услуги подразделений в агропромышленном производстве;

- обосновать выбор наиболее перспективной модели внутрихозяйственных отношений и рекомендовать ее внедрение на исследуемых предприятиях;

- разработать предложения по совершенствованию формирования цен и распределению внутрихозяйственного дохода среди отдельных производственных подразделений.

Объектом исследования. Предметом диссертационного исследования явились крупнейшие сельскохозяйственные предприятия корпоративной формы собственности Рязанского района Рязанской области: ЗАО «Городское», ОАО «Бройлер Рязани», ЗАО «Окская птицефабрика», ЗАО «Александровский племптицерепродуктор». Более углубленно исследования проводились на примере ЗАО «Александровский племптицерепродуктор».

Теоретической и методологической основой исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых. В работе использованы постановления Правительства, законодательные и нормативные документы, касающиеся развития АПК, указы Президента Российской Федерации. В процессе работы над диссертацией применялись абстрактно-логический, монографический, статистико-экономические, расчетно-конструктивный и другие методы экономических исследований.

Использованы данные годовых отчетов, статистическая и оперативная отчетность, документы первичного учета, положения предприятий о внутрихозяйственном расчете.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в разработке следующих положений:

- уточнены методические подходы к формированию цен в системе внутрихозяйственных отношений предприятия;

- определены условия и порядок установления внутрихозяйственных цен на различную продукцию, работы и услуги подразделений в агропромышленном производстве;

- обоснован выбор наиболее перспективной модели коммерческого расчета и рекомендовано ее внедрение на исследуемых предприятиях;

- разработаны предложения по совершенствованию формирования цен и распределению внутрихозяйственного дохода среди отдельных производственных подразделений.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют решить один из вопросов в регулировании внутрихозяйственных отношений - определение экономически обоснованных цен на производимую продукцию и оказываемые услуги. Предлагаемые мероприятия позволят повысить мотивацию аграрного труда и экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений. В тоже время методические подходы автора к установлению внутрихозяйственных цен могут быть использованы в практике других сельскохозяйственных предприятий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Рекомендации, разработанные в диссертационной работе, приняты к внедрению ЗАО «Александровский племптицерепродуктор», в частности:

- создание предпосылок для перехода от первой модели внутрихозяйственного расчета ко второй модели - арендному подряду;

- совершенствование механизма формирования расчетных цен на сельскохозяйственном предприятии;

- предложения по регулированию и распределению внутрихозяйственного дохода на различных участках сельскохозяйственного производства;

- разработаны рациональные направления совершенствования механизма расчетных цен и бизнес-планирование.

Основные положения диссертации опубликованы в 3 научных статьях.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 182 страницах компьютерного текста и содержит 30 таблиц, 10 рисунков, 11 приложений. Библиографический список включает 115 наименований литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коноводов, Александр Александрович

Выводы и предложения

Формирование и развитие внутрихозяйственных отношений является сложным экономическим процессом, требующим пристального внимания и постоянного изучения. На этой основе разрабатываются основные направления совершенствования моделей хозрасчета на предприятиях АПК. На наш взгляд, одним из важных регуляторов экономической системы внутрихозяйственных отношений является цена, поскольку она влияет на распределение различных факторов производства. Кроме того, цена на товары и услуги выступает не только главным показателем рыночного спроса, но и оказывает решающее влияние на формирование прибыли предприятия.

1. Расчетная цена является лимитом затрат на производство сельскохозяйственной продукции, работ, услуг. При определении расчетной цены учитывают плановую (нормативную) себестоимость (с учетом урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности скота и птицы); плановые затраты на производство данной продукции.

Методические подходы к расчету внутрихозяйственных цен на основные виды продукции могут быть представлены следующими вариантами - расчет внутрихозяйственной цены производится исходя из рыночной цены на производимую продукцию за минусом затрат на ее приемку, подработку, хранение и реализацию;

- Цены на материально - технические ресурсы, продаваемые хозрасчетным подразделениям, будут формироваться из фактической цены приобретения плюс накладные расходы, сумма которых увеличивается на размер плановых накоплений. Накладные расходы, увеличенные на сумму прибыли представляют собой складскую наценку. Размер наценки определяется путем деления за-готовительно-складских расходов, увеличенных на сумму плановых накоплений, на объем приобретенных и отпущенных материалов со склада за определенный период времени.

- Обоснование цен на продукцию и тарифов на услуги, складских наценок и скидок - это объективная оценка продавца, то есть хозрасчетного подразделения, которое реализует свою продукцию (или оказывает услуги) другому подразделению. Если цена продавца устраивает покупателя, то бухгалтерия предприятия может не вмешиваться в процесс формирования цены, а лишь производить взаиморасчет.

При разногласиях продавца и покупателя по поводу уровня расчетной (договорной) цены, продавец обязан доказать обоснованность цены плановому отделу предприятия, который в свою очередь должен проверить обоснованность цены, и (при подтверждении этого) доказать, что она не завышена хозрасчетному подразделению, которое покупает эту продукцию или услуги.

Если при этом не достигнуто согласие, цена на эти виды продукции (услуги) утверждается правлением или Советом предприятия по представлению главного экономиста хозяйства и руководителя хозрасчетного подразделения, отпускающего продукцию или услуги.

2. В настоящее время специфика внутрихозяйственных расчетных цен на крупных птицефабриках Рязанского района заключается в том, что при передаче в другое внутрихозяйственное подразделение учет единицы продукции ведется по плановой себестоимости без установленного процента накоплений (то есть рентабельность работы каждого отдельного внутрихозяйственного подразделения). На основании этого расчетные цены на материальные ценности и услуги, используемые подразделением целесообразно устанавливать на уровне, отражаемом в производственно - финансовом плане, а на приобретаемую продукцию - по стоимости покупки с учетом расходов по доставке и хранению. В современной характеристике внутрихозяйственных экономических отношений на птицеводческих предприятиях отсутствует принцип купли - продажи, при котором каждое подразделение (служба) передает (продает) произведенную им продукцию или выполняет определенные работы и оказывает соответствующие услуги подразделениям и службам не бесплатно, а за определенную плату. Чем больше продукции будет реализовано подразделением и выполнено работ (оказано услуг), тем больше денежных средств это подразделение будет иметь на своем лицевом (расчетном) счете.

Оценивая прошлый период функционирования отдельных производственных единиц на бригадном или коллективном подряде расчетные цены устанавливались с учетом обоснованного уровня затрат на производство продукции, исключая нерациональное использование имеющихся ресурсов. Именно они обеспечивали работникам подразделений необходимую денежную компенсацию трудовых затрат в виде оплаты труда, а предприятию необходимые накопления для расширенного воспроизводства.

В состав расчетной цены продукции на уровне хозрасчетных единиц исследуемых птицефабрик включаются прямые затраты на оплату труда, корма, ГСМ, амортизацию основных средств и текущий ремонт, работы и услуги других подразделений, прочие прямые затраты, а также общебригадные (общецеховые) расходы.

В расчетные цены не включаются общепроизводственные затраты, величина которых, непосредственно не зависит от данного коллектива. Заработная плата за производство подразделением установленного в договоре объема продукции или работ начисляется по действующим на предприятии тарифным ставкам, расценкам и нормативам, включая доплаты за продукцию, своевременное и высококачественное выполнение работ, надбавки за классность, мастерство и т.д.

В сумму затрат, составляющих основу расчетных цен на продукцию не входят начисления на заработную плату (отпускные и страхование), выплаты за стаж, премии за сверхплановую продукцию и экономию прямых затрат, страховые платежи.

Окончательная величина расчетных цен устанавливается как с учетом прибыли, отнесенной из общей суммы по предприятию на долю данного производственного подразделения, так и на основе прямых затрат, необходимых на производство запланированного объема продукции, работ или услуг. Распределение прибыли между отдельными подразделениями осуществляется пропорционально суммам затрат на оплату труда и материальным издержкам в подрядных подразделениях.

3. Анализ современного состояния системы внутрихозяйственных расчетных цен и экономических отношений на предприятиях корпоративной формы собственности в промышленном птицеводстве региона позволяет сделать вывод, что подразделения работают в условиях хозяйственного расчета, так как:

- за производственными подразделениями на птицефабриках закреплены основные средства производства и персонал;

- имеется годовое производственно - финансовое задание в виде разработки производственно - финансовых служб предприятий на текущий год. Задания развиваются по периодам работ и носят либо квартальный, либо месячный характер;

- работники финансовых служб предприятий постоянно учитывают объем продукции, работ и использование лимита затрат (плановая себестоимость продукции, утвержденная в разработанном производственно - финансовом плане);

- используют систему учета затрат в соответствующих регистрах бухгалтерского учета;

- регулярно проводят экономический анализ с целью оценки проделанной работы, выявление резервов и имеющихся производственных недостатков;

- действует система материальной мотивации работников в получении хозрасчетного дохода.

Окончательный хозрасчетный доход на птицефабриках района формируется как разница между доходной и расходной частями (1-я модель внутрихозяйственного расчета). Первичные хозрасчетные звенья при этом не наделены экономической самостоятельностью и материальная заинтересованность их персонала зависит только от уровня выполнения заданий по объему производства продукции и затрат материальных ресурсов.

Данная модель хозрасчета ограничивает экономическое поле деятельности первичных коллективов, не связывает материальную заинтересованность с повышением предпринимательской активности, размеров прибыли, ростом уровня рентабельности, полной себестоимости произведенной продукции, поскольку отдельные элементы затрат не были включены в ее структуру в плановых заданиях, доведенных планово — экономической службой до первичных трудовых коллективов.

Исследуемые птицеводческие предприятия Рязанского района являются предприятиями корпоративного типа, поэтому для них приоритетным является переход от первой модели внутрихозяйственного расчета ко второй модели -арендному подряду.

4. В этом отношении коллективам первичных подразделений предоставляется право распоряжаться частью или всей произведенной продукцией, самостоятельно вести расширенное производство за счет своих доходов. В этом случае предполагается, что сельскохозяйственное предприятие будет представлять собой союз первичных производственных подразделений вспомогательных и обслуживающих служб, совместная деятельность которых нацелена на обеспечение более высоких экономических результатов по предприятию и каждому его подразделению.

В условиях промышленного птицеводства деятельность всех производственных подразделений тесно взаимосвязана, так как производимая продукция одних цехов служит сырьем или средством производства для других, конечная эффективность деятельности предприятий в равной мере зависит от того, как организовано производство в том или ином трудовом коллективе. Исходя из этого, общая сумма прибыли, формируемая на предприятии в течение года, создается усилиями всех работников и должна распределяться между всеми производственными подразделениями пропорционально их трудовому вкладу.

Однако нецелесообразно распределять прибыль между хозрасчетными подразделениями пропорционально только их плановому фонду заработной платы. В этом случае приоритет отдается экстенсивным методам работы и создается видимость, что большая прибыль формируется в тех подразделениях, где продукция или работа производится с высокими затратами ручного труда и с соответствующими расходами на его оплату. В современных условиях эффективность общественного производства, его прибыльность зависят от рационального использования не столько живого, сколько прошлого овеществленного в оборудовании, кормах, энергоносителях и др. Поэтому общую сумму плановой прибыли предприятия правомерно распределять между его подразделениями пропорционально затратам живого и овеществленного труда, то есть по общей сумме издержек по оплате труда и материальным затратам.

Чтобы заинтересовать работников всех производственных подразделений в повышении эффективности деятельности предприятия в целом, расчетные цены на- производимую продукцию (работы, услуги) целесообразно поставить в зависимость от его фактически достигнутого уровня рентабельности.

При снижении фактического уровня рентабельности производства по сравнению с бизнес - планом расчетные цены за продукцию (работы, услуги) подразделений должны соответственно снижаться. Конкретная величина повышения (снижения) расчетных цен за каждый процент повышения (снижения) уровня рентабельности производства в целом должна устанавливаться на предприятии с учетом имеющихся финансовых возможностей.

При данной форме внутрихозяйственных экономических отношений расчетные цены должны включать не только себестоимость, но и определенную рентабельность, необходимую для формирования источников стимулирования труда. Таким образом, внутрихозяйственные расчетные цены должны формироваться с учетом заложенной нормы рентабельности (прибыли).

5. Внедрение рассматриваемой модели внутрихозяйственных отношений должно сопровождаться повсеместно применяемыми экономическими методами, в частности, бизнес - планированием хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений.

В этой связи, одним из предлагаемых мероприятий является внедрение разработанного нами бизнес-плана для ЗАО «Окская птицефабрика» по промышленной переработке яичной массы (меланжа) на яичный порошок с учетом заложенной нормы рентабельности в цену реализации продукции — 20%.

Общая стоимость проекта в первый год его освоения составит — 1694 тыс. руб., в том числе стоимость капитальных вложений для приобретения и монтажа необходимого технологического оборудования, а также капитальных затрат на ремонт помещения 899 тыс. руб.

Общие затраты на реконструкцию цеха предполагается компенсировать за счет средств фонда накопления предприятия.

За первый год функционирования цеха планируется произвести 5229,73 кг яичного порошка на сумму - 794,87 тыс. руб., а также получить чистую прибыль в размере 58,295 тыс. руб.

Ьолее того, действующие производственные мощности яичной отрасли позволят полностью загрузить мини-линию по переработке сырья, при этом планируется ежегодное увеличение готовой продукции на 50%.

Наряду с наращиванием производственных мощностей цеха на перспективу планируется ежегодное увеличение получаемой прибыли не менее чем в 2 раза.

В итоге, чистая текущая стоимость денежных поступлений составит 781,86 тыс. руб., превышающая норму рентабельности (доходность проекта > 20%). Срок окупаемости предлагаемого бизнес-плана равен - 4,1 года. Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод о целесообразности и эффективности организации цеха по производству яичного порошка в ЗАО «Окская птицефабрика».

Экономическая целесообразность предлагаемых других мероприятий подтверждается ростом прибыли предприятий в 3 раза, а также общим увеличением уровня рентабельности с 12,2 до 39,7%, или на 27,5 процентных пункта. Таким образом, при переводе трудовых коллективов исследуемых предприятий на арендный подряд, внутрихозяйственные расчетные цены должны включать не только себестоимость, но и определенную рентабельность, необходимую для формирования источников стимулирования труда. Это позволит создать необходимую эффективную систему для дальнейшего совершенствования внутрихозяйственных отношений и формирования расчетных цен на продукцию, работы, услуги при соблюдении экономических интересов всех подразделений предприятия.