Глобализация и регионализация мировой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Глобализация и регионализация мировой экономики"

На правах рукописи

Сергеев Дмитрий Владимирович

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

I

! )

' Специальность: 08.00.14 — «Мировая экономика»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

I

>

МОСКВА-2003

Диссертация выполнена на кафедре международных экономических отношений экономического факультета Российского университета дружбы народов

Научный руководитель:

кандидат экономических наук Волгина Наталья Анатольевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Наумов Иван Николаевич

кандидат экономических наук, доцент

Мосейкин Юрий Никитович

Ведущая организация: Академия труда и социальных отношений

Защита состоится 24 апреля 2003 года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.15 в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, в конференц-зале экономического факультета

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов.

Автореферат разослан «24» марта 2003 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук Пашкова Е.В.

Актуальность

исследования. Глобализация и регионализация являются

ведущими процессами мирового развития, главными векторами современности. Процессы интернационализации хозяйственной жизни идут уже не один десяток лет, но именно в последние годы долго накапливающиеся количественные и качественные изменения в процессах глобализации и регионализации привели к новому статусу экономической жизни в целом, к новому содержанию международных экономических отношений. С одной стороны, все больше экономических объединений и группировок возникает на мировой арене, образуя региональные экономические пространства. С другой стороны, интеграция на глобальном уровне стирает границы между странами и региональными объединениями, взаимодействующими между собой путем международного обмена продукцией, услугами, капиталом и технологиями. Мир превращается в один «большой город» с отдельными районами.

Процесс экономической интеграции - это процесс сближения, объединения, проникновения экономик, принимающий определенные организационно-правовые формы.

Глобализация - это динамичный процесс, процесс интенсификации этапа интернационализации, обладающий количественными и качественными характеристиками. Под глобализацией автор понимает растущую взаимозависимость стран в результате увеличения масштабов международной торговли и расширения ее сферы, охватывающей не только обмен товарами, но и услугами, капиталом, технологиями и финансовыми активами.

Регионализация - это процесс взаимодействия, сближения экономик в определенных региональных рамках. Под регионализацией автор понимает процесс образования, функционирования, развития и расширения региональных интеграционных объединений и группировок. Регионализация -процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируемый межгосударственными органами.

рос. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург . ,

оэ

Сейчас с появлением новых информационных технологий, бурным развитием средств телекоммуникаций, интернета, виртуализацией пространства процессы глобализации и регионализации усилились.

Глобализация - процесс объективный, обладающий как позитивными, так и негативными последствиями. Глобализация позволяет углублять международное разделение труда, более эффективно распределять и использовать ресурсы, что, в конечном счете, способствует повышению благосостояния стран и расширению жизненных перспектив населения. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут более эффективно использовать широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков. Кроме того, передовые технологии резко сокращают транспортные, телекоммуникационные и расчетные издержки и обычно облегчают глобальную интеграцию национальных рынков. Однако события 11 сентября 2001 года в Америке показали, что международный терроризм в рамках глобализированной экономики может подтолкнуть субъекты мировой экономики к меньшей открытости на пути к либерализации внешнеэкономических связей.

Взаиморазвитие и взаимовлияние процессов глобализации и регионализации в их современных формах, развертывающихся с особой силой преимущественно в последние полтора - два десятилетия, таят в себе немало неясностей и противоречий, ломают многие устоявшиеся представления и теории, становятся предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах, на международных форумах, где нередко сталкиваются самые различные, порой прямо противоположные мнения, оценки, прогнозы. Перспективы развития современной человеческой цивилизации, интенсивно обсуждающиеся в начале третьего тысячелетия, наряду с вопросами науки, техники, культуры в немалой степени затрагивают проблемы взаимовлияния экономической глобализации и регионализации.

Основное противоречие между процессами глобализации и регионализации заключено в целях создания и развития региональных блоков. Главной целью создания региональных блоков было извлечение прибыли в результате взаимного сотрудничества стран - участниц блоков, не противодействуя общему развитию глобализации. Но когда определились негативные последствия глобализации, одной из целей региональных блоков стало коллективное противодействие этим негативным последствиям.

Мнения среди экономистов и ученых по поводу характера взаимовлияния глобализации и регионализации различаются. Одни считают (Долгов С.И., Доронин В.А., Загашвили B.C., Приписное В.А., Скотт А.Дж., Сторпер М., Эльянов Д.П. и др.), что глобализация означает большую открытость региональных блоков мировой экономике. Другие полагают (Жуков C.B., Михеев В.А., Федотов A.C.), что в отношении движения к единой глобальной экономике без национальных и региональных барьеров нет никаких ясных тенденций.

Интенсивное развитие процессов глобализации и регионализации, а также основное противоречие между этими двумя процессами привели к необходимости выявления характера их взаимодействия, что, в свою очередь, необходимо для определения общего вектора развития мировой экономики в целом. Анализ взаимодействия и взаимовлияния глобализации и регионализации будет проводиться на примере четырех региональных интеграционных блоков, таких, как ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР. Они -из разных регионов мира, находятся на разных уровнях развития, что дает возможность исследовать процессы регионализации в их качественном разнообразии. Вместе с тем эти блоки обладают высокими показателями экономического развития, принимают активное участие в мировой экономике, что свидетельствует об их важной роли в процессах глобализации.

Именно вследствие качественного различия этих интеграционных группировок представляется возможным более глубоко и всесторонне изучить взаимодействие процессов глобализации и регионализации. Поэтому данное

диссертационное исследование представляется актуальным. Более того, оно важно для выработки макроэкономической стратегии развития и формирования взвешенной внешнеэкономической политики стран, и в первую очередь России.

Объект и предмет исследования. Объектом данного диссертационного исследования служит процесс глобализации и регионализации. Предметом диссертационного исследования является взаимодействие и взаимовлияние глобализации и региональной интеграции в контексте участия региональных блоков в международной торговле, международном движении капитала, технологий, деятельности ТНК и функционировании финансовых рынков, т.е. анализ того, как соотносятся регионализация и глобализация взаимодополняют, взаимоисключают либо ведут к возникновению какого-то нового процесса, новой тенденции в глобальном развитии мировой экономики.

Основной упор в исследовании ставится на анализ влияния именно регионализации на глобализацию, поскольку определение характера влияния регионализации на глобализацию по основным направлениям их взаимодействия позволит одновременно сделать вывод и о характере влияния глобализации на развитие региональной интеграции, и об общем векторе развития мировой экономики в целом.

Цель и задачи исследования. Основной целью данной работы является определение характера влияния процесса регионализации на развитие процесса глобализации в контексте участия региональных блоков в международной торговле, международном движении капитала, технологий, деятельности ТНК, функционировании финансовых рынков и выработка на основе полученных выводов практических рекомендаций, необходимых правительству России при определении макроэкономической стратегии развития страны и формировании взвешенной и эффективной внешнеэкономической политики.

Для этого автор ставит несколько задач:

Во-первых, дать общую характеристику современного процесса глобализации, его специфических черт, особенностей и последствий;

Во-вторых, оценить роль региональных блоков в международной торговле;

В-третьих, проанализировать участие региональных блоков в движении прямых инвестиций и деятельности ТНК;

В-четвертых, исследовать особенности участия региональных блоков в сфере научно-технического прогресса;

В-пятых, охарактеризовать специфику участия региональных блоков в функционировании финансовых рынков;

В-шестых, определить место и роль России в процессах глобализации и регионализации.

Степень разработанности проблемы. Теоретической и методологической базой диссертации являлись положения и выводы, сформулированные в работах российских и зарубежных авторов по проблемам глобализации, региональной интеграции и их взаимодействия: Андрианова В., Анилиониса Г.П., Белорусова A.C., Бергера Р., Богомолова О., Броделя Ф., Валаскакиса К., Валлерстайна И., Вебера А., Глазьева С., Гордона JL, Грея Дж., Григорьева О., Гусакова Н.П., Делягина М., Дилигенского Г., Доронина В.А., Долгова С.И., Дракера П., Евсеева Д.Н., Загашвили B.C., Зотовой H.A., Иванова Н., Иноземцева В., Иовчука С., Кайзера К., Кастельса М., Коллонтая В., Коровкина В.Д., Кокса Р., Кочетова Э.Г., Коэна Д., Красильщикова В., Кузнецова В., Люттвака Э., Макаревича JL, Максимовой М., Макушкина А., Мильнера Н., Михеева В.А., Мовсесяна А., Моро Дефаржа Ф., Наумова И.Н., Неклессы А., Орешкина В.А., Оболенского В., Осьмовой М., Падоана П.К., Пахомова A.A., Приписнова В.А., Райха Р., Рандерса Й., Сабельникова Л., Сакса Дж., Сейфа А., Скотта А.Дж., Соколенко В., Сороса Дж., Тсутоми Кикучи, Туроу М., Уотерса М., Фаминского И., Федотова A.C., Фридмана JI.A., Фукуямы Ф., Хазина М., Хантингтона С., Эльянова Д.П., Юсуфа Ш. и некоторых других.

В ходе работы автор опирался на широкий круг источников информации и статистики, в частности, были использованы: данные официальных

международных статистических изданий, экономические обзоры, публикации и доклады ГАТТ/ВТО, ЮНКТАД, Мирового Банка, МВФ и некоторых других.

Научная новизна работы. В отечественной научной литературе отсутствуют работы с детальным исследованием влияния процесса регионализации на процесс глобализации по всем направлениям и аспектам их взаимодействия и взаимовлияния. Научная новизна работы заключается в том, что в диссертации дается, в соответствии с поставленными задачами, всесторонний анализ характера влияния процесса регионализации па процесс глобализации.

Автором выявлен характер влияния региональных блоков на международную торговлю в контексте соотношения и динамики межрегиональной и внутрирегиональной торговли, раскрыта роль региональных блоков в движении прямых инвестиций и деятельности ТНК в зависимости от специфики и уровня развития блоков. Определена связь между научно-технической глобализацией и регионализацией, а также определена особенность участия региональных блоков в сфере научно-технического обмена и в функционировании финансовых рынков. Выявлены место и роль России в процессах глобализации, регионализации и последствия вступления в ВТО. На основе выводов сделаны практические предложения по повышению эффективности внешнеэкономической политики России как одного из основных факторов роста экономики.

Практическая значимость. Глобализация, с одной стороны, и регионализация, с другой, являются главными процессами в развитии современного мира, не только оказывающими громадное влияние на экономическую жизнь, но и влекущими за собой далеко идущие политические, социальные и даже культурно-цивилизационные последствия. Эти последствия все больше ощущают на себе практически все страны мира и среди них, конечно, Россия, которая вполне осознанно, активно и целеустремленно продвигается по пути интеграции в мировую экономику. Поэтому анализ характера влияния процесса регионализации на процесс глобализации имеет не

только теоретическое, но и практическое значение для России, ее внешнеэкономической, а в более широком смысле - всей экономической политики. Практическая значимость данной работы заключается в выработке на основе выводов, сделанных в диссертации, рекомендаций для правительства России при определении макроэкономической стратегии развития страны и формировании взвешенной и эффективной внешнеэкономической политики.

Структура диссертации определена в соответствии с поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении дана актуальность работы, определен объект и предмет исследования, степень разработанности проблемы, научная новизна, практическая значимость, а также определены цели и задачи исследования. В первой главе диссертации даются источники, специфические черты и закономерности современного этапа глобализации, основные предпосылки и особенности современного процесса регионализации, а также общие направления и показатели взаимодействия глобализации и регионализации. Вторая глава посвящена анализу характера влияния процесса регионализации на процесс глобализации по основным направлениям взаимодействия: международная торговля, прямые иностранные инвестиции, деятельность транснациональных корпораций, научно-технический обмен и функционирование финансовых рынков, а также описывается влияние регионализации на глобализацию на примере Европейского Союза. В третьей главе дается анализ места и роли России в процессах глобализации и регионализации.

В соответствии с поставленными целями в работе анализ в ходе исследования показал:

Во-первых, в сфере международной торговли в региональных блоках в большей степени преобладает тенденция к регионализации торговых потоков.

Преобладающим направлением региональной торговли ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР стала торговля между странами, входящими в эти блоки, где различия в издержках не столь велики (и это в определенной степени

противоречит теории сравнительных издержек, которая сегодня применима в большей мере к экспорту менее развитых стран, базирующемуся на их природных ресурсах или на простых готовых изделиях, в производстве которых можно "использовать дешевый малоквалифицированный труд).

В современных условиях глобализации участие ведущих региональных блоков в международной торговле находится в тесной связи с главным фактором этого процесса - деятельностью ТНК. При этом наблюдаются две противоположные, но вместе с тем сопутствующие друг другу тенденции. С одной стороны, рост производства на зарубежных предприятиях ТНК стран ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР отчасти замещает их экспорт в эти регионы. С другой стороны, эти предприятия стимулируют внешнеторговые потоки, как по линии внутрикорпорационных связей, так и по другим направлениям.

На долю именно внутрирегиональной торговли четырех блоков ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР приходится более половины мирового экспорта, соответственно доля внутрирегиональной торговли превышает долю межрегиональной торговли в региональной структуре торговли этих четырех региональных блоков. Но, несмотря на превышение доли внутрирегиональной торговли над межрегиональной, межрегиональная торговля также увеличивается, уступая внутрирегиональной по абсолютным значениям и темпам прироста. Рост внутрирегиональной торговли, усиливая специализацию стран - участниц региональных блоков, стимулирует внешнюю торговлю, что способствует глобализации.

Зачастую протекционистские меры, применяемые региональными блоками по отношению к третьим странам, в том числе и друг к другу, тормозят развитие международной торговли и процессов глобализации. Использование ведущими региональными блоками тарифных и нетарифных методов регулирования международной торговли, несомненно, негативно сказывается на глобальных торговых потоках и тормозит развитие процессов глобализации. Но эти методы применялись региональными блоками в основном в 70-80-е годы, во время «первого», так называемого «замкнутого» периода в

развитии процесса регионализации, когда региональные блоки концентрировались и уделяли основное внимание внутрирегиональным связям.

Во-вторых, в контексте международного движения прямых инвестиций и деятельности ТНК процесс регионализации в большей степени способствует процессу глобализации.

Анализ взаимодействия глобализации и регионализации в контексте прямых иностранных инвестиций и деятельности ТНК обнаруживает существенную закономерность: главная, преобладающая роль во всех этих процессах принадлежит ведущим, наиболее динамично развивающимся региональным блокам и блокам, участниками которых являются развитые и новые индустриальные страны. Причем, они выступают не только в качестве доноров, откуда поступают за границу эти инвестиции, но и - что необходимо особо подчеркнуть - в качестве реципиентов, куда направляются огромные объемы инвестиций. Чем более развит в экономическом отношении тот или иной блок, тем больше участвует он в современных условиях в этом двустороннем движении прямых инвестиций, способствуя развитию глобализации. Справедливо и обратное: менее развитые региональные блоки в гораздо меньшей мере «притягивают» иностранный капитал (в форме прямых инвестиций) и, конечно, еще меньше служат источником таких инвестиций.

Концентрация и переливы основного массива прямых иностранных инвестиций приходится именно на внерегиональное движение ПИИ четырех анализируемых региональных интеграционных блока ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР. Но для ЕС и НАФТА баланс ПИИ оказывается активным, а для АСЕАН и МЕРКОСУР - пассивным, у НАФТА и ЕС вложения за пределы блоков превышают внутрирегиональные инвестиции.

При всей несомненной роли ТНК и прямых инвестиций во взаимодействии глобализации и регионализации, не следует преувеличивать их значение. Типичная, средняя корпорация производит в регионе базирования 2/3 всей продукции и использует 2/3 своего персонала, хотя для крупнейших ТНК этот «индекс транснациональности» значительно выше.

Предприятия региональных блоков, находящиеся под иностранным контролем, играют существенную роль в экономиках этих блоков, а иногда даже большую, чем отечественные (пример - МЕРКОСУР). Число их значительно и постоянно растет, показывая переплетение хозяйственных связей между экономиками региональных блоков и других стран, что способствует глобализации.

Взаимодействие глобализации и регионализации в контексте деятельности ТНК и движения прямых инвестиций реализуется далеко не прямолинейно и не бесконфликтно. Сотрудничество и конкуренция - вот, что характерно для взаимодействия регионализации и глобализации в контексте деятельности ТНК и движения прямых иностранных инвестиций.

В-третьих, в сфере научно-технического обмена процессы глобализации и регионализации взаимодополняют друг друга.

Основной объем последних достижений в сфере НТП приходится именно на НАФТА, ЕС, АСЕАН и МЕРКОСУР. Главным проводником научно-технического прогресса и распространителем новых технологий являются ТНК и их иностранные инвестиции. В этом смысле процессы глобализации стимулируются достижениями НТП ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР и базируются на них. Одной из характерных черт современных радикальных технологических сдвигов является разрушение прежних границ между отраслями и фирмами не только внутри региональных блоков, но и за их пределами. Основой производства становится сфера знаний. Отсюда стремление крупных конкурирующих компаний ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН и Японии к сотрудничеству на базе общих или взаимодополняющих научных и технических достижений.

ЕС, НАФТА, АСЕАН и Япония, являясь основными центрами производства передовых технологий в сфере науки и техники, активно их генерируя и обмениваясь ими между собой и с другими странами способствуют развитию НТП и процессов глобализации. НИОКР, как отечественные, так и

зарубежные, на современном этапе являются одними из основных факторов роста эффективности производства ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР.

Среди двух подходов со стороны ТНК стран региональных блоков к интернационализации НИОКР возобладал второй подход - подход максимального рассредоточения НИОКР как в рамках данной компании, с участием ее зарубежных филиалов, так и в сотрудничестве с другими партнерами, что, конечно, в большей степени способствует развитию глобализации, нежели стремление сосредоточить научно-исследовательскую деятельность в центре.

Процессы научно-технической глобализации и регионализации взаимосвязаны и идут параллельно. Региональное сотрудничество — первый шаг к развитию широкомасштабной международной кооперации. Глобализация мирового хозяйства, рост масштабов экономической экспансии ТНК, дальнейший прогресс в развитии электронных средств связи, а также интернационализация науки обусловливают тенденцию к расширению региональной кооперации в сфере НИОКР.

Усиление научно-технической кооперации внутри региональных блоков является катализатором включения их в процесс глобализации и влечет за собой формирование новых моделей научно-технической политики, учитывающих местную, региональную и глобальную составляющие. Без соответствующих глобальных мероприятий технологический разрыв между экономически развитыми и слабыми региональными интеграционными блоками вряд ли будет устранен.

Но зачастую региональные блоки вводят регулирование или контроль за международными передачами технологий, связанные со стремлением удержать лидерство, либо по политическим мотивам, либо в исполнении условий международных соглашений. Эти ограничения не способствуют глобализации. Но в целом справедлив вывод о том, что связь между регионализацией и глобализацией в контексте НТП обычно осуществляется через транснациональные предприятия, которые передают волны инноваций из

одного регионального блока или страны в другие региональные блоки или | страны. Однако следует добавить, что это относится преимущественно к инновациям второго эшелона, когда они уже получили довольно широкую известность и распространение. А в отношении новейших достижений и | разработок крупные ТНК ведущих региональных блоков нередко стремятся возможно дольше удерживать монопольные позиции, препятствуя их «расползанию» по миру. И в этом заключается основное противоречие во взаимодействии и взаимовлиянии регионализации и глобализации в контексте НТП.

В-четвертых, в контексте функционирования финансовых рынков и процесс глобализации полностью «перекрывает» процесс регионализации. Понятие «региональные финансовые рынки» отсутствует в силу специфики характера их интернационализации, которая происходит в глобальном масштабе, так как это «быстрые деньги». Именно на финансовых рынках глобализация проявляется наиболее отчетливо. Финансовые рынки — это, ) безусловно, глобальные рынки.

В-пятых, в условиях глобализации экономика любой страны оказывается органично связанной с мировой экономикой. Экономическое развитие в национальных рамках и внешнеэкономические связи неразрывно связаны друг с другом, являются звеньями одного и того же процесса. Нельзя поэтому согласиться с такой макроэкономической стратегией развития России, которая предполагает на первом этапе осуществить структурный маневр в реальном I секторе экономики, затем — развитие отечественного производства и лишь на третьем этапе - активное вхождение России в мировой рынок.

Но, с другой стороны, всемерное развитие глобализации и участие в ней | России таит немало угроз и негативных последствий для ее национальных | интересов и внешнеэкономической безопасности. Это означает, что в современных условиях глобализации за всеми разговорами и декларациями о ' сотрудничестве, партнерстве и взаимодействии продолжает стоять, прежде 1 всего, силовой фактор как ретулятор этих отношений, как способ реализации

национально-государственных интересов. Основные угрозы для России - это углубление социально-экономического разрыва «Север - Юг», порождающего многочисленные конфликты, неконтролируемую миграцию населения, международный терроризм, фундаментализм; геополитический вызов, выражающийся в изменении соотношения сил в мире, передислокации центров мирового влияния, в неконтролируемых дезинтеграционных процессах на территории бывшего СССР; конфликты и внутриполитические кризисы, угрожающие региональной и международной безопасности; действия государств и союзов, направленные на подрыв государственного суверенитета и территориальной целостности РФ, на политическую изоляцию России и уменьшение ее роли в решении ключевых международных проблем, на ослабление связей России с бывшими союзными республиками, со странами Восточной и Центральной Европы, а также с другими государствами в районах традиционного сотрудничества; втягивание в локальные и иные международные конфликты, противоречащие национальным интересам и безопасности России; предъявленные и возможные территориальные претензии к РФ; отсутствие региональных и глобальной систем безопасности с полноправным участием России.

Внешние угрозы в экономической области находят выражение в закреплении топливно-сырьевой ориентации России в мировой экономике, в значительной внешней задолженности, утечке капиталов, интеллектуальной собственности, квалифицированных кадров, в неразвитости современной финансовой, организационной и информационной инфраструктуры поддержки российского экспорта и рационализации структуры импорта.

Вопрос об интеграции России в мировое сообщество поднимался еще во время горбачевской перестройки. За десятилетие экономических реформ и интеграции в мировое сообщество Россия «глобализировалась» очень слабо и в основном как сырьевой придаток. Экспорт - сырье; импорт - продовольствие, текстиль; приток иностранных инвестиций незначительный, а отток осуществляется преимущественно нелегально.

В 90-е годы Россия сделала существенные шаги в налаживании контактов с ведущими интеграционными группировками по различным направлениям экономического сотрудничества. Определяющим направлением российской внешней политики в эти годы стали страны Западной Европы и прежде всего ЕС. За последнее десятилетие во внешней торговле России произошла переориентация с торговли со странами СНГ к торговле с традиционными партнерами - странами ЕС. Также характерно увеличение взаимной торговли России со странами АТЭС. Интеграция России в мировую экономику происходит в направлении усиления взаимодействия с ЕС и странами АТЭС. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что региональная интеграция со странами СНГ должна происходить на принципах, совместимых с дальнейшей интеграцией России в мировое сообщество. Процесс регионализации никоим образом не должен подавлять процесс глобализации мирохозяйственных связей. Интеграция же с другими государствами СНГ отвечает стратегическим интересам России, поскольку она будет содействовать решению этой ключевой задачи.

Вопрос участия России в международных организациях актуален сегодня, так как в экономических и политических кругах России активно обсуждаются положительные и отрицательные последствия вступления России во Всемирную торговую организацию. Вступление в ВТО - объективная необходимость для России. Деятельность ВТО направлена на либерализацию внешнеэкономических отношений, что позволит России включиться в процессы глобализации. А гармоничность этого включения будет зависеть от условий, на которых Россия вступит в ВТО, и от продуманности политики государства в отношении стратегических направлений. Прежде всего это касается унификации и снижения таможенных пошлин, поддержки жизненно важных участков российской экономики, либерализации валютного режима.

Основой макроэкономической стратегии развития России должно стать гармоничное включение России в мировую экономику и процессы глобализации, в том числе и через участие в региональных интеграционных

соглашениях, что подтверждает опыт развитых стран - участниц региональных блоков. Под гармоничным включением автор понимает переориентацию российского экспорта с энергоносителей и сырья на продукцию высоких переделов. При этом внутренние экономические реформы (банковская реформа, развитие машиностроения, развитие сельского хозяйства и животноводства), институциональные преобразования в России, макроэкономическая стратегия должны сочетаться и взаимообусловливать друг друга. Новизной подхода является то, что включение России в процессы глобализации необходимо проводить одновременно по нескольким направлениям: на двусторонней основе, на основе региональных интеграционных соглашений и участия в международных организациях. Приоритетным направлением для России должна стать регионализация с традиционными партнерами, так как, во-первых, результаты данного диссертационного исследования показали, что регионализация в большей степени способствует глобализации, а во-вторых, в силу специфики российской экономики.

В целом место и роль России в мировой экономике будут определяться главным образом общим уровнем экономического развития страны, реальными результатами проводимой экономической реформы, кардинальным обновлением структуры общественного производства, развитием экспортного потенциала.

В-шестых, с уверенностью можно сказать, что основные процессы, связанные с глобализацией, будут продолжаться и в ближайшие десятилетия. Главными субъектами мировой экономики еще в большей мере будут транснациональные корпорации. Взаимоотношения между ТНК будут развиваться на основе конкуренции и сотрудничества, с преобладанием конкурентного начала. Конкуренция останется мощной, движущей силой всего экономического развития, противостоящей энтропии, застою, малоподвижности. Растущая глобализация все настоятельнее будет требовать соответствующей макроэкономической политики. Эта политика будет идти по

двум направлениям: по пути дальнейшей регионализации мировой экономики и по пути расширения функций и укрепления универсальных международных организаций. Региональные экономические группировки пойдут по пути «естественного отбора». Наиболее жизнеспособные (а эта жизнеспособность будет определяться тем, насколько прочны связи и общие интересы компаний, образующих их основу) будут расширяться и углубляться. Другие сохраняться в виде расплывчатых и не слишком прочных формирований, а то и вовсе распадутся или как-то преобразуются.

Движение мировой экономики в русле взаимодействия глобализации и регионализации является основным трендом, нарастающим императивом времени, обусловленным объективными реалиями экономического развития.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1.Сергеев Д.В. Биржевые операции по Интернету//«Интернет в образовании, экономике, искусстве». Конгресс по новым информационным технологиям. Материалы секции «Экономика/коммуникации». Российский университет дружбы народов, Москва, 2000. - М.: Изд-во РУДН, 2000, С. 109113.

2.Сергеев Д.В. Регионализация в контексте процесса глобализации//«Мировое хозяйство на рубеже нового тысячелетия». Материалы научной конференции аспирантов экономического факультета. Российский университет дружбы народов, Москва, 2000. - М.: Изд-во РУДН, 2000, С.7-16.

3.Сергеев Д.В. Глобализация экономики и проблемы России//«Основные направления институциональных реформ в России и экономический рост». Материалы научно-практическая конференции. Российский университет дружбы народов, Москва, 2000. - М.: Изд-во РУДН, 2001, С.246-247.

4.Сергеев Д.В. Отношение России к глобализации//«Мировое хозяйство в условиях глобализации». Материалы научной конференции молодых ученых

экономического факультета. Российский университет дружбы народов, Москва, 2001.-М.: Изд-во РУДН, 2001, С.131-132.

5.Сергеев Д.В. Глобализация и регионализация: основные направления и показатели взаимодействия. Деп. в ИНИОН РАН - М., 2002, - 29с., 14.10.2002, №57493.

г

Сергеев Дмитрий Владимирович (Россия) Глобализация и регионализация мировой экономики: основные тенденции

и перспективы

Данная диссертация посвящена изучению вопросов развития процессов глобализации и регионализации мировой экономики, их взаимодействия и взаимовлияния. Основной целью исследования является определение характера влияния регионализации на глобализацию по различным аспектам взаимодействия: международная торговля, международное движете капитала и технологий, деятельность транснациональных корпораций, функционирование финансовых рынков. На основе анализа статистических данных автор делает вывод о том, что влияние регионализации на глобализацию неоднозначно и различно по каждому направлению взаимодействия двух процессов. Автор также определяет место и роль России в развитии процессов глобализации и регионализации. На основе выводов, сделанных в работе, автор предлагает ряд практических рекомендаций, необходимых при формировании макроэкономической стратегии и взвешенной, эффективной внешнеэкономической политики России.

Dmitry V. Sergeev (Russia) Globalization and regional integration of world economy: the main tendencies

and perspectives

This dissertation is devoted to the questions of globalization and regional integration and their influence on each other. The main aim of this dissertation is to find out the character of influence of the regionalization on the globalization on different aspects: international trade, international movement of capital, technologies, multinational activities, financial markets. Analyzing the statistical data the author makes the conclusions that influence of the regionalization on the globalization is different and depends on the direction of this influence. The author determines the place and role of Russia in the development of processes globalization and regional integration. The author suggests some practical advises that may help authorities determine macroeconomic strategy and effective external policy of Russia.

1

,1

Издательство ООО "МАКС Пресс". Лицензия ИД № 00510 от 01.12.99 г. Подписано к печати 25.03.2003 г. Формат 60x90 1/16. Усл.печ.л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 237. Тел. 939-3890,939-3891,928-1042. Тел./факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В.Ломоносова.

№ 6 05 5

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сергеев, Дмитрий Владимирович

Введение.

ГЛАВА I

ПРОЦЕССЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛИЗАЦИИ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА

1.1. Источники, специфические черты и закономерности современного этапа глобализации.

1.2. Основные предпосылки и особенности современного процесса регионализации.

1.3. Основные направления и показатели взаимодействия глобализации и регионализации.

ГЛАВА II

СОСУЩЕСТВОВАНИЕ И ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛИЗАЦИИ КАК РАЗНОНАПРАВЛЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Роль региональных блоков в международной торговле.

2.2. Региональные блоки, прямые инвестиции и деятельность транснациональных корпораций.

2.3. Особенности участия региональных блоков в сфере научно-технического обмена.

2.4. Взаимодействие глобализации и регионализации в контексте функционирования финансовых рынков.

2.5. Влияние регионализации на глобализацию на примере Европейского Союза.

ГЛАВА III

МЕСТО РОССИИ В ПРОЦЕССАХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛИЗАЦИИ

3.1. Специфические черты участия России в глобализации.

3.2. Особенности и основные направления участия России в процессе регионализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Глобализация и регионализация мировой экономики"

Актуальность исследования. Глобализация и регионализация являются ведущими процессами мирового развития, главными векторами современности. Процессы интернационализации хозяйственной жизни идут уже не один десяток лет, но именно в последние годы долго накапливающиеся количественные и качественные изменения в процессах глобализации и регионализации привели к новому статусу экономической жизни в целом, к новому содержанию международных экономических отношений. С одной стороны, все больше экономических объединений и группировок возникает на мировой арене, образуя региональные экономические пространства. С другой стороны, интеграция на глобальном уровне стирает границы между странами и региональными объединениями, взаимодействующими между собой путем международного обмена продукцией, услугами, капиталом и технологиями. Мир превращается в один «большой город» с отдельными районами.

Процесс экономической интеграции — это процесс сближения, объединения, проникновения экономик, принимающий определенные организационно-правовые формы.

Глобализация - это динамичный процесс, процесс интенсификации этапа интернационализации, обладающий количественными и качественными характеристиками. Под глобализацией автор понимает растущую взаимозависимость стран в результате увеличения масштабов международной торговли и расширения ее сферы, охватывающей не только обмен товарами, но и услугами, капиталом, технологиями и финансовыми активами.

Регионализация - это процесс взаимодействия, сближения экономик в определенных региональных рамках. Под регионализацией автор понимает процесс образования, функционирования, развития и расширения региональных интеграционных объединений и группировок. Регионализация - процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируемый межгосударственными органами.

Сейчас с появлением новых информационных технологий, бурным развитием средств телекоммуникаций, интернета, виртуализацией пространства процессы глобализации и регионализации усилились.

Глобализация - процесс объективный, обладающий как позитивными, так и негативными последствиями. Глобализация позволяет углублять международное разделение труда, более эффективно распределять и использовать ресурсы, что, в конечном счете, способствует повышению благосостояния стран и расширению жизненных перспектив населения. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут более эффективно использовать широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков. Кроме того, передовые технологии резко сокращают транспортные, телекоммуникационные и расчетные издержки и обычно облегчают глобальную интеграцию национальных рынков. Однако события 11 сентября 2001 года в Америке показали, что международный терроризм в рамках глобализированной экономики может подтолкнуть субъекты мировой экономики к меньшей открытости на пути к либерализации внешнеэкономических связей.

Взаиморазвитие и взаимовлияние процессов глобализации и регионализации в их современных формах, развертывающихся с особой силой преимущественно в последние полтора — два десятилетия, таят в себе немало неясностей и противоречий, ломают многие устоявшиеся представления и теории, становятся предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах, на международных форумах, где нередко сталкиваются самые различные, порой прямо противоположные мнения, оценки, прогнозы. Перспективы развития современной человеческой цивилизации, интенсивно обсуждающиеся в начале третьего тысячелетия, наряду с вопросами науки, техники, культуры в немалой степени затрагивают проблемы взаимовлияния экономической глобализации и регионализации.

Основное противоречие между процессами глобализации и регионализации заключено в целях создания и развития региональных блоков. Главной целью создания региональных блоков было извлечение прибыли в результате взаимного сотрудничества стран - участниц блоков, не противодействуя общему развитию глобализации. Но когда определились негативные последствия глобализации, одной из целей региональных блоков стало коллективное противодействие этим негативным последствиям.

Мнения среди экономистов и ученых по поводу характера взаимовлияния глобализации и регионализации различаются. Одни считают (Долгов С.И., Доронин В.А., Загашвили B.C., Приписное В.А., Скотт А.Дж., Сторпер М., Эльянов Д.П. и др.), что глобализация означает большую открытость региональных блоков мировой экономике. Другие полагают (Жуков С.В., Михеев В.А., Федотов А.С.), что в отношении движения к единой глобальной экономике без национальных и региональных барьеров нет никаких ясных тенденций.

Интенсивное развитие процессов глобализации и регионализации, а также основное противоречие между этими двумя процессами привели к необходимости выявления характера их взаимодействия, что в свою очередь необходимо для определения общего вектора развития мировой экономики в целом. Анализ взаимодействия и взаимовлияния глобализации и регионализации будет проводиться на примере четырех региональных интеграционных блоков, таких, как ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР. Они - из разных регионов мира, находятся на разных уровнях развития, что дает возможность исследовать процессы регионализации в их качественном разнообразии. Вместе с тем эти блоки обладают высокими показателями экономического развития, принимают активное участие в мировой экономике, что свидетельствует об их важной роли в процессах глобализации.

Именно вследствие качественного различия этих интеграционных группировок представляется возможным более глубоко и всесторонне изучить взаимодействие процессов глобализации и регионализации. Поэтому данное диссертационное исследование представляется актуальным. Более того, оно важно для выработки макроэкономической стратегии развития и формирования взвешенной внешнеэкономической политики стран, и в первую очередь России.

Объект и предмет исследования. Объектом данного диссертационного исследования служит процесс глобализации и регионализации. Предметом диссертационного исследования является взаимодействие и взаимовлияние глобализации и региональной интеграции в контексте участия региональных блоков в международной торговле, международном движении капитала, технологий, деятельности ТНК и функционировании финансовых рынков, т.е. анализ того, как соотносятся регионализация и глобализация - взаимодополняют, взаимоисключают либо ведут к возникновению какого-то нового процесса, новой тенденции в глобальном развитии мировой экономики.

Основной упор в исследовании ставится на анализ влияния именно регионализации на глобализацию, поскольку определение характера влияния регионализации на глобализацию по основным направлениям их взаимодействия позволит одновременно сделать вывод и о характере влияния глобализации на развитие региональной интеграции, и об общем векторе развития мировой экономики в целом.

Цель и задачи исследования. Основной целью данной работы является определение характера влияния процесса регионализации на развитие процесса глобализации в контексте участия региональных блоков в международной торговле, международном движении капитала, технологий, деятельности ТНК, функционировании финансовых рынков и выработка на основе полученных выводов практических рекомендаций, необходимых правительству России при определении макроэкономической стратегии развития страны и формировании взвешенной и эффективной внешнеэкономической политики.

Для этого автор ставит несколько задач:

Во-первых, дать общую характеристику современного процесса глобализации, его специфических черт, особенностей и последствий; во-вторых, оценить роль региональных блоков в международной торговле; в-третьих, проанализировать участие региональных блоков в движении прямых инвестиций и деятельности ТНК; в-четвертых, исследовать особенности участия региональных блоков в сфере научно-технического прогресса; в-пятых, охарактеризовать специфику участия региональных блоков в функционировании финансовых рынков; в-шестых, определить место и роль России в процессах глобализации и регионализации.

Степень разработанности проблемы. Теоретической и методологической базой диссертации являлись положения и выводы, сформулированные в работах российских и зарубежных авторов по проблемам глобализации, региональной интеграции и их взаимодействия: Андрианова В., Анилиониса Г.П., Белорусова А.С., Бергера Р., Богомолова О., Броделя Ф., Валаскакиса К., Валлерстайна И., Вебера А., Глазьева С., Гордона Л., Грея Дж., Григорьева О., Гусакова Н.П., Делягина М., Дилигенского Г., Доронина В.А., Долгова С.И., Дракера П., Евсеева Д.Н., Загашвили B.C., Зотовой Н.А., Иванова Н., Иноземцева В., Иовчука С., Кайзера К., Кастельса М., Коллонтая В., Коровкина В.Д., Кокса Р., Кочетова Э.Г., Коэна Д., Красилыцикова В., Кузнецова В., Люттвака Э., Макаревича JL, Максимовой М., Макушкина А., Мильнера Н., Михеева В.А., Мовсесяна

A., Моро Дефаржа Ф., Наумова И.Н., Неклессы А., Орешкина В.А., Оболенского В., Осьмовой М., Падоана П.К., Пахомова А.А., Приписнова

B.А., Райха Р., Рандерса И., Сабельникова JL, Сакса Дж., Сейфа А., Скотта

А.Дж., Соколенко В., Сороса Дж., Тсутоми Кикучи, Туроу М., Уотерса М., Фаминского И., Федотова А.С., Фридмана JI.A., Фукуямы Ф., Хазина М., Хантингтона С., Эльянова Д.П., Юсуфа Ш. и некоторых других.

В ходе работы автор опирался на широкий круг источников информации и статистики, в частности, были использованы: данные официальных международных статистических изданий, экономические обзоры, публикации и доклады ГАТТ/ВТО, ЮНКТАД, Мирового Банка, МВФ и некоторых других.

Научная новизна работы. В отечественной научной литературе отсутствуют работы с детальным исследованием влияния процесса регионализации на процесс глобализации по всем направлениям и аспектам их взаимодействия и взаимовлияния. Научная новизна работы заключается в том, что в диссертации дается, в соответствии с поставленными задачами, всесторонний анализ характера влияния процесса регионализации на процесс глобализации.

Автором выявлен характер влияния региональных блоков на международную торговлю в контексте соотношения и динамики межрегиональной и внутрирегиональной торговли, раскрыта роль региональных блоков в движении прямых инвестиций и деятельности ТНК в зависимости от специфики и уровня развития блоков. Определена связь между научно-технической глобализацией и регионализацией, а также определена особенность участия региональных блоков в сфере научно-технического обмена и в функционировании финансовых рынков. Выявлены место и роль России в процессах глобализации, регионализации и последствия вступления в ВТО. На основе выводов сделаны практические предложения по повышению эффективности внешнеэкономической политики России как одного из основных факторов роста экономики.

Практическая значимость. Глобализация, с одной стороны, и регионализация, с другой, являются главными процессами в развитии современного мира, не только оказывающими громадное влияние на экономическую жизнь, но и влекущими за собой далеко идущие политические, социальные и даже культурно-цивилизационные последствия. Эти последствия все больше ощущают на себе практически все страны мира и среди них, конечно, Россия, которая вполне осознанно, активно и целеустремленно продвигается по пути интеграции в мировую экономику. Поэтому анализ характера влияния процесса регионализации на процесс глобализации имеет не только теоретическое, но и практическое, и, причем чрезвычайно важное значение для России, для ее внешнеэкономической, а в более широком смысле — всей экономической политики. Практическая значимость данной работы заключается в выработке на основе выводов, сделанных в диссертации, рекомендаций для правительства России при определении макроэкономической стратегии развития страны и формировании взвешенной и эффективной внешнеэкономической политики.

Апробация результатов исследования нашла отражение в опубликованных статьях по данной тематике в научных сборниках РУДЫ, в выступлениях на научных конференциях.

1. Биржевые операции по Интернету // Тезисы докладов научной конференции РУДН «Интернет в образовании, экономике, искусстве» (Москва, январь 2000 года).

2. Регионализация в контексте процесса глобализации // Тезисы докладов научной конференции аспирантов экономического факультета РУДН «Мировое хозяйство на рубеже нового тысячелетия» (Москва, апрель 2000 года).

3. Глобализация экономики и проблемы России // Тезисы докладов научно-практической конференции РУДН «Основные направления институциональных реформ в России» (Москва, ноябрь 2000 года).

4. Отношение России к глобализации // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН «Мировое хозяйство в условиях глобализации» (Москва, апрель 2001 года).

5. Россия и ВТО // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН «Актуальные проблемы социально-экономического и политического развития стран в системе мирового хозяйства» (Москва, май 2002 года).

6. Статья «Глобализация и регионализация: основные направления и показатели взаимодействия» депонирована в ИНИОН РАН 14 октября 2002 года, номер карточки 57493. Автор также апробировал результаты исследования при проведении семинарских занятий по курсу МЭО для студентов третьего курса экономического факультета РУДН в 2001/2002 учебном году:

Структура диссертации определена в соответствии с поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе диссертации даются источники, специфические черты и закономерности современного этапа глобализации, основные предпосылки и особенности современного процесса регионализации, а также общие направления и показатели взаимодействия глобализации и регионализации. Вторая глава посвящена анализу характера влияния процесса регионализации на процесс глобализации по основным направлениям взаимодействия: международная торговля, прямые иностранные инвестиции, деятельность транснациональных корпораций, научно-технический обмен и функционирование финансовых рынков, а также описывается влияние регионализации на глобализацию на примере Европейского Союза. В третьей главе дается анализ места и роли России в процессах глобализации и регионализации.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Сергеев, Дмитрий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленными целями в работе анализ в ходе исследования показал:

Во-первых, в сфере международной торговли в региональных блоках в большей степени преобладает тенденция к регионализации торговых потоков.

Преобладающим направлением региональной торговли ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР стала торговля между странами, входящими в эти блоки, где различия в издержках не столь велики (и это в определенной степени противоречит теории сравнительных издержек, которая сегодня применима в большей мере к экспорту менее развитых стран, базирующемуся на их природных ресурсах или на простых готовых изделиях, в производстве которых можно использовать дешевый малоквалифицированный труд).

В современных условиях глобализации участие ведущих региональных блоков в международной торговле находится в тесной связи с главным фактором этого процесса — деятельностью ТНК. При этом наблюдаются две противоположные, но вместе с тем сопутствующие друг другу тенденции. С одной стороны, рост производства на зарубежных предприятиях ТНК стран ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР отчасти замещает их экспорт в эти регионы. С другой стороны, эти предприятия стимулируют внешнеторговые потоки, как по линии внутрикорпорационных связей, так и по другим направлениям.

На долю именно внутрирегиональной торговли четырех блоков ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР приходится более половины мирового экспорта, соответственно доля внутрирегиональной торговли превышает долю межрегиональной торговли в региональной структуре торговли этих четырех региональных блоков. Но, несмотря на превышение доли внутрирегиональной торговли над межрегиональной, межрегиональная торговля также увеличивается, уступая внутрирегиональной по абсолютным значениям и темпам прироста. Рост внутрирегиональной торговли, усиливая специализацию стран - участниц региональных блоков, стимулирует внешнюю торговлю, что способствует глобализации.

Зачастую протекционистские меры, применяемые региональными блоками по отношению к третьим странам, в том числе и друг к другу, тормозят развитие международной торговли и процессов глобализации. Использование ведущими региональными блоками тарифных и нетарифных методов регулирования международной торговли, несомненно, негативно сказывается на глобальных торговых потоках и тормозит развитие процессов глобализации. Но эти методы применялись региональными блоками в основном в 70-80-е годы, во время «первого», так называемого «замкнутого» периода в развитии процесса регионализации, когда региональные блоки концентрировались и уделяли основное внимание внутрирегиональным связям.

Во-вторых, в контексте международного движения прямых инвестиций и деятельности ТНК процесс регионализации в большей степени способствует процессу глобализации.

Анализ взаимодействия глобализации и регионализации в контексте прямых иностранных инвестиций и деятельности ТНК обнаруживает существенную закономерность: главная, преобладающая роль во всех этих процессах принадлежит ведущим, наиболее динамично развивающимся региональным блокам и блокам, участниками которых являются развитые и новые индустриальные страны. Причем, они выступают не только в качестве доноров, откуда поступают за границу эти инвестиции, но и — что необходимо особо подчеркнуть — в качестве реципиентов, куда направляются огромные объемы инвестиций. Чем более развит в экономическом отношении тот или иной блок, тем больше участвует он в современных условиях в этом двустороннем движении прямых инвестиций, способствуя развитию глобализации. Справедливо и обратное: менее развитые региональные блоки в гораздо меньшей мере «притягивают» иностранный капитал (в форме прямых инвестиций) и, конечно, еще меньше служат источником таких инвестиций.

Концентрация и переливы основного массива прямых иностранных инвестиций приходится именно на внерегиональное движение ПИИ четырех анализируемых региональных интеграционных блока ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР. Но для ЕС и НАФТА баланс ПИИ оказывается активным, а для АСЕАН и МЕРКОСУР — пассивным, у НАФТА и ЕС вложения за пределы блоков превышают внутрирегиональные инвестиции.

При всей несомненной роли ТНК и прямых инвестиций во взаимодействии глобализации и регионализации, не следует преувеличивать их значение. Типичная, средняя корпорация производит в регионе базирования 2/3 всей продукции и использует 2/3 своего персонала, хотя для крупнейших ТНК этот «индекс транснациональности» значительно выше.

Предприятия региональных блоков, находящиеся под иностранным контролем, играют существенную роль в экономиках этих блоков, а иногда даже большую, чем отечественные (пример - МЕРКОСУР). Число их значительно и постоянно растет, показывая переплетение хозяйственных связей между экономиками региональных блоков и других стран, что способствует глобализации.

Взаимодействие глобализации и регионализации в контексте деятельности ТНК и движения прямых инвестиций реализуется далеко не прямолинейно и не бесконфликтно. Сотрудничество и конкуренция — вот, что характерно для взаимодействия регионализации и глобализации в контексте деятельности ТНК и движения прямых иностранных инвестиций.

В-третьих, в сфере научно-технического обмена процессы глобализации и регионализации взаимодополняют друг друга.

Основной объем последних достижений в сфере НТП приходится именно на НАФТА, ЕС, АСЕАН и МЕРКОСУР. Главным проводником научно-технического прогресса и распространителем новых технологий являются ТНК и их иностранные инвестиции. В этом смысле процессы глобализации стимулируются достижениями НТП ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР и базируются на них. Одной из характерных черт современных радикальных технологических сдвигов является разрушение прежних границ между отраслями и фирмами не только внутри региональных блоков, но и за их пределами. Основой производства становится сфера знаний. Отсюда стремление крупных конкурирующих компаний ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН и Японии к сотрудничеству на базе общих или взаимодополняющих научных и технических достижений.

ЕС, НАФТА, АСЕАН и Япония, являясь основными центрами производства передовых технологий в сфере науки и техники, активно их генерируя и обмениваясь ими между собой и с другими странами способствуют развитию НТП и процессов глобализации. НИОКР, как отечественные, так и зарубежные, на современном этапе являются одними из основных факторов роста эффективности производства ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР.

Среди двух подходов со стороны ТНК стран региональных блоков к интернационализации НИОКР возобладал второй подход - подход максимального рассредоточения НИОКР как в рамках данной компании, с участием ее зарубежных филиалов, так и в сотрудничестве с другими партнерами, что, конечно, в большей степени способствует развитию глобализации, нежели стремление сосредоточить научно-исследовательскую деятельность в центре.

Процессы научно-технической глобализации и регионализации взаимосвязаны и идут параллельно. Региональное сотрудничество - первый шаг к развитию широкомасштабной международной кооперации. Глобализация мирового хозяйства, рост масштабов экономической экспансии ТНК, дальнейший прогресс в развитии электронных средств связи, а также интернационализация науки обусловливают тенденцию к расширению региональной кооперации в сфере НИОКР.

Усиление научно-технической кооперации внутри региональных блоков является катализатором включения их в процесс глобализации и влечет за собой формирование новых моделей научно-технической политики, учитывающих местную, региональную и глобальную составляющие. Без соответствующих глобальных мероприятий технологический разрыв между экономически развитыми и слабыми региональными интеграционными блоками вряд ли будет устранен.

Но зачастую региональные блоки вводят регулирование или контроль за международными передачами технологий, связанные со стремлением удержать лидерство, либо по политическим мотивам, либо в исполнении условий международных соглашений. Эти ограничения не способствуют глобализации. Но в целом справедлив вывод о том, что связь между регионализацией и глобализацией в контексте НТП обычно осуществляется через транснациональные предприятия, которые передают волны инноваций из одного регионального блока или страны в другие региональные блоки или страны. Однако следует добавить, что это относится преимущественно к инновациям второго эшелона, когда они уже получили довольно широкую известность и распространение. А в отношении новейших достижений и разработок крупные ТНК ведущих региональных блоков нередко стремятся возможно дольше удерживать монопольные позиции, препятствуя их «расползанию» по миру. И в этом заключается основное противоречие во взаимодействии и взаимовлиянии регионализации и глобализации в контексте НТП.

В-четвертых, в контексте функционирования финансовых рынков процесс глобализации полностью «перекрывает» процесс регионализации. Понятие «региональные финансовые рынки» отсутствует в силу специфики характера их интернационализации, которая происходит в глобальном масштабе, так как это «быстрые деньги». Именно на финансовых рынках глобализация проявляется наиболее отчетливо. Финансовые рынки - это, безусловно, глобальные рынки.

В-пятых, в условиях глобализации экономика любой страны оказывается органично связанной с мировой экономикой. Экономическое развитие в национальных рамках и внешнеэкономические связи неразрывно связаны друг с другом, являются звеньями одного и того же процесса. Нельзя поэтому согласиться с такой макроэкономической стратегией развития России, которая предполагает на первом этапе осуществить структурный маневр в реальном секторе экономики, затем — развитие отечественного производства и лишь на третьем этапе — активное вхождение России в мировой рынок.

Но, с другой стороны, всемерное развитие глобализации и участие в ней России таит немало угроз и негативных последствий для ее национальных интересов и внешнеэкономической безопасности. Это означает, что в современных условиях глобализации за всеми разговорами и декларациями о сотрудничестве, партнерстве и взаимодействии продолжает стоять, прежде всего, силовой фактор как регулятор этих отношений, как способ реализации национально-государственных интересов. Основные угрозы для России - это углубление социально-экономического разрыва «Север - Юг», порождающего многочисленные конфликты, неконтролируемую миграцию населения, международный терроризм, фундаментализм; геополитический вызов, выражающийся в изменении соотношения сил в мире, передислокации центров мирового влияния, в неконтролируемых дезинтеграционных процессах на территории бывшего СССР; конфликты и внутриполитические кризисы, угрожающие региональной и международной безопасности; действия государств и союзов, направленные на подрыв государственного суверенитета и территориальной целостности РФ, на политическую изоляцию России и уменьшение ее роли в решении ключевых международных проблем, на ослабление связей России с бывшими союзными республиками, со странами Восточной и Центральной Европы, а также с другими государствами в районах традиционного сотрудничества; втягивание в локальные и иные международные конфликты, противоречащие национальным интересам и безопасности России; предъявленные и возможные территориальные претензии к РФ; отсутствие региональных и глобальной систем безопасности с полноправным участием России.

Внешние угрозы в экономической области находят выражение в закреплении топливно-сырьевой ориентации России в мировой экономике, в значительной внешней задолженности, утечке капиталов, интеллектуальной собственности, квалифицированных кадров, в неразвитости современной финансовой, организационной и информационной инфраструктуры поддержки российского экспорта и рационализации структуры импорта.

Вопрос об интеграции России в мировое сообщество поднимался еще во время горбачевской перестройки. За десятилетие экономических реформ и интеграции в мировое сообщество Россия «глобализировалась» очень слабо и в основном как сырьевой придаток. Экспорт — сырье; импорт — продовольствие, текстиль; приток иностранных инвестиций незначительный, а отток осуществляется преимущественно нелегально.

В 90-е годы Россия сделала существенные шаги в налаживании контактов с ведущими интеграционными группировками по различным направлениям экономического сотрудничества. Определяющим направлением российской внешней политики в эти годы стали страны Западной Европы и прежде всего ЕС. За последнее десятилетие во внешней торговле России произошла переориентация с торговли со странами СНГ к торговле с традиционными партнерами — странами ЕС. Также характерно увеличение взаимной торговли России со странами АТЭС. Интеграция России в мировую экономику происходит в направлении усиления взаимодействия с ЕС и странами АТЭС. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что региональная интеграция со странами СНГ должна происходить на принципах, совместимых с дальнейшей интеграцией России в мировое сообщество. Процесс регионализации никоим образом не должен подавлять процесс глобализации мирохозяйственных связей. Интеграция же с другими государствами СНГ отвечает стратегическим интересам России, поскольку она будет содействовать решению этой ключевой задачи.

Вопрос участия России в международных организациях актуален сегодня, так как в экономических и политических кругах России активно обсуждаются положительные и отрицательные последствия вступления России во Всемирную торговую организацию. Вступление в ВТО — объективная необходимость для России. Деятельность ВТО направлена на либерализацию внешнеэкономических отношений, что позволит России включиться в процессы глобализации. А гармоничность этого включения будет зависеть от условий, на которых Россия вступит в ВТО, и от продуманности политики государства в отношении стратегических направлений. Прежде всего это касается унификации и снижения таможенных пошлин, поддержки жизненно важных участков российской экономики, либерализации валютного режима.

Основой макроэкономической стратегии развития России должно стать гармоничное включение России в мировую экономику и процессы глобализации, в том числе и через участие в региональных интеграционных соглашениях, что подтверждает опыт развитых стран - участниц региональных блоков. Под гармоничным включением автор понимает переориентацию российского экспорта с энергоносителей и сырья на продукцию высоких переделов. При этом внутренние экономические реформы (банковская реформа, развитие машиностроения, развитие сельского хозяйства и животноводства), институциональные преобразования в России, макроэкономическая стратегия должны сочетаться и взаимообусловливать друг друга. Новизной подхода является то, что включение России в процессы глобализации необходимо проводить одновременно по нескольким направлениям: на двусторонней основе, на основе региональных интеграционных соглашений и участия в международных организациях. Приоритетным направлением для России должна стать регионализация с традиционными партнерами, так как, вопервых, результаты данного диссертационного исследования показали, что регионализация в большей степени способствует глобализации, а во-вторых, в силу специфики российской экономики.

В целом место и роль России в мировой экономике будут определяться главным образом общим уровнем экономического развития страны, реальными результатами проводимой экономической реформы, кардинальным обновлением структуры общественного производства, развитием экспортного потенциала.

В-шестых, с уверенностью можно сказать, что основные процессы, связанные с глобализацией, будут продолжаться и в ближайшие десятилетия. Главными субъектами мировой экономики еще в большей мере будут транснациональные корпорации. Взаимоотношения между ТНК будут развиваться на основе конкуренции и сотрудничества, с преобладанием конкурентного начала. Конкуренция останется мощной, движущей силой всего экономического развития, противостоящей энтропии, застою, малоподвижности. Растущая глобализация все настоятельнее будет требовать соответствующей макроэкономической политики. Эта политика будет идти по двум направлениям: по пути дальнейшей регионализации мировой экономики и по пути расширения функций и укрепления универсальных международных организаций. Региональные экономические группировки пойдут по пути «естественного отбора». Наиболее жизнеспособные (а эта жизнеспособность будет определяться тем, насколько прочны связи и общие интересы компаний, образующих их основу) будут расширяться и углубляться. Другие сохраняться в виде расплывчатых и не слишком прочных формирований, а то и вовсе распадутся или как-то преобразуются.

Движение мировой экономики в русле взаимодействия глобализации и регионализации является основным трендом, нарастающим императивом времени, обусловленным объективными реалиями экономического развития.

146