Государственная поддержка и регулирование регионального АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Пономарева, Екатерина Владимировна
- Место защиты
- Рязань
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пономарева, Екатерина Владимировна
Введение.
1. Теоретические основы государственного регулирования АПК.
1.1. Обоснование необходимости применения государственного регулирования АПК.
1.2. Цели государственного регулирования АПК.
1.3. Инструментарий государственного регулирования АПК.
2. Анализ эффективности бюджетной поддержки АПК региона на материалах Рязанской области).
2.1. Анализ показателей экономической эффективности сельского хозяйства в регионе.
2.2. Объем и структура бюджетного финансирования регионального АПК.
2.3. Эффективность субсидирования как формы государственной поддержки сельского хозяйства.
3. Пути повышения эффективности государственной под держки и регулирования АПК.
3.1. Методика распределения бюджетных средств на компенсацию затрат сельхозтоваропроизводителей.
3.2. Расчет величины адресной поддержки сельского хозяйства Рязанской области.
3.3. Лизинг как механизм эффективного финансирования АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственная поддержка и регулирование регионального АПК"
Актуальность темы. Сельскохозяйственное производство изначально сопровождалось слабой государственной поддержкой сельских товаропроизводителей, крайне медленной перестройкой экономических и рыночных отношений, неэквивалентным обменом между городом и селом, систематическим использованием ресурсного потенциала для других отраслей народного хозяйства.
В существующих на сегодняшний день рыночных условиях для получения реальных достижений в экономике необходимо выделить приоритетные отрасли — так называемые «точки роста».
Необходимо поддерживать предприятия с высоким потенциалом развития, продукция которых является высоколиквидной, поскольку в сфере потребления существуют четкие приоритеты, связанные с жизненно-важными потребностями человека. Экономические преобразования должны, прежде всего, коснуться именно тех областей деятельности, которые обеспечивают удовлетворение этих потребностей.
Совершенно очевидно, что в ряду таких областей находится Ч; агропромышленный комплекс (далее АПК)— крупный сектор народного хозяйства России и его стержневая основа— сельское хозяйство, поставляющее продукты питания и сырье для перерабатывающей промышленности. Несмотря на свою высокую значимость, сельское хозяйство страдает от заниженных закупочных цен и непрерывного увеличения цен на продукцию и услуги промышленности. В этой связи особенно актуальными на сегодняшний день становится государственная поддержка и регулирование региональных АПК (основы АПК России) с целью поддержания цен и доходов сельхозпроизводителей и стимулирование эффективного производства. С этим связана основная задача государства в регулировании сельского хозяйства— воссоздание АПК через регулирование экономических отношений, поддержка отечественного товаропроизводителя, без которой
Ф невозможна стабилизация и дальнейшее развитие АПК страны. Все это определяет актуальность выбранной темы.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка и совершенствование механизмов государственной (бюджетной) поддержки агропромышленного комплекса региона.
В соответствии с поставленной целью были поставлены и решены следующие задачи:
1) выделить особенности агропромышленного производства, обуславливающие необходимость его государственного регулирования;
2) описать цели, поставленные перед субъектами, формирующими агропродовольственную политику, и систему инструментов государственного регулирования сельского хозяйства;
3) проанализировать эффективность субсидирования сельскохозяйственных предприятий региона; охарактеризовать и исследовать динамику объемов и структурных сдвигов бюджетной поддержки;
4) обосновать систему критериев для комплексной оценки экономической эффективности работы предприятий АПК региона (на примере Рязанской области);
Ч'. 5) рассчитать величину адресной поддержки сельского хозяйства;
6) разработать методику распределения ограниченных бюджетных средств на компенсацию части затрат сельскохозяйственным товаропроизводителям.
Объектом исследования явились экономические отношения между сельскохозяйственными перерабатывающими промышленными предприятиями и предприятиями производственной инфраструктуры, связанные с государственным регулированием АПК.
Предметом исследования явилась система механизмов государ ственного регулирования и поддержки сельского хозяйства на уровне региона по материалам Рязанской области.
Состояние изученности проблемы. Проблемы соотношения принципов рыночной экономики и необходимого участия государства в регулировании экономических процессов в аграрном секторе, инструменты и методы регулирования, а также их эффективность нашли отражение в исследованиях зарубежных классиков: Дж. Кейнса, К. Маркса, А. Маршалла, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, М. Трейси, С. Фишера. Значительный вклад в разработку методологических и прикладных аспектов совершенствования экономических механизмов государственного регулирования внесли отечественные ученые: Н. Борхунов, А. В. Гордеев, В. Г. Закшевский, Э. Н. Крылатых, С. В. Киселев, В. В. Милосердов, О. Г. Овчинников, Е. В. Серова, В. А. Добрынин, Д. П. Эпштейн и другие авторы. Под влиянием потребностей практики в последнее время интерес к проблеме экономической эффективности производства в рыночных условиях и роли государства в этом процессе значительно вырос. Тем не менее, многие вопросы, охватывающие систему мер государственного воздействия недостаточно раскрыты и экономически обоснованы. Особенно актуальной является проблема рационального распределения вложений дефицитных государственных бюджетных средств в сельское хозяйство с целью обеспечения эффективного хозяйствования сельских товаропроизводителей.
Методологические основы исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются: сравнительно-экономический анализ, корреляционно-регрессионный анализ, монографический метод, методы и средства организационного проектирования. В работе использованы статистические и учетные материалы по итогам хозяйственной деятельности АПК Рязанской области.
Научная новизна. В результате проведенного исследования нами впервые получены следующие результаты для условий Рязанской области:
• Дана оценка комплекса мероприятий, касающихся финансовой поддержки сельских товаропроизводителей в части применения субсидий, компенсаций, лизинга, реструктуризации долговых обязательств, страхования рисков производства продукции, стимулирования научно-технического прогресса на основе системного подхода при принятии решения по реализации каждой конкретной меры.
• Предложена система критериев (дерево целей) для комплексной оценки эффективности производства сельскохозяйственной продукции, в основу которой положены показатели: продуктивность (урожайность), себестоимость продукции, фондоотдача, затраты труда на производство единицы продукции и уровень рентабельности (либо прибыль), позволяющая получить более достоверный результат для определения экономической эффективности производства продукции в районах области.
• Установлен индекс паритетных экономических условий в сельском хозяйстве и молочной промышленности области, на базе которого определена необходимая сумма адресной поддержки сельского хозяйства региона.
• Разработана методика распределения денежных средств на компенсацию части затрат сельхозтоваропроизводителям с использованием статистических методов, позволяющих распределять финансовые ресурсы по критерию заведомо гарантированной отдачи, исключая нецелевое и нерациональное использование.
• Обоснованы рекомендации по формированию законодательной базы, необходимой для поддержки сельского хозяйства области.
Практическая значимость работы заключается в том, что ее положения, выводы и методические разработки ориентированы на использование государственными органами управления АПК региона с целью повышения эффективности принимаемых ими решений. Методика принята областным управлением сельского хозяйства и продовольствия для выполнения работ по выявлению групп хозяйств, подлежащих финансовой поддержке. Отдельные положения исследования используются в учебном процессе на кафедре «Финансы и кредит» Московского института экономики, менеджмента и права.
Самостоятельное практическое значение имеет расчет величины адресной поддержки сельского хозяйства и методика распределения ограниченных бюджетных средств на компенсацию части затрат на приобретение ресурсов для сельскохозяйственного производства на основе нормированных отклонений.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации, выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования обсуждались на открытой научно-практической конференции молодых ученых Рязанской государственной сельскохозяйственной академии «Научное наследие профессора П. А. Костычева в теории и практике современной аграрной науки», конференциях профессорско-преподавательского состава Московского института экономики, менеджмента и права.
По результатам исследования опубликовано 5 статей общим объемом 1,3 п. л. У
Структура и объем диссертационной работы. Задачи и характер проведенного исследования определили объем, структуру и логику изложения в диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Основное содержание изложено на 138 страницах, включая 26 таблиц и 13 рисунков. Список литературы включает 123 источника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пономарева, Екатерина Владимировна
Заключение
1. В диссертационном исследовании установлено, что государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей является неотъемлемой частью сложной системы государственного регулирования АПК ввиду неспособности рынка в современных условиях быть полностью саморегулирующимся. Важнейшими элементами системы государственного регулирования являются финансовые, кредитные, налоговые, ценовые меры, которые реализуются с помощью средств бюджетов всех уровней с помощью таких форм как субсидии (дотации), компенсации, льготное кредитование, поддержка страхования, лизинг, различные схемы реструктуризации долгов, государственные закупки сельскохозяйственной продукции, производственные квоты. При государственном регулировании необходимо принимать во внимание преимущества и недостатки, позитивные и негативные последствия каждой конкретной меры.
2. В результате проведенного исследования доказана неэффективность применяемой методики распределения субсидий на животноводческую продукцию. Анализ влияния удельного веса дотаций на производство молока на рентабельность его реализации показал, что выделение дотаций не является обязательным условием роста продуктивности молочного стада, сохранения и увеличения маточного поголовья, увеличения объемов производства и реализации молока. В настоящее время порядок выплат прямых дотаций подразумевает выделение средств только в случае достижения определенной продуктивности коров (среднегодовой удой которых должен быть не менее 2200 кг), а остальные производители, получившие меньший удой, вообще лишены дотаций. Это не стимулирует производителя увеличивать продуктивность животных, снижать себестоимость продукции, так как он и без того имеет конкурентное преимущество на рынке по доходности своей продукции.
3. Для устранения данной проблемы автором разработана методика и схема распределения ограниченных бюджетных средств, выделяемых на производство продукции, на основе нормированных отклонений. Она предусматривает выделение субсидий, размер которых будет зависеть от показателей отдачи, основными критериями которой является себестоимость, среднегодовой удой, рентабельность производства. Применение данной методики позволит распределять ограниченные бюджетные средства, направленные на финансирование определенных мероприятий, по критерию заведомо гарантированной отдачи, исключая нецелевое и нерациональное использование. На основании данной методики была осуществлена группировка районов и расчет объема субсидий в зависимости от итогового рейтинга с использованием критериев эффективности . производства. Полученные результаты могут быть использованы в практической деятельности Управления сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области при принятии решения о возможности и сумме выделения районам субсидий на производство животноводческой продукции.
4. С помощью методики, разработанной в Вологодской государственной молочнохозяйственной академии, был установлен индекс паритетных экономических условий в сельском хозяйстве Рязанской области, на основании которого была рассчитана величина адресной поддержки сельского хозяйства. Данную величину адресной поддержки предлагается изыскать за счет перераспределения средств от молочной промышленности.
Для достижения равных экономических условий между сельским хозяйством и молочной промышленностью Рязанской области необходимо принятие мер государственного регулирования, направленных на понижение порогового уровня рыночных цен.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пономарева, Екатерина Владимировна, Рязань
1. Конституция Российской Федерации. — 12.12.1993.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. — 31.07.1998. №145-ФЗ.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. — 21.10.1994.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. (4.1). — 31.07.1998. №146-ФЗ.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. (4.2). — 05.08.2000. №117-ФЗ.
6. Закон о государственном регулировании агропромышленного комплекса. — 10.01.2003. №8-8ФЗ.
7. Закон Рязанской области от 29.04.1998 «Об областном бюджете на1998 год».
8. Закон Рязанской области от 31.05.1999 №33-03 «Об областном бюджете на 1999 год».
9. Закон Рязанской области от 6.01.2000 №1-03 «Об областном бюджете на 2000 год».
10. Закон Рязанской области от 6.03.2001 №15-03 «Об областном бюджете на 2001 год».
11. Закон Рязанской области от 25.12.2001 №88-03 «Об областном бюджете на 2002 год».г
12. Закон Рязанской области от 24.12.2002 №84-03 «Об областном бюджете на 2003 год».
13. Закон Рязанской области от 24.12.2002 №84-03 «Об областном бюджете на 2004 год».
14. Постановление Правительства РФ от 3.08.2001 №580 «Об утверждении правил осуществления государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».
15. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 №328 «Об утверждении положения о федеральном агентстве».
16. Указ Президента РФ от 09.09.2000 №1622 «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформы в агропромышленном комплексе».
17. Аграрные отношения: Теория, историческая практика, перспективы развития. — М: Наука, 1993.
18. Аграрный сектор США в конце XX века // Под ред. Чернякова Б. А. — М.: РЩ «Пилигрим», 1997.
19. Агаев Б. В. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности. — М.: МСХА, 2000.
20. Агирбов Ю. Важнейшие инструменты государственной поддержки агропромышленной сферы // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. —№5.
21. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия). Ч. 1-Й: Обзорн. информ / Под ред. В. И. Назаренко. — М.: ВНИИТЭИагропром, 2000.
22. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития: Обзорн. информ. — М.: ВНИИТЭИагропром, 2002.
23. Афанасьев В., Пешков Ф. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. —№14.
24. Ахметов Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК // Экономика сельского хозяйства России. —2003, —№7.
25. Барсукова Н., Чернобавская Е. «Нива Рязани» — интегратор агропроизводства // АПК: экономика и управление. — 2001. — №5.
26. Бережной А. Основы государственного регулирования АПК в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. — №3.
27. Беспахотный Г. В. Направления изменений аграрной политики в постреформенный период // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.
28. Богомолова И. П, Колесов С. А. Проблемы развития диспаритетных отношений в отечественном АПК // Хранение и переработка сельхозсырья. — 2003. — №7.
29. Боев В. Р. Главное в подъеме АПК // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М: Энциклопедия российских деревень, 2001.
30. Болоболобов А. Государственное регулирование аграрной сферы экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002. — №6.
31. Борхунов Н., Полянина М. Государственная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. —: 2003. — №7.
32. Вермелъ Д. Ф. Региональные особенности обеспечения продовольственной безопасности России. — М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2002.
33. Газман В. Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. — М.: Фонд «Правовая культура», 1997.
34. Гайсин Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия // АПК: экономика и управление. — 1997 — №12.
35. Гаркуша В. Ф. Проблемы совершенствования управления АПК на федеральном, региональном и местном уровне // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.
36. Герасименкова С. В. Экономический механизм регионального АПК в условиях перехода к рынку // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.
37. Гольдштейн Н. 3. Об эффективности лизинга для предприятий-лизингополучателей // Управление капиталом. — 1998. — №7.
38. Гордеев А. В. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения / Гордеев А. В. Алтухов А. И. Вермель Д. Ф. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 1998. —№10.
39. Гордеев А. В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). — М.: Колос, 1999.
40. Гудашев В. А. Проблемы организации лизинга в агропромышленном комплексе России и пути их решения // Рыночная трансформация сельского хозяйства. — М: ВИАПИ, 2000.
41. Данкверт С. А. Лавровский В. Государственная поддержка агропроизводетва в Канаде // АПК: Экономика, управление. — 1999. — №11.
42. Дегтярева Е. Лизинг или кредит? Влияние Налогового кодекса на выбор источника финансирования капитальных вложений // Лизинг-курьер. — 2001. —№6.
43. Долин Е. М. Льготный кредит и кредитный договор // Агропромышленный комплекс XXI. — 1998. — №5.
44. Дуданов И. И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. — М.: Колос, 1998.
45. Заика С. Аграрный лоббизм: тенденции и приоритеты развития Экономика сельского хозяйства России. — 2003. — №6.
46. Закшевский В. Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — №10.
47. Звонова Е. И. Социально-экономические условия продовольственной обеспеченности общества (региональный аспект). — Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к. э. н. — Тамбов, 2001.
48. Зелъднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. — 1997. — №6.
49. Ильин С. С, Четвериков А. В. На пути формирования новой системы государственного экономического регулирования АПК в России // Рыночная трансформация сельского хозяйства. — М.: ВИАПИ, 2000.
50. Казаков М. П. Финансовые проблемы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 1995. — №№11-12.
51. КейнсДж. Общая теория занятости, процента и денег / В кн. Антология экономической классики. Пер. с англ. — М.: Эконов, 1992.
52. Киселев С. В. Основные направления и проблемы реформирования АПК // Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы. — Орел, 1998.
53. Коновалов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. —М.: Агропромиздат, 1994.
54. Колесняк А. А. Государственное регулирование в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. —№8.
55. Коробейников М. А. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика и управление. — 2000. — №6.
56. Коробейников М. А. Государственное регулирование финансово-кредитной системы АПК // Аграрная наука. — 2000. — №1.
57. Костюков Е. Б. Государственное регулирование АПК // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. — 2002. — №3.
58. Кузьменко В., Кузьменко И. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002. — №6.
59. Курбатов Ю. А. Государственное регулирование аграрного производства: Мировой опыт и российские проблемы переходного периода // Рыночная трансформация сельского хозяйства. — М.: ВИАПИ, 2000.
60. Кулик Г. Селу необходима энергичная государственная поддержка // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. — №10.
61. Куликов И. М. Эффективному производству — целевую поддержку // Рыночная трансформация сельского хозяйства. — М.: ВИАПИ, 2000.
62. Кучеров Э. В. Сравнительный анализ приобретения амортизируемого имущества посредством лизинга и кредитования // Приложение к журналу «Технологии лизинга и инвестиций», №1, 2002.г
63. Лемешев М. Инвестиционная политика и механизмы ее реализации // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. — №3.
64. Лишанский М. Л., Маслова И. Б. Лизинг как форма льготного кредитования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. — №7.
65. Ломидзе Ю. Л. Принципы и методы управления агропромышленным производством // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.
66. Лукашев Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику // АПК: экономика и управление. — 2000. — №7.
67. Любимов В. Н. Государственное управление в региональном АПК // Современное состояние и стратегия развития АПК Рязанской области на рубеже XXI века. — Рязань, 2001.
68. Мазлоев В. 3., Кцоев А. Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных предприятий. — 2004. — №4.
69. Макии Г., Хицков А. Развивать сельскохозяйственный кредит // экономика сельского хозяйства России. — 2003. — №7.
70. Макконэлл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. — М: ИНФРА-М, 1999.
71. Материалы для проведения депутатских слушаний на тему: «Мониторинг экономических условий хозяйствования: научно-методический и организационный аспекты» // Постоянный комитет по аграрному комплексу и продовольствию / Усов Л. С. — Вологда, 1997.
72. Милосердое В. В., Милосердое К. В. Аграрная политика России — XX век. — М.: 2002.
73. Минасов М. Стратегия устойчивого развития АПК // АПК: экономика, управление. — 2004. — № 10.
74. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России / Иванкина Е., Серова Е. и др.; Под ред. Серовой Е.; Негос. коммерч. фонд. «Аналитический центр агропродовольственной экономики». — М.: 2000.
75. Новичков В. И., Калашников И. Б., Новичкова В. И. Аграрная политика: Учеб. пособие. — Саратовский университет, 2002.
76. Овчинцева Л. А. «Оценка изнутри» социальных процессов на селе / В сб. «Личное и коллективное в современной деревне». — М.: ВИАПИ, 1997.
77. О продовольственной ситуации в России и состоянии рынков сельскохозяйственной продукции в 2002 году. — М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2003.
78. Основные показатели работы сельского хозяйства Рязанской области: Сборник. — Рязань, 2004.
79. Основные показатели сельского хозяйства России в 2002 году: Стат. бюлл. — М.: Госкомстат России, 2003.
80. Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году: Стат. бюлл. № 1 (АПК). — М.: Госкомстат России, 1995.
81. Пашко А. А., Сычев М. В., Ильин В. А. Агропромышленный комплекс района: реформа и развитие. — Вологда, 1997.
82. Петриков А. В. Социальному обустройству села — государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. — 2003 — №7.
83. Петриков А. В. Социально-экономические проблемы перехода к рынку в сельском хозяйстве: Тр. Независимого аграрно-экономического общества России. — Вып. 1 Проблемы формирования аграрного рынка России. — М: МСХА, 1997.
84. Планирование устойчивого развития сельской местности (ориентированное на местное самоуправление). — Иркутск: СО РАН, 1999.
85. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации: Стат. сб. — М.: Госкомстат России, 1998, 2001.
86. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. — М: ВНИИЭСХ, 2002.
87. Продовольственная ситуация в России в 2001 году. — М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2003.
88. Пронина Ю. Ю., Юняева Р. Р. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. —М: Энциклопедия российских деревень, 2001.
89. Радугин Г. Государственное регулирование АПК // АПК: экономика и управление. — 1999. — №7.
90. Рафиков С. Методика оценки эффективности применения лизингового финансирования для приобретения основных средств по сравнению с кредитным финансированием // Технологии лизинга и инвестиций. — 2001. —№№1-2.
91. Рекомендации по планированию устойчивого развития сельской местности в Российской Федерации (проект). — М.: МСХА, 1999.
92. Румянцева Е. Е. Пути достижения продовольственной безопасности Союзного государства и СНГ (механизм согласования аграрнойполитики государств-участников). — Минск.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2001.
93. Розовский Е. И. Региональный механизм поддержки и регулирования агропромышленного лизинга. — Барнаул: Изд. АТУ, 1999.
94. Русляков В. И. Государственный протекционизм в секторах экономики АПК // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: ВИАПИ, 2000.
95. Сагайдак Э. Ф. Совершенствовать ценовые пропорции // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. — №5.
96. Сальников С. В. Современное состояние и стратегия развития АПК Рязанской области на рубеже XXI века // Современное состояние и стратегия развития АПК Рязанской области на рубеже XXI века. — Рязань, 2001.
97. Самуэльсон П. Экономика. — М.: МГП Ал гон, 1992.
98. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. — М.: Информагробизнес, 1996.
99. Серова Е. В. Аграрная экономика: Учебн. для слушателей экономич. вузов, факультетов и специальностей. — М.: ГУ ВШЭ, 1999.
100. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.
101. Старинович А., Соколовский С. Сравнительная оценка эффективности лизинга и инвестиционного кредита // Вестник Ассоциации белорусских банков. —2001. —№45.
102. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора: Пер с англ. — М.: МГУ, 1997.
103. Столерю Л. Равновесие и экономический рост. — М.: Прогресс, 1974.
104. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: Пер. с англ. — СПб.: Экономическая школа, 2000.
105. Урусов В. Ф., Сафиуллин Р. В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — №10.
106. Уткин Э. А., Денисов А. Ф. Государственное и региональное управление. — М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
107. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. — 2-е изд. — М: Дело, 1993.
108. Хицков А. Льготное кредитование села необходимо // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — №1.
109. Шатохин М. В. Государственное регулирование и конкурентоспособность сельхозпредприятий // Достижения науки и техники АПК. — 2001. — №11.
110. Шибайкин А. В. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — №4.
111. Шевцов В. Стратегия перехода сельскохозяйственных предприятий к устойчивому развитию // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. — №3.
112. Шутъков А. А. Продовольственная безопасность страны // Реформирование АПК в регионах: Опыт и проблемы. — Орел, 1998.
113. Четвертакова В. П. Совершенствование ценообразования — необходимое условие развития АПК // Экономика. — 2003. — №8.
114. Экономические показатели отраслей за 2003 год: Научно-практический сборник. — Рязань, 2004.
115. ЭпштейнД Адаптация к рыночным условиям и эффективность крупных сельхозпредприятий (по данным Ленинградской области) // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. — №3.
116. Якушин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика, управление. — 2000. — №2.