Совершенствование государственного регулирования сельского хозяйства на региональном уровне тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Эльмурзаев, Леча Эльсиевич
- Место защиты
- Кемерово
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Эльмурзаев, Леча Эльсиевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ.
1.1. Сущность государственного регулирования его цель и задачи.
1.2. Принципы и функции государственного регулиро -вания.
2. ОЦЕНКА СЛОЖИВШЕГОСЯ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Эффективность использования регуляторов в сельском хозяйстве.
2.2. Оценка взаимосвязи государственного регулиро -вания и производства сельскохозяйственной продукции.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
3.1. Разработка методики распределения дотаций и компенсаций в животноводстве.
3.2. Совершенствование применения гарантированных цен на зерно.
3.3. Прогноз производства основных видов продукции в Кемеровской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование государственного регулирования сельского хозяйства на региональном уровне"
В результате смены общественно - политической формации и перехода от директивных методов регулирования отраслей народного хозяйства, сопровождающегося кризисом аграрного сектора, к экономическим происходит спад сельскохозяйственного производства. Опыт зарубежных стран с рыночной экономикой, годы становления рыночных отношений в России свидетельствуют о неизбежности вмешательства государства в складывающиеся рыночные отношения аграрного сектора. Формы, методы и инструменты государственного регулирования сельскохозяйственного производства практически не меняются из-за своей ограниченности. Постоянно может меняться степень вмешательства государства в экономику аграрного сектора в зависимости от поставленных целей и задач. В связи с принятой программой развития сельского хозяйства на период до 2010 г. Ставится задача повышение производства основных видов сельскохозяйственной продукции.
В Кемеровской области необходимо преодолеть спад производства в животноводстве и вывести из стагнации растениеводство. Из за сложившегося сложного финансового положения аграрной отрасли вследствие многолетнего диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукции сельское хозяйство выйти из кризиса не сможет. Нужно активизировать вмешательство государства во взаимоотношения отраслей.
Поскольку за последнее десятилетие государство предпринимало ряд мер по стабилизации производства в аграрном секторе, но остановить его спада пока не удалось, то назрела необходимость провести анализ и оценить эффективность этих мер, а также предпринять попытку совершенствования методик и механизмов регулирования аграрной сферы на региональном уровне.
Преимущественно экономические меры государственного регулирования сельского хозяйства повлияли на сущность и содержание функций и принципов регулирования.
При переходе основных функций управления производством с федерального на региональный уровень повысилась его действенность.
Для решения намеченных задач необходима активизация регулируемых функций государства на областном уровне.
Актуальными становятся меры и формы регулирования, используемые государством. Несмотря на небольшой набор, в Кузбассе применяется ограниченное их количество. Из-за различного финансирования этих мер одни оказывают влияние на экономику аграрной отрасли, а другие только распыляют бюджетные средства.
Совершенствование мер по государственному регулированию сельскохозяйственного производства в регионе требует изменение механизмов и методик, опирающихся на изменившиеся подходы к этому процессу в современных условиях.
Вопросам государственного регулирования аграрного сектора России и его отраслей посвящены труды таких отечественных и зарубежных ученых и специалистов как Алтухов А.И., Беспахотный Г.В., Боев В.Р., Ващиньски Т., Вермель Д., Гордеев A.B., Дуданов И.И., Киселев C.B., Клюкач В.А., Макин Г.И., Радугин Н.П., Счастливцева J1.B., Урусов В.Ф., Холод Л., Эль-диев М. и других.
Однако, проблемы государственного регулирования, особенно отдельных его мер на региональном уровне, в современных условиях с позиций крупного коллективного предприятия решены не достаточно.
Целью данного исследования является совершенствование механизмов и методических подходов государственной поддержки и регулирования сельского хозяйства и его отраслей.
Реализация поставленной цели подразумевает решение следующих задач:
- проведение анализа регулирующего воздействия государства на региональный аграрный сектор;
- обоснование усиления государственной поддержки аграрному сектору экономики;
- выявление характерных особенностей и приоритетов государственного регулирования регионального сельского хозяйства;
- определение методических подходов и механизмов государственной поддержки сельского хозяйства;
- разработка прогноза производства основной сельскохозяйственной продукции.
Объектом исследования служит механизм государственного регулирования сельскохозяйственного производства на региональном уровне. Условия функционирования сельскохозяйственных предприятий и производства основной сельскохозяйственной продукции в Кемеровской области.
Предметом исследования являются формы и методы регулирующего воздействия государства на аграрный сектор региона.
Теоретической и методической основой настоящей работы служит диалектический метод исследования, труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов по вопросам государственного регулирования сельскохозяйственного производства.
Научная новизна состоит в следующем:
- впервые обоснована необходимость проведения анализа и дана оценка эффективности государственного регулирования на уровне региона и непосредственно в одном из лучших хозяйств области;
- разработана методика распределения бюджетных дотаций на животноводческую продукцию, стимулирующая рост продуктивности и поголовья животных;
- усовершенствован механизм применения гарантированных цен на зерно в регионе.
Практическая значимость исследования заключается в применении разработанных автором методик и механизмов по совершенствованию государственного регулирования сельского хозяйства в Кемеровской области. По хозяйствам региона был проведен анализ и дана оценка условий и возможностей наращивания эффективного производства основных видов сельскохозяйственной продукции. По опытно-производственному хозяйству «Новостройка» проведен анализ воздействия государства на рыночные отношения и даны перспективы развития.
На защиту выносятся следующие положения:
- методические подходы проведения исследований по анализу применения государственных регуляторов на уровне региона и хозяйства;
- совершенствование механизма применения гарантированных цен на зерно в регионе;
- методика распределения бюджетных субсидий на животноводческую продукцию в регионе.
Основные положения диссертационной работы докладывались в средствах массовой информации (2000г.), на Ученых советах КемНИИСХ (1999, 2000 гг.), в письмах в адрес Администрации Кемеровской области (1999, 2000 гг.). Методика распределения бюджетных дотаций на молоко опубликована в журнале «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», № 9 за 2000 год. Проблемы ценового мониторинга и прочей информации, необходимой для государственного регулирования цен изложены в тезисах научно - практической конференции, состоявшейся в 2000 г. в Новосибирске.
Предложения автора по совершенствованию распределения дотаций на животноводческую продукцию приняты за основу по стимулированию производства молока и мяса на ближайшую перспективу.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Эльмурзаев, Леча Эльсиевич
Выводы и предложения
1. Последние десять лет продолжает расти кредиторская задолженность аграрного сектора (вследствие диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию), в том числе в бюджеты всех уровней, основная масса сельскохозяйственных предприятий являются хронически убыточными.
2. Почти половина хозяйств, производящих зерно, молоко, мясо крупного рогатого скота, получают продукцию с себестоимостью ниже средне областной, в этих хозяйствах выше концентрация производства, продуктивность животных и урожайность зерна, ниже уровень убытков. Наилучшие хозяйства по растениеводству имеют прибыль.
3. Для вывода аграрного сектора экономики из катастрофического положения, в котором он оказался по объективным причинам необходимо усиление регулирующей функции государства на всех управленческих уровнях.
4. Необходимость совершенствования государственного регулирования аграрного сектора требует определить его как приоритетный на ближайшее время, так как достижение стабилизации и дальнейшего роста сельскохозяйственной продукции без значительной государственной финансовой поддержки невозможно.
5. Используемые критерии для распределения бюджетной помощи хозяйствам нуждаются в совершенствовании, так как не отражают существующих целей и задач.
Общий недостаток используемой системы поддержки сельских товаропроизводителей - это распределение бюджетных средств по хозяйствам вне связи с показателями экономической эффективности и издержками производства.
6. Учитывая критическое состояние аграрной сферы и продолжение спада животноводческой продукции, государственное регулирование сельского хозяйства должно стимулировать рост производства, на это направлена предложенная диссертантом методика государственной поддержки эффективно работающих предприятий в производстве скотоводческой продукции.
В основе методики лежит компенсация государством сельским товаропроизводителям потери от отклонения рыночной цены от общественно - необходимых затрат в размерах необходимых для деятельности в заданном (нормативном) уровне доходности.
7. Распределение приоритетов получения государственной помощи по отраслям сельского хозяйства в соответствии с поставленными задачами позволит ускорить их достижение. Если ставится задача остановить падение производства животноводческой продукции (молока, мяса), то основные бюджетные средства должны быть направлены на поддержание этой отрасли.
8. Государственное регулирование аграрного сектора в современных условиях выполняет функции управления, которое по направлениям регулирования делится следующим образом:
- прямые дотации и компенсации;
- финансово - кредитная и налоговая политика;
- стабилизация зернового рынка через применение гарантированных цен и увеличение объёмов государственного заказа; косвенная поддержка сельскохозяйственного производства через целевые программы повышения плодородия почвы, защиты посевов от вредителей и другие.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Эльмурзаев, Леча Эльсиевич, Кемерово
1. Аверьянов Н. В. Стратегия и программы Министерства сельского хо зяйства и продовольствия Российской Федерации в области налоговой политики и бюджетной поддержки сельского хозяйства и агробизнеса // Информ. бюлл. Минсельхозпрода РФ. 1996,- № 7-8. - с.33.
2. Аграрная реформа в Российской Федерации: Правовые проблемы и решения /З.С. Беляева, В.В. Устюкова, Э. И. Павлова и др; Ответственный редактор: З.С. Беляева, O.A. Самончик // РАН. Институт государства и права-М.; 1998,-226с.
3. Агропромышленный комплекс Кемеровской области в 1991 -1998 гг. // Стат. сб. Департамент сельского хозяйства и продовольствия администрации Кемеровской области, Государственный комитет статистики. -48с.
4. Алтухов А. И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития, М., 1997, 150с.
5. Алтухов А., Вермель Д. Продовольственное обеспечение страны: состояние перспективы // АПК: экономика управление.-1997.-№ 11.- с. 18 -24.
6. Беспахотный Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - с. 8-10.
7. Боев В. Р. и др. Продовольственная безопасность СНГ: Выбор альтернативы на пороге 21 века М.: Минск, 1998. - 444с.
8. Боев В., Прокопьев Г. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве// АПК: экономика, управление. 1996. - №11.- с. 21-24.
9. Борхунов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию // АПК: экономика, управление. 1996. - № 5.- с. 41-46.
10. Брытков М. Реформировать надо комплексно // АПК: экономика, управление. 1997. - № 7. - с. 57-62.
11. Н.Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса / Российский экономический журнал, 1995. - № 5-6. - с. 69-75.
12. Ващиньски Т. Взаимодействие рыночного и государственного регулирования аграрного сектора экономики: Автор диссертации док. экон. наук: 08. 00. 05. М; 1995 - 35с.
13. Вершинин A.A. Теоретические и методические основы регулирования развития сельского хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям (на примере АПК России): Автореф. диссертации д-ра экон. наук: 08.00.05.- 1992,- 39 с.
14. Воробьев И. П. Проблема формирования регионального продовольственного рынка: (на примере Северного Казахстана) Диссертация д-ра. экон. наук: 08. 00. 05. Акмола, 1995.
15. Всемирная конференция по продовольственной безопасности. План действий: Итоговые документы Мирового саммита, Рим 13-17 ноября 1996г. // Борисенко E.H. Продовольственная безопасность России. М.: Экономика. - 1997.-с. 328-337.
16. Гетман А. Аграрная политика Щвеции роль государства в регулировании рыночных отношений, //АПК: экономика, управление.-1998. № 8.- с. 17-18
17. Головатюк М.З. научные основы формирования регионального продовольственного рынка // СО РАСХН, СибНИИЭСХ, Новосибирск, 1999, 187с.
18. Голубев H.H. Как возродить сельское хозяйство России. // Экономика сельскохозяйственных предприятий. -1995. № 10.- с. 36-37.
19. Гончаров В. Формирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1996. - № 4. - с. 51 - 54.
20. Гончаров В.Д. О регулировании продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №11 - с.48-49
21. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая // АПК: экономика, управление. - № 8. - с. 88.
22. Гордеев А. России нужна новая аграрная политика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№3. - с. 8-12
23. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999, 228с.
24. Григорьев В. И. Совершенствование размещения и специализации сельскохозяйственного производства в Кемеровской области. Автореферат дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск. - 1982,. - 18с.
25. Добросоцкий В. И. Модель «Социальное кольцо» основные направления регулирования рынка мясомолочной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 11.-е. 42-46.
26. Добрынин В.А., Иванов А. С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - с. 12-21.
27. Дуданов И.И. Подходы к оценке конкурентоспособности товарной продукции на региональных продовольственных рынках //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №12. -с.23-27
28. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос, 1998. - 223с.
29. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1999. - №7. - с. 32-38
30. Желтова И. Инвестиционная деятельность органов управления области // АПК: экономика, управление,-1997. № 8. - с. 27-31.
31. Жученко А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию //АПК: экономика, управление. - 1996. - №11.- с. 8 - 13.
32. Ибрагимова И. Государственное регулирование на рынке зерна // АПК: экономика, управление. -2000. №12 . - с. 59-65
33. Иванова В. П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998 . - № 1. - с. 25 - 29.
34. Калина А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки. // АПК экономика, управление. 1996. - № 2. - с. 45 - 49.
35. Каштаева С. В. Оптимизация сельскохозяйственного производства в условиях изменяющейся исходной информации. / Российская сельскохозяйственная академия им. Г.В. Плеханова. 1995 -19с.
36. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики./РАН Ин-т экономики М., 1994 180с.
37. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства. // Российский экономический журнал. 1995.- № 2.- с. 11-21.
38. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики: Автореф. дис.д-ра экон наук: 08. 00.05.-М., 1994.-46с.
39. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Пролыгина H.A. Государственное регулирование зернового рынка страны. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№11 - с. 11-13
40. Клюкин Б. Д. Государственное регулирование сельского хозяйства. М., Аграрное право с. 130.
41. Коган М. Ю. Особенности аграрной политики стран восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям. Обзор, информ. / ВНИИ-ТЭИ агропром. М.-1996.-40с.
42. Козлов М. Тенденция закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1996.- № 12. - с. 34 - 39.
43. Козырь М. И. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» на службу сельскому хозяйству России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - № 7 - с. 47-50.
44. Кондратьев Н. Рынок и его регулирование во время войны и революции. М.: Высшая школа, 1986, 107с.
45. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка // Отв. ред. Г.А Унтура, РАН, Сибирское отделение./ Институт экономики и организации промышленного производства. Новосибирск. - 1997. -212с.
46. Костяев А. Обеспечении приоритетности в развитие АПК России. // АПК: Экономика, управление. 1999. - № 2. - с. 17-20.
47. Кундиус В., Федечкин А. Региональный АПК в условиях реформирования Экономики // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11.-е. 4148.
48. Курцев И.В. Регулирование сельского хозяйства в зарубежных странах с рыночной экономикой // Сиб. вестник е.- х. науки. 1996. - №1-2. - с. 101-107.
49. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК: экономика, управление. 1997. - № 7. - с. 50-56.
50. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 10.-е. 10-16.
51. Лезина М.Л. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №10. - с.43-45
52. Личко К. П. Теоретические основы системы планирования аграрной сферы АПК в условиях формирования нового экономического механизма хозяйствования: Лекция / Моск. сельскохозяйственная акад. М.: Изд -во МСХА, 1992.-48с.
53. Макин Г. И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998. -№ 2. с. 46 - 48.
54. Методические рекомендации по экономическому обоснованию региональных систем ведения сельского хозяйства. / Всесоюз. НИИЭСХ. М., 1998.-31с.
55. Михалев А. Реформирование аграрного сектора экономики области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. № 11. - с. 25-32.
56. Модебадзе Н. Оценка продовольственной безопаснолсти региона // АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. - с. 3-7.
57. Организационно экономический механизм функционирования АПК Сибири: Науч. - техн. бюлл. / РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИЭСХ -Новосибирск, 1999. - 92с.
58. Папцов JI. Г. Новые направления государственного регулирования сельского хозяйства в условиях проведения реформы аграрной политики ЕС. Обзорная информ. Редкол. В. И. Назаренко (гл. ред.) и др.; / ВНИИТЭИ агропром М, 1996г. 30с.
59. Полянский С. Стратегия развития АПК на пороге XXI века // АПК: экономика, управление. 1999. - № 8. - с. 30 - 37.
60. Попов A.A. Аграрный потенциал России: перспектива развития / Науч. ред. B.C. Балабанов М.: Экономика, 1998. - 191с.
61. Пороховский А. Россия и современный мир // Вопросы экономики. -1995.-№ I.e. 127-134.
62. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1.-е. 4-7.
63. Проблемы управления агропромышленным комплексом в условиях многоукладной экономики (Тезисы докладов научно практической конференции 16-17 июня 1993г.) М. Информ. Агротех, 1993г. / НИИ Экономики и организации, АПК ЦЧЗРФ 136с.
64. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 г.г. /Боев В.Р., Алтухов А. И., Вермель Д. Ф. И др.; РАСХН ВНИЭСХ. М„ 1996. - 61с.
65. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы /Инфмагробизнес. М., 1995. -62 с.
66. Прокопьев Г. Налоговая система АПК и ее совершенствование. // АПК: экономика управление. 1996. - № 7. - с. 44- 48.
67. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродо-вольственного комплекса // АПК: экономика, управление. 1999. - № 7. -с. 15-24.
68. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М., 1996. - 201с.
69. Радченко В. А. Приоритеты регионального управления сельским хозяйством. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 11 - с. 21-23.
70. Регулирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне: необходимость, механизм и методика / ВНИЭН.- Ростов -на -Дону, 2000. - 42с.
71. Рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в аграрном комплексе Российской Федерации / Редкол.: В.Р. Боев, A.M. Гатулин., A.M. Донерян и др.; РАСХН. Отделение экономики и управления АПК. -М., 1994.-31с.
72. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.:ИЭ РАН, 1997,94с.
73. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. -№5.-с. 3-20.
74. Румянцева Е.Е. Методика оценки результативности аграрных реформ: расчеты по 51 стране мира.- М.: Минск: Армита Маркетинг, Менедж-мет, 1999. - 84с.
75. Рыманов А.Ю. Налог на землю в регулировании финансово экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Экономические проблемы функционирования АПК Сибири // Науч. -тех. бюлл. Вып. 2., Новосибирск, 1999, с.81
76. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9.
77. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России: Мн.: ЗАО «Армита Маркетинг, Менеджмет,» 1997. - 62с.
78. Сагайдак С., Урусов В. Ценовое и финансово кредитное регулирование в АПК. // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 4. - с. 46-54.
79. Свободин В.А., Свободина М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №5. - с. 23-25
80. Сельская жизнь 1995г. от 5 февраля. Материалы конференции «Аграрная реформа: результаты и перспективы».
81. Сельское хозяйство Кемеровской области. Стат. сб., ч.1 /Кемеровский областной комитет государственной статистики, июль 2000, 75с.
82. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: Теория и практика. Вып. 3. /ВНИЭ и Н, ЦОП. Д.: Ростов- на Дону «Коралл - Никро», 1996. -56с.
83. Семенов В. А. Стратегия развития АПК // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1999. - № 3. - с. 4-9.
84. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. -2000. № 11.-е. 36-43
85. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. - № 1.-е. 97-106.
86. Серков А. Ф. Индекативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информбизнес, ВНИЭСХ, 1996. 162с.
87. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2. - с. 33 -39.
88. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. - № 3 - с. 25-32.
89. Система ведения сельского хозяйства в Кемеровской области. Новосибирск, 1996. 263с.
90. Совершенствование экономических отношений в аграрном комплексе в условиях рынка: Сб. науч. тр. /Новосиб. гос. аграрный ун-т. Новосибирск, 1997.- 125с.
91. Состояние экономики Кемеровской области 1991 1999гг. Аналитическая записка. (Макроэкономические тенденции развития Кемеровской области) - 51 с.
92. Сухоруков А. Конкурентоспособность и государственная поддержка // Экономист. 1995. - № 6. -с. 38-45.
93. Счастливцева JI. В., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 5. - с. 18-21.
94. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - с. 42-43.
95. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. с. 13-15
96. Урусов В. Компьютерный мониторинг прогнозирования и формирования затрат на производство сельскохозяйственной продукции //АПК: экономика, управление. 1996 № 6. с. 28-33.
97. Урусов В. Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11.-е. 18-21.
98. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 2000гг. М: Информагробизнес, 1996. - 100с.
99. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материальных ресурсов. Боев В.Р. Романов А.Е. , Серков А.Ф., Ушачев И. Г., Шутьков A.A. с. 7-15.
100. Холод Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 3.- с. 34-41.
101. Холод Л. Реформирование кредитного механизма в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 12. - с. 3-12.
102. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление . 1996. - № 4. - с. 3-17.
103. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - с. 50-56
104. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - с. 16-22.
105. Шкапенков с. Совершенствование системы управления в АПК области // АПК: экономика, управление 1996. - № 12. - с. 28-33.
106. Экономико- математические и статистические методы в прогнозировании и управлении сельскохозяйственного производства. Сб. науч. тр. Сант-Петербург. /Сант-Пет. Государственный аграрный ун-т, 1993-65с.
107. Экономические рычаги планового руководства сельским хозяйством. -М.: Экономика, 1982, 224с.
108. Эльдиев M. Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - № 5. - с. 17-21.
109. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 9. -с. 60-65.
110. Эльдиев М. Совершенствование налогообложения сельских товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. 1997. - №4. - с. 65-73
111. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях // АПК: экономика, управление 1998. № 10. - с. 14-21.
112. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США // АПК экономика, управление. -1996. № 7. - с. 53-57.
113. Agricultural Policies, Markets and Trade: Monitoring and Outlook. OECD. 1997
114. Gardner B. Causes of US Farm Commodity Programs // Journal Economy1987. Vol. 95P
115. Shwartz N., Parker S. Measuring Government Intervention in Agriculture for the GATT Negotiations // American Journal of Agricultural Economics.1988, December. P. 1137 1145
116. Tsakok I. Agricultural Price Policy. A Practitioner's Guide to Partial Equilibrium Analysis. London: Cornell University Press. -1990. - P. 318 - 332.