Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения

Сейко, Лилия Феофановна

Автореферат диссертации по теме "Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения"

На правах рукописи

Сейко Лилия Феофановна

00345ОЫЭ

Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения

Специальность: 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

3 О О Л 72000

Москва 2008

003450519

Работа выполнена на кафедре политической экономии и международных экономических отношений Российского государственного социального университета

Научный руководитель:

Доктор экономических наук, профессор Данилов Анатолий Иванович

Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, профессор Брагин Николай Иванович, профессор РГСУ

Кандидат экономических наук, доцент Крым Александр Борисович, доцент кафедры экономической теории Российского университета кооперации

Ведущая организация:

Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации

Защита состоится « 26 » ноября 2008г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета по экономическим наукам Д.212.341.03 в Российском государственном социальном университете по адресу: 129226, г. Москва, ул. В.Пика, д.4. к. 2, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета по адресу: 129226, г. Москва, ул. В.Пика, д.4 корп. 3 и на Интернет-сайт www.rgsu.net.

Автореферат разослан « 24 » октября 2008 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 129226, г Москва, ул. В.Пика, д.4 к.2.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессс

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Экономический рост и повышение качества жизни населения объективно обусловленным образом являются главными, определяющими элементами социально-экономического развития страны, когда качество жизни призвано быть его главной целью, а средством ее достижения может быть только эффективный и притом стабильный экономический рост. По мере развития общества, особенно в переходные периоды, к которым относятся и переживаемая в настоящее время человеческой цивилизацией трансформация индустриального общества в информационное в условиях глобализации, нарастание предпосылок сокрушительного кризиса рыночно-капиталистической системы хозяйствования, а вместе с ней и пронизанной ею мировой экономики, обострение экологических проблем в планетарном масштабе, происходят весьма значительные изменения качественного и количественного порядка в экономическом росте и качестве жизни населения, а также в характере и формах их взаимодействия, что требует целенаправленного научного исследования. Кроме того, для России особенно актуальным является исследование их взаимодействия на предмет поиска путей и методов увеличения экономического роста в реальном секторе экономики и повышения на этой основе качества жизни населения, которое до сих пор пребывает ниже отметки 1990 г.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-экономические основы экономического роста и качества жизни населения в виде важнейших аспектов теории общественного воспроизводства были заложены в трудах классиков политической экономики в лице В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Ф. Кенэ, К. Маркса, а также в работах отечественных ученых Д.И. Менделеева1, С.Ф. Шарапова2, Д.А. Тихомирова3 и др.

В дальнейшем, проблемы экономического роста и качества жизни населения исследовались целом рядом отечественных и зарубежных

1 Менделеев Д И , Заветные мысли, полное издание, М, Мысль, 1995

2 Шарапов С Ф Сочинения, т 1-9, М, 1900-1906

3 Тихомиров Л А Вопросы экономической политики, М, 1900

3

экономистов, причем первыми - преимущественно с позиций формирования, функционирования и развития плановой экономики, а вторыми - под углом зрения проблем рыночно-капиталистического хозяйства.

По мнению автора, наибольшие возможности для исследования экономического роста и качества жизни населения представляет интегрированный подход, базирующийся на учете как уже существующего, так и возможного в перспективе в различных вариантах взаимодействия, взаимопроникновения и интегрирования рыночно-капиталистической и планово-распределительной систем хозяйствования. Такой подход имел место и в нашей стране, и за рубежом, однако он не стал преобладающим.

Существенный вклад в разработку проблем экономического роста и качества жизни населения внесли отечественные экономисты: Абалкин Л.И., Аитов H.A., Батышев С.Я., Белкин В.Б., Белкин Е.В., Бунич П.Г., Беляева И.Ю., Бузгалин A.B., Брагин Н.И., Валентей Л.И., Волков Ф.М., Гвоздева Н.И., Глазьев С.Ю. Ельмеев В.Я., Еремин Б.А., Жамин В.И., Жуков В.И., Зарихта Т.Р., Кондратьев Н.Д., Куликов В.В., Катульский Е.Д., Ковригин М.А., Костин JI.A., Корчагин В.П., Котляр А.Е., Кревневич В.В., Ларионов И.К., Лисичкин В.А., Львов Д.С., Маслова И.С., Малышев П.А., Мовсесян А.Г., Молчанов A.B., Назимов И.Н., Немченко B.C., Новгородский Ю.Ф., Новичков В.И., Новичков A.B., Омельченко Б.Л., Павлов П.М., Рузавина Е.В., Рыбаковский Л.Л., Сонин Н.Я., Шухов Н.С., Щербаков В.Н. и др.

Среди зарубежных ученых, помимо уже упомянутых классиков политической экономии, труды которых представляют наибольший интерес для темы нашего исследования, являются: А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, Г. Мюрдаль, Дж. Гелбрайт, Л. Туроу, Б. Селигмен, Л. Эрхард, П. Самуэльсон, Й. Шумпетер и др.

Несмотря на наличие ряда глубоких и обстоятельных работ отечественных и зарубежных экономистов по проблемам экономического роста и качества жизни населения, ряд важных аспектов этих проблем требует дальнейших исследований, в особенности, в связи с сущностными изменениями в характере

экономического роста и качества жизни населения, а также их взаимодействия в меняющихся условиях жизнедеятельности людей.

Основная гипотеза исследования. В экономическом росте и качестве жизни населения происходят значимые изменения, причем на уровне не только явлений, но и глубинной сущности, под воздействием глобальных трансформационных процессов, прежде всего, перерастания индустриального общества в информационное на базе научно-технического прогресса. Исследование этих изменений сквозь призму взаимодействия экономического роста и качества жизни позволяет как развить их теорию, так и определить пути, а также меры государственного регулирования ускорения экономического роста и повышения жизненного уровня применительно к условиям современной России и возможным перспективам ее развития.

Отлнчня от результатов, полученных другими авторами

1. Вместо традиционного подхода к оценке жизнесуществования населения уровнем его жизни, предложен и обоснован подход к этой оценке на основе системной характеристики ее качества, определяемого по критерию экологичности.

2. Раскрыта и смоделирована система взаимодействий между экономическим ростом и качеством жизни в общественном воспроизводственном процессе в условиях глобальной трансформации, определяемой, прежде всего, как трансформация на базе научно-технического прогресса индустриального общества в информационное, осуществляемая в общепланетарном масштабе.

3. Представлена концепция целенаправленного воздействия государства на экономический рост, ориентированный на достижение высокого качества жизни человека при осуществлении курса на системную экологизацию его жизнедеятельности.

Цель исследования - разработать концепцию государственного регулирования взаимодействия экономического роста и качества жизни населения в условиях глобальной трансформации, определить пути и

рекомендовать меры ускорения экономического роста и повышения качества жизни населения применительно к современной России.

Цель исследования конкретизирована в его задачах:

- определить особенности экономического роста в условиях глобальной трансформации;

- осуществить сравнительный теоретический анализ качества и уровня жизни населения в альтернативных системах хозяйствования;

- смоделировать процесс взаимодействия качества жизни населения и экономического роста;

- на базе системного анализа данных Росстата дать оценку динамики экономического роста и качества жизни в период рыночного реформирования российской экономики, выяснить и охарактеризовать причины и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в современной России;

- выработать комплекс принципов воздействия государства на социально-ориентированный экономический рост, предложить пути и рекомендовать меры воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения.

Предмет исследования - экономические отношения по поводу экономического роста и качества жизни населения, а также государственного регулирования национальной экономики в условиях глобальных трансформационных процессов.

Объект исследования - экономический рост и качество жизни населения, воздействие на них со стороны государства в условиях современной российской экономики переходного типа.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами общественного воспроизводства, глобальной трансформации, а также экономического роста и жизненного уровня населения.

В процессе исследования применялись научные методы системного подхода, обобщения, диалектический метод, методы логического и сравнительного анализа, моделирование, прогнозирование и др.

Эмпирическую базу исследования составили статистические и другие информационные источники, материалы хозяйственной практики, нормативно-правовые документы, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении на концептуальном уровне задачи определения сети прямых и обратных связей экономического роста и качества жизни населения в условиях глобальной трансформации и рекомендации на этой основе путей и мер совершенствования регулирующего воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения применительно к особенностям России, что нашло свое конкретное выражение в следующем:

- разработана логически-структурная схема воздействия глобальной трансформации в разрезе ее основных направлений на экономический- рост; выделены и определены порождаемые ею противоречия экономического роста в условиях существующей системы мирового хозяйства: доминирование денежных потоков над экономическим ростом в сфере производства; паразитирование спекулятивной сферы на экономическом росте, базирующимся на НТП; антиэкологический характер роста; его дегуманизация; деформация направлений и пропорций роста; усиление на базе роста структурно-отраслевого перераспределения доходов; обострение противоречий и борьбы по поводу экономического роста на макро и мега-уровнях;

- предложено определение понятия «качество жизни» как совокупность сущностных свойств жизнедеятельности людей во всех сферах и видах, понятия «образ жизни» - как тип его интегрированного качества, понятия «уровень жизни» - как степень удовлетворения основополагающих потребностей человека, включая потребность в труде; выдвинуто и обосновано положение о том, что реальное содержание социально-экономической системы общества определяется образом жизни населения; построены модели формирования качества жизни применительно к рыночно-потребительскому и экологическому образам жизни;

- разработана модель сети прямых и обратных связей между качеством жизни населения и экономическим ростом в масштабе национальной экономики применительно к различным образам жизни - престижно-рыночному и экологическому; сформулированы и доказаны в качестве единого взаимосвязанного целого закономерности взаимодействия качества жизни и экономического роста: фундаментальность, системность, деформированность, экологическая оптимизация, профессионализм, демографичность, востребованность, этичность, интеллектуализация, дифференциация;

- ситуация с экономическим ростом и качеством жизни в РФ, несмотря на положительные тенденции последних лет, оценена как кризисная, причем системного порядка, требующая кардинальных изменений в экономическом курсе страны от постулатов монетаризма к построению интегрированной системы хозяйствования, органически сочетающей план и рынок вокруг стержня национально-государственных интересов и с учетом особенностей страны, ее потенциала; выявлены и определены причины и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в современной России;

- выработан комплекс принципов воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения, представляющих собой направления воздействия, структурированные в единую систему; смоделирован и формализован алгоритм взаимосвязи воздействий государства на экономический рост и качество жизни в соответствии с принципами этого воздействия; определены направления и представлен ряд рекомендаций этого воздействия, каждая из которых включает в себя комплекс конкретных мер.

Научное значение работы. Материалы диссертации возможно и целесообразно использовать для дальнейших научных исследований и прикладных разработок в области государственного воздействия на экономический рост, качество жизни населения, а также для изучения проблем глобальной трансформации и экологизации общественного воспроизводственного процесса.

В результате проведенного исследования, автором выносятся на защиту следующие положения:

1. Предложены взаимосвязанные определения понятий «качество жизни», «образ жизни», «уровень жизни»; сформулировано и доказано положение, согласно которому реальное содержание социально-экономической системы общества определяется образом жизни населения; построены модели формирования качества жизни применительно к ее престижно-рыночному и экологическому образу жизни;

2. Определено воздействие на экономический рост глобальной трансформации в разрезе ее основных направлений; выделены и определены порождаемые ею противоречия экономического роста, присущие современной системе мирового хозяйства;

3. Смоделирована сеть прямых и обратных связей между качеством жизни и экономическим ростом применительно к различным образам жизни -престижно-рыночному и экологическому; сформулированы и доказаны закономерности взаимодействия качества жизни и экономического роста;

4. Дана, базирующаяся на системном анализе, обобщающая оценка ситуации с экономическим ростом и качеством жизни населения в современной России. Охарактеризован механизм кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в период рыночного реформирования российской экономики;

5. Выработан комплекс принципов воздействия государства на социально-ориентированный экономический рост, а также определены пути и рекомендованы меры совершенствования воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения.

Практическая значимость. Материалы и результаты диссертационного исследования целесообразно использовать для:

- совершенствования механизма экономического роста и осуществления мероприятий, направленных на повышение качества жизни населения;

- преподавания в вузах экономических дисциплин, в которых вопросы экономического роста и качества жизни населения занимают достаточно важное место.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования получили практическую апробацию в следующей форме:

- опубликованы в открытой печати;

- использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, приложения в виде 18 статистических таблиц, составленных и рассчитанных автором.

2. Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы, охарактеризована степень ее изученности в науке, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, сформулированы положения научной новизны.

Глава 1. Воспроизводственная основа взаимодействия экономического роста и качества жизни населения

В экономической литературе понятия «уровень жизни населения» и «качество жизни населения» нередко употребляются как синонимы, однако эти понятия имеют различное содержание.

В отечественной статистике используется понятие «уровень жизни населения». В Российском статистическом ежегоднике выделен специальный раздел с одноименным названием1, в котором дается, главным образом, статистическая характеристика денежных доходов населения в разрезе социальных групп и видов доходов, покупательной способности доходов, структуры расходов домашних хозяйств, обеспеченности граждан предметами длительного пользования (от телевизоров и до легковых автомобилей), а также жилищных условий населения2. При этом в Российском статистическом

1 См Российский статистический ежегодник, М , Росстат, 2007, с 179-226

1 См Российский статистический ежегодник, М, Росстат, 2007, с. 179-226

10

ежегоднике нет ни одной таблицы с названием «качество жизни». Примечательно, что в подразделе «Индикаторы уровня жизни населения» Российского статистического ежегодника приведены исключительно денежные показатели, характеризующие доходы (заработную плату, пенсии) населения и его расходы на основные виды конечного потребления1. Другие же параметры качества жизни населения, имеющие большее значение, чем денежные доходы и расходы, прежде всего, продолжительность жизни и состояние здоровья, уровень образования, доступность достижений культуры и другие, отражены в целом ряде разделов Российского статистического ежегодника2.

В публикациях в качестве основной, системообразующей категории взамен понятия «уровень жизни населения», используется понятие «качество жизни населения», но и в этом случае оно рассматривается сквозь призму денежных доходов3.

Качество жизни - это интегрированное понятие, включающее в себя множество разнородных и часто не поддающихся количественной оценке факторов. Это понятие охватывает характеристику показателей уровня жизни, условий труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, безопасность жизнедеятельности, природно-климатические условия, состояние окружающей среды, наличие свободного времени и возможности его продуктивного использования, субъективные ощущения покоя, комфортности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне4.

В условиях различного понимания в экономической литературе терминов «качество жизни», «уровень жизни», «образ жизни», автор считает необходимым дать собственное понимание этих понятий:

Качество жизни населения (личности, человека) - совокупность характеристик жизнедеятельности населения (личности, человека) во всех ее сферах и видах; данную совокупность, структурированную в единую систему,

1 См Российский статистический ежегодник, М, Росстат, 2007, с. 179-180

2 Например. «Природные ресурсы и охрана окружающей среды (с 66-86)», «Население» (с 87-136), «Труд» (с 137-178), «Образование» (с 229-270), «Здравоохранение» (с 271-292), «Культура, отдых, туризм» (с. 293-306), «Правонарушения» (с 307-316), «Международные сравнения» (с 779-819) См Российский статистический ежегодник, М, 2007

3 См например, Политика доходов и качество жизни населения, под ред Н А Гореловой, Спб, Питер, 2003

4 См там же, с 33

получающую выражение и оценку посредством комплекса определенных показателей, назовем интегрированным качеством жизни;

Уровень жизни населения (личности, человека) - степень ресурсного обеспечения (натурального и денежного) существенно значимых потребностей населения (личности, человека) как в общественно полезном труде, так и в потреблении всех видов материальных и интеллекутально-информационных благ;

Образ жизни населения (личности, человека) - тип интегрированного качества жизни населения (личности, человека).

Образ жизни населения (личности, человека), как тип ее интегрированного качества, предполагает наличие ряда существенных определенностей:

- дерево целей жизнедеятельности населения (личности, человека);

- алгоритм жизнедеятельности населения (личности, человека);

- ресурсное обеспечение жизнедеятельности населения (личности, человека);

- условия жизнедеятельности населения (личности, человека).

Образ жизни населения (личности, человека) всегда корреспондируется, в положительном или отрицательном отношении, с социально-экономической системой, господствующей в обществе.

Автор построил две графические модели, характеризующие качество жизни человека в условиях рыночно-потребительского образа жизни (см. схему 1.1.1) и экологического образа жизни (см. схему 1.1.2).

Критериями качества жизни человека в условиях рыночно-потребительского ее образа являются:

- величина накопленного личного богатства, выступающего в основных видах, а именно, как денежный капитал, виртуальный капитал1, реальный капитал в виде материальных и интеллектуальных ценностей;

- величина текущих денежных доходов.

1 См А Потемкин, Виртуальная экономика и сюрреалистическое бытие, М, ИНФРА-М, 2000

Качество жизни человека в условиях

рыночно-потребительского образа жизни

Критериями качества жизни человека, жизнедеятельность которого протекает в соответствии с объективными законами экологии человека, природы, общества являются:

- уровень достигнутого профессионализма;

- долголетие и крепость здоровья;

- комфортность жизнесуществования;

- гарантии стабильности достигнутого материального благополучия.

Качество жизни человека в условиях экологического образа жизни

Ведение людьми экологического образа жизни оказывает положительное воздействие на качество рабочей силы, что, в свою очередь, в значительной степени способствует экономическому росту, который обеспечивается, с одной стороны, повышением способностей к высокопрофессиональному эффективному труду, а, с другой, оптимизацией общественного воспроизводственного процесса, соответственно, и экономического роста путем рационализации его целей, ориентированных на экологический образ жизни.

Экономический рост объективно обусловленным образом является материальной основой развития общественного воспроизводственного процесса на всех его уровнях - микро-мезо-макро-мировом. При этом экономический рост претерпевает качественные и количественные изменения по мере развития и трансформации общественного воспроизводства, а в исторически переходные эпохи человеческой цивилизации эти изменения приобретают кардинальный характер. Современная эпоха характеризуется рядом трансформационных процессов, прежде всего, перерастанием индустриального общества в информационное , причем эти процессы происходят в глобальном (общепланетарном) масштабе.

В сложившейся ситуации закономерно возникают новые, оригинальные теории экономического роста. Так, Вахрушев A.C. и Устинова Н.В.1 ввели в научный оборот понятие экономического роста эколого-синергетического типа, понимая под таким ростом его основывание на синергетическом эффекте, достигаемом на базе научно-технического прогресса, и осуществление в строгом соответствии с требованиями объективных законов экологии.

Экономический рост представляет собой исключительно сложную, многоуровневую и многогранную проблему, исследование которой далеко выходит за рамки данной работы. Однако, для целей нашего исследования, необходимо определиться с характером экономического роста в условиях глобальных трансформационных процессов. Автор не случайно избрал такой аспект его исследования. Дело в том, что глобальная трансформация, которую в разной степени и исторически-конкретных формах переживает каждая страна мира в отдельности и вся человеческая цивилизация в целом, самым кардинальным образом изменяет качество жизни населения всех государств мира и каждого человека в отдельности. В данной связи,для нас особый интерес

1 См Устинова Н В, Экономический рост экологосинергетического типа, М, ИВЦ «Маркетинг», 2005, Вахрушев А С , Устинова Н В Экономический рост экологосинергетического типа в системе многоуровневого воспроизводственного процесса, М, ИВЦ «Маркетинг», 2005, Вахрушев А С, Устинова Н В Закономерности экономического роста экологосинергетического типа в условиях гиобальных трансформационных процессов, М ИВЦ «Маркетинг», 2005

представляет исследование того, каким образом глобальные трансформационные процессы влияют на экономический рост.

Автором разработана модель воздействия глобальной трансформации на экономический рост (см. схему 1.2.1).

Схема 1.2.1

Экономический рост в условиях глобальной трансформации

Основные направления глобальной трансформации

Трансформация индустриальной стадии развития в информационную на базе НТП

Глобализация экономики и информационного пространства

►[ Вызревание

мирового экологического кризиса

Нарастание предпосылок системного кризиса мировой экономики

Противоречия экономического роста в условиях существующей системы мирового хозяйства

Разрастание спекулятивно-посреднической сферы сверх критического предела за счет паразигирования на экономическом росте

АнтиэкологическиЙ характер экономического роста

Доминирование денежно-финансовых потоков над реальным воспроизводственным процессом, предопределяющее направления экономического роста

Воздействия на экономический рост

▼А

Экономический рост

>

Нарастающее превалирование интеллектуально-информационных факторов обеспечения экономического роста

Информатизация и автоматизация воспроизводственного процесса во всех отраслях экономики

Необходимость экологизации деятельности всех отраслей экономики

Изменения межпродуктовых, межотраслевых и межстрановых пропорций экономического роста

Увеличение возможностей получения синергетического эффекта экономического роста

На основе моделирования процессов формирования качества жизни и экономического роста, протекающих в современную эпоху в условиях глобальной трансформации, автор разработал модель взаимодействия качества жизни населения и экономического роста в масштабе национальной экономики (см. схему 1.3.1).

Схема 1.3.1

Взаимодействие качества жизни населения и экономического роста в масштабе национальной экономики

Качество жизни населения

Качество жизни в рамках престижно-рыночного образа жизни

Качество жизни в русле экологического образа жизни

Качество образования и профессиональной подготовки

Долголетие и крепость здоровья населения, положительная демографическая динамика

Интеллектуализация и информатизация образа жизни населения

Экономический рост национальной экономики

Дезориентация и деформация направлений и пропорций экономического роста

Выбор профессии н рабочего места или индивидуальной профессионально-предпринимательской деятельности в соответствии с внутренним призванием человека (в качестве альтернативы - выбор под давлением рынка)

Нравственность как фундаментальная основа высокого качества жизни

Дифференциация качества жизни в разрезе социальных слоев, категорий работников, индивидуумов

Оптимизация направлений и пропорций экономического роста

Воздействие на экономический рост через уровень профессионализма работников

Обеспечение демографической основы экономического роста

Ускорение экономического роста

Повышение эффективности экономического роста

Создание предпосылок сииергетизации экономического роста

Гуманизация и экологизация экономического роста

Дифференциация экономического роста в межпродуктовом и межотраслевом разрезах

Трансформация экономического роста в направлении его перехода на информационную стадию развития

Выявлены, определены и доказаны в виде единой взаимосвязанной системы закономерности взаимодействия качества жизни населения и экономического роста (см. таблицу 1.3.1.).

Таблица 1.3.1

Закономерности взаимодействия качества жизни населения и экономического роста

№ п/п

Краткое определение закономерности

Фундаментальность - качество жизни населения создает трудовой фундамент экономического роста, который, в свою очередь, позволяет повышать это качество.

Системность - качество жизни населения, кардинально различающееся в зависимости от типа социально-экономической системы общества в сочетании с уровнем развития страны предопределяет направления, характер и алгоритм экономического роста, а он, в свою очередь, обеспечивает ресурсами потребности людей на соответствующем качественном уровне.

Деформированность - качество жизни населения в рамках престижно-рыночного образа жизни, будучи деформированным в своей основе, является одним из факторов дезориентации и деформации экономического роста, а он, в порядке обратного воздействия, деформирует все основные параметры жизнедеятельности населения, которые в своей деформированной совокупности определяют качество его жизни.

Экологическая оптимизация - качество жизни населения, направляемое в русло соответствия законам экологии человека, природы, общества, создает необходимые условия, ориентиры и стимулы для оптимизации по критерию экологичности направлений и пропорций экономического роста, что, в свою очередь, способствует системной экологизации образа жизни людей.

Профессионализм - качество образования и профессиональной подготовки работников оказывает воздействие на экономический рост через уровень профессионализма работников, а этот рост создает возможности для увеличения ресурсного обеспечения развития сферы образования.

Демографичность - долголетие и крепость здоровья населения, его положительная демографическая динамика обеспечивают основу экономического роста со стороны его трудового потенциала, а этот рост позволяет создать необходимые материальные условия для здоровой жизни и достаточно высокого прироста народонаселения, что необходимо для стран с их недостаточной численностью. Востребованность - возможно более полное использование обществом творчески-созидательного потенциала индивидуальности человека на

фундаменте профессионализма через выбор профессии и вида деятельности в соответствии с внутренним призванием ускоряет экономический рост, повышает на порядок его эффективность, создает

8 предпосылки его синергетизации, а такой рост, в свою очередь, обеспечивает условия для предоставления людям профессионального образования и рабочих мест в соответствии с их внутренним призванием.

Этичность — нравственность, являясь объективно этическим

9 фундаментом высокого качества жизни, обусловливает гуманизацию и экологизацию экономического роста, а такой рост предполагает востребованность работников, базирующих свою деятельность на высоких нравственных началах.

Интеллектуализация - информатизация образа жизни населения,

10 включая и труд, способствует трансформации экономического роста в направлении его перехода на информационную стадию развития, а эта трансформация, в свою очередь, усиливает интеллектуализацию и информатизацию жизнедеятельности людей.

Дифференциация - существенные различия качества жизни людей в разрезе социальных слоев, категорий работников, индивидуумов порождают дифференциацию экономического роста в межпродуктовом и межотраслевом разрезах, а она дифференцирует ресурсную базу потребления в соответствии с дифференциацией качества жизни населения.

Глава 2. Анализ ситуации с экономическим ростом и качеством жизни населения в России

Автор па основе данных Росстата разработал комплекс статистических таблиц, характеризующих динамику экономического роста и качества жизни населения в период с 1990 г. (этого последнего полного года существования РФ в составе СССР) и по 2006 г. включительно (на момент завершения исследования в 2008 г. наиболее последние данные Росстата, характеризующие в системном виде социально-экономическое развитие России, содержатся в вышедшем в феврале 2008 г. Российском статистическом ежегоднике, датированном 2007 г., причем в этом ежегоднике все показатели ограничены 2006 г. включительно). Преобладающая часть составленных автором статистических таблиц помещена в приложении, но некоторые, наиболее значимые таблицы включены в основной текст работы. В данном ее разделе представлен процесс системного анализа показателей, содержащихся в этих

таблицах, а также итоговые оценки, базирующиеся на этом анализе. Заметим, что таблицы в приложении не являются механическим, формальным приложением к работе. Все эти таблицы, без каких-либо исключений подвергаются анализу в диссертационной работе.

Проведенный системный анализ данных Росстата за весь период рыночных реформ, характеризующих изменение экономического роста и качества жизни населения, позволяет дать системную оценку ситуации с экономическим ростом и качеством жизни населения в современной России.

Для рыночных реформ в России характерно падение объемов производства во всех отраслях экономики без исключения вплоть до 1999 г., после чего начался экономический рост, причем при достижении в 2006 г. по объему ВВП уровня 1990 г., объемы производства и промышленной, и сельскохозяйственной продукции, несмотря на экономический рост, остаются ниже уровня 1990 г.: по промышленному производству - 71,1% от уровня 1990 г.1, по сельскохозяйственному - 76,4%2. Таким образом, в период с 1999 г. и по настоящее время имел место экономический рост в сфере производства, после крайней точки падения, в 1998 г. относительно уровня 1990 г., когда объем промышленного производства составлял всего 46%3, а сельскохозяйственного - 56%4. Но при всем этом росте в стране до сих пор производится существенно меньше продукции, чем в 1990 г., этом последнем полном году существования РФ в составе СССР. Кроме того, нужно учитывать катастрофическое снижение потенциала экономического роста, особенно основного капитала в производственных отраслях, что обусловлено весьма значительным снижением величины валового накопления основного капитала в 1998 г. до 17% от уровня 1990 г., после чего этот показатель постепенно возрастал, достигнув 31,4% от уровня 1990 г.5

Итак, несмотря на наличие экономического роста в период с 1999 г. по настоящее время в сфере производства, а не только в экономике в целом (рост

См Российский статистический ежегодник, М, 2007, с 733 См там же, с 738

3 См там же, с 733

4 См там же, с 738

См там же, с. 788

ВВП заметно превышает рост производства в промышленности, сельском хозяйстве, других отраслях материального производства) автор констатирует сохранение ситуации кризиса экономического роста, поскольку, во-первьк, несмотря на экономический рост, объемы производства в стране остаются значительно ниже уровня 1990 г., а во-вторых, продолжается исчерпание потенциала экономического роста, что находит свое выражение, прежде всего, в опережении морального (экономического) и физического износа основных производственных фондов над их обновлением в результате инвестиций. Хотя процесс обновления и имеет тенденцию роста, но этот рост недостаточен ни для превалирования процессов обновления над процессами износа, ни для приближения к уровню 1990 г.

Что же касается качества жизни, то оно, несмотря на некоторые улучшения (расширение доступа населения к информационным потокам, увеличение ассортимента товаров в розничной торговле и др.), в целом, остается ниже уровня 1990 г., что обусловлено: а) уровнем реальной заработной платы - на 14,6% меньше уровня 1990 г. (100-85,41); б) значительным сокращением средней продолжительности жизни, особенно у мужчин; в) работой практически на износ той части граждан, которые ориентированы на материальное благополучие и имеют для этого как желание трудиться, так и соответствующие места приложения своего труда; г) криминализацией всей общественной жизни, особенно в экономической сфере, прежде всего, в области предпринимательства; д) общим ухудшением морально-психологического климата в стране, особенно в сфере трудовых отношений; е) лишением бесплатного высшего образования подавляющей части подрастающих поколений, в связи с чем, большинство молодежи, которое могло бы при сохранении условий советского прошлого получить бесплатно полноценное высшее образование либо вообще лишено возможности учиться в вузах, либо учится в них на платной основе, само зарабатывая на оплату обучения и при этом, не имея времени и сил учиться достаточно серьезно, больше имитируя обучение, чем осуществляя его на деле, причем вузы,

1 См Российский статистический ежегодник, M, 2007, с 785

испытывая финансовые трудности, продолжают держать таких студентов, проставляя им положительные оценки; в итоге снижается не только качество жизни населения, но и качество рабочей силы, а это уже коренной подрыв потенциала экономического роста, следовательно - и возможностей повышения качества жизни в перспективе1.

С позиций длительных перспектив развития, недостаточно высокие темпы экономического роста, а главное, резкое сокращение его потенциала, подрывают саму основу повышения качества жизни населения, а это, в порядке обратной связи, крайне негативно сказывается на главном и определяющем элементе потенциала экономического роста. Столь отрицательное направление социально-экономического развития является неизбежным следствием экономического курса страны в соответствии с идеологией неоконсерватизма (рыночного либерализма) и по рецептам монетаризма.

Кризис экономического роста, носящий системный характер, и связанное с ним снижение качества жизни населения России периода рыночных реформ, выразившееся в крайне негативной демографической динамике народонаселения страны, является порождением особого механизма, раскручивающего по спирали в соответствии с принципом прямой и обратной связи взаимодействие негативных элементов экономического роста и негативных параметров качества жизни населения.

Опираясь на уже имеющиеся труды в области анализа системного кризиса российской экономики, автор смоделировал причинно-следственные связи и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в российской экономике периода рыночных реформ (см. схему 2.2.1).

На схеме 2.2.1 смоделирована сеть прямых и обратных связей, порождающих этот кризис; раскрыт процесс негативного воздействия реформ и экономической политики в духе неоконсерватизма и по рецептам монетаризма на экономический рост и качество жизни; установлено, что механизм кризиса коренится в кардинальной деформации целевых установок

1 В связи с проблемами образования см Жуков В И, Российское образование источники, традиции проблемы, М, Союз, 2001, Марков В Н, Тютюкина Е Б, Научно-образовательный комплекс проблемы формирования и развития, М, ИТК «Дашков и К0», 2003

экономического поведения, которые были порождены сочетанием антагонистических противоречий социально-экономического развития в советском прошлом и негативным стечением ряда субъективных обстоятельств внутри страны и за ее пределами.

Схема 2.2.1

Причины и тенденции экономического роста и снижения качества жизни в российской экономике в период рыночных реформ

Интегрированная система хозяйствования, сочетающая план н рынок вокруг стержня национала о-го су дарственных интересов

Главная цель - обеспечение

экономического роста и повышения качества жизни населения

Вхождение во власть и ее функционирование на началах служения народу, стране, государству

t

Спад производства, замораживание инвестиций,

экспортная ориентация национальной экономики в сырьевом варианте, резкое снюкение жизненного уровня населения

Государственная ипясть

Вхождение во власть и ее функци оннровани е в корыстных интересах

Эффективный экономический рост н стабильное повышение качества жизни

против оречие

Экономический рост и качество жизни в условиях либерально-рыночной системы хозяйствования н экономической политики по

рецептам монетаризма

Искусственное сжатие денежной массы

Обрезание денег на «входе» в воспр оюводственный процесс и «выходе» нз него

Сокращение доходов бюджета

Сплошная приватизация, ослабление государственного регулирования

Непомерное разрастание спекулятивной сферы, вывоз капитала за рубеж

Тенденции

ш

Вариант

у

Превращение РФ в топливно-энергетический и сырьевой придаток стран Запада, потеря реального политического и экономического суверенитета, сокращение

населения методом экономического геноцида до 45-50 млн человек

Либерально-рыночная система хозяйствования

Главное условие - накопление денежного капитала любыми доступными способами

ЗЕ

Кризис экономического роста и драматическое снижение качества жюки населения

Конкуренция и антн-этическое поведение

Реализация главной цели в глобальном политическом и экономическом пространстве, контролируемом США

Условия вхождения владельцев частных капиталов в систему

глобализма а) лоббирование в РФ

интересов США, б) допуск на Запад в качестве сашъе

Сращивание первоначального накоп- . ления с процессом , корру мпир о в анн ос ти госу д ар ств енной власти

Проведение государством экономической политики в духе неоконсерватизма и по р ецегтгам монетаризма

Исчерпание потенциала экономичес кого роста

Коллапс национальной

Экономичес кий геноцид

Распад илн завоевание страны

Потеря обороноспосо

бности государства

Глава 3. Воздействие государства на обеспечение высокоэффективного устойчивого роста экономики, нацеленного на повышение качества жизни населения

В условиях нарастания все более острых симптомов кризиса мирового хозяйства по аналогии с Великой депрессией 30-х годов XX века1, становится все более очевидной полная научная и практическая несостоятельность неоконсервативного подхода к экономическому росту, согласно которому полностью освобожденный (либерализованный) от регулирующего воздействия рынок наилучшем образом обеспечит экономический рост в масштабе как национального, так и мирового хозяйства2. Нарастанию предпосылок мирового экономического кризиса, связанных, с одной стороны, с историческим несоответствием тотального доминирования в национальной и мировой экономике рыночно-капиталистической системы хозяйствования реалиям современной эпохи, а с другой, непомерным разрастанием спекулятивно-посреднической сферы, соответствует превращение валютного и фондового рынка, где осуществляется подавляющая масса спекулятивных сделок, в главный регулятор экономического роста в разрезе стран мира и отраслей хозяйства.

Примечательно, что не только наиболее видные российские экономисты3, но и западные ученые4, являются сторонниками активного воздействия государства на экономику и в этом отношении негативно оценили курс российских реформ 90-х годов.

Автор разделяет позицию, согласно которой высокая эффективность на устойчивой основе экономического роста, с четко выраженной социальной ориентацией, может быть обеспечена только при условии его действенного регулирования государством5, с использованием всего спектра мер регулирую-

1 См Толмачева Р.П, Экономическая история, М , ИТК «Дашков и К%, 2004, с 206-237

2 Гайдар Е, Государство и эволюция, М, ИЭПП, 2003, Ясин Е , Российская экономика История и панорама рыночных реформ, М, ГУ-ВЖЭ, 2002; Ясин Е Как поднять экономику России, М, 2001

3 См Жуков В И , Российские преобразования, М, РИЦ ИСПИ РАН, 2003, Львов Д С, Миссия России (гражданский манифест) М, ИЭС, 2006; Примаков Е, Восемь месяцев плюс , М, Мысль, 2001; Уткин А. Мировой порядокХХ1 века, М, Алгоритм, 2001.

4 См Реформы глазами американских и российских ученых, под ред О Т Богомолова, М, РЭЖ, 1996

3 См Брагин Н И , Государство и рынок, М, Союз, 2000

щего воздействия, включая стратегическое планирование, программирование, госзаказы, государственное финансирование развития приоритетных отраслей и наиболее важных проектов, регулирование государством стандартов и качества продукции, а также цен и др.1

Автором разработаны в виде единого взаимосвязанного комплекса принципы воздействия государства на экономический рост с позиции повышения на стабильной основе качества жизни населения (см. таблицу 3.1.1).

Таблица 3.1.1

Принципы воздействия государства на экономический рост с позиции повышения на стабильной основе качества жизни населения

№ и/п Название и краткое определение принципа

1 2

1 Научность - воздействие государства на экономический рост и качество жизни должно опираться на глубокие научные обоснования системного порядка.

2 Взаимодействие - государству необходимо осуществлять совместное воздействие на экономический рост и качество жизни населения, исходя из их активного взаимодействия в виде цепной реакции.

3 Системность - воздействие государства на экономический рост и качество жизни должно представлять собой динамичную систему воздействия, охватывающую цели, алгоритм, методы, механизмы и меры воздействия.

4 Комплексность - меры воздействия государства на экономический рост и качество жизни должны применяться в комплексе.

5 Стратегичность - государственное воздействие на экономический рост и качество жизни должно преследовать стратегические цели.

6 Ресурсная обеспеченность - все меры государственного воздействия на экономический рост и качество жизни должны быть в необходимой мере обеспечены материальными и денежными ресурсами.

7 Сбалансированность - в ходе воздействия на экономику государству необходимо стремиться к сбалансированности всех существенных элементов экономического роста и качества жизни.

8 Оптимальность - государству следует стремиться к оптимальным пропорциям между существенно значимыми элементами экономического роста и качества жизни по критерию эффективности.

9 Плановость — государству необходимо планировать экономический

1 См Годунов И В , Ларионов И К, Политическая экономия, Путь в XXI век, М, Наука, 2006

рост и повышение качества жизни.

10 Программируемость - государство должно разрабатывать и осуществлять комплексы программ экономического роста и повышения качества жизни.

11 Синергетичностъ — в воздействии на экономический рост и качество жизни государству следует стремиться к максимизации синергетического эффекта, как экономического роста, так и качества жизни.

12 Экологичность - воздействие государства на экономический рост и качество жизни необходимо осуществлять с учетом объективных требований законов экологии человека, природы и общества.

13 Государственность - воздействие на экономический рост и качество жизни следует осуществлять с позицией национально-государственных интересов страны.

14 Партнерство - воздействие государства на экономический рост и качество жизни должно опираться на государственно-частное партнерство в его многообразных формах и видах.

15 Этичность - воздействие государства на экономический рост и качество жизни должно соответствовать нравственным установкам, духу гуманности, нормам этического поведения.

16 Защищенность — в числе целей государственного воздействия на экономический рост и качество жизни должно быть предоставление населению реальных гарантий защиты достигнутого им жизненного уровня.

17 Социальность - государственное воздействие на экономический рост и качество жизни должно преследовать цели улучшения демографической ситуации в стране и гармонизации отношений различных социальных групп.

18 Историчность - государству в процессе своего воздействия на экономический рост и качество жизни следует учитывать национально-культурные традиции страны, ее исторически обусловленные особенности.

19 Мотивированность - в ходе государственного воздействия на экономический рост и качество жизни необходимо учитывать интересы и мотивированность всех социальных групп населения.

20 Стабильность — государству в процессе своего воздействия на экономику следует стремиться к обеспечению стабильности как экономического роста, так и повышения качества жизни населения.

21 Конкретность - меры государственного воздействия на экономический рост и качество жизни должны носить конкретный, адресный характер.

22 Оперативность - государству в необходимых случаях следует гибко, предельно быстро (оперативно) воздействовать на конкретные элементы экономического роста и качества жизни населения.

Смоделирован и формализован алгоритм взаимосвязи воздействий государства на экономический рост и качество жизни населения в соответствии с принципами этих воздействий, с учетом их синергетического эффекта с положительным и отрицательным знаком; разработан комплекс рекомендаций, нацеленных на активизацию и совершенствование регулирующего и поддерживающего воздействия государства на экономический рост и повышение качество жизни (см. таблицу 3.2.1); каждая из рекомендаций объединяет в себе ряд конкретных мер по осуществлению этого воздействия; в число рекомендаций входит составление и осуществление системы инновационно-инвестиционных программ, коррекция приватизации, создание института государственного стратегического планирования, внедрение комплексной системы государственного регулирования и контроля национальной экономики, введение прогрессивного налога на роскошь и приобретаемое в спекулятивных целях жилье, внедрение экономических механизмов борьбы с коррупцией и криминальной экономикой, комплекс мер по подъему сельского хозяйства на базе решения социальных проблем села, преобразование системы образования в стране с позиций ранней профориентации и выбором профессии в соответствии с внутренним призванием, разработка и осуществление ряда мер, нацеленных на достижение положительной демографической динамики с учетом повышения качества жизни и улучшения профессиональных параметров трудовых ресурсов.

Таблица 3.2.1

Рекомендации по совершенствованию воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения

№ п/п Определения рекомендаций

1 Развертывание системы инновационно-инвестиционных программ во всех отраслях экономики с приоритетом научно-образовательного комплекса и высокотехнологичных отраслей на базе всемерной мобилизации материальных и денежных ресурсов для инвестиций и при задействовании в качестве организационно-управленческого начала института государственно-частного партнерства.

5

6

7

8

9

10 11

12

Коррекция проведенной приватизации в направлении осуществления принципа возмездности за присвоение госимущества и оптимизация форм собственности в разрезе отраслей экономики. Создание системы государственного стратегического планирования. Внедрение системы государственного комплексного регулирования и контроля экономики, включая регулирование цен, жесткие ограничения спекулятивно-посреднической сферы и игорного бизнеса, монополию государства на экспорт топливно-энергетических и сырьевых ресурсов и на внешнеэкономические денежные расчеты. Введение прогрессивного налога на предметы роскоши и на жилье, приобретаемое в спекулятивных целях.

Повышение сразу в разы зарплаты работников бюджетной сферы при параллельной оптимизации использования их труда. Внедрение механизмов, при которых коррупция и криминальная экономика стали бы невыгодными экономически и предельно опасными для вовлеченных в них лиц.

Разработка и осуществление на базе должного финансирования комплекса действенных экологических программ. Развертывание массового некоммерческого жилищного строительства совместно с развитием социально-бытовой инфраструктуры на основе приоритета материальных ресурсов над денежными средствами. Комплекс мер по подъему сельского хозяйства на базе создания на селе более комфортных и привлекательных условий жизни населения, чем в городе.

Создание системы ранней профессиональной ориентации детей и молодежи совместно с реформой средней и высшей школы в направлении учета в образовательном процессе внутреннего призвания обучающихся в определенных видах профессиональной деятельности. Разработка и осуществление комплекса мер по обеспечению положительной демографической динамики в стране с учетом не только прироста населения, но и укрепления его тонуса и здоровья, повышения культурного уровня, а также уровня общеобразовательной и профессиональной подготовки._

В ходе диссертационного исследования сделаны и обоснованы следующие выводы:

- понятие уровень жизни выражает уровневое измерение ее качества, в то время как это качество диаметрально противоположно в условиях рыночно-престижного и экологического образа жизни;

- реальное содержание социально-экономической системы общества определяется образом жизни его населения;

- между экономическим ростом и качеством жизни существует объективно обусловленная система взаимодействий, осуществляемых по принципу прямых и обратных связей в соответствии с экономическими законами, которые определены и доказаны в работе;

- как на экономический рост и качество жизни в отдельности, так и на их взаимодействие значительное влияние оказывает глобальная трансформация, выражающаяся прежде всего в трансформации на базе НТП в планетарном масштабе индустриального общества в информационное, что приводит к базированию экономического роста на приращении знаний и синергетизации, а в отношении образа жизни и ее качества выдвигает объективные требования по их системной экологизации;

несмотря на экономические успехи последних лет, кризис экономического роста и качества жизни не преодолен до сих пор; критериями преодоления являются, соответственно, достижение валового накопления основного капитала отметки не ниже уровня 1990 г. (в настоящее время - около 40%), реальный разворот экономики от топливно-сырьевой к наукоемкой ориентации, повышение реальной заработной платы работников до уровня 1990 г. и начало осуществления комплекса действенных мер по системной экологизации образа жизни населения;

- механизм кризиса экономического роста и качества жизни в РФ представляет собой комплекс взаимодействий ряда элементов национальной экономики, порождаемых курсом ее реформирования в духе неоконсерватизма и по рецептам монетаризма;

- совместное воздействие государства на экономический рост и качество жизни населения должно базироваться на комплексе принципов, в основе которых, с одной стороны, лежит подход государства к экономике, сочетающей самоактивность рынка с планомерным государственным воздействием на ее развитие, а с другой - объективные законы взаимодействия экономического роста и качества жизни; лишь на такой основе может быть выработан единый взаимосвязанный комплекс направлений такого воздействия, один из возможных вариантов которого представлен в работе.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Сейко Л.Ф. Пути регулирования воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения //Предпринимательство - 2008г. - Журнал №3 [0,44 пл.] (рекомендован ВАК).

2. Сейко Л.Ф. Закономерности взаимодействия качества жизни населения и экономического роста страны// Научные труды Вольного экономического общества- 2008г. Том 102 [0,3 п.л.] (рекомендован ВАК).

3. Сейко Л.Ф. Денежные доходы сельских семей//Перестройка деятельности и ускорение НТП в потребительской кооперации на основе Закона СССР «О кооперации в СССР»: Сборник научных трудов/Материал научной конференции. —М.: МКИ, 1989 г. [0,25 пл.].

4. Сейко Л.Ф. О взаимосвязи потребительской кооперации и сельских семей// Тезисы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов потребительской кооперации/ Материалы научной конференции. - Гомель: ГКИ, 1989 г. [0,2 пл.] .

5. Сейко Л.Ф., Данилов А.И. Воздействие рыночных реформ на экономический рост и качество жизни населения России. М.: Информационно-внедренческий центр, «Маркетинг», 2008, - 4,0 пл.

6. Сейко Л.Ф. Проблемы взаимодействия экономического роста и качества жизни населения. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008, - 3,75 пл.

7. Сейко Л.Ф. Пути и методы обеспечения государством высокоэффективного экономического роста и повышения качества жизни населения. М.: ИТК, Дашков и К°», 2008, - 2,75 пл.

Отпечатано в типографии ООО «Гипрософт» г. Москва, Ленинский пр-т, Д.37А. Тираж 100 экз.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сейко, Лилия Феофановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Воспроизводственная основа взаимодействия качества жизни населения и экономического роста.

1.1. Качество и уровень жизни в альтернативных системах хозяйствования.!

1.2. Анализ ситуации с экономическим ростом в условиях глобальной трансформации.

1.3. Взаимодействие экономического роста и качества жизни населения.

2. Анализ ситуации с экономическим ростом и качеством жизни населения в России.

2.1. Динамика экономического роста и качества жизни в период рыночного реформирования российской экономики.

2.2. Причины и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения

3. Воздействие государства на обеспечение высокоэффективного устойчивого роста экономики, нацеленного на повышение качества жизни населения.

3.1. Принципы воздействия государства на социально-ориентированный экономический рост.

3.2. Направления воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения"

Актуальность темы. Экономический рост и повышение качества жизни населения объективно обусловленным образом являются главными, определяющими элементами социально-экономического развития страны, когда качество жизни призвано быть его главной целью, а средством ее достижения может быть только эффективный и притом стабильный экономический рост. По мере развития общества, особенно в переходные периоды, к которым относятся и переживаемая в настоящее время человеческой цивилизацией трансформация индустриального общества в информационное в условиях глобализации, нарастание предпосылок сокрушительного кризиса рыночно-капиталистической системы хозяйствования, а вместе с ней и пронизанной ею мировой экономики, обострение экологических проблем в планетарном масштабе, происходят весьма значительные изменения качественного и количественного порядка в экономическом росте и качестве жизни населения, а также в характере и формах их взаимодействия, что требует целенаправленного научного исследования. Кроме того, для России особенно актуальным является исследование их взаимодействия на предмет поиска путей и методов увеличения экономического роста в реальном секторе экономики и повышения на этой основе качества жизни населения, которое до сих пор пребывает ниже отметки 1990 г.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-экономические основы экономического роста и качества жизни населения в виде важнейших аспектов теории общественного воспроизводства были заложены в трудах классиков политической экономики в лице В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Ф. Кенэ, К. Маркса, а также в работах отечественных ученых Д.И. Менделеева1, С.Ф. Шарапова", Д.А. Тихомирова и др.

1 Менделеев Д.И., Заветные мысли, полное издание, М., Мысль, 1995.

2 Шарапов С.Ф. Сочинения, т. 1-9, М., 1900-1906.

J Тихомиров Л.А. Вопросы экономической политики, М., 1900. 3

В дальнейшем, проблемы экономического роста и качества жизни населения исследовались целым рядом отечественных и зарубежных экономистов, причем первыми - преимущественно с позиций формирования, функционирования и развития плановой экономики, а вторыми - под углом зрения проблем рыночно-капиталистического хозяйства.

По мнению автора, наибольшие возможности для исследования экономического роста и качества жизни населения представляет интегрированный подход, базирующийся на учете как уже существующего, так и возможного в перспективе в различных вариантах взаимодействия, взаимопроникновения и интегрирования рыночно-капиталистической и планово-распределительной систем хозяйствования. Такой подход имел место и в нашей стране, и за рубежом, однако он не стал преобладающим.

Существенный вклад в разработку проблем экономического роста и качества жизни населения внесли отечественные экономисты: Абалкин Л.И., Аитов Н.А., Батышев С.Я., Белкин В.Б., Белкин Е.В., Бунич П.Г., Беляева И.Ю., Бузгалин А.В., Брагин Н.И., Валентей Л.И., Волков Ф.М., Гвоздева Н.И., Глазьев С.Ю. Ельмеев В.Я., Еремин Б.А., Жамин В.И., Жуков В.И., Зарихта Т.Р., Кондратьев Н.Д., Куликов В.В., Катульский Е.Д., Ковригин М.А., Костин JI.A., Корчагин В.П., Котляр А.Е., Кревневич В.В., Ларионов И.К., Лисичкин В.А., Львов Д.С., Маслова И.С., Малышев П.А., Мовсесян А.Г., Молчанов А.В., Назимов И.Н., Немченко B.C., Новгородский Ю.Ф., Новичков В.И., Новичков А.В., Омельченко Б.Л., Павлов П.М., Рузавина Е.В., Рыбаковский Л.Л., Сонин Н.Я., Шухов Н.С., Щербаков В.Н. и др.

Среди зарубежных ученых, помимо уже упомянутых классиков политической экономии, труды которых представляют наибольший интерес для темы нашего исследования, являются: А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, Г. Мюрдаль, Дж. Гелбрайт, Л. Туроу, Б. Селигмен, Л. Эрхард, П. Самуэльсон, Й. Шумпетер и др.

Несмотря на наличие ряда глубоких и обстоятельных работ отечественных и зарубежных экономистов по проблемам экономического роста и качества жизни населения, ряд важных аспектов этих проблем требует дальнейших исследований, в особенности, в связи с сущностными изменениями в характере экономического роста и качества жизни населения, а также их взаимодействия в меняющихся условиях жизнедеятельности людей.

Основная гипотеза исследования. В экономическом росте и качестве жизни населения происходят значимые изменения, причем на уровне не только явлений, но и глубинной сущности, под воздействием глобальных трансформационных процессов, прежде всего, перерастания индустриального общества в информационное на базе научно-технического прогресса. Исследование этих изменений сквозь призму взаимодействия экономического роста и качества жизни позволяет как развить их теорию, так и определить пути, а также меры государственного регулирования ускорения экономического роста и повышения жизненного уровня применительно к условиям современной России и возможным перспективам ее развития.

Отличия от результатов, полученных другими авторами

1. Вместо традиционного подхода к оценке жизнесуществования населения уровнем его жизни, предложен и обоснован подход к этой оценке на основе системной характеристики ее качества, определяемого по критерию экологичности.

2. Раскрыта и смоделирована система взаимодействий между экономическим ростом и качеством жизни в общественном воспроизводственном процессе в условиях глобальной трансформации, определяемой, прежде всего, как трансформация на базе научно-технического прогресса индустриального общества в информационное, осуществляемая в общепланетарном масштабе.

3. Представлена концепция целенаправленного воздействия государства на экономический рост, ориентированный на достижение высокого качества жизни человека при осуществлении курса на системную экологизацию его жизнедеятельности.

Цель исследования — разработать концепцию государственного регулирования взаимодействия экономического роста и качества жизни населения в условиях глобальной трансформации, определить пути и рекомендовать меры ускорения экономического роста и повышения качества жизни населения применительно к современной России.

Цель исследования конкретизирована в его задачах:

- определить особенности экономического роста в условиях глобальной трансформации;

- осуществить сравнительный теоретический анализ качества и уровня жизни населения в альтернативных системах хозяйствования;

- смоделировать процесс взаимодействия качества жизни населения pi экономического роста;

- на базе системного анализа данных Росстата дать оценку динамики экономического роста и качества жизни в период рыночного реформирования российской экономики, выяснить и охарактеризовать причины и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в современной России;

- выработать комплекс принципов воздействия государства на социально-ориентированный экономический рост, предложить пути и рекомендовать меры воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения.

Предмет исследования - экономические отношения по поводу экономического роста и качества жизни населения, а также государственного регулирования национальной экономики в условиях глобальных трансформационных процессов.

Объект исследования — экономический рост и качество жизни населения, воздействие на них со стороны государства в условиях современной российской экономики переходного типа.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами общественного воспроизводства, глобальной трансформации, а также экономического роста и жизненного уровня населения.

В процессе исследования применялись научные методы системного подхода, обобщения, диалектический метод, методы логического и сравнительного анализа, моделирование, прогнозирование и др.

Эмпирическую базу исследования составили статистические и другие информационные источники, материалы хозяйственной практики, нормативно-правовые документы, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении на концептуальном уровне задачи определения сети прямых и обратных связей экономического роста и качества жизни населения в условиях глобальной трансформации и рекомендации на этой основе путей и мер совершенствования регулирующего воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения применительно к особенностям России, что нашло свое конкретное выражение в следующем:

- разработана логически-структурная схема воздействия глобальной трансформации в разрезе ее основных направлений на экономический рост; выделены и определены порождаемые ею противоречия экономического роста в условиях существующей системы мирового хозяйства: доминирование денежных потоков над экономическим ростом в сфере производства; паразитирование спекулятивной сферы на экономическом росте, базирующимся на НТП; антиэкологический характер роста; его дегуманизация; деформация направлений и пропорций роста; усиление на базе роста структурно-отраслевого перераспределения доходов; обострение противоречий и борьбы по поводу экономического роста на макро и мега-уровнях;

- предложено определение понятия «качество жизни» как совокупность сущностных свойств жизнедеятельности людей во всех сферах и видах, понятия «образ жизни» - как тип его интегрированного качества, понятия «уровень жизни» - как степень удовлетворения основополагающих потребностей человека, включая потребность в труде; выдвинуто и обосновано положение о том, что реальное содержание социально-экономической системы общества определяется образом жизни населения; построены модели формирования качества жизни применительно к рыночно-потребительскому и экологическому образам жизни;

- разработана модель сети прямых и обратных связей между качеством жизни населения и экономическим ростом в масштабе национальной экономики применительно к различным образам жизни — престижно-рыночному и экологическому; сформулированы и доказаны в качестве единого взаимосвязанного целого закономерности взаимодействия качества жизни и экономического роста: фундаментальность, системность, деформировапность, экологическая оптимизация, профессионализм, демографичность, востребованность, этичность, интеллектуализация, дифференциация;

- ситуация с экономическим ростом и качеством жизни в РФ, несмотря на положительные тенденции последних лет, оценена как кризисная, причем системного порядка, требующая кардинальных изменений в экономическом курсе страны от постулатов монетаризма к построению интегрированной системы хозяйствования, органически сочетающей план и рынок вокруг стержня национально-государственных интересов и с учетом особенностей страны, се потенциала; выявлены и определены причины и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в современной России;