Государственное регулирование и поддержка развития предпринимательства России в условиях пенсионного реформирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Березин, Александр Сергеевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Березин, Александр Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ
РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕНСИОННОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ
1.1 Исторические предпосылки возникновения предпринимательства ^ в системе пенсионного обеспечения
1.2 Анализ состояния предпринимательских структур 16 обеспечивающих пенсионное реформирование
1.3 Зарубежный опыт развития предпринимательства в условиях 33 пенсионного обеспечения
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕНСИОННОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ
2.1 Экономический потенциал развития предпринимательства в ^ структуре пенсионного обеспечения России
2.2. Правовое регулирование предпринимательства в структуре пенсионного обеспечения
2.3 Государственная стратегия развития предпринимательства для 79 функционирования пенсионного обеспечения
ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПУТИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕНСИОННОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ В РОССИИ
3.1 Методологические подходы к развитию предпринимательства для обеспечения пенсионного реформирования
3.2 Гипотетическая модель развития предпринимательства в 108 структуре пенсионного обеспечения
3.3 Рациональный алгоритм управления предпринимательством для 119 обеспечения пенсионного реформирования
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование и поддержка развития предпринимательства России в условиях пенсионного реформирования"
Актуальность темы. Изменения, произошедшие за последние годы в экономике страны, привели к тому, что объективной реальностью стало обострение социальных проблем. В период экономических реформ и социально-политических преобразований произошло резкое ограничение деятельности государства в социальной сфере, что поставило большую часть населения на грань выживания. Одним из принципиальных вопросов рыночной экономики, неизменно вызывающих дискуссии среди экономистов различных направлений, является вопрос о соотношении рыночных сил и государственного регулирования. К началу XXI в. этот вопрос оказался актуальным не только для стран, недавно вступивших на путь рыночных преобразований, но и для стран с устоявшимися рыночными структурами, незыблемыми институтами частной собственности и развитой системой государственного регулирования.
На современном этапе развития нашей страны распределительная пенсионная система поощряет достижение формальных показателей стажа и заработка, а не осуществление реальных сбережений. В условиях распределительной системы собранные за определенный год отчисления социального налога идут на выплаты текущим пенсионерам. Такая система актуальна при условии значительного превышения числа работающих над числом пожилых людей, находящихся на пенсии. Однако процесс постепенного старения населения, который сейчас происходит в России, требует резкого увеличения расходов на пенсионное увеличение. Если государство не в состоянии увеличить расходы, то приходится снижать размеры пенсий, что приводит к отрицательным последствиям: увеличению уровня смертности и бедности среди лиц пенсионного возраста, росту социальной напряженности в обществе. Сейчас многие страны борются с демографической проблемой путем внедрения пенсионных моделей, сочетающих в себе накопительный и распределительный элементы.
В конце 2001 - начале 2002 года принят пакет федеральных законов, утвердивших принципиально новую структуру российской пенсионной системы, которая разграничивает государственное пенсионное обеспечение и обязательное пенсионное страхование. Эта структура положила начало формированию накопительной составляющей пенсионной системы.
Накопительно-распределительная пенсионная система в нашей стране представляет сочетание государственных гарантий и возможность управления частью собственной пенсии, путем ее инвестирования государственными и частными управляющими компаниями (предпринимательскими структурами) в реальный сектор российской экономики. В рамках принятой системы размер пенсии прямо зависит от результатов инвестирования собранных средств, а также появляются стимулы для раскрытия реальных размеров заработной платы, что благоприятно отразится на экономике государства. Новая пенсионная система весьма прогрессивна и по мировым стандартам. Подобные системы сейчас работают в целом ряде стран: Чили, Аргентине, Колумбии, Перу, Казахстане, Польше, Венгрии и других.
Для дальнейшего функционирования и совершенствования пенсионной системы необходимо создание благоприятных условий для развития предпринимательской деятельности, как в частном, так и в государственном секторе. В связи с чем, разработка научно-практических путей государственного регулирования и поддержки предпринимательства для обеспечения пенсионного реформирования в России представляется актуальной темой исследования.
Степень разработанности проблемы. В отечественной и зарубежной экономической науке накоплено большое число весьма значимых научных работ фундаментального и прикладного характера в области общественного воспроизводства, предпринимательской деятельности, экономического и хозяйственного механизма, государственного регулирования, планирования и программирования экономики, в том числе и применительно к предпринимательству.
Все эти огромные по своим масштабам наработки опираются на теоретическое наследие классиков экономической теории в лице В.Петти, Д.Рикардо, А.Смита, Ф.Кэне, К.Маркса. Зарубежные экономисты, чьи работы послужили научным фундаментом диссертационного исследования, помимо уже упомянутых классиков экономической теории: И.Шумпетер, Дж.М.Кейнс, Дж.Гелбрайт, М.Кастельс, Г.Мюрдаль, JI.Typoy, Б.Селигмен, Л.Эрхард, Дж.Макконелл, Стенли Брю и другие.
Необходимо отметить, что в связи с проводимой в стране пенсионной реформой повысился интерес к деятельности пенсионных фондов, предпринимательских структур (управляющих компаний); возникла необходимость объективной оценки их деятельности, а также создания благоприятных условий для их развития.
Анализ отечественной и зарубежной научной литературы показывает, что в большинстве работ находят отражение лишь отдельные аспекты исследуемой темы. Так вопросы государственных функций, в том числе социальной, затрагивались в работах Н.Г. Александрова, М.И. Байтина, Ф.М. Бурлацкого, А.П. Глебова, А.И. Денисова, Л.И. Загайнова, Л.И. Каска, Г.Н. Манова, И.С. Самощенко, Н.В. Черноголовкина, В.М. Чхиквадзе. Однако большинство научных трудов не отражает современных реалий, так как опубликованы более 20 лет назад.
Отдельные аспекты данной проблемы нашли отражение в трудах юристов С.С. Алексеева, П.П. Глушенко, Е.А. Лукашевой, Л.А. Морозовой, В.П. Сальникова, Б.Н. Топорнина, а также специалистов в области политологии, социологии и экономики В. Дзодзиева, Т.Н. Заславской, В.П. Милецкого, Л.С. Ржанициной, Н.М. Римашевской, В.О. Рукавишникова, С. Смирнова, В. Торлопова и т.д.
Таким образом, так как участие предпринимательских структур в функционировании пенсионной системы явление для России новое и неисследованное, необходимо на основе системного подхода разрабатывать научно-методологическую базу для государственного регулирования и поддержки предпринимательства для обеспечения пенсионного реформирования, что и предопределило и обусловило цели и задачи данного диссертационного исследования.
Цель исследования состоит в разработке направлений развития предпринимательства, обеспечивающих стабильное функционирование пенсионной системы России.
Исходя из сформулированной выше цели, в работе поставлены следующие задачи:
- проследить историю становления и развития предпринимательской деятельности в условиях пенсионного реформирования;
- изучить зарубежный опыт функционирования пенсионных систем различных стран, а также определить положительные и отрицательные аспекты участия предпринимательских структур в пенсионном обеспечении. исследовать состояние предпринимательских структур обеспечивающих пенсионное реформирование в России; проанализировать нормативно-правовую базу предпринимательских структур в системе пенсионного обеспечения;
- построить гипотетическую модель развития предпринимательства в структуре пенсионного обеспечения; разработать рациональный алгоритм управления предпринимательством для обеспечения пенсионного реформирования.
Объектом исследования выступают предпринимательские структуры, в частности управляющие компании, формирующиеся и развивающиеся в условиях пенсионного реформирования.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в период пенсионного реформирования РФ.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательской деятельности, менеджмента, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики предпринимательства. В процессе исследования применялись диалектический подход, методы системного анализа, экспертных оценок, обобщения, статистических группировок, прогнозирования, моделирования и др.
Эмпирическую базу исследования составили статистические материалы сборников Госкомстата РФ и другие информационные источники, характеризующие деятельность предпринимательских структур в России, материалы специальных социологических исследований предпринимательства, законодательные и другие нормативно-правовые акты в хозяйственной сфере.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- исследована история становления и развития предпринимательской деятельности в условиях пенсионного реформирования России;
- изучен зарубежный опыт функционирования пенсионных систем различных стран, а также определены положительные и отрицательные аспекты участия предпринимательских структур в пенсионном обеспечении;
- проведен мониторинг состояния предпринимательских структур в структуре пенсионной системы России; проанализирована нормативно-правовая база, регулирующая деятельность предпринимательских структур, участвующих в пенсионной системе;
- построена гипотетическая модель развития предпринимательства в структуре пенсионного обеспечения; разработан рациональный алгоритм управления предпринимательством для обеспечения пенсионного реформирования.
Наиболее важными научными результатами, полученными лично соискателем, выступают:
- на основе проведенного системного анализа истории становления и развития предпринимательства, а также изучения зарубежного опыта функционирования пенсионных систем в разных странах, выявлены приоритетные направления для развития предпринимательской деятельности в структуре пенсионного обеспечения; сформированы теоретико-методологические основы государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности России в условиях пенсионного реформирования; определена государственная стратегия развития предпринимательства для функционирования пенсионного обеспечения, а также отмечено, что государственная политика в области пенсионного реформирования должна быть ориентирована на обеспечение гарантий и эффективного вложения сбережений граждан, как в частных (предпринимательских) структурах, так и государственных; разработаны научно-практические пути государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности для обеспечения пенсионного реформирования в России, включающие гипотетическую модель развития предпринимательства в структуре пенсионного обеспечения и рациональный алгоритм управления предпринимательством для обеспечения пенсионного реформирования.
Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в государственных, региональных программах регулирования и поддержки предпринимательской деятельности, внебюджетными фондами страхования, предпринимательскими структурами, а также в преподавании ряда экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется вопросам государственного регулирования и предпринимательства.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы автором в открытой печати, нашли применение в деятельности отдельных предпринимательских структур, а также использованы в учебных процессах в вузах.
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 4 научных публикациях общим объемом 4,1 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 151 странице.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Березин, Александр Сергеевич
ВЫВОДЫ:
1. Опыт развития рыночных отношений показал, что инвестирование является важнейшим источником экономического роста, финансовой основой прогресса. Объективный подход к инвестициям предполагает необходимость использования научно обоснованных механизмов управления, обеспечивающих максимальный учет действующих рисков, анализ эффективности реализуемых мероприятий и принятие оптимальных решений при осуществлении инвестиционных проектов.
2. Государство даже весьма небогатую из-за низкого норматива отчислений накопительную пенсию опасается отдать управляющим компаниям. Средства, не переведенные будущими пенсионерами в частные компании и фонды, получит в управление госуправляющий - Внешторгбанк, и практически вся сумма будет инвестирована в долговые бумаги РФ, что приведет к тому, что будет функционировать не накопительная, а более дорогой вариант распределительной системы.
3. Функционирование пенсионной системы, включающая деятельность управляющих компаний должно быть четким, более простым, а также прозрачным.
4. Для развития благоприятной предпринимательской сферы в условиях пенсионного реформирования главная роль в проведении информационно-разъяснительной работы должна принадлежать государству, так как негосударственные институты рынка, располагают несравнимо меньшими ресурсами в условиях нехватки специалистов и меньшим доверием населения.
5. Структурная перестройка экономики осуществляется в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов, а ограниченность инвестиционных программ может отрицательно сказаться на общей динамике народного хозяйства.
128
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Участие предпринимательских структур в системе пенсионного обеспечения России явление новое и недостаточно изученное. Проведенное диссертационное исследование еще раз подтвердило актуальность выбранной темы. В настоящее время для функционирования стабильной и эффективной пенсионной системы необходимо участие частного сектора. Несмотря на серьезные проблемы проводимых реформ, участие предпринимательских структур в системе пенсионного обеспечения является правильным и рациональным решением для развития экономики нашего государства. Поэтому на настоящем этапе развития необходимо создание благоприятных условий для предпринимательства в этой области.
Подводя итоги проделанной работы, хотелось бы остановиться на следующих выводах:
1. Преимущества накопительной пенсионной системы очевидны и предельно важны для постиндустриального общества с быстро стареющим населением и высокой государственной нагрузкой на экономику. Однако ее широкому внедрению в странах - лидерах современного экономического роста препятствует одно фундаментальное обстоятельство. Если отчисления в пенсионную систему накапливаются на индивидуальных счетах работников, они не могут быть использованы для финансирования текущих обязательств перед нынешними пенсионерами.
2. В перспективе к старости на пенсионном счете у гражданина будет накапливаться определенная сумма. Российская экономика получит инвестиционные ресурсы, а граждане и работодатели будут заинтересованы, чтобы зарплаты выплачивались легально.
3. Анализ мирового опыта создания систем пенсионного обеспечения показывает, что все более активно наблюдаются процессы сближения позиций государственных и частных пенсионных систем. Правительства развитых стран прямо заинтересованы в создании мощного частного института дополнительного пенсионного обеспечения, что позволяет снизить социальную нагрузку на государство.
4. Правовая система в Российской Федерации развита недостаточно. Законодательство, призванное обеспечить охрану частной и интеллектуальной собственности, находится в стадии разработки. В связи с этим не исключен риск противоречивого или произвольного толкования и применения законов и правил, регулирующих инвестиции в ценные бумаги. Существует также опасность коллизии местных, региональных и федеральных законодательных норм. Сохраняется риск неполучения инвесторами реальной компенсации в судах Российской Федерации в связи с нарушением законодательства или при имущественном споре.
5. Основные потребители услуг негосударственных пенсионных фондов - юридические лица не заинтересованы в формировании пенсионных систем из-за большого налогообложения.
6. Без определенного стимулирования система негосударственного пенсионного обеспечения может оказаться в кризисном состоянии, и люди лишенные возможности регулировать свой пенсионный доход будут поставлены в зависимость исключительно от государственного пенсионного обеспечения.
7. Учитывая сложность организации пенсионной системы и компромиссный характер законодательства о введении накопительного пенсионного страхования, долгий срок проявления последствий, множественность рисков, важность пенсий по старости для всего населения, структура пенсионной системы и ее нормативная база должны стать предметом переговоров государства, бизнеса и общества.
8. Опыт развития рыночных отношений показал, что инвестирование является важнейшим источником экономического роста, финансовой основой прогресса. Объективный подход к инвестициям предполагает необходимость использования научно обоснованных механизмов управления, обеспечивающих максимальный учет действующих рисков, анализ эффективности реализуемых мероприятий и принятие оптимальных решений при осуществлении инвестиционных проектов.
9. Государство даже весьма небогатую из-за низкого норматива отчислений накопительную пенсию опасается отдать управляющим компаниям. Средства, не переведенные будущими пенсионерами в частные компании и фонды, получит в управление госуправляющий - Внешторгбанк, и практически вся сумма будет инвестирована в долговые бумаги РФ, что приведет к тому, что будет функционировать не накопительная, а более дорогой вариант распределительной системы.
10. Функционирование пенсионной системы, включающая деятельность управляющих компаний должно быть четким, более простым, а также прозрачным.
11. Для развития благоприятной предпринимательской сферы в условиях пенсионного реформирования главная роль в проведении информационно-разъяснительной работы должна принадлежать государству, так как негосударственные институты рынка, располагают несравнимо меньшими ресурсами в условиях нехватки специалистов и меньшим доверием населения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Березин, Александр Сергеевич, Москва
1. Абалкин JL Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения. -М.: Институт экономики РАН, 2000 г. 74с.
2. Абчук В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск. СПб.: Союз, 1999. - 336 с.
3. Адлер Ю.П., Липкина В.В. Лидерство как механизм постоянного обеспечения конкурентоспособности // Стандарты и качество. 2000. - N 10, с. 14-22.
4. Андрианов В. Государственное регулирование и механизм саморегулирования в рыночной экономике. Вопросы экономики № 9, 1996, с. 323
5. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ./ Научн. Ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
6. Баскаков В.Н., Андреева О.С., Сироткина М.В., Шуплякова А.Ю. Здоровье нации // Страховое ревю, 1998,- N9. с. 34-37
7. Баскаков. В.Н., Баскакова М.Е. Тендерные аспекты пенсионного страхования в России // Пенсионные фонды, 1997. N1 (9). С. 11-12
8. Баскакова М.Е., Баскаков В.Н. Обязательства НПФ и проблемы актуарной статистики // Финансовый бизнес, 1997. N4 (42). С. 21-22
9. Баскаков В.Н., Бодрова В.В., Гражданкин А.И. База данных по подписке // Страховое ревю. 1997, N3, с.9-10
10. Баскаков В.Н., Карташов Г.Д. Построение таблиц продолжительности жизни по данным внутренней статистики НПФ.// Пенсионные фонды, 1996. N4, с. 2-5
11. Беглов А. И. Предпринимательство и инвестиции в переходном периоде (1992-2000) функционирования экономию! России : Сб. науч. тр. Междунар. акад. информатизации; Сост. и науч. ред. А. И. Беглов СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002, с. 76-105
12. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело Лтд», 1994. - 720с.
13. Братчикова Н. Новый порядок назначения трудовых пенсий. Часть 1. Журнал «Адвокат» № 10, 2002 с. 30-32
14. Братчикова Н. Новый порядок назначения трудовых пенсий. Часть 2 Журнал «Адвокат» № 11, 2002 с. 29-31
15. Вайсберг В. Бразилия: Чиновники слишком дороги для пенсионеров. «Русский фокус» 21 июля, 2003
16. Вишневский А., Школьников В. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. Моск. Центр Карнеги; Вып. 19. М. 1997, 150 с.
17. Гламаздин Е.С., Зинченко В.И. Модели и методы оптимизации структуры управляющей компании. Системы управления и информационные технологии, 2003, 1-2(12), с. 36-39.
18. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. -416 с.
19. Голубева В. Бюджетная реформа в Венгрии.// Правила игры. (3-4)1996, с. 13-14
20. Горин B.C. Концептуальные основы в управлении предпринимательством М.: Универсум, 1995. - 92 с.
21. Государственный доклад "О положении инвалидов в Российской Федерации". М.: Администрация президента Российской Федерации, 1998.
22. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Российская газета № 2, 1999.
23. Гражданский кодекс РФ (Части первая и вторая).
24. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. -112с.
25. Грудцына JI. Пенсионная реформа в России Журнал «Адвокат», №2, 2002 с 14-17
26. Грудцына Л. Пенсионное обеспечение в зарубежных странах Журнал «Адвокат», № 5, 2002 с. 23-24
27. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. -М.: МСХА, 1994. -42с.
28. Демографический потенциал России. //Аналитические обозрения центра комплексных социальных исследований и маркетинга, вып. 5-6, 1996 (19-20).
29. Дмитриев М.Э. Альтернативные сценарии пенсионной реформы в России // Пенсионные фонды, 1996. N4 (8), с.21-23
30. Добровольская А. 80% населения хочет получать пенсию от государства. Сегодня. 10 октября 1997. с. 3
31. Доклад о развитии человека за 1995 год. Нью-Йорк Оксфорд, 1995; Методы измерения участия и производственной деятельности женщин в неформальном секторе. ООН, 1991.
32. Женщины мира, 1995 год. Тенденции и статистика // Социальная статистика и показатели. Серия К N12. Нью-Йорк: Организация объединенных наций, 1995.
33. Железнов А. Готовы ли негосударственные пенсионные фонды принять деньги населения. Газета «Финансовые известия» от 19.12.2003
34. Ильичев А. Пенсионное страхование в ФРГ. Национальная служба информации, декабря 2002.
35. Инспекция НПФ подводит итоги 1997 года. // Пенсионные фонды, апрель- июнь 1998.
36. Итоги выборочного обследования заработной платы по отдельным профессиям и должностям за октябрь 1995 года. М., Госкомстат России, 1996. 207 с.
37. Кац К. Заработная плата мужчин и женщин в бывшем СССР. :В сб. Женщины и социальная политика. ИСЭПН РАН, 1992. 201 с.
38. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.
39. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996, 349 с.
40. Кучуков Р., Место и роль различных форм собственности в условиях рынка // АПК: экономика и управление. 1998. - №3. С. 75 - 79.
41. Ломберт Д. Пол как социальная категория// Женщина, мужчина, семья: Альманах THESIS Фонд Евразия. М.: 1994. Вып.6. с. 33-34
42. Люблин Ю., Роик В.Д. Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы Человек и труд . N 2. (1999)
43. Максименко Е. Каждый третий безработный.// Коммерсантъ,. 2 окт. 1998, с.4-5
44. Малева Т. Финансовое состояние Пенсионного фонда: взгляд в среднесрочную перспективу. В кн.: Современные проблемы пенсионной сферы. М., Моск. Центр Карнеги, 1997. 205 с.
45. Малешевский Б.Ф. Теория и практика пенсионных касс. С.-П.1890.
46. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26, Ч. 1. - 476с.
47. Маршалл А. Принципы экономической науки. — М., 1993. 212 с.
48. Мещерина Г.В. Порядок учета и налогообложения взносов организаций в негосударственные пенсионные фонды. Журнал "Налоговый вестник" № 5? 2003, с.23-24
49. Михайлец Г. Аугусто с нарицательной фамилией. Журнал «БОСС», № 6, 2002.
50. Минцберг Г. Структура в кулаке: Создание эффективной организации: Пер. с англ. С.-Пб.: Питер, 2003 г., 512 с.
51. Мойрер А. Какую систему пенсионного обеспечения выбрать: перераспределительную или накопительную?// Человек и труд N2, 1997.
52. МОТ. Содействие занятости и социальное обеспечение. 73 сессия 1987. Доклад IV/1.
53. Недосекин А.О. Фондовый менеджмент в расплывчатых условиях. СПб, Сезам, 2003
54. Недосекин А.О. Скоринг акций с использованием нечетких описаний // Аудит и финансовый анализ, №3, 2001.
55. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств в задачах управления финансами // Аудит и финансовый анализ, № 2,2000.
56. Недосекин А.О., Заблоцкий С.Н. Подход к учету долговых обязательств в программах фондового менеджмента // Аудит и финансовый анализ, №1,2001.
57. Недосекин А.О. Финансовый анализ эффективности инвестиций в опционы и их комбинации // Аудит и финансовый анализ, №2, 2001
58. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997, 347 с.
59. Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица. М.: Международные отношения, 1991. 132 с.
60. Новое в федеральном законодательстве. Социальное обеспечение и социальное страхование. Консультант плюс. 15.09.2003
61. О положении семей в Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1994, 320 с.
62. Обзор законодательств по труду и социальному обеспечению. Министерство труда и социального порядка Германии.
63. Орлов-Карба П.А., Бровчак С.В. Проблемы налогообложения в системе негосударственного пенсионного обеспечения в Российской
64. Федерации. Журнал "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях" № 8 (56), 2002
65. Основы систем пенсионного обеспечения накопление или перераспределение.// Человек и труд -N11,1997, с 12-13
66. Панфилов И. Система НПФ в начале 1997 года: достижения, проблемы, перспективы. // Пенсионные фонды, 1997, N2, с 7-8
67. Пенкина И. Развитие негосударственного пенсионного обеспечения ограничивается незрелостью российского фондового рынка. Аналитический бюллетень «Кредит Russia», 31 января 2003. с. 31
68. Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы. / Под ред. М.Э. Дмитриева, Д.Я. Травина. СПб.: Норма, 1998.
69. Пенсионные системы США. Аналитический вестник аппарата Госдумы РФ, №16, 2001
70. Пенсионная реформа в странах Восточной Европы / выдержки из доклада Роберта Холзмана, Всемирный банк / Информационный бюллетень "Пенсионное обеспечение" Выпуск 4.
71. Пирожкина Л.Н., Павлова Н.М. Методологические подходы к оценке доходов пенсионеров. -В кн.: Бедность: взгляд ученых на проблему. М.:ИСЭПН РАН, 1994,189 с.
72. Плугарь Н.В. Тернии пенсионной реформы. Национальная пенсионная реформа в России: проблемы и перспективы. Москва, Конгресс-центр ТПП РФ 14 -15 Декабря, 2004
73. Положение о порядке направления безработных граждан на досрочную пенсию // Человек и труд. N2,1997. с.16.
74. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2003 г. № 395 "О мерах по организации управления средствами пенсионных накоплений".
75. Постановление Правительства РФ от 22 января 2003 г. № 34 "О назначении Банка внешнеэкономической деятельности СССР (Внешэкономбанк) государственной управляющей компанией по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений".
76. Постановление Правительства РФ от 22 июля 2002 г. № 546 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности негосударственных пенсионных фондов".
77. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 1999 г. № 1432 "Об утверждении Правил размещения пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением".
78. Постановление Правительства РФ от 13 декабря 1999 г. № 1385 "Об утверждении Требований к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения".
79. Постановление Правительства РФ от 5 октября 1999 г. № 1117 "Об утверждении Положения об Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве труда и социального развития Российской Федерации".
80. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2002 г. № 408 "О порядке выдачи пенсионной книжки застрахованного лица в Пенсионном фонде Российской Федерации".
81. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2002 г. № 407 "Об утверждении Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал" Федеральный Закон от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
82. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2003 г. № 428 "Об утверждении коэффициентов индексации с 1 августа 2003 г. базовой и страховой частей трудовой пенсии"
83. Постановление Правительства РФ от 13 марта 2003 г. № 152 "Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с 1 апреля 2003 г. страховой части трудовой пенсии и коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала"
84. Постановление Правительства РФ от 24 января 2003 г. № 47 "Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2003 г. базовой части трудовой пенсии"
85. Постановление Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 535 "Об утверждении коэффициентов индексации с 1 августа 2002 г. базовой и страховой частей трудовой пенсии".
86. Постановление Правительства РФ от 29 августа 2003 г. № 537 "О признании утратившими силу решений Правительства Российской
87. Федерации по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности, связанных с геологическим изучением и использованием недр".
88. Постановление Правительства РФ от 8 июля 2002 г. № 510 "Об утверждении Положения о порядке выплаты пенсий гражданам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы Российской Федерации"
89. Постановление Правительства РФ от 24 января 2002 г. № 42 "Об утверждении коэффициентов индексации с 1 февраля 2002 г. базовой и страховой частей трудовой пенсии"
90. Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2003 г. № 247 "Об организации назначения, перерасчета размера, выплаты и доставки пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих, ежемесячных доплат к пенсиям отдельным категориям граждан"
91. Постановление Правительства РФ от 4 марта 2002 г. № 141 "О некоторых вопросах реализации Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
92. Пояснительная записка к проекту федерального закона "О финансировании расходов федерального бюджета в IV квартале 1998 года".// Коммерсантъ, 1998, 9 окт.
93. Рейно Э. Финансирование пенсий по старости: распределительные и накопительные системы в Европейском союзе. Пенсия . N 1.(1996)
94. Результаты выборочного обследования населения по проблемам занятости за последнюю неделю марта 1996 г.
95. Реконструкция пенсионной системы в Республике Казахстан /Из доклада Н.А. Коржевой, Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан // Пенсии, 1997. N 11(14).
96. Реформа системы пенсионного страхования в Кыргызской Республике / Из доклада P.M. Учкемпировой, Председателя Социального фонда при Правительстве Кыргызской Республики // Пенсии, 1997. N 11(14).
97. Ржаницина JI.C. Женский труд: дискриминация усиливается.// Человек и труд, 1998 N 5.
98. Российский статистический ежегодник 2003, Стат. Сборник. М. Госкомстат -2003, 790 с.
99. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание (Серия « Экономика» №4), 1992. - 64с.
100. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. 784с.
101. Рейно Э. Финансирование пенсий по старости: распределительные и накопительные системы в Европейском союзе. Пенсия . N 1.(1996) с. 14-17
102. Роик В. Д. Пенсионная система в России: каким будет ответ на вызов времени. //Человек и труд -N11, 1997.
103. Роик В. Д. Социальная защита работников от профессиональных рисков. Черноголовка: АК. Богородский печатник. 1994.
104. Рощин С.Ю. Занятость женщин в переходной экономике России. М.:ТЭИС, 1996.
105. Реформа пенсионной системы: международный опыт и рекомендации для России. Научно-культурологический журнал «RELGA», №12 90. 12.04.2003
106. Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь. — М.: ВЦУЖ, 2001.
107. Симкин JL, Дибб С. Практическое руководство по сегментированию рынка. СПб, Питер, 2002, 97 с.
108. Синявская О.В. Реформы льготного пенсионного обеспечения: проблемы и перспективы. Пенсионные фонды . N 1(17). (2004)
109. Синявская О.В. Человек и государство в российской пенсионной системе. Pro et Contra . Т. 6. N 3. С. 46-62 (лето 2001)
110. Смелзер Н. Социология, пер. с англ. М.: Феникс, 1994.
111. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-3). М.: Наука, 1993. - 572с.
112. Соловьев А.К. Экономические основы обязательного государственного пенсионного страхования в Российской Федерации. М.: Современная экономика и право, 1999, 174 с.
113. Статистический справочник «Страны Организации экономического сотрудничества и развития. 2000» Издательство «Весь Мир», 2001 с.23-57
114. Сорокина Е.Г. Зарубежный опыт моделирования пенсионных систем. Журнал «В мире права» от 24.04.2000 с. 12-15
115. Социальная сфера. Преобразование условий труда и быта./ отв. ред. В.Н. Иванов. М.: Наука, 1998.
116. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2004 - № 33 - 45.
117. Статистический сборник: "Труд и занятость в России", Госкомстат России, Москва, 2003, 445 с.
118. Статистический сборник "Социальное положение и уровень жизни населения России", Госкомстат России, Москва, 2003, с 305.
119. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.
120. Степанян Т.М. Предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы: Учеб. пособие М. РГОТУПС 2003, 207 с.
121. Спиридонов А. Национальная инвестиционная система поможет интегрировать финансовый и промышленный капиталы. // Финансовые известия, 1998. №53.
122. Сторчак Ю. Пенсионные системы. Государство поддерживает частную инициативу. Еженедельник «Киевский телеграф», 11 марта 2004 № 10
123. Теория статистики. // под ред. Шмоловой Р. А. М.: Финансы и статистика, 1996,464 с.
124. Томилов В.В., Крупанин А.А. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб.: СПбУМ, 1996,120 с.
125. Угрюмов К.С. Пенсионная программа предприятия. Конференция "Реализация пенсионной программы в России", Нижний Новгород, 2.06.2004
126. Управление пенсионными фондами: проблема административных расходов. Международная конфедерация обществ потребителей. ИНП "Общественный договор", 26 марта 2003 г.
127. Фатхудинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности. //Вопросы экономики, 1997,№5.
128. Федеральный закон от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
129. Федеральный Закон от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
130. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
131. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 111 -ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации".
132. Фести П., Прокофьева JI. После развода.//Мир России 1997, N4.
133. Хоткина З.А. Тендерная асимметрия в сфере занятости. В кн.: Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям "Валдай 96", М.: 1997
134. Шохин А.Н. Пенсионная реформа России (современное состояние, проблемы реформирования). М.: Высшая школа экономики, 1997.
135. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). -М.: Прогресс, 1982. -456с.
136. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки / под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. - 621 с.
137. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень ВЦИОМ N5, 1996.
138. Эренберг Р. Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: Изд-во МГУ, 1996.
139. Яновский А. Информационное обеспечение управленческой деятельности. // Вопросы управления: дайджест руководителя, 1994, №2.
140. Cassels J. Pension Credits for Unpaied Work: A Discussion Paper. University of Victoria. Faculty of Law.
141. Countries.// Journal of European Social Policy, 1994, Vol. 4(1).
142. Doring D., Hauser R., Rolf G., Tibitanzl F. Old-Age Security for Women in the Twelve EC.
143. English Life Tables N14 / Series DS no 7. London: HMSO.
144. Life Planning for Women: Why Women Must Plan. L&L Arts, 1997.
145. Luckhas L., Ward S. Equal Pension Rights for Men and Women: A Realistic Perspective. //Journal of European Social Policy, 1997, Vol. 7(3).
146. More and Better Jobs for Women. Geneva, 1996.
147. National Center for Health Statistics U.S. decennial life tables for 1989-91, Vol. 1, No 1. Hyattsville, Maryland. 1997.
148. Patricia M. Evans, Gerda R. Wekerle. Women and the Canadian Welfare State: Challenges and Changes. Toronto: University of Toronto Press, 1997.
149. Sharp, W. Optimal Funding and Asset Allocation Rules for Defined-Benefit Pension Plans (with J. Michael Harrison). In: Financial Aspects of the United States Pension System, The University of Chicago Press (Chicago), 1983, pp. 91-105.
150. Whittington H.G. The frenzied life of a Type a Woman // San Francisco Chronicle. 1982. N8.
151. Employment in Europe 1996. European Comission. Luxem-bourg: Office for Official Publications of the European Commu-nities, 1996.