Государственное регулирование транзитивной экономики страны в условиях инфляции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Государственное регулирование транзитивной экономики страны в условиях инфляции"

На правах рукописи

СОРВИРОВА ВАЛЕНТИНА ВЛАДИМИРОВНА

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ

08.00.01 - экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2006

Работа выполнена на кафедре экономических теорий Российского государственного гуманитарного университета

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Глазырин Михаил Васильевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Тебиев Борис Константинович;

кандидат экономических наук, доцент Гуськова Марина Федоровна

Ведущая организация Московский институт правовой экономики

Защита состоится « ^ » 2006 г. в Стасов на заседании

диссертационного совета Д 212.198.01 при Российском государственном гуманитарном университете по адресу: 125267, г. Москва, Миусская пл., 6.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Российского государственного гуманитарного университета.

Автореферат разослан 2006 г.

и '

Ученый секретарь диссертационного совета

¿ООСА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Атуалыюсть диссертационной работы. Проводимая в Росши с начала 90-х годов реформа, направленная на формирование социально ориентированной рыночной экономики, нуждается в соответствующих макроэыэномических условиях ее устойчивого разштия.

Одним из наиболее существенных факторов, препятствующих созданию оптимальных макроэмэномических условий для устойчивого развития транзитивной экономики, является высокая инфляция, индуцирующая возникновение таких проблем, как:

- дести мул ирование инвестиционной активности субъектов хозяйствования;

- дисперсия цен, искажающая рыночные сигналы, на которые ориентируются экономические агенты при принятии управленческих решений;

- снижение эффективности экономической деятельности предприятий, получающих инфляционное финансирование.

Следует отметить, что темпы инфляции в любой стране с транзитивной экономикой, несмотря на принимаемые правительством меры по ее минимизации, могут оставаться достаточно высокими, оказывая негативное влияние как на ход трансформации социалшо-эгономичесмэй системы государства, так и на экономику в целом. Инфляционные процессы тесно взаимосвязаны с факторами,определяющими валютно-финансоЕую, денежно-кредитную, бюджетную и социальную политику государства. Подавление инфляции без принятая организационно-финансовых мер, позволяющих мэмпенсировать инфляционное финансирование, может парализовать работу целых секторов экономики.

Кроме того, инфляционные процессы имеют достаточно серьезную инерционность и поэтому неизбежно сочетание мер по подавлению инфляции с мерами по адаптации субъекта в хозЛя^-^^ д^еу «новцям.

/ 6ИБЛИ0ТЕКАНЛЯ/

С учетом вышеизложенного тема диссертационной работы, связанная с государственным регулированием экономики страны в условиях инфляции, представляется весьма актуальной.

Степень научной разработанности проблемы.

Вопросы государственного регулирования транзитивной экономики страны в условиях инфляции в последнее время находятся в центре внимания ученых и практических работниюв. В научных трудах О Богомолова, А. Варшавского, С. Глазьева, В. Евстигнеева, А. Илларионова, Г. Колодно, В. Мау, Л. Никоновской, Р. Нуреева, Ф. Павленко, В. Сомэлинсшго, Б. Шаванса и др. исследуются проблемы преодоления экономических кризисов, становления рыночных отношений, эффективного государственного регулирования экономики. Эти направления исследовались и зарубежными учеными: Я. Корнай, X. Лутцем, К. Рогоффом, Дж. Саксом, Дж. Стиглицем, М. Хеннисом, К. Херрманом-Пиллагом, А. Шлейфероми др.

Вопросам адаптации системы государственною регулирования транзитивной экономики в условиях инфляции уделено определенное внимание в отечественных и зарубежных исследованиях. Так, исследуя направления антиинфляционной политики государства в условиях переходной экономики, известный американский ученый, лауреат Нобелевской премии Дж. Ста плиц в работе «Кто потерял Россию?» отмечает, что «есть нескол ьиэ убедительных причин считать, что чрезмерное рвение в борвбе с инфляцией может замедлить реальный экономический росл»1. Однако существующие разработки не содержат системного анализа и направлены в осношом на паллиативное изменение ситуации без учета всего комплекса взаимосвязанных с инфляцией явлений и тенденций. Ночные исследования возможностей элиминирования влияния инфляции на макроэюноми-

1 Sti glitz J.E. Who Lost Russia? Globalization and Its Discontents. N.Y. W.W. Norton, 2002 H. 27.

ческие показатели в процессе принятия управленческих решений могут существенно повысить эффективность проводимой государственной политики регулирования транзитивной экономики страны.

Цели и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является развитие и совершенствование концептуальных, теоретических и методических подходов к государственному регулированию транзитивной экономики страны в условиях инфляции и разработка конфетных оптимизационных мер применительно к экономике России на современном этапе.

Ночная проблематика и цель диссертационной рйэоты обусловили формулирование следующей гипотезы:

- разработка дифференцированных направлений оптимизации инфляционного стимулирования экономического развития для различных сегментов экономики страны, а также стратегии и тактики государственного регулирования переходной экономики в услошях инфляции с применением аналитических матриц позволит повысить эффективность регулятивных мер,предпринимаемых государством.

Выбранная гипотеза проверялась на всех этапах исследования и обусловила проблемное и логическое структурирование диссертационной работы.

В ходе реализации цели исследования и проверки гипотезы были поставишь! следующие задачи:

- разработать и обосновать направления совершенствования классификации инфляционных процессов;

- исследовать причинно-следственные взаимосвязи инфляции с динамикой основных макроэкономических показателей (ВВП, объем промышленного производства, капиталовложения и тд.);

- разработать методологические подходы к формированию оптимальной стратегии и тактики государственного регулирования транзитивной эмэномики вуслошях инфляции;

- предложить пути реализации проблемы формирования информационной базы для принятия регулятивн ых решений;

- разработать методики измерения инфляционных издержек в рамках экономики в целом и отдельного предприятия в частно сто;

- разработать комплекс мер по оптимизации государственного регулирования транзитивной экономики России в современных условиях.

Объест исследования - причинно-следственные связи, способствующие формированию инфляционных процессов в экономике рыночного типа и оказывающие влияние наосноигые параметры экономической системы.

Предмет исследования - действующие теоретические концепции, являющиеся основой государственного регулирования транзитивной экономики страны в условиях инфляции, а также сложившаяся практика регулирования вданной области.

Методология и методы проведенного исследования. Диссертационное исследование в методологическом и теоретическом плане базируется на классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам причин и последствий инфляционных процессов, формирования оптимальных моделей рыночной эмэномики, особенностей переходной экономики, оптимизации мер государственного регулирования. Методологической основой исследования явился подход к государственной экономической политике как совокупности мер по регулированию рыночной среды, взаимодействующих как единая система и обусловливающих функционирование субъектов хозяйствования и его эффекта агость.

Обоснованность и достоверность решения поставленных в диссертации задач обеспечены применением как общенаучных методов познания -диалектического, системного, структурно-функционального, позволивших рассмотреть изучаемые явления в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления, так и методов сравнительного анализа, статистических группировок, моделирования, монографического и др.

Эмпирическую и информационную базу исследования составили статистические и аналитические данные Федеральной слуибы государственной статистики, обзоры экономической политики, информационные и аналитические материалы н^чно-исследовательских учреждений, информационных агентств и слуиб. Кроме того, использовалась монографическая литература, статьи в научны* журналах, материалы периодической печати, материалы научных и нгучно-пракгических конференций, проводившихся в России и за рубежам.

Научная новизна и теоретическое значение диссертациоиного исследования заключается в следующем:

1. Разработаны и обоснованы теоретические направления совершенствования действующей классификации инфляционных процессов с учетом влияния структурного фактора, позволяющие более полно и всесторонне анализировать их причинно-следственные связи.

2. Разработана модель взаимосвязи структурной политики государства и инфляционных процессов с учетом взаимоотношения потребительских предпочтений и производственной привлекательности товаров, что позволяет выявить глубинные причины инфляции в экономике рыночного типа.

3. Разработаны и обоснованы направления оптимизации инфляционного стимулирования экономического развития дифференцированно для

различных товарных рынков с учетом влияния такого стимулирования на динамику основных макроэкономических показателей в средне- и долгосрочной перспективе, что позволяет повысить эффективность стимулирующего воздействия государственной политики на развитие переходной экономики.

4. Разработана методика оптимизации стратегии и тактики государственного регулирования переходной экономики в условиях инфляции с применением аналитических матриц, позволяющая повысить эффективно стьрегулятивных мер, предпринимаемых государством.

5. Разработан комплекс предложений по совершенствованию информационной базы принятия управленческих решений на макроуровне с целью элиминирования влияния инфляционных процессов на агрегируемые показатели, что позволяет повысить эффективность и обоснованность принятая таких решений.

6. Разработана методика измерения инфляционных издержек с учётом обесценения оборотного капитала за период финансово-хозяйственного цикла, позволяющая создать систему условий для адаптации субъектов хозяйствования к у слови ям инфляции.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в реализации предложений по оптимизации государственного регулирования транзитивной экономики страны в условиях инфляции с целью повышения эффективности функционирования экономики.

Результаты диссертационного исследования могут бьггь использованы государственными органами управления при приняти управленческих решений, при подготовке программных и методических до ментов, направленных на повышение действенности и эффективности регулятивных мф, создание условий для развития и совершенствования экономической деятельности на макро- и мифоуровне, а также в высших учебных

заведениях страны в учебном процессе при подготовке студентов экономических специальностей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Усовершенствованная классификационная схема инфляционных процессов с учетом новых подходов к их стратификации, позволяющая раскрыть их специфические характеристики с позиции причинно-следственных связей и взаимодействия с различными макроэкономическими явлениями.

2. Разработанная методика анализа инфляционных процессов с учетом исследования взаимоотношений потребительских предпочтений и производственной привлекательности предлагаемых на рынке товгров, позволяющая существенно повысить эффективность принимаемых на основе макро эгаэ но мич ее ко го анализа у правленческих решений.

3. Новый методический подход к исследованию инфляционного стимулирования экономического развития на основе анализа взаимодействия сегментов товарного рынка с различной степенью эластичности потребительского спроса, позволяющий разработать рад обоснованных рекомендаций по совершенствованию регулирования транзитивной экономики страны.

4. Усовершенствованная методика оптимизации стратегии и тактики государственного регулирования транзитивной экономики в условиях инфляции на базе использования аналитических матриц, позволяющая эффективно использовать действующую систему мер экономической политики и сделать обоснованные выводы по поводу их допустимости и необходимости корректировки.

5. Комплекс мер по элиминированию влияния инфляционных процессов на агрегируемые экономические показатели, основанный на использовании функционального подхода к измерению количественных па-

раметров инфляционных процессов, что позволяет повысить эффективность принятия регулятивных ранений на различных уровнях управления экономимой.

6. Методика измерения инфляционных издержек, основанная нарас-чегге обесценения оборотного капитала за период финансово-хозяйственного цикла, позволяющая исследовать реальные финансовые результаты деятельности субъектов хозяйствования на макро- и микроуровне для объективной оценки эффективности принимаемых мер государственного регулирования.

Апробация результатов диссертации. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы нашли отражение в монографиях, научных статьях и отчетах, выполненных автором в рамках НИР. Результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях, проводимых в России и зарубежш.

Структура диссертации соответствует логике исследования. Она состоит из введения, трех глав, включающих восемь разделов, заключения и списка источников и литературы. Полньй объем диссертации составляет_страницы машинописного текста.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность диссертационной работы, характеризуется состояние разработанности проблемы, рассмотрены основные характеристики научного аппарата- объект, предмет, цель, гипотеза, задачи и методы исследования, а также научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

Первую главу «Инфляционные процессы в экономике рыночного типа: причины, следствия, подходы к классификации» автор нэти-нает с анализа существующих в научной литературе подходов к класси-

фикации и детерминированию инфляционных процессов, а также исследует методологические основы государственного регулирования эюноми-ки в условиях инфляции с учетом влияния последней на основные мафо-энономические показатели.

Понятие "инфляция" (отлатинсюго шПа1ю - вздутие) впфвые начало употребляться в североамериканской публицистике в период Гражданской войны 1861 - 1865 гг. и ознэтало переполнение каналов денежного обращения бумажными ассигнациями. Во второй половине XIX в. термин «инфляция» в этом же значении употреблялся в специальной терминологии финансистов и банкиров, однако имел более узкое толювание, а именно: «увеличение ассигнационной денежной базы при неизменном либо уменьшающемся количестве монетарного золота в обращении».

Обобщая сложившиеся в экономической литературе точки зрения на понятие инфляции, следует отметить, что под инфляцией подразумевается обесценение денежных знаков, вызываемое превышением их количества над находящимся в обращении товарным обеспечении.

В экономической литературе существуют различные подходы к классификации инфляционных процессов. Наибольший интерес с позиции систематизации факторов, обусловливающих инфляционные процессы, представляет собой классификация инфляции по критериям причин ее возникновения. Различают две большие группы инфляционных процессов:

а) инфляция спроса, которая, в свою очередь, может бьпъ обусловлена:

- ростом денежной массы;

- наличием диспропорций в распределении валового национального продукта;

- изменением пгритета по!упательной способности и обменных курсов валют;

б) инфляция предложения, которая в зависимости от элементов формирования цены подразделяется на инфляцию зарплаты, материальных издержек, налогов, прибылей и т.п. и может быть вызвана редкостью ресурсов, монополизацией рынков, мерами государственной политики и т.д.

Соискатель отмечает, что приведенный перечень причин инфляции не является исчерпывающим. Нередко инфляция возникает в успошях стабилшой денежной массы, отсутствия опережающего роста издержек и адаптивных ожиданий. Механизм возникновения инфляционных процессов подобно го рода следующий.

В успошях создания государством структурных и индитдуальных льгот субъектам хозяйствования или отдельным товарам (работам, услугам) возникает первичное противоречие между иерархией потребительских предпочтений, с одной стороны, и иерархией доходности - с другой.

На рис.1. рад 1 отображает поле потребительских предпочтений различных товаров, а рад 2 - поле доходности данных товаров для производителя (продавца). Следует отметить, что вусловиях рыночной экономики оптимальным является такое положение, когдаряд 1 и рад 2 совпадают.

При создании структурных преференций возникает отклонение полей. Если уровень потребительского предпочтения товаров относительно прочих товаров выше, чем соотношение доходностей этих товаров, то продавцы данного товара, стремясь восстановить уровень доходности, повышают цены. При этом повышение цен вызывает вторичное противоречие между совокупным уровнем цен на всю массу предлагаемых товаров и уровнем платежеспособного спроса потребителей исследуемого рынка (рис.2).

Рис 1. Поле потребительских предпочтений и доходности различных товаров в условиях структурных преференций

Рис 2. Поле стоимости и платежеспособного спроса различных товаров в уело виях струюурных преференций

На рис. 2 рад 1 представляет собой поле платежеспособного спроса на товары, а рад 2 - поле их стоимости в ценах продавцов в условиях струюурных преференций.

Механизмом выправления данного противоречия является перераспределение платежеспособного спроса в пользу товаров (работ, услуг),

пользующихся наибольшими потребительскими предпочтениями. При этом цены на такие товары (работы, услуги) повышаются, а поскольку доля их потребления в общей потребительской корзине имеет тенденцию к росту, то растет и общий уровень цен, то есть возникает классическая инфляция.

Данная инфляция не подпадает ни под один из вышеперечисленных видов, и поэтому должна быть выделена в отдельный вид - структурная инфляция. Дело в том, что инфляция предложения обусловлена стремлением производителя сохранить размеры дохода (прибыли) при повышении издержек, а инфляция спроса - ростом объемов предложения денег или иных платежных средств. В рассматриваемом случае оба этих фактора остаются ситуационно нейтральными, следовательно, структурная инфляция относится к особому виду инфляционных процессов.

В целях систематизации различных подходов к классификации инфляционных процессов, их можно представить в виде единой схемы (рис. 3).

Ключевым моментом при выборе стратегии экономического регулирования в условиях инфляции является оценка ее влияния на развития народного хозяйства. При этом влияние инфляционных процессов на динамику макроэкономических агрегатов весьма разнообразно и во многом зависит от со во |упности какобъективных,таки субъективных факторов.

Инфляционные процессы негативно влияют на динамику инвестиций восновгой капитал через механизм мультипликации капиталовложений, а также на объем ВВП в средне- и долгосрочной перспективе. Следует отметить, что негативное влияние инфляционных процессов на динамику ВВП при посредстве инвестиционного фактора усиливается снижением конкурентоспособности производимой продукции из-за консервации тех-

нолошчесюго уровня производства и негативной динамики эффективных инноваций.

Рис. 3. Классификационная схема инфляционных процессов

Инфляционные процессы существенно стимулируют рост склонности экономических агентов к потреблению. Вместе с тем мультипликации ВВП через рост потребительских расходов препятствуют следующие факторы:

- при формировании цен для минимизации инфляционных издержек субъекты хозяйствования вынуждены учитывать максимальный из ожидаемых темпов инфляции в стоимости товаров, работ и услуг. При этом инфлируются еще не полученные доходы, которые должны быть сформированы на основе выручки, полученной за счет продажи товаров, работ и

услуг, в цены с учетом соответствующей (прогнозируемой) инфляции. Таким образом, при прочих равных условиях темпы роста цен на товары, работы и услуги при высокой инфляции должны быть выше темпов роста доходов, что, в свою очередь, вызывает снижение платежеспособного спроса;

- рост расходов населения и субъектов хозяйствования на потребление в условиях высокой инфляции сопровождается ростом запасов товарно-материальных ценностей, что объясняется стремлением хеджировать активы от обесценения. Следовательно, накопление запасов товарно-материальных ценностей предприятиями и населением является суррогат том инвестирования в ликвидные финансовые инструменты. Это приводит к сокращению объемов потребления в среднесрочной перспективе и нейтрализует позитивное влияние роста потребительских расходов наобъемы ВВП.

Влияние инфляционных процессов на деловую активность, включая инновации и организацию новых предприятий, имеет ярко выраженный негативный характер по следующим причинам:

-в условиях неравномерной инфляции на различных товарных рынках практически невозможно определение соотносительной доходности различных видов экономической деятельности;

- количество свободных финансовых ресурсов в экономике минимизируется, что вызывает спад инновационной активности;

-рост доли арбитражных сделок в общем количестве трансакций требует отвлечения финансовых материальных и интеллектуальных ресурсов из инновационной сферы.

Таким образом, инфляционньй фактор оказывает негативное воздействие практически на все макроэкономические параметры. Следовательно, в целях обеспечения стабильною и поступательного экономического раз-

витая представляется необходимым подавление инфляции до уровня, позволяющего избежать образования всех негативных факторо а

Необходимо отметить, что оптимизацию государственной экономической политики в условиях высокой инфляции можно подразделить на два больших блока:

1. Воздействие на факторы, определяющиеуровень инфляции.

2. Адаптация экономических агентов к инфляционной хозяйственной среде.

Общая схема госудфственного регулирования экономики в условиях инфляции имеет следующий вид (рис.4).

Виды инфляции Виды государственной экономической политики

Подавление инфляции Инфляционное стимулирование Адаптация к условиям инфляции

Инфляция спроса Офаничение денежной массы, жесткая кредитно-денежная политика Эмиссионное финансирование инвестиционного спроса и государственных расходов Эмиссионное финансирование потребителей

Инфляция предложения СЬздгние кон (у рентной среды Фискально ей инфлщионное ограничение реалшых доходо в Сокращение налогов, демонополизация

Инфляция ожиданий Тф гетарование Контрольная ценами Стабилизация относительных цен

Рис. 4. Стру ктурно-логическая модеяь госудфственного регулирования экономики вуслошях инфляции

Таким образом, концептуально-теоретические подходы к рассмотрению причин и последствий инфляционных последствий включают в себя широкий фуг классификационно и системных детерминант, а также ос-

новных стратегий регулирования экономик рыночного типа в условиях инфляции.

Во второй главе "Стратегические аспекты оптимизации го су дарствен нош регулирования экономики в условиях инфляции" содержится анализ последствий инфляционного стимулирования экономики и рассматривается методология выбора стратегии государственного регулирования экономики рыночного типа в условиях высокой инфляции.

Оптимизация госудфственного регулирования экономики в условиях высокой инфляции должна базироваться на принципе максимально эффективного достижения целей, стоящих перед системой государственного управления. Выбор целей государственного управления основывается на той роли государства в экономической модели, которая является оптимальной или признается таковой. Несмотря на разнообразие моделей рыночной экономики, можно вьаделить рад ее структурообразующих свойств, очерчивающих роль государственного регулирования в экономической системе. Так, рыночная экономика базируется на следующих основных соответствиях:

- соответствие структуры потребительских предпочтений структуре пришекател ьности для производителя то варов (работ, услуг);

- свободный выбор контрагентов для продавцов и погупателей как потребительских товаров, так и производственных ресурсов;

- равные условия для конкурирующих субъектов хозяйствования, без чего невозможно достижение вышеуказанного соответствия;

- равновозможный доступ субъектов хозяйствования к производственным ресурсам, включая рабочую силу и капитал.

Нарушение государством вышеприведенных соответствий приводит к диспропорциям в воспроизводственном процессе и вызывает наличие

неэффективных производств, товарных дефицитов и снижает эффективность удовлетворения материальных потребностей населения.

Таким образом, инфляционное стимулирование экономики ни при одном из вариантов не приводит к ожидаемому эффекту и вызывает рад негативных экономических последствий. Данное утверждение базируется наследующих постулатах:

- если в условиях отсутствия инфляционного стимулирования экономики не найдено эффективное применение каким-либо производственным ресурсам, то при наличии такого стимулирования вследствие подавления инвестиционного процесса и спада деловой активности предложение товаров (работ, услуг) будет неэластичным при любом резерве факго-ро в произюд ства;

- наличие неполной занятости не означает, что в экономической системе имеются резервные факторы производства, поскольку редкость минерально-сырьевых ресурсов и недостаток высококвалифицированных кадров требуемой специализации не стимулируется в условиях роста денежной массы;

- увеличение спроса, вызываемое увеличением денежной массы, происходит гораздо раньше, чем увеличение предложения, даже при его эластичности, поэтому инфляция на товарных рынках всегда опережает рост предложения товаров;

- любые инфляционные процессы дести мул иру ют инвестиционную и инновационную деятельность, что вызывает эффект акселерации национального продукта в дол го срочной перспективе;

- структура производственной привлекательности товаров стремится к соответствию со структурой платежеспособных потребительских предпочтений, что означает элиминирование в среднесрочной перспекти-

ве льгот и преференций, возникших в результате эмиссионного стимулирования.

Анализ различных ситуаций, связанных с инфляционным стимулированием экономики, позволяет сделать вывод о том, что совокупность экономических выгод, создаваемых для субъектов хозяйствования инфляционными мерами, компенсируется для экономики негативным воздействием инфляционного фактора, которое связано:

а) с дестимулированием инвестиций;

б) со снижением эффективности хозяйствования из-за искажения структуры привлекательности товфов для производителей относительно струюурыих привлекательности для потребителей;

в) с уменьшением эффекта от инфляционных доходов за счет роста общего уровня цен в экономической системе.

Выбор стратегии государственного управления в условиях инфляции заключается фактически в рассмотрении двух альтернатив: подавление инфляционных процессов и адаптация экономических агентов к условиям инфляции. Оптимальность стратегии зависят от сложившихся социально-экономических услошй и определяется степенью соответствия иерархической системе приоритетов государственного регулирования.

Результаты оптимизационного анализа мер по подавлению инфляции представлены в табл.1.

Таблица 1

Аналитическая матрицаоптимизации мер по подавлению инфляции

Меры Секторы влияния мер по подавлению инфляции

Уровень жизни Динамически еин-ди кагоры Соответствия рыночной экономики Объем прои> во детва Инвестиции и деловая активность Инерционные факторы

Постоянная денежная масса - + + 0 + -

Постоянная по^пахельная способность + + + 0 + -

Товарные интервенции + - - - - +

Расширение товарных рынюв 0 0 + + + 0

Замораживание доходов - - - - - -

Инфляционное обесценение доходов - - 0 0 - +

Фискальные меры - 0 0 - - 0

Конфоль над ценами + - - - - -

где «+» - положительное влияние на анализируемый сектор; «-» - негативное влияние на анализируемый сектор; «О» - отсутствие влияния на анализируемый сектор.

Итоги анализа мер по адаптации субъектов хозяйствования к у слови ям инфляции приведены в табл.2.

Таблица2

Аналитическая матрицаоптимизации мер по адаптации субъектов хозяйствования к условиям инфляции

Меры Секторы влияния мер по подавлению инфляции

Уровень жижи Динамические индикаторы Соответствия рыночной экономии Объем производства Инвестиции и деловая активность Инерционные факторы

Структурные преференции - - - - - -

Финш сиро ванне юнечного потребления 0 + + 0 - -

Универсальные инвестиционные льготы 0 - - + + -

Ценовой контроль за производственными ресурсами 0 - - 0 0 0

Конкретная среда + 0 0 - + +

где «+» - положительное влияние на анализируемый сектор;

«-» - негативное влияние на анализируемый сектор; «0» - отсутствие влияния на анализируемый сектор.

Как видно изданных аналитичесюпо сопоставления (табл. 2), наиболее приемлемыми мерами по адаптации эюномики к условиям инфляции являются:

- создание иэн!у рентной среды в условиях убывающего протекционизма для отечественных производится ей;

- инфляционное финансирование только юнечного потребления

благ.

!

В третьей главе «Совершенствование государственного регулирования транзитивной экономики в современных условиях» содержится юмплеке предложений по совершенствованию информационной базы принятия регулятивных решений в условиях инфляции и совершенствованию макроэкономической политики в России на современном этапе.

Для оценки эффективности принимаемых мер по государственному регулированию экономики, а также для диагностирования структуры и масштабов инфляционных процессов важно рассчитать реальную динамику макроэкономических показателей, элиминируя инфляционный фактор.

На наш взгляд, комплекс мер по совершенствованию информационной базы анализа инфляционных процессов и оптимизации на его основе государственной экономической политики должен включать следующие меры:

- расчет динамики ВВП по общеэкономическому принципу исходя из динамики производства товаров-представителей в физических объемах с пересчетом прочих товаров по установленным коэффициентам;

- расчет объемов реально располагаемых доходов на основании реальной структуры потребления и динамики цен на неорганизованных рынках с экстраполяцией выборочных исследований домашних хозяйств;

- расчет дополнительного агрегата денежной массы М4 с включени-• ем в него поминало в неденежного прекращения обязательств;

- расчет темпов инфляции исходя из ежегодно корректируемого набора то варо в с постоянной структурой, свойственной базисному периоду.

Важнейшей мерой по формированию государственной экономической политики в условиях инфляции является измерение и учет при оценке действенности проводимых мероприятий издержек, возникающих вследствие инфляционных процессов.

Методика их оценки базируется на следующих позициях:

1.В условиях высокой инфляции ресурсы, затраченные (авансированные) на организацию и осуществление воспроизводственного процесса, могут обесцениться за период одного финансово-хозяйственного цикла, т.е. совокупность ресурсов, необходимых для простого воспроизводства в начале следующего цикла будет выше, чем в начале предыдущего. При этом разница между стоимостями идентичных по воспроизводственно^ потенциалу наборов ресурсов представляет собой инфляционные издержки имплицитного характера.

2.Предполагается, что период оборота различных элементов производственных запасов (материалов, сырья, незавершенного производства, готовой продукции) в целом правильно характеризует фактическое нахождение оборотного капитала предприятия на данных стадиях воспроизводственного цикла, поскольку в реальных условиях существует ряд факторов, искажающих данное соотношение, а именно:

- некоторые виды затрат (на производственные у слуги, работы и т.п.) опланиваются по факту их осуществления и, следовательно, в виде запасов мо1ут не учитываться;

- предприятие осуществляет ряд операций (внереализационные доходы и расходы, финансово-инвестиционная деятельность), которые не связаны непосредственно с производственным циклом.

Если уровень инфляционных издержек за период финансово-хозяйственного цикла выше урошя рентабельности продукции предприятия, то можно констатировать отсутствие у предприятия возможности осуществлять простое воспроизводство без потерь в уроше капитализации, то есть финансовая стабильность становится неудовлетворительной вследствие или «проедания» производственных ресурсов, необходимых для осуществления стабильного воспроизводственного процесса, или на-

растения кредиторской задолженности, не обеспеченной ликвидными активами.

Структура финансово-хозяйственного цикла состоит из оборотов различных элемента в оборотного капитала, а именно:

- кредиторской задолженности (период оборота кредиторской задолженности воспринимается как отрицательная величина, поскольку эта задолженность позволяет переложить инфляционные издержки на контрагентов);

- запасов сырья, матери ало в и МБП;

- о статно в незавершен но го производства;

- остатков готовой продукции;

- дебиторской задолженности;

- остатка в денежных средств.

Существующая в стране система финансовой и статистической отчетности позволяет рассчитать пфиоды оборота каждого вида оборотных активов, составляющих в совокупности финансово-производственный цикл предприятия.

Рассчитаем инфляционные издержки (И) в годовом исчислении по формуле:

„ ЧИФП*С

И —-——-

100

где к- количество производственно-хозяйственных циклов в год:

А-365

»

С- себестоимость реализованной продукции.

Предлагаемую методигу расчета инфляционных издержек, на наш взглад, необходимо применять в следующих случаях:

- при оценке реальной рентабельности секторов экономики и хозяйства в целом с целью кэнтроля действенности предпринимаемых мер государственной экономической политики;

- при формировании налогооблагаемой базы по налогам, уплачиваемым за счет прибыли.

В настоящее время экономика страны находится в состоянии адаптации к инфляционным процессам в сочетании с мерами по ее минимизации. Причинами этого являются неготовность системы социального вспомоществования и инфраструктуры к массовому высвобождению рабочей силы с производств, нуждающихся в сокращении масштабов. Это требует льготирования выпуска социально значимых товаров и услуг, так как государство не готово заменить его системой адресной социальной помощи, а также инфляционного финансирования дефицита государственного бюджета, по сип лью/ неинфляционные источники не позволяют обеспечить приемлемый уровень расходов.

Для отечественной экономики характерны следующие негативные процессы, связанные с инфляцией:

- дисперсия цен, которая вызывает несоответствие структуры потребительских предпочтений, с одной стороны, и структуры предложения товаров (работ, услуг) - с другой. Как было показано в второй главе, ценовая дисперсия является следствием инфляционного финансирования экономики и создания структурных льгот и преференций. Симптомами этого является рост товарных запасов, дебиторской задолженности и объ-емовопераций, связанных с неденежным претфащением обязательств;

- дестимулирование инвестиционного процесса, следствием которого являются снижение реальных вложений восновной капитал, превышение выбытия основных производственных фондов над их введением, сни-

жение коэффициента годности основных средств и доли капиталовложений в ВВП.

На наш взгляд, комплекс мероприятий по оптимизации государственной эмэкомической политики в сложившихся условиях должен базироваться на анализе недостатков действующей системы и разработке путей их исправления. Для наглядности систему предлагаемых мер можно

представить в виде следующей структурно-логической схемы (рис.5).

Сфера регулирования Требуемые Характерной ш Недостатки Предлагаемые МфЫ

Денежно-кредитная политика Финансирование конечного потребления, полозки теп ь-ная ставка процента, минимизация стоимости услуг финансовой системы Инфляционное фин» сиро вание инвестиций в жилищное строитеп ьство, выси каязатрато емкость финансовых усяуг Отказ от эмиссии для финансирования жилищного строитеп ьства, р е-гулирование маржи

Фискальная политика Линейноеи равномерно е н ало го обложение, стимулирование инвестиций Струюурныеи ин-ди шду ал ьные льготы, недостаточньй уровень стимулирования Отмена льгот, включение в себестоимость инфляционных издержек

Бюджетная политика Отсутствие преференциального финансирования, 003-дгниеинфрастру к-туры Струюурныеи индивидуальные субсидии , н едо сгагоч-ноеравштаеин-фрастру щуры Ликвидация субсидирования, создание общедоступной ин-формщионно-кон <ул ьтационной системы

Нефинансовое регулирование Равныеу словияхо-зяйствования, облегчение выходана рынок Регулирование круга продавце в и покупателей, швм е-щениерегулирую-щих и хозяйственных функций, усложненная процедура выходан ар ы-нок Разгосударствление управления эгоно-мическими субъектами, дерегулиро-ваниерынка, сокращенней альтф-натижость лицензирования и СфТИ-4м кации, заявительная регистрами я

Рис. 5. Структурно-логическая схема предлагаемых мер оптимизации

государственной экономической политики в России

Расчет эффекта предлагаемых мер позволяет повысить объем ВВП примерно на 19/>% по сравнению с фактическими данными.

В заключении диссертации приведены основные теоретические и практические выводы, следующие из логики ирезультатовисследования:

1. Оптимальная классификация инфляционных процессов позволяет усовершенствовать понятийно-методологический аппарат про водимых в данной области исследований, а также чётко и однозначно формулировать наиболее общие закономерности, выявляемые в ходе изучения экономических отношений. Особое место при этом принадлежит классификации инфляционных процессов по детерминативному критерию, которая непосредственно связана с анализом причинно-следственных взаимосвязей в сфере финансовых процессов. Вместе с тем все действующие классификации, предлагаемые в нгучно-мегодической литературе, основаны на критериальной дифференциации инфляции спроса, инфляции издержек и инфляции ожиданий. Однако в раде случаев инфляция возникает в условиях стабильной денежной массы, отсутствия опережающего роста издержек и адаптивных ожиданий. Механизм возникновения такой инфляции основан на появлении противоречий между соотносительной привлекательностью товаров для продавцов с одной стороны и шлупателей - с другой вследствие создания государством структурыьк преференций для отдельных субъектов хозяйствования и их групп. Стремление продавцов наиболее привлекательных для потребителей товаров восстановить их соотносительную доходность путём повышения цены и обусловливает ранее не классифицированный тип инфляции, который можно определить как структурную инфляцию.

2. В условиях переходной экономики государственные структуры под предлогом необходимости поддержания на высоком уровне финансо-

во-экономического состояния социально знэтимых предприятий и отраслей (подотраслей) создают для последних существенные преференции, оказывающие значительное влияние на экономическую среду в целом. Анализ последствий активной структурной политики государства позволяет сделать вывод о том, что вследствие появления товароненасыщенных рынков и возникновения структурной инфляции позитивный эффект такой политики не только элиминируется такими негативными последствиями, как подавление инвестиций и дестимулирование сбережений, но и приобретает в конечном итоге негативное влияние на рад важнейших социально-экономических параметров.

3. Исследование причин и последствий инфляционного стимулирования экономического развития, а также изучение фактических данных по белорусской экономике, скорректированных специальными методами, позволяющими элиминировать влияние на аддитивные показатели инфляционного фактора позволяют сделать вывод о том, что инфляционное стимулирование экономики допустимо только в случае отсутствия инфраструктуры перераспределения экономических ресурсов, включая труд и капитал, в целях недопущения негативного социального эффекта. Во всех иных случаях инфляционное стимулирование экономики индуцирует ряд негативных последствий, существенно превышающих позитивные последствия такого стимулирования.

4. В условиях переходной экономики возникает ряд альтернативных вариантов развития ситуации, что обусловлено разнообразием методического инструментария, позволяющего достигнуть таких цепей, как подавление инфляции либо адаптация субъектов хозяйствования к условиям инфляции. Предлагаемая в работе методика оптимизации государственной экономической политики к условиям инфляции путём сравнительного анализа альтернативных методов регулирования с помощью аналитиче-

ских матриц позволяет выявить наиболее приемлемые в условиях переходной экономики методы регулирования. В частности, для подавления инфляции наиболее приемлемо сочетание таких приемов, как создание конкурентной среды в условиях убывающего протекционизма для отечественных производителей в сочетании с инфляционным финансированием толы® конечного потребления благ.

5. В условиях высокой инфляции основные макроэкономические показатели испытывают существенное искажающее влияние, что в ряде случаев затрудняет объективную оценку их динамики; а это, в свою очередь не позволяет адекватно оценить эффективность проводимой государственной экономической политики. Применяемые в стране методы оценки агрегируемых показателей в сопоставимых ценах не решают данной проблемы, посколыу в условиях интенсивного обновления ассортимента товаров (работ, услуг) не элиминируют инфляционные искажения. Для более точного измерения динамики таких показателей, как ВВП, инвестиции, промышленное производство, объем реализации товаров и т.п., необходимы корректировка номинальных показателей на уровень обесценения репрезентативного набора товаров и измерение агрегируемых показателей в физических объёмах с пересчётом в условную оценку через продукты-представители.

6. В условиях инфляции эффективное измерение финансовых результатов невозможно без учета инфляционных издержек, представляющих собой обесценение капитала предприятия, авансированного в воспроизводственный процесс, за период производственно-финансово го цикла. Измерение инфляционных издержек возможно путем расчета продолжительности произвол ственно-финан со во го цикла и измерения стоимости инфляционных потерь за время продолжительности данного цикла, приходящейся на себестоимость произведенных и реализованных товаров

(работ, услуг). Как показывают расчеты, большинство субъектов хозяйствования, имеющих позитивные финансовые результаты, являются фактически убыточными.

Основные результаты исследования опубликованы в следующих работах:

1. Оорвирова В.В. Институт бюджета как инструмент регулирования в рыночной и пересодной экономике: монография / В.В. Соршрова. -Мн.:Право и экономика,2002.- 78 с.

2. Сорвирова В.В. Методологические проблемы выбора стратегии государственною регулирования транзитивной экономики в условиях инфляции'.Препринт.- М.:МИЭМ,2003.-36 с.

3. Сорвирова В.В. Мафоэкономическая нестабильность и альтернатива ее минимизации: вопросы теории // Современная экономика. Приложение к мдгрналу «Экономические науки». 2004. № 3. С. 38-47.

4. Сорвирова В.В. Минимизация последствий макроэкономической нестабильности в переходной экономике // Управление экономическим потенциалом региона в условиях международной интеграции: Материалы международной научно-практической конференции, 17-18 ноября 2004 г. - Москва - Гомель: МИЭМ- ГГУ им. Ф. Скорины,2004. С. 110-112.

5. Сорвирова В.В. Формирование модели эффективного государства в условиях переходной экономики: Сб. н^ч. статей. - М: МИЭМ, 2005. С.104-109.

ДОО£А-3^3

* - 34 61

Подписано в печать 03.02.2006 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Times New Roman. Усл. п.л. 1,3. Тираж 100 экз. Зак. 18-47. Издательство ООО «Интеграция» 123022, г. Москва, Прокудинский пер. 3/18.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сорвирова, Валентина Владимировна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1.

ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЭКОНОМИКЕ РЫНОЧНОГО ТИАПА: ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ, ПОДХОДЫ, КЛАССИФИКАЦИЯ

Концептуальные основы классификации и детерминирование инфляционных процессов

Теоретико-методологические подходы к оптимизации государственного регулирования экономики в условиях инфляции

Методическое обеспечение исследования влияния инфляции на основные макроэкономические показатели

ГЛАВА 2.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ

Анализ последствий инфляционного стимулирования экономики

Методологические положения, определяющие выбор стратегии государственного регулирования экономики рыночного типа в условиях инфляции

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ

В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

3.1. Развитие информационной базы принятия регулятивных решений в условиях инфляции

3.2. Методика измерения инфляционных издержек

3.3. Пути повышения эффективности макроэкономического регулирования экономики переходного типа

Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование транзитивной экономики страны в условиях инфляции"

Актуальность диссертационной работы. Проводимая в России с начала 90-х годов реформа, направленная на формирование социально ориентированной рыночной экономики, нуждается в соответствующих макроэкономических условиях ее устойчивого развития.

Одним из наиболее существенных факторов, препятствующих созданию оптимальных макроэкономических условий для устойчивого развития транзитивной экономики, является высокая инфляция, индуцирующая возникновение таких проблем, как:

- дестимулирование инвестиционной активности субъектов хозяйствования;

-дисперсия цен, искажающая рыночные сигналы, на которые ориентируются экономические агенты при принятии управленческих решений;

-снижение эффективности экономической деятельности предприятий, получающих инфляционное финансирование.

Следует отметить, что темпы инфляции в любой стране с транзитивной экономикой, несмотря на принимаемые правительством меры по ее минимизации, могут оставаться достаточно высокими, оказывая негативное влияние как на ход трансформации социально-экономической системы государства, так и на экономику в целом. Инфляционные процессы тесно взаимосвязаны с факторами, определяющими валютно-финансовую, денежно-кредитную, бюджетную и социальную политику государства. Подавление инфляции без принятия организационно-финансовых мер, позволяющих компенсировать инфляционное финансирование, может парализовать работу целых секторов экономики.

Кроме того, инфляционные процессы имеют достаточно серьезную инерционность и поэтому неизбежно сочетание мер по подавлению инфляции с мерами по адаптации субъектов хозяйствования к ее условиям.

С учетом вышеизложенного тема диссертационной работы, связанная с государственным регулированием экономики страны в условиях инфляции, представляется весьма актуальной.

Степень научной разработанности проблемы.

Вопросы государственного регулирования транзитивной экономики страны в условиях инфляции в последнее время находятся в центре внимания ученых и практических работников. В научных трудах О.Богомолова, А. Варшавского, С. Глазьева, В. Евстигнеева, А. Илларионова, Г. Колодко, В. May, Л. Никоновской, Р. Нуреева, Ф. Павленко, В. Соколинского, Б. Шаванса и др. исследуются проблемы преодоления экономических кризисов, становления рыночных отношений, эффективного государственного регулирования экономики. Эти направления исследовались и зарубежными учеными: Я. Корнай, X. Лутцем, К. Рогоффом, Дж. Саксом, Дж. Стиглицем, М. Хеннисом, К. Херрманом-Пиллатом, А. Шлейфером и др.

Вопросам адаптации системы государственного регулирования транзитивной экономики в условиях инфляции уделено определенное внимание в отечественных и зарубежных исследованиях. Так, исследуя направления антиинфляционной политики государства в условиях переходной экономики, известный американский ученый, лауреат Нобелевской премии Дж. Стиглиц в работе «Кто потерял Россию?» отмечает, что «есть несколько убедительных причин считать, что чрезмерное рвение в борьбе с инфляцией может замедлить реальный экономический рост» [165, с. 27]. Однако существующие разработки не содержат системного анализа и направлены в основном на паллиативное изменение ситуации без учета всего комплекса взаимосвязанных с инфляцией явлений и тенденций. Научные исследования возможностей элиминирования влияния инфляции на макроэкономические показатели в процессе принятия управленческих решений могут существенно повысить эффективность проводимой государственной политики регулирования транзитивной экономики страны.

Цели и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является развитие и совершенствование концептуальных, теоретических и методических подходов к государственному регулированию транзитивной экономики страны в условиях инфляции и разработка конкретных оптимизационных мер применительно к экономике России на современном этапе.

Научная проблематика и цель диссертационной работы обусловили формулирование следующей гипотезы:

- разработка дифференцированных направлений оптимизации инфляционного стимулирования экономического развития для различных сегментов экономики страны, а также стратегии и тактики государственного регулирования переходной экономики в условиях инфляции с применением аналитических матриц позволит повысить эффективность регулятивных мер, предпринимаемых государством.

Выбранная гипотеза проверялась на всех этапах исследования и обусло вила проблемное и логическое структурирование диссертационной работы.

В ходе реализации цели исследования и проверки гипотезы были поставлены следующие задачи:

-разработать и обосновать направления совершенствования классификации инфляционных процессов;

-исследовать причинно-следственные взаимосвязи инфляции с динамикой основных макроэкономических показателей (ВВП, объем промышленного производства, капиталовложения и т.д.);

-разработать методологические подходы к формированию оптимальной стратегии и тактики государственного регулирования транзитивной экономики в условиях инфляции;

- предложить пути реализации проблемы формирования информационной базы для принятия регулятивных решений;

-разработать методики измерения инфляционных издержек в рамках экономики в целом и отдельного предприятия в частности;

-разработать комплекс мер по оптимизации государственного регулирования транзитивной экономики России в современных условиях.

Объект исследования - причинно-следственные связи, способствующие формированию инфляционных процессов в экономике рыночного типа и оказывающие влияние на основные параметры экономической системы.

Предмет исследования - действующие теоретические концепции, являющиеся основой государственного регулирования транзитивной экономики страны в условиях инфляции, а также сложившаяся практика регулирования в данной области.

Методология и методы проведенного исследования. Диссертационное исследование в методологическом и теоретическом плане базируется на классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам причин и последствий инфляционных процессов, формирования оптимальных моделей рыночной экономики, особенностей переходной экономики, оптимизации мер государственного регулирования. Методологической основой исследования явился подход к государственной экономической политике как совокупности мер по регулированию рыночной среды, взаимодействующих как единая система и обусловливающих функционирование субъектов хозяйствования и его эффективность.

Обоснованность и достоверность решения поставленных в диссертации задач обеспечены применением как общенаучных методов познания - диалекти ческого, системного, структурно-функционального, позволивших рассмотреть изучаемые явления в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления, так и методов сравнительного анализа, статистических группировок, моделирования, монографического и др.

Эмпирическую и информационную базу исследования составили статистические и аналитические данные Федеральной службы государственной статистики, обзоры экономической политики, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб. Кроме того, использовалась монографическая литература, статьи в научных журналах, материалы периоди ческой печати, материалы научных и научно-практических конференций, проводившихся в России и за рубежом.

Научная новизна и теоретическое значение диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Разработаны и обоснованы теоретические направления совершенствования действующей классификации инфляционных процессов с учетом влияния структурного фактора, позволяющие более полно и всесторонне анализировать их причинно-следственные связи.

2. Разработана модель взаимосвязи структурной политики государства и инфляционных процессов с учетом взаимоотношения потребительских предпочтений и производственной привлекательности товаров, что позволяет выявить глубинные причины инфляции в экономике рыночного типа.

3. Разработаны и обоснованы направления оптимизации инфляционного стимулирования экономического развития дифференцированно для различных товарных рынков с учетом влияния такого стимулирования на динамику основных макроэкономических показателей в средне- и долгосрочной перспективе, что позволяет повысить эффективность стимулирующего воздействия государственной политики на развитие переходной экономики.

4. Разработана методика оптимизации стратегии и тактики государственного регулирования переходной экономики в условиях инфляции с применением аналитических матриц, позволяющая повысить эффективность регулятивных мер, предпринимаемых государством.

5. Разработан комплекс предложений по совершенствованию информационной базы принятия управленческих решений на макроуровне с целью элиминирования влияния инфляционных процессов на агрегируемые показатели, что позволяет повысить эффективность и обоснованность принятия таких решений.

6. Разработана методика измерения инфляционных издержек с учётом обесценения оборотного капитала за период финансово-хозяйственного цикла, позволяющая создать систему условий для адаптации субъектов хозяйствования к условиям инфляции.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в реализации предложений по оптимизации государственного регулирования транзитивной экономики страны в условиях инфляции с целью повышения эффективности функционирования экономики.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы государственными органами управления при принятии управленческих решений, при подготовке программных и методических документов, направленных на повышение действенности и эффективности регулятивных мер, создание условий для развития и совершенствования экономической деятельности на макро- и микроуровне, а также в высших учебных заведениях страны в учебном процессе при подготовке студентов экономических специальностей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Усовершенствованная классификационная схема инфляционных процессов с учетом новых подходов к их стратификации, позволяющая раскрыть их специфические характеристики с позиции причинно-следственных связей и взаимодействия с различными макроэкономическими явлениями.

2. Разработанная методика анализа инфляционных процессов с учетом исследования взаимоотношений потребительских предпочтений и производственной привлекательности предлагаемых на рынке товаров, позволяющая существенно повысить эффективность принимаемых на основе макроэкономического анализа управленческих решений.

3. Новый методический подход к исследованию инфляционного стимул и рования экономического развития на основе анализа взаимодействия сегментов товарного рынка с различной степенью эластичности потребительского спроса, позволяющий разработать ряд обоснованных рекомендаций по совершенствованию регулирования транзитивной экономики страны.

4. Усовершенствованная методика оптимизации стратегии и тактики государственного регулирования транзитивной экономики в условиях инфляции на базе использования аналитических матриц, позволяющая эффективно использовать действующую систему мер экономической политики и сделать обоснованные выводы по поводу их допустимости и необходимости корректировки.

5. Комплекс мер по элиминированию влияния инфляционных процессов на агрегируемые экономические показатели, основанный на использовании функционального подхода к измерению количественных параметров инфляционных процессов, что позволяет повысить эффективность принятия регулятивных решений на различных уровнях управления экономикой.

6. Методика измерения инфляционных издержек, основанная на расчете обесценения оборотного капитала за период финансово-хозяйственного цикла, позволяющая исследовать реальные финансовые результаты деятельности субъектов хозяйствования на макро- и микроуровне для объективной оценки эффективности принимаемых мер государственного регулирования.

Апробация результатов диссертации. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы нашли отражение в монографиях, научных статьях и отчетах, выполненных автором в рамках НИР. Результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях, проводимых в России и за рубежом.

Опубликованность результатов. Основные положения и выводы, полученные в ходе исследования, изложены в 5 печатных работах, общим объемом 133 машинописных страниц. В их числе 1 монография, 4 статьи.

Структура диссертации соответствует логике исследования. Она состоит из введения, трех глав, включающих восемь разделов, заключения и списка источников и литературы. Полный объем диссертации составляет 134 страницы машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Сорвирова, Валентина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Оптимальная классификация инфляционных процессов позволяет усовершенствовать понятийно-методологический аппарат проводимых в данной области исследований, а также чётко и однозначно формулировать наиболее общие закономерности, выявляемые в ходе изучения экономических отношений. Особое место при этом отводится классификации инфляционных процессов по детерминативному критерию, которая непосредственно связана с анализом причинно-следственных взаимосвязей в сфере финансовых процессов. Все действующие классификации, предлагаемые в научно-методической литературе, основаны на критериальной дифференциации инфляции спроса, инфляции издержек и инфляции ожиданий. Однако в ряде случаев инфляция возникает в условиях стабильной денежной массы, отсутствия опережающего роста издержек и адаптивных ожиданий. Механизм возникновения такой инфляции основан на возникновении противоречий между соотносительной привлекательностью товаров для продавцов с одной стороны и покупателей — с другой вследствие создания государством структурных преференций для отдельных субъектов хозяйствования и их групп. Стремление продавцов наиболее привлекательных для потребителей товаров восстановить их соотносительную доходность путём повышения цены и обусловливает ранее не классифицированный тип инфляции, который можно определить как структурную инфляцию.

2. В условиях переходной экономики государственные структуры под предлогом необходимости поддержания на высоком уровне финансово-экономического состояния социально значимых предприятий и отраслей (подотраслей) создают для последних существенные преференции, оказывающие значительное влияние на экономическую среду в целом. Анализ последствий активной структурной политики государства позволяет сделать вывод о том, что в результате появления товаронедостаточных рынков и возникновения структурной инфляции позитивный эффект такой политики не только элиминируется такими негативными последствиями, как подавление инвестиций и дестимулирование сбережений, но и приобретает в конечном итоге негативное влияние на ряд важнейших социально-экономических параметров.

3. На основании исследования причин и последствий инфляционного стимулирования экономического развития, а также изучения фактических данных по белорусской экономике, скорректированных специальными методами, позволяющими элиминировать влияние на аддитивные показатели инфляционного фактора, можно сделать вывод о том, что инфляционное стимулирование экономики допустимо только в случае отсутствия инфраструктуры перераспределения экономических ресурсов, включая труд и капитал, в целях недопущения негативного социального эффекта. Во всех иных случаях инфляционное стимулирование экономики индуцирует ряд негативных последствий, существенно превышающих позитивные последствия такого стимулирования.

4. В условиях переходной экономики возникает ряд альтернативных вариантов развития ситуации, что обусловлено разнообразием методического инструментария, позволяющего достигнуть таких целей, как подавление инфляции либо адаптация субъектов хозяйствования к условиям инфляции. Предлагаемая в работе методика совершенствования государственного регулирования экономики переходного типа в условиях инфляции путем сравнительного анализа альтернативных методов регулирования с помощью аналитических матриц позволяет выявить наиболее приемлемые в данных условиях методы регулирования. В частности, для подавления инфляции наиболее приемлемо сочетание таких приёмов, как создание конкурентной среды в условиях убывающего протекционизма к отечественным производителям в сочетании с инфляционным финансированием только конечного потребления благ.

5. В условиях инфляции основные макроэкономические показатели испытывают существенное искажающее влияние, что в ряде случаев затрудняет объективную оценку их динамики, а это, в свою очередь, не позволяет адекватно оценить эффективность проводимой государственной экономической политики. Применяемые в России методы оценки агрегируемых показателей в сопоставимых ценах не решают данной проблемы, поскольку в условиях интенсивного обновления ассортимента товаров (работ, услуг) не элиминируют инфляционные искажения. Для более точного измерения динамики таких показателей, как ВВП, инвестиции, промышленное производство, объем реализации товаров и т.п., необходимы как корректировка номинальных показателей на уровень обесценения репрезентативного набора товаров, так и измерение агрегируемых показателей в физических объёмах с пересчётом в условную оценку через продукты-представители.

6. В условиях инфляции эффективное измерение финансовых результатов невозможно без учёта инфляционных издержек, представляющих собой обесценение капитала предприятия, авансированного в воспроизводственный процесс, за период производственно-финансового цикла. Измерение инфляционных издержек возможно путем расчета продолжительности производственно-финансового цикла и измерения стоимости инфляционных потерь за время продолжительности данного цикла, приходящейся на себестоимость произведенных и реализованных товаров (работ, услуг). Как показывают данные расчетов, большинство субъектов хозяйствования, имеющих позитивные учетные финансовые результаты, являются фактически убыточными.