Имитационная динамическая модель для анализа функционирования рыночных механизмов национальной экономики (по материалам Азербайджанской Республики) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Имитационная динамическая модель для анализа функционирования рыночных механизмов национальной экономики (по материалам Азербайджанской Республики)"

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПРИ ГОСКОМЗКОНОИПЛАНЕ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

На правах рукописи

liyXTAPOB ШАХКН ЫАГИД ОГЛЫ

УДК 330.115

ИМИТАЦИОННАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ АНАЛИЗА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ МЕХАНИЗМОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИК!'.

СПО МАТЕРИАЛАМ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

os.oo.13 - Зксиомико - катенатнческне методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

БАКУ -

1992

Работа выполнена в НИИ экономики при Госкочэкономплане Азербайджанской Республики.

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, Н.М.Нариманов. Официальные оппоненты:

доктор экономических паук, профессор Ш.А.Самадзаде, кандидат экономических наук, доцент А.Ф.Мусаев.

Ведущая организация - институт кибернетики Академии Наук Азербайджанской Республики.

Защита состоится «^сссу*?'/»- 1992 г. в « » часои на заседании Специализированного Совета К.013.12.01. Научно-

исследовательского института экономики при Госкомэкономплане

Азербайджанской Республик;! но адресу: '

373012, г.Баху - 12, проспект XI Кызыл Орду Е8а.

С диссертацией мо:кно ознокомиться в библиотеке НИН эконс при Госкомэкономплане Азербайджанской Республики.

Автореферат разослан «¿¿V ' т> 1992 года.

Учений секретарь Специализированного Совета, кандидат экономических наук, с.н.с.

ГАСАНОВ Р.Т.

ДлГСТЕЙЭШ - 3 -

а. .зтг<» I >

м , I ОВНА Я ХАРАКТЕРИСТИКА ВДЮТЫ

",'-^'уУтуальность темы. Р результате многолетнего господства тота-свриЭДМв социально-политической системы экономика Азербайджанской "республики оказалась в состоянии глубокого кризиса.На протяжении более 70 лет являясь сцрьеэчм придатком центра, экономика республики исчерпала все возмокиостк возрождения административно-командными методами.

В настоящее время стало реальностью проведение радикальных экономических реформ, коночной целью которой является создание эффективно функционирующей смешанной экономики на основе рационального сочетания различных фори собственности, способов хозяйствования, рыночного и государственного регулирования.Становление рыночных отнопений предполагает образование взаимосвязанных, но различных ринков-товаров к услуг, инвестиции, рабочей силы и финансов.Общими закономерностями функционирования этих рынков являются: принципиально новая система формирования цен, тарифов и процентных ставок, учитывающая не только затраты, но и соотношение спроса и предложения; зависимость об'емов производства и потребления от наличия платежных средств; свободный перелив капитала и других факторов проиэводетэа э соответствии с изменяющимися спросом и рентабельность» производства.Включение рыночного механизма \ приведет к уничтожению административного управления материально-вещественными пропорциями народного хозяйства и переход к экономическим, в основном финансовым, рычагам регулирования воспроизводственных процессов.В результате будут созданы необходимые предпосылки для перехода к экономике с высокорентабельным производством, развитыми товарно-денежными отношениями, иетериалышии пропорциями, отвечающими конечным общественным потребностям.Такой-переход не монет быть безболезненным.Проблема состоит э том^'-чтобы рационально распределить между государством и населением затраты на его осуществление.

3 условиях неопределенности и экономического хаоса возрастает роль 'макроэкономических «оделеЗ для анализа взаимосвязей рынков капитала, денег, труда н других элементов рыночной экономики, а также прогнозирования состояния национальной экономики при различии* сценариях перехода к рынку.

Разработки по моделировании* функционирования рыночных мьхгн-иэмов - это новое направление в экономических исследованиях.

Новизна данного направления исследований и определило выбор теми диссертационной работы.

Цель ц задачи исследования.Целью исследования является разработка имитационной динамической модели для анализа к прогнозирования макроэкономических показателей развития национальной экономики в условиях функционирования рыночных механизмов, пропедение имитационных экспериментов с моделью к определение наиболее вероятных траекторий-,развития экономики Азербайджанской Республики на перспективу.

Для достижения поставленной дели определены следующие задачи: ' - проведение глубокого анализа зарубежного опита перехода к рыночным отношениям, а такзхе анализа программ перехода к ринку, предложенных советскими экономистами, и определение на их основе важнейших направлений реформы национальной .экономики Азербайджанской Республики з процессе перехода к ринку;

■ - разработка обдай структуры и блок-схемы имитационной модели;

- разработка имитационной динамической модели Д"я анализа и прогнозирования макрозког.сиичесхих показателей развития национальной экономики;

- разработка диалоговой систеки для проведения имитационных экспериментов с моделью на базе алгоритмического язика ТОКСО-РДБГС;

- разработка сценариев налоговой и ннсестг.цконкой похитяки, политики ценообразовании и занятности для проведения иист&циош:» и' экспериментов с ».одалью;

- осумествлеике ямиташюаикх экспериментов с моделью к выработка практических рекомендаций по формировании рыночной политик:; в переходной пешнод для национальной ¿кокомикк Азербайджанской Республики.

' ОЯ'суток псстгдрваиия явлеотся макроэкономические показатели разьчткя прокзьодггьениоа сферы национальной экономики Азербайджанской Геспублики.

Нетодччрской и -теоретической основой исследования послукили "•руди зарубежшх экономист;--: по вопросам формирования рьнка, а гакке г.'^ог^акмнче разработки известных экономистов бмзаего СССР по тзкаткк.?.

Е :;пчег.\гг.р информации послужил;: материала Госкомстата к Гос-агопрома чзерба!>д.;-^кс.чс!1 ^есг.уолнк/, материалы и разработки КЧН а конами г. и. л;и Iисударгтзенкзм Ксми-.'гте не. экономике и плакирозакию

Азербайджанской Республики.

В процессе исследования использованы методн имитационного моделирования, математической экономики и статистики.

Научная новизна исследования заключается, в следующем:

- проведен обобщающий и критический анализ зарубежного опыта и советских программ перехода к рыночным отношениям и на их основе определены основные направления реформы национальной экономики Азербайджанской Республики в период перехода к рынку;

' - впервые в практике макроэкономического моделирования осуществлена попытка разработки имитационной динамической модели функционирования рчночш« механизмов национальной экономики;

- предлотнг. методика форкирояатш сценариев инвестиционной и лялогсзол политики, полнтил:* цонообрчзсчгшля;

- разрябстт! п<*кзтг ::рсгр: па базе •лптснатичесхоЯ

асиольэовашх'А л =я ¡'Ь'работх:: гярчаитов рмиошт.П поли гики л.:я экономики лзероайдгсшс-.ой Республик«.

П2£':£11$1!С5ЛЯЛ. НйХ'Цчтгь. рл-отн лаи-то'.аетс;! а том, что имитационная модель, рзалкзогашюя на соарэчшкю;* :;о:ть»терз з форме .шалогорого ретяпч, позволит оперативно яуоподкт экспериментов по выявлении пяплуча-пх дпя гссударстзениого и частного секторов эзсвоиики вариантов инвестиционной л налоговой политики, политики ценообразования и занятности э пороходныЛ период к рииьу.'

АйМЗ&ШШ 1'й'>?„'1И..Оспззнь'о теоретические положншя и результат!! диссертации дохладквались автором на Всесоюзной конференции "Проблем:! рефор;.:!! экономики республики и условиях перехода к рыночным отнскэниям" (Алма-Ата, юэсг.), на всесоюзной конференции "Негладкий анализ и его приложения к математической экономике" (Саку, 1991г.), семинарах НИИ экономики при Гоекомэкокомплане Азербайджанской Республики (Баку, 1990-1Э93.ГГ.), на об'единенном семинаре отдала прогнозирования социально-экономического развития и моделирования' социально-экономических систем НИИ экономики при Госкомэкономплаке Азербайджанской Республики (Баку, 1991г.).

Публикации.По теме диссертации опубликованы четыре работы общим об'емом 1,1 печатных листа.

Структура ц об'ем работы.Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка литературы и имеет общий об'ем 134 страниц машинописного текста.она содержит 2 внутритекстовых рисунка и б таблиц.Список литературы включает 74 наименования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

tic в недерн и обосновывается актуальность выбранной темы, сформулированы задачи и иетодика исследования, дается краткая характеристика структуры диссертации.

£ цервой главе диссертации "Проблемы перехода к рыночной экономике" приведен подробный анализ зарубежного опыта перекода к рыночной экономике, дается критический анализ официальных и альтернативных программ перехода к рынку в бывшем СССР i

Анализируется опыт перехода к рынку страп-бнвших членов СЭО-Полыии, Венгрии, "охоСловакии и других, а также Югославии и Китая.значительное место п главе отводится анализу опыта перехода к рынку развитых капиталистических стран.

Рассмотрены правительственные програкмы, а в качестве альтернативных - анализируются програкма "500 дней", программы группа М.Нити к других.

D процессе определения основных направлений реформы национальной экономики Азербайджанской Республики использованы разработки экономистов республики.

Во втррой главе ''макроэкономическая динамическая имитационная модель функционирования рыночной эконзкиги" изложена обцая структура и блок-схема модели, приводится система уравнений, сос-' тавляьжих имитационную модель, описан механизм ззакмоузяэки блоков и управляющих параметров, дана методика формирования сценариев инвестиционной и налоговой политики, политики ценообразования и занятности.

Разработганная модель состоит кз различных блоков, отражающих демографические процессы, производственный процесс, формирование бюджета, доходов населения, инвестиционную и налоговую систему и т.д., и представлена в виде разностных, балансовых и дефинииконных уравнений.

. В качестве управякдкнх параметров в ьодели используются:

- индекс l'l-ií потребительских товаров (i*(tj);

- темны роста среднемао;чной заработной платы (Д l"(t));

- нермлтиз отчислений ъ фонд раэяптия прокзводстга (X (t));

- параметр вноытия основных производственных фондов (fi (t));

- показатели налога в местный, респубдиканский и центральный

бюджеты (яс, пг, ns);

- налог- с оборота или с добавленной стоимости (п");

<- норматив амортизационных отчислений (a (t)};

- среднемесячная заработная плата (з") ;

остальные параметры определяются в процессе описания уравнений

модели. '

Блок "Ценообразование"

Данный блок формирует вероятные масштабы изменения.цен на потребительские товары, основные фонды и материальные' затраты, а также Ьпговых йен.

С цель» упрощения диалога с компьютером оценка индексов цен осуществляется в форме темпов рс-ста.

Показатели индексов цен определяются по следующим разностным . уравнениям:

= l'(t-l)-- д i°(t) l"(t) = l"(t-l) • Д Im(t) .

Ip(t) = Ip{t-1). Д Ip(t) (t) = i'(t-l)- д Ir(t)

где Д i'(t) - темпы роста индекса цен i-x показателей.

Показатель Д I7(t) играет роль -управляющего параметра и для него строятся различные сценарий развития, отражающие различные варианты ценоврй политики, при чем в условиях рынка он не задается извне, а формируется с учетом спроса и предложения. В связи с том, что прогноз спроса и предложения в переходный период само по себе проблематичен, для данного' показателя целесообразно строить различные сценарии.

Следовательно, исходя из уровня розничных цен определяются показатели темпов роста индекс?) цен 0Г7Ф (Al'it)), материальных . затрат- (ДГв(1)), а также оптаэых цен-(Д1р(Ч) :

Д Ir(t.) = </ ■ Д I*(t), Д l"(t) = • .Д I»<t),

Д I"(t) = ее" ■ Д 1д(t) .

Параметры а' , ар и ос" показывают режимы зависимости индег.-сов иен в рыночных условиях.

Аналогично определяется показатель темпа роста среднемесячной

- в -

заработной плати

Л 1"{г) = «" • МвЦ), при Д 1ви) £ Д где а" - показатель отражающий уровень инфляции. ,

Едок "Демографии"

Основный показатель блока-перспективная половозрастная структура населения определяется методом передвижки возрастов: ,

»""(г) = йк'(ъ-1)-н,Г'Г(ь-1) ^ е""(г-1) -нцг-х)

где ык<г(£0 - численность населения И-га. пола я-го возраста в году I; Я*® (00- численность населения в год переписи;<5к1Г(г)-коэффициенты

дожития К-го пола я-го возраста в году ь; еЬ7(т:) - коэффициенты миграции к-го пола q-ro возраста в году I (доля лиц в сальдо миграции); М1{й) - сальдо миграции.

Величина численности населения в трудоспособном возрасте определяется с учетом Н*'(г):

ь'(г> г-Х1 н**(1)

* ч

Важнейшим показателе»' блока является величина занятых в производственной сфере экономики республики. Этот показатель оценивается исходя из параметра фондовооруженности (п1 <1.)) по < -к . отраслям экономики, т.е. последний служит показателем предложенья в рабочей сьле:

к.(0

где к (t) - среднегодовая величина основных производственных: фондов б 1-ой отрасли с году г.

Показатели рынка капитала (К, (О, Д К и т.д.) оценены нами в блохе "Баланс к движения основных производственных фондов".

Оснозкой выходной показатель блога "демографии4 -оямдаемая вчличкна безработицы:

= 1"!0 - V ь.(г) 1-1

- о -

рлок "Баланс и движение основных производственных фондов".

Балансовое уравнение двюкэния основный производственных фондов строится с учетом показателей выбытия ( ^l■|^t)) и ввода з действие нових мощностей (Д К;(1+1)):

к, (и-г) = (1 - д^и))- к, (г) + Л 1Суи+1)

Среднегодовые основные фонды по 1-я отраслям национальной экономики:

1

хлх.+г) =.— ( к (1+1) + :с (г)) 2

Параметр выбытия в балансовом уравнении играет роль управления. В зависимости от разработанных сценариев для м (15» формируется политика занятости в /-к отраслях экономики. Увеличение параметра (г) отражает закрытие убыточных предприятий, а также выбытие морально и технически устаревших фондов отраслей экономики.Сценарии для и/(ь) строятся с учетом специфики и возрастной структуры основных фондов в .'-ой отрасли.

Параметр ц((1) в начале имитации задается я форме темпов роста (Л

и1 (г) а и^г-г) ■ л и^г), /=!.*

Аналогично формируются сценарии для норматива амортизационная отчислений

а, (г) = а 1г-1) ■ Д а/ {t)

Еелнчина амортизационного фонда (&. (I)) определяется следующим уравнением:

А^г) в Э/(1) - С^) + А/^и

Показатель ввода э действие новых производствэнных мощностей (Л К((г)) определяется с учетом собственных (С (г.)), централизованных и внешних иивестиций {Ч1(1)).Подобная структура инвестиций формируется исходя из политико-экономической ситуации в республике и бывшей СССР. В случае старых 'экономических связей в качестве инвестиция из республиканского бздягта используется переменная В^!), а союзного- У((1).С учетом новых условий играет роль внешних, иностранный инвестиций в республику.

Показатель собственных инвестиций с^(й) определяется » блок«

- 10 ■"Производственный процесс".

оценка 3((t) и (г) осуществляется двумя способами, в зависимости от информационного обеспечения:

I способ: Исходя из уровня С((t) и удельных коэффициентов

b"(t) и v*(t) (доли в. обтей величине С4 ) определяется величина инвестиций республики,

b'ít+l)

в( (t+i) ----- C;(t+1)

1 - Ь*(t*l) - v*(t*l)

и инвестиции со стороны,

v^t+l).

V^t+1) = -:- • C^t+1)

Д -'b'|t41)S. V* ( t+1)

II способ: 3 начале имитации задаются показатели общих- инвестиций в (t) и V (t) за прогнозируемый период.

С учетом коэффициентов распределения Ь и определяются потоки инвестиций в is отрасли:

Bf (t) = btCt) ВЦ), (t) = V (t)V(t)

Следовательно, строя различные сценарии распределения для Ь( я и V , мокни получить вполне 'реаяьнуа картину распределения инвестиций по отраслям с учетом ее эффективности.

Механизм потеков ннЕе'стнцкй по отраслям к сяедуюЕяй: -инвестиции г.о 10 комплексам промышленности, а такие сельссоау хозяйству, строадаякству и инфраструктуре формируются с учеток

показателя рентабельности:

. ' f Píi'ítJ ] v^ (t) = mas V ir), если для , BE (t) а так - I

° ; ■ " '-I K,<t| i

где KEj ¡t) - показатель рентабельности '0"оЯ отрасли.

-потек рабочей силы устремляется из убыточных /-х отраслей в рентабельные:

K(t)

L, U)

-n.(t)

-уровень цен системы показателей рентабельной отрасли превышают уровни остальных:

<*.) г (1), I; (г) й 11 {х. ] , I» (г) а I» (1),..., ,0*1

о о 'о

Уровень среднемесячной заработной плати в рентабельной отрасли определяется исходя из уровня индекса розничных цен кото-

рый изменился в связи с переливом капитала в отрасль ^ :

I" Ц) = ■ г' (г), , * ,

'о 'о 'о

отсюда, с учетом индекса цен основных фондов (1^) и параметра

1 ¡(Л

запаздывания (лага) ввода ) определяется показатель Д

л к.и+1) = —--■ Гс, (Г+1) + ви+1) + V,и+1)1

(ь) ' I 1 ' ' J

Таким образом, расчеты по инвестиционному блоку заканчииаются

оценкой вновь вводимых ксщноетей, а тахзке построением различных

сценариев для Ь( и .

Елок "Производственный процесс"

Центральное место в модели занимает определение величины произведенной продукции при помощи аппарата производственных функций типа Хобба-Дугласа.

Производственная функция используется в несколько измененном

виде:

ч. (3. Р(и) * о, • к.и) ' ^(с) а^е)

где в1, а1, - параметры производственной функции;

6 Ль) - качественный параметр, показывающий эффективность основных фондоэ. Здесь в^ь) заменяет традиционный множитель ьаучно-техни-

ческого прогресса ехр1г-г) в стандартных производственных функциях..

Оценка показателей затрат на производство единицы продукции производится трендовыми функциями различной формы связи <{/:

ж, =

где к - индекс формы связи треидовых функций.

Для показателей затрат с модели строились различные сценарии, отракакшю технологию затрат в рассматриваемых отраслях экономики. Сценарии разрабатывались с учетом взаимосвязей параметров и

5,(1.;.

Показатель валового дохода опрэделяется по выражению:

ря^!} « [ - п^гм^) - га (гЫ^г)] -

- п^О-к, (г) - п^гы,, (г) ,

где п^^), «"{О - соответственно норматив!! плат за фонды,

трудовые н природные ресурсы в году I.

Система налогов 1/(1), и п"(г.) в кодели используется в

качестве управлявших переменних, что позволяет в процессе имитации определить их оптимальные уровни.

Показатель чистой продукции отраслей национальной экономики (РГ."(Ч) определяется по формуле:.

р^'и) « [1 - п^г) - - г>;и>]-га,и) - и,^)

В отношении налогов п°(г), и п'('Ь) следует отметить,

что они за период 1985-1991 гг. неоднократно изменялись. Исходя из

налоговой политики государства, параметр« п'^), п^К) и должны влиять на предпринимательскую деятельность, формировать доходы бюджета и т.д.

В имитационной модели для с.йстеии налоговик показателей строятся различные сценарии* В процессе проигрывания сценариев, появляется возможность определений наиболее оптимальных интервалов нк изменения. Данные параметры могут сыграть роль политико-экономической зависимости республики от центра. В модели проведены эксперименты для случаев когда- п* Ф 0 и п'-= О,

Величины фонда заработной плагн Н(И.) определяется с учетои

ср^днзмесячнов заработной Плати (е"(<.))(

V, <£) » в*и>-1.( К)

Показатель в^Iг) сходит в спектр упрлвлягганх парамстрои я

определяется по следующему разностному уравнении:

s"(t) Я s"(t-l)• Л l'(t)

данный показатель оценивается с учетом антиинфляционной политики, т.е. с учетом эндогенных переменных блоха ценообразования, собственные инвестиции оцениваются, следующим образом:

= X((t) • PR'(t) + V»f( t) • О S 1,

где vij - доля отчисления из амортизационного фонда в фонд развития производства. Отсюда можно определить величину фонда социального развития:

с* (t+i| ^ (1-х, (t.)) • РП*(1)

Здесь упраэляюиий параметр \((t) играет роль основной экзогенной переменной имитационной модели и от его уровня зависит эффективность i-x отраслей экономики.

Начальное состояние данного параметра определяется как:

X,(t) » A((t-!)• Д A((t)

где показатель темпа роста управляющего параметра- Д Л (t) будет задаваться сценарным способом.

Блок "Доходи государственного б»дуета республики"

Данный блок имитационной иаделн предназначен для оценки до-•ходной части государственного бюджета республики, основными элементами доходной части госбюджета являются величина обязательных платежей от докодоо предприятий <D(t)), налог с населения (W*(t)) н налог с оборота или с добавленной стоимости (U(t)). величина платежей от доходов предприятий:

я

DU) = £ fn'(t) ра( (t) + n'ttJ-K^tJ-r^t) n^(t)-L((t) +

+ n;(t).i;(t)pf(ti]

Величина подоходного налога с населения, занятых в производственной сфаре, определяется по уравнению:

где п"(г) - норматив подоходного налога.

Показатель налога с оборота (U(t)) или с добавленной стоимости определяется по формуле :

Vit) = £ п" (t) • ï^(t) •Р| ( t)

l-t

отсюда, с учетом остатка дохода в предыдущем году (ÂG*(t-i)), доли налога идущего на сторону (ï(t)}, и прочих доходов (с) оценивается величина доходов государственного бюджета (G(t)):

G(t.) = û G*<t-i> + (l-y(t)) D(t) + H*(t) ♦ O(t) ♦ C(t), где ï(t) - доля налога, Идущего на сторону.

Параметр y(t) вводится для того, чтобы D процессе имитационных экспериментов с моделью сравнить результаты экономической деятельности республики с вариантами, когда у =0 или ? * о . Аналогично .оцениваются и другие параметры, отражающие взаимосвязь с бывшим центром.

Блок "опенки макроэкономических показателей"

Имитационная модель замыкается расчетом макроэкономических показателей функционирования национальной экономики по следующим уравнениям :

-показателя валовой продукции

1

-нрокз в еден и ого наш'.о нал:- >;огс- дохо.1 ч

сыро « 1 îi-^itH-r (г) î ]

-велкчиик амортизационного йонда

AU) г-. % д {t>

î

-показателей, ю; к е ст пик Г»

<-Дт.) •--- ïcjih L(t) =£B((t), vit) "£Vf(t>

-среднегодовых основних фондов и ввода новнх мощностей ¿' i ic(t) = J] Kl (t), Л K( (t+1) = [AK( (t+1) 1" 1 1 * 1 -показателей занятых и фонда заработной платы в производствен-ой сфере

Z Z

L(t) в £ Ь( (t) , W(t) = £ и (t)

I - I I -i

Едок "Расходы государственного бюджета"

В блоке оценки расходов государственного бюджета определяются юказатели доходов и расходов населения, элементы.формирующие фонд >баестненного потребления и т.д.

Величина доходов населения определяется по следующему балан-;овочу уравнению:

[з з -.

У FXPi;(t)-«DKi(t)+CT(t)+^ PEHlr(t)+PER(t) j+c(t)

где г - корректнрооочныЯ коэффициент, учитывающий сальдо рлоза н

вывоза денег; ггг*- фонд заработной плати по Ч-ын источникам обря-зования; ™гс -дохедм колхознике!» :t зр(м»атороп от продажи сельскохозяйственной нрод;':л;м;!; от -зеянчнна стипендий; РПН* - пеней:: и пособия но k-м !!стс'!:;ик:к'! образования; VK4 -доходы от переводов и аглф^дитиэор.

"«личина nm.jrt'.aaw.iU 5л.tr и услуг осу^долкотся с у четок _пока-.if;>t тч?а;»еоиоротя1 з сосударсчпадмей (i«3S.) и поопсрятппноЯ торговле (1=2), :i такх-.о т->и.прос»1ор<па па колхозном ринке (1»3) -Т' :

з

<ш> "¿'¡'iii '<- VP(t) * с(t; 1JI

гдо vrit} - показатель плаття услуг.

Величина фонда обтастзеччого яотрзбегвяя (Ы(г.)) определяется с учетом показателя затрат hi соивалько-яуяьтуркые мероприятия

(Li1), науку {Ыг) , улрз влегше ¡XI3} и оборону (J.I'1) :

4

I.I(t) = £ bl^t) оценка показателя Ll' осуществляется при nonos;« социально-

экономических норкативоз потребления для элементов формирующих показатель Ll'.B блоке приведена детальная схема расчетов основных эленентов расходной части государственного бюджета.

Третье pjmpa рцботч "Разработка вариантов рыночной политики для национальной эхонсшхк Азербайджанской Геспублики" посвящена анализу современного состояния экономики республики и результатам имитационных экспериментов с ксдель».

Проведенный всесторонний анализ развития отраслей промышленности, вкличанжей металургию, электроэнергетику, топливную, машиностронтельлуо, химическую, легкую и пищевую, лесн/ю и т.д., а также сельского хозяйства, строительства и инфраструктуры позволил разработать реальные сценарии изменения управляющих переменны* и осуществить имитационные эксперименты с моделью на база компьютера типа. ЦШ PC/AT.

На первом этапг были проведаны имитационные эксперименты с четырехсекторной модедьо.

В процессе конструирования сценариев развития управляющих пер емешшх используются следующие ланболеэ аероятние гипотезы:

1.Предлодогается, что темп роста цен будет ыеньятся в одном из двух реяшисв:

Сильный цёжив! В 1992 и 1993гг. рост цен состовкт 00%, а зате снизится до 10%; кора&тив отчислений о (|мнд развития сначала сост вит 203 и лнш в 1994г. поднимется до S0%; капиталовложения центр состовят 10%, а республики - 15% бсех капиталовложений.

Ü82Í2M& ЕйЖЕН : « 1952г. цены повысятся на 30%, в 1993г.- на 20%, 1994г. на 10%, б 1995г. на 51} нормативы отчисления в фонд развития плавно'возрастут с 25% до 501; капиталовложения центра и республики сестовяг, соответственно, 12% и г1Ь% всех капитало-ВЛОВаНИЙ.

2, ПрацпедагсотсЕ, что выбытие фондов произойдет по одному и дну ж рьшшав!

SiUUOJtíÜ. ££Ш1 s В 1991Г, выбывает 10% всех основных фондов в кронышшкности, 12% - g сельском козяйстве и строительстве, 75- в прочих отраслях, в 3.092г. выбывает ек.а 5% фондов в промышленности в остаашеся кй года внбытре устаревши» фондов продолжится существенно больвшнн, чеа в 1950г. тешшмн.

СдрРйЗ ретам : В 1991г. выбывает 10% основных фондов в про»» ышлвняоети и строительстве; 6% - в сельском хозяйстве; 4% - в

рочих отраслях, затем эыбытие устаревших фондов продолжится зимами, нисколько слабыми, чем при сильном режиме.

3. Предполагается, что коэффициенты, характеризующие эффектность,изменятся 9 одном из трех рекинов:

Сильный раИШ '• В 1592г. произойдет снлыщй скачок роста ^активности, а затем он возрастет на 9% в год, при этом достаточно остро будет расти фондовооруженность.

Слабый ретам : В 1992г. скачоа роста эффективности мал, затем ффективность вырастает на 4% в год, фондовооруженность будет расти эдленнее, чем при сильно» режиия.

ЩЭ2Я£2УТЛШШЯ ре^ин I Эффективность будет расти на 6% в год, оответственно возрастет и фондовооруженность.

По дакнкм сценариям были проведены машинно-имитационные экс-эрименгн с модель» н получено более 27 вариантов прогнозных ценок показателей развития экономики Азербайджана на 1995г. ястемный анализ позволил виЗрать Ч наиболее вероятных вариантов раекториЛ развития экономики республики.

Вариант Н 1.Описывает слабо регулируемая рнноя, который при-'1 эдит К больному выбытию основный про!13еодствош1ых фондов - после; зух лет сильного роста устанавливается рнпочкме цени, которые лстут укз достаточно слабо. При этом, однако, эффективность : гтавыихся фондов и новых фондов растет медленно. (Этот вариант армируется сочетанием сильного режняа темпа роста цен, сильного зкнмз выбытия фондов к слабого резихя эффективности).

Численность занятых снимется а 1ЭЭ5г. по сразнению с 1991г. а 36%; валовый продукт уяснькается на ве'сь период прогноза? ациональный доход, составив в 1894г. 35* от уропня 1991г., 1чнчает в 1995г. медленно растя, ввод основных фондов в 19951. зчтн совпадает с уровнем 1991г., яотя в 1933г. наблюдается его * эзкое падение.

Если в 1993г. на нябпоа&атся увеличение доли хозрасчетного эяода, выделяемой в фонд развития предприятия, (что вызвано глением тейпа роста цен), то продолкается резкое падение всех лсазателей.

ВАРИАНТ 1» 2. описцяазт слабо регулируемая рынок, однако, з гяячие от предндущгго варианта, эффективность оставшихся и новых эндоа растет более бнетрыхн темпами (здесь используется проме-гточный режим эффективности).

- 1в -

Численность занятых немногим больше, чем при первой вариан (в 1995Г. - 65% от численности 1991Г,). Национальный доход начии: ет возрастать уке в 1994Г,. и в 1В9Ы. превышает уровень 1991 год валовый выпуск и основные производственные фонды также возрастаю начиная с 1994г.

ВАРИлНТ и 3. отличается от предыдуаих тем» что эффактивност новых и оставшихся фондов очень высока, (используется сильный режны эффективности). Только при подобной или большей эффективности имеет смысл вводить слабо регулируемый рынок, этот вариан невидимому, малораалев,

ВАРИАНТ N 4. Получается сочетанием слабых режимов темпов роста ыец, выбытия фондов и эффективности, он описывает рынок, регулируемый сильнее, чей в предыдущих вариантах. Меньшее выбыть старых фондов и большая регулируемость приводят к слабому росту эффективности фондов. Численность занятых составляет в 1995г. 7' от уровня 1991г.; национальный доход начинает расти в 1994г., а валовый продукт- в 1995г., однако их уровень в 19У5Г. далек от уровня 1991г. Тем не менее, ввод основных производственных фонде с 1995г. уже выше, чем в 1991г.

вариант :( 5. отличается от предыдущих лишь заменой слабого рекина эффективности на промежуточный. Картича здесь получает* гораздо более благополучная, чем в предыдущем варианте. В частности, национальный доход и валовый випуск падают, причем иезна чительио, лишь в 199Эг.

на втором этапе при помощи иыитацпонной модели проведен многоотраслевой анализ национальной экономики Азербайджанской Республики.В модели учтены ю отраслей промышленности, а также сельскохозяйственный, строительный и инфраструктурный комплексы с помогаю подели произведена оценка различных махроэкоиоми ческих проектов развития экономики республики, параметры которц определяется с поноаь» экспертных оценок.ниже приведены некотор результаты расчетов до »одели.

1.ФОНДОВООРУЖЕННОСТЬ И ФОНДООТДАЧА. переход к рыночный отн ыенияы вызывает упразднение или перепрофилирование убыточных предприятий, переход & новнм формам собственности и вызванное и повышенна эффективности производства, внедрение новых технологи Показателями этик процессов является коэффициенты выбытия фонде фондовооруженности и фондоотдача.

Упразднение неприбыльных предприятий аизцяает резкое увеличив коэффициента выбытий/ что приводит к уменьшению численности пятых. Кемёньшую роль прн этом играет и рост (фондовооруженности, знллыстрируем это на примере одного из'сценариев, с учотом.того, о темп роста фондовооруженности составлял в последние годы.1,05.

При составлении табл.1 приняты ряд гипотез об индексах цен, бытии фондов, росте фондотдачи и т.д.

.'Рост валового выпуска обеспечивается при тех же фондах увели-ниея фондоотдачи.Э последние годы фондоотдача снижалась и можно деяться, что при переходе к рыночник отношениям эта тенденция

Таблица 1

ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАНЯТЫХ 3 СФЕРЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА {В X К. СЛУЧАВ, КОГДА 7В!.Щ РОСТА ФСЙДОЗООРгаННОСТЯ РАБЕМ 1,05 )

Темп роста численность заяят«х

фокдопооруасеиностн за 1993 г. за 19!?« г.

1.05 • - 100% 100%

1.07 . 94Х 89Х

1.09 39* 30»

аруеттся. О влиянии роста фондоотдачи ыоияо судить по табл.1, оставленной на ознопе одного из сио.чяряэв.

слэдует отмзтить, что указвянчг в паз ароапсса взаимосвязаны:I ¡недреиие новых технологий за счзт старюх аед'.'т одновременно к-'вслнчзиий выбытия фондов, фондовооруженности и фзняоотдачи.Это ■изштет одновременное увеличение наииоиальнэгэ дрлода, доходов •осбхужетя и уйзньпакйв чкслвиаостя'занятый.

2.Ц5Ш.Рясчети ноказияяот, что бояьаав злилике на эяонойн- ! . ,'есхне показатели оказивлзт структура цеи.Н.ну.ч приводятся резуль-; тати'расчетов по пяти различии:! эардештзи структуры оптовых цен.а эдя-м «з них (вариант Я 1) структур« пги оставлена кзизмекноА. в' прута - учтены мнения ряда экспертиз, по который рост цок на продукцк*) химической и нзтадургическоЛ врскхвле.чностк будет происходить медленна«, чзн на другяй продукту.Я оляом. из вариантов . (вариант и 1) он преходит сусеств^кко кедлеикге, в других {заря-

- го -

Таблица 2

ИЗМЕНЕНИЕ НАЦШНАЛЬИОГО ДОХОДА И ДОХОДОВ ГОСБЮДЖЕТА в здшгсшости ОТ ТЕКПОВ РОСТА ФОНДООТДАЧИ (Б » К СЛУЧАЮ, КОГДА ТЕМП ФОНДООТДАЧИ РАВЕН ЕДИНИЦВ ).

Тейп роста фондоотдачи Шциоиадонай доход Доходи госбюджета от иат .производства

1953 г. 1530 г. 1993 г. 1996 г.

а. со 1.03 1.0$ юах юсг 109Х 127.8 113« 144к 100« 100х 105« 121« 119я

ант N 5) - не так медленно, но предполагается замедление роста ц! к на продукцию машиностроения, а также сукественное увеличение роста цен на продукцию сельского хозяйства и пкаювой промышленности.

Табл.3 показывает, что зависимость от структуры иен весьма

Таблица :

ЗАВШЖЗОСТЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТ СТРУКТУРЫ, ОПТОВЫХ ЦЕН (В 8 К СЛУЧАЮ, К0ГД4 СТРУКТУРА ЦЕН НЕКЗКВПНА 1996 Г. )

Н варианта' Национальный дскод Доходы от ват госбюдаета .произ-ства Занятый » ыат.пр-стве

1 1С0 •».00 100

3 98 С1 95

4 101 2.0« 103

5 101 » 123 109

суцестьенна» эта зависимость определяете;! рыночный» соображениям! и ее точный прогноз чрезвычайно сложен. .

3. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА.Заработная плата определяется в осиовнс

ростом цен к :;а.т:о завися»- от изменения их структуры.По мнению pяJ

спертов прирост заработной плати составит so* прироста розничных н.При достаточно благоприятной ситуации (рост цен в 1991г. на %, а затем на 10% в год) средняя зарплата в сфере материального оизводстза в 19Эбг. составит 155-160 руб.в месяц (в ценгГх 1990г.) и ленее благоприятной ситуации средняя зарплата может составить 0-155 руб.

4.инвестиционная политика. Предполагалось, что инвестиции спублики будут составлять в 1991г. 15-13% всех инвестиций, степенно уменьшаясь к 1996 г. до 9-11%; инвестиции центра умень-гатся с 12-14% в 1991г. до 7-9%.При этих предположениях структура .трат республики на народное хозяйство оказывает небольшое ¡няние на величину иакроэкоконкческих показателей и удельный вес •расдей в народном хозяйстве.

Рост об'ена инвестиций республики приводит с одной стороны к' ;сту национального дохода и числа зеняти.к, а с другой - к уменьши» доходов госбюджета, предназначенная для развития нопронзвод-гвешюй сферы.О порядки соотпетстзувдсях величин кокно судить по %бл.Л, построенной по одному из сценариев.

5.налоговая политика.Уменьшение налога {при той ке инвестиии-шой политике республики,'центра и предприятий) приводит к тому пе ффскту, что и увеличение об'ема инвестиичй: растет нацноналышй

эход и численность занятых, уыеиыжятся дохода госбюджета. При' том, однако, по мнению всех экспертов, суаественно увеличивается оля хозрасчетного дохода, поступающая в фонд развития.

Уменьшение налога в центр с 22% до 17% и в республику с 23% о 18% приводит в 1906 г. (без учета повйкэния отчислений от хоз-асчетного дохода з фонд развития) к увеличения национального ояода на 4-5=;, числа занятых на 5-7%, уменьшению доходов гос-шдаета от материального производства -но. 5-3%.Если предположить, ' то отчисления в фонд развития увеличатся с 40% до 60%, то накио-;'-альннй доход увеличится на 15-17%, численность занятна на 18-30%, ;ояодн госбюджета от материального производства в этом случае фактически не уменьшатся (з 199Сг.) .Одзаг.0 в 1993 г» эти доходи ' >удут меньше на 5-7%.

«.ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ.По оцсцг&и ЭКСПврТОВ юля хозрасчетного дохода предприятий,ндукак на инвестирование, южет колебаться от 203 до 70S.BO втором случае, как показывают

расчеты, национальный доход,'число занятых в сфере материального производства в дохода госбюджета б сф^ре материального пронзвод( ва на 15-20 % большэ, чем с первом (в 1596г.)-

Таблица 4

ЗАВИСИМОСТЬ МАКРОЗКОКОЖЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТ ОБ*СНА РАСХОДОВ РЕСПУБЛИКИ ИЛ НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО (В % р СЛУЧАЮ, КОГДА РАСХОДУ РАВНЫ ПУЛ»)

об'ем инвестиций Национальный доход Чнело занятых Доходы госбюджета от, мат.сферы за вычетом расходов на нар.хоз.

1.3а 1953 г.

0 юоя асо* юох

500 млн.руб/гол 10251 105« 95я

1000 МЛЫ.ру£/ГСЛ■ 105» 111« 92%

2.3а 1996 г.

0 100% 100« 100»

5со инн.руб/год 1068 ♦ 110Х 98'*

аэоо ылн.руб/год юэа 129Х 97«

. Анализ результатов имитационная экспериментов с моделью Показывает, что

а) основные показатели, характеризующие деятельность сферы материального производства (национальный доход, валовый продукт численность занятых) наиболее чувствительна к изменению'Следующих. врличшн структуры оптовых цен, инвестиционной активности прэдприятий, эффективности производства (выражаемой коэффициент фондоотдачи и <5андрвооруиекноств). При этом предполагается, что централизованные капитальные влоаеакя в сферу материального . производства резко сократятся.

б) переход к ршючаык отнсаюнняи неизбежно приведет, к изме нию структуру иен. Как показывают расчета, даже сравнительно небольшое изменение структура сптоьых цен, независимо от их роа та, может привести к убыточности целых отраслей. Поэтому следуе

риаять меры,'позволяющие достаточно плавно перейти к свободным еннм. К ним относятся регулирование цен (которым надо пользоваться остаточно осторожно), а такке организация межотраслевых об'едиие-ий {корпораций, концернов), позволяющих сиягчить непредвиденную быточиость отдельных производств за счот сверхпрнбыльстк других;

в) в условиях существенного сокращения централизованных апитальных вложений роль инвестиционной активности предприятий езко возрастает (это подтверждается расчетами). Поэтому следует собое.внимание обратить на «еры, приводящие к усиления инвесткци-конной активности (снкхенае налогов с инвестируекых капиталов, спсльзование соответствуииих форм собственности) .для негосудар-твенных форм собственности особую роль в это« вопросе играет табялькость обстановки, уверенность в завтрашнем дне и в невоз-шности резкого неблагоприятного кзиен.чя законов.

г) как показывают расчеты, предполагаемое снижение темпов »ста производства в 1991-1э92гг.{я roa числе на 3-10* только в 1991г.) может быть компенсировано в течение пяти-шести лет лишь за :чет роста фондоотдачи на полтора-два процента в год. Установить гакоЯ рост возможно лииь за счет внедрения новых форм собственности i новых современных технологий, это повлечет за собой судествеиное :о крашение числа занятых в сфере материального производства, причем указанное сокращение будет продолжаться и поело 1992г. Если в 1901г. высвобождение работавших нояот быть компенсировано увеличены об'ека сферы услуг и перенесение« населения, то в дальнейшей зозиовеи рост безработицы. Для борьба с ней в экононичесхой теории эазрабсташ! различные методы (в частности, ыетодн, основанные на теории кейкса), которые применимы лшзь для рыночной экономики. Ка их основе, позндииоау, ножно предложить к подходы, учитывающие специфику экономики республики во время переходного периода. ,

д) расчеты показывают, что самофинансирование предприятий и отраслей нокет пометать изкелекия структуры народного хоэяПстса, таг как у отраслеЯ, требуидих приоритетного раэзвтия, может не хватить средств для ускоренного развития, а поддержка из республиканского бюджета незазиекка ввиду его несбалансированности.

Б связи с этии следует пооирять создание акционерных межотраслевых об'единений, в раакзк которых легче организовать перекачку средств э наиболее прибыльные приоритетные отрасли.эти об'едя* ' копия, как указывалось выиэ, когут такисе смягчить переход s cío-

бодиыи ценам.они могут стать центрами, вокруг которых будут rpyi пнроваться небольшие предприятия.Кроме того, таким об'единениям легче установить связи с внешнеэкономическими партнерами.

â заключении диссертации кратко сформулированы следующие о< новные результаты исследований:

- гомплексный анализ зарубежного опыта перехода к рынку, а такие советских программ позволил выявить наиболее узкие их мес и определить важнейшие направления реформы национальной экононк Азербайджанской Республики s переходной период;

- анав>>а coapeuour.orG состояния национальной экономики АзорЗаГштанскоЯ Распубдиг.н иоиаанвыгг, что оптимальное использование» иотьпа.наа.нуй рдеурсоп республики с учетоа выбора пиалу

mis i)up.5u«iroa j.Ksic.-cTKivîai.iioii и »слоговой иодтккм, itojumntu цшшосризоьаи:::! ч гаинтиоктг, позволят реснубл»1?.е относительно бегболсзшпшиР »юреход к t

- с цальи ni.:ç.-£.t:OTKi: каал«««^» ьпруаатов г.чгесгиикониоя в целогойоД по/ктаки, пояат^ги сгно&браэоси:!.« и зг.нятпсстк, бад-: \5Ti.a;'. полптгп;« |>2Г>рг.Сстаи« дйк.т/ическл« ккктымогш&я модель для ыынкяа раиэчтп: kî.**&ik»3îo6 оупг.аионзроььг.и». нацаоиалию!'.

роопубльсн;

- йрсг.пдогс-ка кото.уот. сиокаривгс с-ор.«!роы-.няз ривопш« от , oTi>;ii;ata::;iï 5П!п;л;д::ц;;о1>.;у: > ¡: i;u.:isro-j/u политику, польтп:;

ценообразования и эапягкоет;; ;

- ргараСотгпл лгадогс&ая систем! проведения шштшшонн SEcndjtJu?KToa с иодольо, раалнзоваичгя на компьютерах тааи XBU на 6ase адгорптшгоссого язика ïOIKo-basicj

- m основе иасгшшх изотациоинш; экспериментов с моделью разработан!! »пилучша варианты, которва ногут быть нспользова при çopuuposaiiiui млгветишюкиоя tj налоговой политики, полати ценосбразойатшя и занятности s процесса перехода к рыночным от шанияа национальной экономики Азербайджанской Республики.

Осиошше пояоггнла дассэрташш опубликованы в следующих работах:

Л'.КьчествешшЯ анализ функциоииропания национальной эконом *и Азербайджанской Республики.Известия АН Азербайджана, 1990, И 2, 0,4 п.л. (в соавторстве).

2.Инвестиционная к налоговая политика Азербайджана в уело-

ях перехода к риночцим отношениям.Известия АН Азербайджана,

90, N 5, 0,5 п.Л.

3.Моделирование рыночных механизмов функционирования эконо-ки республики.Тезисц докладов Всссоязпой конференции "Проблема форкн экономики республики п условиях перехода к рыночным отно-ниям", Алма-Ата, 23-26 сентября 1990, 0,1 п.л. (9 соавторстве).

' 4.Имитационная модель рыночной экономики республики.Тезисы кладов Всесоюзной конференции "Негладкий анализ и aro прилоке-я к математической экономике", Баку, 30 сентября - G октября

91, 0,1 п.л. (з соавторстве).