Информация в системе экономических отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Информация в системе экономических отношений"

На правах рукописи

ББК (УДК): 65.01 К62

Кольцов Николай Николаевич

ИНФОРМАЦИЯ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОТНОШЕНИЙ

Специальность 0S.00.0i - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2006

Диссертация выполнена на кафедре «Экономическая теория» ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации».

Научный руководитель: заслуженный деятель науки Российской Федерации,

доктор экономических наук, профессор Гряшова Алла Георгиевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Лобачсва Елена Николаевна доктор экономических наук, профессор Рубе Вера Андреевна

Ведущая организация:

Российская экономическая академия им, Г.В. Плеханова

Защита состоится «21» декабря 2006 года в 10й часов на заседании диссертационного совета Д 505.001.04 в ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» по адресу: 125468, Москва, Ленинградский проспект, д.49, ауд. 406.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации», до адресу: 125468, г, Москва, Ленинградский проспект, д.49, комн. 203.

Автореферат разослан «17» ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.Э.н., доцент

Г.В. Колодняя

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная " работа посвящена исследованию роли информация в экономических отношениях.

Актуальность избранной темы заключается в том, что сегодня информация занимает особое положение в экономике. До недавнего времени ученые-экономисты выделяли четыре основных фактора: труд, землю, капитал и предпринимательские способности. При этом в разные периоды истории первостепенное значение имел наиболее трудаодоступный из них. Так, например, при переходе от феодального к индустриальному обществу приоритет сместился от владения землей к обладанию капиталом. В настоящий момент происходит становление н развитие постиндустриального облдества с информационной (или, как ее еще называют, «новой») экономикой, в котором доминирующим фактором становится информация.

За последние два десятилетия роль информации в экономических отношениях существенно увеличилась. Современные технологии настолько сложны, что для их организации нужны колоссальные объемы данных. Без информационных потоков не могут существовать бизнес-процессы в организации. Вся человеческая жизнь основана на обмене знаниями и опытом с другими людьми. Все большее значение приобретает информационное богатство- Информация порождает новые рыночные ниши, расширяет совокупное предложение и спрос, резко повышает емкость рынка. Оценка стоимости информации как экономического блага становится важной, но одновременно и сложной задачей для многих экономических субъектов.

Катализатором этих изменений выступило активное развитие сектора информационно-компьютерных технологий (ИКТ), Развитие этого сектора, в свою очередь, вызвало рост производства и потребления информации, что привело к появлению комплекса новых отраслей. Помимо этого, внедрение информационных технологий изменило облик уже существующих отраслей так называемой «старой экономики». Отдельные отрасли, например торговля, образование, связь, финансы, транспорт претерпевают полную перестройку.

Бизнес' приобретает' все более информационный характер. Современная информационная сфера' по своей, природе носит глобальный характер, стирая привычные границы между понятиями "национального" и "международного". Развитие

информационных и коммуникационных технологий привело к формированию новой электронной среды для экономической деятельности • Интернета.

Стремительное развитие информационных коммуникаций, которые могут использоваться в экономической деятельности, превращение информации в экономическое благо, появление новых форм электронного бизнеса требуют научных обобщений в теоретических разработок, позволяющих выявить суть и оценить последствия растущего влияния информации на общество и экономику. В этой связи имеется потребность в упорядочивании и систематизации научных знаний об информации и пересмотре взглядов о ее месте в системе экономических отношений. Поэтому данное диссертационное исследование представляется актуальным.

Преобладающее влияние информации на экономические и общественные отношения, необходимость отслеживать основные достижения мировой науки как ' основы сохранения за нашей страной лидирующих позиций предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Сложность понятия «информации», ее многогранность и использование во многих науках определяется тем, что она в той или иной степени изучается многими отечественными и зарубежными учеными самых различных направлений, школ и дисциплин. В силу широты явления информации, автор ограничивает исследование рассмотрением понятия информации; определением ее влияния на общественные и экономические процессы; выявлением особенностей информации как экономического блага, экономического ресурса и фактора производства; оценкой степени влияния информации на мировую и российскую экономики.

Первоначальные исследования информации были связаны с техническими проблемами ее передачи. Они заложили основы теории информации, которая рассматривалась в трудах JI. Бриллюэна, Н. Винера, AJH. Колмогорова, Р. Хартли, К, Шеннона, У. Эшби. Отдельные аспекты теории информации представлены в работах А. Берга, Л. Вегера, H.H. Моисеева, В.А. Трапезникова и др.

Рассмотрение информации с технологической точки зрения учитывало только количественные характеристика без смысловой интерпретации, что привело к необходимости философского исследования понятия информации. Этим занимались Р. Ф. Абдеев, Д. Блюменау, В.М. Глушков, В. Готт, АД. Урсул и др.

С начала 60-х годов прошлого века появляются теории постиндустриального общества и информационной экономики, которые нашли отражение в работах

Д. Белла, Й. Масуды, Ф. Махлупа, И. Николова, Ы. Пората, Т. Стоун ьера, А. Тофлера, К. Эрроу и др. В дальнейшем особенности информационного общества изучали как иностранные- ученые - М. Голдман, М. Кастельс, Д. Нэсбит, Т. Сакайя, так и российские исследователи - О.Н. Антипина, B.J1. Иноземцев, РЛ1 Нижегородцев, . C.B. ТаШгакова и др.

Изучению проблем экономики информации в экономике посвящены работы О.В. Голосова, Ю.М. Калягина, М.И. Королева, Д.Г. Плахотной, ВЛ. Тамбоваева, Е.Г. Ясина и др. Ценообразование на информационном рынке и влияние информации на цену конечного продукта рассмотрены в трудах К. Валыуха, С. Гроссмана, КХД. Денисова, А.С. Ижорского, Ф. Фортана и др. Воздействие информации на экономическое развитие рассмотрено в работах Д. Кендрика, Т. Шульца, Й. Шумпетера и др.

Вместе с тем, современные реалии требуют разработки новых научных подходов к проблеме влияния информации на состояние и структуру экономики, а также исследования ее (экономики) информационной составляющей.

До сих пор остается множество не до конца разработанных вопросов, связанных с уточнением качественной а количественной определенности экономической информации. Не полностью раскрыты особенности глобального информационного пространства - Интернета как нового технического и экономического явления, лежащего в основе новых направлений электронного бизнеса. В экономической литературе и на практике допускается качественная недооценка информационной составляющей и ее воздействия на экономику.

Недостаточная степень научной разработанности в рамках экономической теории категорий, связанных с информацией, и возможность пересмотра некоторых законов с учетом влияния информационных факторов, несомненная практическая значимость для российской экономики использования информации как фактора обеспечения экономического роста и лидирующего положения в мировой экономике обусловили выбор темы настоящего исследования и определили его цели и задачи.

Целью диссертационной работы является развитие и углубление методологии исследования информации в системе экономических отношений и ее влияния на хозяйственные процессы в условиях формирования информационного общества.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

* специфицировать понятие информации как научной категории и определить место информации в различных школах экономической теории;

• определить влияние информации на экономические отношения макро-и микроуровней;

• выявить особенности информации как специфического экономического блага, экономического ресурса ифактора производства;

• раскрыть особенности действия экономических законов для информации в рыночных условиях;

• . предложить рекомендация по интеграции России в международное - информационное пространство на основе концепции информационного общества.

Объектом исследования являются место к роль информации я экономическом развитии. В качестве предмета исследования выступает система взаимоотношений, возникающих по поводу производства, распределения, обмена и потребления информации.

Методологические и теоретические основы к эмпирическая база исследования. В качестве методологической базы исследования использовались общенаучные принципы познания экономических явлений — диалектические, системный, исторические и другие, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления. Использовались также приемы анализа, синтеза, описания изучаемых процессов, сравнения, сопоставления, а также экономико-статистический анализ.

Теоретической основой диссертационной работы послужили фундаментальные концепции, представленные в классических » современных трудах зарубежных и отечественных ученых, материалах конференций и т.п. В работе использованы законодательные и нормативные документы РФ.

Информационной базой работы послужили диссертационные исследования, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, справочностатистические материалы Госкомстата РФ, материалы периодической печати, информация с официальных И№1У-серверов, экспертные оценки и расчеты научных н практических работников.

Содержание работы соответствует основным положениям п. 1.1 Паспорта специальности ВАК 08.00.01 «Экономическая теория».

Научная новизна проведенного диссертационного исследования заключается в углублении научных теорий о роли и месте информации в системе экономических отношений я в разработке методологического подхода к определению положения

информациив экономической деятельности. При этом получены следующие результаты, определяющие научную новизну исследования:

1. расширено представление о понятии «метаииформация», под которым в контексте исследования понимается совокупность знаний, данных н информации, и= выступающее как категория более высокого порядка по отношению х своим составным частям;

2. раскрыты особенности функционирования <даиформадаошгой составляющей экономики» {сложность оценки части стоимости информационного блага, увеличение информационно-насыщенных благ и технологий их производства, эффект пороговой стоимости) и проанализированы отрицательные и положительные черты «информационного разлома» в мировой экономике (неравенство в распределении благ, информационной барьер, навязывание пути развития странами информационной ориентированности странам с материальным типом экономики н

т.д.);

3. выявлена тройственная природа информации, предстающей в воспроизводственном процессе как технологическая составляющая, экономическое благо и связующее звено на стадиях производственного процесса;

4. предложены методы оценки стоимости информации как рыночного, сетевого и общественного благ н новая классификация экономических благ, в основу которой положен критерий информационной насыщенности (в качестве количественной оценки такого критерия выступает доля информационной составляющей и нематериальных активов в стоимости экономического finara);

5. раскрыт противоречивый характер интеграции России в мировое информационное пространство: с одной стороны, наша страна имеет огромный потенциал создавая и использования метаинформации, с другой • она пока еще не входит в число стран, имеющих информационно насыщенный тип экономики.

Практическое значение выполненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии исследования информации в системе экономических отношений, что способствует согласованию и углублению различных научных подходов и преодолению фрагментации научного знания в данной области. Полученные в холе исследования результаты, предложенные методы и практические рекомендации могут стать отправной точкой для дальнейшей разработки ряда направлений,, связанных с влиянием информации на экономические отношения.

Подходы к оценке стоимости информации, предложенные в диссертации, могут быть использованы физическими или юридическими лицами при принятии решений

0 ее приобретении. Выводы о перспективах развития информационной экономики в России могут помочь в определения стратегии развития для широкого ряда экономических субъектов. Основные соложения работы могут использоваться в преподавании ряда экономических дисциплин: «Микроэкономика» - по теме «Информация как экономический ресурс, риски и неопределенность»1 и «История экономических учений» - по теме «(Становление экономики постиндустриальной цивилизации»1.

Апробяккя н внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на региональной научно-практической конференции «Проблемы информатизации общества и образования» (Нальчик, Кабардино-балкарский государственный университет, 2004) и ХП международной студенческой школе-семинаре «Новые информационные технологии» (Судак, Московский государственный институт электроники и математики, 2004).

Материалы диссертационного исследования используются кафедрой экономической теории Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации в преподавании учебной дисциплины «Микроэкономика» по теме «Информация как экономический ресурс, риски н неопределенность».

Материалы я практические выводы диссертации использовались Региональной общественвой организацией. Московским городским центром «Человек, власть, информация» для разработки моделей ценообразования, составления служебных инструкций для сотрудников и написания бизнес-плана.

По теме диссертации автором опубликованы 2 работы общим объемом 1,1 пл. (весь объем авторский), в том числе одна статья в научном журнале; входящем в перечень ВАК.

Структура диссертации в объем работы обусловлены целью н задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка литературы и приложений. Иллюстративно-справочный материал представлен схемами и таблицами. Структура работы построена следующим образом:

1 См. например Микроэкономики: практический подход (Ммодэта! Economics): Учебник / Под ред. АГ. ГряэнавоЯ и AJO. Юданова, - М.: КНОРУС, 2004, Тема 14: Ил формация пи экономический ресурс, риски и неопределенность

1 См. например РМ, Гусейнов, В А. Семенника Экономически* история. История экономических ученой / Серия: Высшее экономическое образованна. - Новосибирск; Омега-Л. 2006

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1: МЕСТО И РОЛЬ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ «ИНФОРМАЦИЯ»

1.2 РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА И ИНФОРМАЦИЯ

и ИНФОРМАЦИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ ГЛАВА 2: ИНФОРМАЦИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕСУРС

2.1 ИНФОРМАЦИЯ КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА

2.2 ЦЕНА ИНФОРМАЦИИ

ГЛАВА 3: ИНФОРМАЦИОННАЯ ПАРАДИГМА РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1 ФОРМИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА 32 ИНФОРМАЦИОННЫЙ РАЗЛОМ

3.3 ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

П. Основные положения диссертации

В соответствии с целью и задачами диссертации в работе были проанализированы следующие группы проблем.

Первая группа проблем" связана с рассмотрением понятия «информация», эволюции взглядов на информацию в экономической теории, а также определением роди информации в экономических отношениях.

Фундаментальные изменения, происходящие в обществе в течение нескольких последних десятилетий, являются следствием влияния информации, данных и знаний. Выделить влияние только данных, только информации или только знаний на трансформацию общественных, и в частности экономических отношений, невозможно практически в силу того, что часто эти понятия тесно переплетаются и используются как взаимозаменяемые.

Согласно Теореме Годеля, любая логическая система неспособна доказать собственные предпосылки, не выхода за рамки самой себя. Поэтому введем новое понятие, обозначающее одновременно данные, информацию и знание -метаинформация (см. рис. 1).

Рисунок 1

Структура мепшнформации

общественных, и в частности экономических отношений, в последние десятилетня происходит под влиянием именно метаинформации. За последние десятилетия под действием мегаинформацни некоторые наши представления о существующем порядке вещей и общественном устройстве сильно изменились.

В течение длительного периода времени информация как экономический ресурс выносилась за пределы исследований в экономической теории. Только благодаря

информатизации, увеличению значимости информационных факторов а экономике, появлению возможности использовать информацию как экономический ресурс, в последние десятилетия ученые начали уделять внимание изучению информации в рамках экономической деятельности.

Классическая экономическая теория исходила из предположения, что каждый хозяйствующий субъект обладает полной информацией о рыночной ситуации, на основе которой он принимает рациональные решения. Следовательно, информация не рассматривалась в классической теории в качестве экономического ресурса, признаком которого является ограниченность. Под информацией в данном подходе понималась различные сведения и знания о рынке.

Неоклассическое направление экономической теории, особенно на позднем и современном этапах развития, уже не игнорирует значение информации в экономической деятельности. Одпахо анализ функций, роли и использования информации ограничен.

А. Маршалл обратил внимание на значимость званий для организации эффективной деятельности. Он указывал, что во многом конечный результат зависит не от предпринимательства, а от применения знаний. Очевидно, что А. Маршалл не видел информацию в качестве значимой силы, что определялось существовавшими условиями и уровнем развития технологий. Однако умение организовать производство и повысить производительность с помощью знаний (технической информации) уже стали важной частью экономической деятельности.

В дальнейшем неоклассики исследовали информацию с точки зрения ее влияния на принятие решений рыночными субъектами и на достижение рыночного равновесия. Так, Ф. Хайек описывал действие рынка распространением информации, которая формируется на основании рыночных цен. В современной неоклассической теории экономические агенты, анализируя цены, получают дополнительную информацию о состоянии экономики. В этом случае роль информации, поступающей механизм цен, сводится к оптимизации ресурсных потоков и координации усилий. С позиции неоклассической школы экономика будет эффективно функционировать, если хозяйствующие субъекты обладают достоверной и полной информацией.

В рамках неоклассической теории выявлены воздействия неравномерного распределения информации на установление рыночных цен, разработаны механизмы формирования цены на информационные блага, сформированы основные подходы к определению ценности информации. Между тем неоклассическая школа

предполагает ограничение анализа рамками механизма формирования рыночного равновесия и изучения взаимодействия между затратами и результатами. Фирма рассматривается как «монолитный субъект хозяйствования, нацеленный на максимизацию прибыли»1, что полностью исключает изучение и понимание внутренних механизмов деятельности фирмы и особенностей обращения внутренней информации.

Исследованию этих проблем посвящены работы ученых неоянститушгонального направления экономической теории. Р. Коуз в качестве причины существования фирмы выделил тран секционные издержки, которые имеют в своей основе информационную составляющую.

Американский ученый Ф. Найт изучал неопределенность и риск в экономической деятельности н на основе этих понятий сформулировал собственный подход к понятию «информация». Под информацией он понимает понятие, противоположное неопределенности н обратно пропорциональное риску.

Ряд ученых изучает информационную ассиметрию между продавцами и покупателями, а также между сотрудниками одной организации. Так, например!, Д. Акерлофа анализировал рынок подержанных автомобилей. Он пришел к выводу, что цена на подержанный автомобиль формируется исходя из предположения, что его продавец знает о недостатках автомобиля лучше покупателя. В свою очередь, потенциальный покупатель может только догадываться о возможных неисправностях приобретаемого автомобиля, поэтому в цене автомобиля в данном случае преобладает информация не о его качестве, а информация о предположениях покупателя о его недостатках.

Школой рациональных ожиданий предлагается иной аспект исследования влияния информации на. деятельность хозяйствующих субъектов. Данная школа исходила из того, что в условиях неопределенности люди полагаются на весь свой опыт и знания. Они стремятся получить всю информацию о каком-либо событии и на основании этого принять наилучшее решение. При таком подходе люди относятся к информации как к редкому благу и стремятся использовать ее наиболее эффективно.

Как мы видим, развитие представлений об информации как экономическом ресурсе связано с развитием и усложнением экономических, а также социальных процессов в мире. Сущность и место информации в различных экономических школах

1 Катаев А. В. Анялго особенностей организации и управления виртуальными предприятиями [Электронный ресурс], 2001, Режим доступа: World ' Wide Wed, URL: www.aupiu/arHcle3/management/3.bttn

постепенно изменяется; от допущений о наличии у экономического субъекта полной и достоверной информации в классической экономической теории, через определение информационной функции , 1рыночной пены в неоклассической теории н инновационных основах экономики в теориях Шумпетера, до различных системных подходов к исследованию информации в экономической кибернетике, а также отдельных концепций, в рамках которых выделяются отдельные аспекты использования и обращения информации в экономической деятельности.

Рассмотренные подходы к информации в целом фокусируют свое внимание на информации как отражении экономической действительности и на влиянии информационных сигналов на экономическое поведение. Возможности использования метаинформаяии в экономической деятельности, которые появляются в настоящее время, а также воздействие метаинформации на хозяйствующие субъекты и их поведение, во многом остались неохваченными этими теориями,

Метавнформация полностью пронизывает экономические отношения на макро-и микроуровнях. На макроуровне метаинформация и информационные технологии могут полностью изменить облик целого государства. Мы можем выделить следующие изменения на макроуровне в экономике, происходящие под влиянием ■ метаинформации:

* развитие информационного сектора, а через него и остальных сфер экономики;

■ повышение информационной составляющей товаров и услуг,

* использование единых (открытых) стандартов, протоколов и технологий на всех стадиях общественного воспроизводства, позволяющих использовать эффект масштаба;

■ увеличение способности я возможности населения оперировать информацией;

■ создание сетевой структуры компаний, органов государственной власти и населения.

В свою очередь на микроуровне выделяем следующие тенденции, возникающие под влиянием метаинформации:

■ снижение ценности материальных активов и увеличение ценности нематериальных;

■ выделение информации в качестве конкурентного преимущества;.

• широкое использование информационных технологий для создания, передачи и обработки метаинформации;

■ появление сетевых организаций, а также сетевых взаимоотношений между организациями и внутри нх;

* изменение экономических стимулов для сотрудников и переход от экономического человека к человеку информационному,

Метамнформация не только оказывает влияние на макро- и макроуровне! экономики. Она в корне изменяет некоторые сложившиеся закономерности, создает новые экономические законы и способствует возникновению новых экономических явлений.

Вторая группа проблем, исследуемых в диссертационной работе, посвящена анализу информации как экономического ресурсам фактора производства и экономического блага.

Долгое время информация не рассматривалась в экономической науке в качестве производственного ресурса, не включалась в экономический потенциал общества и не учитывалась при оценке национального богатства государства. Например, по мнению Р. Цвылева, информация только придает экономический смысл известной триаде факторов производства: труд - земля - капитал1. То есть, такой подход характеризует информацию как составляющую часть классических факторов производства.

Сейчас многие ученые, например И. Переломова2, выделяют информацию как пятый, самостоятельный фактор производства. С развитием информационных технологий и с все большим использованием метаинформации во всех социально-экономических процессах и явлениях происходит трансформация в структуре факторов производства, центром которой становится метаинформации (см. рис. 2).

1 Цяылея Р.И. Метаморфозы индустриальной экономики: проблем» экономических измерений И Мировая экономии и международные отношения, 1001,1Й2, стр. 13

1 Переломова И. Г. Информация на рынке факторов производства, дне. канд. экой, щук, специальность.

08.00.01, Ярославль, 2004, стр. 15

Рисунок 2

Структура факторов производства

Метаинформацня помещена в центр данной схемы, потому что она играет доминирующую роль в процессе функционирования других факторов производства на современном этане. В настоящее время мегаинформзция в воспроизводственном процессе имеет тройственную природу (см. рис. 3).

Рисунок 3

Участие информации в воспроизводственном процессе

Иифариадии №«4м11киНн Информация Инфсршцня

Во-первых, метаинформацня необходима для функционирования всех четырех стадий. Для организации производства используется различная информация: технологии, стандарты, процессы. При распределении и обмене необходимо обладать информацией о том, кому передаем товары и услуги. И даже при потреблении нам необходима информация о том, что и в каких количествах потребляется.

Во-вторых, метаинформацня является связующим звеном или мостиком между всеми стадиями. Без ' налаженных информационных потоков эффективный воспроизводственный продесс невозможен: необходимо знать, что производить, был ли дефицит или излишек в стадии предыдущего распределения или обмена, какой уровень текущего потребления товаров или услуг. Функционирование

информационных потоков является условием жизнеобеспечения фирмы, ее многомерного информационного пространства, которое доносит до каждой клеточки фирмы, как живого организма, информацию, как «питание», а через механизм обратных связей - информацию как «интерес». Конкретным носителем информации и в качестве «питания», и в качестве «интереса» может служить ее любая осмысленная и овеществленная форма—имидж, заработная плата, цена и т.д.

В-третьих, сама метаин формация может выступать специфическим экономическим благом1. Мы можем производить, распределять, обменивать и потреблять информацию. Примером информации как товара могут быть новости, запатентованные передовые технологии, консультационные услуги и тх В процессе овеществления информации происходит создание новых технологий, разработка новых товаров, оборудования, других нематериальных предметов.

Представление метаннформации в качестве самостоятельного фактора производства предполагает определение видов факторного дохода от использования метаннформации как экономического ресурса. Такой доход многоварнантен, так ках зависит от того, в каком виде используется метаинформация в хозяйственной деятельности, и может выступать в форме заработной платы, прибыли и информационной рейты.

Доход от использования метаннформации может выступать в форме заработной платы работников, которые занимаются ее производством. «В современных условиях возрастает роль высокообразованной человеческой личности, способной не только воспринимать ранее накопленное научное знание, но и обобщать, анализировать, создавать новое в виде передовых научных идей, информационных технологий, услуг и продуктов»5.

Факторный доход может выступать в форме прибыли, когда собственник получает доход от реализации информационного товара, который может быть представлен в разных формах: устной, электронной, печатной, письменной и т.д.

В форме информационной ренты факторный доход выступает в тех случаях, когда объект, интеллектуальной собственности имеет фундаментальное значение в науке, культуре, технологии или востребован длительный период времени по причине своей уникальности. В данном случае метаинформация представляет собой

1 . Информация не может быть признана в классическом варианте товаром. Она обладал рилом специфичных свойств.

1 Дятлов С .А. Информационные- аспекта »налим экономических «икння Н Проблемы новой

политэкономии. - Кострома, 1999, №3, стр. 32

интеллектуальный капитал, а субъект, являющийся собственником такой информации, получает ренту от ее использования,

В настоящее время мстаинф ормация становится экономическим ресурсом. В качестве экономического ресурса она предназначена для обмена, имеется в ограниченном количестве, на нее существует спрос со стороны экономических субъектов. Информационный ресурс влияет на эффективность производства и экономический рост без увеличения традиционных ресурсов; оказывает действие на человека, его интеллектуальный уровень и экономическое поведение; способствует ускорению воспроизводства. Подсчитано, что для увеличения объема материального производства в 2 раза необходимо четырехкратное возрастание объема обеспечивающей его информации'.

Как кажется на первый взгляд, функционирование информации как экономического блага должно подчиняться экономическим законам: уменьшающейся предельной полезности, редкости и убывающей отдачи от факторов производства. Многие экономисты утверждают, что данные законы не действуют по отношению к информации, и поэтому ее нельзя рассматривать как экономическое благо. Однако такой подход представляется не совсем верным.

В процессе принятия решения субъект экономической деятельности испытывает потребность в снижении неопределенности, для чего стремятся получить определенную информацию. Можно предположить, что каждая последующая единица информации будет вести к повышению определенности и, следовательно, обладать некоторой ценностью для индивида. В таком случае первая единица информации будет обладал, наибольшей полезностью для экономического агента, а каждая последующая будет иметь все меньшую ценность. Хотя может наблюдаться и обратная зависимость, если хозяйствующий субъект приближается к точке полной определенности об экономическом явлении.

По отношению к информации закон убывающей отдачи от факторов производства в его классической формулировке бессмыслен, так как основывается на неизменности прочих факторов производства. Увеличение информации в - экономической деятельности «автоматически предполагает модернизацию производства и повышение квалификации сотрудников, то есть изменение всех

1 Рампов А.И. Философия компьютерной революции, М.: Политиздат, 1991, стр. 28

участвующих в этом процессе факторов производства»1. В долгосрочном периоде можво проследить снижение отдачи от инвестиций в информацию в одной я той же отрасли.

Закон редкости проявляется в том, что информация распределяется в экономике неравномерно. Поэтому она может быть дефицитна в определенных местах и в определенное время1. Кроме того, для достижения определенных целей существует потребность в конкретной информации, для получения которой необходимо приложить определенные усилия и затратить другие ресурсы. Информация не исчезает при потреблении и может быть доступна различным индивидам в одно и то же время, но для специфичной информации можно использовать понятие редкости. Таким образом, на основе представленных выше положений можно сделать вывод о том, что информация является экономическим благом.

Исследованием природы цени информация занимались многие ученые. Так, Ф. Махлуп, исследуя проблему формирования цены информации, ввел термин «рыночная информация». Д. Беляом была сформулирована информационная теория стоимости - когда знания в своей систематической форме вовлекаются в практическую переработку ресурсов (в виде изобретения или усовершенствования), и, можно сказать, что именно знания, а не труд выступают источником стоимости.

Другие исследовали, наоборот, считают, что информации практически невозможно дать однозначную стоимостную оценку. Сама распространимость и определенного рода нелимитированность информации обуславливают невозможность стоимостной оценки как ее самой, так, следовательно, и продуктов, в создании которых она играет доминирующую роль3.

Для того, чтобы избежать описанных выше противоречий, необходимо рассматривать вопрос о цене информации с трех стсрон, когда она является различными видами блап

■ рыночным;

■ сетевым;

■ общественным.

Такой подход соответствует тройственной природе информации в воспроизводственных отношениях.

1 Нижегородцев Р. М. Информационная экономика. Книга 1. Информационная Вселенная: Ннф. основы экономического роста,-М, - Кострома, 200(2, пр.41

1 Климов С. М. Интеллектуальные ресурсы общнггва. - Спб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002, стр. 62

' Мкннхова Л. «Новая экономика» в пространстве постмодерна // Мировая экономика и

международные отношения,!«) 1, №12. стр.4

Третья группа проблем посвящена рассмотрению влияния информационной составляющей на мировую экономику и информационному разлому, возникающему в результате данного процесса.

Информационная составляющая очень сложное понятие, которое состоит из трех групп. В первую группу следует включить все, что имеет отношение к нематериальной стороне производственных отношений: технологии, патенты, лицензии, НИОКР, различные виды исследований и т.п. Во второй группе находятся различные виды информации, а также способность к их передаче и использованию. К третьей группе принадлежат все экономические блага, изготовленные с использованием наукоемких технологий, 8 стоимости которых информация составляет превалирующую долю.

Сущность информационного разлома заключается в том, что информационная составляющая а экономических отношениях начинает играть лидирующую роль и, хотя с еб помощью компании получают конкурентное преимущество, одновременно происходит переоценка значимости (ценности или стоимости) влияния данного фактора.

Информационный разлом произошел как в масштабах национальных экономик, так и в мировой экономике в целом. В масштабе национальной экономики информационный разлом заключается в том, что информационно насыщенные экономические блага имеют переоцененную и непропорциональную стоимость по сравнению с обычными (неинформационно насыщенными) товарами и услугами.

Все экономические блага можно условно разделить на три вида: информационно насыщенные, частично информационно насыщенные и неинформационно насыщенные (или материальные). В стоимости информационно насыщенных товаров и услуг преобладающую часть составляет информация или нематериальные активы (технологии, патентные платежи, лицензии, стоимость творческой (научной) деятельности), а технология их изготовления является наукоемкой. Информационно насыщенным благом могут быть различные виды информации и знаний. Например, маркетинговые исследования, учебные курсы и т.п.

Неинформационно насыщенные товары и услуги оцениваются только на основе калькуляции материалов и полуфабрикатов на их изготовление, так как процесс их производства простой и кенаукбемкий.

К информационно насыщенным благам мы можем отвести компьютеры, телевизоры, автомобили, консалтинговые и аудиторские услуги, к неинформационно насыщенным благам - пищевые продукты, мелкие бытовые приборы, предметы

одежды и т.п.: Нужно также обратить внимание, что большинство неинформационно насыщенных товаров и услуг являются благами первой необходимости, то есть те, которые удовлетворяют первичные (жизненно важные) потребности, как, например, потребность в пище или безопасности, В противоположность этому информационные блага удовлетворяют потребности второго порядка, такие, как желание самоидентификагдаи или просто создают условия для приятного препровождения - времени.

Непропорциональная стоимость информационных товаров и услуг связана с тремя причинами:

1. сложность оценки информации как части стоимости информационно насыщенного товара или услуги;

2. увеличение информационно насыщенных благ и технологий их производства;

3. эффекта пороговой стоимости.

Раскроем белее подробно данные утверждения. Оценка информации как экономического блага затруднена вследствие того, что информация обладает очень специфичными свойствами. Информация, имеющая ряд характеристик, которые несвойственны большинству других предметов, ломает многие классические положения экономической теории об экономическом благе. В современных условиях информация, сопровождающая жизненно и исторически важные направления человеческой деятельности, превращается в наиболее ценный продукт и основной товар, суммарная стоимость которого уже превысила стоимость продуктов материального производства.

В свою очередь эффект пороговой стоимости проявляется только в краткосрочном периоде (один или два года). Рассмотрим его на следующем примере. Жизненный цикл некоторых информационно насыщенных благ очень короткий. Так, новые модели компьютеров появляются каждый год, новые модели автомобилей раз ■ в два или три года. Допустим, наша фирма выпускает компьютеры. В настоящее время она выпускает «модель Л» но цене 5ООО рублей. Через полгода фирма готова выпустить на рынок «модель Вв. Однако «модель В» совершеннее «модели Л» по нескольким параметрам (объем памяти, наличие нового протокола связи с другими устройствами и тл.). Фирма в связи с прогрессом в технологиях может продавать «модель В» по такой же цене, как и «модель А» ~ 5000 рублей (или чуть дороже, но незначительно). Но в этом случае придется снизить цену на «модель А» или снять

ее с производства. Так как прошел очень маленький срок с момента выхода «модели А», это, скорее всего, экономически невыгодно. Поэтому фирма устанавливает цену на «модель В» на уровне 7000 рублей. Далее цикл все время повторяется (то же самое происходит с моделями С, О, Е и так далее). Соответственно стоимость компьютера данной фирмы постоянно повышается — в этом н проявляется эффект пороговой стоимости.

Рассмотренный пример является гипотетическим, но на нем хорошо виден эффект пороговой стоимости, когда предыдущий информационно насыщенный товар выступает как ценовой порог (нижний предел цены) для такого же товара нового поколения. В среднесрочном и долгосрочном периоде данный эффект теряет свою силу под влиянием научно-технического прогресса и жесткой конкуренции на большинстве современных высокотехнологичных рынках.

С материальными благами наблюдается обратная тенденция. В силу того, что такое благо не совершенствуется (например, теоретически усовершенствовать батон хлеба возможно, но достаточно сложно), а совершенствуется только технология его производства пли технология производства его составляющих (кстати, отметим, что почти все технологии производства относятся к информационно насыщенным благам), цена на неинформационно насыщенное благо почти не изменяется.

Таким образом, в краткосрочном периоде с совершенствованием технологий для информационно насыщенных благ происходит процесс увеличения их стоимости, н фиксирование цен неинформационно насыщенных благ. Данный процесс может проявляться и в другом, более замаскированном виде (он более отвечает существующей реальности) - цены на информационно насыщенные товары и услуги поднимаются более быстрыми темпами, чем на материальные блага. В этом случае на рост цен материальных благ влияют такие факторы, как, например, увеличение энергоемкости технологии их производства. Все эти изменения могут сильно корректироваться инфляцией, на, тем не менее, они существуют.

Положительные стороны информационного разлома заключаются в том, что он позволяет значительно увеличить интенсивные темпы роста экономики, то есть без увеличения затрат материальных ресурсов. Также информационный разлом позволяет постоянно увеличивать потребление, и, как следствие, приводит к улучшению уровня жизни населения. Ограничение на ресурсы является основополагающим в экономической науке. Информационно насыщенные блага лучше всего подходят для

того, чтобы избежать этих ограничений. Оки имеют высокую добавленную стоимость, а сама информация является неисчерпаемым ресурсом.

В свою очередь, отрицательной стороной информационного разлома-является социальная дифференциация общества. Та часть населения, которая связана сг производством информационно насыщенных товаров и услуг, получает более высокий доход в отличие от тех, кто связан с материальными благами. Таким образом, углубляется разделение на богатых н бедных, причем не только по доходам, но и по образовательному уровню.

Подобно тому, как в масштабах национальной экономики мы произвели разделение благ на информационно насыщенные, частично информационно насыщенные и неинформационно насыщение (или материальные), можно классифицировать все страны на эти три группы. В информационной экономике наибольшую стоимость в объеме национального производства и потребления занимают информационно насыщение блага (следует напомнить, что информацию и знания мы также отнесли к этой категории благ) и, соответственно, в материальной экономике - материальные блага. В подавляющем большинстве к информационным экономикам относятся экономики развитых стран, а к материальным - развивающихся стран.

Выделим плюсы и минусы информационного разлома в мировой экономике. К отрицательным последствиям относятся; ■ ,

• неравенство в распределении экономических благ между различными государствами;

• информационный (технологический) барьер между странами информационной и материальной экономик;

• навязывание пути развития странами информационной ориентированности странам с материальной ориентацией.

Положительные моменты включают в себя:

• дальнейшую глобализацию и интеграцию;

• экономию ресурсов за счет международного разделения труда.

Для развития техники и технологии в эпоху индустриализации необходимо было, чтобы капитал и человеческие ресурсы использовались не только на производство, но и ла научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Для этого было необходимо переоценить стоимость информационной составляющей в экономике. В результате такой переоценки и произошел информационный разлом.

В будущем возможны два варианта развития относительно информационного разлома в масштабах мировой и национальных экономик, В первом случае он будет углубляться, внося дисбаланс в экономические системы. Тогда помимо неравенства в доходах, появится еще н информационное неравенство, когда страны и отдельные . слои будут иметь различный уровень доступа к мировым и национальным информационным потокам, а также к способностям оперировать ими. Во втором случае возможно выравнивание диспропорций между информационным и материальным секторами и странами за счет их более глубокого проникновения и интеграции между собой. Этот вариант невыгоден странам с информационными экономиками, так как они теряют основу своей специализации и свое конкурентное преимущество, но он является более справедливым в социальном плане.

Россия сегодня находится в сложном двойственном положении. Ее участие в мировых процессах во многом носит сырьевой характер. Для возврата прежнего лидирующего положения России необходимо активно участвовать в мировом информационном пространстве, активно использовать передовые наукоемкие разработки и развивать отрасли информационной экономики.

Для того чтобы Россия не попала в ловушку информационного разлома, ей необходимо активно продвигать прогрессивные направления новой экономики как самостоятельно, так и опираясь на опыт зарубежных стран.

Государство должно проводить активную политику в сфере информационной экономики, в которой можно выделить три важных аспекта. Во-первых, трансформация институциональной структуры науки. Здесь государство должно играть лидирующую роль до тех пор, пока не оформится развитый сектор корпоративной науки. Во-вторых, переход от поддержки организаций к стимулированию видов деятельности. И, наконец, в-третьих, необходимо стимулирование кооперационных связей, т.е. обеспечение взаимодействия между наукой, образованием и бизнесом.

Поскольку в стране после глубокого н затяжного экономического кризиса нет достаточных ресурсов для реализации стратегии прорыва по всему научно-технологическому фронту, целесообразно сконцентрировать ресурсы на сравнительно узких направлениях этого прорыва. России нужно ориентироваться не на то, чтобы догнать развитые страны в технологиях пятого уклада, а на становление ключевых отраслей шестого уклада.

Подводя итоги, мы можем сказать, что Россия находится в начале долгого и трудного пути становления информационного общества. Обладая большим научным н техническим потенциалом, наша страна не занимает достойного места в мировой экономике. Более того, этот^ потенциал постепенно растрачивается и угасает. От выбора правильного пути развития п направления расходования национальных ресурсов зависит будущее процветание информационной России.

Потенциал информационной экономики дает России шанс использовать накопленные знания для достижения высоких экономических показателей и эффективного участия в современном глобальном пространстве. России нужен технологический скачок, прорыв, обеспечивающий переход индустриальной базы общества в качественно новое состояние. Поэтому задача построения информационного общества в нашей стране должна стать стратегической, Несомненно, это довольно сложная задача, однако ее реализация позволит России войти в сообщество технологически и экономически развитых стран на правах полноценного участника мирового цивилизационного развитая, сохранив при этом политическую независимость, национальную самобытность и культурные традиции.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Кольцов Н.Н Постиндустриальное общество от Белла и Кастельса до наших дней // «Бюллетень финансовой информации», №9-10 (124-125), сентябрь-октябрь, 2005

2. Кольцов Н.Н Информационный разрыв // Вестник Финансовой академии, 2006, №3

Принято к исполнению 16/11/2006 Исполнено 17/11/2006

Заказ №944 Тираж: 100 мсз.

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (495) 975-78-56 www.autorcferat.ra

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кольцов, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.

МЕСТО И РОЛЬ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1 Концептуальные подходы к понятию «информация».

1.2 Развитие общества и информация.

1.3 Информация в экономических отношениях.

ГЛАВА 2.

ИНФОРМАЦИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕСУРС.

2.1 Информация как фактор производства.

2.2 Цена информации как экономического блага.

ГЛАВА 3.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПАРАДИГМА РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ.

3.1 Формирование глобального информационного пространства.

3.2 Информационный разлом.

3.3 Возможности и перспективы становления информационной экономики в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Информация в системе экономических отношений"

Диссертационная работа посвящена исследованию роли информации в экономических отношениях.

Актуальность избранной темы заключается в том, что сегодня информация занимает особое положение в экономике. До недавнего времени ученые-экономисты выделяли четыре основных фактора: труд, землю, капитал и предпринимательские способности. При этом в разные периоды истории первостепенное значение имел наиболее труднодоступный из них. Так, например, при переходе от феодального к индустриальному обществу приоритет сместился от владения землей к обладанию капиталом. В настоящий момент происходит становление и развитие постиндустриального общества с информационной (или, как ее еще называют, «новой») экономикой, в котором доминирующим фактором становится информация.

За последние два десятилетия роль информации в экономических отношениях существенно увеличилась. Современные технологии настолько сложны, что для их организации нужны колоссальные объемы данных. Без информационных потоков не могут существовать бизнес-процессы в организации. Вся человеческая жизнь основана на обмене знаниями и опытом с другими людьми. Все большее значение приобретает информационное богатство. Информация порождает новые рыночные ниши, расширяет совокупное предложение и спрос, резко повышает емкость рынка. Оценка стоимости информации как экономического блага становится важной, но одновременно и сложной задачей для многих экономических субъектов.

Катализатором этих изменений выступило активное развитие сектора информационно-компьютерных технологий (ИКТ). Развитие этого сектора, в свою очередь, вызвало рост производства и потребления информации, что привело к появлению комплекса новых отраслей. Помимо этого, внедрение информационных технологий изменило облик уже существующих отраслей так называемой «старой экономики». Отдельные отрасли, например торговля, образование, связь, финансы, транспорт претерпевают полную перестройку.

Бизнес приобретает все более информационный характер. Современная информационная сфера по своей природе носит глобальный характер, стирая привычные границы между понятиями "национального" и "международного". Развитие информационных и коммуникационных технологий привело к формированию новой электронной среды для экономической деятельности - Интернета.

Стремительное развитие информационных коммуникаций, которые могут использоваться в экономической деятельности, превращение информации в экономическое благо, появление новых форм электронного бизнеса требуют научных обобщений и теоретических разработок, позволяющих выявить суть и оценить последствия растущего влияния информации на общество и экономику. В этой связи имеется потребность в упорядочивании и систематизации научных знаний об информации и пересмотре взглядов о ее месте в системе экономических отношений. Поэтому данное исследование представляется актуальным.

Преобладающее влияние информации на экономические и общественные отношения, необходимость отслеживать основные достижения мировой науки как основы сохранения за нашей страной лидирующих позиций предопределили выбор темы настоящей диссертации.

Степень разработанности проблемы. Сложность понятия «информации», ее многогранность и использование во многих науках определяется тем, что она в той или иной степени изучается многими отечественными и зарубежными учеными самых различных направлений, школ и дисциплин. В силу широты явления информации, автор ограничивает исследование рассмотрением понятия информации; определением ее влияния на общественные и экономические процессы; выявлением особенностей информации как экономического блага, экономического ресурса и фактора производства; оценкой степени влияния информации на мировую и российскую экономики.

Первоначальные исследования информации были связаны с техническими проблемами ее передачи. Они заложили основы теории информации, которая рассматривалась в трудах J1. Бриллюэна, Н. Винера,

A.Н. Колмогорова, Р. Хартли, К. Шеннона, У. Эшби. Отдельные аспекты теории информации представлены в работах А. Берга, JI. Вегера, Н.Н. Моисеева, В.А. Трапезникова и др.

Рассмотрение информации с технологической точки зрения учитывало только количественные характеристики без смысловой интерпретации, что привело к необходимости философского исследования понятия информации. Этим занимались Р. Ф. Абдеев, Д. Блюменау, В.М. Глушков,

B. Готт, А.Д. Урсул и др.

С начала 60-х годов прошлого века появляются теории постиндустриального общества и информационной экономики, которые нашли отражение в работах Д. Белла, Й. Масуды, Ф. Махлупа, И. Николова, М. Пората, Т. Стоуньера, А. Тофлера, К. Эрроу и др. В дальнейшем особенности информационного общества изучали как иностранные ученые -М. Голдман, М. Кастельс, Д. Нэсбит, Т. Сакайя, так и российские исследователи - О.Н. Антипина, В.Л. Иноземцев, P.M. Нижегородцев,

C.В. Тайлакова и др.

Изучению проблем экономики информации в экономике посвящены работы О.В. Голосова, Ю.М. Каныгина, М.И. Королева, Д.Г. Плахотной, В.Л. Тамбовцева, Е.Г. Ясина и др. Ценообразование на информационном рынке и влияние информации на цену конечного продукта рассмотрены в трудах К. Вальтуха, С. Гроссмана, Ю.Д. Денисова, А.С. Ижорского, Ф. Фортана и др. Воздействие информации на экономическое развитие рассмотрено в работах Д. Кендрика, Т. Шульца, Й. Шумпетера и др.

Вместе с тем, современные реалии требуют разработки новых научных подходов к проблеме влияния информации на состояние и структуру экономики, а также исследования ее (экономики) информационной составляющей.

До сих пор остается множество не до конца разработанных вопросов, связанных с уточнением качественной и количественной определенности экономической информации. Не полностью раскрыты особенности глобального информационного пространства - Интернета как нового технического и экономического явления, лежащего в основе новых направлений электронного бизнеса. В экономической литературе и на практике допускается качественная недооценка информационной составляющей и ее воздействия на экономику.

Недостаточная степень научной разработанности в рамках экономической теории категорий, связанных с информацией, и возможность пересмотра некоторых законов с учетом влияния информационных факторов, несомненная практическая значимость для российской экономики использования информации как фактора обеспечения экономического роста и лидирующего положения в мировой экономике обусловили выбор темы настоящего исследования и определили его цели и задачи.

Целью диссертационной работы является развитие и углубление методологии исследования информации в системе экономических отношений и ее влияния на хозяйственные процессы в условиях формирования информационного общества.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

• специфицировать понятие информации как научной категории и определить место информации в различных школах экономической теории;

• определить влияние информации на экономические отношения макро-и микроуровней;

• выявить особенности информации как специфического экономического блага, экономического ресурса и фактора производства;

• раскрыть особенности действия экономических законов для информации в рыночных условиях;

• предложить рекомендации по интеграции России в международное информационное пространство на основе концепции информационного общества.

Объектом исследования являются место и роль информации в экономическом развитии. В качестве предмета исследования выступает система взаимоотношений, возникающих по поводу производства, распределения, обмена и потребления информации.

Методологические и теоретические основы и эмпирическая база исследования. В качестве методологической базы исследования использовались общенаучные принципы познания экономических явлений - диалектический, системный, исторический и другие, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления. Использовались также приемы анализа, синтеза, описания изучаемых процессов, сравнения, сопоставления, а также экономико-статистический анализ.

Теоретической основой диссертационной работы послужили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах зарубежных и отечественных ученых, материалах конференций и т.п. В работе использованы законодательные и нормативные документы РФ.

Информационной базой работы послужили диссертации, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, справочно-статистические материалы Госкомстата РФ, материалы периодической печати, информация с официальных WWW-серверов, экспертные оценки и расчеты научных и практических работников.

Содержание работы соответствует основным положениям п. 1.1 Паспорта специальности ВАК 08.00.01 «Экономическая теория».

Научная новизна проведенного исследования заключается в углублении научных теорий о роли и месте информации в системе экономических отношений и в разработке методологического подхода к определению положения информации в экономической деятельности. При этом получены следующие результаты, определяющие научную новизну исследования:

1. расширено представление о понятии «метаинформация», под которым в контексте исследования понимается совокупность знаний, данных и информации, и выступающее как категория более высокого порядка по отношению к своим составным частям;

2. раскрыты особенности функционирования «информационной составляющей экономики» (сложность оценки информации в экономической деятельности, увеличение информационно-насыщенных благ и технологий их производства, эффект пороговой стоимости) и проанализированы отрицательные и положительные черты «информационного разлома» в мировой экономике (неравенство в распределении благ, информационной барьер, навязывание пути развития странами информационной ориентированности странам с материальным типом экономики и т.д.);

3. выявлена тройственная природа информации, предстающей в воспроизводственном процессе как технологическая составляющая, экономическое благо и связующее звено на стадиях производственного процесса;

4. предложены методы оценки стоимости информации как рыночного, сетевого и общественного благ и новая классификация экономических благ, в основу которой положен критерий информационной насыщенности (в качестве количественной оценки такого критерия выступает доля информационной составляющей и нематериальных активов в стоимости экономического блага);

5. раскрыт противоречивый характер интеграции России в мировое информационное пространство: с одной стороны, наша страна имеет огромный потенциал создания и использования метаинформации, с другой -она пока еще не входит в число стран, имеющих информационно насыщенный тип экономики.

Практическое значение выполненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии исследования информации в системе экономических отношений, что способствует согласованию и углублению различных научных подходов и преодолению фрагментации научного знания в данной области. Полученные в ходе исследования результаты, предложенные методы и практические рекомендации могут стать отправной точкой для дальнейшей разработки ряда направлений, связанных с влиянием информации на экономические отношения.

Подходы к оценке стоимости информации, предложенные в диссертации, могут быть использованы физическими или юридическими лицами при принятии решений о ее приобретении. Выводы о перспективах развития информационной экономики в России могут помочь в определении стратегии развития для широкого ряда экономических субъектов. Основные положения работы могут использоваться в преподавании ряда экономических дисциплин: «Микроэкономика» - по теме «Информация как экономический ресурс, риски и неопределенность»1 и «История экономических учений» - по теме «Становление экономики постиндустриальной цивилизации»2.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на региональной научно-практической конференции «Проблемы информатизации общества

1 См. например Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics): Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: КНОРУС, 2004, Тема 14: Информация как экономический ресурс, риски и неопределенность

См. например P.M. Гусейнов, В.А. Семенихина Экономическая история. История экономических учений / Серия: Высшее экономическое образования. - Новосибирск: Омега-Л, 2006 и образования» (Нальчик, Кабардино-балкарский государственный университет, 2004) и XII международной студенческой школе-семинаре «Новые информационные технологии» (Судак, Московский государственный институт электроники и математики, 2004).

Материалы исследования используются кафедрой экономической теории Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации в преподавании учебной дисциплины «Микроэкономика» по теме «Информация как экономический ресурс, риски и неопределенность».

Материалы и практические выводы диссертации использовались Региональной общественной организацией Московским городским центром «Человек, власть, информация» для разработки моделей ценообразования, составления служебных инструкций для сотрудников и написания бизнес-плана.

По теме диссертации автором опубликованы 2 работы общим объемом 1,1 п.л. (весь объем авторский), в том числе одна статья в научном журнале, входящем в перечень ВАК.

Структура диссертации и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка литературы и приложений. Иллюстративно-справочный материал представлен схемами и таблицами.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кольцов, Николай Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Информация и информационные технологии в корне изменили окружающий человека внешний мир и сущность экономических отношений. Эти явления можно смело описывать термином «информационная революция». Информация не просто стала экономическим ресурсом, она стала конкурентным преимуществом и залогом выживания организации в быстроменяющейся деловой среде.

Сегодня, когда информационный ресурс способен значительно повысить эффективность экономической системы без значительных материальных затрат, став фундаментом экстенсивной модели экономики, возникает несущая необходимость создания информационной теории экономики, которая бы учитывала все многообразие проявлений феномена информации.

Понятие информации - очень сложное и многогранное. Дать единое универсальное определение информации невозможно, так как оно используется в большинстве современных наук. В него попадают также и такие категории, как знания и данные. Все вместе они образуют метаинформацию - все, что имеет информационную сущность и было накоплено человечеством на пути своего развития.

Метаинформация меняет само общество и социальные связи внутри него. С появлением разумной жизни на нашей планете случилось шесть информационных революций, но никакая предыдущая так радикально не изменяла привычный ритм и стиль жизни людей, как последняя, связанная с развитием информационно-компьютерных технологий. Благодаря ей мы вступаем в следующую ступень общественного развития постиндустриальную (или информационную).

Большинство ученых выдвигают различные критерии: технологический, экономический, трудовой, пространственный, потребительский и креативный, чтобы доказать наступление новой стадии общественного устройства. Все они имеют свои преимущества и недостатки, однако отрицать информационное общество уже нельзя. Исследователи, изучая современную мировую экономику, уже выделяют в ней модели с четкими признаками информационного общества: финскую модель, сингапурскую модель и модель Силиконовой долины.

Не остался без изменений и воспроизводственный процесс. Информация существует на всех его стадиях, пронизывая и связывая их воедино. С помощью информационных технологий, происходит ускорение создания и оптимизация обработки информации, что в свою очередь сокращает затраты времени на различные стадии производства.

Информация в воспроизводственном процессе имеет тройственную природу. Она является основой и необходимым признаком функционирования всех стадий, мостиком между стадиями и может быть сама непосредственно произведена, обменена, распределена и потреблена в воспроизводственном процессе.

Влияние информации ощущается как на макро-, так и на микроуровнях. С помощью Интернета в ряде стран создаются региональные сообщества. В организации информационные потоки охватывают все бизнес-процессы.

Ценообразование на информационном рынке затруднено специфическими свойствами информации, такими, как распространенность, изобильность, снижающаяся предельная полезность, избирательность и другие. Все эти свойства и особенности информации заметно выделяют ее из совокупности экономических ресурсов.

Затраты на собирание информации или проведение научного исследования могут быть колоссальны, в то же время расходы на распространение таких данных очень низки. Другой препятствующий фактор для оценки информации - трудность в определении полезности сведений, которых нет у покупателя. Однако если покупатель их получит, вероятность повторной надобности тех же самых сведений ничтожно мала.

С помощью моделей ценообразования информационных продуктов: аналитической, параметрической, ступенчатой, вероятностной, а также закона спроса и предложения проблему определения цены информации можно частично решить.

Информация стала пятым фактором производства наряду с землей, капиталом, трудом и предпринимательскими способностями. При этом она занимает центральное место в структуре традиционных факторов производствам и имеет двойственное положение в производственном процессе, так как сама может являться результатом производства, то есть выступать в качестве экономического блага.

Информация вытеснила материальное производство на второй план. В товарах информационная составляющая приобретает все большую стоимость. Технология производства становится все более наукоемкой. Цена нематериальных активов многих корпораций в несколько раз превышает стоимость физического капитала.

Сетевая структура организации обязана своему появлению информационным технологиям и особой роли информации во внутрифирменной иерархии. В такой структуре информационные потоки имеют меньше ограничений по сравнению с традиционной. Сеть становится эталоном для построения как внутрифирменных, так и внешних связей. Она дает фирме необходимую гибкость и живучесть в гиперскоростную информационную эпоху.

Своему лидирующему положению в экономических и общественных отношениях информация обязана глобальному информационному пространству - Интернету. Без него ее ценность была бы во много раз ниже. На базе Интернета появились новые формы электронного бизнеса -электронные аукционы, электронные банки, электронная торговля, электронные указатели, электронные НИОКР, электронный франчайзинг, электронные казино, электронное оборудование, электронная почта, электронный маркетинг, электронные закупки и продажи, электронные брокерские услуги. Самой же главной ценностью Интернета стала его способность построить идеальный рынок А. Смита, где покупатели и продавцы не имеют информационных барьеров и могут найти друг друга без материальных и временных затрат.

Информационно-коммуникационные и компьютерные технологии становятся базовыми средствами производства в развитых странах с информационной экономикой и обеспечивают развитие новых, более оптимальных форм организации и ведения бизнеса. Постоянно возрастающая скорость изменений экономической ситуации создает сложности в адаптации хозяйствующих субъектов к новым условиям ведения бизнеса, что повышает неустойчивость экономической системы в целом.

Помимо положительных изменений, вызванных информационной революцией, также есть и отрицательные. В экономике произошел информационный разлом, когда информационная составляющая переоценивается и искажает пропорции в национальном и международном производстве.

Россия сегодня находится в сложном двойственном положении. Ее участие в мировых процессах во многом носит сырьевой характер. Для возврата прежнего лидирующего положения России необходимо активно участвовать в мировом информационном пространстве, активно использовать передовые наукоемкие разработки и развивать отрасли информационной экономики.