Иностранные инвестиции в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Комарова, Алла Геннадьевна
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Комарова, Алла Геннадьевна
1. Введение
Глава 1.Инвестиционная сфера России в условиях переходной экономики.
1.1 Инвестиции и их социально-экономическая сущность
1.2 Классификация инвестиций
1.3 Инвестиционный процесс в России
Глава ¿.Иностранные инвестиции: сущность, тенденции, пути привлечения.
2.1 Основные источники и формы привлечения иностранных инвестиций
2.2 Приоритетные направления привлечения иностранных инвестиций в России
Диссертация: введение по экономике, на тему "Иностранные инвестиции в России"
Тема диссертации «Иностранные инвестиции в России» определяется ее актуальностью, так как построение рыночной экономики вне тесного взаимодействия с мировым хозяйством сегодня становится невозможным. Иностранные инвестиции выступают важнейшим рычагом в этом взаимодействии. Следовательно, продвижение экономической реформы в России в значительной мере будет определяться уровнем активности инвесторов на ее территории.
Потребности страны, стремящейся добиться макроэкономической стабильности, в иностранных инвестициях весьма значительны. Так, для реструктуризации всей экономики России требуется ежегодно $110180 млрд. частных и государственных инвестиций, а сегодня объем инвестиций составляет 60-70 млрд долл.1
Многомерность инвестиционного процесса и его сложность, воздействия на экономику, привлекает внимание ученых и специалистов в области экономической теории, финансов, управления, права и политики. Со стороны западной экономической мысли инвестиции анализировались на протяжении всего периода развития экономической науки. Инвестиции и их сущность, как составляющая рыночного механизма, исследовались следующими западными экономистами, Англии, США, Германии: Артур Сесил Пигу, Дннис Холм Робертсон, Ралф Джорж Хоутри, Джон Мейнард Кейнс, Джон Р. Хикс, Фридрих Фон Хайек, Джон Аткинсон Гобсен, Стенли Джевонс, Ирвинг Фишер, Клэр Митчелл, Джон Морис Кларк, Пол Самузшян , Лщцвиг Фон Мизес, Карл Маркс, Д.Д.Сакс, МБ.Ларрен, К.Р.Макконнелл, С.Л.Брю, Р. Дорнбуш, С. Фишер, К. Эклунд, Р.Н. Холд, С Б Барнес, Дж. Гитман, М. Д. Джокк, П, Массе и другие. Среди отечественных экономистов можно выделить: Л, Канторовича, В, Немчинова,
1 Кулешов В.В. Маршак В Д. Технология экономического роста.// ЭКО. 2003. С.7
В. Новожилова, Д. Львова, А. Добрынина, A.A. Аракеляна, В.А. Ворошилова, Т. С. Хачатурова, В.В. Бочарова, С.И. Абрамова, В.Ф. Баумгертнера, И.И. Иванову, Н.Б. Корнюхину, И.П. Бойко, Ф.Ф. Рыбакова, В.В. Иванова, В. Коссова, М. Маковецкого, С. Глазьева, A.B. Воронцовского, С.В. Валдайцева, Е. Ясина, Ю. Яременко и других.
Множественность теорий, раскрывающих сущность понятия "инвестиции" в работах перечисленных иностранных и отечественных авторов, представляют собой попытку осознать его как явление, характерное для каждого периода времени, складывающегося в хозяйственной жизни.
С развитием национальных экономик и их интеграции в мировую экономику многие вопросы, связанные с понятием инвестиций требуют дальнейшего изучения и уточнения с целью решения таких проблем, как:
• Неудовлетворенность инвестиционного спроса;
• Недостаточность собственных источников финансирования инвестиций, отвлечение финансовых ресурсов от реального сектора экономики в ГКО и другие ценные бумаги государства, высокая ставка процента кредитных ресурсов банков, неразвитость фондового рынка корпоративных ценных бумаг и др.;
• Углубление структурного кризиса из-за нерационального распределения инвестиций по отраслям без учета приоритетности (рационализации, модернизации, импортозаметцения, добычи стратегически важных видов сырья), что обусловило снижение потока инвестиций в технологически передовые отрасли (машиностроение и металлообработку, химическую промышленность, электроэнергетику, транспорт и жилищное строительство).
В соответствии с этим целью диссертационного исследования явилось изучение сущности инвестиций вообще и иностранных, в частности.
Исследования проблем, связанных с инвестициями, осуществлялись в ретроспективе, начиная с развития западной экономической мысли (где термин инвестиции получил свое первоначальное развитие) и ее эволюции, которая способствовала формированию понятия инвестиций, их сущности и содержания, в том числе в российской науке, на протяжении XX столетия и по настоящее время. Не претендуя на полное освещение такой сложной и многогранной проблемы, автор работы предпринимает попытку исследовать становление и развитие инвестиционных процессов в современной Российской экономике. Для достижения этой цели автором поставлены следующие задачи:
1. Исследовать и уточнить понятие "инвестиций". Классифицировать формы и виды инвестиций. Систематизировать различные сущностные подходы к этому понятию.
2. Дать анализ инвестиционной системы и ее взаимосвязи с воспроизводственной системой.
3. Установить основные причины привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику.
4. В среднесрочной перспективе выявить приоритетные задачи инвестиционной политики России.
5. Выявить приоритетные направления привлечения иностранных инвестиций.
6. Определить цели и задачи активизации инвестиционной деятельности.
7. Рассмотреть инструменты стимулирования инвестиционных вложений.
Объектом исследования выступают иностранные инвестиции в Российской экономике. Предметом исследования являются приоритетные направления привлечения иностранных инвестиций в России. т
Научная новизна исследования.
• Исследован генезис экономической категории "инвестиции", показана взаимосвязь и различия между понятиями "инвестиции", "капитальные вложения" и "кредиты", прежде всего по стадиям воспроизводственного процесса на уровне макроэкономики.
• Определены системообразующие факторы инвестиционной системы и обоснована ее органическая целостность (инвестиционной системы), а также взаимосвязи с экономической системой воспроизводства.
• Аргументированы основные тенденции и роль региональной экономической стратегии России в выборе приоритетных направлений вложения иностранных инвестиций.
• Выявлены роль и границы участия государства в регулировании иностранных инвестиций. Определены позитивные и негативные последствия вложения иностранных инвестиций в российскую экономику, с позиций национальной безопасности.
• Обоснованы подходы к привлечению и использованию прямых и портфельных инвестиций. Дана экономическая оценка преимуществ и недостатков вложения иностранных инвестиций в российскую экономику.
Теоретико-методологическая база исследования
Методологической базой диссертационного исследования является диалектико-материалистический подход к изучению экономических процессов и явлений, общенаучные методы исследования, системный подход, анализ и синтез, статистические наблюдения, экспертные оценки и др. Аналитической базой исследования для обоснования теоретических положений и выводов, использовались статистические данные Госкомстата России, Европейской Экономической Комиссии ООН, ЮНКТАД и другие информационные источники и публикации зарубежных, к отечественных экономистов,.
Практическая значимость результатов исследования
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что она содержит ряд практических рекомендаций, направленных на активизацию инвестиционного процесса на махро и микро уровнях. Материалы, предложения, выводы могут быть использованы в учебном процессе в качестве спецкурсов "Иностранные инвестиции в России", "Инвестиционный менеджмент", в курсе "Макроэкономика".
Результаты исследований могут быть реализованы в учебно-методической работе ВУЗов при составлении лекций и методических пособий для студентов.
Апробация основных результатов исследования
Основные положения, проблемы и перспективы развития инвестиционной политики, а так же ее роль в инвестиционной привлекательности России были представлены на всероссийских конференциях в 1998 - 2003 годах.
По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,6 п. я.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка литературы. Общий объем: 137 страницы машинописного текста. Работа содержит 15 таблиц и 7 графиков, 5 диаграмм. Цели и задачи исследования, его методологические основы определили логическое построение и структуру работы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Комарова, Алла Геннадьевна
Выводы и рекомендации для инвестиционной политики по формированию новой модели российской экономики в целях сохранения целостности и обеспечения безопасности страны. Проблема российского общества - разорванность экономического пространства, поэтому первоочередная задача заключается в создании механизма согласования системы национальных интересов, ценностей и приоритетов развития. Предлагается следующий порядок для реализации системы приоритетов соответствующий экономическим интересам России:
• Весь капитал и весь доход, созданный в стране, должен обеспечивать интересы и экономическое процветание России.
• Привлечение отечественного и иностранного капитала должно иметь целевой характер финансирования.
• • Внутренняя экономическая среда должна работать на нормальное функционирование всех отраслей российского хозяйства и способствовать привлечению иностранного капитала в реальный сектор экономики.
• Для выявления наиболее эффективных сфер инвестирования можно использовать анализ ресурсного потенциала регионов.
Необходимо инвестирование в инновационные технологии, приносящие доход и обеспечивающие расширенное воспроизводство, способствующее саморазвитию инвестиционного комплекса.
Товары российского производства необходимо защищать от дискриминации на мировых рынках при помощи мер государственного регулирования.
Импорт зарубежных товаров должен иметь порог допустимого ограничения, для поддержания отечественного производителя. Импорту наиболее прогрессивных технологий необходимо предоставлять максимально возможные льготы.
Экспансию российского каптала можно поддерживать только в тех случаях, когда она способствует приращению производства в внутри России и обеспечивает контроль российских компаний над мировыми товарными рынками.
Иностранные инвестиции не могут стать доминирующими не в одной отрасли национального производства, а экономические интересы России должны защищаться всеми имеющимися средствами и инструментами государственного регулирования.
Заключение
Доля России в общем объеме мировых инвестиций низка и не соответствует ее потенциальным возможностям. Это объясняется неразвитостью конкурентных преимуществ страны. По производительности труда, эффективности использования основных естественных ресурсов страна отстает в 4 -6 раз от развитых государств и в 3 - 4 раза от новых индустриальных стран.1 За последнее десятилетие ^ произошло снижение этого показателя — падение производительности труда и сокращение доли готовых изделий в промышленном экспорте (исключение составляют оборонные отрасли и космическая промышленность, однако в экспорте страны в целом их удельный вес невелик).
Лидирующее положение Россия занимает по некоторым природным ресурсам, высокообразованной, относительно дешевой рабочей силе, сильной академической науке, ряд пионерных научно-исследовательских разработок до настоящего времени не нашли отражения в повышении конкурентоспособности страны и пока что являются скорее потенциальными, чем реальными преимуществами. Отсутствуют интегрированные «кластеры» родственных и поддерживающих отраслей, ^ что снижает конкурентоспособность (даже в космической отрасли компонентная база электроники — иностранного производства), в ряде ключевых отраслей по-прежнему сохраняется монополия одного -двух производителей, защищаемых протекционистскими мерами. Конкурентоспособность отечественных производителей на внутреннем рынке и в ограниченном объеме на зарубежном базируется на низкой цене продукции, а не на высоком ее качестве.
1 Пискулов М. «Прямые ионстранные инвестиции как фактор конкурентоспособности и интересы Росии» // «Инвестиции в Россию». 2002, №10. С.19
В течение минувшего десятилетия наибольшую загрузку мощностей сохранили именно те производства, которые имеют самую высокую экспортную направленность - сырье и продукция первичного передела. Наоборот, самый низкий уровень использования мощностей отмечен в тех отраслях обрабатывающей промышленности, продукция которых или неконкурентоспособна на внешнем рынке, или не имеет на внутреннем рынке платежеспособного сбыта, так как не сравнима с потоком аналогичных импортных товаров, с которыми не в состоянии конкурировать ни по цене, ни по качеству.
По той же причине и в том же направлении уменьшался объем производства в основных отраслях промышленности, имеющих низкий экспортный потенциал - в легкой промышленности и машиностроении. В меньшей степени сократился объем выпуска в экспортноориентированных отраслях - в топливной промышленности, черной и цветной металлургии.
Подытоживая все вышесказанное, можно отметить, что привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику, являющееся одним из необходимых условий выхода страны из экономического кризиса, требует значительных нормотворческих и организационных усилий как от российских федеральных и региональных властей, так и от отдельных предприятий и финансовых институтов.
Привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику в целом должно быть направлено на:
• Оживление экономики;
• Получению доступа к передовым технологиям и методам управления;
• Стимулированию развития собственных производительных сил общества;
• Способствовать эффективному производству и подъему экономики, ее интеграции в мировую экономическую систему, вследствие производственной и научно-технической кооперации.
Сложность работы в российских условиях вынуждает иностранных инвесторов вкладывать средства не напрямую, а через российских посредников (в основном банки), ориентирующихся на российском рынке. Слабое развитие прямых инвестиций приводит к тому, что промышленные предприятия не получают необходимых инвестиций, затрудняется передача передовых технологий. Опасное развитие получила тенденция вложения иностранных средств в ГКО и другие государственные ценные бумаги, с помощью которых финансируется госбюджет.
Важными причинами такого положения являются неопределенность прав собственности, отсутствие оперативной процедуры банкротства, сохранение неэффективного директорского корпуса и сложность замены старого руководства предприятий.
-Анализ структуры уже привлеченных прямых .инвестиций .в первую очередь показывает их весьма узкую отраслевую направленность. Львиная доля таких инвестиций направляется либо -я экспортно-ориентированные отрасли (ТЭК /включая нефтехимию/, горнодобывающая промышленность, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность), либо в сверхприбыльные проекты с малыми сроками окупаемости и незначительной фондоемкостью (торговля, телекоммуникации, общественное питание, строительство офисных и гостиничных зданий в крупных городах, пищевая промышленность, финансовые услуги).
Такой "отраслевой перекос" не случаен - он в значительной мере отражает реальное положение сегодняшней России в международном
разделении труда. Страна выступает на мировой экономической сцене как экспортер сырьевых ресурсов и продуктов первого передела, и как импортер иностранной высокотехнологичной продукции и услуг, рассчитанных в первую очередь на потребительский спрос. В то же время такая отраслевая структура инвестиций свидетельствует и о том, какие категории иностранных инвесторов в первую очередь готовы производить прямые вложения в Россию, невзирая на высокие риски и неблагоприятный инвестиционный климат.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Комарова, Алла Геннадьевна, Санкт-Петербург
1. Закон РСФСР от 26.06.91 №1448-1 (с изменениями на 19 июня 1995 года) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР". Ст.1 //ИС "Кодекс".
2. Приложения к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год". Приложение 27 // Российская газета. 2002.10 января.
3. Российский статистический ежегодник, 2001/Под.Ред. В.Л.Соколина. М., 2001.
4. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. /Гл. Ред. А.М.Румянцев. М., 1972.Т.1.
5. Политическая экономия: Словарь / Под.ред. М.И.Волкова и др. М.,1983.
6. Финансово-кредитный словарь / Под.ред. В.Ф.Гарбузова. М., 1984.
7. Политическая экономия. Словарь / Под. Ред. Ожерельева и др. М., 1990.
8. Банковское дело: справочное пособие / Под.ред. Ю.А.Бабичевой. М., 1994.
9. Большой экономический словарь / Под.ред. А.Н.Азрилияна. М.,1998. Ю.Краткий экономический словарь / Под.ред. А.Н.Азриеляна. М.,2002. П.Абрамов С.И. Инвестирование. М.,2000.
10. И.Асамбаев Н. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий // Инвестиции в России.2002. №3.
11. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании экономики // Экономист, 1997, № 6.
12. Абрамов Л.Г. СЭВ: капитальные вложения - перспективная сфера сотрудничества. М., Наука, 1987, с. 33.
13. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист, № 3, 97.
14. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 гг.// Вопросы экономики, 1996, №6.
15. Анализ тенденций развития регионов России. Типология регионов, выводы и предложения. Программа Европейского Союза ТАСИС. М.: октябрь1996 г.
16. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики / Под.ред. Р.Н.Шнипера. Новосибирск, 1994.
17. Андрианов В. Иностранные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист, № 7, 1997.
18. Бахматов С.А., Воронцова Н.С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций: (Методологический аспект). СПб., 1996. 64 с.
19. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике// Вопросы экономики. 2001, №7,С. 104
20. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Новое переработанное и дополненное издание. Пер. с англ. М.: «Инфра - М», 1995.-528 е.
21. Бернар И., Колли Ж. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х томах. Том. 2 М., МО, 1994, с. 103.
22. Бляхман Л.С. Перестройка экономического мышления. М.: Политиздат, 1990.-270 с.
23. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1991.-228 с.
24. Богачева О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых районов // Вопросы экономики, 1996, № 6.
25. Большаков Н.М., Новиков Ю.С. Маркетинговые методы управления предприятием. Сыктывкар.: 1997. - 220 с.
26. Большая советская энциклопедия в ЗО-ти томах, том 10, М., 1992, с. 178. Петербург, 1995.
27. Большая советская энциклопедия. Третье издание. М.: 1973, т. 12, с.585»
28. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра. 1996.
29. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: «Наука», 1994. - 141 с.
30. Введение в экономику инвестиций. Учебное пособие. Под ред.
31. А.Н.Трошиной. М., изд-во МАИ, 1995, с. 12.#
32. Вечканов Г.С. Вечканова Г.Р. Словарь рыночной экономики. СПб., 1995,с. 112
33. Водянов A.A. Инвестиционный процесс в экономике переходного периода. М.: ИМЭИ, 1995. - 203 с.
34. Воронцовский A.B. Методы обоснования инвестиционных проектов в условиях определенности. СПб., 1995,с.З
35. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: «Алане», 1995-225 с.%
36. Воротилов В. Эффективность капиталовложений в социалистическом обществе. Л.: Изд-во ЛГУ 1961. Л162 с.
37. Гитман Л. Джонк М. Основы инвестирования: Пер. с англ. М., 1997.
38. Гайдар Е.Т. Посткоммунистические реформы: прошло пять лет// Вопросы экономики, №12, 1995, с.7
39. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост. М.// Вопросы экономики, №1,1997
40. Горбунов A.A., Асанов B.C., Кулибанов B.C., СетЛгеов P.A. Становление рыночной экономики и проблемы инвестирования строительства в регионе. Санкт-Петербург, 1995.
41. Горбу нов A.A., Кулибанов B.C., Капранов Е.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. - СПб.: 1996.- 103 с.
42. Горбунов A.A., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические системы инвестирования региональной экономики. - Санкт-Петербург 1996.
43. Горбунов Э. Стимулирование инвестиционной деятельности // Экономист. 1993, № 3, С.З.
44. Горденко Г. В. Обновление основных производственных фондов в условиях нового качества экономического роста. /Основные направления инвестиционной политики в условиях радикальной перестройки экономики. М.,1988, С. 126, С. 128, С. 130.
45. Государственные социальные программы и местные органы власти в США. - М: ИМЭМО РАН, 1996.
46. Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран. М: ИМЭМО РАН, 1995.
47. Гритттина И. В. Роль бюджетов субъектов Федерации в активизации инвестиционных процессов в регионах. Автореф.канд.дис. - М.: СОПСиЭС, 1996.
48. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Н. Рынок: макроэкономическая модель. СПб., 1992, С.492
49. Доничев О.А, Волков Г.К. Формирование эффективной системы нвестиций в регионах. Санкт-Петербург, 1996.
50. Доничев O.A., Фамусева Р. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций. - М.: «Стройиздат», 1996.
51. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. /Пер. с англ. М.- Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997, с. 56,300, 335
52. Дыбов А.М. Экономическое обоснование инвестиций. Учебное пособие. Ижевск., 1995. - 157 с.
53. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно технического прогресса М., Наука, 1989, с. 22.5 5. Ершов Ю. Реформирование инвестиционного климата в России :основные аспекты законодательной базы.// Инвестиции в России №9, 2003.
54. Закс И.Б. Принципы инвестиционной политики. //ЭКО, 1993, № 12, с. 4»
55. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, перспективы. Р.У. Первоочередные меры в области региональной инвестиционной политики. - М.: ИМЭМО РАН, 1997.
56. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. Научный редактор Б.М. Рудзицкий. М, 1993.
57. Иовчук С„ Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы. // Вопросы экономики, № 12,1996.
58. Каменецкий М.И. Проектирование и инвестиционная политика. / Инвестиционные и инновационные проблемы роста экономики СССР. М. АН СССР. 1991. с. 61.
59. Караваев В.И. Бюджетный федерализм в инвестиционной политике России. Проблемы прогнозирования, 1995, № 6.
60. Караваев В.И. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт // Вопросы экономики, 1995, № 3.
61. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с анг. -М.: Экономика, 1991.- 239 с.
62. Дж.М.Кейнс Общая теория занятости, процента и денег. М. 1978. с. 136-137.
63. Когут А.Е., Бахарев С.Ю,Шопенко Д.В. Управление инвестиционной /деятельностью на предприятии. /Под ред. А.А.Горбунова, СПб, РАН, АИНЭС 1997, с. 8, с. 9, с. 10-13.
64. Коллективные инвестиции: Акционерные инвестиционные фонды. СП.,1997.
65. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Российская газета, №217,09.11.1995 г.
66. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции //Экономист, № 7, С.97.
67. Конопляник А. Законодательные предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях // Вопросы экономики, № 12,1996.
68. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы «Структурная перестройка и экономический рост»Р.9. Региональная экономическая политика // Вопросы экономики, 1997, №1.
69. Коссов В. Новая инвестиционная политика. // Журнал для акционеров. 1995, №2, с. 2.*
70. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной политики. // Российский экономический журнал, 1995, № 4,с. 106.
71. Котова Н.Н. Инвестиционная деятельность фирмы: условия, особенности, перспективы. Челябинск, 1996.
72. Куликов А.Г., Голосов В.В. Кредиты. Инвестиции. М, 1994. - 144 с.
73. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе И Экономист, № 2, 1997.
74. Ю.Яковец Инновационное инвестирование: новые подходы.// Экономист, 1995, № 1, с. 75-76;
75. М. Ионов. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности. // Экономист, 1992, № 5.
76. Кузнецов Е.Ю. Инвестиционная политика на современном этапе и ее важнейшие направления. / Инвестиционная политика России в^ современных условиях. Всероссийская научная конференция 15.17 мая1997 г. Секция 2.Санкт-Петербург, 1997, с. 56.
77. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М., 1996,с. 12.
78. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. СПб. «Наука», 1996. -109 с.*
79. Лазарь П.Д. Организационно-экономические аспекты управления инвестициями. Учебное пособие Н-Новгород, изд-во ИНГУ, 1995.
80. Ленская С., Мельникова Н. Инвестиционный период, инвестиционный процесс: вопросы теории и их практическое значение. // Экономические науки, 1986, № 1.
81. Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты. // Вопросы экономики, 1993, с. 77-79.
82. Лопес В.Л. Перестройка инвестиционной сферы. М.: «Наука», 1992. -80с.
83. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Пер. с англ. Т.2 М. Республика, 1995, с. 388.
84. Маркс К. Капитал. Соч. 2-е изд. Т.23., с. 594.
85. Мартынов А. Активизация инвестиционной полигики // Экономист, №9, 1997.
86. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Пер. С фр. Науч.ред. В.Жданко, Статистика 1971, с. 27.
87. Мелкумов JI.C. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М/.ИКК «ДИС», 1997.-160 с.
88. Меркин P.M., Шамис JI.B. Проблемы преодоления экономического спада в инвестиционной сфере. // Экономика строительства, 1996, № 4, с. 27.
89. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Р.5.Бюджетная эффективность. М.: 1994.
90. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды, М.: АНКИЛ, 1996. -416 с.
91. Молодцова Р.Г. Тенденции организационно-экономического развития инвестиционно-инновационной сферы. М., 1997.
92. Моргунова А.И., Шагалов М.Р. Инвестиционное законодательство: теоретический курс. М., 1995. -177 с.
93. Мурашова О.В. Инвестиционная деятельность и инвестиционная политика России. М. Финансовая академия при правительстве РФ, 1995, с. 21.
94. Марченко Г., Мачульская О. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 2002-2003гг.// Эксперт. №43, 2003.
95. Научно-технический прогресс и инвестиционная политика (зарубежный опыт). Сб. обзоров. М., ИНИОН, 1995. - 132 с.
96. Национальные и международные комплексы. Под ред. A.A. Демина ^ и Н.В. Раскова СПб.: 1992, с. 79-127
97. Новиков Ю.С., Рыбаков^ Ф.Ф. Инвестиции и экономическая уд реформа. Санкт-Петербург.: 1997. -141 с.
98. Новоселова JI.B. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М., 1996.
99. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1995 г., *fe 1016.
100. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства РФ № 1016 от 13 октября 1995 г.// Российская газета, №217,09.11. 1995 г.
101. О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности, в том числе осуществляемой с привлечением иностранных кредитов. Указ Президента РФ № 1199 от 10.06.94 г. // Российская газета, № 112 от 16.06.94г.
102. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности, Постановление Правительства РФ, №633 от 29,06.1995 г. // Российская газета,№ 135,14.07.1995 г.
103. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности. Указ Президента РФ, № 1929 от 17.09.1994 г. // Российская газета, № 180,21.09.1994 г.
104. Об инвестиционном налоговом кредите. Закон РФ от 20 декабря 1991 г., № 2071-1.//Закон, № 6,1993.113. 06 иностранных инвестициях в РСФСР. Закон РСФСР в ред. От 19.06.95 г., № 89-ФЗ.
105. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента РФ № 803 от 3 июня 1996 г.
106. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета, 1996,9 апреля.
107. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 3 июня 1996 г., №803.
108. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления. И Вопросы экономики, № 12, 1996.
109. Порядок во власти - порядок в стране. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Р.5. Три уровня власти - три уровня ответственности // Российская газета, 1997, 7 марта.
110. Потемкин В.К. Преобразования в экономической системе рыночного типа и структура инвестиций. СПБ., 1995. - 14.
111. Проблемы народнохозяйственного оптимума. Под ред. А.Г. Аганбегян//Новосибирск.: 1996
112. Программа Правительства РФ «Реформы и развитие Российской экономики в 1995 - 1997 годах». Утверждена Постановлением Правительства РФ от 28.04.1995 г., № 439. // Собрание законодательства РФ, № 21 от 22.05.1995 г.
113. Регионализм как мировая тенденция (сборник научных докладов). М.:ИМЭПРАН, 1993.
114. Региональные аспекты повышения инвестиционной активности. В кн. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. - М.: АИНЭС РФ, 1997.ф
115. Регионы, города России: экономика и внешнеэкономические связи. М.: ИМЭПИ РАН, 1996.
116. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. // «Эксперт», 1996, №47 (66).
117. Рубпггейн В.Й, Поляков В.Б. Инвестиционное проектирование //Деньги и кредит, №1,1995.
118. Рыбаков Ф.Ф. Научно-производственный комплекс: сущность, структура, эффективность. Издательство ЛГУ, 1985.-175 с.
119. Рынок капитал, самофинансирование и инвестиционная стратегия фирмы. М., 1995.
120. Сакс Д.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. М.: Дело, 1996, с. 143, 144, 56.
121. Самуэльсон П. Экономика. Том 1 Москва. НПО «Алгон» «Машиностроение», 1997, с. 204.
122. Сироткин В.Б. Финансирование и кредитование инвестиций. СПб., 1997.
123. Словарь иностранных слов. Под ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. М.: 1954, с. 345
124. Словарь современного русского языка. Том У, изд-во АН СССР, М.-Л. 1956, с. 327,330.
125. Советский энциклопедический словаръ/Гл.ред. А.М.ГТрохоров, изд. 3-е М., Советская энциклопедия, 1984, с. 487; Словарь иностранных слов 18-еизд. М.: «Русский язык» 1989, с. 195.
126. Современный экономический словарь. М., 1997.
127. Соколов Ю.М. Инвестиционная политика и инвестиционный комплекс.// Основные направления инвестиционной политики в условиях радикальной перестройки экономики. М., ИЭ АН СССР, 1988, с. 7. 8. П.
128. Строительство в Республике Коми. Сборник.: Сыктывкар, 1997, 82 с.
129. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: «АНКИЛ», 1995. - 80 с.
130. Управление инвестициями и инновациями. Межвузовский сборник. /Под ред. А.Н. Плотникова. Саратов, 1997. - 110 с.
131. Уринсон Я. О мерах оживления инвестиционного процесса в России. //Вопросы экономики, №1,1997.
132. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности // Экономист, №2,1997.»
133. Франко О.И. и др. Технологии экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы. М, 1996.
134. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1978, с. 6 с. 45.
135. Хикс Д.Р. Стоимость и капитал. Пер. с анг./Общ.ред. Р.М.Энтова. М., Изд. Группа «Прогресс», 1993, с. 288.т
136. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. С англ.-М.:«Дело ЛТД», 1994, с. 11.
137. Хмыз О.О. Привлечение иностранных инвестиций в Россию. Особенности, М, 2002.
138. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Как описать успешный бизнес-план инвестиционного проекта. Методика расчет. Институт проблем управления РАН. М.: 1997.-76 с.
139. Чекулина Т.А. Инвестиции предприятий в условиях перехода к ^ рыночной экономике. Автореферат на соиск. Учен.степ. канд.экон.наук., М., 1997,с. 9.
140. Чесноков A.C. Инвестиционная стратегия и финансовые игры. М., 1994.-320 с.
141. Чесноков A.C. Инвестиционная стратегия, опционы, фьючерсы. М.,1995.#
142. Чикунов А.В. Фондовый рынок - не только для спекулянтов // Экономика и организация промышленного производства. 1997, №8.
143. Шарп У. Ц др. Инвестиции: пер с англ. М. 1997. - 168Л
144. Шахирев В.В. Инвестиционный базис. Учебное пособие. М„ 1995. -80с.
145. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов и региональные особенности государственной инвестиционной политики.//Инвестиции в России, 1996, № 9.
146. Шеин В. Куда инвестору податься? //Бизнес, 1995, № 9, с. 28.
147. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. М. Экономика. 1991, с. 96-99.284.
148. Экономические реформы и инвестиционная политика. Волгин Н.А. и др. М, 1996.-210 с.
149. Эргарт О.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Барнаул, Изд-во Алтайского гос.ун-та, С.-П., 1995, с. 5.
150. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы.// Экономист, 1995, № 1.
151. К.Маркс. Капитал. Соч.2-е изд. Т.23;С.594.
152. Эти типы инвестиций хорошо рассмотрены в книге: Daniol Hamberg, Business Cycles, New York, 1951., pp. 101 fif.
153. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с анг. М.:Дело, 1996. С. 143,144,156.
154. Советский энциклопедический словарь, "Мир",1989,С.493.
155. Э.Горбунов Стимулирование инвестиционной деятельности/ Экономист, 1993.№3.C.3.
156. Толковый словарь русского языка.В 4-х т./Сост.В.В.Виноградов, Г.О.Винокур и др. Под.ред. Д.Н.Ушакова М.:Русские словари 1994. Т.1.С.1999;С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова Толковый словарь русского языка М;1992.С.251.
157. Об инвестиционной деятельности в РСФСР. Постановление ВС РСФСР от 26 июня 1991г. №1488-1/Российская газета, 07.08.1991.
158. Уильям Ф.Шарп, Дж.Гордон, Александер, Джеффри В. Бейли. Инвестиции пер.с англ.М: ИНФРА-М.1999.С.213
159. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело ЛТД», 1994.
160. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр./ общ. ред. Н.И.Хрусталевой. М.: А/о Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.
161. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.
162. Новожилов В.В. Способы нахождения максимума эффекта капитальных вложений в социалистическом хозяйстве / Труды Ленинградского финансово-экономического института, 1997, вып.З.
163. Dean J. Capital Bungeting. Colambia University Press. №4, 1951.
164. Бочаров B.B. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Пигер, 2000.С. 11.
165. А.Горбунов. Инвестиционные проблемы и пути их решения. Ж. Экономика.Политика.Инвестиции. №1,2001, С.57.
166. В.Д.Могилевский. Методология систем. - М, 1999, С.8
167. Россия в цифрах. Госкомстат России 2000. с. 577
168. А.Динкевич. Финнасовый кризиз США. Экономист 2002. №12,С.57.
169. Российский статистический ежегодник.-М.2001, С.349-350.
170. Д. Львов. Какая экономика нужна России? РЭЖ, 2002Д<>11Д 2,С.З.
171. Российский статистический ежегодник.-М2001, С.349-350.
172. Бурлов Д. «Участие региона в мировом движении инвестиционного капитала» // «Инвестиции в России». 2002. №9., С. 7-11.
173. Водянов А., Смирнов А. "Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение?»// «РЭЖ» 2001. № 11-12.С.З-10
174. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. -Серия "Учебники для вузов. Специальная литература".- СПб.: Изд-во «Лань» 2002. -С.544.
175. Орешкин В. «Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы» // «Инвестиции в России» 2002. №9., С. 12-19
176. Орешкин В. «Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы» // «Инвестиции в России» 2002. №10., С. 11-15
177. Пискулов М. "Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности и интересы России" // «Инвестиции в России» 2002. №10., С.16-20
178. Пискулов М. «Прямые иностранные инвестиции: наращивание с целью повышения конкурентоспособности» // «Инвестиции в России» 2002. №11., С. 16-19.
179. Политика привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику — М.: Бюро экономического анализа; ТЕИС, 2001
180. Классификация Джона Даннинга: John Н. Dunning. The Prospects for Foreign Direct Investment in: Eastern Europe in P. Artisten, M. Rojec, M. Svetlicic etc. Foreign Invetsment in Central and Eastern Europe. New York: St. Martin's Press, 1993,—P. 16—33.
181. Водянов A.A., Смирнов А. «Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации» // «РЭЖ» 2000, № 11-12, С. 10-21
182. Водянов A.A., Смирнов А. « Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение?» // «РЭЖ» 2001, № 11-12, С. 3-10
183. Зименков Р. «прямые инвестиции США в Российскую экономику» // «РЭЖ» 1999, №9-10, С. 43-50
184. Лебедев В. «Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы крещению» //«РЭЖ» 2000, № 5-6, С. 69-78
185. Мухетдинова Н. «Инвестиционная политика: диалектикафедерального и регионального уровней» // «РЭЖ» 2000, № 1, С. 49 -56
186. Мухетдинова Н. «Инвестиции и государственная инвестиционная политика» // «РЭЖ» 2002, № 4, С. 50 -60
187. Петров Ю. «Стратегия экономического развития и увеличения бюджетных доходов: где взять ресурсы?» // «РЭЖ» 2002, № 2, С. 17-28
188. Петров Ю. Жукова М. «Платежный баланс России 1993 —2001 годов: трансграничное движение капитала и перемещение стоимости» // «РЭЖ» 2002, № 4, С. 13 -35
189. Погорлецкий А. «Налогообложение иностранных инвесторов в России» // «РЭЖ» 2002, № 5, С. 27 -30
190. Рамилова А. «Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования» // «РЭЖ» 2000, № 7 С. 74 -80
191. Тяпыгаев О. «Прямые иностранные инвестиции в мировой экономике в 2000 г.» // «Инвестиции в России» 2001, № 12, С.22-25
192. Чибриков Г. «ЮНКТАД о размещении международного производства и развитии связей ТНК с национальными компаниями принимающих стран» // «РЭЖ» 2002, № 5-6, С. 80-84
193. Якутии Ю. «Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно —инвестиционного потенциала» // «РЭЖ» 1999, № 5-6, С. 94-98