Инструментарий оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Инструментарий оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия"

На правах рукописи

УДК 338.2 ББК65.9 Г47

ГИЛЬФАНОВ Марат Талгатович

ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность)

5 ДЕК 2013

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

005542692

Тамбов 2013

005542692

Диссертация выполнена на кафедре политической экономии и мирового глобального хозяйства ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

КОЛЕСНИЧЕНКО Елена Александровна

Официальные оппоненты: ЧЕРЕМИСИНА Наталия Валентиновна,

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры бухгалтерского учета и налогообложения ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», г. Тамбов

КУЗЬМОВА Мария Михайловна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры таможенных доходов и тарифного регулирования ГКОУ ВПО «Российская таможенная академия», г. Люберцы

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Казанский национальный

исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева - КАИ», г. Казань

Защита состоится 18 декабря 2013 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», с авторефератом - на сайте Министерства образования и науки РФ (http://vak.ed.gov.ru).

Автореферат разослан 16 ноября 2013 г.

КА. Колесниченко

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В экономических исследованиях, проводимых на современном этапе хозяйствования, наибольшее внимание уделяется вопросам обеспечения экономической безопасности всей национальной экономики, однако вопросы устойчивого безопасного развития предприятий волнуют не только предпринимателей, но и органы власти, поскольку от уровня их экономической безопасности зависят и экономическая безопасность территорий, и стабильность развития всего национального хозяйства.

Развитие предприятия в современных условиях хозяйствования невозможно без учета и нивелирования воздействия внутренних и внешних угроз его экономической безопасности. Это связано с тем, что его функционирование находится под воздействием множества факторов, которые необходимо систематизировать и учитывать при проведении комплексной оценки уровня экономической безопасности. В этой связи актуальной задачей становится исследование системы экономической безопасности предприятия.

При оценке уровня экономической безопасности большинство экономистов обращают внимание только на микроуровень хозяйствования. Детерминанты макро- и мезоуровней хозяйствования не подвергаются количественной оценке, а на микроуровне наибольшее внимание уделяется финансовой составляющей деятельности предприятия. В сложившихся условиях важной задачей, стоящей перед руководителями предприятий, является выявление и оценка всего комплекса угроз экономической безопасности с целью последующего нивелирования и/или учета при разработке стратегий собственного развития.

Таким образом, необходимость исследования содержания системы экономической безопасности с позиции формирования комплексного организационно-экономического инструментария выявления и последующего нивелирования угроз экономической безопасности всех уровней хозяйствования обусловливает актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Впервые внимание вопросам исследования экономической безопасности стало уделяться в 30-е годы в США, а уже к 70-м годам XX века экономическая безопасность стала вызывать интерес в развитых странах мира как ключевая составляющая национальной безопасности. В России проблема обеспечения экономической безопасности стала темой научных дискуссий только в начале XXI века.

Общеметодологические основы исследования и обеспечения экономической безопасности сформированы в исследованиях Абалки-

на Л.И., Архипова A.B., Богданова И .Я., Бухвальда Е.М., Ведуты E.H., Глазьева С.Ю., Гончаренко Л.П., Грунина O.A., Львова Д.С., Иванова Е.А., Клейнера Г.Б., Колосова A.B., Сенчагова В.К., Степашина C.B., Тамбовцева В.Л., Щедрина Н.В. и других. Однако, исходя из того, что основой функционирования национальной экономики выступает предприятие, вопросы обеспечения его безопасности являются особенно актуальными.

Проблемам безопасного развития предпринимательских структур посвящены исследования Алексеевой М.Б., Асаула А.Н., Багиева Г.Л., Бендикова М.А., Гапоненко В.Ф., Герасимова П.А., Горина C.B., Горфин-келя В.Я., Грунина С.О., Гусева B.C., Дадалко A.B., Евсеевой А.Ю., Зу-бенко В.Н., Козаченко A.B., Пономарева В.П., Страхова А.И., Судоплато-ва А.П., Шлыкова В.В., Ярочкина В.И. и других. Тем не менее, при исследовании вопросов учета угроз экономической безопасности недостаточно внимания уделяется детерминантам макро- и мезоуровней хозяйствования, что требует дальнейших исследований их состава и характера влияния на экономическую безопасность предприятия. Особый интерес в рамках комплексного исследования детерминант экономической безопасности предприятия представляют работы в области стратегического менеджмента как зарубежных авторов (Акофф Р., Ан-софф И., Вебер М., Друкер П., Карлоф Б., Мескон М., Портер М. и др.), так и отечественных ученых (Булатов A.C., Бусыгин A.B., Герчи-кова И.Н., Глушков В.М., Глухов В.В., Фатхутдинов P.A., Юда-нов А.Ю. и др.), где внимание уделено оценке характера воздействия на деятельность предприятия детерминант внешней и внутренней среды.

Разработке методологии и методов оценки уровня экономической безопасности посвящены труды: Глазьева С.Ю., Долматова И.В., Дю-женковой Н.В., Илларионова А.И., Ивантера В.В., Иншакова О.В., Кук-лина A.A., Лившица C.B., Матвеева Н.В., Медведева B.C., Олейникова Е.А., Перьфильева А.Б., Пузова E.H., Татаркина А.И., Усенко Л.Н., Яшина С.Н. и др. Отдельно следует отметить работы по экономическому анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которые стали основой для оценки уровня его экономической безопасности, таких авторов, как: Абдукаримов И.Т., Баканов М.И., Ефимова О.В., Ковалев А.П., Ковалев В.В., Савицкая Г.В., Стоянова Е.С., Терещенко О.В., Шеремет А.Д. и другие. Несмотря на имеющуюся методологическую базу оценки уровня экономической безопасности, требуются исследования, касающиеся оценки детерминант мезо- и макроуровней экономической безопасности предприятия, а также разработка комплексной методики оценки уровня экономической безопасности предприятия с позиций структурного подхода.

Приведенные факты свидетельствуют об актуальности темы настоящего исследования и определяют постановку его цели и задач.

Гипотеза диссертационного исследования состоит в научном предположении о том, что оценка экономической безопасности предприятия без учета характера и силы воздействия детерминант внешней среды хозяйствования не является комплексной и объективной. В сложившейся ситуации необходима разработка методического инструментария встраивания методик оценки воздействия факторов мезо- и макроуровней хозяйствования на предпринимательскую деятельность в общую систему диагностирования и обеспечения экономической безопасности предприятий.

Целью диссертационного исследования является исследование детерминант системы экономической безопасности предприятия с позиций структурного подхода и разработка инструментария ее обеспечения.

В соответствии с поставленной целью поставлены следующие задачи:

- раскрыть структуру системы экономической безопасности предприятия и отразить взаимосвязи ее ключевых составляющих;

- определить состав ключевых детерминант в системе экономической безопасности предприятия;

- предложить комплексную методику оценки экономической безопасности предприятия;

- провести апробацию предложенной методики на материалах предприятий Тамбовской области;

- с позиций дифференцированного подхода предложить механизм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятий.

Объектом диссертационного исследования является система детерминант экономической безопасности предприятия.

Предметом диссертационного исследования выступает методический инструментарий комплексной оценки уровня экономической безопасности предприятия и организационный инструментарий нивелирования угроз его экономической безопасности.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные, во-первых, вопросам обеспечения экономической безопасности предприятий; во-вторых, разработке методик оценки уровня экономической безопасности, в том числе по экономическому анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятий и оценке внешней и внутренней среды организации; материалы круглых столов, научных и научно-практических конференций по исследуемой проблематике.

В качестве методологической базы исследования в диссертации использован системный подход к обеспечению экономической безопасности предприятия, что позволило сформировать авторскую точку зрения по поводу содержания понятия «система экономической безопасности»; комплексный подход к оценке уровня экономической безопасности предприятия. При проведении исследования использовались методы абстрактно-логического, структурного и статистического исследования; применялись методы экономического анализа и анализа внешней и внутренней среды организации; применялся комплекс экспертных оценок, сравнительного анализа, аналогий, композиции и декомпозиции, графических интерпретаций и т.д.

Эмпирической базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики соответствующих региональных и территориальных органов законодательной и исполнительной власти, справочных изданий, аналитических докладов и отчетов, а также данные отчетности предприятий Тамбовской области, материалы опроса экспертов, информация ресурсов сети Internet.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 12. Экономическая безопасность (12.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности; 12.5. Пороговые значения экономической безопасности и методы их определения) специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Научная новизна исследования заключается в формировании представлений о системе экономической безопасности предприятия и разработке методического инструментария комплексной оценки ее уровня на основе включения методик анализа детерминант экономической безопасности макро- и мезоуровней, а также формировании механизма выбора дифференцированного организационного инструментария нивелирования выявленных угроз.

1. Раскрыто содержание понятия «система экономической безопасности предприятия», которое, в отличие от традиционного представления - как совокупность специальных органов, служб, средств, методов и мероприятий различного характера, представлено как совокупность взаимосвязанных подсистем: оценочной (совокупность методического инструментария оценки), субъектов обеспечения экономической безопасности (сгруппированным по уровням хозяйствования), инструментальной (совокупность инструментов обеспечения экономической безопасности), детерминант и объектов воздействия.

2. Определен состав детерминант в системе экономической безопасности предприятия и раскрыто их содержание: на микроуровне - финансовая, интеллектуально-кадровая, технико-технологическая, информационная, ресурсно-производственная, управленческая, сбытовая (характеризующие наличие ресурсов у предприятия для обеспечения собственной безопасности); на мезоуровне - характеристики сферы деятельности и характеристики развития территории; на макроуровне - политические, макроэкономические, социальные; технологические, институциональные; природно-экологические (выступающие факторами либо повышающими, либо снижающими уровень экономической безопасности предприятия).

3. Предложена комплексная методика оценки уровня экономической безопасности предприятия, включающая: 1) определение соответствия необходимого объема имеющихся ресурсов потребностям предприятия; выявление характера и силы воздействия детерминант мезо- и макроуровней хозяйствования; 2) расчет интегрального показателя, характеризующего уровень экономической безопасности предприятия на основе оценки имеющихся ресурсов и учета характера и силы воздействия внешней среды.

4. Разработана методика оценки детерминант микроуровня в системе экономической безопасности предприятия, отличающаяся набором показателей и критериями оценки финансовой, интеллектуально-кадровой, технико-технологической, информационной, ресурсно-производственной, управленческой и сбытовой составляющих ресурсов предприятия.

5. Применительно к задаче оценки уровня экономической безопасности предприятия проведена адаптация методов анализа внешней среды организации в части определения ключевых параметров экспертной оценки детерминант мезоуровня (характеристика контрагентов; особенности развития сферы деятельности; ресурсное и инфраструктурное обеспечение территории; привлекательность региона) и макроуровня (характер воздействия конкретных изменений в политической сфере и социального характера, характеристика макроэкономической ситуации и изменений в законодательстве, влияние изменений природных условий, изменение экологической обстановки), а также величины применяемых в комплексной оценке уточняющих коэффициентов.

6. С позиций дифференцированного подхода предложен алгоритм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия на основе последовательного анализа детерминант микроуровня хозяйствования на предмет соответствия их величины необходимому объему и определение достаточности ресурсов предприятия для нивелирования угроз экономической безопасности мезо- и макроуровней.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты уточняют и дополняют существующий теоретический и методологический аппарат оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия, в том числе сформированы представления о системе экономической безопасности как совокупности детерминант экономической безопасности макро-, мезо- и микроуровней хозяйствования.

Материалы диссертационного исследования, в том числе предлагаемая классификация детерминант экономической безопасности, комплексная методика оценки уровня экономической безопасности предприятия по составляющим могут быть использованы как в процессе дальнейших исследований по данной проблематике, так и при разработке учебно-методических материалов по экономическим дисциплинам в высших учебных заведениях.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ряд выводов и рекомендаций может быть использован как в деятельности органов государственной власти (при выявлении угроз экономической безопасности макро- и мезоуровней), так и на предприятиях при разработке стратегий безопасного развития. В частности:

- адаптированные к задачам оценки экономической безопасности методы оценки угроз макро- и мезоуровней могут найти применение в деятельности органов государственной власти при корректировке инструментария развития и поддержки бизнеса;

- комплексная методика оценки уровня экономической безопасности целесообразна к применению в качестве методической базы обеспечения безопасного развития предпринимательскими структурами;

- предлагаемый механизм нивелирования угроз экономической безопасности и соответствующий инструментарий могут быть использованы руководителями предприятия при формировании среднесрочных и краткосрочных стратегий безопасного развития.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»; докладывались автором на научных и научно-практических конференциях различного уровня, получили положительные оценки и были опубликованы.

Теоретические выводы и рекомендации, связанные с формированием методического инструментария оценки системы экономической безопасности предприятия, используются в процессе преподавания дисциплины «Экономическая безопасность» в ФГБОУ ВПО «Тамбов-

ский государственный университет имени Г.Р. Державина», что подтверждено справкой о внедрении.

Практические рекомендации, связанные с разработкой инструментария нивелирования угроз экономической безопасности предприятия, апробированы в деятельности предпринимательских структур, занимающихся производством, что подтверждено документально.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 5,1 п.л. (авт. объем - 3,8 п.л.), в том числе 3 статьи (авт. объем - 1,9 п.л.) в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введешія, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертационное исследование имеет следующую структуру:

Глава 1. Теоретические аспекты исследования системы экономической безопасности предприятия

1.1. Система экономической безопасности предприятия: сущность и содержание

1.2. Состав ключевых детерминант в системе экономической безопасности предприятия: структу рный подход

Глава 2. Методические основы оценки детерминант в системе экономической безопасности предприятия

2.1. Комплексная методика оценки уровня экономической безопасности предприятия: микроуровень анализа

2.2. Методический инструментарий оценки детерминант макро- и мезоуровней в системе экономической безопасности предприятия

Глава 3. Инструментарий обеспечения экономической безопасности предприятия

3.1. Специфика воздействия детерминанта в системе экономической безопасности предприятий

3.2. Алгоритм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия

ВЫВОДЫ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Во-первых, раскрыта структура системы экономической безопасности предприятия и отражены взаимосвязи ее ключевых составляющих.

Экономическая безопасность предприятия рассматривается в исследованиях с различных точек зрения:

- наличие конкурентных преимуществ, обусловленных соответствием материального, финансового, кадрового, технико-технологического потенциалов и организационной структуры предприятия его стратегическим целям и задачам;

- состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия в настоящее время и в будущем (Е.А. Олейников);

- состояние защищенности жизненно важных интересов в финансово-экономической, производственно-хозяйственной, технологической сферах от различного рода угроз, в первую очередь социально-экономического плана, которое наступает благодаря принятой руководством и персоналом системы мер правового, организационного, социально-экономического и инженерно-технического характера (О.В. Климочкин);

- состояние предприятия, при котором обеспечиваются стабильность его функционирования, финансовое равновесие и регулярное извлечение прибыли, возможность выполнения поставленных целей и задач, способность к дальнейшему развитию и совершенствованию (Н.В. Матвеев);

- состояние наиболее эффективного использования всех видов ресурсов в целях предотвращения (нейтрализации, ликвидации) угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия в условиях рыночной экономики (В.П. Мак-Мак);

- состояние, при котором обеспечивается устойчивость экономической безопасности при воздействии различного рода угроз, а также гарантируются ее развитие и способность к самосохранению и естественному воспроизводству (П.С. Моисеев);

- защищенность научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала от прямых (активных) или косвенных (пассивных) экономических угроз.

Однако, ввиду комплексности, многоуровневости и многогранности содержания данного понятия, к нему следует применять термин «система экономической безопасности» предприятия. Чаще всего ученые рассматривают систему экономической безопасности предприятия как «...совокупность таких структурных элементов, как: научная теория безопасности, политика и стратегия безопасности, средства и методы обеспечения безопасности, концепция безопасности»1, как «организованную совокупность специальных органов, служб, средств, методов и мероприятий, обеспечивающих защиту жизненно важных ин-

1 ВЛ. Мак-Мак.

тересов личности, предприятия, государства от внутренних и внешних угроз»2 или как «комплекс организационно-управленческих, режимных, технических, профилактических и пропагандистских мер, направленных на качественную реализацию защиты интересов предприятия от внешних и внутренних угроз»3.

С позиции автора, система экономической безопасности представлена как совокупность взаимосвязанных и взаимно обусловливающих подсистем: оценочной, инструментальной, подсистемы детерминант, объектов воздействия и субъектов обеспечения (рис. 1).

Рис. 1. Система экономической безопасности предприятия и ее структурные составляющие

! В И. Ярочкин.

3 Г. Лянной.

Таким образом, уровень экономической безопасности предприятия - это величина, характеризующая процесс взаимодействия подсистем детерминант и инструментального обеспечения и формируемая в оценочной подсистеме.

Во-вторых, определен состав ключевых детерминант макро- и мезоуровней формирования в системе экономической безопасности предприятия и предложена методика их оценки.

В теории экономической безопасности чаще всего рассматриваются не детерминанты, а угрозы экономической безопасности и представляются их различные классификации:

- по отношению к хозяйствующему субъекту (внутренние и внешние);

- по сферам возникновения (в производственной, в сбытовой, в ресурсной и т.д.);

- по объекту посягательства (имущество, информация, технологии и т.д.);

- по природе их возникновения (экономические, правовые, экологические и др.);

- по величине потерь или ущерба, к которому могут привести (незначительные, значительные и катастрофические);

- по степени вероятности (с низкой, средней, высокой и очень высокой степенью вероятности);

- по отдаленности во времени (в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периоде).

Однако применительно к системе экономической безопасности следует говорить о детерминантах. Поскольку, во-первых, их воздействие может быть как положительным (повышающим уровень экономической безопасности), так и негативным (угрозы); во-вторых, различна и сила их воздействия, что требует разработки методики их оценки и последующего включения в механизм общей комплексной оценки уровня экономической безопасности предприятия. Проведенный анализ классификаций угроз экономической безопасности предприятия, а также составляющих внешней среды (наиболее полно учитываемых в стратегическом менеджменте) позволил представить состав детерминант макро- и мезоуровней в системе экономической безопасности в виде таблицы 1.

Состав ключевых детерминант в системе экономической безопасности предприятия

№ п/п Уровень воздействия Ключевые детерминанты Характеристика ключевых детерминант

1 Микроуровень финансовая достаточность собственных и заемных финансовых ресурсов

интеллектуально-кадровая достаточность трудовых ресурсов и уровень их квалификации

технико-технологическая соответствие технической оснащенности и технологического обеспечения потребностям развития

информационная адекватность и надежность информационного обеспечения

сырьевая достаточность ресурсного обеспечения для бесперебойного функционирования

управленческая адекватность и компетентность органов управления

сбытовая непрерывность основного вида деятельности, результативность сбытовой деятельности

2 Мезо-уровень характеристики сферы деятельности характеристика контрагентов, особенности развития сферы деятельности

характеристики территории ресурсное обеспечение территории; инфраструктурное обеспечение территории; привлекательность региона

3 Макроуровень политические характер воздействия конкретных изменений в политической сфере

экономические характеристика макроэкономической ситуации, воздействие изменения макроэкономических характеристик

социальные характер воздействия на экономическую деятельность изменений социального характера

•технолог» пес кне динамика нововведений, темни научно-технического прогресса

институциональные характер влияния на предприятие конкретных изменений в законодательстве

природно-экологические характер влияния изменений природных условий» изменение экологической обстановки

В-третьих, предложена методика комплексной оценки экономической безопасности предприятия, в том числе разработана методика оценки детерминант микроуровня и проведена адаптация методов определения ключевых параметров экспертной оценки детерминант мезо- и макроуровней экономической безопасности.

С учетом представлений автора о системе экономической безопасности и представленном составе ключевых детерминант в диссертации предложена методика комплексной оценки экономической безопасности предприятия.

При формировании данной методики были учтены два положения: 1) характеристики детерминант микроуровня хозяйствования, с одной стороны, отражают имеющиеся ресурсы (необходимый объем для

безопасного функционирования), с другой стороны, показывают их достаточность для нивелирования угроз, возникающих во внешней среде;

2) воздействие детерминант мезо- и макроуровней хозяйствования является взаимно обусловливающим, обладающим синергетиче-ским эффектом и в конечном итоге не позволяющим идентифицировать силу и характер их воздействия на каждую составляющую, в связи с чем учитывается их комплексное воздействие. Это определяет выбор мультипликативной формы разрабатываемого интегрального показателя.

Таким образом, для оценки уровня экономической безопасности предлагается:

1) определить соответствие необходимого объема имеющихся ресурсов задаче безопасного функционирования предприятия.

Порядок определения соответствия необходимого объема имеющихся ресурсов выступает одним из элементов комплексной методики оценки экономической безопасности. Для оценки соответствия рекомендован

расчет величины йт1 - усредненная величина, характеризующая достаточность имеющихся ресурсов по составляющим предприятия;

(1пи - величина, характеризующая достаточность имеющихся ресурсов по составляющим предприятия;

/ - соответствующая (финансовая, интеллектуально-кадровая, технико-технологическая, информационная, сырьевая, управленческая или сбытовая) составляющая;

у - соответствующий показатель из ¡-той составляющей; т - пороговое значение для расчета стандартизированной величины для каждого.)".

Таким образом, величина рассчитывается по каждой составляющей ресурсов (детерминант микроуровня в системе экономической безопасности) как средняя геометрическая стандартизированных значений показателя для каждой характеристики. Система данных показателей представлена в таблице 2.

Объем ресурсов следует считать соответствующим задаче безопасного функционирования, если усредненная величина, характеризующая достаточность имеющихся ресурсов по составляющим предприятия (</,„) по каждой составляющей превышает единицу.

Состав показателей для оценки уровня экономической безопасности предприятия по составляющим

№ п\л Составляющие детерминант Показатели, характеризующие составляющие Порядок расчета показателей т4

1 финансовая коэффициент текущей ликвидности Ктл= ОбА/КДО 2

коэффициент финансовой независимости КФН = ВБ/СК 0,5

коэффициент обеспеченности СОС Кок-сос = СОС \ ОбС 0,1

вероятность получения займа или инвестиций при подаче заявки экспертная оценка 100%

2 интеллектуально-кадровая профессноналыю-квалифнкзционкьш уровень кадров экспертная оценка доли соответствующих требованиям предприятия 100%

доля персонала, не имеющая нарушений трудовой дисциплины Кпн = ЧПннЛт 0.9

коэффициент постоянства кадров Кпк -- Кпост > Ken 0,8

3 технико-технологическая доля технологического процесса, охваченного инновациями К„о=ТП„/ТП 0,8

технический и технологический уровень производства экспертная оценка в баллах (от 1 до 3) 3

4 информационная вероятность сохранения коммерческой тайны экспертная оценка 100%

уровень надежности компьютерной техники экспертная оценка в баллах (от 1 до 3) 3

5 сырьевая коэффициент годности основных средств Кгос = ОстСт/ПолцСт 0,7

коэффициент ресурсного обеспечения Кро - ГОфд,сг / РОнорм 1

коэффициент автоматгоации труда Кат = Кол-¡¡од в Кол-оодя+Кол-оо руч 0,7

6 управленческая профессиональный уровень руководителей экспертная оценка в баллах (от 1 до 3) 3

репутация предприятия экспертная оценка в баллах (от 1 до 3) 3

разрыв в оплате труда аппарата управления и основной категории работников Кр= ВОТр/ВОТу 0,5

7 сбытовая уровень развития сбытовой деятельности доля реализованной продукции от планируемого объема 0,9

качество продукции доля продукции, соответствующей мировым стандартам, в общем объеме 0.7

4 Пороговое значение (т) может варьироваться в зависимости от специфики сферы деятельности и особенностей предпринимательской структуры.

Это свидетельствует о том, что при неизменности воздействия факторов макро- и мезоуровней у предприятия имеются необходимые ресурсы для безопасного функционирования. Если же по какой-либо составляющей значение не превышает единицы - это свидетельствует о нехватке определенного типа ресурсов и обусловливает необходимость соответствующей корректировки реализуемой стратегии развития.

2) выявить характер и силу воздействия детерминант мезо- и макроуровней хозяйствования на функционирование предприятия.

Определение характера и силы воздействия детерминант мезо- и макроуровней хозяйствования производится только на основе экспертных оценок. Важными составляющими в системе оценки уровня экономической безопасности являются детерминанты макро- и мезоуровней. При комплексной оценке их учет производится в виде применения уточняющих коэффициентов кта , кте .

к та ' коэффициент влияния детерминант макроуровня в системе

экономической безопасности предприятия, полученный как усредненное значение параметров, полученных в результате экспертной оценки;

кте - коэффициент влияния детерминант мезоуровня в системе

экономической безопасности предприятия, полученный как усредненное значение параметров, полученных в результате экспертной оценки.

Для их определения автором в диссертации произведена адаптация методик оценки внешней среды предприятия.

1. Оценка детерминант макроуровня. В данном случае для целей оценки детерминант системы экономической безопасности макроуровня целесообразно адаптировать применяемый в стратегическом управлении ПЭСТ-анализ. Автор согласен с представленным составом детерминант (политическая составляющая исследуется как внешняя среда предпринимательской структуры, определяющая возможности получения ресурсов; экономические детерминанты представляют интерес с точки зрения условий для стабильного функционирования; социальный аспект интересен с точки зрения потребления; технологическая составляющая имеет значение как возможность осуществления предпринимательской структуры), однако для целей оценки детерминант системы экономической безопасности эти составляющие требуют дополнения. В состав ПЭСТ-анализа включают правовые и природные факторы; согласимся с данным положением, поскольку правовая, или институциональная составляющая (ее несовершенство) может выступать довольно сильным ограничителем в предпринимательской сфере (табл. 3).

Таблица 3.

Параметры экспертной оценки детерминант макроуровня в системе экономической безопасности предприятия5

Ключевые детерминанты Характеристика ключевых детерминант Параметр экспертной оценки

политические содержание воздействия изменений политической ситуации на функционирование предприятия - возможности изменения объемов поставок зарубежным потребителям в случае изменения политической ситуации; - возможности изменения объемов сырья и ресурсов, получаемых из-за рубежа

экономические содержание воздействия макроэкономических параметров на функционирование предприятия - инфляция; - фаза экономического цикла; - валютный курс

социальные содержание воздействия на функционирование предприятия изменений в потребительской среде - уровень жизни населения; - объемы потребления; - потребительские предпочтения

технологические динамика нововведений, темпы научно-технического прогресса - появление инновационных технологий; - соответствие этапу технологического развития страны

институциональные характер влияния на предприятие конкретных изменений в законодательстве - изменения в налоговом законодательстве; - изменение ставки рефинансирования; - изменения в приоритетах государственной политики (поддержка предпринимательской деятельности)

природно-экологические характер влияния изменений природных условий, изменение экологической обстановки - изменения климатических условий; - изменения в параметрах экологического контроля

В классическом ПЭСТ-анализе предполагается оценка силы влияния всех факторов в баллах и других единицах измерения, а интерпретация результатов его оценки позволяет сделать вывод о благоприятности или неблагоприятности сложившейся ситуации.

2. Оценка детерминант мезоуроши системы экономической безопасности. В данном случае следует учитывать, что мезоуровень хозяйствования можно понимать как в отраслевом, так и в территориальном аспектах. Если мы обращаемся к отраслевому аспекту, то в качестве фактора, выступающего либо угрозой, либо благоприятным условием, исследуются характеристики сферы функционирования предпринимательской структуры. В данном аспекте интересной будет адаптация методик проведения отраслевого среза.

Если же рассматривать мезоуровень с позиций территории, то детерминантами будут выступать характеристики определенного региона.

5 Совокупность параметров для экспертной оценки воздействия детерминант макроуровня на безопасное функционирование предприятия может быть изменена в зависимости от специфики предпринимательской деятельности и сферы деятельности.

Следует отметить достаточно высокий уровень проработанности вопросов оценки экономической безопасности территории, однако в данном исследовании параметрами экспертной оценки характера воздействия детерминант мезоуровня будут выступать следующие (табл. 4).

Таблица 4.

Параметры экспертной оценки детерминант мезоуровня в системе экономической безопасности предприятия 6

Ключевые детерминанты Характеристика ключевых детерминант Параметр экспертной оценки

характеристики сферы деятельности характеристика контрагентов; особенности развития сферы деятельности - надежность партнеров; - надежность инвесторов; - объем и перспективность развития рынка; - характер конкуренции на рынке; - сезонные колебания; - инновационное развитие конкурентов; - привлекательность бизнеса

характеристики территории ресурсное обеспечение территории; инфраструктурное обеспечение территории; привлекательность региона - уровень безработицы в регионе; - уровень жизни населения в регионе; - инвестиционная привлекательность территории; - границы рынка сбыта; - наличие местных ресурсов; - трале портно-логистическая инфраструктура

Для оценки уровня экономической безопасности значение имеет не только сила, но и характер воздействия. В данном случае предлагается экспертам проводить оценку детерминант системы экономической безопасности макроуровня в следующем порядке:

- определение содержания воздействующего фактора на систему экономической безопасности;

- определение характера воздействия (в данном случае возможен выбор одного из двух вариантов: угроза для бизнеса или благоприятное условие для бизнеса);

- определение силы воздействия (предполагается, что сила воздействия определяется исходя из следующих вариантов: полная независимость, слабое воздействие, чувствительное воздействие, сильное воздействие, очень сильное воздействие);

- выбор оценки для характеристики силы и характера воздействия каждого фактора в составе детерминант макро- и мезоуровней (табл. 5);

- расчет среднего уточняющего коэффициента по макро- и ме-зоэкономическим детерминантам (расчет коэффициента осуществляется по средней геометрической).

6 Совокупность параметров для экспертной оценки воздействия детерминант мезоуровня на безопасное функционирование предприятия может быть изменена в зависимости от специфики предпринимательской деятельности и сферы деятельности.

Значения оценок факторов в составе детерминант мезо-и макроуровней в соответствии с экспертной оценкой их силы и характера воздействия

№ п/п Сила воздействия Характер воздействия Оценка, используемая при расчетах

1 полная независимость угроза для бизнеса 1

благоприятные условия для бизнеса 1

2 слабое воздействие угроза для бизнеса 0,9

благоприятные условия для бизнеса 1,1

3 чувствительное воздействие угроза для бизнеса 0,8

благоприятные условия для бизнеса 1,2

4 сильное воздействие, угроза для бизнеса 0,7

благоприятные условия для бизнеса 1.3

5 очень сильное воздействие угроза для бизнеса 0.6

благоприятные условия для бизнеса 1.4

3) дать комплексную оценку экономической безопасности предприятия по формуле (1).

Интегральный показатель уровня экономической безопасности

представлен Э в мультипликативном виде:

О _ Л *Ъ *7г ^ ~ ит Кта Кте

Пороговым значением для оценки данного показателя выступает единица. Если 3 больше или равно единице, то уровень экономической безопасности не просто высокий, а у предприятия достаточно собственных ресурсов для успешного нивелирования угроз экономической безопасности, возникающих во внешней среде. Если значение

Э меньше единицы, то необходим детальный анализ детерминант в системе экономической безопасности.

В-четвертых, проведена апробация предложенной методики оценки уровня экономической безопасности на материалах предприятий Тамбовской области.

Апробация предлагаемой методики оценки системы экономической безопасности предприятия была проведена на материалах производственных предприятий ФГУП ППЗ «Арженка» и ООО ПФ «Раском», функционирующих в Тамбовской области. Однако при проведении расчетов данные предприятия были обозначены как «А» и «Б». Результаты реализации предложенной методики представлены в таблице 6.

Из проведенного анализа предприятий видно, что у них недостаточно собственных ресурсов для обеспечения экономической безопасности, хотя в большинстве случаев воздействие детерминант мезо-уровня является положительным.

Результаты оценки детерминант микро-, мезо- и макро- уровней в системе экономической безопасности предприятий «А» и «Б»

№ и Макроуровень анализа Мезоуровень анализа Микроуровень анализа э

п/п 1 а в составляющие кто к та составляющие к те к те составляющие ¿т Комплексна} оценка

1 ш политические экономические социальные технологические 1 0.8 0,8 0,837 характеристики сферы деятельности 0,6 0,7 0,8 1,1 1 1,1 1 0,879 финансовая •нтеллектуально-кадровая гехнико-технологическая информационная 0,975 0,919 0.577 1 0.848 0,62

институциональные природно-экологические 0,9 0,6 1 характеристики территории 0,9 1 1,2 0,8 1,3 1,023 ;ырьевая ('правленческая ¿бытовая 0,863 0,810 0,872

2 политические экономические 1 0,7 характеристики сферы деятельности 1,4 0,7 1,2 0,7 1,1 1,2 1 1,011 финансовая штеллектуально-кадровая 0,702 0,804

< социальные технологические 1 0,8 0,859 гехнико-технологическая жформационная 0,763 1 0,839 0,74

и нституциональные природно-экологические 0.8 0,9 характеристики территории 0,9 0,9 1,1 1 1.3 1,029 :ырьевая управленческая ;бытовая 0,731 0,873 1,07

В-пятых, с позиций дифференцированного подхода предложен алгоритм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия.

Закономерным результатом проведения комплексной оценки экономической безопасности предприятия является выбор соответствующего сложившимся условиям инструментария ее обеспечения. В данной связи в диссертации предложен алгоритм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности (рис. 2).

благоприятное еозоействіїе

Рис. 2. Алгоритм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Гильфанов М.Т. Организационно-методический инструментарий оценки детерминант обеспечения экономической безопасности предприятия // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2013. № 8.1,0 п.л.

2. Гильфанов М.Т. Дифференцированный инструментарий обеспечения экономической безопасности предприятия // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2013. № 10.0,4 пл.

3. Колесниченко Е.А., Гильфанов М.Т. Методические аспекты оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия // Вестник Тамбовского ун-та. Серия Гуманитарные науки. 2013. Вып. 11. 0,8 п.л. (авт. 0,5 п.л.)

Другие публикации автора:

4. Гильфанов М.Т., Максаков Н.С. Сущность и содержание системы экономической безопасности предприятия // Сборник научных трудов аспирантов и сотрудников Института экономики и управления. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. 1,0 п.л. (авт.0,5 п.л.)

5. Гильфанов М.Т. Ключевые детерминанты в системе экономической безопасности предприятия // Сборник научных трудов аспирантов и сотрудников Института экономики и управления. Тамбов: Издательский дом ТГУ им.Г.Р. Державина, 2012.0,9 пл.

6. Гильфанов М.Т., Колесниченко Е.А. Алгоритм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия // Ученые записки Тамбовского регионального отделения Вольного экономического общества России. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. 1,0 п.л. (авт. 0,5 пл.)

Подписано в печать 14.11.2013 г. Формат 60*84/16. Объем 1,33. Тираж 150 экз. Заказ № 0401.

392000 г. Тамбов, ул. Советская, 6. Издательство ТРОО «Бизнес-Наука-Общество»