Инструменты формирования тарифной политики в электроэнергетике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Шалгинова, Лариса Александровна
- Место защиты
- Красноярск
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шалгинова, Лариса Александровна
Введение
1 Роль тарифной политики в обеспечении устойчивого развития энергетической отрасли и региональной экономики
1.1 Факторы, оказывающие влияние на формирование тарифной политики в энергетике и социально-экономические последствия ее реализации
1.2 Участники тарифной политики: особенности и классификация
1.3 Основополагающие принципы формирования тарифной политики в энергетике и требования к инструментам ее реализации
2 Тарифная политики в электроэнергетике: основные элементы, инструменты формирования и пути их совершенствования
2.1 Ценообразование в энергетике России и за рубежом
2.2 Элементы тарифной политики в электроэнергетике
2.3 Основные направления совершенствования инструментов формирования тарифной политики в энергетической отрасли
3 Инструменты формирования тарифной политики в электроэнергетическом секторе промышленности региона
3.1 Разработка тарифного меню в сфере промежуточного потребления электроэнергии
3.2 Инструменты согласования энерготарифа для населения
3.3 Дотационный механизм поддержки социально-значимых потребителей в условиях роста энерготарифов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инструменты формирования тарифной политики в электроэнергетике"
Актуальность исследования. Энергетика является важнейшей инфраструктурной отраслью жизнеобеспечения страны, от состояния которой зависят национальная безопасность и экономическое развитие России. Только опережающее развитие электроэнергетики может послужить фундаментом подъема экономики страны. Русский экономист, лауреат Нобелевской премии В. Леонтьев, утверждал, что индикатором роста или падения экономики является потребление электроэнергии и грузооборот транспорта.
Важнейшим условием стабильного развития энергетической отрасли является экономически обоснованный уровень тарифов, позволяющий полностью компенсировать издержки энергетического производства и финансировать программы развития. Однако в тарифе на электроэнергию фокусируются противоречивые интересы поставщиков и потребителей электроэнергии. Конфликты интересов часто возникают из-за отсутствия эффективного взаимодействия энергоснабжающей организации (далее ЭСО), потребителей и региональных властей, в компетенции которых находится регулирование уровня энерготарифов.
В разных странах применяются тарифные системы, различающиеся принципами формирования и структурной сложностью. Периодически вносятся коррективы в ценообразование, приспосабливая его к изменениям в сферах собственности и организации, внешним условиям развития отрасли, интересам потребителей и сдвигам в структуре энергопотребления. Вместе с тем, особенности отечественной энергетики и наметившиеся тенденции ее развития не позволяют использовать даже удачные зарубежные примеры в российских условиях и требуют существенных доработок, а подчас и принципиально новых подходов.
В то же время, мировой опыт свидетельствует, что и в характерных для России условиях вертикально-интегрированной структуры энергокомпаний, обслуживающих закрытый для конкуренции специфический рынок, имеются значительные резервы совершенствования ценообразования и повышения эффективности взаимовыгодного сотрудничества всех участников энергетического рынка.
Таким образом, разработка инструментов формирования тарифной политики в энергетической отрасли, которая отражала бы интересы не только производителей электроэнергии, но и всех участников энергетического рынка, является актуальной проблемой.
Степень разработанности проблемы. Изучение результатов исследований по тематике диссертации показывает, что в работах зарубежных и отечественных экономистов уделяется большое внимание вопросам ценообразования и формирования тарифной политики в сфере энергетического бизнеса.
Проблемам ценообразования и оценки последствий реализации тарифной политики в электроэнергетике посвящены труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов: Л. Д. Гительмана, Б. Е. Ратникова, А. Н. Вигуры, Ю. Д. и Д. Ю. Кононовых, Е. В. Гальперовой, А. 3. Гамма, В. П. Грицыной, В. В. Платонова, А. Ф. Дьякова, Д. В. Шапот, А. А. Макарова, В. А. Малахова, В. В. Михайлова, В. И. Эдельмана, Р. Акоффа, И. Ансоффа, М. Робсона, Ф. Уллаха, П. Уайта и др.
В центре внимания большинства исследователей оказываются вопросы совершенствования методик и принципов формирования энерготарифов, поиска резервов их снижения, выявления и оценки социально-экономических последствий изменения стоимости энергоресурсов. Между тем, процессы реорганизации энергетической отрасли и ее интеграция в рыночную экономику требуют непрерывного развития теории и практики в области формирования тарифов на электроэнергию.
В первую очередь это относится к поиску ценового компромисса между участниками энергетического рынка. В связи с этим возникает необходимость дальнейшего исследования и совершенствования инструментов формирования тарифной политики, позволяющих реализовать методы эффективного взаимодействия производителей электроэнергии, ее потребителей и государства.
Объект исследования - предприятия и организации электроэнергетического сектора промышленности, определяющие тарифную политику в регионе.
Предметом исследования данной работы являются инструменты формирования тарифной политики в электроэнергетике.
Цель диссертационного исследования - теоретическое обоснование и разработка методических инструментов формирования тарифной политики в электроэнергетике региона.
Достижение поставленной цели требует решения ряда задач, основными из которых являются:
- определение роли тарифной политики в обеспечении устойчивого развития энергетической отрасли и экономической стабильности в регионе;
- исследование внутренних и внешних условий формирования тарифной политики в энергетике и выявление социально-экономических последствий изменения энерготарифов;
- выявление специфических особенностей производителей электроэнергии и отдельных групп потребителей;
- определение требований к инструментам реализации тарифной политики;
- анализ отечественной и зарубежной практики формирования тарифов на электроэнергию;
- разработка методического инструментария согласования интересов объектов и субъектов тарифной политики;
- решение проблемы дифференцированного подхода к формированию тарифной политики для социальнозначимых потребителей электроэнергии и стратегических партнеров ЭСО;
- проведение апробации предложенной методики формирования тарифной политики в энергетическом секторе региона.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области формирования и регулирования энерготарифов, а также разработки, направленные на анализ тенденции социально-экономического развития территорий под влиянием изменения стоимости электроэнергии.
Методологическую основу диссертационной работы составили общенаучные методы исследования: анализа и синтеза, экспертных оценок, сравнения и обобщения. Кроме того, в работе использовались статистические методы: индексный, выборочное наблюдение, элементы корреляционно-регрессионного анализа.
Информационная база исследования включает в себя нормативно-законодательные акты (федеральные и региональные), направленные на ценообразование в энергетическом секторе и регулирующие деятельность естественных монополий; практические и методические материалы деятельности федеральной и региональной энергетических комиссий (ФЭК и РЭК); информационные данные Комитета государственной статистики Красноярского края; отраслевые периодические издания; материалы научно-практических конференций.
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке методического инструментария формирования тарифной политики в энергетике, обеспечивающей согласование интересов производителей электроэнергии, ее потребителей и государства.
Наиболее существенные научные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:
- выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на формирование региональной тарифной политики и определены социально-экономические последствия ее реализации;
- предложена классификация объектов тарифной политики, позволяющая учесть специфические особенности производителей электроэнергии и отдельных групп потребителей;
- сформулированы основополагающие принципы формирования тарифной политики, определяющие требования к инструментам и методам ее реализации;
- разработана методика согласования интересов всех участников энергетического рынка, реализующая сформулированные принципы формирования тарифной политики и обеспечивающая соблюдение требований к инструментам ее реализации;
- определены критерии выбора стратегических партнеров ЭСО и предложены методы построения индивидуальных тарифных взаимоотношений;
- предложен дотационный механизм поддержки социальнозначимых потребителей электроэнергии в сфере промежуточного потребления и механизм социальной поддержки малообеспеченных слоев населения в условиях роста энерготарифов.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в:
- определении основных направлений совершенствования инструментов тарифной политики, обеспечивающих эффективное взаимодействие энергоснабжающих организаций, потребителей энергии и государства;
- возможности выявления последствий реализации тарифной политики в регионе и их качественной и количественной оценки;
- использовании предлагаемого инструментария, выводов и рекомендаций в ценовой, аналитической, прогнозной деятельности энергоснабжающих компаний, потребителей, регулирующих организаций и органов власти.
Методические и практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе для обучения студентов экономических специальностей по курсам «Организация производства», «Планирование», а также по курсу специализации «Маркетинг на энергетическом предприятии».
Апробация и реализация результатов исследования. Отдельные предложения и разработки, содержащиеся в диссертации, обсуждались и получили одобрение на научно-практических конференциях и научных семинарах.
Методические положения данного диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры «Экономика и организация энергетики» Института управления и бизнес-технологий Красноярского государственного технического университета.
Результаты исследования использовались в отчете по научно-исследовательской работе, выполненной по заказу ОАО «Красноярскэнерго» на кафедре ЭиОЭ КГТУ. Практические положения диссертации могут быть рекомендованы к применению в деятельности региональных энергетических комиссий.
Публикации. По материалам исследований опубликовано 8 работ, в том числе 2 на английском языке общим объемом 1,4 п. л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шалгинова, Лариса Александровна
Результаты исследования использовались в научно-исследовательской работе, выполненной на кафедре «Экономика и организация энергетики» Красноярского государственного технического университета по заказу ОАО «Красноярскэнерго». Методические подходы, предложенные в работе, рекомендованы к применению в практической деятельности региональной энергетической комиссии.
Результаты апробации подтвердили теоретическую и практическую значимость разработанного методического инструментария, направленного на согласование интересов объектов и субъектов тарифной политики. Применение методики на практике может способствовать поиску ценового компромисса между производителями электроэнергии, ее потребителями и государством.
Заключение
В условиях динамично развивающейся экономики России особое « внимание уделяется реорганизации энергетической отрасли и ее интеграции в рыночную экономику. Экономически обоснованный уровень тарифов на электроэнергию обеспечивает стабильное функционирование энергетики, что является залогом национальной безопасности и экономического развития страны. Однако в энерготарифе сфокусированы противоречивые интересы I всех участников энергетического рынка. В связи с этим возникает необходимость в разработке инструментов формирования тарифной политики.
Анализ Российской и зарубежной практики дал возможность систематизировать элементы тарифной политики, основными из которых являются следующие: формирование экономически обоснованного уровня энерготарифов; оценка социально-экономических последствий изменения тарифа на электроэнергию; поиск ценового компромисса производителей электроэнергии со своими поставщиками; оценка зависимости объемов и ► режимов энергопотребления от уровня энерготарифов; согласование интересов объектов и субъектов тарифной политики.
Экономически обоснованный уровень энерготарифа формируется в соответствии с методическими указаниями, утвержденными ФЭК (федеральной энергетической комиссией); существует целый ряд методов, позволяющих оценить влияние изменения стоимости энергоносителей на ценообразование в промышленности и жизненный уровень населения; в условиях взаимной зависимости энергокомпаний и их поставщиков реализуются методы взаимовыгодного сотрудничества на основе компромиссных ценовых решений; проблемы динамично развивающейся экономики на фоне критического технического состояния энергетики решаются современными подходами к прогнозированию уровня энергопотребления и инвестиционной деятельности энергокомпаний.
I Однако такая область тарифной политики, как согласование интересов всех участников энергетического рынка, на сегодняшний день не имеет решения, позволяющего соблюсти принципы социальной справедливости и взаимовыгодного сотрудничества.
Исследование экзогенных и эндогенных условий функционирования энергетической отрасли позволило выявить и систематизировать факторы, оказывающие влияние на формирование тарифной политики в энергетике и определить социально-экономические последствия ее реализации.
Исследование корреляционной связи между базовыми условиями формирования тарифной политики и последствиями ее реализации позволило сформулировать основополагающие принципы формирования тарифной политики: опережающего развития энергетики как базовой инфраструктурной отрасли, взаимовыгодного сотрудничества поставщиков и потребителей электроэнергии, социальной справедливости и дифференциального подхода к формированию энерготарифов.
Сформулированные принципы определяют требования к инструментам и методам реализации тарифной политики в электроэнергетическом секторе экономики: устойчивое обеспечение энергоснабжающих организаций финансовыми ресурсами для полного возмещения эксплуатационных и инвестиционных затрат; отсутствие перекрестного субсидирования при формировании тарифов на энергию; стимулирование энергосбережения, роста энергоэффективности и использования рациональных режимов энергопотребления; финансовая поддержка отдельных групп потребителей в сфере промежуточного потребления и социальная защита малообеспеченных слоев населения.
Выявленные специфические особенности производителей электроэнергии и отдельных групп потребителей позволили определить ' объекты и субъекты тарифной политики и осуществить их классификацию, обосновывающую .необходимость дифференцированного подхода к формированию тарифов на электрическую энергию.
В рамках диссертационного исследования разработана методика формирования тарифной политики в энергетике региона. Предложенная методика реализует сформулированные принципы формирования тарифной политики и отвечает требованиям к инструментам и методам ее реализации. Разработанный алгоритм позволяет согласовать интересы объектов и субъектов тарифной политики.
Решая проблему дифференцированного подхода к формированию тарифной политики, авторы определили критерии выбора стратегических партнеров энергоснабжающей организации и предложили для них методы разработки индивидуального тарифного меню, позволяющие выстраивать на взаимовыгодных условиях эксклюзивные тарифные отношения.
Предложенные методы построения тарифных взаимоотношений позволяют максимально учесть интересы всех участников энергетического рынка: производителей электроэнергии, ее потребителей и государства.
Анализ выявленных социально-экономических последствий роста энерготарифов позволил в соответствии с требованиями к инструментам и методам реализации тарифной политики предложить дотационный механизм поддержки социальнозначимых потребителей в сфере промежуточного потребления и механизм социальной поддержки малообеспеченных слоев населения.
Дотационный механизм в сфере промежуточного потребления способствует сохранению экономической стабильности в регионе, дальнейшему развитию промышленности и непроизводственной сферы. Предложенный механизм поддержки малообеспеченных слоев населения * позволяет учесть существенное неравенство доходов различных социальных групп и реализует принцип социальной справедливости.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шалгинова, Лариса Александровна, Красноярск
1. Гражданский кодекс РФ. М.: 2002
2. Налоговый кодекс РФ. М.: 2002
3. Федеральный закон от №147-ФЗ 17 августа 1995 г. «О естественных монополиях»
4. Федеральный закон №41-ФЗ от 14 апреля 1995 г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»
5. Федеральный закон №35-Ф3 от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике»
6. Указ Президента РФ №221 от 28 февраля 1995 г. «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»
7. Указ Президента РФ №472 от 7 мая 1995 г. «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года»
8. Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2002 №226 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии»
9. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985
10. Алимурадова И. А. Тарификация электрической и тепловой энергии ТЭЦ экономическими методами // Экономика и финансы электроэнергетики, 2002, №2, стр. 168- 176.
11. П.Андреев А. А. О некоторых изменениях в порядке установления цен на электрическую и тепловую энергию / А. А. Андреев, А. В. Серков // Энергетик, 2002, №8, стр.13.
12. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989
13. Асланян, Г. С. Опыт Великобритании в области либерализации энергетического сектора / Г. С. Асланян, С. Д. Молодцов // Электрические станции. 1999. - №8. - С. 56
14. Асланян, Г. С. Организационная структура энергосбережения зарубежных стран / Г. С. Асланян // Теплоэнергетика. 1999. - №4. - С. 70
15. Афган, М. X. Концепция устойчивого развития энергообеспечения / М. X. Афган, М. Г. Карвальо // Теплоэнергетика. 2000. - №3. - С. 70
16. Багиев, Г. Л. Состояние и пути эффективного функционирования энергетики / Г. Л. Багиев // Промышленная энергетика. 2001. - №5. - С. 13
17. Башмаков И., Сорокина С., Перевозчиков А. Оценка влияния тарифной политики на доходы энергосистемы. М.: ЦЭНЭФ, 1996
18. Башмаков И. А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. М.: ЦЭНЭФ, 1996
19. Бесчинский А. А., Коган Ю. М. Экономические проблемы электрификации. М.: Энергоатомиздат, 1983
20. Бизнес-планирование в акционерных обществах энергетики и электрификации / Под ред. С. В. Образцова. Пятигорск: ЮЦПК РП «Южэнергонадзор», 1997
21. Борисенко 3. Н. Амортизационная политика. Киев: Наук, думка, 1993
22. Борисова И. Н., Воронина С. А., Кретинина Ю. С. и др. Энергоемкость российской экономики // Проблемы прогнозирования. 1997. - №6.
23. Бусыгин А. В. Эффективный менеджмент. Управление как специфичный тип профессиональной деятельности: Курс лекций: В 5 вып. М.: АМХ при Правительстве РФ, 1999
24. Вигура, А. Н. Конкурентное ценообразование в электроэнергетике США / А. Н. Вигура // Энергетик. 2002. - №3. - С. 26
25. Вильмсен С. П. Социальные аспекты реформы ЖКХ // Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В 3 ч. Ч. 1. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2003. 336 с.
26. Вишнякова, О. Н. Энергетическая реконструкция российской экономики / О. Н. Вишнякова // Энергия. 2001. - №3. - С. 42
27. В лабиринтах современного управления (стратегическое планирование, маркетинг, обслуживание клиентов, управление персоналом, оплата труда): Сб. ст. / Ред.-сост. Г. Р. Райтер, Вып. 1. М.: Экономика, 1999
28. Волков, Э. П. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы / Э. П. Волков, В. А. Баринов, А. С. Маневич // Промышленная энергетика. 2001. - № 1. - С. 2
29. Вольфберг, Д. Б. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира / Д. Б. Вольфберг // Теплоэнергетика. 1999. - №8. - С. 5
30. Гальперова Е. В., Кононов Ю. Д. Изменение тарифов на электроэнергию: оценка возможных последствий для экономики региона // Регион: экономика и социология, 2001, №2, стр. 28 37.
31. Гамм А.З., Компромиссное управление хозяйственно-независимыми электроэнергетическими системами // Изв. РАН. Энергетика.- 1993.-№1.-С.46-57.
32. Гамм А. 3., Кононов Д. Ю. Методы поиска компромиссного управления во взаимоотношениях энергетической и газовой компаний // Изв. РАН. Энергетика.- 1996.- №5.- С. 48-53.
33. Гительман JI. Д. Анализ развития организационных форм и методов управления в энергетике (исторический опыт). М.: Информэнерго, 1990
34. Гительман JI. Д. Преобразующий менеджмент: Для лидеров реорганизации и консультантов по управлению. М.: Дело, 1999
35. Гительман JI. Д. Развитие хозяйственного управления в электроэнергетике (теория, методология, реализация). Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987
36. Гительман JI. Д., Ратников Б. Е. Реформы в электроэнергетике. Выбор реалистичной политики. Екатеринбург, 1999
37. Гительман JI. Д., Ратников Б. Е. Рынки электроэнергии. Екатеринбург: УрО РАН, 1997
38. Гительман JI. Д., Ратников Б. Е. Тарифы на электроэнергию. Принципы формирования на региональном уровне. Екатеринбург: Внешторгиздат, 1996
39. Гительман JI. Д., Ратников Б. Е. Управление спросом на энергию. Новый вид деятельности для российских энергокомпаний. Екатеринбург: УрО РАН, 1997
40. Гительман JI. Д., Ратников Б. Е. Электрификация как приоритет промышленной политики. Екатеринбург: Урал-ЭСОН, 1998
41. Гительман Л. Д., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2002. - 544 с.
42. Гительман Л. Д., Ратников Б. Е., Гительман Л. М., Лекомцева Ю. Г. Экономический механизм региональной энергетической политики. Екатеринбург: УрО РАН, 1997
43. Горшков А. С. Технико-экономические показатели тепловых электростанций. М.: Энергоиздат, 1984
44. Государство и рынок: американская модель / Под. ред. М. А. Портного и В. Б. Супяна. М.: Анкил, 1999
45. Грицына В. П. Тарифная политика. Есть ли смысл в торговле дымом? // Промышленная энергетика. -2002, №1, стр. 15-17.
46. Джангиров, В. А. Рыночные отношения и системы управления в электроэнергетике / В. А. Джангиров, В. А. Баринов // Электрические станции. 2001. - №6. С. 2
47. Джангиров, В. А. Современное состояние и пути развития энергетики стран СНГ / В. А. Джангиров // Промышленная энергетика. 2001. - №5. С. 13
48. Джангиров, В. А. Современное состояние электроэнергетики и перспективы формирования единого энергетического пространства СНГ / В. А. Джангиров, В. А. Баринов // Промышленная энергетика. 2000. - №1. С. 15
49. Дьяков А. Ф., Платонов В. В. Занижение тарифов на электроэнергию -популистское насилие, разрушающее экономику России // Энергетик, 2002, №6, стр. 2-7.
50. Дьяков, А. Ф. Направления развития Единой энергосистемы России в период до 2010 г. (в НТС РАО «ЕЭС России») / А. Ф. Дьяков // Промышленная энергетика. 1999. -№12. - С. 3
51. Дьяков, А. Ф. Электроэнергетика России на рубеже XXI века / А. Ф. Дьяков // Промышленная энергетика. 2000. - №5. - С. 2
52. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 е.: ил.
53. Журавлев В. М. Возможный подход к региональному управлению энергоэффективностью и состоянием окружающей среды // Вестник МАН ВШ. 2000, №4(14). С. 105-112.
54. Князев А. А., Шалгинова Л. А. Вопросы государственного регулирования теплоснабжения в РФ // Достижения науки и техники развитию сибирских регионов: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В 3 ч. Ч. 1. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2003. 336 с.
55. Козловский А., Сальников А. Волгоградская энергетическая программа / Газпромэнерго. — Газотурбинные технологии. Ноябрь декабрь 2000 г.
56. Кононов Д. Ю. Управление спросом резерв повышения эффективности энергоснабжения потребителей // Энергетик.- 1997.- №7.- С. 5-7.
57. Кононов Д. Ю., Кононов Ю. Д. Методические подходы к согласованию интересов производителей и потребителей энергии при разработке тарифной политики. Иркутск: ИСЭМ СО РАН. - Препр. №7. - 1999. - 42 с.
58. Кононов Д. Ю. Оценка возможности и эффективности регулирования электропотребления в трубопроводном транспорте топлива // Материалы XXVI конф. научной молодежи СЭИ СО РАН.- 1995.- С. 55-64.
59. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990
60. Лазаренко С. Н., Тризко С. К. Структура потенциала энергосбережения в России // Промышленная энергетика, 2001, №1, стр. 9-14.к бб.Лещенко М. И. Основы лизинга: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика,2000
61. Любимова Н. Г. Государственное регулирование электроэнергетикой (проблемы и пути решения). М.: Вестник, 1998
62. Любимова Н. Г. Итоги приватизации и реструктуризации в электроэнергетическом секторе Великобритании / Н. Г. Любимова // Электрические станции. 1999.-№8.-С. 61
63. Любимова Н. Н. Мировая политика бизнеса в электроэнергетике: Учеб. пособие. М.: ГАУ, 1997
64. Макаров А. А., Малахов В. А., Шапот Д. В. Народохозяйственные последствия роста цен энергоносителей // ТЭК, 2001, №2, с. 4-6.
65. Медведева Е. А. Технологические уклады и энергопотребление. Иркутск: СЭИ СО РАН. - 1994.
66. Методика определения себестоимости энергии и тепла в комбинированных установках / Разработана инж. А. Н. Румянцевым. — М.: Всесоюзный энергетический комитет, 1931 (Библиотека нормативных материалов потеплоэнергетике. Сер. Паровые турбины. Вып. 8).
67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / В. В. Косов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров. М.: Экономика, 2000
68. Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: Алане, 1993
69. Михайлов В. В. Тарифы и режимы электропотребления. М.: Энергоатомиздат, 1986
70. Молодцов, С. Д. Электроэнергетика мира в 90-х годах / С. Д. Молодцов // Электрические станции. 1999. - №5. - С. 58
71. Никольский Б. В., Швыряев Я. М. Концепция законопроектов // Вестник РЭК Красноярского края, 2002, август, стр. 18-27.
72. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. -М.: Норма, 2005.-576 с.
73. Ольховский, Г. Г. Пути развития мировой экономики / Г. Г. Ольховский // Электрические станции. 1999. - №6. - С. 10
74. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года (Вторая редакция) // Приложение к журналу «Энергетическая политика»,- М.: ГУ ИЭС, 2000.- 76 с.
75. Основы экологии: Учеб. пособие / Г. П. Ясников, А. В. Островская, 3. Н. Кутявин, С. Е. Шеклеин. Екатеринбург: УГТУ. 1996
76. Петров Н. А., Корякин А. К. Отчет о НИР «Оценка и анализ влияния изменений тарифов на электрическую и тепловую энергию на экономику и уровень жизни населения РС (Я)». Якутск. - 1997.- 46 с.
77. Петров H. А., Ткаченко Г. Е., Гальперова Е. В., Аношко В. Ф. и др. Влияние изменения тарифов на электроэнергию на экономику республики Саха (Якутия) // Проблемы прогнозирования. 1998. - №5.С. 74-79.
78. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «Об основах ценовой политики Российской Федерации» //Вестник РЭК Красноярского края, 2002, октябрь, стр. 17-21.
79. Практикум по социальной статистике: Учеб. пособие / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 е.: ил.
80. Прузнер С. JL, Златопольский А. Н., Некрасов А. М. Экономика энергетики СССР. -М.:3нание,1984.-424 с.
81. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий. М.: ИСАРП. 1999 (Сер. Бизнес-Тезаурус: Учебно-метод. пособия для российского бизнеса).
82. Раппопорт А. Н., Горюнов П. В., Антонова Е. М. И др. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике (с типовыми проектами): В 3 кн. М.: ЦНПИ, 1999
83. Ризнер, В. Тенденции развития энергетики в странах Центральной и Восточной Европы с переходной экономикой / В. Ризнер // Промышленная энергетика. 1998. - №12. - С. 2
84. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997
85. Рожнов И. П. Влияние договоров энергоснабжения на бюджетные расходы // Вестник энергетической комиссии красноярского края. 2002. - №3. - С. 4448.
86. Рожнов И. П., Аврамчикова Н. Т. Топливно-энергетический комплекс Красноярского края и основные направления его развития // Вестник энергетической комиссии красноярского края. — 2002. -№2.- С. 40-41.
87. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: Логос, 2000.
88. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть / Под ред. В. И. Эдельмана, М.: Энергоиздат, 2000
89. Салин В. Н., Шпаковская Е. П. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Юристъ, 2001. - 461 с.
90. Сафонов Л. П., Смолкин Ю. В., Суворов В. П. О разнесении затрат между электрической и тепловой энергией на ТЭЦ // Электрические станции, 1991, №4, с. 52 56.
91. Свешников В. И., Кощей В. В., Скориков В. Ф., Федорченко Г. С. Проблема эффективности ТЭЦ в условиях рынка // Промышленная энергетика, 2002, №12, стр. 2-4.
92. Семенов В. А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом: Аналит. обзор. М.: НЦ ЭНАС, 1998
93. Семенов, В. А. Рынок электроэнергии в Калифорнии, США / В. А. Семенов // Промышленная энергетика. 2000. -№1. - С. 19
94. Семенов, В. А. Скандинавский рынок электроэнергетики: структура в Калифорнии, США / В. А. Семенов // Промышленная энергетика. 2000. -№1. - С.19
95. Ю5.Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение в оценке, контроль и повышение. М.: Прогресс, 1989
96. Система статистических показателей энергетического мира. Под ред. Ю. Н. Руденко. М.: ИНЭИ РАН, 19993.
97. Системный подход при управлении развитием электроэнергетики.-Новосибирск: Наука.-1980.- 239с.
98. Смирнов, В. Н. Перспективы развития России на период до 2010 / В. Н. Смирнов, В. С. Ляшенко // Электрические станции. — 1999. №9. - С.2
99. Сосюкин А. И. Занижены ли тарифы на электроэнергию? // Энергетик, 2003, №3, стр. 9- 10.
100. Социально-экономическая статистика / Н. П. Дащинская, С. С. Подхватили-на, И. Е. Теслюк и др.; Под ред. С. Р. Нестерович: Учеб. пособие. Мн.: БГЭУ, 2000. - 231 с.
101. Статистика: Учебное пособие / Харченко Л. П., Долженкова В. Г., Ионин
102. В. Г. и др.; Под ред. канд. экон. Наук В. Г. Ионина. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2003. - 384 с. - (Серия «Высшее образование»).
103. Стрельцов А. А., Киселев В. В. Антимонопольное регулирование в энергетике: теория и практика // Энергетик, 2002, №12 стр. 6 — 7.
104. Суслов Н. И., Гамм Б. 3. Проблемы экономического роста: влияние тарифов на энергию на промышленное производство // Регион: экономика и социология.- 2000.- №3.- С. 61-79.
105. Топливно-энергетический комплекс России. Современное состояние и взгляд в будущее / Под ред. А. П. Меренкова. Новосибирск: СО РАН, 1999.
106. Уайт П. Управление исследованиями и разработками. М.: Экономика, 1982
107. Усова Т. А. Анализ результативности и предложения по совершенствованию регулирования цен естественных и локальных монополий в Красноярском крае // Вестник РЭК Красноярского края, 2002, февраль, стр. 42 48.
108. Ученые стоят на своем: затраты на свет и тепло не превышают 1,5 процента семейного бюджета / http://www.rusenergy.com/companies/a05072001.htm
109. Фаворский О. Повышение эффективности энергетики — стратегическая задача государства. Газотурбинные технологии. Ноябрь - декабрь 2000 г.
110. Финансы предприятий: Учебник / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.; Под ред. Н. В. Колчиной. -М.: ЮНИТИ, 2000. 413 с.
111. Фомина В. Н. Экономика электроэнергетических компаний: Учеб. пособие. М.: ГУУ, 1998
112. Ханаев В.В. О комплексной оптимизации развития электроэнергетической системы и потребителей энергии // Системные исследования в энергетике: Труды молодых ученых ИСЭМ СО РАН.- Иркутск: ИСЭМ СО РАН.- 1999.-Вып. 29.- С. 66-73.
113. Хараим А. А. Разработка методики определения стоимостных показателей в комбинированной схеме производства электроэнергии и тепла // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: 1997, с. 1152.
114. Хлебалин Ю. М. Оценка тарифов на продукцию ТЭЦ // Энергетик, 2002, №8, стр. 11- 12.
115. Чернухин А.А., Флаксерман Ю.Н. Экономика энергетики СССР.-М.:Энергия, 1980.-343 с.
116. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992
117. Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два ТрИ. 1996
118. Эдельман В. И. Методы определения экономического ущерба от отказов систем электроснабжения: Обзор, информация. М.: Информэнерго, 1984
119. Эдельман В. И. Применение характеристик ущерба от недоотпуска электроэнергии в практике энергопредприятий: Обзор, информация. М.: Информэнерго, 1985
120. Экономика энергетики СССР / Под ред. А. Н. Шишова. М.: Высшая школа,1986.-352 с.
121. Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе / Под. ред. В. И. Эдельмана. М.: Изд-во ННЦ ЭНАС, 1998
122. Энергетическая безопасность России / В. В. Бушуев, Н. Н. Воропай, А. М. Мастепанов и др. Новосибирск: Наука, 1998
123. Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 1998. 288 с.
124. Annual Energy Outlook 2001. US Energy Information Administration, Washington, December 2000.
125. Energy in Europe. 1999 -Annual Energy Review European commission, Directorate General for Energy (DG XVII), OECD - Paris, 1999.
126. European Energy to 2020: a scenario approach. European commission, Directorate General for Energy (DG XVIII), OECD - Paris, 1996.
127. International Energy Outlook 2001 US Energy Information Administration, Washington, March 2001.
128. Shalginova L. A. Energy tariff regulation in Krasnoyarsk territory: analysis of consequences // Russian economy today: problems and perspectives. Theses for International Conference of Students and Young Scientists. Krasnoyarsk, 2002, p. 357.
129. World Energy Outlook: Assessiny Today's Supplies to Fuel Tomorrow's Growth. Paris: OECD/IEA, 2001.
130. World Energy Outlook (2000 edition) Paris; OECD/IEA, 2000 - 457 p.