Инвестиционный процесс и его совершенствование: региональный аспект тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Новиков, Михаил Юрьевич
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Автореферат диссертации по теме "Инвестиционный процесс и его совершенствование: региональный аспект"
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
РГ6 04 ^
' -1 ; На правах рукописи
НОВИКОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ
Инвестиционный процесс и его совершенствование: региональный аспект (на примере Республики Коми)
Специальность - 08.00.01 - Политическая экономия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург 2000
Работа выполнена на кафедре экономической теории и экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета
Научный руководитель: заслуженный работник высшей школы РФ,
доктор экономических наук, профессор Рыбаков Феликс Федорович Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Стешин Анатолий Иосифович кандидат экономических наук, доцент Тимофеев Вячеслав Михайлович
Ведущая организация: Республиканская комиссия по ценным
бумагам и фондовому рынку при Главе Республики Коми
Защита состоится «27» декабря 2000 г. в 16 часов на заседании Диссертационного Совета К 063.57.32 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191194, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, дом 62, аудитория 301.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета.
Автореферат разослан «_»_2000 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,
доцент Деньгов Виктор Вениаминович
Ж, О
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность и степень разработанности темы исследования
К концу двадцатого столетия в России сложилась противоречивая экономическая ситуация. С одной стороны, в основном завершен первый этап рыночных реформ, создана соответствующая рыночная инфраструктура, функционирует более одного миллиона товаропроизводителей, в хозяйстве преобладает негосударственный сектор. С другой стороны, сегодня Россия производит лишь 0,6 % мирового валового продукта, производственный потенциал морально и физически изношен, а это не позволяет выпускать конкурентоспособную продукцию. Резко падает инвестиционная активность, большая доля населения России зарабатывает в среднем 60-70 долларов в месяц, что по существу ниже прожиточного минимума.
Одна из главных причин обвального и длительного экономического спада - глубокий инвестиционный кризис. В 90-е годы инвестиции в реальный сектор экономики сократились в 5 раз. До 1998 г. более 80% инвестиций направлялись на фондовый рынок. Портфельные инвестиции в ущерб вложениям в основной капитал привели к стремительному разрушению материально-технической базы реального сектора экономики.
В арсенале экономической науки имеется богатейшее наследие в области теории инвестиций. Классики экономической науки А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, Дж.С.Милль, Е.Бем-Баверк, А.Маршалл, Дж.Б.Кларк, Дж.М.Кейнс, Д.Хикс, П.Самуэльсон, М.Фридман, Й.Шумпетер, А.Пигу и другие корифеи внесли весомый вклад в разработку теории и практики инвестирования. В советский период эффективность капитальных вложений также находилась в центре внимания экономистов-теоретиков. Заметный вклад в разработку этой
проблемы внесли Аракелян А., Воротилов В.А., Хачатуров Т.С. и другие исследователи.
В последние годы исследования в области теории инвестиций заметно активизировались. Монографии и статьи А.В.Воронцовского, Е.М.Ильинской, Ю.С.Новикова, Я.А.Рекитара, А.И.Стешина, Д.В.Шопенко и других авторов внесли весомую лепту в разработку вопросов инвестиционной деятельности в условиях становления рыночных отношений.
Однако жизнь ставит новые задачи. Так, в настоящее время практика углубления рыночных реформ настоятельно требует совершенствования территориального устройства России. Наследие в виде 89 субъектов Федерации не отвечает задачам усиления целостности России наряду с расширением экономической самостоятельности территорий.
В последние годы опубликовано много работ о региональных особенностях инвестиционного процесса. Отметим вклад ученых-экономистов, внесших значительный вклад в исследование инвестиционного процесса Республики Коми, таких как: Н.М.Большакова, В.А.Витязеву, В.В.Жиделеву,
A.А.Каракчиева, Г.А.Князеву, В.Н.Лаженцова, Н.Д.Найденова,
B.П.Подоплелова, В.В.Фаузера, А.П.Шихвердиева и др.
На материалах конкретных исследований авторы данных публикаций показали основные тенденции развития инвестиционных процессов в тех или иных регионах, наметили основные направления усиления инвестиционной активности. Однако проблема до сих пор не решена. По нашему мнению, успешное осуществление курса на привлечение инвестиций возможно лишь при соблюдении ряда условий. И одним из них является совершенствование территориальной организации страны во взаимосвязи с инвестированием реальной экономики.
Инвестиции - ключ к выходу из экономического кризиса, главное условие стабилизации и экономического роста! Решение этой задачи возможно лишь при объединении усилий центра и регионов.
Перечисленные выше аргументы и обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ инвестиционной деятельности в условиях совершенствования территориального устройства России. В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы следующие задачи:
- исследовать генезис территориального устройства России и с учетом современных реалий разработать предложения по его совершенствованию;
- проанализировать тенденции развития экономики Республики Коми, определить ее место в общероссийском разделении труда;
- рассмотреть современные взгляды и концепции, отражающие особенности инвестиционного процесса в регионах, и на этой основе определить специфику инвестирования на Европейском Севере России;
- обобщить на примере Республики Коми практику разработки и реализации региональных инвестиционных программ;
- исследовать тенденции развития региональной банковской системы как элемента инфраструктурного обеспечения инвестиционного процесса;
- проанализировать содержание и пути совершенствования региональных инвестиционных рынков.
Объект исследования - инвестиционный процесс в российской экономике в целом и его специфические особенности проявления в отдельных территориальных образованиях. Преимущественное внимание при этом уделено инвестиционному процессу Республики Коми, как одному из перспектив-пейгаих регионов Европейского Севера России.
Предмет исследования - реальный инвестиционный процесс во взаимосвязи с совершенствованием территориального устройства России.
Методологической основой диссертации послужили труды классической политической экономии и современной экономической теории, представленные в работах как отечественных, так и зарубежных авторов. При анализе конкретно-экономических вопросов по исследуемой проблеме использовались нормативно-правовые акты, Постановления Правительства Российской Федерации и Республики Коми. В качестве информационной базы использовались статистические материалы Госкомстата России и Коми, бюллетени банковской статистики, статьи из центральных экономических журналов. В работе применялись общенаучные методы исследования, статистического наблюдения, анализ и синтез, системный подход, моделирование, методы банковского мониторинга и маркетинга и др.
Научная новизна исследования заключается в том, что автором были разработаны концептуальные основы совершенствования регионального инвестиционного процесса с учетом перспектив нового территориального устройства России.
К числу наиболее значимых результатов, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие положения:
- проведен авторский критический обзор основных тенденций территориального устройства России в исторической ретроспективе и обоснована необходимость его совершенствования;
- проанализировано современное состояние экономики Республики Коми как одного из субъектов Российской Федерации, расположенного на Европейском Севере, и определено ее место в общероссийском разделении труда;
- исследованы особенности инвестиционного процесса на региональном уровне. Обоснована двоякая природа этих особенностей, зависящая как от
стартовых условий реформирования, так и от государственной инвестиционной политики в целом;
- определена специфика инвестирования на Европейском Севере России, находящаяся под влиянием экстремальных природно-климатических условий, ориентации экономики на добычу первичного сырья, а также наличием квалифицированных управленческих кадров и опытом международного экономического сотрудничества;
- проанализирован механизм разработки и реализации региональных инвестиционных программ, показана их роль в укреплении федерально-территориальной целостности России;
- исследована роль региональной банковской системы с позиций ее инфраструктурного обеспечения нового территориального устройства России;
- определены основные пути совершенствования региональных инвестиционных рынков.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, дополняют и развивают теоретические обобщения, сделанные российскими учеными по вопросам активизации инвестиционных процессов на региональном уровне. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования выводов и предложений для корректировки инвестиционной политики на Европейском Севере России.
Материалы диссертационного исследования могут быть полезны в учебном процессе при чтении курса экономической теории и ряда спецкурсов (инвестиционный менеджмент, региональная экономика, экономическая политика).
Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в ряде публикаций автора. По теме диссертации опубликовано 10 статей. Результаты диссертационного исследования докладывались на международ-
ных, всероссийских и региональных научных и паучно-нрактических конференциях (гг. Санкт-Петербург, Сыктывкар, Вологда и др.).
Структура работы. Структура диссертации обусловлена целью и логикой исследования. Теоретические и методологические положения диссертации иллюстрируются таблицами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Основное содержание изложено на 162 страницах.
Сформулированные задачи и цели исследования определили логику и структуру диссертационного исследования.
Во введении обоснованы актуальность темы исследования и степень ее разработанности, определены цель и задачи исследования, раскрыта его научная новизна и практическое значение.
В первой главе: «Территориальная организация России и региональные основы инвестиционного процесса» исследуются вопросы территориального устройства России, его проблемы и современные противоречия, особенности регионального инвестиционного процесса в условиях Республики Коми.
Во второй главе: «Инвестиции и регион: специфика, взаимосвязи, пути совершенствования» рассматриваются вопросы, отражающие специфику инвестирования в условиях Европейского Севера, роль региональных инвестиционных программ и региональных банков в формировании новой федерально-территориальной целостности России, а также пути совершенствования регионального инвестиционного рынка в условиях новой перспективной территориальной целостности России.
В заключении содержатся выводы и предложения, вытекающие из результатов диссертационного исследования.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ОБОСНОВАННЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ И ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Проведенный диссертантом в первой главе анализ территориальной организации России показал, что на этапе рыночных преобразований возрастает роль территориального разделения труда, которое, с одной стороны, усиливает специализацию отдельных территориальных образований на производстве определенных продуктов (продукта или даже его частей), а с другой, включает эти региональные образования - в территориально организованный инвестиционный процесс. Россия - как страна-континент, даже после распада Советского Союза остается самой большой в мире державой по территории. Поэтому административно-территориальное устройство России имеет исключительно важное значение. Территориальное устройство и административно-территориальное деление - понятия нетождественные. В идеале они должны совпадать. Однако сделать это пока не представляется возможным.
По мнению диссертанта, главное в региональной организации - экономическое единство территории. Однородность территории вторична по отношению к экономическому единству. Территориальная структура может быть представлена несколькими уровнями: федеральными округами, макрорегионами, мезорегиоиами, микрорегионами. В современной России вопрос об экономическом районировании эпизодически поднимается. Однако научное его решение в условиях экономической нестабильности вряд ли реально. Политическая и экономическая стабильность, устойчивый экономический рост -вот необходимые условия решения вопроса о совершенствовании экономического районирования. А то, что современное территориальное устройство устарело, не отвечает требованиям современности, очевидно.
2. Эволюция административно-территориального деления России очень интересна сама по себе. Но это и уроки того, что эффективно для России, и что неэффективно. Территориальное устройство (экономические районы), и административно-территориальное деление России еще далеко не совершенны. Нужна большая и кропотливая работа. В этом контексте создание семи федеральных округов - знаковое событие. Территориальная организация общества - сложное явление. Достичь идеальных построений, совпадения экономического районирования и административно-территориального деления пока не удавалось. Между тем, данную проблему необходимо решать. Но в условиях политического и экономического кризиса форсировать этот процесс нецелесообразно. Сначала необходимо добиться устойчивого экономического роста, а затем с учетом тщательного научного анализа, исторического опыта и современных задач начать построение новой территориальной организации страны.
3. В современных условиях, когда 89 субъектов Российской Федерации подчас не могут договориться с центром по тем или иным вопросам, необходимость совершенствования территориального устройства России очевидна. Ряд авторов предлагают вернуться к губернскому делению территории России. Поэтому появление семи федеральных округов воспринят как первый шаг на пути создания нового территориального устройства России. Правда, пока функции этих округов многие определяют только как контрольные (за соответствием региональной законодательной базы федеральным законам и Конституции РФ). Думается, что за первым шагом последуют и другие. Федеральный округ как гснерал-губернаторства прошлого еще предстоит глубоко осмыслить. Необходима серьезная реформа.
4. Анализ современного состояния экономики Республики Коми - одного из субъектов Российской Федерации показывает, что ее развитие за годы
рыночных преобразований нельзя оценить однозначно. Так, по итогам 1999 г. наметилась тенденция к наращиванию выпуска промышленной продукции, объем ее продукции составил 102,2% к 1998 г., значительный прирост составил в лесозаготовительной отрасли (на 21,3%), деревообрабатывающей (на 24,5%), целлюлозно-бумажной (на 17,9%. За годы рыночных преобразований возросла доля Республики Коми в основных социально-экономических показателях России. Так, если в 1990 г. объем промышленной продукции Республики Коми составлял 0,7% от общероссийских, то в 1999 г. уже 1,2%, удельный вес добычи угля возрос с 7,4 до 7,8%., произошли существенные сдвиги в производстве фанеры и бумаги. Так если в 1990 г. республика производила 6,7% фанеры и 9,7% бумаги от общероссийских объемов, то в 1999 г. соответственно 12,3 и 14,9%. Это весьма существенный структурный сдвиг.
В целом за последние 10 лет промышленное производство в Республике Коми сократилось на 42,3%. Это меньше чем по России в целом (спад по отношению к 1990 г. составил в 1999 г. 50,4%). Однако итоги 1999 г. свидетельствуют о том, что рост объема промышленной продукции в Республике Коми значительно уступал росту в ближайших регионах: Мурманская область - 6,4%, Вологодская область - 8,5%, Республика Карелия - 21,6%, Архангельская область - 22,1%. Несмотря на замедление темпов спада в инвестиционно-строительном комплексе Республики Коми, улучшение динамики инвестиций в основной капитал, качественных изменений в инвестиционной сфере не происходит. Так, резко сокращается удельный вес инвестиций в валовом региональном продукте республики: он достиг рекордно низкого уровня - 14,7% в 1998 г. по сравнению с 23,8% в 1995 г. Инвестиционная активность в республике Коми остается низкой и не соответствует пока потребностям экономики. С большим отставанием идет финансирование объектов предусмотренных по Постановлением РФ «О мерах по улучшению использования производственного и природного потенциала Республики Коми».
5, До последнего времени отечественная наука фактически не изучала особенности инвестиционного процесса на региональном уровне, что было обусловлено фактической однородностью инвестиционного пространства в бывшем СССР и наличием административно-командной системы управления, государственной монополизацией инвестиционного процесса на всех уровнях экономики, вплоть до каждого отдельного предприятия. Сильные и самостоятельные регионы не вписывались в существующую хозяйственную систему. В 90-е годы ситуация радикально изменилась. В частности, особенностью рыночной реформы в нашей стране является максимальный учет специфики регионов, в т.ч. и в области инвестиционного процесса, тем более, что правительство уже несколько лег подряд заявляет о приоритетности задач инвестиционного подъема экономики. В условиях становления и развития рыночных отношений одной из важнейших задач является выработка действенной региональной инвестиционной политики. К сожалению, на текущий момент не сформулированы на государственном уровне ни цели, ни приоритеты, ни механизмы инвестиционной политики.
6. Анализ конкретной инвестиционной ситуации в регионах, позволяет сделать вывод о том, что особенности инвестиционного процесса имеют там двоякую природу. Во-первых, они зависят от объективных обстоятельств, сложившихся в экономических районах к началу рыночного реформирования. Во-вторых, от воздействия государственной региональной инвестиционной политики, в том числе и местной, проводимой на конкретной территории. Позиция же государства в этом вопросе явно пассивная. Свидетельство тому - все увеличивающийся разрыв между регионами по многим инвестиционным показателям.
Регионализация инвестиционной сферы проявляется в принципиальных различиях, прежде всего, той инвестиционной ситуации, которая сложилась в регионах России. Инвестиционное пространство страны крайне неод-
нородно, поскольку существует значительная дифференциация территорий по темпам снижения капитальных вложений. Динамика инвестиций в РФ в целом и крупных экономических районах, свидетельствует о простом свертывании инвестиционной деятельности. Проявление этого процесса на региональном уровне также неодинаково, хотя во всех без исключения регионах происходит фактическое разрушение инвестиционного комплекса. Одна из причин кроется в снижении доли средств федерального бюджета в общем объеме капитальных вложений в региональную экономику. Это тенденция общая для всех территориальных образований. Между тем, свертывание участия государства в региональном инвестиционном процессе также существенно регионализировано. Государственные приоритеты обращены на Центр, экономические районы Европейской части России, Урала. Кроме этого, выделяются регионы, где федеральная поддержка инвесттщионпой деятельности более или менее стабильна. Такими зонами благоприятного государственного финансирования являются Ленинградская, Самарская, Вологодская, Ярославская области, а также республика Татарстан. Для РФ характерна высокая степень неопределенности в структурной перестройке, а, следовательно, отсутствуют основные ориентиры инвестиционной политики и всей деятельности. До сих пор не разработана четкая адресная общегосударственная программа действий в этой области. Практически нет подобных целевых программ и на региональном уровне. В данном случае становится понятной необходимость формирования продуманной государственной региональной инвестиционной политики, как одной из составляющих полноценной экономической политики, включающей промышленную, структурную, инновационную компоненты. Данный аспект чрезвычайно важен, поскольку в экономической литературе типичной является узкая трактовка региональной инвестиционной политики, обходящая участие государства в этом процессе. Однако вполне очевидно, что инвестиционная политика любого федеративного государства ба-
зируется на взаимодействии Федерации и ее субъектов, их равной имущественной и финансовой ответственности за принимаемые решения и обязательства.
7. Характерной особенностью современного инвестиционного процесса как в России в целом, так и в региональном разрезе стало не только снижение объема инвестирования, но и нарастание массы изношенного оборудования и незавершенность строительства. Складывается достаточно тревожная ситуация при которой прогрессирующая деградация основных фондов в промышленности, износ которых достиг 60-70%, не компенсируется новыми капитальными вложениями, что ведет к быстрому усилению технологической отсталости практически всех отраслей народного хозяйства. Начиная с 1993 г., вследствие недофинансирования не выполняются задания годовых Федеральных инвестиционных программ. В 1993 г. Федеральная инвестиционная программа по вводу в действие производственных объектов была выполнена на 30%, а в 1998г. - всего на 5,6%. Зарубежный опыт показывает, что оживлению деловой активности, экономической стабилизации и экономическому росту предшествуют расширение инвестиций и строительный бум. Инвест-ционно-строителъная сфера - это каркас экономики, поэтому преодоление кризисного состояния напрямую связано с повышением инвестиционной активности, ростом объемов инвестиций в реконструкцию и расширение основных производственных фондов и новое строительство, развитие потенциала и материально-технической базы строительного производства. Инве-стиционно-строитедшая ситуация в различных регионах весьма отличается как от среднего уровня по стране, так и от уровня отдельных регионов. По данным обследований деловой активности строительных организаций, проводимых Центром экономической конъюнктуры при Правительстве РФ и Российским статистическим агентством на протяжении 1994-1998гг прослеживалась тенденция к снижению инвестиционной активности, объемов работ,
выполненных строительными организациями, ухудшилось финансовое положение предприятий инвестиционно-строительного комплекса. Так, в течение 1998г. доля предприятий, не осуществлявших инвестиций, составляла в среднем свыше 60%, а рост инвестиций был отмечен у 1-2% предприятий.
8. Во второй главе «Инвестиции и регион: специфика, взаимосвязи, пути совершенствования» предпринята попытка систематизации факторов, влияющих на формирование и реализацию региональной инвестиционной политики, предлагается ряд методических принципов и конкретных рекомендаций по управлению инвестиционной деятельностью в регионе. В процессе исследования диссертант предлагает уточнить понятие инвестиционного рынка, под которым понимается совокупность институтов и экономических процессов, опосредствующих отношения покупателей и продавцов по поводу купли-продажи специфического товара - инвестиций (капиталовложений), приобретаемых для увеличения основного капитала.
По мнению диссертанта, успешное функционирование инвестиционного рынка в регионе зависит в основном от следующих составляющих: инвестиционных возможностей (величины имеющихся инвестиционных ресурсов), инвестиционных намерений, состояния инвестиционной инфраструктуры, наличия профессиональных специалистов в области инвестиционного менеджмента, хорошего инвестиционного климата, которые находятся под влиянием объективных и субъективных региональных особенностей, исторически сложившихся тенденций развития экономических и инвестиционных процессов.
9. Перспективы развития инвестиционной деятельности в регионе неразрывно связаны с состоянием инвестиционных намерений хозяйствующих субъектов (предпринимателей региона). Без таких намерений подъем инвестиционной активности невозможен даже при наличии достаточных финансовых средств. Трудно дать однозначную оценку состоянию инвестиционных
намерений предприятий и организаций региона. Однако, отметим ряд серьезных факторов, препятствующих таким намерениям, в частности, убыточность многих предприятий, «плохой» менеджмент, инвестиционная неграмотность в подготовке бизнес-планов инвестиционных проектов, нецелевое использование начисленной амортизации. Так, за 1999 г. только около 50% амортизационных отчислений было использовано на финансирование капитальных вложений, т.е. значительное число предприятий не обеспечивает даже простое воспроизводство основных фондов. В тоже время, на Западе более 75% инвестиционных ресурсов формируется за счет амортизационных отчислений предприятий.
10. Инвестиционный климат в стране в значительной степени формируется.под влиянием управленческой деятельности государственных органов. Многие факторы такого климата на макроуровне (общая политическая и экономическая ситуация в стране, общенациональная законодательная и нормативно-правовая база, налоговая политика) зависят от федеральных органов власти. Однако, если речь идет об инвестиционном климате конкретного региона, то действия местных властей могут как ослабить усилия центрального правительства, так и, наоборот, компенсировать многие издержки общеэкономического регулирования.
Инвестиционный климат может формироваться спонтанно в результате принятия разрозненных, разноплановых решений, так или иначе влияющих на условия инвестиционной деятельности. Это - «пассивный» вариант, наименее эффективный. В значительной степени такой вариант действий местных властей имеет место до настоящего времени во многих регионах. Очевидно, что более продуктивным и перспективным вариантом является «активное», сознательное формирование благоприятного инвестиционного климата. По нашему мнению, созданные федеральные округа должны более активно влиять на формирование инвестиционного климата, мобилизацию и ак-
кумуляцию инвестиционных ресурсов. Здесь реальность данных действий более очевидна и вероятна. Однако для этого федеральные округа из политических структур должны превратиться в экономические, наделенные существенными правами.
11. Начало третьего тысячелетия подводит к мысли, что, сильная Россия -это интегрированная экономическая целостность сильных регионов (экономических районов), являющихся субъектами Российской Федерации, объединенных единым экономическим и инвестиционным пространством и сильной национальной идеей переустройства России. На гребни волн выходит проблема более крупных административно-территориальных единиц - экономических районов и на этой основе новых структур - федеральных округов. Той тканью, в которой прорастает и укрепляется экономическое единство, выступают региональные инвестиционные программы, которые в условиях округа могут быть наиболее результативными.
12. Анализ региональной банковской системы привел диссертанта к пониманию того, что все в большей мере региональные банки становятся основой регионального инвестиционного процесса и базой нового территориального устройства в России. После августовского кризиса 1998 года, на фоне утраты многими банками своего капитала и ликвидности, усиливаются позиции региональных банков, основным предназначением которых является качественное обслуживание хозяйствующих субъектов на конкретных территориях, координация общерегиональных интересов, наращивание инвестиционно-финансового капитала в регионе.
Начало 90-х годов, в связи с проведением рыночных преобразований в России, характеризуется появлением нового феномена в формировании новых специфических территориальных образований, формирующихся не на административной, а на экономической основе.
При этом, как подчеркивают сами инициаторы таких образований, стратегия развития таких экономических районов заключается в максимальном развитии экономики каждой административной единицы на основе интеграции потенциалов областей и республик в единое экономическое пространство. На практике это проявилось в создании региональных ассоциаций экономического взаимодействия - «Северо-Запад», «Уральские регионы», «Большая Волга», «Сибирское соглашение» и др. Позже на их основе сформированы семь федеральных округов. Например, Северо-Западный федеральный округ вобрал в себя 11 из 12 субъектов ассоциации «Северо-Запад» (кроме Кировской области). И именно на этом направлении просматриваются новые направления деятельности региональных банков и их возможности в возрождении реального сектора экономики. Сокращение масштабов деятельности ряда крупных московских банков в регионах, выразившееся в снижении числа их филиалов, способствует повышению конкурентоспособности региональных банков и существенно увеличивает нагрузку на них в плане обслуживания экономики регионов. Отметим, что в настоящее время отсутствует общая концепция регионального развития банковской системы и понимание того, как наиболее эффективно вести инвестиционную деятельность предприятий и региона в целом. Необходима разработка концепции развития региональной банковской системы с последующим принятием закона федерального действия «О развитии региональной банковской системы в РФ».
В заключении сформулированы основные выводы и предложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:
1. Инвестиционно-строительный комплекс как форма реализации инвестиционной политики. Параграф в кн. "Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики". Сыктывкар, Коми книжное издательство, 1998. - 16,6 п.л. (в соавторстве), авторских 0,55 п.л.
2. Краткий словарь по инвестициям. Параграф в кн. "Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики". Сыктывкар, Коми книжное издательство, 1998. - 16,6 п.л. (в соавторстве), авторских 1,15 п.л.
3. Структуры управления собственностью субъекта федерации в республике Коми. Параграф в кн. «Собственность субъекта Федерации (на примере Республики Коми)». Сыктывкар, Издательство "Миян Кыв", 2000. - 6,5 п.л. (в соавторстве), авторских 0,4 пл.
4. Эффективность использования имущества Республики Коми. Параграф в кн. «Собственность субъекта Федерации (на примере Республики Коми)». Сыктывкар, Издательство "Миян Кыв", 2000. - 6,5 п.л. (в соавторстве), авторских 0,5 п.л.
5. Необходимость реформирования предприятий в условиях стабилизации отношений собственности. Параграф в кн. «Собственность субъекта Федерации (на примере Республики Коми)». - Сыктывкар, Издательство "Миян Кыв", 2000. - 6,5 п.л. (в соавторстве), авторских 0,3 п.л.
6. Реструктуризация основного звена экономики с позиций маркетинга. Тезисы докладов Международной научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в лесном комплексе", Сыктывкарский лесной институт 18-20 апреля 2000 г. Сыктывкар, СЛИ, 2000. - 0,1 п.л. (в соавторстве).
7. Новые возможности реформирования основного звена в отраслях лесного комплекса с позиций современных концепций менеджмента. Тезисы докладов Международной научно-практической конференции "Научно-технический
прогресс в лесном комплексе", Сыктывкарский лесной институт 18-20 апреля 2000 г. - Сыктывкар, СЛИ, 2000. - 0,1 пл.
8. Некоторые проблемы маркетинговой реструктуризации основного звена экономики. Статья в сборнике: "Материалы Международной научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в лесном комплексе". Сыктывкар, Сыктывкарский лесной институт 18-20 апреля 2000 г. -Сыктывкар, СЛИ, 2000. - 0, 3 п.л. (в соавторстве), авторских 0,2 п.л.
9. Проблемы реформирования основного звена в отраслях лесного комплекса с позиций современных концепций менеджмента. Статья в сборнике: "Материалы Международной научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в лесном комплексе". Сыктывкар, Сыктывкарский лесной институт 18-20 апреля 2000 г. - Сыктывкар, СЛИ, 2000. - 0,4 п.л. (в соавторстве), авторских 0,3 п.л.
10. Региональные банки - как фактор совершенствования нового территориального устройства России. Тезисы докладов и выступлений на конференции посвященной 60-летию основания экономического факультета СПбГУ "Экономический строй России: прошлое, настоящее, будущее", СПбГУ 21-23 сентября 2000 г. секция 8. - Санкт- Петербург, 2000. - 0,05 пл. (в соавторстве), авторских 0,01 п.л.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Новиков, Михаил Юрьевич
Введение.
Глава 1. Территориальная организация России и региональные особенности инвестиционного процесса.
1.1. Территориальное устройство России: проблемы и противоречия.
1.2. Республика Коми и ее место в общероссийском разделении труда.
1.3. Особенности инвестиционного процесса в регионе.
Глава 2. Инвестиции и регион: специфика, взаимосвязи, пути совершенствования.
2.1. Специфика инвестирования на Европейском Севере.
2. 2. Региональные инвестиционные программы и их роль в формировании федерально-территориальной целостности России.
2. 3. Региональная банковская система как элемент инвестиционного процесса и инфраструктурное обеспечение нового территориального устройства.
2.4. Региональный инвестиционный рынок и пути его совершенствования.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционный процесс и его совершенствование: региональный аспект"
К началу третьего тысячелетия в России сложилась противоречивая экономическая ситуация. С одной стороны, в основном завершен первый этап рыночных реформ, создана соответствующая инфраструктура, функционирует более одного миллиона товаропроизводителей, в хозяйстве преобладает негосударственный сектор. С другой стороны, более чем в два раза сократилось национальное производство, производственный потенциал быстро устаревает морально и физически, а это не позволяет выпускать конкурентоспособную продукцию. Резко падает инвестиционная активность, большая доля населения России получает доходы ниже прожиточного минимума.
Одна из главных причин обвального и длительного экономического спада - глубокий инвестиционный кризис. В 90-е годы инвестиции в реальный сектор экономики сократились в 5 раз. До 1998 г. более 80% инвестиций направлялись на фондовый рынок. Портфельные инвестиции в ущерб вложениям в основной капитал привели к стремительному разрушению материально-технической базы реального сектора экономики.
В арсенале экономической науки имеется богатейшее наследие в области теории инвестиций. Классики экономической науки А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, Дж.С.Милль, Е.Бем-Баверк, А.Маршалл, Дж.Б.Кларк, Дж.М.Кейнс, Д.Хикс, П.Самуэльсон, М.Фридман, Й.Шумпетер, А.Пигу и другие корифеи внесли весомый вклад в разработку теории и практики инвестирования. В советский период эффективность капитальных вложений также находилась в центре внимания экономистов-теоретиков. Заметный вклад в разработку этой проблемы внесли Аракелян А., Воротилов В.А., Хачатуров Т.С. и другие исследователи.
В последние годы исследования в области теории инвестиций заметно активизировались. Монографии и статьи А.В.Воронцовского, Е.М.Ильинской, Ю.С.Новикова, Я.А.Рекитара, А.И.Стешина, Д.В.Шопенко и других авторов внесли весомую лепту в разработку вопросов инвестиционной деятельности в условиях становления рыночных отношений.
Однако жизнь ставит новые задачи. Так, в настоящее время практика углубления рыночных реформ настоятельно требует совершенствования территориального устройства России. Наследие в виде 89 субъектов Федерации не отвечает задачам усиления целостности России наряду с расширением экономической самостоятельности территорий.
В последние годы опубликовано много работ о региональных особенностях инвестиционного процесса. Отметим вклад ученых-экономистов, внесших значительный вклад в исследование инвестиционного процесса Республики Коми, таких как: Н.М.Большакова, В.А.Витязеву, В.В.Жиделеву,
A.А.Каракчиева, Г.А.Князеву, В.Н.Лаженцова, Н.Д.Найденова,
B.П.Подоплелова, В.В.Фаузера, А.П.Шихвердиева и др.
На материалах конкретных территорий авторы данных публикаций показали основные тенденции развития инвестиционных процессов в тех или иных регионах, наметили основные направления усиления инвестиционной активности. Однако проблема до сих пор не решена. По нашему мнению успешное осуществление курса на привлечение инвестиций возможно лишь при соблюдении ряда условий. И одним из них является совершенствование территориальной организации страны.
Инвестиции - ключ к выходу из экономического кризиса, главное условие стабилизации и экономического роста! Решение этой задачи возможно лишь при объединении усилий центра и регионов.
Перечисленные выше аргументы и обусловили выбор темы диссертационного исследования. теоретических основ инвестиционной деятельности в условиях совершенствования территориального устройства России. В соответствии с поставленной целью в диссертации поставлены следующие задачи:
- исследовать генезис территориального устройства России и с учетом современных реалий разработать предложения по его совершенствованию;
- проанализировать тенденции развития экономики Республики Коми, определить ее место в общероссийском разделении труда; исследования. Целью исследования является разработка
- рассмотреть современные взгляды и концепции, отражающие особенности инвестиционного процесса в регионах, и на этой основе определить специфику инвестирования на Европейском Севере России;
- обобщить на примере Республики Коми практику разработки и реализации региональных инвестиционных программ;
- исследовать тенденции развития региональной банковской системы как элемента инфраструктурного обеспечения инвестиционного процесса;
- проанализировать содержание и пути совершенствования региональных инвестиционных рынков.
Методологической основой диссертации послужили труды классической политической экономии и современной экономической теории, представленные в работах как отечественных, так и зарубежных авторов. При анализе конкретно-экономических вопросов по исследуемым вопросам использовались нормативно-правовые акты, Постановления Правительства Российской Федерации и Республики Коми. В качестве информационной базы использовались статистические материалы Госкомстата России и Коми, бюллетени банковской статистики, статьи из центральных экономических журналов.
Научная новизна исследования заключается в том, что автором были разработаны концептуальные основы регионального инвестиционного процесса с учетом перспектив нового территориального устройства России.
К числу наиболее значимых результатов, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие положения:
- проведен авторский критический обзор основных тенденций территориального устройства России в исторической ретроспективе и обоснована необходимость его совершенствования;
- проанализировано современное состояние экономики Республики Коми как одного из субъектов Российской Федерации, расположенного на Европейском Севере, и определено ее место в общероссийском разделении труда;
- исследованы особенности инвестиционного процесса на региональном уровне. Обоснована двоякая природа этих особенностей, зависящая как от стартовых условий реформирования, так и от государственной инвестиционной политики в целом;
- определена специфика инвестирования на Европейском Севере России, находящаяся под влиянием экстремальных природно-климатических условий, ориентации экономики на добычу первичного сырья, а также наличием квалифицированных управленческих кадров и опытом международного экономического сотрудничества;
- проанализирован механизм разработки и реализации региональных инвестиционных программ, показана их роль в укреплении федерально-территориальной целостности России;
- исследована роль региональной банковской системы с позиций ее инфраструктурного обеспечения нового территориального устройства России;
- определены основные пути совершенствования региональных инвестиционных рынков.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, дополняют и развивают теоретические обобщения, сделанные российскими учеными по вопросам активизации инвестиционных процессов на региональном уровне. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования выводов и предложений для корректировки инвестиционной политики на Европейском Севере России.
Материалы диссертационного исследования могут быть полезны в учебном процессе при чтении курса экономической теории и ряда спецкурсов (инвестиционный менеджмент, региональная экономика, экономическая политика).
Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отображение в ряде публикаций автора. По теме диссертации опубликовано 10 статей. Результаты диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях (гг. Санкт-Петербург, Сыктывкар, Вологда и других).
Структура работы. Структура диссертации обусловлена целью и логикой исследования. Теоретические и методологические положения диссертации иллюстрируются таблицами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Основное содержание изложено на 162 страницах, включая библиографию.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Новиков, Михаил Юрьевич
Заключение
Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Территориальное устройство, базируясь на территориальном разделении труда, в условиях страны-континента, какой является Россия, требует постоянного внимания. В этом контексте создание семи федеральных округов в 2000 г. - закономерный шаг на пути поиска новой модели территориального устройства России, отражающей современные реалии. Округа в перспективе должны быть наделены соответствующими экономическими полномочиями и взять на себя всю полноту хозяйственного руководства территориями. В реализации новой модели территориального устройства России следует широко использовать теоретические наработки прошлых лет - от генерал-губернаторств Российской Империи до совнархозов периода 1957 - 1964 гг.
2. В общероссийском разделении труда весомое место принадлежит Республике Коми - одному из субъектов Российской Федерации, расположенному на Европейском Севере и вошедшем в состав СевероЗападного федерального округа. Однако динамика мезоэкономических показателей Республики Коми свидетельствует о весьма скромных успехах в достижении экономического роста. Большие перспективы сулит освоение природных богатств Европейского Севера: леса, нефти, газа, угля, руд и т.д.
Республика Коми — перспективный регион с рядом неоспоримых конкурентных преимуществ. Все это позволяет надеяться на привлечение инвестиций и ближайший экономический рост.
3. Анализ конкретной инвестиционной ситуации в регионах России позволяет сделать вывод о том, что особенности инвестиционного процесса имеют двоякую природу. Во-первых, они зависят от объективных обстоятельств, сложившихся к началу рыночных преобразований в тех или иных регионах, то есть от стартовых условий реформирования. Во-вторых, особенности инвестиционных процессов в регионах формируются под влиянием государственной региональной инвестиционной политики. Углубляющийся разрыв между регионами по показателям инвестиционной активности свидетельствует о пассивной позиции государства.
4. Стимулирование инвестиционной активности на региональном уровне не должно закреплять фактическое неравенство субъектов Российской Федерации. Особые привилегии и права, столь щедро раздаваемые еще не так давно, привели к процветанию сепаратистских настроений. Правила игры должны быть общими. Конечно, это не исключает особой поддержки государством ряда территорий с экстремальными условиями жизни (например, северный завоз и т.д.). Функции разграничения полномочий могут координировать федеральные округа, а вся полнота действий по разграничению полномочий должна проходить через них.
5, Инвестирование в условиях Европейского Севера имеет свою специфику. Относительное удорожание инвестиционных затрат по сравнению с центральными и южными регионами России объясняется прежде всего экстремальными природно-климатическими условиями. Кроме этого, северные и восточные территории привлекают инвесторов, прежде всего потому, что там расположены основные запасы сырьевых ресурсов. Наукоемких и трудоемких производств в данных регионах нет. Однако эксплуатация природных ресурсов Европейского Севера в форсированном и истощительном режиме с превышением предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду привели к необходимости значительных капитальных затрат на экономическое оздоровление региона. В то же время на европейском Севере России имеется ряд факторов, благоприятствующих росту инвестиционной активности. Это разнообразие и богатство природных ресурсов, наличие квалифицированных кадров и значительный опыт международного экономического сотрудничества.
6. Регионализация экономики не может рассматриваться как единственный магистральный путь формирования федерально-территориальной целостности России. Только оптимальное сочетание отраслевого и территориального принципов управления экономикой способно эффективно содействовать экономическому росту. История свидетельствует, что на определенных этапах крен в ту или иную сторону неизбежен. Опыт совнархозов, отраслевых наркоматов и министерств, свидетельствует об этом. В современной России экономическая политика должна исходить из рыночных ориентиров, но обязательно включать меры государственного воздействия. В этих условиях действенным инструментом поиска оптимального сочетания отраслевого и регионального, рыночного и государственного выступают региональные инвестиционные программы. Они мобилизуют материальные, трудовые и финансовые ресурсы на приоритетных направлениях социально-экономического развития территорий. Эти программы наиболее удачно вписываются в экономику на уровне федеральных округов, являясь территориально-отраслевыми, а точнее межотраслевыми на ряде компактных и примыкающих друг к другу территорий.
7. В настоящее время в российских регионах сформировались собственные банковские системы. Кризис 17 августа 1998 г. показал устойчивость региональных банковских систем. В условиях совершенствования территориального устройства России региональные банковские системы служат инфраструктурным обеспечением новых формирований. В основе последних лежат региональные ассоциации экономического взаимодействия: «Северо-Запад», «Уральские регионы», «Большая Волга», «Сибирское соглашение» и другие. Инфраструктурные функции региональных банковских систем становятся более весомыми в условиях становления полнокровного рынка. Производственные инфраструктуры в виде железных дорог, складского и энергетического хозяйства, характерные индустриальной фазе развития, в условиях постиндустриального, информационного общества дополняется элементами рыночной инфраструктуры. И региональные банковские системы призваны укреплять федерально-территориальную целостность России.
8. Нехватка собственных инвестиционных ресурсов - характерная особенность региональных инвестиционных рынков. Для активизации инвестиционной деятельности в условиях нехватки ресурсов необходим комплекс мер, включающий как усиление контроля за инвестиционной деятельностью, особенно естественных монополий, так и уточнение рыночной стоимости вводимых в эксплуатацию объектов. Необходим механизм аккумуляции средств на уровне федеральных округов.
144
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Новиков, Михаил Юрьевич, Санкт-Петербург
1. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании экономики // Экономист, 1997, № 6.
2. Абрамов Л.Г. СЭВ: капитальные вложения перспективная сфера сотрудничества. М., Наука, 1987.
3. Агалов В.К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах в условиях реформируемой экономики. Автореферат канд.экон.наук., Иркутск, 1999. 18 с.
4. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист, № 3, 97.
5. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики / Под ред. Р.Н.Шнипера. Новосибирск, 1994.
6. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 гг. И Вопросы экономики, 1996, N° 6.
7. Анализ тенденций развития регионов России. Типология регионов, выводы и предложения. Программа Европейского Союза ТАСИС. М.: октябрь 1996 г.
8. Андрианов В. Иностранные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист, № 7, 97.
9. Ассоциация «Северо-Запад» в экономике России. Госкомстат Республики Коми, Сыктывкар.: 2000.
10. Бахматов С.А., Воронцова Н.С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций: (Методологический аспект). СПб., 1996. 64 с.
11. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Новое переработанное и дополненное издание. Пер. с английского. М.: «Инфра- М», 1995. 528 с.
12. Бернар И., Колли Ж. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х томах. Том. 2 М., МО, 1994, с. 103.
13. Бляхман JLC. Основы функционального и антикризисного менеджмента. М.: Издательство Михайлова В.А., 1999. —380 с.
14. Бляхман Л .С. Экономика фирмы. Издательство Михайлова В. А., 1999. -279 с.
15. Бобылев Н.В., Ершов Ю.С., Мельников Л.В. Экономика регионов Сибири в 90-х годах //Регион. 1999. № 2. С.58-72
16. Богачева О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых районов // Вопросы экономики, 1996, № 6.
17. Большаков Н.М., Новиков Ю.С. Маркетинговые методы управления предприятием. Сыктывкар.: СЛИ, 1997. -220 с.
18. Большаков Н.М., Новиков Ю.С. Как подготовить бизнес-план инвестиционного проекта. Сыктывкар.: СЛИ, 1998.
19. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра, 1996.
20. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: «Наука», 1994.-141.
21. Введение в экономику инвестиций. Учебное пособие. Под ред. А.Н.Трошиной. М., изд-воМАИ, 1995.
22. Вечканов Г.С. Вечканова Г.Р. Словарь рыночной экономики. СПб., 1995.
23. Вижина И.А. Приоритеты в инвестиционном законодательстве субъектов Федерации Сибири //Регион. 1999, № 3.
24. Витязева В.А., Кузьбожев Э.Н. Управление регионами в условиях формирования территориально-производственного комплекса. Свердловск.: Уральский ун-т, 1988.
25. Водянов А.А. Инвестиционный процесс в экономике переходного периода. М.: ИМЭИ, 1995.-203 с.
26. Вопросы экономического районирования СССР. М. 1957.
27. Воронцовский А.В. Методы обоснования инвестиционных проектов в условиях определенности. СПб.: 1995.
28. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: «Алане», 1995. -225 с.
29. Воротилов В.А. Эффективность капиталовложений в социалистическом обществе. JL: Издательство ЛГУ, 1961. 162 с.
30. Воскресенский Г. Новое в регулировании инвестиций // Инвестиции в России. 1995. №8. С. 6-9.
31. Вчерашний Р. Регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации.// Инвестиции в России. 1996, №1-2.
32. Гаврюсов Ю.В. Особенности становления государственности Республики Коми // Актуальные проблемы политико-правового, социально-экономического и культурного развития Европейского Севера Российской Федерации (история и современность). Сыктывкар, 1995.
33. Гитман Л., Джонк М. Основы инвестирования: Пер. с англ. М., 1997.
34. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. СПб. Издательство В.А. Михайлова. 1998. 659 с.
35. Горбунов А.А., Асанов B.C., Кулибанов B.C., Сетдиков Р.А. Становление рыночной экономики и проблемы инвестирования строительства в регионе. Санкт-Петербург, 1995.
36. Горбунов А.А., Головин Ю.В. Инвестирование регионального развития и прибыльность банковских структур: Монография. СПб.: Банк Петровский, 1994. - 40 с.
37. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов Е.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб.: 1996- 103 с.
38. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические системы инвестирования региональной экономики. Санкт-Петербург, 1996.
39. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Кротов В.Ю. Прогнозирование ирегулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. — Санкт-Петербург, 1995.
40. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Лебедева Т.В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. Санкт- Петербург: ИСЭП РАН, 1995 95 с.
41. Горденко Г., В. Обновление основных производственных фондов в условиях нового качества экономического роста. /Основные направления инвестиционной политики в условиях радикальной перестройки экономики. М., 1988.
42. Государственное управление в Республике Коми. Информационно-аналитический журнал Администрации Главы Республики Коми. Выпуск №2. Сыктывкар, 1999.
43. Горланов Г.В. Социалистическое обобществление производства. Л.: Издательство ЛГУ, 1982. 224 с.
44. Государственные социальные программы и местные органы власти в США. М.: ИМЭМО РАН, 1996.
45. Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран. М.: ИМЭМО РАН, 1995.
46. Гришина И. В. Роль бюджетов субъектов Федерации в активизации инвестиционных процессов в регионах. Автореф. канд.дис. М.: СОПСиЭС, 1996.
47. Добрынин А.И. Задачи и цели изучения экономической теории в экономических университетах и академиях. «Экономическая наука на рубеже веков» Доклады и тезисы сообщений. Ежегодные гуманитарные чтения СПб., Изд-во СПбГТУ, 1997.
48. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: макроэкономическая модель. СПб.: 1992.-492 с.
49. Доничев О.А., Волков Г.К. Формирование эффективной системы инвестиций в регионах. СПб., 1996. 241 с.
50. Доничев О.А., Фамусева Р. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций. М.: «Стройиздат», 1996.
51. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. /Пер. с англ. М.- Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997.
52. Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиций. Учебное пособие. Ижевск.: 1995.- 157 с.
53. Единый народнохозяйственный комплекс. М., 1985.
54. Единый народнохозяйственный комплекс. Под ред. В.Г.Лебедева и др. М.: 1985.
55. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса. М., Наука, 1989.
56. Ефремов А. Способ формирования единого экономического пространства // Проблемы теории и практики управления, №2, 2000.
57. Жиделева В. В. Экономика региона: формирование социально-устойчивой стратегии развития. Сыктывкар.: 1997. 179 с.
58. Закинчак Г.Н. Методология и методы регулирования инвестиционой деятельности в регионе. Автореферат доктора экон. наук. Санкт-Петербург, 1999. 35с.
59. Закс И.Б. Принципы инвестиционной политики. //ЭКО, 1993, № 12.
60. Зенкова И.А. Инвестиционная политика АПК. Сущность и экономическое содержание. / Основные направления инвестиционной политики в условиях радикальной перестройки экономики. М., ИЭ АН СССР, 1988.
61. Зубарев А. А. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. 250 с.
62. Иванченко О.Г. Фондовооруженность инвестиционно-строительного комплекса в рыночных условиях. СПб.: 1997.
63. Израилев М.А. Размещение отрасли экономический район. Ростов на Дону,1971.
64. Инвестиционная деятельность предприятия и его финансовое обеспечение в условиях рынка. Сборник научных трудов. Белгород.: 1997.
65. Инвестиционная и техническая политика в отрасли. М., 1994.
66. Инвестиционная политика региона в период реформирования экономики: (На примере Ямало-Ненецкого автономного округа). М., 1997.
67. Инвестиционная политика России (современное состояние, зарубежный опыт, перспективы). // Общество и экономика, 1995, № 4.
68. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, перспективы. Первоочередные меры в области региональной инвестиционной политики. М.: ИМЭМО РАН, 1997.
69. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: Учебное пособие / В.В.Бузырев, О.Г.Иванченко, Д.А.Ващук, И.В.Федосеев. СПб., 1994.-125 с.
70. Инвестиционный климат в межрегиональной зоне (Север Центрального района России). Формы экономики. РАН, Правительство Ярославской области, 1995.
71. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. / Научный редактор Б.М. Рудзицкий. М., 1993.
72. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы / Под ред. И.П. Фаминского. М.: МО, 1995. 448 с.
73. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики, № 12, 1996.
74. История Коми АССР. Сыктывкар, 1978.
75. Как работают японские предприятия: Сокр. Пер. С англ. / Под ред. Я. Мондена и др. М.: Экономика, 1989. - 262 с.
76. Казанчева Х.К. Инвестирование промышленности КБР. Нальчик, 1996. -123 с.
77. Каменецкий М.И. Проектирование и инвестиционная политика. / Инвестиционные и инновационные проблемы роста экономики СССР. М., АН СССР, 1991.
78. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: нужна корректировка курса //Инвестиции в России. №3, 1999.
79. Караваев В.И. Бюджетный федерализм в инвестиционной политике России. -Проблемы прогнозирования, 1995, № 6.
80. Караваев В.И. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт // Вопросы экономики, 1995, № 3.
81. Карлоф Б. Деловая стратегия; Пер. с анг. М.: Экономика, 1991. — 239 с.
82. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1978.
83. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПБ.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 186 с.
84. Князева Г.А. Лесной комплекс Республики Коми: проблемы перестройки и формирование новой модели. М.: МГУЛ, 1996. 187 с.
85. Когут А.Е. Высокоэффективные инвестиции основа подъема национальной экономики // СПб.: РАН АИНЭС, 1998.
86. Когут А.Е., Бахарев С.Ю, Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. /Под ред. А.А.Горбунова, СПб, РАН АИНЭС, 1997.
87. Колесов Н.Д. Особенности формирования рынка в северных регионах // Хозяйственный механизм регионального развития Севера: Всероссийская научн. конф. 20-23 сентября 1993 г.: Тез. докл. Сыктывкар, 1993.
88. Коловангин П.М., Рыбаков Ф.Ф. Экономическое реформирование России в XX веке. Политико-экономическое исследование. С-Пб, 1996.
89. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Российская газета, № 217, 09.11.1995 г.
90. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист, № 7, 97.
91. Кондратьев В.Б. Экономика строительства в США. М.: Наука, 1988.
92. Конопляник А. Законодательные предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях // Вопросы экономики, № 12, 1996.
93. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-200 годы. «Структурная перестройка и экономический рост». Р.9. Региональная экономическая политика // Вопросы экономики, 1997, № 1.
94. Коссов В. Новая инвестиционная политика. // Журнал для акционеров. 1995, №2.
95. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной политики. // Российский экономический журнал, 1995, № 4.
96. Котова Н.Н. Инвестиционная деятельность фирмы: ( Условия, особенности, перспективы). Челябинск, 1996.
97. Кредиты. Инвестиции. / Куликов А.Г., Голосов В.В. М., 1994. - 144 с.
98. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе // Экономист, № 2, 97.
99. Кузиванова Л.А. Управление инвестиционным процессом в республике: проблемы, пути перестройки. Сыктывкар.: Коми научный центр УрО АН СССР. 1991.-86 с.
100. Кузнецов Е.Ю. Инвестиционная политика на современном этапе и ее важнейшие направления. / Инвестиционная политика России в современных условиях. Всероссийская научная конференция 15-17 мая 1997 г. Секция 2. Санкт-Петербург, 1997.
101. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики: Чебоксары: Волго-Вятский региональный центр «Ассоциация содействия вузам», 1997.
102. Кураков Л.П., Мухегдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: 1996.
103. Куянцев И.А. Регулирование инвестиционного процесса в регионе (на примере Кабардино-Балкарской республики). М.: 1998. 243 с.
104. Лавренко А.В. Формирование инвестиционной политики в регионе. Автореферат канд. экон. наук. Ульяновск.: 1999. 25 с.
105. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. СПб.: «Наука», 1996. —109 с.
106. Лазарь П.Д. Организационно-экономические аспекты управления инвестициями. Уч. Пособие Н-Новгород.: Изд-во ННГУ, 1995.
107. Ленская С., Мельникова Н. Инвестиционный период, инвестиционный процесс: вопросы теории и их практическое значение. // Экономические науки, 1986, № 1.
108. Ленинградская область: природа и хозяйство. Л.: 1958.
109. Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты. // Вопросы экономики, 1993, №5.
110. Лопес В.Л. Престройка инвестиционной сферы. М.: «Наука», 1992. 80 с.
111. Лузин Г.П., Дидык В.В., Бритвина С.В. Инвестиционная деятельность на Кольском полуострове: проблемы, возможности, перспективы, Апатиты.: 1997.-34 с.
112. Лузин Г.П., Дидык В.В., Бритвина С.В. Региональная инвестиционная политика: проблемы формирования и реализации. Апатиты,: 1997. 51 с.
113. Лукин В.П. и др. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности и капиталовложений промышленных предприятий на основе развития долговых обязательств. Орел.: 1996.
114. Люсов А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность. //Деньги и кредит, 1993, № 10-11.
115. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс*. Принципы, проблемы и политика. В2.х томах. Пер. с англ. М.: Республика, 1995. 388 с.
116. Малыгин А.А. Новая инвестиционная политика. // Плановое хозяйство, 1988, №4.
117. Маркс К. Капитал. Соч. 2-е изд. Т.23.
118. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики // Экономист, № 9, 97.
119. Марченко Г., Мачульская О. И Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты //Вопросы экономики 1999. № 9.
120. Маршак А.В., Маршак В.Д. Условия инвестиционной активности региона (на примере Новосибирской области) //Регион 1999. № 4.
121. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Пер. С фр. Науч. ред. А.В.Жданко, М.: «Статистика», 1971.
122. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ИКК «ДИС»,1997. 160 с.
123. Мельников Е., Марковская В., Афанасьева И. Строительный комплекс: итоги деятельности в 1992-1998 гг., перспективы развития // Инвестиции в России. 1999. № 12.
124. Меркин P.M., Шамис JI.B. Проблемы преодоления экономического спада в инвестиционной сфере. // Экономика строительства, 1996, № 4.
125. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: 2000.
126. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций) // Экономика и жизнь, № 49 50, 1997.
127. Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему учит? М.: ВлаДАР, 1995.
128. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. М.: АНКИЛ, 1996. 416 с.
129. Милосердов В. Инвестиционная политика и структурные сдвиги в АПК //
130. Плановое хозяйство, 1989, № 3.
131. Молодцова Р.Г. Тенденции организационно-экономического развития инвестиционно-инновационной сферы. М.: 1997.
132. Моргунова А.И., Шагалов М.Р. Инвестиционное законодательство: Теоретический курс. М.: 1995, 177 с.
133. Мурашова О.В. Инвестиционная деятельность и инвестиционная политика России. М. Финансовая академия при правительстве РФ, 1995.
134. Национальная экономическая стратегия России. //Инвестиции в России, 2000, №5.
135. Национальные и международные комплексы. Под ред. А.А. Демина и Н.В. Раскова. СПб.: 1992.
136. Новиков Ю.Н. Инвестиционная политика в России. СПб.: 1998. 226 с.
137. Новиков Ю.С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики. Сыктывкар.: Коми книжное издательство, 1998. 219 с.
138. Новиков Ю.С, Рыбаков Ф.Ф. Инвестиции и экономическая реформа. Санкт-Петербург.: 1997. -141 с.
139. Новоселова J1.B. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М.: 1996.
140. О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации. Указ Президента РФ от 26 и юля 1995 г. // Российская газета, № 147 от 01.08.95 г.
141. О жилищных кредитах. Указ Президента РФ № 1180 от 10 июня 1994 г. Положение о жилищных кредитах. // Российская газета, № 111 от 15.06.94 г.
142. О защите интересов инвесторов ( в ред. от 04. 11. 94 г.). Указ Президента РФ от 11 июня 1994 г., № 1233.
143. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1995 г., № 1016.
144. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства РФ № 1016 от 13 октября 1995 г.// Российская гезета, № 217, 09. 11. 1995 г.
145. О мерах по реализации Федеративного Договора в Республике Коми: Указ Президента РФ от 23 декабря 1992 г. № 1622. М: 1992.
146. О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности, в том числе осуществляемой с привлечением иностранных кредитов. Указ Президента РФ № 1199 от 10.06.94 г. // Российская газета, № 112 от 16.06.94 г.
147. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности, Постановление Правительства РФ, № 633 от 29,06.1995 г. // Российская газета,№ 135, 14.07.1995 г.
148. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности. Указ Президента РФ, № 1929 от 17.09.1994 г. // Российская газета, № 180, 21.09.1994 г.
149. О республиканском бюджете РК на 1997 г.: Закон РК от 29 января 1996 г.
150. ОАО КБ «Севергазбанк». Отчет о работе за 1999 год. Вологда.: 2000. 32 с.
151. Об инвестиционной деятельности в РСФСР. Постановление ВС РСФСР от 26 июня 1991 г., № 1488-1. // Российская газета, 07. 08. 1991 г.
152. Об инвестиционном налоговом кредите. Закон РФ от 20 декабря 1991 г., № 2071-1.//Закон, №6, 1993.
153. Об иностранных инвестициях в РСФСР. Закон РСФСР в ред. От 19.06.95 г., № 89 ФЗ.
154. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента РФ № 803 от 3 июня 1996 г,
155. Об утверждении Основных направлений и мероприятий Правительства Республики Коми по реформированию, стабилизации, развитию экономикии улучшению благосостояния населения на 1996-1997 гг.: Указ Главы РК от 14 декабря 1995 г.
156. Оппенлендер К.Х. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики. У/Вопросы экономики, № 10, 1996.
157. Орт А.И. Инвестиционно строительный комплекс Санкт-Петербурга. СПб.: 2000.- 167 с.
158. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета, 1996, 9 апреля.
159. Основы местного самоуправления в России/ Под ред. А.Е. Когута. СПб.: 1995.-257 с.
160. Панченко А.И. Межотраслевые и целевые программы их развития. Новосибирск.: 1970.
161. Петко О.В. Проблемы оживления инвестиционного процесса в России. Мурманск.: 2000. 151 с.161. План ГОЭЛРО. М.: 1955.
162. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М.: 1997. 308 с.
163. Порядок во власти порядок в стране. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Российская газета, 1997, 7 марта.
164. Потемкин В.К. Преобразования в экономической системе рыночного типа и структура инвестиций. СПБ.: 1995. 14 с.
165. Проблемы народнохозяйственного оптимума. Под ред. А.Г. Аганбегяна. Новосибирск.: 1996.
166. Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и более эффективного их использования. М.: 1997. 308 с.
167. Путин В.В. Взгляд в будущее // Экономика и жизнь, № 2, 2000.
168. Регионализм как мировая тенденция (сборник научных докладов). М.: ИМЭП РАН, 1993.
169. Региональная экономика: учебное пособие /Под ред. Т.Г. Макаровой. М: ФИНТИ, 1995. - 304 с.
170. Региональные аспекты повышения инвестиционной активности. В кн. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М.: АИНЭС РФ, 1997.
171. Регионы, города России: экономика и внешнеэкономические связи. М.: ИМЭПИ РАН, 1996.
172. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // «Эксперт», 1996, № 47 (66).
173. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Региональные аспекты повышения инвестиционной активности // Экономика строительства, № 9, 1996.
174. Ресин В.Я. На пути к «эре регионов»: японская версия регионального развития. В кн. Япония: полвека обновления. - М.: Толк, 1995.
175. Республика Коми. Энциклопедия. Том 1. Сыктывкар.: 1997.
176. Реформирование предприятий и пути привлечения инвестиций. М.: Издательский центр «Акционер», 2000. — 199 с.
177. Россия. Экономический словарь. СПб.: 1898.
178. Россия. Энциклопедический словарь. М.: 1995.
179. Россия-2015: оптимистический сценарий. Отв. Ред. акад. Л.И.Абалкин. М., 1999.-310 с.
180. Рохчин В.Е. Местная инвестиционная политика: разработка и механизм реализации. //Гуманитарные науки, 1996, №1-2.
181. Рубштейн В.И., Поляков В.Б. Инвестиционное проектирование // Деньги и кредит, № 1, 1995.
182. Рыбаков Ф.Ф. Экономика Санкт-Петербурга: прошлое, настоящее, будущее. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. 269 с.
183. Рыбаков Ф.Ф. Научно-производственный комплекс: сущность, структура, эффективность. Издательство ЛГУ, 1985. 175 с.
184. Рыбаков Ф.Ф., Новиков Ю.С. Региональные особенности инвестиционного процесса в России // Вестник Санкт-петербургского госуниверситета. 1998. Вып.З. С. 21-27.
185. Рынок капитала, самофинансирование и инвестиционная стратегия фирмы. М.: 1995.
186. Сакс Д.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ., М.: Дело, 1996, с. 143, 144, 56.
187. Самуэльсон П. Экономика. Том 1. Москва.: НПО «Алгон» «Машиностроение», 1997.-204 с.
188. Сафронов Б., Марковская В., Афанасьева И. Конъюнктура инвестиционного рынка: итоги 1 квартала 1999г. //Инвестиции в России. 1999. № 7.
189. Север в экономике Севера. Сборник. Сыктывкар.: 1997. 125 с.
190. Сироткин В.Б. Финансирование и кредитование инвестиций. СПб.: 1997.
191. Словарь иностранных слов. Под ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. М.: 1954 345 с.
192. Словарь современного русского языка. Том 5, изд-во АН СССР, М.-Л. 1956.
193. Советский энциклопедический словарь /Гл.ред. А.М.Прохоров, изд. 3-е М., Советская энциклопедия, 1984.
194. Современный экономический словарь. М.: 1997.
195. Соколов Ю.М. Инвестиционная политика и инвестиционный комплекс. // Основные направления инвестиционной политики в условиях радикальной перестройки экономики. М.: ИЭ АН СССР, 1988.
196. Социально-экономическое положение Республики Коми. Доклад. 1999. Госкомстат Республики Коми, Сыктывкар.: 2000. 180 с.
197. Социально-экономическое положение России. 1996. М.: 1997.
198. Спиридонов Ю.А. Республика Коми: настоящее и будущее. Сыктывкар.: 1995.
199. Становление рыночной экономики и проблемы инвестированиястроительства в регионе. / А.А.Горбунов, В.С.Асанов, В.С.Кулибанов, Р.А.Сетдиков. СПб., 1995. 135 с.
200. Стешин А.И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики. СПб.: 1998. 100 с.
201. Страницы истории Ленинградской области. С-Пб.: 1994, 273 с.
202. Строительство в Республике Коми. Сборник.: Сыктывкар.: 1997. 82 с.
203. Строительство в Республике Коми. Сборник.: Сыктывкар.: 1999. 99 с.
204. Татевосян Г. Региональная инвестиционная политика: опыт формирования //Инвестиции в России. 1999. № 12.
205. Толковый словарь по управлению. М.: «Алане», 1994. - 252 с.
206. Толковый словарь русского языка: в 4-х томах. /Сост. В.В.Виноградов, Г.О.Винокур, и др., Под ред. Д.Н.Ушакова, М.: Русские словари. 1994
207. Толковый словарь финансово-банковских терминов. Справочник. Санкт-Петербург.: «Банк Петровский». 1995. 160 с.
208. Толочко П.П. Древний феодальный город. Киев.: 1984.
209. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: «АНКИЛ», 1995. 80 с.
210. Управление инвестициями и инновациями. Межвузовский сборник. / Под ред. А.Н.Плотникова. Саратов.: 1997. 110 с.
211. Фаерман Е.Ю. Инвестиционные потребности социально-экономического развития РФ. М.: 1995. 105 с.
212. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Республики Коми на 1998-2005 годы. Министерство экономики Российской Федерации, Правительство Республики Коми, в 2-х томах, 1998.
213. Федченко А, Концепция государственной инвестиционной политики на 1995 год. //Экономист, 1994, № 10.
214. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности //Инвестиции в России. 1999. №8.
215. Франко О.И. и др. Технологии экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы. М.: 1996.
216. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1978.
217. Хикс Д,Р. Стоимость и капитал. Пер. с анг. /Общ.ред. Р.М.Энтова. М.: Издат. Группа «Прогресс», 1993. 288 с.
218. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. С англ.- М.: «Дело ЛТД», 1994, с. 11.
219. Хуаде Х.Ю. Роль инвестиционного процесса в реализации антикризисной стратегии развития Адыгеи. Майкоп.: 1996.
220. Хуаде Х.Ю. Рыночная трансформация инвестиционного процесса и ее особенности в Республике Адыгея. Ростов на Дону.: 1996.
221. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Как написать успешный бизнес-план инвестиционного проекта. Методика расчета. Институт проблем управления РАН. М.: 1997.-76 с.
222. Чекулина Т.А. Инвестиции предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат на соиск. учен.степ. канд.экон. наук., М.: 1997.
223. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия и финансовые игры. М.: 1994. -320 с.
224. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия, опционы, фьючерсы. М.: 1995.
225. Чикунов А.В. Фондовый рынок не только для спекулянтов // Экономика и организация промышленного производства. 1997, № 8.
226. Шарп У. и др. Инвестиции: пер с англ. М.: 1997. 168 с.
227. Шахирев В.В. Инвестиционный базис. Учебное пособие. М.: 1995. 80 с.
228. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов и региональные особенности государственной инвестиционной политики.// Инвестиции в России, 1996, № 9.
229. Шахназаров А., Гришина И, Ройзман И. Национальная системагарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. 1999. № 12.
230. Шихвердиев А.П. Роль государственного регулирования рынка ценных бумаг в обеспечении экономической безопасности его субъектов. М.: «Издательство «Экономика», 1999. 319 с.
231. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. СПб.: 2000. -168 с.
232. Экономика народного хозяйства. Под ред. Лебедева А.Г. М.: 1988.
233. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики / Под ред. B.C. Золотарева, В.Ю. Наливайского, Ростов-ца-Дону.: 1999. 152 с.
234. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.: 1996.-251 с.
235. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб.: 1996. 102 с.
236. Экономические проблемы становления российского федерализма /Отв.ред. С.Д. Валентей М.: Наука, 1999. 108 с.
237. Экономические реформы и инвестиционная политика / Волгин Н.А. и др. М.: 1996.-210 с.
238. Экономический словарь терминов по инвестиционно-строительной деятельности. Санкт-Петербург.: 1996. 207 с.
239. Эргарт О.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Барнаул.: Изд-во Алтайского госун-та, 1995.
240. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы.// Экономист, 1995, № 1.
241. A quide to the Project Management Body of Knowledge. Prodject Management Institute. 130 South State Road Upper Darby, PA 19082 USA. 1994. 176 p.
242. Eliasson G., Rybzinski Т., Wihlborg C. The Necessary Institutional Framework to Transitional Formely Planned Economies. Stockholm, Almgist & Wiksell1.ternational, 1994.
243. Rikkonen H. And Mannisto J., 1993. Transborder Cooperation in The New Europe. In: Jussila H., Persson L.O., and Wilberg U. (eds.), Shifts in Systems at the Top of Europe. FORA, The Royal Institute of Technology, Stockholm: 167179.
244. Yong S., Hood N., Wilson A., Targeting Policy as a Competitiive Strategy for European Inward Investment Agencie // European Urban and Regional Studies 1(2). 1994.-p. 143-159.