Использование факторов роста производительности труда в сельском хозяйстве в условиях формирования и развития рыночной экономики (на примере Республики Узбекистан) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Использование факторов роста производительности труда в сельском хозяйстве в условиях формирования и развития рыночной экономики (на примере Республики Узбекистан)"

ЖЛШМНСЖ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМ ТРУДА, ЗАШУТИ СОЦИАЛЬНОЙ защиту населения

21 м да

На правах рукописи

ДОДГОРА ОТМАЫАТОВНА КУВАНДИКОВА

ЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА СЛЬСШ ХОЗЯЙСТВЕ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ )ЧНОП ЭКОНОМИКИ (на призере Республики Узбекистан)

Специальность 08.00.07 - Экономика труда

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент - 1994

Работа выполнена в Ташкентской Ордена Друхоы Народов Государственном вконошгческои университете х в Институте »коонсаип: АН Республики Узбекистан.

НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ: доктор »хоноиачеоких наук, профессор

К. К .ЯКУБОВ

кандидат »коноижческих ваук, доцент Ш.Р.ХОЛЮТИНОВ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: академик АС2Н РУз, доктор »консаз-

чвоетх ваук, профессор с.с.шяыов

кандидат экономических наук, доцент Ш.П.аАФАРХШЕБ

ВЩ1ЦЫ ОРГАНИЗАЦИЯ: Узбекский научно-исследовательский

институт экономики сельского хоаяйогва

&

/у /

Защита состоится №9 1994 г. в /у часов

на заоедании Специализированного совета Д.030,18.21 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономичеоких наук при Республиканском центре изучения проблем труда, занятости и социальной вавдты наоеления по адрес!: 700095, г.Ташкент, уд.Студенческая, 91.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Республиканского центра изучения проблем труда, занятости и социальной защиты наоеления. /Р

Автореферат равослан " орыЬоЛЗ 1994 г.

Ученнй секретарь Специализированного совета кандидат эконошгчезюш наук

Д.А.АРШКОВА

ОБЙАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В период перехода'« социально-ориентированной рыночной экономике,' разгосударствления и приватизации государственной собственности, а такие структурных преобразований в сельскохозяйственном производстве важное социально-экономическое значение имеет повышение производительности груда - основного стимулятора увеличения произзод-ства продуктов питания и сырья для перерабатывающей промышленности АПК республики. Добиться этого можно, лшзь опираясь на ■новые отношения к собственности, на достижения научно-технического прогресса, организацию, стимулирование сельскохозяйственного труда при условии тесной взаимосвязи всех отраслей народного хозяйства, обслуживающих сельскохозяйственное производство.

Снятие всяких ограничений в размерах оплаты труда и выоо-ре профессий стимулирует сельского труненика и развивает его личную и общественную ааинтересоЕанность в высокопроизводительном труде, радикально меняет его отношение к средствам производства, формирует в нем предприимчивого хозяина, конкурентоспособность и состязательность, что в конечном итоге способствует поднятии уровня жизни сельского населения. Необходимым условием высокой производительности сельскохозяйственного груда является рациональное Армирование и развитие сельского рынка труда. Создавая возможность цля свободного и взаимовыгодного применения труда сельских тружеников с учетом на них спроса и предложения в хозяйствующих субъектах рыночного хозяйствования, сельский рынок предопределяет реальные предпосылки рациональной занятости, направленной на эффективное использование трудового потенциала села.

В настоящее время повышение производительности труда является сложной и многосторонней социально-экономической проблемой сельского хозяйства республики. Снижение темпов и уровня производительности груда в последние годы привели к неустойчивости цен, нарушений хозяйственных связей, производственной и трудовой дисциплины, хоздоговорных отношений, опережении численности сельскохозяйственных работников от количества рабочих мест, создании нздосгаеочных условии груда и отдыха, не-

удовлетворенности гругенлков конечными результатами своего труда и услугами социальной инфраструктуры села 2 ш.др.

Указанные выше негативные момента определят актуальное!! • темы есследования ш использованию факторов производительности аграрного труда в условиях нестабильного развития агропромышлен- • ного сектора экономики.

Степень изученности проблемы. Исследованию факторов роста производительности труда посвящены научные труды многих отечественных и зарубежных экономистов-аграрников. Ими разработаны теоретические и методологические предпосылки влияния социальда-экономческих,. демографических, организационно-правовых и других факторов на уровень производительности сельскохозяйственного труда в условиях жесткого централизованного планирования. В количественной оценке воздействия тех или иных секторов и уело- , вий на выработку сельскохозяйственного рабоишеа были использованы традиционные метода статистического и математического анализа, которые не'позволяли всесторонне исследовать ее качественные показатели.

Переход к рыночным отношениям диктует необходимость в комплексном исследовании факторов и условий, способствующих россу проазводательности труда в сельскохозяйственном производстве с учетом положительных и отрицательных тенденций. Это предполагает выработки.научно обоснованных рекомендаций и предложений по. эффективному использованию комплекса факторов производительности груда в условиях рыночной эношшики.

Цель исследования состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций и предложений по использованию факторов производительности груда а сельском хозяйстве в условиях формирования и развития рыночной экономики.

Цель и логика исследования обусловили постановку и решения следующих задач:

- анализ современных тенденций и проблем производительности сельскохозяйственного труда в условиях нестабильной экономики;

- определение сущности и значения использования факторов повышения производительности сельскохозяйственного труда в условиях формирования и развития рыночных отношений;

- оценка значения и выявление структуры экономического

механизма регулирования уровня производительное:- тс?;;-, слосс^-свзувщей реализации соииально-экона. гчеснах и с •. мероприятий до комплексному к эффективно^ де/сагиз ггиг^атег-ных факторов и условий на улучшение ь^раоотки сельскохозяйственного работника;

- разработка методических подходов к определению прспззо- ' дательности сельскохозяйственного труда в условиях дункцкоапро-вания различных фош собственности;

- количественная оценка современного состояния и ¿грспек-тив использования факторов производительности груда в сельском хозяйстве на основе эконометрических моделей;

- выявление связей мегду динамикой производительности сельскохозяйственного груда и уровнем развития социальной инфраструктуры села;

- разработка комплекой кер по эффективному использованию факторов роста производительности сельскохозяйственного труда.

Предметом исследования служит анализ использования ¿акторов роста производительности труда в сельском хозяйстве в условиях формирования и развития рыночной экономики.

Объектом исследования является сельскохозяйственное производство Республики Узбекистан в условиях функционирования различных форм собственности. Из множества фа/тогэз производительности аграрного труда в качестве приоритетных нами выбраны факторы социально-экономического характера и лрезде всего, связанные с организацией, стимулированием и условиями труда.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды по широкому кругу фундаментальных проблем производительности труда ведущих ученых-экономистов, законы и законодательные акты Республики Узбекистан, указы Президента Республики Узбекистан, постановления правительства Узбекистана по развитию сельского хозяйства и вопросам повышения производительности труда. В качестве фактического материала использованы данные Госкомпрогнозстата, Министерства сельского хозяйег-ва, годовые отчеты колхозов и совхозов Республики Узбекистан, а также материалы, полученные автором в процессе научных исследований.

Б ходе исследования применялись метода логического, структурно-функционального анализа, классификации, статистических.

группировок, эконоыетрического моделирования, ¡..атематкческо;; сагисгики, социологических исследований и др.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке методических подходов к использованию ¿акторов роста производительности 'сельскохозяйственного труда в условиях формирования и развития многообразных форм собственности и выработке научных рекомендаций по социально-экономическому регулированию и рациональному использованию сельскохозяйственных работников в соответствии со структурными и функциональными преобразования- 4 ми в аграрном экономическом секторе.

Наиболее значимые научные результаты исследования, выноск-ше на защиту, состоят в следующем:

- выявлено социально-экономическое содернание и значение использована факторов роста производительности сельскохозяйственного труда в условиях формирования и развития рыночных отношений в сельской местности; . •

- уточнены значение и сущность экономического механизма регулирования уровня производительности аграрного груда, что обеспечиваем реализацию социально-экономических и организационно-правовых мероприятий;

- раврйботаны методические подходы к определению производительности труда в условиях функционирования в сельскохозяйственном производстве различных форм собственности;

- проведена количественная оценка современного состояния е перспектив использования ссакторов роста производительности сельскохозяйственного труда на основе предлокенных эконом етри-ческих моделей;

- предложена система мер по социально-экономическому регулированию роста производительности труда и рациональному использованию сельскохозяйственных работников соответственно структурным и функциональным преобразованиям в аграрное экономическом секторе»

Практическая значимость работы заключается в возможности использования сформулированных по результатам исследования выводов и предложений при принятии рекомендаций для разрешения проблем повышения производительности труда, а такие в процессе разработки комплексно-целевой программы использования трудовых ресурсов в сельском, хозяйстве Республики Узбекистан. Отдельные

элементы методики И013Т быть реализованы на предприятиях, прех- . де всего в сельском хозяйстве для анализа и прогнозирования ¿¿акторов эффективного размещения рабочей силы.

Апробация работы. Данное диссертационное исследование является составной частью научных изысканий ТашГЭУ, проводшых а райках комплексной-теш "Социально-экономические факторы эффективного функционирования хозяйственных комплексов" (гр.й 0138 О 00930 2). Его основные результаты используются при чтении лекций и на семинарских занятиях курса "Экономика и социология .труда".

Осяовше положения и вывода диссертации огранены в научных публикациях, обобщениях на Республиканской научно-практической конференции колодах ученых и специалистов "Совершенствование управления производством, технологическими процессами и оборудованием з региональных менотраелевых комплексах" (1939 г.), научных конференциях профессорско-преподавательского состава Ташкентского государственного экономического университета (15901994 гг.), Республиканской научной конференции "Проблемы становления рыночной экономики в условиях Узбекистана" (1993 г.), Республиканской научно-практической конференции "Переход к рыночной экономике в условиях суверенитета и независимости Республики Узбекистан" (1992 г.; 1993 г.), на заседании кафедры "Экономика и социология груда" ТашГЭУ и сектора проблей повышения производительности труда КЭ АН РУз. Наряду о этим по результатам исследования представлены докладные записки Министерству сельского хозяйства и СОПСу. АН РУз с предложениями, принятая впоследствии к внедрению (соравки соответственно от 14.08.53 г. № 25) и 18.10.93 г. (Л 12/8).

Публикации. Содержание диссертационной работы отрааено в 6 публикациях общим объемом 6,7 п.л.

Структура и обьем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух.глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, содержит 22 габлида, I приложение. Список используемой лнтературы включает 82 наименования.

•Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются его цель и задачи. Содержатся сведения о.теорети-

~£С}у.:', z, .-/.етсдслогетеских основах исследования, его предаете и объекте, теоретической д практической новизне ъ злачп^ости практических результатов, данше об их апробзц;л, о публикациях, от-ра.:аэсйх содержание работы, сведения о ее структуре и объеме.

В пепЕо:'; главе "Основы теории и г.'.етодлкл использования факторов роста производительности труда в сельской хозяйстве в условиях Тонирования и развития рвнозной экономики" рассматриаа-ется сопкально-зконскическое значение повышения производительности аграрного труда и а.1: плясе на нее tie к го ров социально-экономического Х2рэктера в условиях ¿ормируэдего рынка. Исследуется сущность и структура эконожчесього ¿¡ехаяиггга регулирования производительности груда, разрабатывается методическая основа ее определения на ссдьскохоаайственшх предприятиях, Функционеру эдях в условиях-'различных фор-л собственности.

So второй главе "Комплексный анализ и прогноз использования Факторов роста производительности сельскохозяйственного трудами приоритетные направления повышения их з^ектиБНостс1, проводится -системное исследование использования социально-эко-кскнчесякх факторов производительности аграрного труда, определяется взаимосвязь ыеэду рациональным использование;,; ресурсов труда'и оптимальным развитием социальной инфраструктуры села, осуществляется шогойакторныи прогноз 'по оптимальным параметрам использования факторов роста производительности труда,предлагаются основные направления повышения эффективности их использования в условиях различных йар/. организации и стимулирования труда в сельском хозяйстве республики.

■ Выключении даются основные выводы и предлоаения, разработанные автором на основе подученных им результатов исследования. ; .. -

В 'приложении представлены анкеты социологического опроса.

ОСНОВНОЕ СОЛЕРКАНЙЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Переход к рыночным отношениям, предоставление еельскохо-зяЯствеаныы предприятиям мирских прав и возможностей в деле .реализации экономического-потенциала и коммерческих связей при равноправном и конкурентоспособном сосуществовании различных -iop.! собственности способствует ускоренному развитию аграрного

с

сс-ктор^ еконолже::, резгу ьрокзвоадздзьаеогг гнет и угзии» сск

пкальных проблем села.

Как показывает, данные, полученные в результате исолсдов:— со ко кз теля., в сельо ;ок хогя.'стве ь условиях кногссгаеяк»2 фор, собс тзэнноеIе Э-Тоектиьно фуншпояпруйг как. загноаранже гсБгропрспзводигелг.'г-.олхозно-коопер;тивные, государственные, арендные, крестьянские, акционерные, совместные и частные предприятия - ж создамся комплексные-условия для увеличения оОь-ема выпускаеь-ой продукции и повыиеная уровня выраостки сельскохозяйственного работника.

Изучение практики рыночного хозяйствования приводит к выводу, что привлечение иностранного капитала (е виде ссьхезткоГ. собственности; способствует не только увеличении обьема выпускаемой и перерабатываемой сельхозпродукции и повышению ее качества, но и профессионально«^ фор', крона нпа аграрного работника, позгигаадего сложности згротехнологического в кс;,герчес: его процессов и добивающегося высокооплачиваемого к высокойсоиз во дательного .труда.

В диссертации гасила тривэ:отся специфические особенности г. закокоиеоности теулсв роста производительности труда по областям и в ¿елок по республике, вскрыта степень влияния факторов на динамику роста производительности сельскохозяйственного Труда.

За последние годы показатели роста производительности труда в сельском хозяйстве республики не только не остаются на прекне:/. уровне, но и зачастую становятся намного нигьз предыдущих. Так, за 1986-1950 гг. среднегодовые темпы роста производительности труда составили 1,5а, а е 1921 г. было отмечено их снижение на 1Ъ,2%. Падаивде темпы роста производительности труда объясняются е основном следующими причинами:

- нарушение?.- экономических связей и хоздоговорных отношении, вызванный неустойчивостью финансово-материальных систем;

- несбалансированностью ыежду ростом объема производства валовой продукции и численностью занятых работников;

- содержанием сверхпотребной численности работников определенной отрасли;

- недостаточной механизацией отдельных производственных

процессов;

, ю

— медяеяньм внедрением »¿фекгааких ¿о а/ осгвнгаашш к сги-мудшрования'

{: ''5 определенной керс отдельные -сз лзречасленг-шх причин обь--аоиййтся недостатками экономического регулирования использование ¿акторов роста производительности сельскохозяйственного труда е условиях перехода к рыночной экономике.

В диссертация рассмотрен экономический механизм регулирования использования факторов роста производительности труда е виде экономических законов, категорий, критериев и мероприятий, способатвуюгшх увеличению показателей выработки-сельскохозяйственных работников ь производстве продукции на сельских предприятиях различных форм собственности, форма собственности на средства производства занимает "ведущее место в органической структуре механизма государственного и местного регулирования. Наибольшее влияние на рост производительности труда оказывают арендная и частная формы собственности, не только способствующие рациональному использованию людских и материальных ресурсов,но и сишудирувдие увеличение производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции на рынке товаров.

Основные элементы рынка - изменение налогово-кредитной подпиши, установление оптимальных цен и госзаказов, налаживание экономических связей меаду партнерами, материально-техническое ссдейстпиь, совершенствование организации и стимулирования труда, надезшой социальной защиты сельскохозяйственных работников и др., которые государство из-за углубления экономических кризисов и неадекватности законодательных нормативов к требованиям рыночной экономики не в состоянии регулировать ь долшой мере.

Установлено, что рациональное использование земли - главного средства производства в сельском хозяйстве, своевременное и качественное проведение агротехнических работ даег большой эффект в повышении урокайности, и, в конечном счете, способствует увеличению показателя выработки сельскохозяйственного работника. Например, в климатических условиях Узбекистана такая агротехническая операция в земледелии, как несвоевременный полив, окакет отрицательное воздействие на урожайность всех куль тур и годовой росЕ производительности тру.ца.

Другая не.'..алова:шая особенность сельскохозяйственного производства республика состоит в несовпадении времени произьоцот-ва продукции с рабочим периодох.:. Перерывы к езду временем произ—г еодетва и рабочие периодом обусловлены технологиеенши особенностями сельскохозяйственного производства. Величина разрыва ¿■езду аш зависит от климатических условий, при которых осуществляется. сельскохозяйственное производство. Расчеты показывают, что длительность периода сельскохозяйственных работ в рас-гензевокотве в среднем по Узбекистану составляет при-осенней вспашке 7-8 \:ез., при весенней - 3-4 мес.

¿аряду с эгдм нами зняьдены и другие специфические условия, влшзвде на производительность груда. Это срок проведения сельскохозяйственных работ, уровень развития растений, изменение погодных условий, плодотворности земли, степень организации производства и труда и т.п.

j работе в пирокок плане последузтея зависимость роста производительности труда ог повышения урояайяоети сельхозкультур.

Сановной специализированной отраслью в земледелии республика является хлопководегзс. 3 связи с згшл ¿оршрование темпов я уровня производительности труда з этой отрасли оказнзает существенное влияние на темы и уровень ее развития в сельском хозяйстве а цело:,.. Исследуя резервы экономии труда, ш смогли определить основные пути повышения его производительности в данной отрасли.

Сдно из ва;шеших условий роста производительности труда з земледелии - снижение технологической трудоемкости проведения работ. В перспективе рост производительности груда в ;слопковод-стае должен быть обеспечен на 80-2Щ! за счет снижения за трат'на единицу"площади. Затраты труда на возделывание I га посевов хлопчатника в настоящее время в основной кассе хозяйств в 2-3 раза выне, чем в передовых хозяйствах, кспользующих самую современную технику и передовую технологию. В колхозах Ферганской области и низовьев Амударьи затраты труда на I га посева выше среднереспубликанских на 25-34,?. В низовьях Ащпаръж только снижение затрат труда на I га до уровня Сардарышскоп области, где хлопководство высоко механизировано, при существующем уро-

лае позволило бы поддать производительность. тд?да з. хлопководстве более чем в 2 раза..

В хлопководстве затраты труда на единицу плодади в основном сшбилизировались. Здесь рост производительности груда в основном происходит за счет повыаения урожайности хлопчатника. В современных условиях, когда научно-технический прогресс позволяет перекрьшать дополнительные затраты трут, связанные с ростом уронайности, его экономией, достигаемой снижением трудовых затрат на единицу плоаади, это направление, следует считать однда из важных резервов роста производительности труда.

Возможности экономии груда заложены в использовании технических ¿акторов и прогрессивной технологии. Так, осуществление комплексной механизации в хлопководстве позволяет снизить затраты труда на I га до 360 чал/час против 1017 чел/час в нас-тояаее время. Вследствие снияеаия затрат труда потребность в рабочей силе на единицу одо сзади сокращается более чем в 2,6 раза, и в отдаленной перспективе, при осуществлении комплексной механизации потребность в расчете на .1000 гз плоедци посевов хлопчатника составит 253 человека против 658 фактически работающих.

По напш! данным, высвобождение работников путем расширения сферы приложения труда на основе доведения площади пашни в расчете на одного трудоспособного, в первую очередь до 2 га а колхозах республики, позволит поднять производительность труда на 24$.

В работе рассматриваются два пути расширений сферы приложения труда: освоение новых земель и перераспределение работников из сельского хозяйства в другие, сферы приложения труда и районы. В сеязи с тем, что первый путь в ряде районов практически ограничен, основным моано считать второй.

В диссертации раскрывается роль развития материально-технической базы производства, рационального использования естественных ¿актеров, земельно-водных ресурсов в повышении производительности труда.

Доказана необходимость и обоснованы направления оптимизации соотношений темпов роста производственных фондов и сокращения численности работников в соответствии с региональным уровнем. Расчеты автора и других исследователей убеждают в том,

¡то з перспективе на каждый процент прироста производственных юяовных фондов н сельском хозяйстве необходшо не менее чеы' т 0,5% уменьшать численность среднегодовых работяиноз!- •

Кан показывают результаты научных ра з ра б о : ок. -й пра кт ика Рыночного хозяйствования, на современном этапе развития КПЗ юнозные фонды сельского хозяйства подвергаются быстрому корзль-Ю1,:у износу. В связи с этим обновление фондов долзно идти уско->енными темпам на базе последних достижений НТП. Г/.ежду тем в региональных условиях это вызывает более высокие темпы высвобождения рабочих из сферы сельского хозяйства. Учитывая это, юобходико, с одной стороны, соблюдать соответствующий баланс 1еяду ростом фондов и сокращением численности работников, осо-5енно в староороза ешх золах, а с другой - обеспечить структур-ше изменения в составе кадров с.;:еры сельского хозяйства за :чет увеличения численности инженерно-технических работников.

3 формировании тетов а уровня производительности труда значительна роль природных факторов. Развертывание НТП з сель-жом хозяйстве позволяет все более эффективно преодолевать отрицательное воздействие природных условий. Однако они еще оказывают определенное влияние на экономические показатели сельс-гого хозяйства, на его специализацию, „урожайность культур, уровень производительности труда. Так, в 1591 г. из-за слогивших-;я неблагоприятных .для нормального развитая хлопчатника климатп-1еских условий урожайность этой культуры снизилась по сравнению з 1250 г. на 8,5%, а производительность труда - на 13,1%.

В диссертации предлагаются методические подходи к определению производительности труда в сельской хозяйстве в целом и з его отдельных производственных ячейках в условиях функционирования различных форм собственности. Определение производительности только живого труда не .дает полного представления об ее /ровне. Дело з ток, что в одних хозяйствах на единицу производства продукции сумма затрат зивого труда болыле, материально-денежных средств - меньше, а в других - наоборот.

На наш взгляд, в сельском хозяйстве производительность труда наряду с традиционным методой целесообразно определять аа основе совокупных затрат труда с помощью следующей формулы:

н. 14 • и.

2 вп • £ вп,,

I I <Г . .. ГТГ-. . ¿-I *

V " £ /ПЗТ. + КЗ?-/ V ¿' сзг

¿п / </

пли лг/ = -— <л (i)

где ПТу - производительность труде в ^ -м сельскохозяйственно;.; предприятии; - объем валовой продукции г на у -м предприятии;

ВЗ? ;: , "¿3Т^ , СЗТ// - соответственно, прямые, косвенные ^ и совокупные затраты труда на производство единицы 2 -Я продукции г у -ы предприятии.

С гоыощьэ формулы (I) производительность труда можш определить з стоимостной в нагуральнш выражении.

По мнение диссертанта, при исчислении производительности груда в арендных коллективах необхедао учитывать все затраты труда, связанные с производством а реализацией сельскохозяйственной продукция. Затраты труда арендаторов целесообразно определять расчетным путе:,;, исходя из нормативов совокупных затрат хр^да на единицу продукции при действующей технолог®:. При этом следует учитывать затраты груда работников, обед уаива шах аренда город на уровне отрасли и хозяйства, а такне выполнявшие работы, связанные с движением произведенной продукции от арендаторов к потребителю. Согласно этому производительность труда в арендных коллективах моако определить но следующей г-зомуле:

л

^ ВП;/ - . .

ПТ; = -1- (/=1, л), (2;

<> £ (ЗТП ■; * ЗТА-; -и ЗТР ■ • + ЗГО;; ) <Г

¿-! V У / /

где ЗТП2; - затраты труда основных и привлеченных рабочих, направленные на производство продукции;

ЗТА- затрата труда арендаторов;

ЗТР^у - затраты труда на реализации продукции;

ЗТО,; - затраты труда работников, обслухиааэщж арендаторов на уровне хозяйства и отрасли.

Наряду с этим в диссертационном исследовании больаое внимание уделяется определении производительности труда при других формах собственности аграрного сектора.

Б диссертации отмечается, что комплексное использование факторов роста производительности труда требует решения в органическом единстве вопросов производства, культуры-и быта, соот-

ветсхвуедпх изменена* в сопезльнок s профеосгоззльном созгаге работников сели, в их культурно-тезсасчегдоу уровне.

Ь рэсотз выявлена взаимосвязь объектов социальной инфраструктура сзлэ с ростом производительности труса в сельока- хозяйстве. Изучение показало, что несмотря на ускорение стоэпгель-стаа зелья, на выделение сельчанам по указу Президента Республики Узбекистан К.Кари/озз свыше 500 тис.га земли, многие задке помещения старой постройки нуждаются в капитальном ремонте. Более 80i3 гилого фонда не ялеит коммунальных удобств: водопровода, канализации, центрального отопления.

Б сельской местности республики детскими дошкольными заведениями охвачено только 26:1 дете?;. Обеспеченность амбулаториями и поликлиниками составляет 35л, не говоря об их неоснащенности современным оборудованием. Бо многих селах отсутствую! типовые школы и больницы.

Б повыиенш производительности труда важное значение имеет материальная заинтересованность сельскохозяйственных работников. Анализ доказывает, что уровень оплаты труда работников сельскохозяйственных предприятии республика был нике, чем в пробеленное тг. Так, в I9S2 г. среднемесячный размер оплаты труда с отчислениями на социальное страхование составлял 2480,5'руб., мекду тем в промышленности он превышал 4 тс.руб. Не-улучшилось положение и в 1993 г. Средний размер месячной оп ja ты труда-работников сельского хозяйства к шлю I9S3 г. не превышал 10 тыс. руб., в то время как в промышленности он был в 1,7-2,1 раза выше. Б структуре производственных зэтрат сельскохозяйственного производства происходит процесс неуклонного сокращения удельного веса оплаты труда. Если в IS9I г. доля оплаты труда составляла 64 процента производственных затрат, з 1992 г. - 56,6, то в 1993 г. - менее половины последнего показателя.

Вахное место в диссертации отведено многофакторноку исследованию и прогнозированию использования факторов роста производительности груда. Основой для прогнозирования производительности труда и факторов ее роста послунили данные Госкомпрогяоэ-стата" Республики за IS80-I9S2 гг. Для построения производственной функции прогнозирования производительности труда е целом и по основным социально-экономическим факторам ее роста наш был ' использован многошаговый регрессионной анализ, произведен-

из обсева несуцесгзен;щх ¿акторов (по критерию Фкзеоь -" ; • - -

£ качестве факторов, бдеязцдх на динамику рос га производи-Л-ельаоАТИ труда, отобраны след\ юшиег фондо-здергозоору.хекносгь груда ), среднегодовая заработная..плата (Хо), зеыельазя

нагрузка на одного работника (Х4обьел-.отработанного'.рабочего времени'нз одного работника (Х5), объем бытовых услуг (Хс), розничного товарооборота зшдищного фонда (Х8) на душу"

сельского населения.

Ь результате реализации отобранных факторов (X; , I- 1,8), блияпижх на уровень производительности труда (У), в сельском хо зяйстве Республики Узбекистан, получена следующая поопзводствен ная функция: - ,

У = 13,45197 4 052268052т + П5,4522Х2 + 1,34Э04БХ3

-95,1662914+10,46956Х5+183,696ЭХ6+1,840643Х7+340,4^931:8

Б ней критерий Фишера ? равен 47,30726, квадрат смешанной корреляции Г - 0,9947432, коэффициент множественной корреляции Е. - 0,2973681 и стандартное отклонение оценки 3 - 0,1450384.

Значением Я показано, чю г-'.е^ду отобранными факторам 00 и результирующими функциями (У) имеется тесная прямая связ} Поэтому линейный вид функции отобран в качестве расчетно-прог-нознои.

Полученная производственная функция (3) позволяет определить прогнозные показатели производительности труда к влияющие на нее факторы за 1933-2005 гг.

Прогнозные расчеты показывают, что за 1993-2005 гг. производительность труда б сельском хозяйстве Республики Узбекистан увеличится на 67,5:2, т.е. ее среднегодовой рост сосевит 4,82^ Этому будет способствовать увеличение фондовооруженности труда на ЗЬ,9%, энерговооруженности труда - на 23,Г-2, среднегодовой заработной платы - на 38,1, отработанного рабочего времени -на 14,8/£, улучшения бытовых услуг - на 31,43, розничного товар оборота - на 12/2 и сельского еишдного фонда - на 13,93, с ниже ния земельной нагрузки на 12,13 на душу населения.

Итак, как показывают результат многофакгорного корреляци онно-регрессионного исследования, на рост производительности труда в сельском хозяйстве республики значительное влияние ока знвааг выше отобранные факторы. '

На основе проведенного исследования авторе:«, .с дедЁШ .

еыеоды и предложения:

I. Б повышении производительности труда з сельском хозяйство больное значение же ют пзгелеяия ¡¡ор:;и собственности, не-тоскэ не только способствуют увеличению я&тершльяых бл.;г, ао и ведут к росту как личных, гак и общее-венных фондов со треб де-нш, поешзйт благосостояние членов общества.

При мнонественности popí ссбстлеянссти создаются условия для эффективного использования аахторов производительности труда з государственна'.;, кооперативно;.;, акционерном и частно:.; секторах сельского хозяйства. Их лзажодегагвае везде cooof; и потреблением строится на основе товзрао-ценечлах отношений а условиях плдясво-регулируе^ого рынка, которое из золы® ¿дпл^т ;íj оптимальное расходование чхтапсоъо-кагериалъннх руоу^еоь, но и способствуют рационально^ использования трудовых ресурсов зелз л ¿ор;.;иру iut условия для достижения вь:сокопро«зн>отельного сельскохозяйственного .труда.

2. Изучение опытов развитых зарубеленых стран локазнзает, что привлечение иностранного капитала 2 виде совместных предприятий способствует увеличений объема и качества выпускаe.v,o:í к перерабатываемой сельхозпродукции, а так;;« провесслснаазковд Формированию аграрного работника.

3. Предлагаема экономический механизм позволяет s<xi4eK2i¡B-но регулировать действия оспоцнкх ¿.акторов и условие кз рост производительноетк аграрного труда в условиях изменения -дт.. соо-ствекнооти, структурных сдвигов, неустойчивости цен,неадекватности на логово-кредитной cEcie;.¡:-i, сюутогзт связей партнерами, слабого г.зтзриально-гехнического обеспечении, нео . „ек-тивного внедрения прогрессивной г.'орглл организации и стимулирования труда и понижения социальной защищенности сельского населения.

4. решающим фактором повышения производительности труда является механизация производственных процессов, ¿ля завершения комплексной механизации необходимо: повысить фондообеспеченность хозяйств, что требует ускоренного развития отраслей промышленности, обеспечкЕаюэдх научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве, усилить механизацию тех процессов, в которых преобладает ручной труд.

Дда повысеяия производительности груда считаем необходимым широкое применениз средств "малой" механизации. Из-за отсутствие средств "малой" механизации в.допосевной и посевной периодах сохраняется ручной труд. Производство их такае необходимо для механизации труда в личных подсобных хозяйствах, а также в хозяйствах, работающих в условиях арендного подряда.

5. Ба:хныа! условием ловьшеяня производительности груда является совершенствование системы оплаты труда, усиление лгате-рпальной заинтересованное™ тружеников села.

и системы оплаты труда долены соответствовать усло-зпям производства и сочетать при этом единство личных и коллек-гизякх интересов. Величина оплаты труда сельскохозяйственных . работников дол;кяа быть не меньше прожиточного минимума в соответствии с количеством и качеством их индивидуального и коллективного труда, и обеспечивать материальную заинтересованность и неуклонный рост жизненного уровня на основе непрерывного роста производительности труда и снияения себестоимости продукции.

о. Одной из прогрессивных <|орм в организации труда в сельскохозяйственном производстве является арендный подряд.

В условиях рынка при свободной оптовой торговле материально-техническими ресурсами, развитии сферы обслуживания, свободной про дане сельскохозяйственной продукции и свободного приложения труда арендаторов государство обеспечивает большую самостоятельность арендатора как в производстве, за к и в реализации продукции, за счет чего расширяются возможности роста прибыли и производительности труда.

7. Важнейшим направлением использования инвестиционных ресурсов в деле роста производительности труда в сельском хозяйстве является следующее:

- изменение структурной политики кадшогений в пользу трудоемких производств и услуг, доводящих переработку сельскохозяйственной продукции до реализуемого товара; .

- усиление социальной политики, ускоренное развитие социальной инфраструктуры;

- рациональное размещение и развитие производительных сил в сельской местности;

- приобретение универсальной техники и высокопроизводительного оборудования, предназначенного для производства, переработ-

ки, перевозки и хранения сельскохозяйственной проекции.

8. Реализация разработанной экономе?ричеояо£ ¡¿одели показывает, что в прогнозируемый период (1993-2005 гг.) жгечаег-ся ускорение тег/поЕ роста произво дительности труда в сельскок хозяйстве Республики Узбекистан за счет позьшения эффективности фондо-энерговооруненности труда, роста заработной плзгн, отработанного рабочего времени, бытовых услуг, розничного товарооборота, жилищного фонда и пр.

Таким образом, предлоненный комплекс мер способствует эффективному использованию факторов роста производительности груда в сельском хозяйстве нашей республики.

Основное содержание диссертации получило отражение в следующих опубликованных работах;

1. Социально-экономическое развитие села - непременное условие дальнейшего подъема сельского хозяйства // Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Совершенствование управления производством технологическими процессами и оборудованием в региональных межотраслевых комплексах". Ташкент: ТИНХ, ТашПЙ. 4.1, 1989 г. 0,1 п.л.

2. Повышение производительности труда в условиях рыночной экономики // Тезисы докладов научно-вракткческой конференции "Переход к рыночной экономике в условиях суверенитета и независимости Республики Узбекистан". Ташкент: ТГЭУ, 1992. 0,1 п.л.

3. Развитие рыночных отношений и повышение производительности труда в сельском хозяйстве. Ташкент: Билш, 1993. 4,6 л.л. (в соавторстве).

4. Кишок хуяалкгвда мзлакали кадрлар тайёрлз:л хусусидз / Экономика и статистика. 1993. 5. 0,5 д.л. (в соавторстве).

5. Кидшок иойларда кехнат бозорини шаклланишиниаг узига хос хусусиятлари // Тезисы докладов Республиканской научной конференции "Проблемы становления рыночной экономики в условиях Узбекистана". Ташкент: ИЭ АН РУз. 1993. 0,2 и.л. (в соавторстве).

6. Рост производительности труда в условиях рыночной экономики // Тезисы докладов научной конференции "Переход к рыночной экономике в условиях суверенитета и независимости республики Узбекистан". ТапГЭУ, 1993. 0,2 п.л. (в соавторстве). ;

шзаршаг ¿¡ízájm. шли

Уибу т£дгуи;отш:нг ecoceíz макрадх, созор ек,тесоде

£&е£ётге.е персетдь гулалок xy-ss^eiraa мехдаг унуадорлпгаа: oiueees смддларглан .фойзаланиа буикча е-кле; асосланган га е:-;тесод

ё.тда ц^едаимедигак хулосалар ва тавсьяномалар Ешлаб чЕкдаац кб

дйссертациянинг елмеЕ янрелеге асссЕни цуйвдахЕлар т&щкил эта;: к:

- бсзор куносвоагларЕникг иаклланищЕ Еа риьоллащщк лтроити да iyjiuok, зфжвлвгЕДа мехмат знуь'дорлвгшь .оииркЕ омелшгед£н сам рали фойаланишинг 1Ш?шои£=ик;тисодЕй .ах^мяятинЕ ва ыазяундш: назари!: асосдаш;

- мехдэт унумдорлиги омилларидан фовдаланшни оошк,ариб туру чи ек,тесоде! механизмнинг мохеятене ьа таъскр доЕр'асЕни анвк,ЛЕи;

- Ецицлок, ху'халЕк корхоналаринЕкг турли мулкчилик ЫарОИТЕД£1 ФаолиятЕда мехмат укумдорлигинЕ аник,лаа метох'икасвнинг 'асосл&рм яратЕш;

- экономе трик моделларни ищлаб чек,еш ва улар ни к^ллаш ас ос i кэхдат унумдорлитЕга таъсЕр этувчи сжилларнЕнг У'заро боглЕК^игы ва уларни як,ин кела^акдаги цкшло!; хуаалик ешювчесененг махруло! Ешлаб чикдриш шщёсЕга таъсЕрини анщлеа;

- к,ешюк, xj'ieaJipj?E ек,тасодиётвдагЕ ечке тарыок, 5'згаришларЕ i нсмутаносиб рквоглакЕш шароЕтида мехдат уиумдорлигЕНЕ оширш ош ларкдан окдлока фоЁдаланишни амалга ошЕрувчи иятшое1:=ек;тисоде11 ташкклии чора=гтадбирлар машлуасЕни ишлаб чекеи.

¿иссертахц'лда бозор ик;тнсодЕётиаи шаклл&нвшЕ туфаплЕ юзага келадЕган мехмат унумдорлигинЕ оширишнинг янги ошллари (н^пмулз

ЧЕЛЕКНЕНГ Ш&КЛЛаНКШ, МОЛЕЯ=КреДЕТ СЕСТемаСИНЕНГ 5'ЗГарЕШЕ, ЕК.те-содее алок;аларНЕКГ яхшиланиии, бахрнипг талаб ва таклифга цараб узгарши, estemoeíí ^емояненг кучайЕти, эркин мехдат Еа даромад к,или1д учун тароЕтларни юзага келиши Еа хрказолар) батафсил yprai ган.

Клмей тадк^цоада, мехрат унумдорлигини ошришнинг ик,тесодй вгтвмойИ, ташкилиИ ьа моддийвтехникавш! ошаллардан унумли шоЕда неш оилан бирга табЕЕЕ шкониятларни дшлок, х^алхги ходимининг унумли мехдетига таъсири чуцур тах^нл щшнган.

МуаллЕф томонидан, купмулкчЕЛИкнЕ .шаклланши шароЕтида мех; у нуыдорлегене аящлашшнг методик асосларв яратилган оулиб, у б; ча хамоа х^аалвкларида мехдат унуыдорлЕГЕНИ ашщлашда бевосита :

- 2Г-

билвосита мохнат х^раяатлврини х^собга слип лозим. Ижара х^жалик-ларвда ыехрат унумдорлиги махрулотларияи шлаб чщарш ва с'отш учун саршанган ш Еацтиншг х^гки ёрдамрда аяий^аяилшш керак.-

¿иссергаятнинг фикрича, цишюн; х^галигига чет эл- сармоялар&-ни киритиш фак.атгина махрулот иалаб чик^риш х^жмдни ошириб ва си-фагияи яхитлабгша чолмасдан, балка щори унум б клан шловче м&ла-кали шчи=ходшларш1 вужудта келтиршга xßM замш яратади.

йдтесодш-:=магематЕК гадоцот шунл к^рсатадики, яция келанакда мехмат унумдорлигши ^сиаига кехрагни фондлар ва знергиялар б план Едоолланисшни, ш едини оадрмиши, иш ван;тидая фоЁдаландшш, ахрли-га маший, сэедо ва уЕ=жой коммунал хизматларн курсатшшшш яхшила-йжш олиб. келади. Бунинг учун зса давлат га маз^аллий хрккмштларнинг сарыояларидан Fa ижонвятларддан туг'ри фойдаланш лозим.

Ежик када мулкчилик йормаларини узгаршк, махрулот ишлаб чив^.-ришнинг товар бозорининг талабкга мослашуви, солии;=к;арз ' тизиминкнг тгкомиллашг/аганлити, бахрласни нобаркдрорлиги, ик;ткссдки алоа^лар-нинг ризозланмаганлиги, модци^=техника таълшнотини пастлиги, иехрат-ни ташкил згщц ва рагбатлантиришнинг сакараяи услубларидан т^гри фо£далан1шдаганлиги, ме^ат натджаларядан люддий за маънаЕИй цояи-к;ишнинг пас г л иге Еа бозор ик,тксодиётига ^тш даври учун хос б^лган яароитларда мехмат унумдорлигпни ошри^шшг омилларвдан самарали ТоГ:даланшпни давлат Еа махдллий хркимиятлар томонидан бощкдршни (тартибга с о лишни) ицтисодий механизм асослаб бералган.

Тадк,ик;отнЕнг асосий ах^мияти щундан кборатки, ункнг ас ос ей назарий к;арая1ларини ва шали!; тавсияларини жорий эталилш мехрат унувдорлигинк олиришнинг омилларидан унумли фойдаланиши назарии= ~мам£ асосларини яратияшига олиб' келади ва улардан пошлой; мех;-нат ресурсларидан самарали фокдаланшднинг ■ мак;садлц комплекс дас-гурларини яратишда кенг фойдаланшя мугжкн.

»

22

SHORT СОК1Ш

The win ail of this scientific research uork is working out of the scientific proved and econoaically tested recosaendations and offers on using the factors increasing of labor productivity . in agriculture in the syste» of a aarket econosy.

The basic part of scientific nemess thesis put together the foilcuing:

- determine the sain point and.leaning of using the factors increasing of labor productivity of agriculture on conditions of a aarket econoay;

- expose aeaning and structure of econoeical aechanisn which is regulating of level of the labor productivity:

- exploit cetodical approaches to deteriine the aain indices and social - economic factors of labor productivity on conditions of the diffirent foras of properties;

- take aany-factors analysis of influences of the factors to efficiency of labor with using econosetrical aodels.

- offer cojapiex of Erasure with efficiency using the sain factors of agricultural labor productivity.

In the thesis has exaained econoeical aechanisa of regulation using of the aain factors of labor productivity in the shape of econoaic iaus, category, criterian helping to increasing of producting of the agricultural workers.

In the or finical structure of this sethod of the goverusentai and local regulation is teadind place is occupied of changing the forss of properties at the aeaning of the production.

The fir eat est influence on stature of labor productivity shows foraation of leasing and private foras of properties which not onty influence to rationalize of using htraan's and material recources, bat also stimulation increasing of production and cosipetition the agricultural goods in product aarket.

In the thesis detailed learn the пей factors of increasing of labor productivity in conditions of foraation a aarket econosy .(changing in 4 axation - credit policy, fix the optisal prices, accuaulating of economical relations between partners, aateriai - technical assistance, etc).

Also in the thesis puts setodical basic deteriorations of the factors of labor productivity in agriculture and its separate production parts in , conditions of foraation diffirent forss

t-v

pi-operiies.

Ueientining of labor prakclivity at the enterprises of acriculture useful using of aggregative expen ditures siua. is aliased fill account of direct and indirect expenditures labor of huaan. spending in production agricultural products.

Determining of labor productivity at the leasing collective necessary to fund expenditures hiuan's labor. contact is not Gniy with production, but also with sales aid services of far» aid branches.

To reserch worker's lind. attraction of foreign capital in the diape of joint properties is not oily helping to increac of woliae aid tyality of producing and «producing agricultural pro-' (tacts, but also core to fonation professioral agrarian sorter «ho knoas all agr a-technological and conercial process and acnievind hi^H»y«ent and high-producing labor.

In the thesis the iipojtant attention gives to Eony-factoring research and prognosis of ccaplex of the social - economical factors growthing lobor productivity.

Using reworking econoistrical ■octfcls shows that in prognosis periotj naiting fir incresing of top growthing of labor prod-ty in agriculture, which supply for increosing of efficiency to inflynce labor power, aidahnal «ages and salaries, working of tine, doaestic cervices. retail turnover and so ok.

To research «ark's Kind the coiplex using of *ain factors growthing of lobor prod-ty call for decide in organical nity: questions of production, culture and way of life, corresponding to chonging in social and professional staff of village worker.

For increasing of lobor prod-ty necessary concrete changing of lanaging principle.financing end laterial-fechiical supply of developing branches of social infra-structure of village.

Finally, offering coup lex of «easures iifiediatly assists to effectively using »in factcrs of labor prod-ty in agriculture of our republic.