Использование объектов малой и нетрадиционной энергетики как фактор инновационной стратегии электроэнергетики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Использование объектов малой и нетрадиционной энергетики как фактор инновационной стратегии электроэнергетики"

На правахрукописи

ии^4ЬБ0Э4

ВАЛИГУН ИГОРЬ СЕРГЕЕВИЧ

Использование объектов малой и нетрадиционной энергетики как фактор инновационной стратегии электроэнергетики

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ на соискание ученой степени кандидата экономических наук

о 5 ДЕН 2

Москва 2008 год

003456094

Работа выполнена на кафедре «Эксплуатация энергетических объектов и энергосбытовая деятельность» ИПК-Госслужбы.

Научный руководитель:

Доктор экономических наук, профессор Шарнопольский Борис Петрович

Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, профессор Епифанов В.А.

Кандидат экономических наук Рыбак А. А.

Ведущая организация:

ОАО «МосЭнерго»

Зашита диссертации состоится 25 декабря 2008 года в 13:00 на заседании Диссертационного совета Д 401.001.01. в Российском Государственном институте Интеллектуальной Собственности (РГИИС) по адресу: 117279, Москва, улица Миклухо-Маклая, 55А.

С диссертационной работой можно ознакомиться в библиотеке РГИИС.

Автореферат разослан « А 1» ноября 2008 года.

Ученый секретарь Диссертационного совета Д 401.001.01

Фатькина Людмила Павловна, кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ

Актуальность темы. В современном мире тема нехватки энергии, получаемой из традиционных источников энергии, стала очень актуальной. Запасы нефти постепенно подходят к концу, к тому же сжигание ископаемого топлива приводит к колоссальному выбросу углекислого и прочих газов, результатом которого становится загрязнение окружающей среды и как следствие - парниковый эффект.

Около 70% разведанных в России запасов нефтегазовых ресурсов приходится на долю Сибири. Но выработанность месторождений составляет 50-60%, к тому же многие удаленные населенные пункты не имеют централизованного энергоснабжения. Одной из главных причин этого является то, что в Сибири более 30% линий электропередач не обеспечивают пропускную способность и имеют повышенные потери. Чтобы обеспечить электроэнергией отдалешше поселки, оптимальная длина линий должна составлять 8-12 км, в то время как более 13% этих линий имеют длину от 25 до 50 км. Вследствие этого качество энергии у 35% потребителей «глубинки» ниже требующихся нормативных, у многих потребителей электроэнергия отсутствует месяцами, особенно в зимний период, когда температура даже в южных регионах Западной Сибири опускается до отметки в -30 градусов и ниже. Кроме того, требуются огромные вложения в капитальный ремонт и реконструкцию устаревших объектов электроэнергетики. Помимо этого, предприятия электроэнергетической отрасли наносят огромный ущерб экологии страны.

С точки зрения автора, проблему электроснабжения удаленных районов Сибири и других территорий следует решать другим путем, а именно путем строительства и создания сети установок, работающих на возобновляемых ресурсах.

К сожалению в России широкомасштабное использование нетрадиционных источников энергии не находит места. Предприятия не спешат переходить на данный вид энергетики по ряду причин, в том числе потому, что пока нет четких методов определения экономической эффективности использования во-

зобновляемых источников энергии, которые могли бы быть положены в народнохозяйственные планы по развитию отечественной электроэнергетики и принятию практических мер в этой области. Поэтому необходимо провести анализ существующих подходов и создать метод, который бы позволил определить экономическую эффективность внедрения инновационных энергообъектов.

На сегодняшний день существуют методы определения экономической эффективности инвестиций в строительство энергообъектов. Среди авторов подобных работ можно указать труды Гительмана Л.Д, Епифанова В.А., Ратнико-ва Б.Е., которые внесли ощутимый вклад в создание методов оценки экономического эффекта инвестиционных проектов; Власову В. М., Крылова Э. И., Жу-равкову И. В. - разработчиков создания методов оценки инновационных проектов; Петрова И.М., Денисова В.И., Филатова А.И., Шарнопольского Б.П. - создателей «Инструкции по определению экономической эффективности использования новой техники... в электроэнергетике».

Однако в этих и других работах российских и зарубежных авторов не затронуты проблемы исследования методов оценки инвестиций в энергетике с учетом как специфики электроэнергетики, так и особенностей оценки инновационных проектов в этой области. Анализ существующих работ позволяет выявить в используемых методиках ряд недостатков:

■ в расчетах не проводится сравнительный анализ результатов использования традиционной и инновационной техники;

■ при определении затрат в инновационных проектах за многолетний период расчеты необходимо производить по отношению к определенному году.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью создания методов, позволяющих оценить целесообразность внедрения инновационных технологий в области электроэнергетики и обосновать целесообразность их применения для решения проблемы снабжения электроэнергией удаленных населенных пунктов России на основе создания малой и нетрадиционной электроэнергетики с использованием возобновляемых источников энергии.

Цель работы и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методов определения экономической эффективности использования объектов малой и нетрадиционной энергетики и их применения в инновационной стратегии развития электроэнергетики.

Для достижения поставленной цели в данном исследовании решались следующие задачи:

1. Раскрытие роли и понятия «инвестиции», «инвестиционный процесс» и «инновации», «инновационный процесс» в стратегии отраслевого развития электроэнергетики. Проведен сравнительный анализ существующих методов оценки эффективности инвестиций и инноваций.

2. Выявление специфики и определение путей оптимизации методов управления инновациями и интеллектуальной собственностью в электроэнергетике.

3. Экономическое обоснование направления использования объектов малой и нетрадиционной электроэнергетики в отдаленных районах России.

4. Разработка методов оценки экономической эффективности внедрения инноваций в электроэнергетике, в том числе объектов малой и нетрадиционной электроэнергети ки.

5. На основе предложенных автором методов проведение оценки эффективности применения возобновляемых источников энергии на примере удаленного поселка.

Объектом диссертационного исследования являются экономические системы народного хозяйства, включающие предприятия и организации отрасли электроэнергетики разного масштаба и форм собственности, осуществляющие деятельность в сфере инноваций.

Предметом исследования являются отношения между субъектами отрасли энергетики, возникающие в процессе разработки и реализации инновационно-инвестиционных проектов в электроэнергетике с применением возобновляемых ресурсов.

Теоретическую и методологическую основу данного исследования составили фундаментальные исследования, проведенные российскими и зарубеж-

ными специалистами в области оценки экономической эффективности инноваций в электроэнергетике. Также были изучены законодательные и нормативные документы Российской Федерации и ряда зарубежных стран, соответствующие исследуемой проблеме. При решении поставленных задач использовались отраслевые материалы по оценке экономической эффективности инвестиционных процессов, основополагающие принципы оценки инноваций, статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства энергетики России.

Информация, полученная автором из различных источников (официальные государственные документы, монографии, периодическая печать, статистические и социологические данные) была подвергнута обработке, систематизирована, классифицирована и обобщена в соответствующих разделах диссертационной работы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в научном и экономическом обосновании применения объектов малой и нетрадиционной энергетики как фактора инновационной стратегии электроэнергетики, разработке методов применения малой и нетрадиционной энергетики в инновационно-инвестиционных проектах.

Автором получены следующие результаты и научные положения, представленные в данном диссертационном исследовании:

1. Научно обоснована целесообразность внедрения объектов малой и нетрадиционной энергетики в электроэнергетике.

2. Предложены инфраструктуры и формы управления инновационной деятельностью и интеллектуальной собственностью в электроэнергетике.

3. Определены основные принципы и вьивлена специфика оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности в электроэнергетике.

4. Разработан метод оценки экономического эффекта, рассчитываемого при внедрении нетрадиционных возобновляемых источников энергии (метод НВИЭ), позволяющий учесть особенности электроэнергетики и фактор времени. Метод НВИЭ позволяет провести сравнение результатов использования

традиционных источников энергии с нетрадиционными возобновляемыми источниками энергии.

5. Разработан метод оценки эффективности инвестиционных проектов в области малой электроэнергетики (метод МЭЛ), позволяющий рассмотреть инновационный проект как стандартный инвестиционный проект.

Теоретическая и практическая ценность работы состоит в развитии теоретических положений и методов управления инновационной деятельностью в электроэнергетике. Полученные результаты и методы можно применять при разработке проектов инноваций в электроэнергетике. В результате проведенного исследования разработаны методы, позволяющие дать экономическую оценку целесообразности внедрения инновационного энергообъекта. Содержащийся материал, положения и выводы могут быть использованы при осуществлении финансирования инновационных проектов. Разработанные методы могут быть использованы для дальнейшего развития теории и практики расчета экономической эффективности инноваций в электроэнергетике.

Реализация и апробация результатов работы. Основные положения работы нашли свое применение при расчете экономической эффективности внедрения энергообъекта, работающего на энергии ветра, в поселке Малобра-гино Тюменской области, и в проектных отделах энергетических компаний с целью обоснования целесообразности применения малой и нетрадиционной энергетики в удаленных населенных пунктах, что подтверждается актом о внедрении и письмом губернатора Тюменской области. Положения диссертационного исследования докладывались на научно-практической конференции ИПКгосслужбы.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 4 печатные работы общим объемом 1,22 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 111 наименований. Основная часть работы изложена на 124 страницах формата А4, содержит 26 рисунков, 18 таблиц и 3 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, формулируется цель, научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы и особенности управления инновациями в электроэнергетике» рассматривается специфика электроэнергетики и особенности экономической оценки экономической эффективности инноваций в электроэнергетике. В главе проведен анализ существующих методов оценки инвестиций и инноваций, отмечены их недостатки в применении к оценке инновационных проектов в электроэнергетике.

Отмечено то, что энергетика характеризуется рядом присущих только ей особенностей, что во многих случаях не может не наложить определенного отпечатка на методы определения экономической эффективности инноваций в отрасли. К этим особенностям относятся:

> Неразрывность процессов производства и потребления энергии.

> Непосредственная зависимость работы всех отраслей народного хозяйства от бесперебойного снабжения их энергией.

> Жесткие требования в отношении нормированного качества отпускаемой от энергосистемы энергии.

> Переменный режим нагрузки энергетических предприятий в суточном, недельном, месячном и годовом разрезах.

> Энергетика, по сравнению с другими отраслями народного хозяйства, производит неизменную по своим качественным параметрам продукцию (электрическую и тепловую энергию) независимо от типа генерирующего источника и времени ее производства.

> На энергетическую продукцию не могут устанавливаться надбавки к цене за качество продукции.

> Большая длительность сроков разработки, строительства, освоения и использования инновационных энергетических объектов.

В главе также проведен анализ понятий «инвестиции» и «инвестиционный процесс», «инновации» и «инновационный процесс». Проанализированы методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов с основополагающими принципами оценки эффективности инвестиционных процессов. Подробно рассмотрены каждый из методов оценки: простой срок окупаемости инвестиций, метод простой (бухгалтерской) нормы прибыли (рентабельности инвестиций), чистый дисконтированный доход (NPV), внутренняя норма рентабельности (IRR) и индексы доходности. Проведена оценка достоинств и недостатков каждого из методов.

В главе отмечен тот факт, что традиционные методы расчета экономической эффективности инвестиций не подходят для инноваций вследствие ряда факторов. Отмечено также, что описанные методы при рассмотрении долгосрочных инновационных проектов не учитывают тот факт, что нужно не только дисконтировать будущие результаты, но и наращивать прошлые затраты (то есть приводить и затраты, и результаты, к единому расчетному году).

Автором рассмотрены основные принципы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности.

Выделены основные виды результатов интеллектуальной деятельности в электроэнергетике:

• объекты интеллектуальной собственности (ОИС);

• «ноу-хау»;

• нормативно-техническая документация отраслевого уровня (НТД);

• научно-техническая, технологическая и проектная информация.

Выявлены организации и предприятия электроэнергетики, имеющие какие-либо объекты интеллектуальной собственности (табл. 1):

Таблица 1.

Организации научно-промышленного комплекса электроэнергетики

Организация Кол-во объектов

АО «Институт Гидропроект» 8

АО «ВТИ» («Всесоюзный теплотехнический институт») 8

АО «ВНИИЭ» («Всесоюзный НИИ Электроэнергетики») 10

ОАО «ВНИИГ» («Всероссийский научно-исследовательский институт Гидротехники им. Б.Е. Веденеева») 14

АО «НИИПТ» («Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения») 8

ОАО «НИИЭС» («НИИ энергетических сооружений») 6

ОАО «Институт Теплоэлектропроега» («Научно-исследовательский и проектно изыскательский институт Теплоэлектропроект») 2

ОАО Институт «ПоволжСЭП» («Институт поволжского региона по проектированию сетевых и энергетических потребителей») 8

ОАО «ЭНИН» («Энергетический институт им. Г.М. Кржижановского») 10

АО «Фирма ОРГРЭО) («Фирма по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей ОРГРЭС») 4

АООТ «ЦКБ Энергоремонт» 15

АООТ «РОСЭП» (АООТ по проектированию сетевых и энергетических объектов «РОСЭП») 4

Выявлено, что общую структуру объектов интеллектуальной собственно-

сти в электроэнергетике можно представить следующим образом (рис. 1)

Товарные знаки 4%

Рис. 1. Распределение объектов интеллектуальной собственности, вошедших в реестр ИС НПК электроэнергетики

Отмечено, что существуют две позиции оценки объектов интеллектуальной собственности (ОИС) при заключении лицензионных договоров.

Первая позиция — это позиция лицензиара, когда рассчитывается так называемый нижний предел цены на объект интеллектуальной собственности. Наряду с основными факторами, определяющими нижний предел цены на объект интеллектуальной собственности (такими как минимальная прибыль лицензиара от продажи ОИС; уровень морального старения ОИС на момент оценки; научно-техническая ценность ОИС), по мнению автора, цена должна включать также сумму вознаграждения всем авторам изобретения, промышленного образца или полезной модели.

Вторая позиция — это позиция лицензиата, когда рассчитывается так называемый верхний предел цены на объект интеллектуальной собственности. Верхний предел цены на ОИС рассчитывается исходя из величины экономического эффекта от внедрения инновации (подробный расчет экономического эффекта от внедрения инноваций описан в главе 3), по существу — это величина прибыли лицензиата от использования ОИС. При установлении цены на объект лицензионного договора на уровне верхнего предела цены складывается такая ситуация, когда лицензиату равно выгодно как внедрять, так и не внедрять инновацию.

Замечено, что при желании определить верхний предел цены на объект лицензионного договора может сложиться такая ситуация, когда лицензиат будет не в состоянии рассчитать свою прибыль от использований инновации по причине того, что она просто не будет у него аккумулироваться. Поэтому при заключении сделки между лицензиаром и лицензиатом в таких случаях, по мнению автора, лучшей отправной точкой сможет стать нижний предел цены на объект лицензионного договора.

Во второй главе «Современное состояние и роль малой и нетрадиционной энергетики в инновационной стратегии отрасли» рассматривается современное состояние энергетики России. Показаны проблемы и обоснована необходимость инновационной стратегии энергетической отрасли России. Отмечен

рост потребления энергоносителей во всем мире и постепенное истощение запасов энергоресурсов. Рассмотрена энергетическая политика России до 2050 года, где выделены основные положения развития малой и нетрадиционной энергетики как инновационных решений проблем электроэнергетики.

Проанализированы три стратегии решения проблемы исчерпаемости ресурсов: непрерывная разведка и наращивание запасов минерального топлива; увеличение энергосбережения (понижение энергоресурсоемкости экономики, увеличение степени извлечения ресурсов из недр, повышение коэффициента использования извлеченных ресурсов); последовательное переключение энергопроизводства с традиционных источников энергии на энерготехнологии, основанные на использовании возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

Отмечено, что в одобренной постановлением правительства Российской Федерации «Энергетической стратегии России», одним из направлений новой структурной политики в области энергетики на ближайшие 10—15 лет принята интенсификация использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии. К сожалению, реализация этой политики должна опираться на теоретические положения и методы определения экономической эффективности использования возобновляемых источников энергии, которые слабо разработаны.

Замечено, что более 70% территории России находится в зоне децентрализованного энергоснабжения и испытывает постоянно нарастающие в условиях рыночных отношений и финансовых дефицитов трудности с поставками электроэнергии и тепла. Поэтому энергоснабжение таких районов страны становится трудноразрешимой задачей, поскольку стоимость получаемых со стороны энергоресурсов приближается в ряде районов к объему местных бюджетов. Вместе с тем, именно районы децентрализованного энергоснабжения, а в первую очередь северные территории, обладают огромным потенциалом экологически чистых возобновляемых источников энергии и местных видов топлива. Приведена статистика использования малой и нетрадиционной энергетики в зарубежных странах.

Отмечено, что основные проблемы в развитии электроэнергетики связаны с годовыми потерями на энергостанциях, недостаточной пропускной способностью электрических сетей, высоким моральным и физическим износом энергооборудования (табл. 2), нерешенностью ряда крупных проблем в области создания чистых технологий по производству электрической энергии, недостаточным финансированием ввода многих электросетевых и станционных объектов (табл. 3).

Таблица 2.

Оборудование, выработавшее ресурс (по централизованной зоне)

Показатели 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2005 г.

млн. кВт % млн. кВт % млн. кВт % млн. кВт %

Установленная мощность 213,0 100,0 215,0 100,0 206,0 100,0 212,0 100,0

Оборудование, выработавшее ресурс 17,0 8,0 39,2 18,2 63,2 30,7 82,1 38,7

Оборудование, не выработавшее ресурс 196,0 92,0 175,8 81,8 142,8 69,3 129,9 61,3

Таблица 3.

Состояние инвестирования ТЭК

2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. Отношение фактических инвестиций к необходимым, %

Инвестиции за счет всех источников финансирования Всего по ТЭК 415,0 546,3 650,9 687,0 81,2

Электроэнергетика 66,0 84,9 119,0 124,9 54,1

Добыча нефти 173,5 246,7 205,4 235,0 85,1

Нефтепереработка 26,8 27,4 32,6 41,7 115,8

Добыча газа 64,8 85,5 109,4 50,5 49,5

Добыча угля 13,0 10,9 23,4 37,0 137,0

Транспорт нефти и нефтепродуктов 48,7 26,1 41,4 61,7 68,1

Газопроводный транспорт 20.1 64,7 113,3 136,2 168,0

Для обеспечения становления и последующего устойчивого развития инновационно-инвестиционных программ необходимо создание прочного «финансового фундамента» - системы инвестирования программ освоения альтернативной энергетики как на федеральном уровне, так и на региональных. Новая

инвестиционная политика в альтернативной энергетике должна исходить из инновационное™ направления: базироваться на законодательстве об инновационной деятельности, а также на отраслевых актах и положениях о формировании инвестиций в развитие новых технологий и оборудования.

В таблице 4 приведены источники финансирования инвестиционных программ в электроэнергетике:

Таблица 4.

Источники финансирования инвестиционных программ в электроэнергетике

Всего источников 814 939

Собственные средства всего: 447 346

Тарифные источники 137 057

Неиспользованные средства на начало года 3 608

Эмиссия дополнительных акций 181 965

Плата за технологическое присоединение от потребителей 1 351

Прочие 123 365

Привлеченные средства всего: 292 812

Бюджетное финансирование 24 743

Средства ОАО РАО "ЕЭС России" 46 793

Кредиты и займы 125 563

Авансы по технологическому присоединению 26 356

Прочие: 69 357

Покрытие дефицита за счет бюджетного финансирования 7 695

Финансовый лизинг 6 973

НДС 67 808

В главе рассмотрено состояние электроэнергетики Западной Сибири (рис. 2). Отмечено, что мощность собственных электростанций превышает максимальную расчетную потребность региона, избытки мощности которой оцениваются на уровне 3-6 млн. кВт. Несмотря на положительный баланс мощности и энергии в целом по Сибири, территории юго-западной части региона (Алтайский край, Томская, Новосибирская и Омская обл.) и Забайкалья (особенно Бурятская и Читинская обл.) испытывают дефицит в электроэнергии. Все они покупают энергию, производимую восточно-сибирскими крупными ГЭС и ГРЭС. В конце главы на примере Западной Сибири проведен анализ карт природных ресурсов и климатических карт, рассматривается целесообразность использо-

вания возобновляемых источников энергии. Дано подробное описание каждому из существующих видов ВИЭ и способы их использования для полученда электроэнергии.

70000

ь Ш к

X С 2

X X 60000 ...... / '

ж

а с

г о |И ю О 50000 -

40000

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

Года

Рис. 2. Объем промышленной продукции по отрасли электроэнергетики

Далее в главе рассматриваются правовые и законодательные аспекты регулирования и управления инновациями и инновационной деятельностью, интеллектуальной собственностью.

Проведена оценка основных факторов, предопределяющих необходимость реформирования структур и механизмов повышения эффективности НИОКР в электроэнергетике:

• завершившаяся децентрализация РАО «ЕЭС России» и передача основных функций РАО «ЕЭС России» Министерству энергетики;

• дерегуляция электроэнергетической отрасли, снижение роли «головного электроэнергетического ведомства»;

• неполучение энергосистемами полной информации о рынке НИОКР для размещения заказов, новые требования к результатам НИОКР;

• изменения в налоговом законодательстве;

• низкая эффективность расходов на НИОКР.

Выделены основные преимущества организации и финансирования НИОКР с участием некоммерческого партнерства:

• долевое финансирование НИОКР;

• закрепление за Заказчиками прав интеллектуальной собственности на продукты НИОКР;

• предоставление доступа к базам данных по основным направлениям НИОКР;

• обеспечение квалифицированной экспертной поддержкой;

• возможность участия в широком спектре мероприятий партнерства.

Третья глава «Разработка методов оценю! экономической эффективности инновационных проектов в электроэнергетике» посвящена разработке методов оценки экономической эффективности внедрения инновационных технологий в электроэнергетике.

Автором предложены два метода: метод оценки экономического эффекта, рассчитываемого по затратной части внедрения инновационных энергообъектов (для нетрадиционных возобновляемых источников энергии - метод НВИЭ), и метод оценки эффективности инвестиционных проектов в электроэнергетике, основанный на расчете КРУ (в случае малой электроэнергетики - метод МЭЛ).

Метод МЭЛ исходит из рассмотрения инновационного процесса как инвестиционного, с определенным жизненным циклом товара (электроэнергии). Доработана существующая схема жизненного цикла инновационного товара в электроэнергетике (рис. 3).

Рассматривая циклы процесса инновационной деятельности, следует помнить, что предыдущий этап должен закладывать основу для начала следующего этапа. В этом случае будет соблюдаться непрерывность инновационного проекта.

Целью данного метода (метода МЭЛ) является определение финансово-экономической эффективности внедрения энергообъекта на базе возобновляемых источников энергии на основе расчета ЫРУ. При оценке эффективности необходимо выделить некоторый расчетный год, относительно которого будут

производиться расчеты (в случае использования новой технологии расчетным годом берется второй год использования нововведения).

ние этого проекта осуществляются много лет, причем осуществление затрат и получение полезных результатов может осуществляться одновременно, необходимо привести все затраты и результаты к одному расчетному году. При этом необходимо использовать коэффициенты наращивания и дисконтирования. Если затраты и результаты осуществляются до начала расчетного года, то их необходимо умножить на коэффициент наращивания Киар - 0-+с1)', в случае если затраты и результаты происходят после расчетного года - то они умножаются на коэффициент дисконтирования В вышеприведенных

формулах:

г - число лет, отделяющее данный год от расчетного года; к - дисконтная ставка, равная для инвестора норме прибыли на капитал; й - депозитный процент по вкладам.

За расчетный период принимаем второй год использования энергообъекта. Таким образом, капиталовложения в строительство необходимо умножить на коэффициент наращивания.

Будем проводить расчеты капиталовложения при строительстве энерго-объекга на интервале t"mp<t<t^mp, где t"mp' tстр ' год начала и конца

строительства соответственно. В состав капиталовложений входят затраты на основные производственные фонды. Расчет капиталовложений определяется на основе итогов сметных расчетов на этапе проектирования энергообъекта. Таким образом, рассчитаем капиталовложения К( на этапе строительства:

К,=К1Н -(1+dj-t&v (1)

' 'стр '

Суммарные издержки необходимо рассчитывать на интервале

tH <t<tK 1эксп —1 — 1эксп

где К.„ - капиталовложения на начале строительства; 1стр

t"Kcn - год начала эксплуатации;

tэксп ' год к°нда эксплуатации, t*mp = t"mp + T (Т - расчетный период

пользования энергообъектом, лет).

Суммарные годовые издержки состоят из эксплуатационных затрат (издержки на капитальный и текущий ремонты, зарплаты работникам, затраты на топливо и т.п.) и амортизационных отчислений.

Для первоначального отбора вариантов в качестве критерия экономического сравнения целесообразно использовать показатель минимума суммарных дисконтированных затрат, именуемый в зарубежной литературе, как Total least cost.

Таким образом, предлагается следующий метод отбора наилучшего варианта инновационного проекта:

3 = -К(Н <1+df4&*>+ i Zr.l-=>min (2)

CmP T=fap+1 (1 + Or

где

3 - суммарные интегральные затраты по варианту развития за расчетный период времени Т;

- суммарные годовые издержки. Выручка () энергообъекта от реализации продукции рассчитывается на том же интервале, что и издержки У"ксп <(</+Т). Не будем углубляться

в рассмотрение налогов, ограничимся только приведением формулы расчета выручки от реализации электроэнергии:

где И^ - реализуемая электроэнергия за год;

С1 - тариф на электроэнергию в текущий год. Причем значение тарифа на электроэнергию меняется с годами на ставку инфляции:

При оценке эффективности большое внимание нужно уделять процессу выбора наилучшего варианта из числа возможных. Необходимо сравнить затраты на строительство и эксплуатацию энергообъекта на основе возобновляемых источников энергии и на основе традиционно применяемых источников энергии. После того как отобран наилучший вариант из числа возможных, необходимо провести экономическую оценку эффективности инновационного проекта. Для этого подставим значения К(, учитывая что капиталовложения, затраты и результаты необходимо рассчитывать относительно одного расчетного года:

(3)

(4)

(5)

Метод определения экономической эффективности инновационного энергообъекта, работающего на базе нетрадиционных возобновляемых источников энергии включает следующие этапы:

• выбор базы сравнения - альтернативной (замещаемой) установки;

• выбор показателей (критериев) оценки;

• установление предельных (критических) характеристик новой техники.

В качестве альтернативного (стандартного) энергообъекта рассматривается традиционный освоенный в эксплуатации объект с наиболее высокими технико-экономическими показателями. При этом сравниваемые варианты должны быть сопоставимы по режиму производства (пиковому, базисному) и обеспечивать заданную потребность региона в электрической и тепловой энергии (мощности).

При расчетах эффективности могут применяться как интегральные (дисконтные), так и упрощенные (рутинные) показатели, а также те и другие совместно.

Применение дисконтных методов требует обоснования расчетного периода, за который предполагается определять интегральные издержки и результаты инвестиционного решения.

Предельные (критические) показатели по инновационным объектам приходится оценивать в случае отсутствия необходимой информации или ее низкой достоверности.

Определим экономическую эффективность инновационного энергообъекта, работающего на базе нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Расчет годового экономического эффекта от внедрения и использования нового технологического процесса, нового технологического оборудования, на предприятиях в энергетике выполняется по следующим формулам:

эгод=(о^-оп-дин (6)

где О"* - годовой отпуск энергии;

Вст и О"" - удельные дисконтированные затраты по стандартной технике и по инновационной технике.

Примем для упрощения задачи, что капиталовложения осуществляются единовременно, а эксплуатационные издержки и отпуск энергии постоянны по годам расчетного периода. За расчетный период примем усредненный срок морального износа новой энергетической техники (Тм ).

Расчетная формула для экономического эффекта примет следующий вид:

Эгой =(£>""-£>"'') ■£>""= ден.ед.

Т{ст./"1 , пст. уст\ Кин ■(} +г/ин ■ Vй"Л ^

ч + и: / ; _ /у0 и + " / ) уст _7ин\. гун

^Цгст .^ст ЦГин .^ин .(\—цинууин '

где аст и а11" - постоянные издержки в % от капиталовложений без учета амортизации;

К™ и К™ - капиталовложения;

Зст и Зин - среднегодовые эксплуатационные затраты без учета амортизации;

IVст и IV"" - установленная мощность;

кст и киИ - режим использования установленной мощности;

г)ст и т]и" - к-т расхода а собственные нуждьц

уст и уии _ к.ты Приведения затрат и результатов к текущему моменту времени;

£ст и 2"» _ себестоимость топливной составляющей. С учетом что

Оин —Ц^ин 0<:т _цгст .^ст ._^ст^.уст ^

преобразуем формулу 7:

0ин

о V -(\+аин ■уин)+{гст-1ин)-0'н (9)

Для условия, что издержки и отпуск электроэнергии постоянны по годам расчетного периода, коэффициент приведения затрат и результатов к текущему моменту времени рассчитывается по следующей формуле:

У = -

(10)

к'(1+к)Тм

где к - ставка процента на капитал, дисконтная ставка; Тм - срок морального износа.

По предложенным методам произведен расчет. Для этого собраны данные по строительству ветроэнергетической установки (ВЭУ), в качестве базы сравнения возьмем паротурбинную установку (ПТУ), работающую на угле. Данные сведены в таблицы 5, 6

Таблица 5.

Вид топлива Диапазон цен по временному фактору и разновидностям, $/тонн Расчетная цена, $/тонн Теплота сгорания, ккал/кг

Сырая нефть 70-430 220 -

Топочный мазут - 150 9 500-10 000

Природный газ - 200 8 500-9 000

Уголь 30-130 100 3 500-8 000

Таблица 6.

Данные по строительству энергообъекта ВЭУ и ПТУ

Показатель ВЭУ(ин) ПТУ(ст)

Установленная мощность, кВт 500 500

Режим использования, ч/год 4800 4800

Расход электроэнергии на собственные нужды, % 3 5

Топливная составляющая себестоимости, руб./кВт-ч 0 0,29

Удельные капитальные вложения, руб./кВт 24000 30000

Постоянные издержки, % от капитальных вложений 3 3

Срок морального износа, лет 10 10

Период строительства, лет 2 2

Капиталовложения, руб. 7 500 000 15 000 000

Таблица 6 (продолжение)

Показатель ВЭУ(ин) ПТУ(ст)

Ставка наращивания, % 6 6

Ставка дисконтирования, % 10,5 10,5

Период пользования энергообъектом, лет 25 25

Тариф, руб./кВт-ч 0,766 1,13

Расчет показал, что:

экономический эффект инновационного энергообъекта, работающего на основе нетрадиционных возобновляемых источников энергии, равен:

Эгод =36100-28284+4000000«4 ООО ООО руб. экономический эффект инновационного энергообъекта малой энергетики, равен:

ИРУ 400 ООО руб.

В приложениях проведен анализ и сравнение методов. Показано, что:

• Исходя из целей диссертационного исследования и вышеприведенного анализа, метод сравнения с базой дает более точный результат для нетрадиционной энергетики, чем метод ИРУ, и методом сравнения с базой в данном случае пользоваться целесообразнее. В то же время для малой энергетики целесообразно применять метод по КРУ, поскольку именно он учитывает временной фактор и длительность реализации проекта с помощью коэффициентов наращивания и дисконтирования.

• В методе МЭЛ варьирование ставки дисконтирования (уменьшение или увеличение) сильнее сказывается на экономический эффект, чем в методе НВИЭ.

• В методе КРУ существенное влияние на экономический эффект оказывает тариф на электроэнергию. Так, изменение тарифа на 10% может вызвать рост экономического эффекта более чем на 30%.

• В методе сравнения с базой огромный эффект дает тот факт, что использование ВИЭ не требует покупки какого либо топлива, то есть себестоимость

топлива в случае ВИЭ равна 0. Кроме того, необходимо отметить, что при росте цен на органические виды топлива становится все более целесообразно применять ВИЭ.

• Огромное значение в случае метода играет время строительства энергообъекта, поскольку именно капиталовложения в строительство являются основной статьей затрат, и кроме того, эти капитальные вложения наращиваются со временем. Поэтому при меньшем времени строительства энергообъекта экономический эффект больше.

• Метод ЫРУ целесообразно применять на следующих этапах проектирования и оценки эффективности инвестиций, поскольку он требует большее количество параметров. Метод сравнения с базой наиболее подходит для начального определения экономической эффективности инвестиций в строительство электростанции.

ОСНОВНЫЕВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

На основе проведенного диссертационного исследования автором получены и научно обоснованы методы использования объектов малой и нетрадиционной энергетики при реализации инновационной стратегии электроэнергетики, что позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. В диссертации показано, что инновационная стратегия развития электроэнергетики России должна предусматривать использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии и малой энергетики, обеспечивающих качественное и количественное повышение энергоснабжения и энергосбережения.

2. Приведенные в диссертационном исследовании материалы показывают, что особенно актуальным становится применение нетрадиционной энергетики в удаленных городах и поселках, где население испытывает дефицит электроэнергии более чем 3 месяца в году. В диссертации рассматривается проблема электроснабжения поселков Западной Сибири. Автором подчеркивается, что для организации экономически эффектив-

ной электрификации необходимо внедрять инновационные энергообъекты.

3. В диссертационном исследовании определены основные проблемы и направления инновационной политики в электроэнергетике. В частности отмечено, что основными проблемами в этой области являются законодательно нормативное регулирование инноваций в энергетике, а также разработка эффективных методов коммерциализации инновационных проектов и способов финансирования инноваций.

4. Автором предложены основные способы и схемы управления инновационной деятельностью. Кроме того, рассмотрены основополагающие принципы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности.

5. В диссертационном исследовании рассмотрена специфика электроэнергетики как отрасли народного хозяйства. Выявлены особенности и предложены дополнительные факторы и ограничения, подлежащие учету в методах определения экономической эффективности инноваций в электроэнергетике.

6. Разработаны методы оценки экономической эффективности инвестиций в инновационные энергообъекты. Обоснована с экономической точки зрения целесообразность использования применения малой и нетрадиционной энергетики, финансирования инвестиционно-инновационных проектов в этой области.

7. Разработанные методы могут быть реализованы в стратегии инновационного развития электроэнергетики России как основополагающие методы оценки экономической эффективности инвестиций в строительство и использование энергообъектов, работающих на базе малой и нетрадиционной энергии.

8. Проведен анализ разработанных методов, который показал, что метод, использующий сравнение с традиционными источниками энергии (метод НВИЭ), более подходит для нетрадиционной возобновляемой энергетики, в то время как метод, использующий расчет и учитываю-

щий наращивание (метод МЭЛ), более подходит для расчетов объектов малой энергетики.

9. Проведенный в ходе диссертационного исследования расчет экономической эффективности инновационного энергообъекта, работающего на основе ветроэнергетических ресурсов, по методу НВИЭ показал, что экономический эффект от применения возобновляемых источников энергии в несколько раз превышает экономический эффект от применения традиционно используемых видов топлива.

10. Разработанный в диссертации метод МЭЛ учитывает то, что в случае долгосрочного проекта строительства энергообъекта, затраты и результат необходимо приводить к одному расчетному году, используя таким образом коэффициенты дисконтирования и наращивания.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Валигун И.С. Специфика электроэнергетики как отрасли народного хозяйства. Журнал «Российское предпринимательство» № 9 2008 г. (0,26 п.л., в т.ч. автора - 0,26 п.л.)

2. Шарнопольский Б.П., Валигун И.С. Методические вопросы расчета основных экономических параметров инновационного энергообъекта. Журнал «Экономика и финансы электроэнергетики» №6 2008 г. (0,25 п.л., в т.ч. автора - 0,20 п.л.)

3. Шарнопольский Б.П., Валигун И.С. Алгоритм расчета инновационных проектов в электроэнергетике. Журнал «Экономика и финансы электроэнергетики» №7 2008 г. (0,22 п.л., в т.ч. автора - 0,18 п.л.)

4. Валигун И.С. Проблемы инвестирования и анализ состояния электроэнергетики РФ в рамках энергетической стратегии России. Журнал «Экономика и финансы» №10 2008 г. (0,58 п.л., в т.ч. автора - 0,58 п.л.)

Подписано в печать 17.11.2008 г.

Печать трафаретная

Заказ № 1200 Тираж: 75 экз.

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Валигун, Игорь Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ.

1.1. Специфика электроэнергетики как отрасли народного хозяйства.

1.2. Анализ методов оценки инвестиций и инноваций.

1.3. Особенности оценки интеллектуальной собственности в электроэнергетике.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РОЛЬ МАЛОЙ И НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ ОТРАСЛИ.

2.1. Проблемы энергетики и стратегия их решения.

2.2. Инновационная стратегия и роль малых и нетрадиционных объектов в электроэнергетике.

2.3. Управление инновациями в области электроэнергетики.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ.

3.1. Метод оценки финансово-экономической эффективности внедрения энергообъекта на базе малой электроэнергетики (метод МЭИ).

3.2. Метод оценки экономической эффективности инновационного энергообъекта на базе нетрадиционных возобновляемых источников энергии (метод НВИЭ).

Диссертация: введение по экономике, на тему "Использование объектов малой и нетрадиционной энергетики как фактор инновационной стратегии электроэнергетики"

Актуальность темы. В современном мире тема нехватки энергии, получаемой из традиционных источников энергии, стала очень актуальной. Запасы нефти постепенно подходят к концу, к тому же сжигание ископаемого топлива приводит к колоссальному выбросу углекислого и прочих газов, результатом которого становится загрязнение окружающей среды и как следствие — парниковый эффект.

Около 70% разведанных в России запасов нефтегазовых ресурсов приходится на долю Сибири. Но выработанность месторождений составляет 50-60%, к тому же многие удаленные населенные пункты не имеют централизованного энергоснабжения. Одной из главных причин этого является то, что в Сибири более 30% линий электропередач не обеспечивают пропускную способность и имеют повышенные потери. Чтобы обеспечить электроэнергией отдаленные поселки, оптимальная длина линий должна составлять 8-12 км, в то время как более 13% этих линий имеют длину от 25 до 50 км. Вследствие этого качество энергии у 35% потребителей «глубинки» ниже требующихся нормативных, у многих потребителей электроэнергия отсутствует месяцами, особенно в зимний период, когда температура даже в южных регионах Западной Сибири опускается до отметки в -30 градусов и ниже. Кроме того, требуются огромные вложения в капитальный ремонт и реконструкцию устаревших объектов электроэнергетики. Помимо этого, предприятия электроэнергетической отрасли наносят огромный ущерб экологии страны.

С точки зрения автора, проблему электроснабжения удаленных районов Сибири и других территорий следует решать другим путем, а именно путем строительства и создания сети установок, работающих на возобновляемых ресурсах.

К сожалению в России широкомасштабное использование нетрадиционных источников энергии не находит места. Предприятия не спешат переходить на данный вид энергетики по ряду причин, в том числе потому, что пока нет четких методов определения экономической эффективности использования возобновляемых источников энергии, которые могли бы быть положены в народнохозяйственные планы по развитию отечественной электроэнергетики и принятию практических мер в этой области. Поэтому необходимо провести анализ существующих подходов и создать метод, который бы позволил определить экономическую эффективность внедрения инновационных энергообъектов.

На сегодняшний день существуют методы определения экономической эффективности инвестиций в строительство энергообъектов. Среди авторов подобных работ можно указать труды Гительмана Л.Д., Епифанова В.А., Ратникова Б.Е., которые внесли ощутимый вклад в создание методов оценки экономического эффекта инвестиционных проектов; Власову В. М., Крылова Э. И., Журавкову И. В. - разработчиков создания методов оценки инновационных проектов; Петрова И.М., Денисова В.И., Филатова А.И., Шарнопольского Б.П. — создателей «Инструкции по определению экономической эффективности использования новой техники. в электроэнергетике».

Однако в этих и других работах российских и зарубежных авторов не затронуты проблемы исследования методов оценки инвестиций в энергетике с учетом как специфики электроэнергетики, так и особенностей оценки инновационных проектов в этой области. Анализ существующих работ позволяет выявить в используемых методиках ряд недостатков: в расчетах не проводится сравнительный анализ результатов использования традиционной и инновационной техники; при определении затрат в инновационных проектах за многолетний период расчеты необходимо производить по отношению к определенному году.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется 1 необходимостью создания методов, позволяющих оценить целесообразность внедрения инновационных технологий в области электроэнергетики и обосновать целесообразность их применения для решения проблемы снабжения электроэнергией удаленных населенных пунктов России на основе создания малой и нетрадиционной электроэнергетики с использованием возобновляемых источников энергии.

Цель работы и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методов определения экономической эффективности использования объектов малой и нетрадиционной энергетики и их применения в инновационной стратегии развития электроэнергетики.

Для достижения поставленной цели в данном исследовании решались следующие задачи:

1. Раскрытие роли и понятия «инвестиции», «инвестиционный процесс» и «инновации», «инновационный процесс» в стратегии отраслевого развития электроэнергетики. Проведен сравнительный анализ существующих методов оценки эффективности инвестиций и инноваций.

2. Выявление специфики и определение путей оптимизации методов управления инновациями и интеллектуальной собственностью в электроэнергетике.

3. Экономическое обоснование направления использования объектов малой и нетрадиционной электроэнергетики в отдаленных районах России.

4. Разработка методов оценки экономической эффективности внедрения инноваций в электроэнергетике, в том числе объектов малой и нетрадиционной электроэнергетики.

5. На основе предложенных автором методов проведение оценки эффективности применения возобновляемых источников энергии на примере удаленного поселка.

Объектом диссертационного исследования являются экономические системы народного хозяйства, включающие предприятия и организации отрасли электроэнергетики разного масштаба и форм собственности, осуществляющие деятельность в сфере инноваций.

Предметом исследования являются отношения между субъектами отрасли энергетики, возникающие в процессе разработки и реализации инновационно-инвестиционных проектов в электроэнергетике с применением возобновляемых ресурсов.

Теоретическую и методологическую основу данного исследования составили фундаментальные исследования, проведенные российскими и зарубежными специалистами в области оценки экономической эффективности инноваций в электроэнергетике. Также были изучены законодательные и нормативные документы Российской Федерации и ряда зарубежных стран, соответствующие исследуемой проблеме. При решении поставленных задач использовались отраслевые материалы по оценке экономической эффективности инвестиционных процессов, основополагающие принципы оценки инноваций, статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства энергетики России.

Информация, полученная автором из различных источников (официальные государственные документы, монографии, периодическая печать, статистические и социологические данные) была подвергнута обработке, систематизирована, классифицирована и обобщена в соответствующих разделах диссертационной работы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в научном и экономическом обосновании применения объектов малой и нетрадиционной энергетики как фактора инновационной стратегии электроэнергетики, разработке методов применения малой и нетрадиционной энергетики в инновационно-инвестиционных проектах.

Автором получены следующие результаты и научные положения, представленные в данном диссертационном исследовании:

1. Научно обоснована целесообразность внедрения объектов малой и нетрадиционной энергетики в электроэнергетике.

2. Предложены инфраструктуры и формы управления инновационной деятельностью и интеллектуальной собственностью в электроэнергетике.

3. Определены основные принципы и выявлена специфика оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности в электроэнергетике.

4. Разработан метод оценки экономического эффекта, рассчитываемого при внедрении нетрадиционных возобновляемых источников энергии (метод НВИЭ), позволяющий учесть особенности электроэнергетики и фактор времени. Метод НВИЭ позволяет провести сравнение результатов использования традиционных источников энергии с нетрадиционными возобновляемыми источниками энергии.

5. Разработан метод оценки эффективности инвестиционных проектов в области малой электроэнергетики (метод МЭЛ), позволяющий рассмотреть инновационный проект как стандартный инвестиционный проект.

Теоретическая и практическая ценность работы состоит в развитии теоретических положений и методов управления инновационной деятельностью в электроэнергетике. Полученные результаты и методы можно применять при разработке проектов инноваций в электроэнергетике. В результате проведенного исследования разработаны методы, позволяющие дать экономическую оценку целесообразности внедрения инновационного энергообъекта. Содержащийся материал, положения и выводы могут быть использованы при осуществлении финансирования инновационных проектов. Разработанные методы могут быть использованы для дальнейшего развития теории и практики расчета экономической эффективности инноваций в электроэнергетике.

Реализация и апробация результатов работы. Основные положения работы нашли свое применение при расчете экономической эффективности внедрения энергообъекта, работающего на энергии ветра, в поселке Малобрагино Тюменской области, и в проектных отделах энергетических компаний с целью обоснования целесообразности применения малой и нетрадиционной энергетики в удаленных населенных пунктах, что подтверждается актом о внедрении и письмом губернатора Тюменской области. Положения диссертационного исследования докладывались на научно-практической конференции ИПКгосслужбы.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 4 печатные работы общим объемом 1,22 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 111 наименований. Основная часть работы изложена на 124 страницах формата А4, содержит 26 рисунков, 18 таблиц и 3 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Валигун, Игорь Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного диссертационного исследования автором получены и научно обоснованы методы использования объектов малой и нетрадиционной энергетики при реализации инновационной стратегии электроэнергетики, что позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. В диссертации рассмотрены основные положения стратегии электроэнергетики России и подчеркнуто, что одним из основных факторов стратегии энергетики должно быть внедрение инновационных технологий, использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии и малой энергетики, обеспечивающее качественное и количественное повышение энергоснабжения и энергосбережения.

2. Приведенные в диссертационном исследовании материалы показывают, что особенно актуальным становится применение нетрадиционной энергетики в удаленных городах и поселках, где население испытывает дефицит электроэнергии более чем 3 месяца в году. В диссертации рассматривается проблема электроснабжения поселков Западной Сибири. Автором подчеркивается, что для организации экономически эффективной электрификации необходимо внедрять инновационные энергообъекты.

3. В результате диссертационного исследования определены основные проблемы и вопросы инновационной политики в электроэнергетике. В частности отмечено, что основными проблемами являются правовое и государственное регулирование инноваций в энергетике, а также отсутствие опыта коммерциализации инновационных проектов и способов финансирования инноваций.

4. Автором предложены основные способы и схемы управления инновационной деятельностью. Кроме того, рассмотрены основополагающие принципы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности.

5. В диссертационном исследовании рассмотрена специфика электроэнергетики как отрасли народного хозяйства. Выявлены особенности, которые накладывают дополнения и ограничения на методы определения экономической эффективности инноваций в электроэнергетике.

6. В исследовании разработаны методы оценки экономической эффективности инвестиций в инновационные энергообъекты. Обоснована с экономической точки зрения целесообразность использования применения малой и нетрадиционной энергетики, финансирование инвестиционно-инновационных проектов в этой области.

7. Разработанные методы могут быть реализованы в стратегии инновационного развития электроэнергетики России как основополагающие методы оценки экономической эффективности инвестиций в строительство и использование энергообъектов, работающих на базе малой и нетрадиционной энергии.

8. Проведен анализ разработанных методов, который показал, что метод, использующий сравнение с традиционными источниками энергии (метод НВИЭ), более подходит для нетрадиционной возобновляемой энергетики, в то время как метод, использующий расчет NPV и учитывающий наращивание (метод МЭЛ), более подходит для расчетов объектов малой энергетики.

9. Проведенный в ходе диссертационного исследования расчет экономической эффективности инновационного энергообъекта, работающего на основе ветроэнергетических ресурсов, по методу НВИЭ показал, что экономический эффект от применения возобновляемых источников энергии в несколько раз превышает экономический эффект от применения традиционно используемых видов топлива. Разработанный в диссертации метод МЭЛ учитывает то, что в случае долгосрочного проекта строительства энергообъекта, затраты и результат необходимо приводить к одному расчетному году, используя таким образом коэффициенты дисконтирования и наращивания.