Использование опыта зарубежных стран в оценке эффективности рекламной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Казачков, Павел Анатольевич
Место защиты
Москва
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.14

Автореферат диссертации по теме "Использование опыта зарубежных стран в оценке эффективности рекламной деятельности"

На правах рукописи

Казачков Павел Анатольевич

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Специальности 08 00.14 - мировая экономика и 19 00 05 - социальная и политическая психология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2004

Диссертация выполнена на кафедре Мировой экономики Государственного университета управления

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Хейфец Борис Аронович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Куприянов Алексей Борисович кандидат психологических наук Дмитриев Дмитрий Александрович

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт

Защита диссертации состоится « января 2005 г. в » часов на заседании диссертационного совета Д 212.049.11 в Государственном университете управления по адресу: 109542, г. Москва, Рязанский проспект, 99, зал заседаний Ученого Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета управления

Автореферат разослан « 2( » декабря 2004 г. Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 212.049.11 кандидат экономических наук, доцент

Абрамова Л.Д.

Щъ

1М56Ч8

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В течение последних двух десятилетий индустрия рекламы стала одной из самых динамично развивающихся отраслей мировой экономики. С середины 1990-х годов увеличение расходов на рекламу в мире превышало по темпам роста показатель ВВП.

К 2003 году мировые расходы на рекламу по 4 основным СМИ превысили отметку 320 млрд.долл. и составили 1% мирового ВВП. Международные сети рекламных агентств, чей оборот составляет свыше 35% всех расходов на размещение рекламы, имеют свои представительства более чем в 100 странах мира. Мировой рекламный рынок является высоко концентрированным - на пять крупнейших развитых стран мира приходится более 70% расходов. США являются мировым лидером по обороту рекламных бюджетов - на них приходится около 40% мирового рынка, а число занятых к концу 1990-х составило более 18 млн.человек, что более 14% от всех занятых в стране.

Тем не менее, развитие рекламной индустрии не происходило равномерно: начало как 1990-х, так 2000-х годов характеризовалось спадом в этой отрасли. Кризис в Персидском заливе в 1991 г. закончился благополучно для США: цены на нефть не выросли, а рост экономик большинства стран, в первую очередь с переходной экономикой в Центральной и Восточной Европе, Азии и Латинской Америке, наряду с процессами интеграции в Европе обеспечили укрепление мировой конъюнктуры. Бурный рост мировой экономики «потянул» за собой и рекламный рынок. Например, компания \^§1еу, крупнейший производитель жевательной резинки в мире, только через 100 лет с момента основания (1890 г.) достигла ежегодных объемов продаж в 1 млрд. долл., а уже через 9 лет спустя, в 1999 г., добавила второй миллиард.

г-

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

Инновационные процессы в сфере информационных технологий со своей стороны также создали благоприятные условия для роста. Начавшийся Интернет-бум привел к сокращению расстояний, повышению эффективности бизнеса и создал новые сферы в экономике - например, электронную коммерцию, которая сразу начала набирать обороты.

Однако к концу 1990-х годов проявились новые факторы, отрицательно сказавшиеся на мировой экономике. Среди них: финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, прокатившийся волной по всему миру, провал реформ в Латинской Америке, спад в странах Евросоюза, отягощаемых необходимостью объединения государств с разной степенью экономического развития. Не принесли также ожидаемых результатов огромные инвестиции в Интернет-технологии. В результате большинство развитых стран столкнулись с проблемами, которые, как казалось, были надолго решены за годы уверенного роста. Увеличение безработицы и необходимость борьбы с инфляцией наряду со снижающейся покупательской активностью в странах Европы и США привели к снижению уверенности потребителей и к сокращению расходов домашних хозяйств.

В рекламной индустрии, как и во многих других отраслях мировой экономики, наступивший кризис обнаружил проблемы снижения эффективности принимаемых решений. Это подтолкнуло специалистов к развитию, начатых в 1980-х годах, исследований по внедрению научного подхода для анализа рекламной активности и оценки ее эффективности. Открытие новых возможностей для сбора, хранения и обработки информации позволили перейти на качественно новый уровень маркетинговых исследований.

К середине 1990-х годов за рубежом появилась возможность регистрировать более 60% розничных продаж, а также учитывать покупки в ресторанах, барах и пр. В ряде стран этот показатель на настоящий момент превышает 90%. Кроме того, появились и успешно работают технологии по мониторингу аудитории телевизионных и радио трансляций, печатных

изданий, наружной рекламы и пользователей Интернета. В руках специалистов оказались огромные объемы данных, дающие новые возможности для экономического анализа.

Несмотря на растущее влияние рекламы на все стороны жизни человеческого общества экономическая функция рекламы остается малоизученной областью. Ощущается явный дефицит научных работ по сопоставлению опыта изучения эффективности рекламной деятельности в развитых странах и возможностей его применения для российской действительности. Возрастает значение разработки взвешенных концепций рекламной политики, как для крупных корпоративных структур, так и для мелких и средних частных компаний. Наконец, в мировой практике существует явный недостаток в надежных инструментах, которые позволили бы объективно оценить экономическую эффективность отдельных рекламных мероприятий.

Целью данной работы является выявление на основе изучения мирового опыта основных факторов, определяющих экономическую эффективность рекламной деятельности и разработка методологии для анализа и прогнозирования результатов рекламных кампаний.

Для реализации цели исследования автор поставил перед собой следующие основные задачи:

1. Изучение объективных предпосылок развития рекламной деятельности.

2. Выявление взаимосвязи рекламы и ряда микро- и макроэкономических показателей.

3. Исследование основных видов и форм распространения рекламы.

4. Сопоставление стран по уровню развития экономики и рекламной индустрии в целом и в отдельных категориях товаров и услуг.

5. Анализ российского рынка рекламы и выявление основных тенденций в сравнении и на основе опыта отдельных стран.

6. Изучение инструментов, используемых для исследований рекламной деятельности в мире, анализ их достоинств и ограничений в применении.

7. Обобщение опыта и выработка методологии для анализа эффективности рекламных кампаний.

8. Постановка и решение задачи по определению эффективности рекламной деятельности.

Объектом исследования выступает экономическая функция рекламных отраслей отдельных стран мира. Особое внимание уделено быстрорастущей молодой рекламной индустрии Российской Федерации. Под рекламной деятельностью в диссертации подразумеваются отношения между рекламодателями и рекламными агентствами, представляющими средства массовой информации (СМИ) и иные маркетинговые институты, по поводу размещения рекламы. В качестве основных факторов, оказывающих влияние на рекламную отрасль, рассматривают экономическую ситуации в стране, административные ограничения, культурные ценности, сложившиеся в обществе, а также работу компаний по исследованиям рынка. Роль последних рассматривается диссертантом как один из важных факторов роста рекламной отрасли в условиях снижения темпов экономического роста и усиления конкуренции на рынке.

Методологическую основу исследования составляют принципы формальной логики, системного анализа, математические и статистические методы. Теоретической базой диссертационной работы послужили труды российских и зарубежных ученых в области мирового хозяйства, современных международных экономических отношений, в числе которых можно выделить работы Батизи Э.Э., Богомолова О.Т., Хасбулатова Р.И., Шмелева Н.П., Кругмана П., Обстфельда М., Стиглица Д., а также специалистов по маркетингу и рекламной индустрии - Багвела К., Барри Т., Бродбента С., Вартановой E.JL, Веселова C.B., Головлевой Е.Л., Коена Р.,

Мантовани А., Матанцева А.Н., Мориарти С., Норриса В., Олдриджа М., Рогожина М.Ю., Уэллса У., Фрая Т., Хансена Ф., Эренберга А. и других.

При исследовании методологических проблем математического описания процессов диссертант опирался на работы Гранберга А.Г., Вороновского Г.К., Магнуса Я.Р., Малинецкого Г.Г., Потапова А.Б., Сидоренко В.Н., Трахтенгерца Э.А. и других.

Статистическую базу при проведении диссертационного исследования составляли базы данных компании ZenithOptimedia, World Advertising Research Community, Ассоциации рекламных агентств России (АКАР), компании TNS-Sofres - официального медиаизмерителя в РФ и базы исследований сети рекламных агентств Optimum Media.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней делается одна из первых попыток обобщения мирового опыта исследования экономической функции рекламы и определения эффективности рекламной деятельности. В частности, автор:

1) выявил основные пути прямого и косвенного воздействия рекламы на экономический рост и конкурентную борьбу;

2) провел сопоставление ряда стран Западной Европы, США, Япопии, Китая по степени развития рекламных рынков, их структуре;

3) дал оценку перспектив развития рекламной отрасли и ее влияния на изменение ситуации на рынке СМИ в России на основе тенденций в мировой практике;

4) провел анализ существующих за рубежом методов оценки экономической эффективности рекламы;

5) обосновал применение для анализа эффективности рекламы адаптивного метода поиска решения и показал его преимущества над традиционно используемыми в мировой практике;

6) предложил и применил на практике методика для комплексного анализа влияния расходов на рекламу на показатели узнаваемости торговой

марки и ее рекламы в СМИ на национальных рынках стран со слабым уровнем развития маркетинговых исследований на примере России.

Результаты работы могут найти практическое применение в деятельности исследовательских компаний, рекламных агентств, в маркетинговых отделах компаний-производителей товаров и услуг, работающих на национальных рынках. Предлагаемая методика позволяет анализировать эффективность маркетинговых мероприятий, прогнозировать результаты будущих рекламных кампаний, оптимизировать расходы, а также моделировать сценарии развития.

Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе для преподавания специальных предметов по маркетингу и рекламной деятельности.

Апробация диссертационной работы проходила в компании «Media Direction OMD», входящей в международную сеть одного из крупнейших рекламных холдингов «Omnicom». По теме работы опубликовано 4 научные работы общим объемом 1,65 п.л. Автор участвовал в международной школе-семинаре «Новые информационные технологии» (Украина, Судак, май 2004 г.), проводившейся при поддержке Министерства образования и науки РФ, где работа была награждена дипломом II степени.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и 2 приложений.

Содержание

Введение

Глава 1. Место рекламы в условиях экономической глобализации

§ 1.1. Становление рекламы как глобального явления в мировой экономике

§ 1.2. Роль рекламы в развитии отдельных отраслей мирового хозяйства § 1.3. Современные виды и формы рекламной деятельности Глава 2. Анализ состояния мирового рынка рекламы

§ 2.1. Реклама в экономике отдельных зарубежных стран § 2.2. Роль рекламы в российской экономике § 2.3. Мировой опыт исследования эффективности рекламы Глава 3. Разработка методики оценки эффективности для развивающихся рекламных рынков

§ 3.1. Обоснование выбора инструментов для анализа рекламы в странах с развивающимися рекламными рынками

§ 3.2. Обобщение мировой практики и новые подходы к оценке эффективности рекламной деятельности

§ 3.3. Концепция эффективности рекламной деятельности ТНК, работающих на российском рынке Заключение Список литературы Приложение 1 Приложение 2

II. Основные положения диссертации

Современный рынок товаров и услуг предоставляет большой выбор, что ведет к усложнению системы принятия решений. Наравне с этим, уходят в прошлое восприятие окружающей среды как закрытой системы, когда производство было относительно небольшим, дистрибуция локальной, выбор ограниченным, цены контролируемыми, а располагаемый доход относительно невелик. Компании оказались в мире, который меньше, быстрее, богаче и намного легче приспосабливается к происходящим изменениям. Тенденции к изменениям проявляются в поиске управленческих форм и изучении передового опыта, придающих большее значение совершенствованию процессов внутри компании и «общению» ее с внешней средой, а не слепой погоне за прибылью.

Одной из таких внешних форм коммуникации для компании является реклама. Обратившись к истории вопроса, мы сможем увидеть причины возникновения этого явления и оценить значение для дня сегодняшнего.

Первая глава посвящена обзору литературных данных о природе происхождения и роли рекламы в экономике. Существуют письменные свидетельства, из которых можно сделать вывод о присутствии рекламы уже во II тыс. до н.э. Однако, несмотря на внешнюю схожесть имевших место средств коммуникации с современными, эта точка зрения подвергается критике ввиду объективного отсутствия необходимости в рекламе. Основания говорить о начале эры рекламы появляются только в конце XVII века -времени начала индустриальной революции в Англии, распространившейся затем по всему миру.

До начала индустриализации общества, существовавшие подходы к распределению ограниченных ресурсов и получаемого богатства основывались либо на принципах обоюдного равенства или перераспределения, либо натурального ведения хозяйства, и необходимость в рекламе не существовала ввиду простого отсутствия предпосылок для ее появления.

Индустриальная революция коренным образом изменила образ жизни общества и экономику в целом: появился средний класс, располагающий свободными деньгами; рост промышленного производства привел к расширению рынков сбыта и усилению борьбы за потребителя. В мировой экономике приобретает силу теория монетаристов - деньги становятся средствами платежа и способствуют общему механизму функционирования рынка, управлению ценами и спросом.

Реклама в этот период рассматривалась как средство для получения рыночного преимущества над «дистрибьюторами». Ранее производители не имели власти на рынке. Оптовые торговцы говорили что производить, в каком количестве и по какой цене они будут покупать. Заказы размешались у тех, кто мог производить товары надлежащего качества, в установленный срок и по минимальным ценам. Производители, которые не были способны удовлетворить таким требованиям, уходили со сцены.

С появлением рекламы товаров производители получили возможность избегать «суровую ценовую конкуренцию». Реклама позволила им заставить оптовых торговцев покупать продукцию по выгодным ценам.

На современном этапе реклама рассматривается как сложное явление. В работе диссертантом затронуты вопросы изучения эндогенных зависимостей между доходом компании, степенью монополизации отрасли, уровнем цен, входными барьерами и прочими факторами. Такая постановка задачи переводит взгляд с поверхностного эффекта рекламы, затрагивающего проблемы дифференциации товаров в лице потребителей, к разностороннему анализу влияния рекламы на потребление и конкуренцию, цены и уровень продаж, качество продукции и пр.

Развитие эмпирических и теоретических исследований во второй половине прошлого века указывает на то, что реклама влияет на современную экономику. Тем не менее, единой точки зрения относительно роли рекламы нет. Исследователи говорят о наличии эффекта в одних отраслях и отсутствии в других, причем от страны к стране четких аналогий может и не быть.

Объективным же эффектом рекламы является развитие сопредельных отраслей, прежде всего СМИ, и постепенный переход к новым видам и формам рекламной коммуникации. Например, прямой маркетинг (direct marketing), долгое время рассматривавшийся как один из видов рекламы, сейчас выделяют в обособленное направление, а развитие Интернета и появление интерактивного телевидения (iTV) отражает усложнение каналов распространения рекламы для увеличения охватываемой аудитории. В конечном счете, идет процесс поиска оптимальной комбинации маркетинговых инструментов для насыщенных товарами и услугами рынков

Вторая глава посвящена исследованию рекламы в экономиках отдельных зарубежных стран и поиску общих тенденций и закономерностей развития рекламной деятельности.

Влияние США в рекламе, как и в мировой экономике, остается определяющей. Страна является крупнейшим потребителем товаров и услуг. Несмотря на то, что внутренний рекламный рынок находится в стадии насыщения, экономическая мощь страны обеспечивает постоянное увеличение ВВП, что является гарантом высокой потребительской активности и, как следствие, роста расходов на рекламу. Однако, такое положение вещей позволяет говорить о, своего роде, экстенсивном пути развития, который в случае кризисных явлений не позволит провести эффективную экономическую политику.

Для Западной Европы Германия, Франция и Великобритания являются движущей силой проводимых экономических реформ, и ситуация на их рынках, в том числе и в рекламе, влияют на весь регион. Решение проблем в экономиках этих стран, прежде всего это относится к Германии, также зависит от укрепления позиций США.

Спад в мировых рекламных расходах на фоне экономических потрясений в этих государствах позволяет говорить о значительном участии последних в функционировании рекламной индустрии, влияние же остального мира носит для рынка асимптотический характер.

Говорить о разной степени развития рекламного рынка позволяют не только абсолютные расходы, но и ряд относительных характеристик. Доля расходов в ВВП в странах Западной Европы с развитыми рекламными рынками сохраняется на уровне 1%, в США этот показатель не превышает 0,5%. Однако только высокий уровень расходов на рекламу в ВВП с экономической точки зрения не следует рассматривать как обязательное условие. Важную роль играет структура расходов по СМИ. Для растущих рынков характерны высокие доли телевидения как наиболее эффективного медиа на стадии завоевания потребителей, тогда как на насыщенных рынках конкурентную борьбу выигрывают за счет более гибких возможностей, предоставляемых прессой и радио. Еще одним свидетельством развития рекламной отрасли можно считать большую долю наружной рекламы -отсутствие высоких затрат на рекламу по сравнению с прессой, радио и телевидением, позволяет большому количеству компаний продавать и, соответственно, покупать рекламные места. В развитых странах наружная реклама вытесняется более технологичными медиа, которые позволяют эффективнее - один на один - «общаться» с потребителем.

Экономический кризис 2000-2003 гг. дал ряд позитивных результатов для развития рекламной индустрии в мире Период роста экономики не требовал от менеджеров в развитых странах усилий для анализа проводимых мероприятий, что привело к неспособности части игроков справиться со сложившей ситуацией и уходу с рынка. Для оставшихся ничего не оставалось, как активизировать усилия для поиска и внедрения теоретической и практической базы в процесс рекламной деятельности. Другая часть игроков обратила свои взгляды на растущие экономики стран Восточной Европы, Азии, Латинской Америки. Приход иностранных инвестиций вызвал ускорение роста последних, однако и здесь, даже в условиях благоприятной конъюнктуры и получения высоких прибылей, сетевые рекламные агентства, исследовательские компании и крупные производственные корпорации, желая

не повторить допущенных ошибок, вводят определенные стандарты для оценки проделанной работы.

Эволюция во взглядах на необходимость изучения рекламной деятельности подталкивает специалистов к улучшению качества самих исследований и инструментов для анализа. Происходит переход от простых, основанных на субъективных оценках экспертов, методах фокус-групп, изучении иерархии эффектов, анализе большого количества двумерных таблиц, методов к более сложным, отражающим синергетические зависимости. Одновременно вырабатываются и апробируются методики, основанные на комбинации количественного и качественного анализа с применением современных компьютерных технологий обработки данных.

В третьей главе исследуются вопросы практической реализации методики оценки эффективности рекламной деятельности, предлагаемой диссертантом. Рассматривая рекламную деятельность как сложную систему, автор дает анализ целесообразности применения широко распространенной эконометрики в сравнении с концепцией системной динамики, реализованной с помощью имитационного моделирования. Результаты эконометрического анализа получают на основе методики построения моделей «снизу вверх» вместо принятого подхода «сверху вниз». В результате, такой поиск не дает возможности получить что-то новое, так как исследователь, учитывая только значимые переменные, post factum говорит об имеющихся в построенной модели зависимостях, а не подтверждает собственные, ранее выдвинутые гипотезы.

Еще одним важным ограничением эконометрики является сама методика построения моделей - изменение какого-либо фактора оценивается при условии постоянства остальных. В реальной же ситуации все параметры изменяются одновременно.

В связи с этим, диссертант предлагает обратиться к системной динамике, технической реализацией которой является аппарат имитационного моделирования. Этот подход позволяет учитывать «информационные

потоки», которые оказывают влияние на «материальные потоки» через комплекс обратных связей. Поведение системы в этом случае обуславливается ее структурой и взаимодействием ее элементов, что позволяет моделировать процессы при наличии неполноты информации.

Залогом качества построенной модели является сама модель. Прозрачность системы позволяет корректировать ее структуру и получать наглядные результаты, которые могут быть легко интерпретируемы в виду заложенной логики поведения. Однако ошибки в принятых гипотезах могут привести к неправильным выводам и необходимости выбора новых предположений. Тем не менее, для сложных систем с широким набором причинно-следственных связей использование технологии имитационного моделирования остается более адекватным в сравнении с традиционно применяемыми методами в понимании поведения системы.

На основе выбранного метода формализованного описания и мировой практики построения математических моделей в рекламной отрасли формулируется задача оценки эффективности рекламной деятельности. Диссертант модифицирует разработанные зарубежными исследователями математические модели и вводит ряд собственных формализованных факторов. Показано, чю в предложенной новой модели учитываются особенности влияния рекламы на поведение торговых марок.

Для иллюстрации возможностей практического использования предлагаемой методики приводится пример оценки1 рекламной деятельности одного из крупнейших рекламодателей в России - компании «Wrigley» (торговые марки Orbit, Hubba-Bubba, Airwaves) - на основе показателей узнаваемости (Awareness). Компания делит рынок жевательной резинки со своим конкурентом «Dirol Cadbury». Высокий уровень конкуренции вынуждает обе компании проводить активную рекламную политику. В рамках

' Результаты исследований, представленные в работе, получены на основе модифицированных данных, которые отражают тенденции, но не абсолютные значения

исследования результатов рекламных кампаний «\Vrigley» для каждой торговой марки были определены:

кривые изменения эффективности рекламы в краткосрочной перспективе с указанием интервалов наибольшей отдачи от вложенных средств;

динамика влияния рекламы в средне- и долгосрочной перспективах;

изменение эффективности рекламного сообщения в зависимости от интенсивности рекламы;

влияние рекламы конкурирующих торговых марок на динамику показателей узнаваемости.

Диссертант на полученных моделях проводит анализ различного распределения одинакового количества рейтингов на эффект рекламной активности, а также результатов стратегий достижения максимального или удержания в заданном интервале уровня знания торговой за период. На этой основе предлагается оптимизация рекламных бюджетов, утвержденных компанией-рекламодателем на год, с целью достижения поставленных перед рекламным агентством задач.

Общие выводы проведенного исследования сводятся к следующему: 1. Реклама является многофункциональным явлением, основная задача которого заключается в оказании воздействия на аудиторию. Наибольшую отдачу такое воздействие получило лишь с началом индустриальной революции. Возникновение и развитие рыночных отношений и конкуренции привели к рассмотрению рекламы как одной из ключевых экономических категорий, оказывающих влияние на различные сферы жизни общества. В условиях рынка реклама позволила производителям освободиться от ценового давления «торговцев» и способствовала перераспределению ресурсов в экономике.

Одновременно, при создании новых категорий товаров и услуг получение рыночного преимущества с помощью рекламы способствовало

укреплению «сильных» торговых марок, усилению степени монополи'«тшн и, фактически, возникновению ТНК.

2. К настоящему времени имеется широкий спектр теоретических и эмпирических исследований относительно роли рекламы в современной экономике. Ввиду сложности взаимосвязей между такими экономическими показателями, как продажи, стабильность рынка, уровень монополизации, цены и т.д., нередко опосредованными через экономическое развитие регионов, можно наблюдать взаимообратные процессы при анализе рекламной активности. Разносторонний анализ влияния рекламы осложняется несовершенством методов и механизмов сбора и обработки информации.

Однако перевод взгляда с поверхностного эффекта рекламы, затрагивающего проблемы дифференциации товаров, к вопросам изучения эндогенных зависимостей, ведет к лучшему пониманию ее роли в современной экономике, поиску эффективных мер для регулирования рекламной индустрии и основе для будущих исследований.

3. Рекламные рынки стран мира формируются за счет развития масс-медиа. Современное состояние рынков СМИ характеризуется большим количеством каналов распространения рекламной информации. Спрос и предложение на различные СМИ регулируется как объективными детерминантами - экономическим состоянием, степенью насыщенности рынка товаром, так и субъективными - административными ограничениями и исследованиями. Причем роль исследований потенциально значима для развития рекламной индустрии, так как несет в себе анализ экономической эффективности прошедших кампаний и рекомендации на будущее относительно того, как и каким образом реклама в СМИ и другие маркетинговые акции влияют на поведение потребителей.

Наблюдаемое взаимодействие является обоюдным. Индустрия рекламы стимулирует создание и развитие, помимо компаний, производящих конечный продукт, ряда сопутствующих отраслей: упаковка товаров, масс-медиа, научные исследования. В результате, в экономике создаются новые рабочие

места, улучшается качество предлагаемых товаров и услуг и усиливается конкуренция, что привносит дополнительный вклад в рост ВВП.

4. Современное состояние экономик развитых стран характеризуется снижением потребительской и деловой активности, что находит отражение в динамике рекламных расходов. Рекламные бюджеты становятся более чутким показателем процессов, происходящих в экономике страны и мире. Однако высокая концентрация мирового рекламного рынка отражает процессы нескольких крупнейших развитых стран мира, тогда как остальные участники оказывают асимптотическое воздействие.

В результате процессов глобализации и интеграции, на рекламных рынках развитых стран обнаруживаются сходные тенденции в сокращении расходов на рекламу в финансовой сфере и высоких технологиях, а перед экономиками этих стран остро встает вопрос о необходимости реформирования с целью повышения эффективности и конкурентоспособности.

Роль США как мирового лидера сохраняется на рекламном рынке. Ключевыми факторами здесь являются экономическая мощь страны и распространение модели управления и ведения бизнеса через ТНК, чьи штаб квартиры располагаются в США.

5. Наблюдается взаимосвязь между кризисными явлениями в мировой экономике и структурой расходов рекламного рынка. В результате экономического спада в конце 1990-х начале 2000-х гг., бизнес переключился на новые «неискушенные» рынки стран Восточной Европы, Латинской Америки, Азии и Океании, а рекламные рынки развитых стран в течение нескольких лет находятся в рецессии.

Значительную роль в этом сыграли отсутствие и низкая эффективность использования мер по внедрению рыночных механизмов для оценки результатов проделанных работ. В результате кризиса обнаружились скрытые проблемы в рекламной отрасли, что привело к сокращению игроков и,

одновременно, стимулированию исследований по изучению рекламной и маркетинговой деятельности.

Ситуация на растущих рынках развивающихся стран и стран с переходными экономиками, со своей стороны, характеризуется вероятностью повторения финансовых кризисов ввиду увеличения спекулятивных операций, и требует проведения мер по предотвращению возможных негативных последствий экономического роста.

6. Отличия в начальных условиях и в проводившейся экономической политике позволили России избежать негативных последствий экономического кризиса конца 1990-х начала 2000-х гг. По мере укрепления национальной экономики и роста потребительской активности рекламный рынок изменялся как в качественном, так и в количественном отношении, приобретая характерные черты стран Западной Европы и США. Банковский кризис 1998 г. в России, приведший к падению цен на рекламу и уходу иностранных компаний, послужил одним из ключевых факгоров развития отечественной рекламной индустрии, открыв возможность для входа национальным производителям

Однако, как показывает проведенный диссертантом анализ, основанный на оценке доли рекламных расходов в ВВП, структуре и динамике расходов по основным СМИ, на современном этапе рекламная отрасль России отстает от ведущих развитых стран.

Доминирование телевизионного рынка и наружной рекламы не характерно для развитых рынков, где главным медиа является пресса. Тем не менее, с каждым годом такое отставание сокращается ввиду замедления экономики и насыщения рынков, что ведет к необходимости более широкого использования инструментов для оценки эффективности инвестиций, в том числе и в рекламной индустрии.

7. Решение вопроса эффективности рекламной коммуникации объективно назрело на всех рынках, где оперируют производственные и рекламные ТНК. Адаптация и использование накопленного в разных странах

мира опыта для выработки эффективной практики ведения бизнеса является одним из ключевых факторов успеха на рынке для крупных компаний. Значительных масштабов этот процесс достиг в странах Западной Европы и США.

Проведенное исследование показало, что в качестве наиболее востребованного инструмента для исследований можно рассматривать объединение количественных и качественных методов посредством моделирования.

Возможность изучения взаимосвязей внутренних и внешних факторов позволяет на всех стадиях исследования четко формулировать проблемы, выявлять и исправлять допущенные неточности, а также развивать аналитические аспекты исследования путем сбора и обработки разъясняющей и дополняющей информации.

Однако использование преимуществ данного подхода граничит с вероятностью ошибок и получением некорректных результатов, что требует от исследователей четкого определения целей и постановки задач.

8. Современные тенденции интерпретации собранных по результатам маркетинговых исследований данных приводят к выводам о наличии объективных ограничений при использовании классической теории статистики. Наличие случайной выборки и высокий уровень определенности результатов не отражают реальную практику маркетинговых исследований.

В связи с этим, широко распространенная на зарубежных рынках исследований рекламы эконометрика не может считаться универсальным средством для реализации моделирования, и для исследователей открывается возможность поиска и обоснования собственных методик анализа. На российском рынке проблема выбора соответствующего инструмента усугубляется меньшей периодичностью, а, в ряде отраслей, отсутствием физической возможности, сбора данных.

Одним из перспективных вариантов решения данной проблемы может стать принцип системной динамики, который уже получил широкое

распространение в сопредельных дисциплинах для описания слабо формализуемых систем в условиях неопределенности.

Целостный подход к моделированию позволяет исследователям обойти возникающие трудности при статистическом анализе данных. Более глубокий анализ этого метода выявляет его преимущества над широко распространенной эконометрикой, где модели хорошо описывают инерционные системы с единственной причинно-следственной связью.

9. Выбор методики системной динамики для описания эффект рекламы позволяет не только учесть сложившиеся и доказавшие свою пригодность модели, но и предложить ряд собственных, необходимых для создания дополнительных факторов, влияние которых в реальной ситуации неявно, но существенно для понимания свойств формализуемого показателя.

Наглядность формулировок и прозрачность метода позволяет широкому кругу специалистов из рекламной и сопутствующих областей принимать участие в создании и валидации закладываемых гипотез, опираясь как на теоретические, так и практические знания. Одновременно, нелинейность реализуемых моделей и возможность добавления новых элементов в уже существующие системы дает дополнительные преимущества в описании предметной области.

Основные задачи, решаемые с помощью предложенной методики, заключаются в оценке эффективности рекламы на основе имеющихся данных о прошедших кампаниях и постановке эксперимента с целью ответа на вопрос «что будет, если...?», и могут ограничиваться лишь опытом и квалификацией исследователя.

10. Предложенная концепция показала свою пригодность и универсальность в решении поставленной задачи и может являться одним из способов для моделирования эффекта рекламы в схожих сегментах товаров народного потребления. Благодаря применению принципов системной динамики учитывается специфика имеющихся в распоряжении данных, а перед исследователями открыта возможность для изучения каждого фактора в

модели отдельно и его роли на поведение системы вцелом. Прогностические способности модели в краткосрочном периоде, согласно рассчитанным коэффициентам Тейла, показали хорошие результаты, и концепция может применяться для анализа будущих эффектов рекламной деятельности и выработке согласованных рекомендаций.

Таким образом, основные задачи, которые стоят перед экономиками мира, заключаются в понимании функционирования рекламы как института.

На микроэкономическом уровне для отдельных компаний изучение механизмов рекламы позволит рассматривать рекламные бюджеты в виде инвестиций, которые должны приносить определенную отдачу.

На макроуровне успехи отдельных компаний приведут к росту экономики вцелом.

На уровне административного регулирования понимание функций и потенциальных результатов рекламной деятельности может служить для принятия управленческих решений и координации рекламной политики совместно с антимонопольной и бюджетно-налоговой.

Для России опыт решения подобных задач может быть заимствован и адаптирован на основе изучения развитых стран, где история рекламного рынка исчисляется многими десятками лет.

Представленное в диссертации исследование является одним из первых шагов анализа экономической функции рекламы в России. Однако важную роль для проведения и использования результатов данной работы должна сыграть совместная, государственная и предпринимательская, заинтересованность в получении прозрачного внутреннего рынка для эффективного сбора и корректной интерпретации данных.

Список основных научных работ по теме диссертации:

1. О ситуации на мировом рекламном рынке II БИКИ, сентябрь, 2003, № 107 - 0,2 п.л.

2. Моделирование эффекта рекламы. Практические аспекты// Маркетинг и маркетинговые исследования, март, 2004, № 2 - 0,55 п.л.

3. Применение имитационного моделирования для описания сложных систем в экономике// «Новые информационные технологии». Сборник докладов XII международной студенческой школы-семинара - М.: МГИЭМ, 2004. - 0,2 п.л.

4. Анализ рекламной деятельности компаний// Экономика и математические методы (принято к опубликованию) - 0,7 п.л.

Подп. в печ. 15.12.2004. Формат 60x90/16. Объем 1,5 печ.л.. Бумага офисная. Печать цифровая.

Тираж 50 экз. Заказ № 1603

ГОУВПО Государственный университет управления Издательский центр ГОУВПО ГУУ

109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд. 106

Тел./факс: (095) 371-95-10, e-mail: ic@guu.ru

www.guu.ru

«

о

f

<

»--51b

РЫБ Русский фонд

2006-4 1793

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Казачков, Павел Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Место рекламы в условиях экономической глобализации.

§1.1. Становление рекламы как глобального явления в мировой экономике.

§ 1.2. Роль рекламы в развитии отдельных отраслей мирового хозяйства.

§ 1.3. Современные виды и формы рекламной деятельности.

ГЛАВА 2. Анализ состояния мирового рынка рекламы.

§2.1. Реклама в экономике отдельных зарубежных стран.

§2.2. Роль рекламы в российской экономике.

§2.3. Мировой опыт исследования эффективности рекламы.

ГЛАВА 3. Разработка модели для анализа рекламной кампании.

§3.1. Обоснование выбора инструментов для анализа рекламы в странах с развивающимися рекламными рынками.

§ 3.2. Обобщение мировой практики и новые подходы к оценке эффективности рекламной деятельности.

§3.3. Концепция эффективности рекламной деятельности ТНК, работающих на российском рынке.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Использование опыта зарубежных стран в оценке эффективности рекламной деятельности"

Актуальность темы исследования. В течение последних двух десятилетий индустрия рекламы стала одной из самых динамично развивающихся отраслей мировой экономики. С середины 1990-х годов увеличение расходов на рекламу в мире превышало по темпам роста показатель ВВП.

К 2003 году мировые расходы на рекламу по 4 основным СМИ превысили отметку 320 млрд.долл. и составили 1% мирового ВВП. Международные сети рекламных агентств, чей оборот составляет свыше 35% всех расходов на размещение рекламы, имеют свои представительства более чем в 100 странах мира. Мировой рекламный рынок является высоко концентрированным - на пять крупнейших развитых стран мира приходится более 70% расходов. США являются мировым лидером по обороту рекламных бюджетов - на них приходится около 40% мирового рынка, а число занятых к концу 1990-х составило более 18 млн.человек, что более 14% от всех занятых в стране.

Тем не менее, развитие рекламной индустрии не происходило равномерно: начало как 1990-х, так 2000-х годов характеризовалось спадом в этой отрасли. Кризис в Персидском заливе в 1991 г. закончился благополучно для США: цены на нефть не выросли, а рост экономик большинства стран, в первую очередь с переходной экономикой в Центральной и Восточной Европе, Азии и Латинской Америке, наряду с процессами интеграции в Европе обеспечили укрепление мировой конъюнктуры. Бурный рост мировой экономики «потянул» за собой и рекламный рынок. Например, компания Wrigley, крупнейший производитель жевательной резинки в мире, только через 100 лет с момента основания (1890 г.) достигла ежегодных объемов продаж в 1 млрд. долл., а уже через 9 лет спустя, в 1999 г., добавила второй миллиард.

Инновационные процессы в сфере информационных технологий со своей стороны также создали благоприятные условия для роста. Начавшийся Интернет-бум привел к сокращению расстояний, повышению эффективности бизнеса и создал новые сферы в экономике - например, электронную коммерцию, которая сразу начала набирать обороты.

Однако к концу 1990-х годов проявились новые факторы, отрицательно сказавшиеся на мировой экономике. Среди них: финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, прокатившийся волной по всему миру, провал реформ в Латинской Америке, спад в странах Евросоюза, отягощаемых необходимостью объединения государств с разной степенью экономического развития. Не принесли также ожидаемых результатов огромные инвестиции в Интернет-технологии. В результате большинство развитых стран столкнулись с проблемами, которые, как казалось, были надолго решены за годы уверенного роста. Увеличение безработицы и необходимость борьбы с инфляцией наряду со снижающейся покупательской активностью в странах Европы и США привели к снижению уверенности потребителей и к сокращению расходов домашних хозяйств.

В рекламной индустрии, как и во многих других отраслях мировой экономики, наступивший кризис обнаружил проблемы снижения эффективности принимаемых решений. Это подтолкнуло специалистов к развитию, начатых в 1980-х годах, исследований по внедрению научного подхода для анализа рекламной активности и оценки ее эффективности. Открытие новых возможностей для сбора, хранения и обработки информации позволили перейти на качественно новый уровень маркетинговых исследований.

К середине 1990-х годов за рубежом появилась возможность регистрировать более 60% розничных продаж, а также учитывать покупки в ресторанах, барах и пр. В ряде стран этот показатель на настоящий момент превышает 90%. Кроме того, появились и успешно работают технологии по мониторингу аудитории телевизионных и радио трансляций, печатных изданий, наружной рекламы и пользователей Интернета. В руках специалистов оказались огромные объемы данных, дающие новые возможности для экономического анализа.

Несмотря на растущее влияние рекламы на все стороны жизни человеческого общества экономическая функция рекламы остается малоизученной областью. Ощущается явный дефицит научных работ по сопоставлению опыта изучения эффективности рекламной деятельности в развитых странах и возможностей его применения для российской действительности. Возрастает значение разработки взвешенных концепций рекламной политики, как для крупных корпоративных структур, так и для мелких и средних частных компаний. Наконец, в мировой практике существует явный недостаток в надежных инструментах, которые позволили бы объективно оценить экономическую эффективность отдельных рекламных мероприятий.

Целью данной работы является выявление на основе изучения мирового опыта основных факторов, определяющих экономическую эффективность рекламной деятельности и разработка методологии для анализа и прогнозирования результатов рекламных кампаний.

Для реализации цели исследования автор поставил перед собой следующие основные задачи:

1. Изучение объективных предпосылок развития рекламной деятельности.

2. Выявление взаимосвязи рекламы и ряда микро- и макроэкономических показателей.

3. Исследование основных видов и форм распространения рекламы.

4. Сопоставление стран по уровню развития экономики и рекламной индустрии в целом и в отдельных категориях товаров и услуг.

5. Анализ российского рынка рекламы и выявление основных тенденций в сравнении и на основе опыта отдельных стран.

6. Изучение инструментов, используемых для исследований рекламной деятельности в мире, анализ их достоинств и ограничений в применении.

7. Обобщение опыта и выработка методологии для анализа эффективности рекламных кампаний.

8. Постановка и решение задачи по определению эффективности рекламной деятельности.

Объектом исследования выступает экономическая функция рекламных отраслей отдельных стран мира. Особое внимание уделено быстрорастущей молодой рекламной индустрии Российской Федерации. Под рекламной деятельностью в диссертации подразумеваются отношения между рекламодателями и рекламными агентствами, представляющими средства массовой информации (СМИ) и иные маркетинговые институты, по поводу размещения рекламы. В качестве основных факторов, оказывающих влияние на рекламную отрасль, рассматривают экономическую ситуации в стране, административные ограничения, культурные ценности, сложившиеся в обществе, а также работу компаний по исследованиям рынка. Роль последних рассматривается диссертантом как один из важных факторов роста рекламной отрасли в условиях снижения темпов экономического роста и усиления конкуренции на рынке.

Методологическую основу исследования составляют принципы формальной логики, системного анализа, математические и статистические методы. Теоретической базой диссертационной работы послужили труды российских и зарубежных ученых в области мирового хозяйства, современных международных экономических отношений, в числе которых можно выделить работы Батизи Э.Э., Богомолова О.Т., Хасбулатова Р.И., Шмелева Н.П., Кругмана П., Обстфельда М., Стиглица Д., а также специалистов по маркетингу и рекламной индустрии - Багвела К., Барри Т., Бродбента С., Вартановой E.JI., Веселова С.В., Головлевой E.JL, Коена Р.,

Мантовани А., Матанцева А.Н., Мориарти С., Норриса В., Олдриджа М., Рогожина М.Ю., Уэллса У., Фрая Т., Хансена Ф., Эренберга А. и других.

При исследовании методологических проблем математического описания процессов диссертант опирался на работы Гранберга А.Г., Вороновского Г.К., Магнуса Я.Р., Малинецкого Г.Г., Потапова А.Б., Сидоренко В.Н., Трахтенгерца Э.А. и других.

Статистическую базу при проведении диссертационного исследования составляли базы данных компании ZenithOptimedia, World Advertising Research Community, Ассоциации рекламных агентств России (АКАР), компании TNS-Sofres - официального медиаизмерителя в РФ и базы исследований сети рекламных агентств Optimum Media.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней делается одна из первых попыток обобщения мирового опыта исследования экономической функции рекламы и определения эффективности рекламной деятельности. В частности, автор:

1) выявил основные пути прямого и косвенного воздействия рекламы на экономический рост и конкурентную борьбу;

2) провел сопоставление ряда стран Западной Европы, США, Японии, Китая по степени развития рекламных рынков, их структуре;

3) дал оценку перспектив развития рекламной отрасли и ее влияния на изменение ситуации на рынке СМИ в России на основе тенденций в мировой практике;

4) провел анализ существующих за рубежом методов оценки экономической эффективности рекламы;

5) обосновал применение для анализа эффективности рекламы адаптивного метода поиска решения и показал его преимущества над традиционно используемыми в мировой практике;

6) предложил и применил на практике методика для комплексного анализа влияния расходов на рекламу на показатели узнаваемости торговой марки и ее рекламы в СМИ на национальных рынках стран со слабым уровнем развития маркетинговых исследований на примере России.

Результаты работы могут найти практическое применение в деятельности исследовательских компаний, рекламных агентств, в маркетинговых отделах компаний-производителей товаров и услуг, работающих на национальных рынках. Предлагаемая методика позволяет анализировать эффективность маркетинговых мероприятий, прогнозировать результаты будущих рекламных кампаний, оптимизировать расходы, а также моделировать сценарии развития.

Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе для преподавания специальных предметов по маркетингу и рекламной деятельности.

Апробация диссертационной работы проходила в компании «Media Direction OMD», входящей в международную сеть одного из крупнейших рекламных холдингов «Omnicom». По теме работы опубликовано 4 научные работы общим объемом 1,65 п.л. Автор участвовал в международной школе-семинаре «Новые информационные технологии» (Украина, Судак, май 2004 г.), проводившейся при поддержке Министерства образования и науки РФ, где работа была награждена дипломом II степени.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и 2-х приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Казачков, Павел Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного в диссертационной работе исследования можно сделать следующие выводы.

1. Реклама является многофункциональным явлением, основная задача которого заключается в оказании воздействия на аудиторию. Наибольшую отдачу такое воздействие получило лишь с началом индустриальной революции. Возникновение и развитие рыночных отношений и конкуренции привели к рассмотрению рекламы как одной из ключевых экономических категорий, оказывающих влияние на различные сферы жизни общества. В условиях рынка реклама позволила производителям освободиться от ценового давления «торговцев» и способствовала перераспределению ресурсов в экономике.

Одновременно, при создании новых категорий товаров и услуг получение рыночного преимущества с помощью рекламы способствовало укреплению «сильных» торговых марок, усилению степени монополизации и, фактически, возникновению ТНК.

2. К настоящему времени имеется широкий спектр теоретических и эмпирических исследований относительно роли рекламы в современной экономике. Ввиду сложности взаимосвязей между такими экономическими показателями, как продажи, стабильность рынка, уровень монополизации, цены и т.д., нередко опосредованными через экономическое развитие регионов, можно наблюдать взаимообратные процессы при анализе рекламной активности. Разносторонний анализ влияния рекламы осложняется несовершенством методов и механизмов сбора и обработки информации.

Однако перевод взгляда с поверхностного эффекта рекламы, затрагивающего проблемы дифференциации товаров, к вопросам изучения эндогенных зависимостей, ведет к лучшему пониманию ее роли в современной экономике, поиску эффективных мер для регулирования рекламной индустрии и основе для будущих исследований.

3. Рекламные рынки стран мира формируются за счет развития масс-медиа. Современное состояние рынков СМИ характеризуется большим количеством каналов распространения рекламной информации. Спрос и предложение на различные СМИ регулируется как объективными детерминантами - экономическим состоянием, степенью насыщенности рынка товаром, так и субъективными - административными ограничениями и исследованиями. Причем роль исследований потенциально значима для развития рекламной индустрии, так как несет в себе анализ экономической эффективности прошедших кампаний и рекомендации на будущее относительно того, как и каким образом реклама в СМИ и другие маркетинговые акции влияют на поведение потребителей .

Наблюдаемое взаимодействие является обоюдным. Индустрия рекламы стимулирует создание и развитие, помимо компаний, производящих конечный продукт, ряда сопутствующих отраслей: упаковка товаров, масс-медиа, научные исследования. В результате, в экономике создаются новые рабочие места, улучшается качество предлагаемых товаров и услуг и усиливается конкуренция, что привносит дополнительный вклад в рост ВВП.

4. Современное состояние экономик развитых стран характеризуется снижением потребительской и деловой активности, что находит отражение в динамике рекламных расходов. Рекламные бюджеты становятся более чутким показателем процессов, происходящих в экономике страны и мире. Однако, высокая концентрация мирового рекламного рынка отражает процессы нескольких крупнейших развитых стран мира, тогда как остальные участники оказывают асимптотическое воздействие.

В результате процессов глобализации и интеграции, на рекламных рынках развитых стран обнаруживаются сходные тенденции в сокращении расходов на рекламу в финансовой сфере и высоких технологиях, а перед экономиками этих стран остро встает вопрос о необходимости реформирования с целью повышения эффективности и конкурентоспособности.

Роль США как мирового лидера сохраняется на рекламном рынке. Ключевыми факторами здесь являются экономическая мощь страны и распространение модели управления и ведения бизнеса через ТНК, чьи штаб квартиры располагаются в США.

5. Наблюдается взаимосвязь между кризисными явлениями в мировой экономике и структурой расходов рекламного рынка. В результате экономического спада в конце 1990-х начале 2000-х гг., бизнес переключился на новые «неискушенные» рынки стран Восточной Европы, Латинской Америки, Азии и Океании, а рекламные рынки развитых стран в течение нескольких лет находятся в рецессии.

Значительную роль в этом сыграло отсутствие и низкая эффективность использования мер по внедрению рыночных механизмов для оценки результатов проделанных работ. В результате кризиса обнаружились скрытые проблемы в рекламной отрасли, что привело к сокращению игроков и, одновременно, стимулированию исследований по изучению рекламной и маркетинговой деятельности.

Ситуация на растущих рынках развивающихся стран и стран с переходными экономиками, со своей стороны, характеризуется вероятностью повторения финансовых кризисов ввиду увеличения спекулятивных операций, и требует проведения мер по предотвращению возможных негативных последствий экономического роста.

6. Отличия в начальных условиях и в проводившейся экономической политике позволили России избежать негативных последствий экономического кризиса конца 1990-х начала 2000-х гг. По мере укрепления национальной экономики и роста потребительской активности рекламный рынок изменялся как в качественном, так и в количественном отношении, приобретая характерные черты стран Западной Европы и США. Банковский кризис 1998 г. в России, приведший к падению цен на рекламу и уходу иностранных компаний, послужил одним из ключевых факторов развития отечественной рекламной индустрии, открыв возможность для входа национальным производителям

Однако, как показывает проведенный диссертантом анализ, основанный на оценке доли рекламных расходов в ВВП, структуре и динамике расходов по основным СМИ, на современном этапе рекламная отрасль России отстает от ведущих развитых стран.

Доминирование телевизионного рынка и наружной рекламы не характерно для развитых рынков, где главным медиа является пресса. Тем не менее, с каждым годом такое отставание сокращается ввиду замедления экономики и насыщения рынков, что ведет к необходимости более широкого использования инструментов для оценки эффективности инвестиций, в том числе и в рекламной индустрии.

7. Решение вопроса эффективности рекламной коммуникации объективно назрело на всех рынках, где оперируют производственные и рекламные ТНК. Адаптация и использование накопленного в разных странах мира опыта для выработки эффективной практики ведения бизнеса является одним из ключевых факторов успеха на рынке для крупных компаний. Значительных масштабов этот процесс достиг в странах Западной Европы и США.

Проведенное исследование показало, что в качестве наиболее востребованного инструмента для исследований можно рассматривать объединение количественных и качественных методов посредством моделирования.

Возможность изучения взаимосвязей внутренних и внешних факторов позволяет на всех стадиях исследования четко формулировать проблемы, выявлять и исправлять допущенные неточности, а также развивать аналитические аспекты исследования путем сбора и обработки разъясняющей и дополняющей информации.

Однако использование преимуществ данного подхода граничит с вероятностью ошибок и получением некорректных результатов, что требует от исследователей четкого определения целей и постановки задач.

8. Современные тенденции интерпретации собранных по результатам маркетинговых исследований данных приводят к выводам о наличии объективных ограничений при использовании классической теории статистики. Наличие случайной выборки и высокий уровень определенности результатов не отражают реальную практику маркетинговых исследований.

В связи с этим, широко распространенная на зарубежных рынках исследований рекламы эконометрика не может считаться универсальным средством для реализации моделирования, и для исследователей открывается возможность поиска и обоснования собственных методик анализа. На российском рынке проблема выбора соответствующего инструмента усугубляется меньшей периодичностью, а, в ряде отраслей, отсутствием физической возможности, сбора данных.

Одним из перспективных вариантов решения данной проблемы может стать принцип системной динамики, который уже получил широкое распространение в сопредельных дисциплинах для описания слабо формализуемых систем в условиях неопределенности.

Целостный подход к моделированию позволяет исследователям обойти возникающие трудности при статистическом анализе данных. Более глубокий анализ этого метода выявляет его преимущества над широко распространенной эконометрикой, где модели хорошо описывают инерционные системы с единственной причинно-следственной связью.

9. Выбор методики системной динамики для описания эффекта рекламы позволяет не только учесть сложившиеся и доказавшие свою пригодность модели, но и предложить ряд собственных, необходимых для создания дополнительных факторов, влияние которых в реальной ситуации неявно, но существенно для понимания свойств формализуемого показателя.

Наглядность формулировок и прозрачность метода позволяет широкому кругу специалистов из рекламной и сопутствующих областей принимать участие в создании и валидации закладываемых гипотез, опираясь как на теоретические, так и практические знания. Одновременно, нелинейность реализуемых моделей и возможность добавления новых элементов в уже существующие системы дает дополнительные преимущества в описании предметной области.

Основные задачи, решаемые с помощью предложенной методики, заключаются в оценке эффективности рекламы на основе имеющихся данных о прошедших кампаниях и постановке эксперимента с целью ответа на вопрос «что будет, если.?», и могут ограничиваться лишь опытом и квалификацией исследователя.

10. Предложенная концепция показала свою пригодность и универсальность в решении поставленной задачи и может являться одним из способов для моделирования эффекта рекламы в схожих сегментах товаров народного потребления. Благодаря применению принципов системной динамики учитывается специфика имеющихся в распоряжении данных, а перед исследователями открыта возможность для изучения каждого фактора в модели отдельно и его роли на поведение системы вцелом. Прогностические способности модели в краткосрочном периоде, согласно рассчитанным коэффициентам Тейла, показали хорошие результаты, и концепция может применяться для анализа будущих эффектов рекламной деятельности и выработке согласованных рекомендаций.

Таким образом, основные задачи, которые стоят перед экономиками мира, заключаются в понимании функционирования рекламы как института.

На микроэкономическом уровне для отдельных компаний изучение механизмов рекламы позволит рассматривать рекламные бюджеты в виде инвестиций, которые должны приносить определенную отдачу.

На макроуровне успехи отдельных компаний приведут к росту экономики вцелом.

На уровне административного регулирования понимание функций и потенциальных результатов рекламной деятельности может служить для принятия управленческих решений и координации рекламной политики совместно с антимонопольной и бюджетно-налоговой.

Для России опыт решения подобных задач может быть заимствован и адаптирован на основе изучения развитых стран, где история рекламного рынка исчисляется многими десятками лет.

Представленное в диссертации исследование является одним из первых шагов анализа экономической функции рекламы в России. Однако важную роль для проведения и использования результатов данной работы должна сыграть совместная, государственная и предпринимательская, заинтересованность в получении прозрачного внутреннего рынка для эффективного сбора и корректной интерпретации данных.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Казачков, Павел Анатольевич, Москва

1. Аакер Д., Кумар В., Дэй Дж. Маркетинговые исследования. С-Пб.: "Питер", 2004

2. Белановский С.А. Метод фокус-групп. М.: "Магистр", 1996

3. Бак И. В., Батизи Э. Э., Калинина М. А., Корсаков М. И., Михайлин А. Н. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России. М.: "Инфра-М", 1999

4. Богомолов О. Т. Анатомия глобальной экономики. М: "Академкнига", 2003

5. Вартанова Е. Медиаэкономика зарубежных стран.М.: "Аспект Пресс", 2003

6. Веселов С. Маркетинг в рекламе.Тома I-П. М.: Издательство Международного института рекламы, 2001

7. Вороновский Г.К., Махотило К.В., Петрашев С.Н., Сергеев С.А. Генетические алгоритмы, нейронные сети и проблемы виртуальной реальности. X.: "Основа", 1997

8. Головлева ЕЛ. Основы рекламы. М.: ИД "Главбух", 2003

9. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего.- М.: Едиториал УРСС, 2003

10. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М.: "Питер", 2003

11. Кузякин А.П., Семичев М.А. Реклама и PR в мировой экономике. М.: ООО "ТК Велби", 2002.

12. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. М.: "Дело", 2001.

13. Макконнелл К., Брю С. Экономикс Том I-П. М.: "Республика", 1995

14. Малинецкий Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент: Введение в нелинейную динамику. М.: Едиториал УРСС, 2002.

15. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Современные проблемы нелинейной динамики. -М.: Едиториал УРСС, 2002

16. Матанцев А.Н. Эффективность рекламы. М.: "ФинПресс", 2002

17. Рогожин М.Ю. Теория и практика рекламной деятельности: Учебное пособие. М.: РДЛ, 2003

18. Романов В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике. М.: "Экзамен", 2003

19. Сидоренко В.Н. Системная динамика. М.: Экономический факультет МГУ

20. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. -М.: "Высшая школа", 1998.

21. Статистическое моделирование и прогнозирование./Под ред. А.Г. Гранберга. М.: "Финансы и статистика", 1990

22. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции.- М: "Мысль", 2003

23. Томпсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. М.: ИД "Вильяме", 2002

24. Трахтенгерц Э.А. Субъективность в компьютерной поддержке управленческих решений. М.: "Синтег", 2001

25. Уэллс У., Бернет Дж., Мориарти С. Реклама: принципы и практика. СПб.: "Питер", 2001.

26. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2 тт. М: "Экономика", 2001

27. Черенков В.И. Международный маркетинг. СПб: ИВЭСЭП, "Знание", 2003

28. Шмелев Н.П. Европа: вчера, сегодня, завтра. М: "Экономика", 2002 Периодические издания на русском языке:

29. Бордюг Т., Воронцов К. Телереклама дорожает на четверть. // "Коммерсантъ", 01 июля 2004

30. Бордюг Т., Овчинников Р. Пивовары выходят на улицы. // "Коммерсантъ", 25 августа 2004

31. Голубков Е.П. Измерения в маркетинговых исследованиях. // Маркетинг в России и за рубежом, № 6,2000

32. Догоняем. // «Эксперт», 3 февраля 2003.

33. Звягин Ю. Россия не знает, сколько у нее нефти. // "Российская газета", 13 апреля 2004

34. Казачков П. О ситуации на мировом рекламном рынке. // БИКИ № 107, 23 сентября 2003

35. Краминова Н. Народ и реклама: связь без любви. // "Новые Известия", 7 февраля 2003

36. Кутлапиев А.Х. "Слышит ли реклама потребителя?" Роль маркетинговых исследований при планировании, осуществлении и корректировке маркетинговых коммуникаций.// "Маркетинговые коммуникации", №1,2001.

37. Лашкина Е. Правительство обсудило проект бюджета 2005 года. // "Российская газета", 24 августа 2004

38. Лимонов А., Бордюг Т. "Россия догнала Европу" по затратам рекламодателей.// "Коммерсантъ", 31 января 2003

39. Тихонов А., Кравченко Е. Рекламный рынок будет прирастать конгломератами. И "Финансовые Известия", 11 февраля 2003

40. Периодические издания на английском языке:

41. A crude awakening. From The Economist print edition. Economist.com. Aug 19th 2004

42. Advertising expenditures forecasts. December 2002, ZenithOptimedia

43. Aitchison G., Parket A. Cross disciplinary involvement or liow the market research industry can beat off the challenge of the consultants'. Market Research Society conference, 2003.

44. Anthony S. Advertising and unfair competition. Product distribution and marketing meeting. American Law Institute-American Bar Association. Scottsdale, Arizona, USA. March 10,2000

45. Azcuenaga M. The role of advertising and advertising regulation in the free market. Conference on Advertising for Economy and Democracy. Turkish Association of Advertising Agencies. Istambul, Turkey. April 8,1997

46. Baldinger A., Blair E., Echambadi R. Why Brands Grow? Journal of Advertising Research, Vol.42, No 1, January/ February 2002

47. Barry T. In defence of the hierarchy of effects. Journal of Advertising Research, Vol.42, No3, May/June 2002

48. Barry Т., Howard D. A review and critique of the hierarchy of effects in advertising. International Journal of Advertising. Vol. 9, No 2. 1990

49. Baxter M. Advertising and profitability: the long-term returns. Admap, Jul 1999.

50. Bernstein H., Lynch K. Media scheduling and carry over effects, Admap, October 2002, Issue 432

51. Blair M. An Empirical Investigation of Advertising Wearin and Wearout. Journal of Advertising Research, vol.40, no.6,2000

52. Bottomley D., Jodice D. China in Transition: Media and Markets. Admap. January 2001. Issue 413

53. Brace I., Nancarrow C., Tinson J. Breaking the Rules: Greater Insight and Greater Value? Market Research Society conference, 2004.

54. Broadbent S. What do Advertisements Really Do for brands? International Journal of Advertising, Vol.19, No 2,2000

55. Broadbent S., Fry T. Adstock Modelling for the Long Term. Journal of the Market Research Society, Vol.37, No. 4,2000

56. Bunyard J. If ads alone fail to boost sales. Admap. May 1999

57. Calcraft H. Retailers and ad agencies worlds apart? Admap, Issue 446, Jan 2004

58. Coen R. Presentation on advertising expenditures. Universal McCann's Insider's Report.

59. Universal McCann. December 2003

60. Collins R. Online Advertising Effectiveness. The Advertiser. Jan 2001

61. Conti C. Analysing relationships between advertising and marketing data. European Society for Opinion and Marketing Research, 1996

62. Cramphorn S. Measuring brand advertising in the third millennium. Admap. Issue 431.September 2002

63. Cumberland D. Media Evolution Four Factors Shaping How We Plan and Buy Media. The Advertiser, April 2002

64. Dale A. Methodological developments in the academic sector. International Journal of Market Research, Vol. 46, No. 1,2004, pp.109-114

65. Desai P., Ereaut G., Imms M., Poynter R., Vittles P. Free Yourself from research four rants and a challenge. Market Research Society Conference, 2003

66. Domke U., Franz G., Wild C. TV Needs Radio. Three different methods one result. European Society for Opinion and Marketing Research, June 2002

67. Donius J., Gonten M. Advertising Exposure and Advertising Effects. New Panel Based Finding. European Society for Opinion and Marketing Research, 1996

68. Duffy M. The influence of advertising on the pattern of food consumption in the UK. International Journal of Advertising. Vol.18, No2. 1999

69. Dyson P. Setting the Communications Budget. Admap, November 2002, Issue 433.

70. Ehrenberg A. How do consumers come to buy a new brand? Admap. March 1997

71. Ehrenberg A., Barnard N., Scriven J. Justifying our advertising budgets. Admap. March 1998.

72. Ersatz Europeans. From The Economist Global Agenda. Economist.com. Aug 25 2004

73. Ewington T. A Rising Tide Floats All Boats. Admap. October 2002. Issue 432

74. Feldwick P. Building Brand Muscle: A Metaphor for Short-term Effects and Long-term Results. Admap, July 2002, Issue 430

75. Fermor I. How modeling Ensures Advertising Effectiveness. Advertising Research Foundation Workshop, October 1998

76. Franklin G. Mixon, The Role ofadvertising in the market process: a survey, International Journal of Advertising, Vol.13, Nol, 1994

77. Gronholdt L. Advertising effect modeling. A tool for optimizing the media plan. European Society for Opinion and Marketing Research, 1996

78. Hansen F., Hasen L., Gronholdt L. Modelling Purchases as a Function of Advertising and Promotion. International Journal of Advertising. Vol.21, Nol. 2002

79. Hansen F., Olsen J. An interview-based measure of short-term advertisingeffects.International Journal of Advertising Research, Vol.21, No.4,2002

80. Hansen F., Olsen J. STAS and other short term advertising effect measures. Forum for advertising research. October 1999

81. Hansen F., Olsen J., Nilsson O. Testing the significance of STAS scores for brands. Forum for advertising research. October 1999

82. Heath R., Hyder P. Measuring hidden power of emotive advertising. Market Research Society conferences. 2004

83. Hsu M., Darrat M., Zhong M., Abosedra S. Does Advertising Stimulate Sales or Mainly Deliver Signals? International Journal of Advertising. Vol. 21, No. 2,2002

84. Lancaster K., Yaguchi D. How Economists Have Treated Advertising: 1890-1940. Journal of Advertising History, Vol. 11, No. 5,1983

85. Liljenwall R. Trends in Technology and Point-Of-Purchase Advertising. Point of Purchase Advertising International, 2001

86. Lipton Sidekicks. Canadian Advertising Success Stories. Canadian Congress of Advertising. 2002

87. Lvovich S. Advertising and Obesity: The Research Evidence. Advertising marketing to children, Vol.4, Issue 2,2002.

88. Make for Optimistic Outlook. The European Advertising & Media Forecast. WARC.February 2004

89. Mantovani A., Mion G. Advertising and endogenous exit in a differentiated duopoly. Universite Catholique de Louvain, 2002

90. McDonald C. Long-term advertising effects. Admap, April 2004, Issue 449

91. Mixon F. The role of advertising in the market process. International Journal of Advertising, Vol. 13, No. 1,1994

92. Mosicheva E., Folomeeva T. How to retain the image of a leader in a changing business environment. The World Association of Research Professionals (ESOMAR). September 2001.

93. Norris V. Advertising History According to the Textbooks. Journal of Advertising History, Vol. 9, No. 3,1980.

94. OTDonovan В., Rae D., Grimes A. Determinants of Advertising Expenditures: Aggregate and Cross Media Evidence. International Journal of Advertising, Vol.19, No3,2000

95. Oldridge M. The Rise Of The Stupid Network Effect. International Journal of Market Research Vol.45, No3.2003

96. Penn D. Does market research work any more? Admap, February 2004, Issue 447, pp.4345

97. Pouring oil on the flames. Buttonwood. From The Economist Global Agenda. Economist.com. Aug 20th 2004

98. Schultz K., Swallen J. From Questions to Answers Media Mix Modeling and the Return on Advertising Investment, The World Association of Research Professionals, May 2000

99. Seth A. Food Retailing. Growth Strategies And Competitive Advantage. Journal of the Marketing Society "Market Leader", Issue 17,2002

100. Smith D., Culkin N. Making sense of information: a new role for the marketing researcher. Marketing and Intelligence Planning, Volume 19, Number 4,2001.

101. Soong R., Montigny M. The Contribution of Magazines In Mixed TV-Print Schedules. European Society for Opinion and Marketing Research, June 2002

102. Sriavastava R., Fahey L., Shervani T. Linking Advertising to Brand and Market-Based Assets. Admap, Feb 2000

103. Steinmann M., Dhler M., Hackbarth K. Radiocontrol In Switzerland. One year of experience with audiometers measuring radio listening. The World Association of Research Professionals.ESOMAR. June 2002.

104. Sumner D. Who Pays for Magazines? Advertisers or Consumers? Journal of Advertising Research, Vol. 41, No. 6, November/December 2001

105. Sutherland M., Friedman L. Do You Model Ad Awareness or Advertising Awareness?, Journal of Advertising Research, No 5, September/ October 2000

106. Tremblay C., Tremblay V. Re-interpreting the effect of an advertising ban on cigarette smoking. International Journal of Advertising, Vol. 18, No. 1,1999

107. Unstoppable? From The Economist print edition. Economist.com. Aug 19th 2004

108. Walling J., Owen S. Exploring advertising wearout. Admap, Feb 2000

109. Wans ink B.,Sudman S. Building a successful convenience panel. Marketing Research, Vol 14, No 3, Fall 2002.

110. Weser A. Advertising increases market shares and media mix achieves most. The proof: WerbeWert'97, European Society for Opinion and Marketing Research, 1997

111. Young B. Does Food Advertising Make Children Obese? Advertising marketing to children, Vol.4, Issue 3,20031. Интернет-ресурсы:

112. Bagwell K. The Economics Analysis of Advertising. Columbia University, Mar 2003. www.columbia.edu

113. Bagwell K. The Economics of Advertising. Columbia University, Mar 2001. www.columbia.edu

114. Buehler К., Pritsch G. Running with risk. The McKinsey Quarterly, Number 4,2003. www.mckinseyquarterly.com

115. Conjoint Analysis. BDP Research Group интегрированные маркетинговые исследования, www.bdp.ru

116. Documenting the Effectiveness of Magazines in the Media Mix. Competitive Millward Brown report. MP A, 1999. www.magazine.org

117. Farrell D., Gao P., Orr G. Making foreign investment work for China. The McKinsey Quarterly. 2004. www.mckinseyquarterly.com

118. Lewis W. The power of productivity. The McKinsey Quarterly, Number 2,2004. www.mckinseyquarterly.com

119. MDS-количественные методы. BDP Research Group интегрированные маркетинговые исследования, www.bdp.ru

120. Media Marketplace: China 2001-2003. OMD Group Media Report, www.omd.com

121. Media Marketplace: France 2001-2003. OMD Group Media Report www.omd.com

122. Media Marketplace: Germany 2001-2003. OMD Group Media Report, www.omd.com

123. Media Marketplace: Japan 2001-2003. OMD Group Media Report, www.omd.com

124. Media Marketplace: UK 2001 -2003. OMD Group Media Report, www.omd.com

125. Media Marketplace: USA 2001-2003. OMD Group Media Report, www.omd.com

126. Nattermann P. Best practice does not equal best strategy. The McKinsey Quarterly, Number 2,2000-www.mckinseyquarterly.com

127. Omnicom Annual Report 2003. Omnicom, www.omnicomgroup.com

128. Omnicom Reports Second Quarter 2004 Results. Omnicom. New York, July 27,2004, www.omnicomgroup.com.

129. Silk A., Berndt E. Scale and Scope Economies in the Global Advertising and Marketing Services Business. National Bureau of Economic Research. Working Paper 9965.September 2003. www.nber.org

130. Wm. Wrigley Jr. Company Announces Strong Second Quarter and First Half2004 Financial Results. Press Release. Chicago, July 27,2004. www.wrigley.com

131. Wrigley Company 2003 Annual Report. Wrigley Company, www.wrigley.com

132. ZenithOptimedia Press Release, December 2003. www.zenithoptimedia.com

133. Березин И. Карта рынка (предварительные замечания). НП "Гильдия маркетологов" www.marketologi.ru

134. Интерактивный учебник по статистике, www.statsoft.ru

135. Казиев В.М. Введение в системный анализ и моделирование, www.kaziev.by.ru

136. Кисляк М. Методы сбора информации и инструменты анализа.www.marketing.spb.ru

137. Китай готовится к трудностям. ВВС World Service. Март 2003. www.infohouse.us

138. Кравченко Е. Российские СМИ заработали за 2004 год на рекламе более $2.6 млрд. АКАР. www.akarussia.ru

139. Основные тенденции и перспективы влияния развития мировой экономики на политическую и экономическую ситуацию в Великобритании. Торговое представительство РФ в Великобритании, www.rustradeuk.org

140. Радужные перспективы японской экономики. ВВС. Июль 2004. www.infohouse.us.

141. Сайт "Международной организации исследователей рекламы" (World Advertising Research Community), www.warc.com

142. Сайт исследовательской компании "GfK Rus". www.gfk.ru

143. Сайт исследовательской компании "Ipsos". www.ipsos.ru

144. Сайт исследовательской компании "Millward Brown", www.millwardbrown.com

145. Сайт исследовательской компании "TNS-Sofres/Gallup Media", www.gallup.ru

146. Сайт исследовательской компании "Бизнес Аналитика", www.businessanalytica.ru

147. Сердечное А. Голубой экран притягивает деньги. АКАР. www.akarussia.ru

148. Тарасов В. Повторит ли Германия ошибки Японии? Немецкая волна. Февраль 2003г. www.dw-world.de

149. Цутагава К. Спасет ли Японию китайский бум? Февраль 2004. www.japantoday.ru

150. Экономика Японии избежала рецессии. ВВС World Service. Февраль 2003.www.infohouse.us