Исследование и моделирование решений по активным операциям в банках тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Власов, Сергей Викторович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1998
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Власов, Сергей Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В БАНКАХ.
1.1. Исследование показателей работы банка, влияющих на принятие решений.
1.2. Анализ роли решений экспертов в банковских операциях.
1.3. Анализ методов построения моделей принятия; решений по активным операциям в банках.
Выводы по первой главе.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
ПО АКТИВНЫМ ОПЕРАЦИЯМ.;.
2.1. Исследование активных операций целью улучшения структуры внутрибанковских лимитов!.
2.2. Моделирование активных операций с использованием системного подхода.l.
2.3. Методологические положения создания моделей] принятия решений методами теории планирования эксперимента. .'.
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ.;.
3.1. Выбор существенных факторов и построение моделей принятия решений.
3.2. выбор и применение инструментальных средств формирования моделей.
3.3. анализ реальных данных при построении регрессионных моделей принятая решений:. выводы по третьей главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование и моделирование решений по активным операциям в банках"
Актуальность темы. В условиях современной российской экономики приходится принимать решения при наличии большого количества часто противоречивой, недостоверной и политизированной информации. Например, как отмечала начальник департамента ценных бумаг и финансового рынка Министерства Финансов Российской Федерации Бэлла Златкис. « . финансовый рынок сильнейшим образом зависит от политической конъюнктуры. Причем, если на корпоративные бумаги в первую очередь все же влияют такие факторы, как. экономическое состояние эмитента или отношения его руководства с акционерами и государством, то на рынке государственных ценных бумаг политический фактор куда более значим. В стране с высокой инфляцией и неустановившейся экономикой этот сектор перестает отражать общее состояние финансового рынка в-целом» [25, с. 1]. Постоянное развитие законодательства так же существенно влияет на принимаемые решения. На шестом съезде Ассоциации российских банков первый вице-премьер В. Каданников подчеркивал, «. что безусловно, банки будут выдавать кредиты только в том случае, если у них будет правовой механизм принуждения к возврату ссуд. Это - целый блок вопросов, относящихся к правам собственности» [55. с. 1]. Поэтому велика роль специалистов определяющих практическую политику различного рода организаций и предприятий в экономических вопросах.
Одной из важнейших особенностей банковских операций является постоянная необходимость оперативного принятия решений, для выработки которых обратиться к мнению авторитетных специалистов не всегда представляется возможным.
Такая ситуация типична для многих отраслей. В частности, в военных операциях, в аварийных ситуациях на сложных промышленных объектах. . Современный уровень развития вычислительной техники позволил на новой научной основе вести анализ складывающихся обстоятельств, что привело к созданию направления, связанного с построением экспертных систем [43, 54].
Использование экспертных систем как средства поддержки принятия решений позволяет не только преодолеть дефицит времени, неизбежно возникающий в сложных ситуациях, но и избежать субъективизма при принятия решения. Это особенно важно в экономических приложениях. когда из-за некачественной информации мнения экспертов могут заметно различаться. Понятно, что создание экспертной системы - весьма трудоемкий процесс, требующий значительных усилий. Поэтому в настоящее время подобных систем, разработанных для достаточно широкого класса экономических задач, создано относительно мало, и лица, принимающие решения, чаще ограничиваются более простыми средствами, с помощью которых, тем не менее, удается получить необходимые рекомендации для принятия решений.
Задача диссертационной работы заключается в построении и практическом применении моделей принятия оперативных решений по активным банковским операциям на основе обработки статистических данных и экспертных оценок, а также применения математических методов и использования
Л вычислительной техники.
Цель работы заключается в повышении экономической эффективности и надежности ведения активных банковских операции за счет создания и внедрения средств поддержки принятия решении, основанных на математическом моделировании и использовании вычислительной техники.
Объектом исследования является процесс принятия решений по активным банковским операциям.
Теоретическую и методологическую основу исследования
I ■ II*- Л^ — - - II 1, ГЛ и I || I I. 1 I, I я , ! I . II яГи 111 . Ill I. составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, финансов и статистики, материалы научных конференций и совещаний по изучаемой проблеме.
Научная новизна.
• Осуществлено новое решение актуальной задачи ведения активных банковских операций, основанное на применении экономико-математических моделей, обеспечивающее повышение эффективности и надежности функционирования банка.
• Предложен новый подход к ситуационному анализу при принятии оперативных решений по активным банковским операциям, который заключается в его системном характере и интеграции математических методов с экономическим анализом. Это позволяет наиболее достоверно отразить накопленный опыт специалистов в данной предметной области и существенно сократить время принятия решений за счет использования экономико-математических моделей и вычислительной техники.
• Обоснован выбор математических методов, пригодных для построения моделей принятия решений по активным банковским операциям, учитывающих возможный риск операций, стохастический характер данных и взаимосвязь многочисленных факторов. определяющих качество принятого решения.
• Созданы математические модели и разработаны программные средства формирования портфеля активов, которые дают возможность поддержки принятия решений при осуществлении активных банковских операций и исключают погрешности, связанные с субъективизмом лиц. принимающих решения.
Практическая ценность работы заключается в возможности качественно новой постановки практической работы в банке при принятии оперативных решений по активным банковским операциям, которая позволяет минимизировать ошибки, увеличить надежность и оперативность принимаемых решений и за счет этого повысить их экономическую эффективность.
Апробация и внедрение результатов работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались:
• на научном семинаре «системы обеспечения принятия решений» в экономико-аналитическом институте МИФИ, Москва, 1997 г.;
• на научной конференции «проблемы потребительского рынка, информационные системы в сфере жизнедеятельности торговли» в Московском Государственном Университете Коммерции, Москва. 1998 г.;
• на научной сессии «МИФИ-99, экономика и управление» в Московском инженерно-физическом институте, Москва, 1998 г.;
• неоднократно на совещаниях руководящего состава коммерческих банков.
Теоретические разработки и практические результаты работы внедрены в банках: Деловая Россия, Российский Кредит, Сибмашнефтебанк, Федеральный Депозитный банк, КБ Битца. Имеются акты о внедрении.
Публикации. Результаты исследований и основные положения диссертации отражены в 6 научных работах общим объемом 1,8 печатных листа.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения и списка литературы, (► включающего 78 наименований. Диссертация содержит 144
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Власов, Сергей Викторович
Основные результаты диссертационного исследования. представляющие новое решение актуальной задачи ведения активных банковских операций, заключаются в следующем.
1. Предложено использовать новый подход к управлению активными банковскими операциями, предполагающий применение средств поддержки принятия решений на основе построения эконометрических моделей и применения вычислительной техники, позволяющих обеспечить высокую оперативность и надежность принимаемых решений в ходе управления активами банка. При использовании этих моделей активные операции могут не обязательно совершаться специалистами с высокой квалификацией.
2. Выработан метод построения математических моделей, учитывающий взаимосвязь многочисленных факторов, определяющих качество принимаемых решений и предполагающий интеграцию математических подходов и экономического анализа, что существенно упрощает процедуру выбора адекватных моделей.
3. Проведена статистическая обработка экспертных решений по лимитам на операции с банками-контрагентами и создано программное обеспечение для быстрого принятия решений по определению объемов совершаемых межбанковских операций. Эксплуатация этого программного обеспечения позволила существенно понизить риск непоставки или невозврата средств и, в итоге, повысить их эффективность.
4. Созданы математические модели и разработаны программные средства расчета объемов выдаваемых кредитов, обеспеченных залогом, позволяющие оперативно оценивать различные виды залогов, вычислять максимальную сумму выдаваемого кредита и, таким образом, обеспечивать эффективность кредитных операций.
5. Предложен и реализован сетевой контроль за соблюдением внутрибанковских лимитов, обеспечивающий высокую надежность проведения активных банковских операций и соблюдение внутрибанковских инструкций.
6. Повышена оперативность принятия решений по активным банковским операциям, а также увеличена надежность и доходность проведения активных операций. Это осуществлено за счет использования разработанных средств поддержки принятия решений в банковской практике, начиная с 1995 г. Результаты работы внедрены в банках: Деловая Россия, Российский Кредит. Снбмашнефтебанк, Балкар-банк, КБ Битца. Имеются акты о внедрении.
Практическое использование разработанных средств поддержки принятия решений подтвердило правильность выбранного направления исследования по совершенствованию управления активными банковскими операциями.
Заключение.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Власов, Сергей Викторович, Москва
1. AllenD. Е., Finance, a theoretical introduction. -St. Martin Pr., 1983.
2. Banking in EEC: structures and Sources of Finance. London, 1985.
3. Banking in Switzerland. Zurich, 1990.
4. Bazaraa M. S. And J. J. Jarvis. Linear Programming and Network Flows. John Wiley and Sons, N. -Y. 1977.
5. Brealev R. Myers S. Principles of Corporate Finance. -N. -Y. -L., Mc. Graw-FIill Co., 1984 (2-nd edit.).
6. Brigham F. Fundamentals of financial management. -N.-Y., 1982.
7. Broverman S. A. Mathematics of Investment and Credit. -W.-A., ACTEX Pub. Inc., 1991.
8. Cox J. Ross S. The valuation of options for alternative stohastic processes. -J. of Financial Econ., N 3, 1976.
9. Cox J. Ross S., Rubinstein M. Optimal pricing: a simplified approach. -J. of Financ. Econ., Sept. 1979.
10. Duffle D. Security Markets: Stochastic models. -Stanf. Univ. Pr., 1988.
11. Elton E. E. Gruber M. J. Modem portfolio theory and investment analysis. -J. Willey, 1987 (3-nd edit.).
12. Estep Т. Hanson V., Johnson C. Scurses of value and risk in common stocks. -J. Of Portfolio Management, Summer 1983, p. 10.
13. Heerwaarden A. Ordering of Risks. Amst. Tinbergen Inst., 1991.
14. Lynch J. J., Mayle J. H. Standard securities calculation methods.
15. Fixed income securities formulas. -Securities IndL Ass., N. Ass., N. -Y. 1986.
16. Markowitz H. M. Portfolio selection. -J. of Finances, v. 7, N 1, pp. 77-91. 1952.
17. Mew Palgrave dictionary of economics. -L., Mc. Milan Press, 1987.
18. Sharpe W. F. Investments. -N. -Y., Prentice-Hall, 1985 (3-nd edit.).
19. Statistics on Banking, 1989. Washington, D. C., 1990.
20. The Banking System in Germany. Cologne, 1989.
21. The Banking System of Japan. Tokyo, 1989.
22. The Deutsche Bundesbank: Its monetary policy and function. Frankfurt am Main, 1987.
23. Tobin D. Liquidity preference as behavior toward risk. -Rev. of Econ. Studies, v. 25, N 1, pp. 65-86, 1958.
24. Алексеев M. Ю. Рынок ценных бумаг. Москва. 1992.
25. Алехин Б. И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. Москва. 1991.
26. Архитектура госзаимствований: "колонна" или "пирамида*"? Экономика и жизнь № 20 май 1996.
27. Ачкасов А. И. Активные операции коммерческих банков. "Консалтбанкир",1994.
28. Базара М., Шетти К. Нелинейное программирование теория и алгоритмы. Москва, "Мир'', 1982.
29. Барабашин Е. А. Введение в теорию устойчивости. Москва, "Наука", 1967.
30. Бизнес на рынке ценных бумаг. Российский вариант. Москва, Граникор, 1992.
31. Вентцель А. Д. Курс теории случайных процессов. Москва,У1. Наука", 1975.
32. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. Москва, "Наука'", 1964.
33. Власов С. В. Контроль за соблюдением лимитов в коммерческих банках./ В книге информационные технологии в современных экономических системах. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. Москва: 1998, стр. 51-56.
34. Власов С. В., Власов В. А. Линейные модели для оптимального размещения средств с выбранным риском./ Научная сессия МИФИ-99. Экономика и управление. В печати.
35. Власов С. В., Дик В. В. Методические основы определения величины кредита на ЭВМ при различных видах залога./В книге Информационные технологии в экономических системах. МЭСИ. Москва: 1996 с.36-43.
36. Власов С. В., Дик В. В., Власов В. А. Экспертный алгоритм принятия решений в сфере межбанковских кредитных операций./В книге проблемы развития информационныхтехнологий в современных экономических системах. МЭСИ. Москва: 1997 с. 16-20.
37. Гнеденко Б. В. Курс теории вероятностей. Москва, Физматгиз. 1961.
38. Данциг Г. В. линейное программирование, его применения и обобщения. Пер. с англ. "Прогресс", 1966.
39. Дик В. В. Информационные системы в экономике. Москва. Финансы и статистика, 1996.
40. Завод имени Орджоникидзе в заколдованном круге. Экономика и жизнь № 22 май 1996.
41. Инструкция № 1 Центрального банка РСФСР "О порядке регулирования деятельности коммерческих банков" от 30.04.91.
42. Интегрированная система для создания прикладных систем с базами данных и знаний (интер-эксперт, вере. 2). Калинин, Научно-производственное объединение "центрирограммсистем'", 1990.1.
43. Кендал М. Дж. Стыоарт А. Статистические выводы и связи. Москва, "Наука", 1973.
44. Кендалл М. Стыоарт Г. Многомерный статистический анализ и временные ряды. Пер с англ. Москва, Наука, 1976.
45. Крамер Г. Математические методы статистики. Москва, "Мир", 1975.
46. Кротов В. Ф. Лагоша Б. А., Лобанов С. М., Данилина Н. И., Сергеев С. И. Основы теории оптимального управления. Под ред. В. Ф. Кротова. Москва, Высшая школа. 1990
47. Лагоша Б.А. Имитационное моделирование и экспертные системы как средства обоснования принятия решений в условиях неопределенности./В книге моделирование ипрогнозирование технико-экономических процессов. МЭСИ.1. Москва: 1991 с. 94-102.
48. Лагоша Б. А., Дегтярева Т. Д. Методы и задачи теории оптимального управления. Москва, МЭСИ, 1990.
49. Лэсдон Л. С. Оптимизация больших систем. Москва, "Наука". 1975.
50. Макаров И. М. и др. Теория выбора и принятия решений. Москва. Наука, 1982.
51. Молодцов Д. А. Устойчивость принципов оптимальности.1. А Москва, Наука, 1987.
52. Миддлтон Девид. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. Перевод с англ. Под редакцией член-корр. РАН И.И. Елисеевой. Москва. «Аудит» издательское объединение «ЮНИТИ» 1997.
53. Нейлор К. Как построить свою экспертную систему. Москва, "Энергоатомиздат", 1991.
54. Ностальгия по кредитованию. Размышления после съезда. Экономика и жизнь № 17 апрель 1996.
55. У' 56. Первозванский А. А., Первозванская Т. Н. Финансовыйрынок: расчет и риск. Москва, "Инфа-М", 1994.
56. Подольский В. И., Дик В. В., Уринцов А. И. Информационные системы бухгалтерского учета. Москва. Аудит, ЮНИТИ, 1998.
57. Пономарев В. А. Анализ балансов капиталистических коммерческих банков. Москва Изд-во МФТИ, 1982.
58. Понтрягин Л. С. и др. Математическая теория оптимальных процессов. Москва, "Наука", 1983.
59. Растригин Л. А., Маджаров Н. Е. Введение в идентификацию систем управления. Москва, Энергия, 1977.
60. Рост провоцирует спад. Экономика и жизнь № 16 апрель 1996.
61. Себер Дж. Линейный регрессионный анализ -М.: Мир, 1980.
62. Сейдж Э.П., Мелса • Дж. Л. Идентификация систем управления. Москва. Мир 1975.
63. Теория автоматического управления в 2 частях под ред. Воронова А. А. Часть 1 теория линейных систем автоматического управления. Москва, Высшая школа, 1986.
64. Титоренко. Г. А. Автоматизированные информационные технологии в экономике. Москва. Компьютер, ЮНИТИ, 1998.
65. Тихомиров В. П., Гаспариан М. С., Хрусталев Е. Ю. Основы информатизации современных бизнес-процессов. Москва Моск. Гос. Университет экономики, статистики и инфор матики. 1996.
66. Уилкс С. Математическая статистика. Москва, "Наука", 1967.
67. Усоскин В. М. Современный коммерческий банк: управление и операции. Москва, "Все для Вас", 1993.
68. Федоров Б. Г. Современные валютно-кредитные рынки. Москва, 1989.
69. Фельдбаум А. А. Основы теории оптимальных автоматических систем. Москва, "Наука", 1966.
70. Хороший банк устойчивый банк, что еще нужно, чтобы встретить старость? Коммерсант № 29 август 1994.
71. Цыпкин J'JJJL JJJJ3. "".Основы ""информационной Л"Теории идентификации. Москва, Наука. 1984.
72. Четыркин Е. М., Васильева Н. Е. Финансово-экономические14 jрасчеты. Москва, "Финансы и статистика", 1990.
73. Что погубило Тверьуниверсалбанк. Деньги № 24/25 июль1996.
74. Шеффе Г. Дисперсионный анализ/Пер. с англ. Москва. "Наука". 1980.
75. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления. Москва, Мир, 1975.
76. Эльсгольц J1. Э. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление. Москва, "Наука", 1965.