Исследование производственных потерь при использовании металлообрабатывающего оборудования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Исследование производственных потерь при использовании металлообрабатывающего оборудования"

* Г» :•;

л

ИШСТЕРСГБО НАУКИ, ШСИЕЗ. ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИК! РОССШЙКОЙ ¿ййЕРАЩМ

сар;гескиЯ обдша "знак псчбга" эконойиескиИ институт

На правах, рткоппол

Кмьзер Ьйиоеа Хаиковяч

иссдщ5шнчб пгоизбодствшшых потерь щи использовании ш::шюоераш1ШЗцЕГО оборудования

Спецзальность 08.00.05. - Экономика, планирована а 35 организация удравленяд народным хозяйством и его отраслями

Автореферат дассвртацвз ла сояскагпе ученой о^япенг кандидата эхонсчетческях наук

Саратов 1392

Работа выполнена я Саратовском ордена "Знак Почета' . экономи^.ескрм институте

Научлнй руководитель - доктор вкономическлх наук, профессор 1 •

1 , Кунявскпй Михаил Ефимович

СУ^рциалыше оипоненты: доктор эконо\агческих наук, профессор

Баландан Виктор Сергеевич; кандидат экономических наук, доцент Алтухова Наталья Валентиновна

Ведущая организуя - Центральный экономический научно-исследовательский институт дря Министерстве экономик* к финансов Российской. Федорацлж

За щита диссертации состоится 24 карта 1992 года в 14 часов на заседашя. Специализированного совета Д 064.31.01 при Саратовском ордена "Знал Почета" экономическом институте пт адресу:. О ' ■ ■.

410760, Саратов, ул. Радищева, 8£.

С диссертацией мэжно ознакомиться в .библиотеке института.

Автореферат разослан ¿авраля 1992 года. .

Ученай. секретарь Специализированного совета, ^ | у ^

• кандидат ькошмических наук, децент |ч

Н.С. Яшин

-II. 0Й4/Л ХАРАК2РЙСТИКА РАБОТЫ

Актуал-тность пппбле;.'!:. Переход к ^ночной эконишке требует ?чачительного повышения эффективности производства. 3i*>-¿ективпость производства определяется в первую очередь степенью использования производственных ресурсов и во многом зависит от уровня их потерь, необходимость устранения (сокращения) которых многократно возрастает в современных условиях. Это объясняется тем, что имеющиеся потери приводят к дефициту многих видов ресурсов, который является одной из причин падения производства в стране, препятствует насыщении рынка товарами и услугата. К том/ ;хе сокращенно большей части потерь не требует значительных капитальных вложений и обеспечивается преимущественно организационными мероприятиями.

При работе в ргночных услогиях на предприятиях добавляется мощрый фактор заинтересованности в сокращении производственных потерь, так как конкурентные условия рлнка уде не позволяют надеяться, так это .было презде, на "выбивание" дополни-телылх фондол на ресурсы. Сокращение потерь реально позволяет предприятиям разных форм собственности получить возможность выпуска дополнительной продукции на основе сэкономленных ресурсов.

Целенаправленному решению проблемы сокращения потерь, имеющихся на предприятиях, уделяется большое внимание в экономической литература.

В разработку методологических и методических проблем снижения производственных потерь большой гклад внесли такие оте-чееттшые и зарубежные "ченые, как Г.К. Гувер, К.Б. Лейкина, H.H. Ряузов, ?.Л. Сетаночский, Э.Ъ. Фигурнов, С. Чэз и ряд

других. Содержательные исследования по вопросам анализа потерь , проведьны Г.А. Алексшдровым, Б.Л. Бенцмагом, М.Е. Кунявским, ■ В.М. Лариным, Л.Е. Сыркиныю-Шкловским и другими Исследованию отдельных груш потерь посвящены труды А.Ф. Блцпчнова, B.C. . Кабакова, Р.Г. Манилйвского, В.В. Новожилова, Г.С. Празднова в ■многих других ученых.

Исследования перечисленных авторов позволили регять многие теоретические вопросы, раскрывающие экономическую сущность потерь и наиболее рациональные направления лх сокращаю,д.

шесте с те«; анализ научной лите^тури и практического опыта показал, что к настоящему времени имеется еще ряд наращенных вопросов в этом важном направлении экономической работы. В частности, немаловажной проблемой является изучение экономической породы различных групп потерь. Актуальность исследования усиливается тем обстоятельством, что методология п мз-• тодика исследования отдельных.видов потерь требует уточнений и Г.оработки для работы в условиях рынка.

Исходя из теоретической и практической актуальности проблемы, на претендуя iia исчерпывающее раскрытие- всех ее сторон,.

О •

аыор раооты сосредоточил внимание на вопроса-:, связанных о исследованием однсй из наиболее значительных групп потерь -дотер*, металлообрабатывающего оборудрвания (М00).

Улучшение использовании и сокращение потерь 1Ю0 и;..еет огромное значение для расширенного воспроизводства всех маши- ностроительных отраслей, а тем самым и для ускорения темпов '• технического прогресса вр всей народном хозяйстве. / . • Актуальность и необходимость исследования втой группы потерь в рыночных структурах и предопределили выбор темы, дели и

-3- '

задач диссертационной работы.

Цель т* аапятт исследования. ЦоЛЬы исследования является разработка теорети^елшх, методических положений и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности производства на предприятиях разных форм собственности за счет сокращения потерь М00.

В соответствии с целью доследования в работа поставлены следуя^ие задачи:

1) теоретически обосновать основные закономерности процессов. образования потерь МОО;

2) классифицировать потери !;0и;

3} разработать методические основы измерения уровня потерь

• кОО и эффекта от их сокращения; •4) исследовать механизм влияния размеров предприятий на величину потерь МОО;

5) исследовать величину и причины потзрь 400 на предприятиях разных форм собственности в условиях рынка;

6) разработать рекомендации, направленные на сокращение потерь Ю0 в различных рыночных структурах.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являете." потери МОО. Объект исследования в диссертационной работе - металлообрабатывающее оборудование предприятий различных фор!и собственности Саратовской области.

Методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные производственным потерям.

В работе использовались данные стати:тической отчетности. В ходе исследования такае уводилось изучение первичных.

паводских материалов, анализ передового опыта сокращения до. терь JuOO на предприятиях Саратовской области.

При проведении исследования использовали« экономит'.о-ма-телтические метода и ЭВМ.

Научная новизна*работы. Диссертация является результатом самостоятельной научно-исследовательской работн соискателя по данной проблеме. Основными результатами работы, определяющими ое научную новизну, являются:

1) разработка оригинальной классификации потерь М00 »'¿аоетпым методом;

2) разработка новых методических полокеьий по измерению потерь ШО я эффекта от их сокращения;

3) методические разработки ио определению влияния размера предприятия на уровень потерь М00 с помощью корреляционно-регрессионного анализа;

4) выявление потереенвжающих факторов при функционировании МОО на предприятиях разных форм собственности в условиях рынка;-

5) разработка рекомендаций, направленных на сокращение потерь М00 при переходе от государственной к иныь. формам собственности.

Практическая значимость и апробация работы. Реализация > системы предложенных г диссертации мероприятий по сокращению • потерь МОО позволит предприятиям значительно сокращать уровень sтих потерь в на этой основе повышать эффективность про. иг:водс1ва, что облегчит-их адаптацию к условием рынка.

Полученные в диссертации выводы и рекомендации нашли пракгическое применение. К ним, в частности, относятся: фасе-

-Ь-

тная классификаций потерь М00; методические разработки по измерению потерь МОО и вЯЛекга <vг сокращ—тя; предложения по включению в договор об'аренде основных средств пунктов, предусматривающих рациональное использование арендатором метал-лообрабатываюдего оборудования; рекомендации по сокращении потерь М00 в процессе приватизации предприятий.

Указанные разработки ислользованы на саратовских заводах "Теплоремонт", станкостроительном, соединительных, и крепежных деталей, марксовском заводе "Радон" и ряде других предприятий Саратовской области. Их внедрение позволило добиться сокращения потерь ШО и получить за счет этого значительный, эгонош-ческий эффект.

Некоторые положения диссертации применяются в учебном процессе в саратовсгах политехническом и экономическом институтах. . V •■

Основные 'результаты исследования догчадивались на научных конференциях р.Воронеже, Саратове и Новосибирске в IS89-i99g годах, l такдо'на'Всесорзной щкойе-семйнаре молодых уче-ных-эко.юмистов, организованной Институтом экономики АН СССР в. декабре 1990'года'.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,8 п.л.

Объем и структура работы. Гчссертационная рабо.а состоит """ «

из введетя, трех глав и заключения. Объем работы составляет

149 страниц машинописного текста. Она зодергит 4 лисунна и ТЭ «

таб^ц. Список использованной литературы зключает в себя IB8 наименовании.

-62. основное содержание рароты

Во введении обосновывается актуальность теш диссертационного исследования, определены его цели и задачи, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе работница основе критического анализа имеющихся в литературе теоретических положений, а также изучения и обобщения практического опыта рассматривается экономическая природа производственных потерь, соотношение последних с резервами производства. Производственные потери рассматриваются автором как затраты производственных ресурсов сверх необходимых, для получения данного результата производства цри заданных условиях производства. Категории потерь и резервов принципиально отличны друг от друга: потери - это излишние ватраты, в то время как резервы - неполученные результаты. Вместе с тем понятия потерь и резервов тесно связаны. Одним из важнейших резервов производства выступает возможность сокращения потерь. Особенно возрастает значение этого резерва в современных условиях, при переходе предприятий к рыночным-отношениям и^приватизадии государственной собственности. ¿вязано это с тем, что потери в негосударстврнных структурах всей своей тяжестью ложатся на пдечч собственника предприятия, оудь то частное лицо, трудовой коллектив или группа акционеров (пайщиков). Собствепник теряет свои деньги и свое имущество, а при достаточно существенных и постоянных потерях на том или ином предприятии негосударственного^ сектор т возникает реальная угроза его ликвидации или перехода к- другому владельцу, который, сможет более эффективно распорядиться наличными ресурсами. С другой стороны, предприниматель, который

добьется ШКСШ.ЛЛЫЮ возможного сокращения потерь на своем предприятие, окажется в более выгодном положении, увеличит за счет ^того выпуск продукции, повысит рентабельность и вырвется вперед э конкурентной борьбе. Таким образом, использование такого резерва, как снижение потерь в .производстве, монет оказаться решающим фактором для успешного функцпокирозат'я предприятия в условиях-рынка и конкурентной борьбы.

Одним из вакнейдих производственных ресурсов является металлообрабатывающее оборудование (МОО), Возникающие в производственном процессе потери МОО имеют ряд особенностей, характерных именно тун. этого вида потерь. Потери МОО моггт вызываться раздельным действием материального и шрального взносов, а также их совместным действием.

?,лтерт;алыгый износ приводит к постепенной утрате оборудованием потребительной стоимости и стоимости. Та часть этой утраченной потребительной стоимости, чоторая но воплощается в новых по.требительчых стоимостях, и соответствующая ей часть стоимости, которая не переносится на готовый продукт, оказываются лотерянными. Потери в результате морального износа имеют место в том случае, когда приходится отказываться от дальнейгего использования физически годного, но морально устаревшего оборудования. Что касается потерт МОО от совместного действия материального и шрального износов, то они возня-кают в том случае, ".огда оборудстание, подвергшееся моральному износу, тем не менее еще не становится морально устаревши'

и продолжает использоваться в -производлве. Но прт» этом оно «

теряет часть своей первоначальной стоимос и.

Наличие потерь подобного тюда в произпдственной практи-

че ведет к увеличению издержек производства за смет роста суимн амортизационные отчислений. Это выгивает, в свою оче-.родь, повышение-цен, падение рентабельности и снижение конкурентоспособности предприятия на рынке.

Качественная и"количественная разнородность потерь МОО, а такие возросшая потребность их детального изучения в условиях рыночной экономики определяет объективную неодолимость их классификации по ряду признаков. В работе использован фа— 'сетный мзтОа классификации. Этот метод применяют в тех случаях, когда заданное множество можно разделить на группы независимо по различным классификационным признакам.

Множеств., потерь ¡.'00 южно разделить по двум важнейшим независимым признакам: видам оборудования и формам его недоиспользования. _ .

По видам ЮО все множество его потерь ш разделили на четыре классификационных группы:

Г) потери металлорежущих станков (MPC);

2) аотери кузнечно-прессовых машин (КПЫ);

3) потери литейкых машин (ЛМ);.

4) потери электросварочных машин (ЭСМ).

По формам недоиспользования оборудования были выделены тотери: ...

Г) от недоиспользопания по количеству;

2) от недоиспользования по времени;

Р) от недоиспользования по мощности (производительности);

4> от совместного действия этих факторов- попарно или всех трех сразу. '

\ Методом фасетноЛ классификации в системе потерь ЮО наш

выделеш следуици» шесададцать независимых групп:

I.L, Потер? MPC от недоиспользования по количестзу.

1.2. Потери MPC от 'ьдоиспользовання по времени.

1.3. Потери MPC от недоиспользования по гяэтсюсти (пролзводи-тельности).

1.4. Потери MPC от совместного действия разных, форм недоиспользования. - -

2.1. Потери КОМ от недоиспользования, до .количеству. ' '■

2.2. Потери ШЕЛ от недоиспользования по времени.

2.3. Потери ый! от недоиспользования по мощности (производительности).

2.4. Потери КПМ от совместного действия разных форм недоиспользования. •

'3.1. Потери ЛМ от нэдоиспользоеишя по количеству.

3.2. Потери M от недоиспользования по гремени. .

3.3. Потери ЛМ от недоиспользования ю мощности (производительности). , .

3.4. Потери ЛМ от совместного действия разных форм недоиспользования . ■

4.1.'Потери ЭСМ от недоиспользования, по количеству.

4.2. Потери ЭСМ от недоиспользования по времени.

4.3. Потеря ЭСМ от недоиспользования по моп'ности (производительности),

4.4. Потеря ЭСМ от совместного действия разных фзрм недоиспользования.

Преимущества фасетной клцссЕ<£икац.л в ее мно^оаспелтног-

ти, хорошей обозримости л компактности классификационной схемы, что делает последнюю удобной для npairn: iecicoro применения.

на предприятиях разнит форм собственное.

Во^ второй глава диссертационной райоты рассматриваются ■ методические основы измерения потерь ШО, a Tiicsa эффекта от их сокращения, в частности,.в процесса приватпации.

В качестве осбовы сястеш показателей для измерения потерь !Ю0 т предлагаем коэффициенты потерь.(Kj). Коэффициент потерь оборудования из-за недоиспользования по том., или иному ■-.. признаку представляет собой разность между единицей и коэ'^фи-цнентом использования оборудования по соответствух^ему признаку. Коэффициенты потерь М00 от недоиспользования его по количеству (К^), по времени (1ф и по мощности нлч производи-^

тельности (Кд) рассчитываются по следующим форму!ам:

- (Г)

= Г - к£ (3)

. с

где - соответствующие коэффициенты нешш зования

металлообрабатывающего оборудования. Первый, коэффициент показывает; какая доля всего парка ШО ке участвовала в процес.се производства за исследуемый период времени. Одновременно он показывает, ¡^акая доля всей утраченной за это время части потребительной ■ стоимости и соответственна стоимости МОО была потеряна из-за бездействия части парка МОО в течение всего данного периода времени.

Коэффициент аотерь оборудования от недоиспользования его

-lino времени покчзылает долю утраченной за данный календарный период времени части потребительной, отоапзогл и соответственно стоимости факти^еоки работавшего оборудования, которая была потеряна в результате бездействия последнего вследствие .. простоев.

Наконец, коэффициент потерь ШО от недоиспользо-

вания его мощности или- производительности доказывает, какая доля производительности оборудования не используется и 'какая в результат« этого теряется доля потребительной, стоимости и соответственно стоимости фактически работавшего оборудования за то время, в течегтие которого оно действительно работало. Следует подчеркнуть, что многообразие применяемого оборудования и выпускаемой продукции для условий машиностроительного ■предщиятия не дают возможности устанавливать коэффициенты потерь Ш0 из-за недоиспользования его производительности дли совокупности единиц оборудования отдельннх цчсов и предприятия в целом. Поэтому на 'практике приходится проводить такие расгеты для отдельны*, единиц оборудования или для групп однотипного оборудования.

На основе трех предложенных коэффициентов выводится общий коэффициент потерь М00, определяемый по фори/ле:.

4:,т,я= М w

Значение данного коэффициента показывает, ка-

кая доля утраченной за исслед7емый перчод времени потребительной стоимости и соответственно отоимости данной группы машин потэряна дтя предприятия. Каадое слагаемое показыва-

ет,. каков уровень потерь из-за недоиспользования оборудования по соответствующего фактору или из-за совместного действия .его недоиспользования сразу по двум или трем факторам.

Аналогичным образом вычисляется обвд.Ё коэффициент потерь, из-за недоиспользования' ШО по любым двум ¿акторам, например, по количеству и но времени..В последнем случа? формула (4) упрощается и приникает вид: - .

Проведенный, нами анализ данных.наблвдения за работой ЮО на пиедяриятиях машиностроения и металлообработки Гзратолско? области дал следулцче.результаты (см. табл. Д.

Таблица I. : - Коэффициенты потерь ЮО ча предприя-. гаях машиностроения и металлообработки Саратовской области (данные по всем основным 48 предприятиям)

• ' . с . о . ' Вида ШО Коэффициент тотерь ШО из-за недоиси.л^зования до

количеству (К£) времени^) количеству и времени (Нд'т)

Металлорежущие сташси ' • ^ 0,1360 0,5498 ' 0.6П0

Кузчечно -драссовые машины. 0.Г780 0,5557 0,6348

Питейные машины' ■•'■ : 0,2190 0.50Й2 0,61£'/

Электросварочные шиинп 0,1920 0,6060 0,6816

-IJ-

К?к показывает таблица I, потеря всех основных видов ИЗО в настоящее время превышает О.в1*.

С учетом величин корффициентов потерь на том или ином предприятии находится абсолютное значение потерь потребительной стоимости (Пдс) и потерь стоимости (П0) металлообрабатывающего оборудования. Для этого необходимо • . коэффициент потерь умножить на величину утраты .ютребьтельной стоимости или соответственго стоимости оборудования за даннкЗ леряод времени. При этом в качестве основы для определения, утраты стоимости берется, сумма амортизация А. Имеем:

Пдо = Кя хПсу ^

Пс = Кп х А (7) "

^Дополнительное изучение показало, что hi многих государственных. предприятьях уровеш. потерь КоО значительно выше- среднего. Связано зи с действием таких факто; эв, как наличие большего количестве, неустановленного М00 (так, только на саратовском заводе "Серп и Молот"' запасы неустановленного импортного (гяонского) металлообрабатывающего оборудования, составляют до состоянию на Г.1.91. более 4 иилльонов рублей), недостаточно ин.'енсиьное чспользование оборудования, а также очень зн-читьльная величина потерь ГОО во вспомогательном производстве, заметно превышающая потери в основном производстве.

Только с приватизацией мглиностроителышх предприятий, как показали ироведеннне пра выполнении диссертационной ра—. боты исследования, действие перечисленных факторов ослабляется или прекращается: излишнее -металлообрабатывающее оборудование реализуется другим предприятиям или находит себе иное применение, а оставшееся функционирует эффективнее.

где ПСу - утрачиваемая потребительная стоимость.

Следует отметить, что формула (6) применима только для однотипного оборудования, выпускающего однородную продукцию.

Если в производстгенной практике необходимо нгйти вели-чинч потерь МОО изт-sa кедоиспо1ьз Л1ания го какому-либо определенному фактору пли их' сочетанию, то в формулы (6) и (7) подставляется нужный, коэффициент шперь.

Вше речь шла о-потерях ЮО, связанных с его материтль-ным износом. Потеря стоимости «шины, i1званная совместным действием материального и морального взносов, определяется разностью ыезду первоначальной остаточной стоимостью (Сдо) и восстаговатьльной остаточной стоимостью fCB0) этоЧ машины;

П0 = Спо - св0 (8)

При часто имеющем место в проиг.зодственпой практике описании морально устаревшего, хотя физически годного оборудования потери вызываются моральным износом. Прг этом потери потребительной- стоимости спределяются той потребительной стоимостью, которая еще имелась у оборудования на момент списания (ПС0), а потеря стоимости равна остаточной восстановительной стоимости этого оборудования: .

Пдс-ПС0 О)

Пс =Сво <Г0>

Значительный практический интерес представляет выявление

эффекта. который мог бы быть волучен I) результате снижения уровня потерь МОО при переходе " рынку. ¡1з формулы (7) следует, что уменьшение ' общего коэффициента потерь гэдет к сокращению потерь стоимости МОО. Разница между величинами потерь стоим сти при двух различных уровнях потерь МОО и соога--вляет тот эффект (3), который образуется в результате снижения уровня потерь:

э=псГ-пс2 (II)

Оактпческп- этот аффект представляет-бобой ту денежную сушу, на которую сократятся потери стоимости МОО в результате снижения их уровня до приемлемого в условиях р_шка.

Ор~ентиров'-чпые поцсчеты, проведенные в дисгертацион-ой работе, показали, что приватизация и переход на рыночные отношения предприятий Саратовской области юзволят снизить потер т МОО на 15-20$. что дало бы эгономический эффект в размера 20-25 иалхииюв рублей.

В третьей главе диссертационной работы исследуются вопроса г лаяния рыночных отношений нч величину до~ерь МОО.

В частности з условиях, рынка необходимо искать путг сокращения готерь МОО с учетом размеров предприятий различных форм 3 }бстче:-шости„ С этой целью из;*чалось влияние размера предпряятгЗ на уровень потерь МОО, для чего использовались данные 26 машиностроительных предприятий Счратовской области. В качестве показателя размера предприятия использовалось количество установленного МОО.

-16. Расчеты по совокупности предприятий в целом выявили отсутствие с злее или менее тесной связи между исследуемыми показателями. Однако более детальное изучение данной совокупно- , сти предприятий покязало, что ее мокнь разделать на ;;ве труп- - , пы: н^больгше предприятия (имепгие «шнее 400 единиц установленного МОО) и крупнге предприятия. В первую группу вошли П прздплиятнй, во вторую - 15. Исследование показало, что среди небольших предприятий преобладают заводы о мелкосерийным тл-пом производства, а среди крупных - о серийным, крупносерийным и массовым. Таки.л образом, налицо колич°ственная и качественная однородность предприятий внутри выделенных групп, а также качественное различие меаду группами (преобладание раз- • личных типов производства).

Анализ по этим'группам дал Такие уравнения репрессии: У = С,864 - 7,Э5й х Ю-4Х (д.'ч небольших предприятий), У - 0,803 - 1,792 х ПГ4! (для крупных предприятий), где У - количество установленного МОО, У - коэффициент

потерь МОО.

Парные коэффициенты корреляции равны: в случае небольших предприятий -0,573, в случае крупных пр.'дприятлй -0,624. Таким образом, в обоих? случаях имоет место достаточно тесная обратная связь между размером промышленного предприятиям уровнем потерь МОО на нем. Такую зависимость можно объяснить тем, что при прочих равных условиях на более крупных предприятиях выше уровень техники, технологии и организации производства. При этом выявленная связь по-разному проявляется для раг :ых типов производства.

Проведенные в диссертации исследования позволяют сделать

-rr-

вывод о том, что, несмотря на экономиизские преимущества крупных предприятий, уровень потерь М00 на них зачастую вше, чем на небольших и средних предприятиях. Так, расчеты показали, что на предприятиях с числом установленного i.IOO от 25С до 400 эдишш уровень потерь в среднем значительно ниже, чем на предприятиях, где установлено о? 400 до 600 единиц МСЭ. Это . объясняется тем, что средние и мелкие предприятия уае в силу своих небольших размерог лучше приспособлены к работе в уига-¿¡иях рыночной экономики. Они могут более гибко и эффективно, чем крупные предприятия и объединения, внедрять новую технс -логию и перестраивать производство в' соответствии с конъюнктурой. рши-а.

Но все же малый размер сам по себе недостаточен для эффективной деятельности на рынке. В работе показало, что для' ' этого необходимы я соответствующие изменения, в отношениях собственности. Для этого в диссертации проведен анализ дит-микч основных показателей использования и потерь MD0 на ряде промышленных предприятий Саратовской области, которое были преобразованы из государственных в кооперативные и арендные предприятия, а также на некоторых предприятиях, которые перешли на полный хозрасчет и самофинансирование, не изменив формы собственности. Одновременно с исследованием динамики основных показателей использования f потерь Ю0 после перехода к новы»« условиям хозяйствования в ходе анализа проверялось на- ' личие других факторов, начавших или изменивших свое действие в тот же период, когда были введены новые условия хозяйствования.

Проведенный анализ покрзал, что при переходе предприятий

на полный хозрасчет а самофинансирование не произошло значительною ;окращени1 потерь металлообрабатывающего оборудования. Это связано с тем, что переход на работу в новых условиях не был подкреплен коренными измене.лиями в отношепях соб-ствег.ност; на средства производства „ Поэтому не были задействованы такие ваянр.Чпше потереснижающие факторы, как изменение отношения персонала к металлообрабатывающему оборудованию и его использованию, вовлечение в производство чеиспользу^мых шшин и оборудования, внедрение передового зарубежного опыта. ' ■

• Эти и другие факторы оказывают заметное воздействие на ' снижение потерь металлообрабатывающего оборудования на предприятия/. негосударственного сектора экономим. Об "том свидетельствуют результаты проведенного анализа на предприятиях и в подразделениях, относящихся к различным формам собственности.

Анализ проьодился ■ на Энгельсском заводе спе^ализирован-ных автомобилей (предприятие взято в аренду трудовым коллективом), в цехе И 7 Саратовского авиационного завода (цех взят в аренду трудовым коллективом), в цехе товаров народного потребления саратовского завода "НефтемалГ (в нем работает производственный кооператив, арендующий часть М00 цеха), в кооперативе "Токарь" (бывшей цех & 59 саратовского завода TIL-3) I, на Саратовском станкостроительном заводе, который, оставаясь государственным предприятием, заключил договор о сервисном обслуживании с инженерным центром "символ" при совестном советско-германском предприятии "Дельфин-Волга" в Саратове.

Обобщенные результаты проведенного анализа представлены в таблице 2.

-Е-

Табяица 2. Динамика уровня потерь МО0 при переходе промышленных предприятчй Саратовской области и их подраздалеш»й на новые условия хозяйствования

Наименование щедпрлятия (подразделения/ ■ Об'пИй коэффициент потерь !.Ю0

до перехода на новые услоь^я хозяйствования: . после перехода на новые условия хозяйствования

Завод ¿пециализиро-ванш-х автомобилей 0,6559 0,6445

Цех й 7 САЗя 0,5660 0 46Г7

Цех товаров народного потребления завода •'НефтемапГ' (только арендованное Г'ОО) 0,8000 0,5000

Кооператив Токарь" 0,6025 0,5585

Станкостроительный завод 0,581* 0,4142

Обобщение опыта этих и ряда других предприятий и подразделений позволило сфорцудштювать в диссертационной работе ряд предложений, направленных на сокрапе^ие потерь МСО в процессе функционирования различных рычочных структур. .

-20В частности, в диссертационной работе для приватизируемых предприятий и сэдразделений предлагается комплекс организационных мер, обеспечивающих эффективное функционирование приватизированного "00 в условиях рын..а. Основные из этих мер:

• - аттестация и рационализация рабочих мест;

- выбор направлений использования излишнего 1100;

- изменение системы материального стимулирования трудч.

Аттестация рабочих мест выявляет их соответствие нормативным требованиям i. передовой опыту до ряду критерь ев. Применительно к металлообрабатывающему оборудованию важнейшими из этих критериев являются, на нив взгляд, производительность применяемого МОО, использование его технологически возможностей, а такие соответствие этого оборудования требованиям, предъявляемым к качеству продукции. Для каждого аттестованного рабочего места необходимо разрабативать производственное задаче исходя из его возможностей j вне зависимости от того, кто на нем работа.!.

Аттестеция позволяеу выявить излишнее Ы00, которому необходим» найти применение. В диссертации показаны следующие . пути решения этой проблемы: реализация М00 (на внутреннем или внешнем рынке); сдача в прейду; .продолжение использования на предприятии (например, для выполнения заказов других подразделений данного предприятия или других предприятий, для производства непрофильной продукции, для выпуска продукцы на экспорт, для обучения молодых рабочих); безвозмездная передача другому предприятию или учебному заведению; замена данным оборудованием более изношенного или менее аффективного MQ0 с

высвобогдением последнего; обмен на другое оборудование или иные материальные ценности; использование для получения запчастей; сдача ь металяоло".

Наконец, для обеспечения действенности предыдущих мероприятий необходима разработка и внедре-ше новой, системы мг сериального стимулирования, труда, включающей в себя: сокращение персонала и повышение зэ счет этого заработное платы оставшихся работников; премирование вспомогательных рабочих за алзкие простои ЫОО.'а наладчиков - за высокий процент выхода годных деталей; прямо пропорциональную зависимость зарплаты основных рабочих и ИТР' от выполнения: роизводственных заданий; систему штрафов за недостатки в работе.

Успешное функционировав re MOO на пряво-изяруемых предприятиях и в подразделениях требует создания системы сервис-«-ного обслуживания этого оборудования. Для эхого необходимо создание инженерных сервисны- центров (ИПЦ), заключающих с приватизированными предприятиями договора о сервисном обслуживании. Наиоолее эффективной такая форма может быть при выполнении следующих функций:

- проведение плаьово-предупредительных ремонтов и осмотров МОО во внерабочее время;, . -

- проведете аварийных ремонтов ДОО,

т> обеспечение лиентов запчастями;

■•• поспедничесгво при продаже и приобретении клиентами на • рынке МСЗ и запчастей к нему; •

- посредничество при аренде и сдаче в аренду клиентами 1—шииного времени;

- обеспечение клиентов нестандартным оборудованием и

средствами малой механизации, в том числе и собствен-гогс изготов. зши. Ошт показывает, что наиболее эффективно создание ИСЦ ври совместных предприятие. В этом случае центр коже-: более профессионально действовать на вгевшем рынк" в интересах своих, клиентов.

В работе так*е даются рекомендации по совершенствованию действующих, методических материалов по организации рыночных структур. В частности, на основе изучения ряда арендных договоров ■предлагается конкретизировать пункты 10-12 типового "Примерного договора аренды с правом выкупа"^-, в которых идет речь об использовании арендаторов арендованного иму? "эства. £ диссертационной работе предложена следующая ^рь.лировка втих пунктов:

"Арендатор обязуется:

1) Проводить не канее К капитальных, С средних,. М ьллых ре-мо"тов и Ос осмотров металдообраоатывающего оборудования в год;

2} Не допускать использования ШО с производительностью выше нормативной, л также с коэффициентом сменности выше Кс;

2) Обеспечивать сохранность оборудования и в случае рго порчи возместить убытки".

При этом значения К, С, М, Ос,\Кс долншы согласовываться ■ сторонами в процессе переговоров и фиксироваться в договоре об аренде.

; Примерный договор аренды с правом выкупа//Экономика т яизнь, 19&0. - Л 48. - С.

Такая формулировка выгодно отличается от предлагаемой в типовом договоре аренды своей четкостью и количественной определенностью.

3 заключении диссертационной работы обобщены результаты исследован/ч и сформулированы основные выводы и практические рекомендации.

По теме диссертации автором опубликовачы следующие , научные работа:

1. Совершенствование управления и снижение потерь в экономика.

- В кн.:' Организация систгч управления производством в условиях ^ункциончрования целостного хозяйственного меганиз-ма: Тезисы докладоз региональной научно-практической конференции (19-40 октября 1983- года >. - Воронеж: ВШ, 1989:

- 0,1 п. л.

2. Анализ производственных потерь - составная часть экономика-правового анализа. - В кн.: XIX Всесоюзная конференция КПСС о социалистическом правовом государстве и подготовке кадров для органов внутренних дел: тезисы выступлений на научно-теоретической' конференции. - Саратов: Саратовские высшие курсы МВД ССПР, Г989. - 0,15 п. л.

3. Экономг" и иотери производственных реоурсов в промышленности1. - В кн.: Проблемы эконом"« энергетических, материальных - трудовых ресурсов (Краткие тезисы докладов Ъсесо- ' юзной. студенческой научно-технической конференции). - Новосибирск: НЭП, 1990. - 0,05 п. л.

4. Сокращение производственных потерь ьак резерв повышения' эффективности праизводствг. - В кн.: Резервы совершенство-

вания производственно-экономического механизма: Межвуз. науч. сб. - Сератов: СПИ, 1990. - 0,25 п. л.

5. Влияние маркетинга на величину потерь материальных ресурсов и готовой- лродуидаи. - В кн.. Управление ма ериалышки ресурсами в условиях полного хозяйственного расчета*. Меж-ьуз. науч. сб. •• Саратов: СПИ, 1390. - 0,15 п. л.

3. Пучь к рынюг: как пройти его с наименьшими потерям? - В кн.: Тезисы выступлений на Всесоюзной школе-семинаре молодых ученых "Новые проблемы экономической, науки" 9-14 дека-" • йря 1990 года. - Москва: ИЗ АН СССР, 1491. - 0,1 п. л.

7. Изучение потерь металлообрабатывающего оборудования. - Москва, 19ЬГ. - Рукопись деп. во ВНИИТЭ№ 2I.IO.9I., % 286. ' - 0,5 п. л.

8. Оптимальные ставки налога на прибыль негосударственных предприятий. - Финансы, 1992', ЖЕ. - С. 21-26.

_Тираж /00 а««.»

Типография N9 6 .-о „Полиграфист"