Исследование технико-экономических факторов эффективности функционирования автоматической междугородной телефонной связи тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Исследование технико-экономических факторов эффективности функционирования автоматической междугородной телефонной связи"

МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ СССР МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ СВЯЗИ

На правах рукописи

Л е й д м а н Герман Абрамович

УДК 621.391.019.3

ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ МЕЖДУГОРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ

СВЯЗИ

Специальность 08.00.05 — Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (связь)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА — 1990

Работа выполнена в Республиканском информационно-вычислительном центре Министерства связи Латвийской ССР.

Научный руководитель — доктор экономических наук,

Ведущая организация: — Рижская телефонно-телеграфная станция.

Защита диссертации состоится «.. .11.....».....г. в ¿и*, час.

ка заседании специализированного совета К 118.06.04 по присуждению степени кандидата экономических наук Московского Ордена Трудового Красного Знамени института связи.

Адрес: 105855, ГСП, Москва, ул. Авиамоторная, 8а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Авторе-

профессор ИВАНОВ В. Р. Научный консультант — кандидат технических наук

ст. научный сотрудник ШУР В. А.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук.

профессор ГОРЕЛИК М. А.;

кандидат экономических наук ЖЕВЛАКОВА Л. И.

«ферат разослан «.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат технических наук, доцент

Т. А. Кузовков а

иш — л;* >::;(!/•.

05ЩЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛБО'Ш

А;тофяьностьг теодл В условна формирования и развитая ршочшвс отношений' в папай о грана особое значение приобрелаes ускоренное развитие ооврвиэшшг систем и средств связи п з порога очередь - автоматической маздугородноА тоиефонпой связп, входящей в Дципуа автомэшзпрованнуй систему связи отрапн (ЕАСО). Кардинальный направлением развитая электросвязи СССР вообще, и автоматической кзздутородяой телефонной связи в частноога,являем ся широкое а повсеместное внедрение новой современной высокопроизводительной техники и аппаратах средств. К ним uosno отвести, например, новые автоматические иоздугородаые телефонные сган-п?ш (АМТС) квазпэлекгрошого и электронного типов, имавдиз принципиально существенно более высокие надетые я эксплуатационные характеристика, а такзэ другую технику, приборы н устройства. Решению этой проблем шс вяцеп целый рад цришгшх правительственных и отраслевых документов и постановлений.

Однако нельзя не учитывать тот факт, что в настоящее время в эксплуатации находятся весьма значительное количество координатных станций тишз АМТС-2, А'ЛС-3 и докадво-шаговых станций пша АИТС-Ш. Некоторое из шк еще но зцработали установленный амортизационный ресурс, хогя в принципе yse морально устарели. Исходя из суцествуодах планов производства цроишиттостыа новой техники для связи, мешо сделать зжзод о том, что полное техническое перезооруксние автоматической шадугородноИ телефонной связи будет продао.-ться примерно 5*10 лег, т.е. практически до 2000 годэ, в течение которцх в эксплуатации будут находится стоянки уетзрошиа птоз.

С .другой сгоро:ш, развитие зконо^пгя н социальной сфоры стршш приводат к постоянногду и значительному увеличению нагрузки на всю пакодяпуэся в эксплуатации систерду ¿вдоггородаоЗ телефонной. связи. Володетало о того yso сейчас стоит актуальная задача улучшения качества обслуживания абоиштса за счет иозшоная эффективности (¡зушодасящрования всего экспяуаифуоаого шшэ оборудования авкилакичоскоЛ мсадугородной телефонной селам и' • правда всего а»'.ггс.

Решение этой проблемы ыоает быть достигнуто оаш разно» иОрааяшз цухявд а оредотвамз, начшая os частных оргаяззацаов-ио-тешшчоашк мероприятий да кардинального иацанати шютеыа технического обслуживания а екшдуагацаа, о примененном ЭШ» Цря ami возникает задача акшоиичаской oyeœœ того иди иного варианта технического решения, позводящеД учесть, с одной стороны, отеши повышения зф$вшшноста работа техника а оборудования, a о другой - затраты всех вэдов,которые зфвйушса душ реа-пиаяцю проекта.

Особенность» решета дашой задачи является то оботовтедаот-ио, что оценивать еффодапшнооть разнообразных тахвдчзоках радений необходимо о учетом интересов как потребителей услуг оняза, г.е» цасшюшш г народного хозяйства страны, sas г собственно сиогеш, цраазводащей услуги, т.е. систеш автоматической даздугородаой телефонной связи* Отсвда вытекает, что оценка вйектааностз предлагаемых мероприятий шзшо г такой асцактв дает возаэгщооть вмбора некоторого кошролдасного варианта, обесначивавдего новы-аевш яачества ободуаяшяия абонента ¡ при соблюдении интересов оиотена ободушшаяия, что особенно актуально в условиях хозяйственной самостоятельности осоединений в предприятий связи. Шладотвиа етого, естественно,возникает проблема выбора и обоснования соответствующего показателя Сям критерия), пригодного доа ршешы поставленной задачи.

Однако в процессе работы над диссертацией автор цршел к шводу о том» что при воем многообразии шоющшсоя в настоящее вреия аконошчеоках показателей, оцошшшдах то или иные аспекты деятельности связи, практически отсутствуют такие, о помощью которых можно било бы определить и оценить эффективность различи aux ахш a систем технического обслуживания эксплуатационного оборудования шадугорсдаой телефонией связи вообще а ДШЮ в чаотноотн.

Доз толу разработка такого спеидадизированного показателя и аэовацан один из разделов диссертация.

шльп диооаргаштониого иосладовант*^ являатоя!

- разработка мэтодов анализа я оценка гезшшсо-оконокзчеокой л|4юкгшз1юат различных оно хаи кшшчьокого обслуживания, ах ом экоплуатафш и технлко-организоцяонння мероприятий, прэдназна-tomtux для поэштпия гсачоогвэ футпашопнровзкпя авгомаиггеспоЯ кадцтгородаоЗ толэфопиой овязп, отдэлыше ов фрапштов шш сбъакгов, находяппдазя з эйлкуатацпп}

- разработка опккальной схскы гохнпчэокого оболуяившшя АМТО о гочкя зрения выбранного крятерля оцшся эф^экта, пря nu-полнеинп ряда раоурсння ограничений.

Для досгиаешш данной доля в годэ нооледовянзя решались ол»-дутаззо ооношше задачи: . ' .

- обоснованна п вывод обобщенного погазаюля, опрвд^шдацэго 8@экг о? йзгпкщшированпя какого-либо фрагшпга cesa авуомата-теокоП шдцугородзой телефонной овязп, еэ объекта шш AMTGj

- поогрооназ ¡штегралшой кодела функпдокцроваши фрагасЯйз dam авгогйПчзокоЗ ггзгуугородной голефскноД онязя о учэтоц характера п каогойчавоотн поведения абонентов}

- проведепна экояор1"*эптоз и получеппо отагпстлчеошй а г тко-экопоггячэокш; даншк» иеобзодазк; для шщечтвХшшцпа построенных иоделэй}

• - псатроониа модалз jexitineoitoro обоЛузявштя АЫТО, нрадиэ5~ пачэшюЗ для опрадзлзявд опкмальяoro дсяжтл зэ работ о гота» зрения выбранного критерия оценка йффзжта.

Объокточ лсслелоппнпя. яшшеюя гкопдуатадаасшя доятзлькозтг-оочп а^гсшгзчеаксй нодцугородной телофояной овязя, оццадьцнч ея фрашонгов е ЖГС, капраздашшя на удовлетворенна потребностей народного хозяйства п населения в услуга? овдан.

Мрацояпшя. яосляя.овв?та базируется па руководящих до1$7:оз~ sas Созсза йзшотров СССР, Миапсторогва оиязя СССР .по вопросам зквяокжйой(8?о а социального рззвазик народного 20зяй0п?.2,0«рве-йй связи, езезэдй когкугородауа гаяофокнуп связь CCCPf на аша-рзга rsopsa верояяаосет a г*!» тегагячэспой' от^тистка, «всфяя каогЬ-вого сбеяуаташи, зкологотоокого еяояяза» вшгощэго овояож-ао-гзахеиашчеекпо мегодв а модвла» а ию из основа появяеяйЗ

saaospa&isa и йэ^гщов pao^ase окогел раопрздааеаш ш§ор» ища о аевгорншз шзова^* sosopaa Есцольгуггол зда псс^рослзй и еддшгЕйзшацкз цедедаЗ,

Цатшлшщаа

1, lia tíasa поохроанак о голкяю-тагешгщаосса кскаяа ©да» й^шкрованиз авгоаагятеоиоз еддупфсдаой гшгефсгаой оаяза jcc^oa ношхй подход к форщарсзагшэ крстарвд ецгкка ссйацга.сслу-«аедзго os оа зддоздзонцрокшш. В ccaosa агого довода лсааг црзаанеаве обоб^ааиого вовазагеяа одеаш вффокга* псзводадвго о еданга иозвцш! одоыдеагь о?сяеш> удоаязгзореаах спрсаз па йазду-горойшо разговори, качосгво обсгуасзшшя и волячвду '¿i'.'paï, веойходзда для реализации двлаого pcsso «штоокого обадугз-таш иш окспдуагадаи.

2, Сфоруулцровавы оошшдо сргзцшш сшзуешого всв?ащз в вшшиу ^ункдаюанрования автоаагвчемюй поцдугородаой 'голефшгей císíiSU,.aK dosaaoS щюазводствваао-экоавуачаокой оиозе^а» в ре~ эудьгиуа чуго бшш аздадена а адасов^лццровааи оспошио грушш факиров, опродшшвдде характер и ocodsimcasa со padosu. Аггагшз 02 воздействия на фуккциощровазиа авгоиатачаокой иоадутородпой годефашюй связи поэводда сформулировать : условия» прл глгррш, sa азд шая сяогеш гаашчоского овалухшишк шжэт ойсспочагь вашшшшшй сффскг,

3, В целя* наследования зшракгера кзшнешш ооношшс вара-шзгров (]г/1Ш51 он да овлшя сохл авгошгачоокой шэд/городиой тало-» фошюй связи (шш ое <й>агшшга), в завясшоога of различиях входных воздийотвзй, отруктурша ш^йненаЛ и других факторов, вшшэ-щзх на вшшчшу oduioü вороятмоога и о гирь, разрабогана Еетеградь-иш1 ш!ошгачаокая модаяь фуакцамщровання щрагмшда оеха,которая иокоз бить о-шасена а классу иматацзонша,

4, Подучена тоорстичааоая аавцошдосгь взшзийшш вшшчшш срадцой шо$оИщ1воои1 айоисдаов и вороя'шоога погорь вызова а еависиаоога os зиачаккя ввроятаост погорь. ■

5. На ссяозэ орпганалшш: пзЕзрашй, проводошт а спецпашю организованного нэ РнзякоЗ гологрэi¡no-?елоЛгтг!ай оганцпз (РТТС)о'кспэрпжзам по послвдовшшз гждугоро,иного обкетя по Лагвлйовой бшш налучопи оледутаргэ результат!

а) построены экопаршяззтальная а яооразлтокая йпыцвя пасгоатавоота qóotíghiobj

б) определена срядяял насгой'звсогз adcasíiíooj

а) доогроена йупкцтш езлшония общей парояиюога потерь з зашошоота ог яо-'.эра nommmi

г) получопц огатногячеокпэ характзрнсгакн работы оганцнз» пепояьзуэЕНЭ при эден5®|акадиа нодолоИ,

S. Наследовано ышнез нао^ойчиэоота абонентов на качзоегуэ ободуаявашш снсгекы о гошм зроиад опрадагеяия того днаяззека', црз которой яовторпио •попытка гмеэт подоаительанй гф$э1й,

7, опроДояшш ооаошыв гатодолозтазеккэ зфпщшш ааажза обобщенной схо:-1з яахнзчевкого ободугязания ЛИТО о указанной нап» dwios оуцзогвшша: факторов, одрадоаязгцггх его эФ^екккзооЕь*

8, Дсагроена кзгаизготеокщ иодсль гошгтекого обояуавчшяя ÍÍ.W3, па база которой поставлена я резоаа задагл слродалошм оппизльяого езрегпта гокшгеэскэЗ экеялуатащш о гапцгя: з уодовr£t задания огразнчзнкЗ,

рракга^зокад работ состоит в зознозгсста геполг--

аовзиия преддешшй, цзтсдзчаскшс ракаиондадпй а вшзодоз в ка-чэогва нпотрумонтаряя дая о коп отчо с jc ого сбоснозапня и одет кз различию: вариантов oxea обслухашггая а саогсгд тогпшчсаной эксплуатации ШО на база пргмэнокпя црэдяагасшго кратэряя.

Изложенная в диссертации иоходака определения граянчиис значений пзморяемих шрзяогроз кон?радзру0Ш& приборов, ( sax иази-ваоаыв "браковочлко числа"), позволяо? о достаточной доотовор-яосяьэ ядснтаЗшдаровагь нодецрашаэ црпборц, но превышая ваегазе-ся для dtoíí дели ресурсов.

Поотроаакая в диссвргаадш катэмагзчвокая цодоль есзпояяз'Г лаИтя ошрааадьаое резшзо при овродатетш exeru тахдатоского. зб&щ'шиняа А.аТС а учохоп зограягчешй.

АнтнхЗацня я шагорииа пезульта^оа

. Осношио раэудмаги тоявдоватз пшш дракгнчаошю щщца-нтШи щш разработке»

оучо«а до розуяьшгам Еооладовашхй "Оцазка Еозерь цвддуго-ридщц еолорзшш разговоров,«Зслуаываошх МТС, с учовоа поз-2орцщ ваиоаов", г.Рига,Р^Щ Ш ДахвСОР» 1383;

'ГЗ на щшаязху проекта "Еиодровде коашлокоа задач по авгош-¡мэйроклшоцу контролю гехапчэоцого обсдртызшп /ЛГС-2(ДК10), разработка ¿ШИШ на РсзокоЯ ТТО", г.Рдга.РИВЦ Ш ДаиОСРДеЗ?', ТЗ "Акаюзз а^кжшшоога эксажуагащц новой аашхка я гш:-цааогш в ограошз связи реопуйшш", г,Рига,РИЩ НО ЛаизССР,1939»

"Дрошилшс иогодичаошк указаний по определенна аффоияашоош аз цороираяхиа цо авгоаайгаацзи гекнзчаского оболуашандя ешгогш-глчзокой иаздугородцоД аалефснноЗ связи (АЩ,С)п,г,Рах,а, Ш ДагвСС!?, СССР, 19£9.

Рсэудъгати ьссяэдованш! вопольауазоя Цщ-гральныл ШМ своза щщ разрабогке цодс&огслш "1£ошлвко-ЛЩ)и, хиодещэй о АСУ Ш "Иокгород",

Оскоынб р-ззулыагц вроводагшьс: иосдедошшй долсаш иЗоуицсни и одобрит на:

1, Рвсцуйшвааокоа ааушо-изгодачвскоа оешнаре "Экспошчзо» еш 8#эив1Ш001ь щисащешш вичаолаюльной одшвкв в иарсдаоа «оэяйошз"» Рага»1904,

2, КонфэреыцЕй "Соворшсцогвовалиэ' игуурщроизлодошшсго хозрасчета и улучаышю экономического озздулцровшшя качомша работа прэдцршкиИ связи". Севастополь,1584,4-2 октября,

3, БооооазноЛ научно-газгавчаокоЯ коафоршщш по повш^кез вачоозда н надшюохи шфраацаоаица оегей с их эяоазнтов ШИЭ-85. Новооийир: Д9В5.2-4 ЯШ1Я.

4, шфроицри "Довшюняа йф1хзкгивиооги рабогн црадярдяззй ни Йааэ шшщмшщ АСУ Щ". Совастоииль, 1985,23-28 оеигвй»

рэи '

й, Р^оцублшанскоЦ яоц^орояцаа "Созданна Республиканской саогош изучшшя и формирования погребпоогой и онрооа иаселе-ешя на аовари народного цогробдешш и услуги в на эгоИ основа

оовераенотвования взапаэдвйстнпя промышгенностя торговля п сферы услуг. Рига,1986.

6. Научяо-гехннчоскаЗ конференции "О повнзеняи эф|ягжшюотл в качества обслуживания средств телефонной связи в своге решений ХХШ съезда КПСС. Рига,1285,30 шя.

7. П Республиканское нсучяо-хзхнзчеокоа сештрэ "Зкономз-чзская эффективность применения вычислительной техника а народной хозяйстве".Рига,1987.

8. Республиканской конференции "Опыт и пробле.-лы совершенствования хозяйственного механизма управления общественный произ-водогвом". Рига,1988,27-29 карга.

9. Заседании еекштп..и Эконскглз связи s тохнако-окопсичзйrqit ксадедовапия''Научно-технического совета ЦДЛЖ.аоеква ,1990,

3 апреля. н

10. Заседании кзфедш "Экономика сЬязз. Московского Ордена

Трудового Красного йгакспп института пиша' . 1990, 13 ;тшя.

*

Публикации:

По тс;ло диссертации опубликовано 10 работ обгзм обьемэ.ч 39 огршшц.

Диссертация состоят из введения, трех глав, заключения, ощока литература из 100 яавиэвовэний и прилоятгая. Работа содерзи 133 страницы основного_текста, IS рзоунков, 3 таблиц и I приложения. т.

оодагсшш РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность теш диссертация, определена цель, объект, нргддот и задача йоатедов.шпя,спародированы научная новизна и практическая значимость работа.

рервая глава 'носвящоиа тосратлчоскпа воцрооаи иосгрозная я анализа обобщенного показателя, с логлощьо которого пределгается . осуществлять оценку зконогячоского о&^окгп, аолучапясго l результате $ушщшк1ирспанзя различив* систси обояужвваивя, ч ТСj числе и систоаа техшчао :ого обо-чуаавайая и эгссялуагаций МТС,

IQ

lipa uouvpuauiui цикааатодя оцлш оадзкта ив$ор доходов т ¿'■л иродшюшкж, что данный ноиазатша» иЗяаатааьно доля он учаха-li.u'l (¿ямищ, улошмгиоршвя очуоаа на мездугородныа разговори, и iiuu'iioiiuiüü patfuvd цод .оцоосоц на ыаадугородаие »оцадояшио разгони на KuKu4"Jiudo .¿рлчмшо Оити, схлшчошшу автоматической • vji^-oiiaoil шдоый, ионидлаатоя общий количаотдо. ядовитых ынзовод. .цдшиад .шш аи оаридааишшД проиш^ухок яромшш (оугхса.ыаояц, ишцыгм, год), Д'1,1 агой цыш достаточно хорошо подаодат такой .u'i.auiij и колграшруашй показатель, как количеотво состоявшихся j.ayrutJopuB за ttauosopuü период вреиони,

В го ша вримя только этого оарааагра явно цедоогзгощю дла uiiuuot üi^uicra. Uro связано up сада воаго о тем, что только до ко-ычоотцу оостоашшии разговоров цовозшшо судить о зоц, •т> жо яшшось (и u кика И отопони) опрэдедявщай причиной шонно iüitaiJ, а не шю!3 риадздацш: вшшчпна спроса жт пропускная uiiouckJhqc» caotöwii. Основываясь голько на атом параметра, ковоз-исано оказать, как, о кашм качеством обсяуяиваиия в о какими иотирнаи произошла наблвдайаая реализация. Поэтому в этом показании Цйойходдао учооть нокоториЗ параиогр, характорязуедий качество ободукавшши, При этой он долава быть кодичаствшно оарэ-

даататочна дигке изаориц тсхничооиыи ородотваш н в so ¿и врош чош> олродсляа качоотво обслуживания системы.

По ujüii вддамости, вооын ашюперэчиалашшщ своСотшаяа обладай* такой paonpoorpauoHHuii показатель, принятый в маздугородной icJU'ioiiiioü связи, как каличоство попыток,- поихолгсяикоя на о^щ ■ разговор Ц/ • об/олоалоно праадо во ого той, что в ним яшша иЗразла заключено общэо колячиотво попыток (первичных и повторны*), создашь шеадуи шего реализации разговоров R. .

йода ограничиться только этими двумя факторами, т.е. Ъдащ-twoKiioM разговоров и ноаытшш па один разговор, то показатель jj-inntra будот ориентирован на одопку функционирования исюдача-галыо с i'O'üu арчная абоыинта, ашорируя mtopooa opotauu иаяэи, ik)jTüi.y u цаадк оочоташш шнориооа потребителя и производимая jauji.- ииш ииозходаио ywuuatb парацатр, огфодашзщий затраты, itoiOi vJ Haoai атнш oiuan, обиопачивая ту шш инув решшзаци® a uiip..,!(..JiaaHiiii качаитвом oOaaymaattna,

Тогда в общем случи а обобщенный показатель, продпазначвнпий дал определения э;$фзкга от функциошфошшия фрагмента опта авто-га тпчоокой метдугородаой талвфешюи свяви, будот ишэть одедуташ! пзд

G . (i)

гдз * Q- - обскЗцоннпЛ показатель оценки э&Тюкта;

R- количоотво состоявшкся моидугородшк разгооорпп)

О,- обцое количество попыток ооедошенля.прюсодячиооя ' на один разгозор;

3 - общие затраты езотомы на одеопоченио функционирования щрагмокта сета шздугородиой енлзи,

Ups выводе показателя G в явной форме будем походить из налячая следующих исхода их дяшпк:

CL, - усредненное отопмостцое значение социально-*} кон ода чеокого эффекта, который получает потребитель и результате реализация: одного междугородного толоки ного.разговора; ■ собственно затраты абонента на получение одного мездугоредного разговора.

Здесь олодует уточнять, что л конкретно t олучао (ширазум'.» ваетоя под затратами абонента, которые оп аооат n нроа'ншо р-мчи зацт уолугя.

Дело зашючаегоя в тогл, что абонент оошршаот, ¡са<; прзвипо, но одан визов, а посхогько повторных '»слиток, с, далью -итгьогх ооидииошм. IIa все это он тратит свое рабочее шш личное время. Количество повторных вызовов непосредственно загасит от -качеогси обслуживание окотеш, т.а.от so иропускной. ороообяозтп. Ноэтозд,' ооди принять за Т' сродкш отокдаоть еджтаци собственного вр-э-мдш абшонта, а д! - среднее время.эограчлааоаов абонентом !ш одну иопитцу, го затраты абонента на пац- адша уолуги в вицо одного шздугородного тояофонного разгони :«кзо выразить так: ■ , 1 .■

av= vr' '

еду- а, - затраты абонента па паду^олиа огоого рззговэр-ij' С)- - сродаго количество цошгток.прмо&тшкед на оцкн

разговор,ваг. параметр яйчасхаз ободужшш«' саот-.:ш.

Крош того, пуоть СЦ- ораддай тариф (такса) одного мездр» городшго разговора.

Тогда народискозяШзтвашшй шш ооцаальлый эффект Эн , который получают потребители в результате роалЕзащш Р шцду-горвдшх млефонных разговоров, дааег быть оцродаяан так»

= -aäR . о)

Отрасдэвой аффект Эот, подучаешй непосредственно ocaieioil автоматической мазадтородной теаофошой сдязя, опредедяетоя а вадо црибшш

Э^-а^-З-В-Э, (4)

D - тарифные доходы;

3 ~ окоплуатациотшэ а приведенные капитальные

затраты. .

Общий аффект окдадавается из суша обоих эффектов, т.е,обдий uvyjjoici 3 определяется таким образом:

Э = ^ ♦ Зог

лоеда вытекает,что штэнио тарифов непосредственно не !.'ЛШ1йг на значение общего эффекта 3, т.з. вырэсешш црзобретаоу сдодулрх вид

B-QiR-a2R-3. (6)

Отсада выводам обобщзшшй показатель оценка еффокта, hju ошошениз величины общего аффекта Э к ар т.е.

G-i-n-ii-m-^ • • (V):

Вооподьзуяоь вырааениаа {'¿), получаем Ыозначин;

ty . , 3

L ал ' • о)

iorjia получим '

j 'Шшшд, что иногда удоЗиоо иааьзовагьоя о^дай цароят-UuJiiU UOTüßL р , И Цри этой

Я = ТГр » .

получаем окоичатзльшй тл щраташя для олродояепкя ебойпоппого дояазаголя оцопвя эффекта G ,г,о,

Б внрааегоп (12) коэффициент "t связнвавз затрата потребдуо-ля с вешчшой долучегмого сода.алыт-экоайатсокого эффекта» В ецрздолешаве случаях сн молег трактоваться icai: весовой еоэ^п» цяопг, который im придаем качеству обслрнвашщ» Составляющая R-[l~ Р5"] ' определяет зф^экг, получэ&яй потребителем, a 2 VxapaKTepásyoT затратную часть сксгош обслузгоакля.

Пусть, папрпиер,нообходтшэ рассгя>греть насколько ( j ) вариантов технической рохсошзтрукцяп шш разлачпих взр®>л$аз os тохгической эксплуатации, катдай из которых обсопстааог по;;о~ торий прпросг разговоров aRj за. очот увоянчеши врспусстсй

СПОС00П0С2И, Т.О. CHE3SIEÎ0 q, ГОШ р ь

Очсвддею, что глцдай пз заргаптов тробуо? для eseoü рзалза~ щш опредоленшк затрат .

В о тол случав реаетзо задача осуцестккзтея псоредстЕотл анализа погсттодя G , Для какого алътернэппюго варпопга рвисчатизоотся собственное зяачгшгэ попазотзля Gj • «

Затеи обг|ая фэ^аулсрозка оптимальной зада-п шбора варианта кокигогла мероприятий шш ггрздагае^з cncseia тзхнзчэсее: щШ «osos быть записана тате:

• Gor - *, • (13)

при Эот-j > Э от ,пори. S ^ О чоргл. ,

ГДО Эмйорм. - НОрГ.'ЛЕШ (дСПуЦПГ&Й ШПЗПй ЧфОДАЧ) ОТрЗСЛС-

бого ошрекга (прибита,рентабельности и т.д.) систолы?

Зяорз. - предодышо зпачошш ввдадошшс роаурсов

(в донеяпом карааашш) па рэализацяэ проекта.

На рио,1 я рта,2 па качзотвошшм уроню представляв eskî-пкшя разлячгшх характеристик (¡ушецлонзроваяия сясгеии иодлуго-родаой голсйюшгой овязя в зашоимосгя от' плра.чох'ра Р -об^аЯ 'ворояииосгз иогарь, т.о. от качества обглуетзсашя« Очовтшо,.что дан уволпчоппя кародкохозяЗстзоаного ofoxuwa Э„ог (^уикцаоппрош-ппя спстаг.п нообходшдэ юг; шяао йодьаэ сшшхь аслпчшу P« Однако с: оцредоленаого продояз ваздый ироции? сяааоаия ? тробу&2 всо <5элшкк за^раз езлаши оЗс^жпшия» tío связано о хткашч-

О Р» fW pMt Р» р«^ Р» 1 ШЛ* Гpt'-ju* катавши *а*ра* ,д<»одсш а вввйная В 8ДОЮШ00Я1 О» Р •

Зи

1 1

Ir XV 1 1 , , р

р^, р^р» fW р. р»« р, i

l'tw.ii, i'püí-ш кацааеадя нарсдасаозяйоаоешш»

айюто аф&овти Э а обобщенного ooaaaewaa оцвааи afc&ias G » вавяошоога о* р .

нша вяачошша технически! napauaspaa эксплуагвруомого а пастоязое преда оборудования. Поэтоцу реально достигнуть amo лшь некоторого продельного значения ? « Р^ Вообвд . оуцвотдует аокоторнЗ допустимый интервал от Р^, до Pim>, о которой снстгая яеляотся рентабельной, т.о. > О. Точка Р « Р0? характеризует цскыйаяышЗ ооботвешшй от работа ссот&ка, что далеко но rapanгзруо? еффою-ташооть ^шщшхпфоваши общего ::огя1ловса "систокэ-потро-бптоль". Значащи Р» ?3 обвепечяваот доотаязнзо наколдует облиго оффоета Э. а значат я показателя G . То тая Р0 гарактзргаует рабочей розни работы системы ш пот дггзпазо-яе оэ ?lsslt до Pjqx, Оянако, еолз Р0 находятся вранов ?ons аР3 , то в этеа случзо в^аадавашша сродстзэ а реоур-ои оказиваптея гФЗеюшзгоаа как для потребителей, гак а для опсте^а цзздугорсясоа тела^снзоЛ озяза, т.е. нсблэдаотоя обззость oipaossnar а народасхозяйсгвошшх штэросоз.

• Втотоя глпгя оодорззт ряд базовых полазвнлй, тробога-nsfl а предносило к, крторыз полояенн в основу построения зкето^лко-штептзческоЗ подола фушявотшровангя сэя автоот-тзчесаой мзздугорэдтой телефонной овяэз (аш оо ймэыепта). йредаагао!£1я а яэзеортацзн еюдо^ь предазаачша для оценка екзпепгя осяопшх твхгртао-окшсихгсспзс паршгэтроп футздео-шзровяши сдстааы ( ига сз фрагмента) '5- завгегкоога о? рза^ггннх уокоЕяй в exea сбслутаваншг, талппоской эияшуа-тадза, capzacjra значения шданх всэдейояша, структургшх пгЕЗнеяза а т.д., т.е. от всех тепе факторов, которые orami-

озажа па веетчщу обдай вероятное га потерь Р. При эгеа з езчзотеэ крнкржх оценка попользусгол обойденный показатель эффоггзгзоога G .

Прз цодогаровадгя з данной случае рг-сгатраиаотся одно-этаезая систецз массового обояуяпагашя ck-з ояндааая о торзшгз пошшеамх, яэобраяошая на ряэ.З

На данной сайда j

1 S - кашгееогво пврвзчша пошгоЕ,опрсдашвд£^ сцроо иа тздугородоиа разговори;

Q - isojsihsosbo повгораах пошгеш>,щ>азошодвн2 в розульхаго отказов до различным цдпчштц

И- колшмсгво огказов но jstfirj щешхт па васа вракга ярскоздения вазоЕа;

Ь - когшдасгво ногаряшша: разговоров в связи о оказана а сиогоха обояуихвапця. £зешез_ S + Q оцрадоляоз общую агсдаув нагрузку иа аи^оузютзокую шкдугородцув гсдофояиуо связь, а оыачоцго

Ucp = -j- jcapaiczopsayos орадшэ шшойчшюзк» абоиеизоз

в пояучазги разговора.

Б результата анализа построенной иодкщ -быа получал рад ооошсеошй, оаязывакщхс зяачошм оаношпк гссшшхнмаошгаоо-шк вараиагров ело юла с ворояшооизз яоюрь р и средней ааогойчшюоШ) абонентов Нч> , гого <5шш получены доога-еонно шпгвросшш аяадвГЕЧеакЕа вавзогшоогц гаках гарашзгров, как средняя наогоДчавоою» абонентов Нср , варояшоегь позора вызова р.= и огноавгодшая входная нагрузка -4- в за-

£2iaiSS0052 02 Бначотвх р .

Б результат п&цучбно выразеаяе, ишшщао большое цражшчзокоо црсаиош»' при зкодошчаокой оцежез того шш шого коышдаюа $з2Шчоо1Ш изроцрштй, повшавдкх качество рабогы оборудования, 2.0. кшащшс веягчэду р »

f\ Г) ( I-Нср)- др.

= ' (14)

Taieu образом, зная некоторый доходный уровень р я KposnEipyGuoo значшшо езшншшя л р , аощго нвноародогвепно раосшгагъ прирост шшчео*ва разговоров, олодош'гояшо, прирос г и ызуйнояия воох осгашшх экономичен: йс цоказаголой и, алодоаи-гольно, с поиоиц.в ЕЭ1«затсля G одола? обоснованний влвод о эконошчоокой цодосообразноста того шш шого варианта еаашчоского ршиния.

Однако4 для непосредственного ярщэленяя docs подучешшх одалпишевшк результатов необходимо произвести эдеягяйпкациэ !.:ололи, 5,о« оцродслияь чясловно игачеопя рада парамозсров йэдсля п, щщдо всего, значите п характер изменения пасгоЗчпвсотл ado-ясита» Для этой цаш dvtxz проведены сноцаалышо тгщсвяя яоисз» радотвшыо ua Ршакай теяс1ра'?ао~тазофош1ой станции, обсдузяваю-цой территорию всей Латвийской ССР я таззцеЗ выход на осоовнко î.r,niçrf.asbHHo направления «ссдугородной годофмшоа связи ospauu, Шиерепзя проводились о поазздя шюидадззцрованпоа "Цептралп-зосанпой аппаратуры учета отопцсота* (Ц&УС), разработанной Ризз-I2S.1 ПО ВЭД на базе двух ЭШ типа L4300Q. Но касаясь всок нзгюряе-ав яаршэгров, доойходшо оогановзгься на двух яо roa. Это за-вшкосз» настойчивости абонентов п odztii ворода?|оогд от отбора ггрслзведегшой поянтхя. На ссйозо иолухяпмх зкоперпцеигальшас дашок поозроояи одедуэгпмаппроксиаационныо

Нг = -I - а-1"4 , (is)

где L - иорядкошй нокзр допиши

Hi- настойчивость абонента па L -cil noimwcûî а à 0,3423, з а 0,4233;' - дарегк?з®а йтнада» полученные глзтодоа пагкозьаах квадратов. Аиажото

: . . (М

Величина сродней настойчивости абонентов Н0р оказалась весьма уогойчивоа и иалоизизнясчоИся а зависимости о ? р . Поэтому з расчетах шшо считать H0D ~ 0,7.

В заключение второй главы бшш проводе/ш исследования, опрещеляшще, с одной сторону, то условия йункцаежфования A'SClj. при которых повторныо ионика приносят :"эйёкт"""| точки зрения количества разговоров, ни проводя в чрезмерной загрузка ■ сотй, А о другой - гршшчзша значения иарапэтров, после коходо цовторшо попытки перегружают сеть и йогу? госта к йзекпроака систеш»

Содерганне тоатъдй главы цошши поовяцено аааднзу в оценка разданных осей в оиотеи тсшшчоского обслудашшшя А1ЯС»

Очопвддо, что особое вдвянио на общую работоспособность can оказывает тадвгшокое соотояние AUTC, здгороо, в свою очередь» непосредственно заваснг от характера а особенностей таг-кячзокого обслуживания» Валодотвпе о того» сникшие отказа оо та твюшчоаких ородотв АМТС оа очаг ооаершанотаоващщ оготеи тех» шла о кого ободувшшния явдяетоя в настоадае вроая ванболео ро~ цвшальищ цутец повшюязя обце2 оффоктиваоота З^икцноцщроваяш; ввтоыатгчоекой шддуг сродной телефонной связи.

Как известно, прсцооо технического обслуживания оборудована ДОЮ в яршщшю долитая на два класса опорацнй, выподцяашк вороояалом станции»

а) папок а обцаругенпе повроздснпй в неиоцрашоотоЙ|

б) уотраионге в Есиравлешш найданпых повроадешй в цаага-равноотей.

В заввозщоста от того, тя, каотяз сродотза^а а насколько эффокташо анцоднягкея эта: оаерац?ш, цопсюредствсяло вашакт «ккичоскоо состояние АШС в целой.

Исходя аз оамах обздк оообраяшай, uoaio сказать, что про-иуокная способность станции (т.е, се оЗгдад вероятность потерь) naasoicr от соошсшпзд ксшгчоотва етпрашш: и ненспрзшах приборов к устройств воах типов в кагдаЛ иоиоят времени. А в цедоа-' от среднего аояачооква постоянно шэщяхоя исправляя п вензпрао-Kicc црнбороа, которое непооредотвшшо ваваовт от онотс&ш тогпа-чаокого обалулавашш отшщаа. lipa »roa, чш чаща нроаерявтоя выборы отавдш, чш отроге краторай оценка нзярашости прабора, tea опт пропускная способность стандас* Одоко реализация о тех шроцрияий требует ооохватотвонного увеличения егалиуатзцвои-шй затрат в кадателыпк влоаошй, что всегда связано о огра-шжшгоотья рвоуроов»

Дяя раионйя а той задачи как раз а предоазпачон оборонный показатель G » npzuenonaa которого для целой выбора cectgíxi ташачооаого обслуживания A3ÍTC излоашо в Ш главе диссертации.

Правде, чем отроить общую иодедь фшщюаированяя AUTO при тех шш кшос параметрах тахяичоокого обслуживания, раосшог-раса алгоритм обслуживали, некоторого произвольного мноаества» . с ос тощего вэ N одаотшшшс приборов. При этой б удои походить на следующих цредпоонлош

Пусть fc - колачэатво групп приборов шсжества М , подвергавши периодической проверка о новотерт» периодом 1Í , т.к. в общей олучаа вое инаяеотво приборов М невозыагно проверять сразу к полностью из-за ограниченности ресурсов оиотомн обслулавания» М •

~ - количество приборов в каждой проверяемой & группа (пря k=cOK¿t ).

Принимаем t = coi^st , т.е. период цзэду проверкам групп приборов (¡лкоаровая а является параметрса технического обслуживания. Считаем, что время непосредственной проверки, заш~ ни илз ремонта приборов группы существенно цоньао периода t , Это означает, что хсолпчоством отказов приборов, которые в принципе йогу? воэшпшуть о груша в период проверка шш заишш прв-боров» мозио пренебречь. Оря рассмотрении обслуживания всего юеяеетва М однотипных цриборов в данной езицо не учзтызаогая олонцровашшо приборы, т.к. их имшчеотво обычно "невелико а не оказывает существенного влияния на обвда характеристик оттека»

Считаем, что из экспериментальных, теорегичеоких шш раозд»« mu диших для каадого типа приборов наи иэваотни функции распределения шправных и неисправных приборов относительно вэдачипы пекоторого конгродируемого параметра "X у( который в общем случае мэяат быть векторной величиной, т.э. л* {ас,,... эс„} ).

Другими словами, пусть шдеатаял?^) - <1агивдая одотяоота распределения: иоправяых приборов данного типа в зависимости о? вшшчани параметра •Х , ,а v^tx - функция плотноота риоиред»-лоцая ноноправних приборов от этого яе царшлачра.

'lipa этом ji|tx)-doc=l a , ».а,

®икцш нормированы, a Zed]- диапазон измерения нараштрз X . '

Обозначил 32 - общую вброяшооть асаодрашойгЕ приборов ез псоледуешго шоаеогва, а ( \ - 82 ) - соотвзтствелво вэрояткоссь щдрашоогя црпборов, в какойчшбо произвольный т. ион« времени.*

Тогда запишем сладувдае соотношения:

U- se). If + ае • Гüt), {17)

где Flx) ~ общая функция шндаомп распродажная приборов по japaaespy ЗС псрледуеюго шонаотва

Ose> [y&yáx + аа. Ii^)-

Если.в качостзе щштегрля оцешш шпрашоста црсбора, г.е» "браковочного числа" (или "браковочной точки" пространства в шогсшрноь* случае) вибрать "каЕиё-лйбо. X» внутри штзр-ваяа LC-jdJ fr.o. '» то интервал делятся на

два облаоак

- область заачаНЕЙ , спредашзцяя " потое-цаашто" искракшо cpixdopu;

[bvcH - область значений Сс , охфедатщая "потая-цаадьяо" неисправные щжборь%

Тогда jf - варояшосз-ъ того, чго црзбор, аооашзй в гао-sqcí'bo "цох'онпдалько" цезсцрашшс приборов, будет Есцравтш, определяется sai; í г

X ~ t * W

Акалоепчяо отф'одоляэм Ji, - вороягаоовь того, что "потенциальсго" иоцравлый прибор будет в действительности неисправниц. ^J-^.cjx

fFteVdcc ' (20)

Проводя дальке&шо достаточно грааоздкио цраобраэовапшх, т получаем аяалнямосвуз фикция взмоноивя сродного колпчзог1-ва Еспаярзшш: приборов в запвежлооти от параметров 02о, ^} ? (Г.О.

nc^f-С.Х..Й ) , (2D

гдо Иср - срвдаоо хшличоогво неисправных приборов прз данной слепо обадузивагшя. Находя из внразопня (21) а рассматривая во а груши приборов различного кчеаэдхоя на аШ'С тала, достаточно просто ао-ройет к общо! вероятности потерь AU3J, т.е.

pamtc-=^-n(|-ptll) , т

гдо Р АШО - общая вероятность ноторь AUTO m-за тсшгачоо-iEK пегоярэвисстоа прпбгроз;

pNj - вероятность потерь на kiosqctbo приборов J -ГО

m - общеэ колпчоотво этапов (тзпоа приборов) при обслуживания ввзова AASTCs ' В хода дадьноДаях выводов а праобразованзй оказалось, ы.'О обобщенный показатель оценка аффекта G ° G • (R,p, 3 ) цепно а данной елучао своота к виду» »

G-G-(зг.-,&, V ), (23)

s.a. к параметра« технического обещрзвшшя АИТС.

В ооклвчоале работа бнли рассмотрены слодувдпо конфетные проблем, касащиеся опивозацзя технического обслуживания AMTС о щшоашшец "Ксиплеава-АКТО", а вншо:

I» Провод81шо сравнятаяьного тшшнко-оконоьйчоокого анализа двух методов обслуживания А!JTG, т.о. оущеотвуидого профилактического ц обслуживания о постна систолы "Koiaweico-AKTO". 3, Определенно онгшашшх резспиоз оиотеш "Комшгако-АКГО"» йошоако порвоИ проблегм обусдо шшаот» прежде всего, раочет парамотров- обслушшапия я значение обобщенного показа-толя, определяющего эйюкт G , как для дойотвуюцого в настоящее. время профилактического .итода, так и для работы ШЮ в условиях функционировали« ошш "Кошлеко-АКТО".

Рошопио второй цроблеш заключается в опроделенни такого "браковочного числа" Ct. , которое обеспечило бы шх G .

В основу раочета налагай дашшо технического обслуживания прибора РОЛА (реле соо.щл шташгше лшпь! оитоиатичоокой ,

аг

овяаи) как нш5одое раоцроогранашого, находвдогося иод накбодшой нагрузкой а по которому виаоюя кооиольшИ объем дшшых по отказам. При расчэтах учитывались дашшо эксплуатации РСМ. на Рижской А¿НС а ракшю щюфаяакшчвокаго обслуживания, а таккэ дашшо АМГС в г.ПавловсшйН1осад, работаэдоИ в условиях (¡¡ушщ&онщювашш сисюш "Коашшо-АКТО".

Результаты расчетов нокаэадд, что еспользовшшо "Кошлоко-АКТО" шзог несомненное прощдасгво по сраваопзш а арофвдаисгчэсюш тчсодоа гехнетоакого обсдуштащщ как за очог ошданшя Р, так н за очог абсолютного снщюнея вшечи-ки окспдуагацшпшх закрая.

Боледогвно этого значошо обобщенного показаголя оценка О'йсцсга 0 дня "Кошгакса-ДКГО" вначЕх'зльно вша, чем при профашаезчеоком метода гохобадугиваяля.

Рио.З. Укрупнашюя охо№1 фушздашпровашм фраг^оим с о та аигсыагичсзкой мзддугородцо;! тслофогаюЛ евдза

аз

яища и шдашш!

1. а дссоергзцли pa работая опецпазшэнроьашшй показа»«.« оцондз сфЛонта от функционирования сдотшш аэтошшшоокоЯ иедаугорощной геяефслной опязз ( ала оэ Фрагмента, объекта, /ЖО),

По шешт автора с аомощыа данного показателя могу? ораа-шдатся о точка арония эффективности функдаонирошшя самца рагпосбрашша опстеми передача л распределения ит])оршщш, ■ жарактэрязущвеся таким ушшорсальнш параметром, как вероятность потерь Р. Пса тему область применения данного показателя ауг'.сатвеяно впрэ, чс.'З только дая использования я автодатячео-кой етздугородяой телефонной связд.

Поотроеяпнй обобщенный показатель позволяет учитцзать как интерес« потребителей услуг связи Чшфор^цштщ услуг) , гак а интероси спстеи ободуацваная. Пра опал оташшоя воэ-гашш постановка оптимальной задача глакснмюация общего отвага Э при аадшшна; ограничениях реоуроов всех видов,

2, 3 работе была построена укрупненная одаоэтапная глодай» Йнкцзошфовзния фрагмента сотя, агсдада параштром которой яаяяатоя оцроо на мездутородаше разговоры, вырадениий в форао количества пврвичннх попыток. О пешщыэ данной еддола бил получен рдц аналнтнчоскшс пираленнй для опродолецщя таю« пара-гдэгроа онстеш, как количество оболужшшх вазовов, отказов потерд разговоров, ж одной поток п т.д.

За оонову била принята гипотеза о незначительном измене-нш воляфэш спроса в течение достаточно короткого вроыона» Вследствие этого, исходя из цоотро<ищой цадода, воо вцхеданз параметра оватонм зависят только от общей вероятности пег?*» р ¡3 средней настойчивости абонентов, Кро<ме того, на oaiijjy подола била получена теоретическая завишшооть средний настой-«шооти абонянтоп я относительной входной пмгд/зга н.<т фушздй от р .

3. На ооново построенной додала бшш получала шашяичэе-кае зависимо а ei црлроота количества обслуаешшх вызовов в аавЕскиоош от изменения oönjoü вероятноота потерь др» Это означает, что облегчается применение обобщенного показахаяя оценки оффодта, т*к. а этой одучае достаточно ограничиться стандартна и легко измеримым кешичеотвом ооогоявшшгая разговоров на uoasHT внедрония тех ees ш мероприятий. Тогда, ешш щщроот затрат, приводящая, к повышении качества ободувЕ-ваюм,- кони о раоочитать вшогащу каиелолия обобщенного показателя эффекта» а такяэ иашнениа пржЗшш» рзнтабвяьноозш и другая показателе и Езданенко народнохозяйственного аффекта.

4, В результата проведенного на Риеской ггелограаао-гзлэ-фонзой оташдаа (РТТС) эксперимента о иоиощьэ коаадэкоа спо-щаяшщовашой "Централизованной адпараада учэта osomoom" (Ц.1УС) на база ЭВМ M-6QQQ бшш нодучеш фактЕчаскаэ вначеяш парашîpCE, гарактеризущих работу отанцш, что позволило цро-è90ts вдадтафшшцшэ eocïpoœûiou цоделл» Eps этом езоь набор Есожвдуевдс параметров эадаряяоя как 'по каздоду ббопугиваоиоцу нацраалеЕШ, гак е в целоа но станции.

На основа этих данных бшк получены такко характеристика, как-общая вероятность потерь, вэроясноотъ потери вызова, цаз настойчивости абонентов в зависимости от нощра попытки s шогаэ другшз.

На ооново анализа. эконзрлденташпа дошпе бшш получены следующие результаты ___

а) наилучшейашГрсксииациицной оД настойчивости абонентов, в вазисшооих от ногдзра попытке,была определена следующая; UiM-О.- ,Гдд 0,3498, в - 0,4233;

б) оредноо еяачешо ^дцщеп надтрачивости абонентов веокза отабдшю Е дая инаонерных расчетов тжо принять Hep ~ 0,7;

в)' накбольшй вес значения общей вероятности потерь иослодуоиой системы приходится па Последний входной этан обслуживания заявки, т.о. иа этан "йодная ЛУТС-ДК - влзиваа-шй абонент". При этом оказалось,,что это значение практически постоянно и но зависит от величины входного потока зоява;с.

Га^одогшп'огсгэ ОСЛОЕНОЙ pasépa'.inoauscsas црезу&асЗ опеаобпоозя епогаа ^яходзюзя ва ¡етодсзр АШВ за е^зз coJispsesasEosícm со зехшгезояоЛ оксяяуатацап, «.в» всфоягзсд» потсрл пэ чрпстю заяягсвэгт' ssrtaaco ссогавгщзэ езоуо 0|C03 0.03 л ппгпоп»таогз ог пгярзздаяяй.

О, 0 дасоергацаз disi охтоая а ^оргзншаоЕгз з с&гп прогноз гагштюокога обояуяташя АШС» глсаяеиа я кяаркф»-яйрсяяш ССЯОЕШО {оздри, сдредошзрз оояогпнэ паргздщ сешягсезкого сболрисакая сгшщш п оз ошщуагацдошшэ яарав» гэризгякз. Рдось т Ста с^орцр^рхгапа зютча оцсякя а@зх> Езшоогд ¿гзстзш свгодоа тзхгачзского 'сбизузвашха ffiJ CCSCW' ез разргйот?язого з д^ссоргзцгп сбсгцошхаго погазазоля сцепя оЩехш. .

.0* В рззульгата псогроешк кагегзтгсэоксй мэдэдз гоэгл» узкого cdojüysarsrat гпведеа ргщ гнадастссохэд Е1<ра2е1йй,гй-ртгерззр-гда разлтешо опоосби техпячзотсо сбаяулдазпя AííXG» В на основа лсяпэ гшззгз гтгщяошя пропускной crasccátc©-» гз ДУТО, сирг-лзспсЗ порез общуэ аеродазосгь сагепв, в ssonan-. етоп o? paamwmr; osea a негодов гаягтоокого сйалузппашщ огапцдп,

Еолучгптаэ з дасоершка ооогяошшя непосредатишо оцр>» дзлдар ксшггеогво сйа^яеишп? иогадтсродшк салоЬогащх разто» воров» sojmmiy входного погокл заявок» доходя, -затрата, црябют» рсптабольнссгь п зг.д,, г.а, праютюскч вса 5йхшшн ззшсггочесрпо показагеяя цроднг"я2ая» Uta-rcif для глзбора onsj-'*3.jT;!!oro гэтианга пэ ctczsose3 шжзпт* зозппкзскш: рошолпй • веойходкмо есжшдовшкэ. обоСяшщого показагагя оцешох о$$ок-Еа. О ого почоядгэ. удалось строго о$ор?зг.щрова5!Ь опдашзацкоя-' куш задачу фунющоивровшия ЛШЯ» реиешзд кояорой возтига

30лж0 о жпкхьзовз'шон эш.

7, Получохшцэ в работе розулыти яеаяэдопашй бшв нопоородотвошю цопользошпн дня ордвццгшшгего гахнако-зкоко-шчеокого анализа сущоотвувдого катода технического обоацтяа» шы РнаскоЦ .ШСС а зкшшчэскна оболунявашем, продяагаоииу пКо1Шлексо«~ШОм.

Результата расчетов убедительно показали, что в дашоа пзшгротзш случае щтганоша "КайазЕоа-АКТО" псзволязт по-■цучзгь еффзкг. как за счет увалпчання кшшчэогва обедушив: разговоров, гак ж и саду абешшшого ошншвд зкешгуагащш-£шх затрат на техническое ободдашшиш» Вследзтшо этого гаачзкш обобщенного показателя оценка эффекта при езпользоьгу шш "Кслляокоа-АКТО" зяачзтогьно вио, пра суцоогвугщи фофадакягчоокоа из годе гешЕчзохого оболугашашш»

Оопошнэ положения дисоортацнн шладонн в слздушра работах 5

1.-Крзтэрв2 оценки эф^эктишоевг фуншщоацровшша кзэду-горещяой телефонной связи,как слокгоЗ эксаопко-сргашпацаоа-ноС сЕогогш // Экопомагеасгсая з^йокглшоогь примападня ватао-й££&шюЗ scsimaz в народной хозяйства» Ресд.науч.-штод. сеинар (тез .дож)Рига,1934,0»I75-180 / в еоавгорогва

о Шгойабуком Л.И» к Твшшш O.E./

2. Одна из кэзояов оцшш! аакачшш неудовлсЕворешого опроса на погробигояьсЕвв товара// Связь торговли о црогаи-ленноежью.- РшьЛзтвССР, гос.уетвэростет 1284,0*34-41/ в ооазяорства о Егаро и Тимоанаш С,В,/

3« Конзрэяь состояния иоордаюшой часта ПО ко шфораа-цз2 устройства авгомзЕЕческог.о контроля (УАК) ATSK к АТСК-У//' Надеанооть я качество фунгаркщровагшя ш$ораацксшшх сетей и ш эязшитов: тзздокд.У üoecoicoa«паучке-геки,копф., Новосй5црск,19В5,- с.123-130 / в соавторстве о Взрдшзфскеа Сш£яковяу А.?« и Што!ш0уком З.Л./

4s Оданка З'йэгеыштоги качества фупгащощровечш АйШЗ (на примерз Рнгской ТТО) // Надежность и качество шггориацеон-икх сетей 'а ех элементов? Тез,докл.У Воесовз«науч.-тахн. кшф«- Новосибирск, 1235.-с. 213-215 / в соавторстве с ытоДн-букси Л,11, я Тимошвшу С.З./

5. Один из вззлогнш: методов оцон.щ величины ноудослет-вореяного спроса // Создание Республиканской оистеш туче-ввя а фораарзвзная цэтробаостса и спроса нааздовия па товары народного потреДцаялл л услуга и па это.; основе соворлоыст-

вонзшга сзеггэдейстглп прошшшпсаза» зяррошш я сфера услу?» Хез»даш#-ра?а,ке3вч0.ш-33 / а о &арэ О .А»

я ТЕГлгнка 0,3./

0« йав оценят» оффэхзтшоаа эхаядувкагп ЖО //Dsom» йЕ2зт«-1££Ш»-Л lis- OíS?-23 / а есапгарсглз о Екйп0ук».*1 Я,П. a ísacnnmai Ö.15»/

7. Экоасг.шз(ша оффэктаееть ДС-7 гаштазокого обезуот-ешшл шяггмгагсоокой Е?лщугорсждой гвяофогаюй оаави //ïkcho-ютесвая эффаагзшооть щшмадепвя внчзолзтвльцоЗ у-хшет в варютюа хозяйокзв; Тез.доет» П рэоиубллаучио-магод.сешю^а. îtera, 1937, 2,3,- с.5-15,

8, Сетевой ширсяь г.о:?.у?аг,^с:шсго оборудоЕаяня координатных АТС J Вашмгслх ВДНХ СССР / Ц.ошзз ДатвССРз Ршаишя ГТС,1287,- I о / в соавторстве о Ыгвйпйуком $)Л,/

Э» ABsœacnoiçïi ксатродя геауутацаонис?о о<$ор«довппщ ДТСК // Весз.сЕязз, 1£В7,.!э 6,-0.37^48 / в соавторов» с Етедкафсгам У,13,» Спвдковш А.Р. п ШмйиЗуком З.Л./

10. Определенно крятеряя аймишсотп фунвдшвщрог'гвпя авусгшжзчаойой кегиутородюй овязя // Ош» к проблема ссшр-gsaosbouanaa хозяйственного шхапкзаа управление ойщоотаоташ проЕзвэдетзоы,- Рига,Дата.roo.» уняпероотэт шЛ.СзувшДЗЙЗ,' о»120-1^9 / в соавторство о Тшшишад С,Е,/