Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона"

На правах рукописи

Винокурова Мария Викторовна

КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА

Специальность-08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ьииГ

Иркутск, 2007

003059190

Диссертация выполнена в Байкальском государственном университете экономики и права

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Цвигун Ирина Всеволодовна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Новолодская Галина Ивановна

кандидат экономических наук, профессор Баранова Галина Ильинична

Ведущая организация

Ангарская государственная техническая академия

Защита состоится 31 мая 2007 г в 12 00 часов на заседании диссертационного сове! а К 212 070 02 при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу 664003, г Иркутск, ул К Маркса, 24, корпус 9, зал заседаний Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права по адресу 664003, г Иркутск, ул Ленина, корпус 2, ауд 101

Автореферат размещен на официальном сайте Байкальского государственного университета экономики и права www isea ru

Автореферат разослан 28 апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Коложвари

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблема конкурентоспособности региона для России является относительно новой, она стала осознаваться со второй половины 90-х годов в связи с изменением понимания роли регионов в развитии страны и осознанием необходимости максимального использования их потенциала

В традиционной экономической парадигме регион рассматривается как территория для размещения производительных сил, политика развития которой, определяется центром, исходя из равновесного подхода, и имеет социально-ориентированную направленность на выравнивание регионов При этом территории рассматриваются как квазигосударства, в которых региональные власти отвечают за предоставление общественных благ жителям регионов Конкуренция сводится к борьбе за перераспределение ресурсов в пользу региона, что в конечном итоге не дает общего приращения экономического эффекта В традиционной экономической парадигме нет места задаче повышения конкурентоспособности регионов, все внимание направлено на конкуренцию товаров, предприятий, отраслей

В новой парадигме, рассматривающей регион как квазикорпорацию, заложена идея конкуренции и поиска внутренних сил развития Регион должен не только производить блага, но и формировать нужную среду, привлекать ресурсы и обеспечивать их эффективное использование Помощь федеральной власти приобретает адресный характер, регион становится стратегическим игроком, взаимодействующим с другими регионами по широкому кругу направлений, превращается в экономического агента национальной и мировой экономики Он вынужден разрабатывать активные стратегии, создавать и развивать конкурентные преимущества При этом региональные власти должны отвечать за создание благоприятных условий для жизни и бизнеса

Низкие конкурентные позиции региона вынуждают население выезжать в более привлекательные для жизни места Эта проблема очень актуальна для Иркутской области, где за годы рыночных преобразований численность населения сократилась более чем на 10% Ежегодно топько в г Москву уезжает в среднем 5 тысяч человек, основная часть из которых высококвалифицированные, активные специалисты Отсутствие благоприятных условий-для бизнеса не мотивирует к созданию предприятий отраслей конечной продукции, сферы услуг и высокотехнологичных производств, чго закрепляет сырьевую ориентацию региона

В России первоначальные шаги в решении проблемы повышения конкурентоспособности региона были направлены на разработку методик ее оценки В настоящее время их существует несколько, они преимущественно ограничиваются определением конкурентного рейтинга регионов с учетом сложившейся ситуации Решение последующих задач связано с развитием конкурентных преимуществ регионов, что требует объединения уси-

з

лий региональных властей и организаций различных отраслей, и становится возможным при использовании кластерного подхода к повышению конкурентоспособности

Неразработанность методических вопросов кластерного подхода к повышению конкурентоспособности региона определила актуальность темы диссертационного исследования

Степень научной разработанности проблемы Изучение вопросов конкурентоспособности региона в диссертации основано на научных работах В Е Андреева, В Андрианова, Э Брюна, С Г Важенина, 3 А Васильевой, М Гельвановского, В П Горева, А Г Грандберга, Р Доманского, В Жуковской, АН Захарова, Коэна, Зисмана, АР Злоченко, А А Зокина, С В Казанцева, Н Я Калюжновой, М Кламута, А Классика, Д Н Кольки-на, А Куклинского, Э Малески, Т Марковского, Г В Марченко, И Е Ме-душевской, Е Р Метелевой, М Портера, В Ю Рогова, Дж Сакса, Т В Светник, А 3 Селезнева, В К Сенчагова, А Ю Скопина, В В Спивака, А И Татаркина, И Трофимовой, Г А Унтуры, А Харта, В П Шорохова и других Основные положения, представленные в данных работах, использованы автором при уточнении понятия конкурентоспособности региона и разработке теоретической модели конкурентоспособности региона

При выборе методики оценки конкурентоспособности региона в диссертации использованы исследования Б М Гринчель, Н Я Калюжновой, Н Е Костылевой, В Н Парахиной, М Портера, Дж Сакса, Л И Ушвицко-го и др

Предложенная в диссертации методика создания кластера во многом сформирована под влиянием кластерной теории, важнейший вклад в разработку которой внесли Е Бергман, С Н Блудова, Е Дахмен, Д Джереф-фи, А В Ермишина, Кастельс, Р Кругман, Р Кук, С В Лозинский, Ю В Михеев, К Морган, Л Мэтсон, М Намазбеков, Г И Новолодская, М Портер, А Н Праздничных, В П Третьяк, М Б Харрисон, Г Р Хасаев, Т В Цихан, Д А Ялов и др

Однако степень методического обеспечения деятельности по применению идеи кластеров для решения проблемы конкурентоспособности конкретных регионов недостаточна, поэтому необходимы дальнейшие исследования

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ и разработки методических положений по повышению конкурентоспособности региона на основе кластерного подхода

Для достижения цели поставлены следующие задачи

- выявить специфику и систематизировать важнейшие особенности конкурентоспособности региона,

- обосновать необходимость решения задач развития регионов для повышения их конкурентных преимуществ,

- определить содержание кластерного подхода и обосновать возможность его использования для повышения конкурентоспособности региона,

- разработать модель влияния кластера на повышение конкурентоспособности региона,

- рассмотреть имеющиеся методики оценки конкурентоспособности региона, выявить их возможности и ограничения для целей исследования, рассчитать рейтинг конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа,

- разработать методику создания кластеров в регионе и показать, как на ее основе могут быть организованы совместные усилия региональных властей и организаций различных отраслей в перспективной сфере деятельности Иркутской области, с целью повышения ее конкурентоспособности,

- выявить наиболее значимые факторы конкурентоспособности Иркутской области и построить на их основе математическую модель конкурентоспособности,

- оценить влияние создаваемого кластера на повышение конкурентоспособности региона

Объектом исследования диссертационной работы является конкурентоспособность региона

Предмет исследования - научно-методические и теоретические вопросы повышения конкурентоспособности региона на основе кластерного подхода

Теоретической базой исследования послужили данные отечественных и зарубежных исследовательских центров, материалы научных конференций, труды зарубежных и отечественных ученых, занимающихся про блемами повышения конкурентоспособности регионов, вопросами формирования кластеров Теоретическую основу диссертационного исследования составили положения экономической теории, региональной экономики, кластерной теории

Методологической основой исследования являются методы научного исследования системный и ситуационный подходы, сравнительный, статистический и эконометрический анализ, методы экспертных оценок и экономико-математического моделирования

Информационная база исследования Результаты исследования основываются на использовании данных Федеральной службы государственной статистики, информации периодических изданий, ресурсов 1лобалыюй информационной сети Интернет, документов и материалов международных организаций (ООН, Мирового Экономического Форума, Института Менеджмента развития (1МО)), а также данных научно-исследовательских институтов

Основные результаты, полученные-в процессе исследования

- Определено, что конкурентоспособность региона характеризуется его способностью к созданию наиболее благоприятных условий для жизни населения и ведения бизнеса по сравнению с другими регионами, что в наибольшей степени соответствует новой парадигме рассмотрения регионов

- Систематизированы задачи повышения конкурентоспособности региона и показано, что для их решения может быть использован кластерный подход, базирующийся на теории кластеров

- Предложена модель влияния кластера на повышение конкурентоспособности региона, увязывающая потенциал кластеризации отраслей, взаимодействие элементов кластера и формы проявления синергетиче-ского эффекта

- Рассчитан индекс конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа за пять лет, положенный в основу их ранжирования по данному показателю При расчете индекса учтены ресурсные, инфраструктурные, инвестиционные, инновационные, институциональные, информационные факторы и итоговые показатели конкурентоспособности региона (уровень жизни, экономический рост, конкурентоспособность продукции) Выявлена тенденция снижения конкурентоспособности Иркутской области

- Построена математическая модель конкурентоспособности Иркутской области, учитывающая наиболее значимые факторы и позволяющая прогнозировать влияние кластеров на рост конкурентоспособности

- Показана практическая применимость методики создания кластера на примере формирования туристско-рекреационного кластера в Иркутской области, и оценено его влияние на повышение конкурентоспособности

Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов основывается на использовании значительного числа исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теорией и практикой конкурентоспособности регионов, данных научно-исследовательских институтов, общественных организаций, широкомасштабных исследований в области поставленной проблемы, аналитических материалов и подтверждается их внедрением в практику деятельности региональных органов власти и в учебный процесс

Элементы научной новизны заключаются в следующем 1 Определено содержание кластерного подхода для целей повышения конкурентоспособности региона (включающее оценку рейтинга конкурентоспособности, выявление факторов и моделирование показателя конкурентоспособности, разработку методики создания кластеров, оценку взаимодействия элементов кластера и форм его влияния на рост конкурен-

тоспособности), систематизирующее и дополняющее элементы теорий кластеров и конкурентоспособности региона

2 Развиты положения теорий кластеров и конкурентоспособности региона за счет предложенного понятия «потенциал кластеризации отрасли», оценивающего уровень возможностей объединения конкурентных преимуществ предприятий и инфраструктурных организаций, находящихся в регионе, и организации их взаимодействия в создаваемом кластере для повышения конкурентоспособности региона

3 Разработана методика создания кластера в регионе, включающая анализ локализации производства на территории региона, анализ источников конкурентных преимуществ отрасли, оценку уровня потенциала кластеризации существующих и потенциально эффективных отраслей, способствующих развитию региона, последовательность действий по созданию кластера в перспективной сфере деятельности

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии положений теорий кластеров и конкурентоспособности региона за счет систематизации и дополнения их элементов, доведения идеи кластеров до методической реализации

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут использоваться региональными органами власти при принятии решений по повышению конкурентоспособности конкретных регионов, определению стратегий их развития, а также руководством предприятий при поиске возможностей эффективного роста за счет объединения конкурентных преимуществ потенциальных участников кластера Предложенная методика может использоваться при формировании кластера в любой сфере деятельности

Результаты исследования могут быть использованы в программах обучения студентов и магистрантов при чтении курса «Региональная экономика», повышения квалификации и переподготовке работников региональных органов власти и персонала компаний

Апробация результатов работы. Основные выводы и практические результаты исследования использовались при разработке «Программы социально-экономического развития Иркутской области на 2006-2010 годы» Алгоритм и методика создания кластера в регионе приняты к внедрению в деятельность Администрации Иркутской области (справка о внедрении), а также «Концепции развития международной деятельности г Иркутска на 2007-2020 годы» (справка о внедрении)

Основные положения и выводы диссертационного исследования использованы при совершенствовании курса «Региональная экономика», читаемого в Байкальском государственном университете экономики и права (справка о внедрении)

Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования обсуждались на ежегодных международных научно-практических конференциях «Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях» (г Иркутск, 20 мая 2005 г, 17 мая 2006 г ), десятой межвузовской научно-практической конференции Московского университета приборостроения и информатики (г Москва, 2007 г ), ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов и аспирантов БГУЭП (г Иркутск, 2005, 2006, 2007 гг )

Результаты научного исследования отражены в 8 публикациях общим объемом 3,4 печатных листа (из них авторских - 3,25 п л )

Структура н содержание работы. Цель и задачи исследования определили объем и структуру работы Диссертация состоит из оглавления, введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 174 источника, 6 приложений Результаты исследования изложены на 155 страницах основного текста и 24 страницах приложения

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, степень разработанности проблемы, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы цели и задачи, показаны полученные результаты и научная новизна исследования

В первой главе «Теоретические основы конкурентоспособности региона и необходимость их развития в современных условиях» приведены теоретические основы научной разработки по выбранной теме исследования Проанализированы существующие подходы к определению конкурентоспособности региона, в результате чего уточнено данное определение Определены задачи повышения конкурентоспособности регионов России Обоснована необходимость использования кластерного подхода к повышению конкурентоспособности региона

Во второй главе «Методическое обеспечение кластерного подхода к повышению конкурентоспособности региона» предложена последовательность действий по реализации кластерного подхода к повышению конкурентоспособности региона, проанализированы существующие методики оценки конкурентоспособности региона и выбрана наиболее приемлемая для целей исследования, разработана методика создания кластера в регионе и проведена оценка его влияния на рост конкурентоспособности региона

В третьей гпаве «Возможности повышения конкурентоспособности Иркутской области на основе кластерного подхода» обоснована практическая применимость кластерного подхода к повышению конкурентоспособности Иркутской области Проведена оценка его конкурентоспособности, выявлен потенциал кластеризации отраслей региона, и на основании полученных результатов предложен вариант создания кластера в регионе

В заключении сформулированы наиболее значимые выводы, сделанные автором в ходе диссертационного исследования, и показаны направления дальнейших исследований

И. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Определено содержание кластерного подхода для целей повышения конкурентоспособности региона - создания наиболее благоприятных условий для жизни и ведения бизнеса по сравнению с другими регионами

Идеи конкуренции и поиска внутренних сил развития региона породили большое количество определений его конкурентоспособности, содержание которых рассмотрено в диссертации Единого мнения по поводу формулировки конкурентоспособности региона не существует, в диссертации при обосновании его содержания автором учитывались требования развития среды и субъекта конкурентоспособности, опыт развитых стран, необходимость привлечения ресурсов для развития и обеспечения их эффективного использования В результате был сделан вывод, что конкурентоспособность региона характеризуется его способностью к созданию наиболее благоприятных условий для жизни населения и ведения бизнеса по сравнению с другими регионами, что в наибольшей степени соответствует новой парадигме рассмотрения регионов

В диссертации рассмотрены основные задачи повышения конкурентоспособности регионов увеличение притока инвестиций в восстановление и обновление основных фондов, развитие бизнес-климата в регионе, увеличение доли сектора услуг в структуре экономики региона, снижение административных барьеров, мешающих развитию предпринимательства, повышение уровня профессиональной компетентности персонала организаций, обеспечение доступа к финансовым ресурсам для развития бизнеса, активное внедрение инноваций, развитие социальной инфраструктуры, решение экологических проблем и др

Решение данных задач требует объединения усилий региональных органов власти и организаций различных отраслей, и становится возможным при использовании кластерного подхода Применительно к целям исследования нами определено содержание кластерного подхода, включающее оценку рейтинга конкурентоспособности, выявление факторов и моделирование показателя конкурентоспособности, разработку методики создания кластеров, оценку взаимодействия элементов кластера и форм его влияния на рост конкурентоспособности Предложенное понимание кластерного подхода позволило систематизировать и дополнить элементы теорий кластеров и конкурентоспособности региона

Оценка взаимодействия элементов кластера и форм его влияния на рост конкурентоспособности отражена в разработанной модели влияния кластера на повышение конкурентоспособности региона (рис 1) Модель увязывает потенциал кластеризации отраслей, взаимодействие элементов кластера, и форм проявления синергетического эффекта - основных компонентов кластерного подхода

2. Предложено понятие потенциала кластеризации отрасли и рассчитан его уровень для отраслей Иркутской области, положенный в основу выбора создаваемого кластера, обеспечивающего развитие региона.

Потенциал кластеризации отрасли (ПКл) — это возможность объединения конкурентных преимуществ предприятий и инфраструктурных организаций, находящихся на территории региона, способных стать основой кластера, и организации их взаимодействия для повышения конкурентоспособности региона Оценка ПКл позволяет определить уровень данных возможностей

Оценка уровня потенциала кластеризации основана на использовании экспертных методов и осуществляется в три этапа

Этап 1 Анализ чокализации производства на территории региона предполагает определение наиболее приоритетных отраслей для создания в них кластеров, путем оценки уровня ПКл этих отраслей по следующим показателям коэффициенту локализации, коэффициенту душевого производства, коэффициенту специализации региона в конкретной отрасли Присутствие приоритетных отраслей позволяет перейти ко второму этапу

Этап 2 Анализ источников конкурентных преимуществ отрасли Необходимо отметить, что на первом этапе выявляется несколько отраслей, в которых возможно создание кластера На втором этапе анализ проводится по отдельно взятой отрасли, способной получить наибольший эффект от кластеризации Для нее необходимым условием должно быть наличие конкурентоспособных партнеров (поставщиков, предприятий и организаций инфраструктуры) Анализ источников конкурентных преимуществ отрасли проводится путем оценки уровня ПКл отрасли с использованием четырех групп факторов факторы производства, необходимые для ведения конкурентной борьбы в данной отрасли, спрос на внутреннем рынке для продукции отрасли, конкурентоспособные отрасли-поставщики или другие сопутствующие отрасли в данном регионе, конкуренция на внутреннем рынке

Этап 3 Обоснование и оиенка уровня потенциала кластеризации предполагает определение уровня потенциала кластеризации конкретной отрасли на основании оценки факторов, используемых на первом и втором этапах, экспертным путем определяется соответствие результатов анализа уровню потенциала кластеризации

П\нмирнои 1ИНИСИ и1мечию натичис конччрсшныч преимуществ предприятий и организаций (потенциал кластеризации отрас-1 и) Си юшпои типиси отмечет I форм!! прояк юмин сипергетического эффекта от взаимодействия конк\рентны\ преимуществ I рс ж он пок и шо ми. ж чиня ион ¡я (ко шчсс I венное и т сланное)

Рис 1 Модепь влияния кластера на повышение конкурентоспособности региона

В диссертации оценен потенциал кластеризации различных отраслей Иркутской области сделан вывот, что высоким потенциалом обладают такие отрасли как химическая и нефтехимическая тпекгроэнертешка, цветная металлургия и отрасли лесной промышленности Созчанис кластеров возможно в каждой из них, но следование этому нуги закрепит сырьевую ориентацию хозяйства Иркутской области и отраничит возможности развития Исходя из значимости переноса акцентов с сырьевой ориентации на сервисную деятельность, позволяющую с наибольшей эффективностью использовать природно-климатические и четовеческие ресурсы региона, сделан вывод о необходимости развития турис1ско-рекреационното кластера Сто обоснованность подтверждается высоким потенциалом кластеризации туристской отрасли Иркутской области (табл 1)

Таблица 1

Оценка потенциала кластеризации туристской отрасли Иркутской области

) Оценка Г|>1ллм | еретняя | 2

_ Показатечн Локализация производства ил 1_ерри1ории рчионд > ровшь ПКл - В_________ __

Отнк',1 ф.1кюров проитоигва

Цпиро'пнас ресурсы

I Мпериа н ные рееурсы

1 ДеНСЖНЫС ресурсы__

I р\дон¡.]с ресурсы _

Инфрас I рук I \рныс рееу рсы

- шк||прмЛ1И(1нмая ипфрасгру кгу ра

- фи ¡ичсская_ инфрастру к гура___

: маччмая н технолр! ичеекая ии{|)р юруму ра

- законодагетьная база

доету гни 1

НАСТУПИ 1,1

ДОСТУ п пы ДОС 1У мны

НСДОСГУ 1МП I

( > имл баллов - '). \ ровень ПКл — А ____

____ Оценка спроса на внутреннем рынке

!урис1ы ИркугекоГ^обпасти

Российские туристы___________________

Иностранные присты

Уровень зребоваге плюсти туристов__

( у мча баччов = 5, у ровень 11Кл - V

есть ее I ь

еречнпп

Оценка сопу гствующнх отраслей

I Сопу 1е гвующне отраспи (наличие) Степень активности Профессиональные некоммерческие организации 1наличие^

Степень пкшшюсги

Н |учно исспсдоватс ]ьские е?рт анп иппи (наличие)__

Степень акгивноещ

Учреждения профеееионалыюю образования (наличие) Уровень образоваюлышх учрежтенип

Некоммерческие ор| апи ;ации еодепегву кнцпе Офтели (на'Ш'нк )

_(. ¡епень активноети___________________________

Соденсгнпе 1 осударе шенных учреждении пречприяшям отрюли (затнерссовишосп )

Оспень ак тннос .и С о ;еие) шкорими! пч<и С МИ о^рае д|(|м пгше)

есть высок зя еен>

высокая

низкая

СС1Ь

высшие ередние-профеееион

__ее1 ь

срстняя В11еокая

высокая

СС1Ь

Окончание таблицы I

Понашит i Оценка j Ь1ипы

С 1С11 с UI. Л К I И1! 11 ОС I И I Lpc ШЯЯ I 2 С \ мча блл 1(>в = 18, \ ровсш ИКл- V

Ощика конкуренции мл вн \ i рс н н i м р ы и к i _________

конкуренция на вну [ решим рынке_________ _______I _ _llu» _ __

( i p i r¡_ t и ü ¡Jim рм___ _ __________________ __________1 Í-'L 11 ____J__

С \ \И1Д fu 1 lOB = 2, \ pOBl Hl> ílkjl - \ __ __ ______

Ilüieiuui.) i к i.k крн {лини i>piicuKort oip-tcjiii - 11 V ^

3 Предчожена последовательноегь действии по реалтации кластер-ног о подхода к повышению конк\ренюспособностш региона п разработана методика со?дания кластера

Исходя и! предложенного определения кластерного подхода, в диссертации разработана следующая последовательность деиывий по его реализации (рис 2)

) Га 11

Содержании лапа

PC i\Jll U1TI.I

Рис 2 Последовательность дейовни по реализации клас1ерною подхода к повышению конк>рен 1оспособнос1 и региона

Важнейшим этапом в действиях по реализации кластсрнот подхода явг|яс1ся разработка методики создания кластера в зоне ближайших вен-можностей региона (рис 3)

Рис 3 Ajiiоригм создания KJiacicpa

Методика создания кластера включает четыре этапа На первых трех оценивается уровень потенциала кластеризации отрасли

Идея оценки уровня ПКл описана на странице 10 автореферата Методика расчета уровня ПКл состоит в следующем на первом и втором этапах оцениваются пять групп показателей (локализации производства, факторов производства, спроса на внутреннем рынке, конкурентоспособных отраслей-поставщиков или других сопутствующих отраслей, конкуренции на внутреннем рынке) В каждой группе определяется различное количество показателей, оцениваемых по балльной системе (наименьший балл соответствует самой лучшей характеристике показателя, наибольший — худшей) Общая сумма баллов по группе показателей соответствует определенному уровню ПКл - высокому (А), среднему (В), низкому (С), для этого разработана шкала оценки уровня ПКл

Третий этап предполагает определение уровня потенциала кластеризации конкретной отрасли на основе результатов оценки пяти групп показателей, рассмотренных на первом и втором этапах, и присвоения каждой группе своего уровня ПКл

Предложена характеристика уровней потенциала кластеризации отрасли (табл 2)

Таблица 2

Характеристика уровней потенциала кластеризации отрасли

Уровень ПКл Обозначение Краткая характеристика

Высокий }ровень ПКл А Возможность создания конкурентоспособною кластера р отрасли При этом присутствуют все факторы конкурентоспособности сильная конкуренция в отрасли, развитая инфраструктура, необходимая для деятельности компаний кластера конкурентоспособные отрасли-поставщики, наличие ресурсной базы Наличие уникальною конкурентного преимущества, которое позволит организовать кластер (Обязательное присутствие 4-5 факторов КСП)

Средни» уровень ПКл В Наличие в отрасти 3-4 факторов КСП, перечисленных выше Однако если нет toi о или иного фактора в явном виде, но его можно создать при небольшом вложении средств, то необходимо учитывать данное обстоятельство

Пшний >ровеиь ПКл С Наличие в отрасли 1-2 факторов КСП Либо же присут ствие многих факторов, но не конкуреотосгок обных Например, инфраструктура слабо развита, ресурсная база небольшая, поставщиков мало

Разработана шкала распределения уровней потенциала отрасли - высокого, среднего, низкого (табл 3)

Таблица 3

Сводная таблица уровня потенциала кластеризации отрасли

Уровень ПКл Обозначение Краткая Характеристика

А А А А А

Высокий уровень ПКл А А А А А В

А А А В В

А А В В В А А А В С

А В В В В А А В В С

ВВВВВ А В В В С

Средннй уровень ПКл В ВВВВС А А В С С

ВВВСС- А В В С С

А А А А С А В С С С

АА АСС

А А С С С

А С С С С

Низкий уровень ПКл С ВВССС

ВСССС

ссссс

На четвертом этапе методики создания кластера в конкретной отрасли предполагается выполнение следующих действий

1 Привлечение потенциальных участников кластера

2 Определение миссии и статуса кластера

3 Определение участников кластера

4 Определение источников финансирования кластера

5 Определение менеджмента кластера

6 Графическое изображение карты кластера

7 Определение направлений деятельности кластера

8 Определение техноло1 ии взаимодействия предприятий и организаций кластера

9 Прогноз результатов работы предприятий и организаций кластера

10 Оценка конкурентоспособности кластера

При формировании кластера необходимо учитывать следующие аспекты

Территориальный, предполагающий обоснование границ кластера (обозначение территории с помощью карты кластера, на которой находяI-ся основные предприятия - потенциально возможные участники кластера)

Организационно-правовой аспект, предполагающий выявление всех потенциальных участников кластера (предприятий, организаций, органов власти и т д), определение механизма взаимодействия между ними и формы сотрудничества (заключение соглашений, договоров, дополнительных обязательств), создание координирующего органа (совет из представителей или топ-менеджеров участников кластера и органов влг~ги) и определение его функций

Информационный аспект, предполагающий активизацию рекламной деятельности для продвижения на рынок товаров (услуг), производимых на предприятиях кластера, использование новых форм продвижения ин-

формации, учитывая имеющиеся источники информации и методы доведения ее до потребителя

Социально-экономический аспект, заключающийся в оценке результативности работы кнастера, которая может быть следующих видов бюджетная, социальная, информационно-эмоциональная Бюджетная результативность предполагает увеличение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней за счет роста доходов от производства новых видов продукции или оказания услуг, увеличение притока инвестиций, что придаст новый импульс развитию региона Социачьная резучьтативность означает увеличение количества занятых в кластере, повышение их квалификации, рост уровня доходов населения, создание дополнительных рабочих мест на предприятиях кластера и в сопутствующих отраслях Информационно-эмоциональная результативность предполагает увеличение числа потребителей продукта кластера, а также числа новых предприятий, которые хотели бы войти в кластер

4 Оценена конкурентная ситуация в Иркутской области, построена математическая модель конкурентоспособности, позволяющая прогнозировать влияние кластеров на рост конкурентоспособности региона

По расчетам, выполненным в диссертации, рейтинг конкурентоспособности Иркутской области среди регионов Сибирского федерального округа за период с 2000 по 2004 гг упал с четвертого до восьмого места, те имеет место тенденция снижения конкурентоспособности региона (табл 4)

Таблица 4

Динамика индекса и рейтинга конкурентоспособности регионов СФО

2000 2001 2002 2003 2004

Ин- Рей- Ин- Рей- Ин- Рей- Ин- Рей- Ин- Рей-

Регион декс тинг декс тинг декс тинг декс тинг декс тинг

Алтайский край 0 34 8 0 342 8 0,374 8 0 35 9 0,36 7

Иркутская обд 0 448 4 0,367 7 0,393 7 0,37 S 0,35 8

Кемеровская обл 0 447 5 0 399 6 0 498 4 0,48 4 0,56 3

Красноярский край 0 626 1 0,481 3 0 465 5 0,48 5 0,51 4

Новосибирская обл 0 491 3 0,52 1 051 2 0 56 2 0 47 5 i

Омская обл 0,339 9 0 466 4 0 504 3 0 49 3 0,68 1

Республика Алтай 0419 6 0,46 5 0412 6 0 42 6 0,39 6

Республика Бурятия 0 278 11 0,254 10 0 332 10 041 7 0 29 9

Республика Тыва 0 271 12 0 288 9 0 356 9 0,31 11 0,27 11

Республика Хакасия 0 35 7 0,238 11 0 328 11 0 32 10 0 28 10

Томская обл 0 555 2 0 508 2 0,581 1 0 57 1 0,59 2

Читинская обл 0 278 10 0,212 12 0 247 12 0 4 12 0 24 12

Снижение конкурентоспособности Иркутской области произошло в результате ухудшения показателей ее конкурентоспособности (табл 5)

Таблица 5

Показатели конкурентоспособности Иркутской области в 2000-2004 гг

Показатели Микроинзексы

2000 2001 2002 2003 2004

Индекс КС П 0 448 0 367 0,393 0,370 0,345

Итоговые показатели КСП региона ВРП на душу населения 0,553 0,495 0,612 0,590 0,473

Темп роста ВРП 0,662 0,000 0 456 0,211 0,143

Доля экспорта в ВРП 1,000 1,000 1,000 0,986 0,807

Факторные преимущества Инфраструктура Производительность труда 0 467 0,371 0 532 0,497 0,482

Зарплатоемкость продукции 0,637 0,587 0 5.79 0,638 0,637

ВРП на 1руб основных фондов 0 267 0,293 0 405 0 304 0,351

Плотность автодорог 0,132 0,132 0,13 0 130 0,13

Инновации Доля занятых в псстедованиях и разработках 0,188 0,186 0,189 0,189 0,191

Информация Доля занятых в сфере «информация» 0,173 0 244 0 124 0,181 0 17

Институты Число МП на душу населения 0,435 0,475 0 147 0 163 0,207

Доходы бюджета на душу населения 0,378 0,327 0 242 0 241 0 199

Инвестиции Инвестиции на душу насетения 0,479 0 291 0 298 0 305 0 348

На основе прогнозирования сделан вывод, что, отсутствие целенаправленных действий приведет к закреплению данной тенденции, и к 2009 г конкурентоспособность Иркутской области снизится на 28,6% относительно уровня 2000 г

На основе выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на индекс конкурентоспособности Иркутской области (темпа роста ВРП- хь доходов бюджета на душу населения - х2> инвестиций на душу населения -Хз), построена математическая модель

у = 0,289 + 0,Ш Х!+ 0,276х2 - 0,039х3

Она позволяет моделировать изменение индекса в зависимости от предлагаемых действий по повышению конкурентоспособности региона

5 Показана практическая применимость методики создания кластера на примере формирования турнстско-рекреационного кластера в Иркутской области, и оценено его влияние на повышение конкурентоспособности региона.

Характеристика туристско-рекреационного кластера в Иркутской области представлена на рис 4

Прогнозирование результатов создания туристско-рекреационного кластера позволило получить следующие данные увеличение количества туристов, приезжающих в область с 327 тыс чел в 2004 г до 868 тыс чел в 2010 г , повышение совокупных ежегодных расходов туристов к 2010 г почти в 10 раз, рост занятости населения в туристской отрасл I почти в 1,5 раза, а в сопутствующих отраслях, таких как услуги гостиниц, транспортных компаний, услуги связи и т д , почти в 3 раза, повышение заработной платы работников туристско-рекреационной сферы в 3,5 раза, увеличение

Органы власти <Гч иралыи |П, ри лоналиныП, муниципальный уровни

Вход

Ресурсы

1 Природные (наличие уникальных природных объектов в регионе)

2 Финансовые

3 Материальные (гостини-¿цы, турбазы, базы отдыха,

горнолыжные центры, инвестиции на развитие туризма.

4 Трудовые (численность занятых в отрасли)

5 Инфраструктура

Подготовка кадров ВУЗЫ средние профессиональные учебные заведения

Процесс

- Сопутств) ющие отрасли 5 -I. Места отдыха к развлечений • 2 Санато^нськуроргаый лоь-г плекс ,. 4 " - ^ ~ _ . 3. Рестораны, кафе, бары -

4 Музейный.комплекс- -, } - "

5 Транспортные ус'Луга -

6 ¡Индустрия -производства. су: венирной продукции <"* - ' ~ -7. Информационный ресурс , 8 Услуги связи , ,

Конкуренция ' "

-Туристские фирмы, ока-' зываюшие услуги в регионе

Коммерческие организации, содействующие отрасли

Продукция (результаты)

1 Доходы от оказания туристских услуг, увеличение налоговых поступлений, доходов бюджета

2 Занятость населения, повышение их доходов

3 Прирост инвестиций

4 Прирост инноваций, знаний

Некоммерческие организации, \ содействующие отрасли |

Рис 4 Туристско-рекреационный кластер Иркутской области

налогооблагаемой базы, и как следствие увеличение доходов бюджета от туристско-рекреационной деятельности с 284,80 млн руб в 2004 г до 2882,66 млн руб в 2010 г Также возрастет валовой региональный продукт за счет увеличения производства услуг

Учитывая результаты работы кластера, рассчитаны новые микроиндексы доходов бюджета на душу населения и инвестиций и подставлены в корреляционно-регрессионную модель у = 0,289+0,111х,+0,276х2- 0,039х3

Микроиндекс инвестиций в основной капитал для Иркутской области составит 0,897, доходов на душу населения — 1 При этом индекс конкурентоспособности Иркутской области в 2010 г составит 0,458, те регион поднимется с 8 на 6 место

Рост конкурентоспособности региона произойдет за счет таких факторов как увеличение доходов регионального бюджета, прироста инвестиций в туристскую отрасль, повышения заработной платы в туристской и сопутствующих ей отраслях, увеличения занятости в регионе Еще больший прирост конкурентоспособности произойдет за счет мультипликативного эффекта, обусловленного развитием инфраструктуры (не только инженерной, туристской, но и информационной, финансовой, торговой и пр), отраслей строительства и строительных материалов, пищевой промышленности, сельского хозяйства и сервисных отраслей

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Винокурова М В Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области // ЭКО 2006 №12 С 73-91 (1,1 пл)

2 Винокурова М В Методические подходы к повышению конкурентоспособности региона // Известия ИГЭА 2006 № 4 (49) С 29-31 (0,3 п л)

3 Винокурова М В Модель повышения конкурентоспособности региона // Материалы десятой межвузовской научно-практической конференции Под общ ред ПоникароваВА -М МГУПИ, 2007 С 59-61 (0,3 п л)

4 Вепрова (Винокурова) М В Факторы конкурентоспособности региона // Формирование эффективной экономики зарубежный опыт, уроки для России сб науч тр / под ред В М Ягодкиной, О А Чепинога - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2005 С 54-59 (0,4 п л )

5 Вепрова (Винокурова) М В Кластерная стратегия развития региона // Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях Материалы междунар науч -практ конф 20 мая 2005 г - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2005 С 126-129 (0,2 п л )

6 Вепрова (Винокурова) М В Конкурентоспособность региона основные проблемы и пути их решения // Вестник молодых ученых приложение к журналу «Известия ИГЭА» - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2005 С 272-279 (0,5 п л )

7 Винокурова М В , Рогов В Ю Особенности формирования туристического кластера // Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях Материалы междунар пауч -практ конф 17 мая 2006 г - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2006 С 205-209 (0,3 п л , из них авторских - 0,15 п л )

8 Вепрова (Винокурова) М В Потенциал кластеризации Иркутской области // Основные направления функционирования внешнеэкономического комплекса России в условиях глобализации и регионализации мирового хозяйства сб науч тр / под ред Ж 3 Тагарова, Н Р Эповой - Иркутск, 2006 С 21-25 (0,3 пл)

Винокурова Мария Викторовна

АВТОРЕФЕРАТ

КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИНА

ИД № 06318 от 26 11 01 Подписано в печать 27 04 07 Формат 60x90 1/16 Бумага оф Печать трафаретная Уел печ л 1,25 Тираж 100 экз Заказ № 351

Отпечатано в ИПО БГУЭП 664003, Иркутск, ул Лапина, 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Винокурова, Мария Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА И НЕОБХОДИМОСТЬ ИХ РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Конкурентоспособность региона как комплексная характеристика его способности к развитию.

1.2. Задачи повышения конкурентоспособности России и ее регионов

1.3. Возможности использования кластерного подхода для решения задач повышения конкурентоспособности региона.

2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА К ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА.

2.1. Предлагаемая последовательность действий по реализации кластерного подхода.

2.2. Выбор методики оценки конкурентоспособности региона.

2.3. Методика создания кластера в регионе.

3. ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА

3.1. Оценка конкурентной ситуации в регионе.

3.2. Оценка потенциала кластеризации отраслей региона.

3.3. Повышение конкурентоспособности Иркутской области за счет создания туристско-рекреационного кластера.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона"

Актуальность темы исследования. Проблема конкурентоспособности региона для России является относительно новой, она стала осознаваться со второй половины 90-х годов в связи с изменением понимания роли регионов в развитии страны и осознанием необходимости максимального использования их потенциала.

В традиционной экономической парадигме регион рассматривается как территория для размещения производительных сил, политика развития которой, определяется центром, исходя из равновесного подхода, и имеет социально-ориентированную направленность на выравнивание регионов. При этом территории рассматриваются как квазигосударства, в которых региональные власти отвечают за предоставление общественных благ жителям регионов. Конкуренция сводится к борьбе за перераспределение ресурсов в пользу региона, что в конечном итоге не дает общего приращения экономического эффекта. В традиционной экономической парадигме нет места задаче повышения конкурентоспособности регионов, все внимание направлено на конкуренцию товаров, предприятий, отраслей.

В новой парадигме, рассматривающей регион как квазикорпорацию, заложена идея конкуренции и поиска внутренних сил развития. Регион должен не только производить блага, но и формировать нужную среду, привлекать ресурсы и обеспечивать их эффективное использование. Помощь федеральной власти приобретает адресный характер, регион становится стратегическим игроком, взаимодействующим с другими регионами по широкому кругу направлений, превращается в экономического агента национальной и мировой экономики. Он вынужден разрабатывать активные стратегии, создавать и развивать конкурентные преимущества. При этом региональные власти должны отвечать за создание благоприятных условий для жизни и бизнеса.

Низкие конкурентные позиции региона вынуждают население выезжать в более привлекательные для жизни места. Эта проблема очень актуальна для Иркутской области, где за годы рыночных преобразований численность населения сократилась более чем на 10%. Ежегодно только в г. Москву уезжает в среднем 5 тысяч человек, основная часть из которых высококвалифицированные, активные специалисты. Отсутствие благоприятных условий для бизнеса не мотивирует к созданию предприятий отраслей конечной продукции, сферы услуг и высокотехнологичных производств, что закрепляет сырьевую ориентацию региона.

В России первоначальные шаги в решении проблемы повышения конкурентоспособности региона были направлены на разработку методик ее оценки. В настоящее время их существует несколько, они преимущественно ограничиваются определением конкурентного рейтинга регионов с учетом сложившейся ситуации. Решение последующих задач связано с развитием конкурентных преимуществ регионов, что требует объединения усилий региональных властей и организаций различных отраслей, и становится возможным при использовании кластерного подхода к повышению конкурентоспособности.

Неразработанность методических вопросов кластерного подхода к повышению конкурентоспособности региона определила актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение вопросов конкурентоспособности региона в диссертации основано на научных работах В.Е. Андреева, В. Андрианова, Э. Брюна, С.Г. Важенина, З.А. Васильевой, М. Гельвановского, В.П. Горева, А.Г. Гранберга, Р. Доманского, В. Жуковской,

A.Н. Захарова, Коэна, Зисмана, А.Р. Злоченко, А.А. Зокина, С.В. Казанцева, Н.Я. Калюжновой, М. Кламута, А. Классика, Д.Н. Колькина, А. Куклинского, Э. Малески, Т. Марковского, Г.В. Марченко, И.Е. Медушевской, Е.Р. Мете-левой, М. Портера, В.Ю. Рогова, Дж. Сакса, Т.В. Светник, А.З. Селезнева,

B.К. Сенчагова, А.Ю. Скопина, В.В. Спивака, А.И. Татаркина, И. Трофимовой, Г.А. Унтуры, А. Харта, В.П. Шорохова и других. Основные положения, представленные в данных работах, использованы автором при уточнении понятия конкурентоспособности региона и разработке теоретической модели конкурентоспособности региона.

При выборе методики оценки конкурентоспособности региона в диссертации использованы исследования Б.М. Гринчель, Н.Я. Калюжновой, Н.Е. Костылевой, В.Н. Парахиной, М. Портера, Дж. Сакса, Л.И. Ушвицкого и др.

Предложенная в диссертации методика создания кластера во многом сформирована под влиянием кластерной теории, важнейший вклад в разработку которой внесли Е. Бергман, С.Н. Блудова, Е. Дахмен, Д. Джереффи, А.В. Ермишина, Кастельс, Р. Кругман, Р. Кук, С.В. Лозинский, Ю.В. Михеев, К. Морган, Л. Мэтсон, М. Намазбеков, Г.И. Новолодская, М. Портер, А.Н. Праздничных, В.П. Третьяк, М.Б. Харрисон, Г.Р. Хасаев, Т.В. Цихан, Д.А. Ялов и др.

Однако степень методического обеспечения деятельности по применению идеи кластеров для решения проблемы конкурентоспособности конкретных регионов недостаточна, поэтому необходимы дальнейшие исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ и разработки методических положений по повышению конкурентоспособности региона на основе кластерного подхода.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- выявить специфику и систематизировать важнейшие особенности конкурентоспособности региона;

- обосновать необходимость решения задач развития регионов для повышения их конкурентных преимуществ;

- определить содержание кластерного подхода и обосновать возможность его использования для повышения конкурентоспособности региона;

- разработать модель влияния кластера на повышение конкурентоспособности региона;

- рассмотреть имеющиеся методики оценки конкурентоспособности региона, выявить их возможности и ограничения для целей исследования, рассчитать рейтинг конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа;

- разработать методику создания кластеров в регионе и показать, как на ее основе могут быть организованы совместные усилия региональных властей и организаций различных отраслей в перспективной сфере деятельности Иркутской области, с целью повышения ее конкурентоспособности;

- выявить наиболее значимые факторы конкурентоспособности Иркутской области и построить на их основе математическую модель конкурентоспособности;

- оценить влияние создаваемого кластера на повышение конкурентоспособности региона.

Объектом исследования диссертационной работы является конкурентоспособность региона.

Предмет исследования - научно-методические и теоретические вопросы повышения конкурентоспособности региона на основе кластерного подхода.

Теоретической базой исследования послужили данные отечественных и зарубежных исследовательских центров; материалы научных конференций, труды зарубежных и отечественных ученых, занимающихся проблемами повышения конкурентоспособности регионов, вопросами формирования кластеров. Теоретическую основу диссертационного исследования составили положения экономической теории, региональной экономики, кластерной теории.

Методологической основой исследования являются методы научного исследования: системный и ситуационный подходы; сравнительный, статистический и эконометрический анализ; методы экспертных оценок и экономико-математического моделирования.

Информационная база исследования. Результаты исследования основываются на использовании данных Федеральной службы государственной статистики, информации периодических изданий, ресурсов глобальной информационной сети Интернет, документов и материалов международных организаций (ООН, Мирового Экономического Форума, Института Менеджмента развития (IMD)), а также данных научно-исследовательских институтов.

Основные результаты, полученные в процессе исследования:

- Определено, что конкурентоспособность региона характеризуется его способностью к созданию наиболее благоприятных условий для жизни населения и ведения бизнеса по сравнению с другими регионами, что в наибольшей степени соответствует новой парадигме рассмотрения регионов.

- Систематизированы задачи повышения конкурентоспособности региона и показано, что для их решения может быть использован кластерный подход, базирующийся на теории кластеров.

- Предложена модель влияния кластера на повышение конкурентоспособности региона, увязывающая потенциал кластеризации отраслей, взаимодействие элементов кластера и формы проявления синергетического эффекта.

- Рассчитан индекс конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа за пять лет, положенный в основу их ранжирования по данному показателю. При расчете индекса учтены ресурсные, инфраструктурные, инвестиционные, инновационные, институциональные, информационные факторы и итоговые показатели конкурентоспособности региона (уровень жизни, экономический рост, конкурентоспособность продукции). Выявлена тенденция снижения конкурентоспособности Иркутской области.

- Построена математическая модель конкурентоспособности Иркутской области, учитывающая наиболее значимые факторы и позволяющая прогнозировать влияние кластеров на рост конкурентоспособности.

- Показана практическая применимость методики создания кластера на примере формирования туристско-рекреационного кластера в Иркутской области, и оценено его влияние на повышение конкурентоспособности.

Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов основывается на использовании значительного числа исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теорией и практикой конкурентоспособности регионов, данных научно-исследовательских институтов, общественных организаций, широкомасштабных исследований в области поставленной проблемы, аналитических материалов и подтверждается их внедрением в практику деятельности региональных органов власти и в учебный процесс.

Элементы научной новизны заключаются в следующем:

1. Определено содержание кластерного подхода для целей повышения конкурентоспособности региона (включающее оценку рейтинга конкурентоспособности, выявление факторов и моделирование показателя конкурентоспособности, разработку методики создания кластеров, оценку взаимодействия элементов кластера и форм его влияния на рост конкурентоспособности), систематизирующее и дополняющее элементы теорий кластеров и конкурентоспособности региона.

2. Развиты положения теорий кластеров и конкурентоспособности региона за счет предложенного понятия «потенциал кластеризации отрасли», оценивающего уровень возможностей объединения конкурентных преимуществ предприятий и инфраструктурных организаций, находящихся в регионе, и организации их взаимодействия в создаваемом кластере для повышения конкурентоспособности региона.

3. Разработана методика создания кластера в регионе, включающая анализ локализации производства на территории региона; анализ источников конкурентных преимуществ отрасли; оценку уровня потенциала кластеризации существующих и потенциально эффективных отраслей, способствующих развитию региона; последовательность действий по созданию кластера в перспективной сфере деятельности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии положений теорий кластеров и конкурентоспособности региона за счет систематизации и дополнения их элементов, доведения идеи кластеров до методической реализации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут использоваться региональными органами власти при принятии решений по повышению конкурентоспособности конкретных регионов, определению стратегий их развития, а также руководством предприятий при поиске возможностей эффективного роста за счет объединения конкурентных преимуществ потенциальных участников кластера. Предложенная методика может использоваться при формировании кластера в любой сфере деятельности.

Результаты исследования могут быть использованы в программах обучения студентов и магистрантов при чтении курса «Региональная экономика», повышения квалификации и переподготовке работников региональных органов власти и персонала компаний.

Апробация результатов работы. Основные выводы и практические результаты исследования использовались при разработке «Программы социально-экономического развития Иркутской области на 2006-2010 годы». Алгоритм и методика создания кластера в регионе приняты к внедрению в деятельность Администрации Иркутской области (справка о внедрении), а также «Концепции развития международной деятельности г. Иркутска на 2007-2020 годы» (справка о внедрении).

Основные положения и выводы диссертационного исследования использованы при совершенствовании курса «Региональная экономика», читаемого в Байкальском государственном университете экономики и права (справка о внедрении).

Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования обсуждались на ежегодных международных научно-практических конференциях «Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях» (г. Иркутск, 20 мая 2005 г., 17 мая 2006 г.), десятой межвузовской научно-практической конференции Московского университета приборостроения и информатики (г. Москва, 2007 г.), ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов и аспирантов БГУЭП (г. Иркутск, 2005,2006, 2007 гг.).

Результаты научного исследования отражены в 8 публикациях общим объемом 3,4 печатных листа (из них авторских - 3,25 п.л.).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Винокурова, Мария Викторовна

Результаты работы кластера

Прирост численности занятых (чел), всего 66 667

В сфере туризма и рекреации (каждые 30 туристов создают 1 рабочее место) - 22 223

В других отраслях хозяйства (каждые 30 туристов создают 2 рабочих места) - 44 444

Среднемесячная зарплата в сфере туризма, тыс. руб. 4,26 15,00

Численность безработных, тыс. чел. 12,65 2,00

Доходы бюджетов всех уровней, в млн. руб. (10,9 % от СРТ) 284,80 2882,66 в т.ч. за счет иностранных туристов 30,53 390,77 за счет российских туристов 254,28 2491,89

Государственные инвестиции в развитие рекреационной инфраструктуры - 6220 в том числе: а) авиационный транспорт - 891 б) автотранспорт - 2736 в) водный транспорт - 517 г) электроснабжение - 147 д) санитарная очистка территории - 280 е) санитарная очистка судов - 39 ж)безопасность - 1610

Частные инвестиции в рекреационное имущество (самолеты, вертолеты, суда, катера, яхты, гостиницы, базы и др.) н.д. 21631

Окончание таблицы 3.21

Основные показатели Факт Прогноз

2004 2010

Годовое производство рекреационных продуктов (перевозки, туры, путевки, экскурсии, лечебные курсы и др.) 872 7500

Годовое производство вспомогательных продуктов (ЖКХ, продукты питания, эксплуатация объектов инфраструктуры и др.) -принято 50% от производства рекреационных ресурсов н.д. 3250

Суммарные доходы бюджетов от инвестиционной деятельности - принято 30% от стоимости инвестиций - 8355

Годовые доходы бюджетов от рекреационной деятельности и производства вспомогательных продуктов - принято 15% от выручки 130 1612

Туристская деятельность последовательно затрагивает разные отрасли экономики, поэтому с учетом мультипликативного коэффициента 2,5 ожидаемое поступление доходов в бюджеты всех уровней за счет отраслей, сопутствующих туризму, оценочно составят - 7206,65 млн.руб. = 2882,66 млн. руб.(доходы в бюджеты всех уровней) х 2,5.

Создание туристско-рекреационного кластера позволит увеличить количество приезжающих в область туристов с 327 тыс. чел в 2004 г. до 868,02 чел. в 2010 г., и как следствие увеличить совокупные ежегодные расходы туристов с 2612,88 млн. руб. в 2004 г. до 26446,46 млн. руб. в 2010 г.

К 2010 г. увеличится занятость населения в туристской отрасли почти в 1,5 раза, а в сопутствующих отраслях, таких как услуги гостиниц, транспортных компаний, услуги связи и т.д., почти в 3 раза. Заработная плата работников туристско-рекреационной сфере возрастет в 3,5 раза.

Все это приведет к увеличению налогооблагаемой базы, и как следствие к увеличению доходов бюджета от туристско-рекреационной деятельности с 284,80 млн. руб. в 2004 г. до 2882,66 млн. руб. в 2010 г. Также возрастет валовой региональный продукт за счет увеличения производства услуг.

Экономические и социальные результаты работы кластера будут прямо пропорционально влиять на конкурентоспособность Иркутской области.

Рассчитаем новые микроиндексы доходов бюджета на душу населения и инвестиций с учетом результатов работы кластера, а потом подставим новые данные в рассчитанную нами ранее корреляционно-регрессионную модель у = 0,289 + 0,11 lxi+ 0,276x2 - 0,039х3.

Микроиндекс инвестиций в основной капитал для Иркутской области составит 0,897, доходов на душу населения - 1. Следовательно, индекс конкурентоспособности Иркутской области в 2010 г. будет равен 0,458, т.е. регион поднимется с 8 на 6 место.

Рост конкурентоспособности региона произойдет за счет таких факторов как увеличение доходов регионального бюджета, прироста инвестиций в туристскую отрасль, повышения заработной платы в туристской и сопутствующих ей отраслях, увеличения занятости в регионе. Еще больший прирост конкурентоспособности произойдет за счет мультипликативного эффекта, обусловленного развитием инфраструктуры (не только инженерной, туристской, но и информационной, финансовой, торговой и пр.), отраслей строительства и строительных материалов, пищевой промышленности, сельского хозяйства и сервисных отраслей.

По итогам третьей главы можно сделать следующие выводы.

- Выявлена тенденция к падению конкурентоспособности Иркутской области среди 12 регионов Сибирского федерального округа. В рассчитанном автором рейтинге конкурентоспособности с 2000 по 2004 гг. произошло снижение Иркутской области с четвертого до восьмого места. На основе прогнозирования сделан вывод, что отсутствие целенаправленных действий, приведет к закреплению тенденции, и к 2009 г. конкурентоспособность Иркутской области снизится на 28,6% к уровню 2000 г.

- На основе выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на индекс конкурентоспособности Иркутской области (темпа роста ВРП, доходов бюджета на душу населения, инвестиций на душу населения), построена математическая модель, позволяющая моделировать изменение индекса в зависимости от предлагаемых действий по повышению конкурентоспособности региона.

- На основе оценки потенциала кластеризации существующих отраслей специализации региона и экспертной оценки возможностей туристской отрасли, сделан вывод о том, что повышение конкурентоспособности Иркутской области невозможно без ее развития и переноса акцентов с сырьевой ориентации на сервисную деятельность, позволяющую с наибольшей эффективностью использовать природно-климатические и человеческие ресурсы региона. Обоснованность данного вывода подтверждает высокий потенциал кластеризации туристской отрасли и выполненные расчеты по возможному повышению рейтинга конкурентоспособности Иркутской области в Сибирском федеральном округе.

- Описание процесса создания туристско-рекреационного кластера в Иркутской области с использованием методики, разработанной во второй главе диссертации, и оценка влияния кластера на повышение конкурентоспособности территории подтвердили практическую применимость кластерного подхода для целей достижения устойчивого конкурентного преимущества региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании рассмотрены актуальные вопросы конкурентоспособности региона. В условиях развития новой парадигмы региона способность быстро адаптироваться к межрегиональной и международной конкуренции становится важнейшим условием успешного и устойчивого развития регионов. Высокая конкурентоспособность региона способствует повышению благосостояния общества и социально-экономическому развитию, как региона, так и страны в целом.

Ввиду недостаточной проработанности вопросов повышения конкурентоспособности региона, возникает серьезная проблема для эффективного решения этой задачи. Поэтому перед нами стояла цель - исследовать проблему конкурентоспособности региона и разработать теоретические основы ее повышения. Ее достижение потребовало обоснования многих вопросов, без которых невозможно было подойти к многостороннему определению искомого понятия.

Обоснование целесообразности изучения конкурентоспособности региона как экономической категории и выделение особенностей этой категории для различных уровней (федерального, регионального, отраслевого, на уровне компаний и предприятий) позволило сформировать убеждение в правильности выбранного направления исследования. Обзор научной литературы, посвященной конкурентоспособности региона показал степень разработанности проблемы, позволил систематизировать имеющиеся понятия конкурентоспособности региона и уточнить его следующим образом: конкурентоспособность региона - это способность региона создавать наиболее благоприятные условия для жизни населения и ведения бизнеса по сравнению с другими регионами.

Анализ существующей информации, позволил автору определить основные задачи, которые необходимо решать регионам для повышения своей конкурентоспособности. К ним относятся: совершенствование структуры и качества основного капитала, совершенствование структура экономики региона, повышение роли региональных органов власти в сфере производства конкурентоспособной продукции, решение проблем профессиональной компетентности персонала организаций, доступа к финансовым ресурсам, добросовестного исполнения контрактов, внедрения инноваций, обеспечивающих рост конкурентоспособности экономики региона, развитие социальной инфраструктуры в регионе, решение экологических проблем и др.

Комплексное исследование сущности проблем конкурентоспособности региона, а также способов и методов решения проблем позволило автору разработать теоретическую модель, а затем и кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона. Необходимость его разработки обусловливается тем, что в российской практике существуют только методики оценки конкурентоспособности региона, которые позволяют оценивать реальную конкурентоспособность региона. На наш взгляд, конкурентоспособность региона необходимо не только оценивать, но и искать пути ее повышения.

Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона включает в себя четыре этапа:

1. Оценку конкурентоспособности региона. Автором изучены различные методики оценки конкурентоспособности региона, выявлены их основные достоинства и недостатки,

2. Выявление факторов, в наибольшей степени влияющих на конкурентоспособность региона. На данном этапе предлагается использование метода корреляционно-регрессионного анализа для выбора из общего набора факторов, влияющих на конкурентоспособность, тех, воздействие которых было самым большим. На основании выявленных факторов необходимо построить множественную линейную регрессионную зависимость для того, чтобы, имея отдельные значения факторов, можно было смоделировать необходимое значение результативного признака (конкурентоспособности региона).

3. Разработку методики создания кластера.

Автором разработан алгоритм и методика создания кластера. Алгоритм позволяет наглядно представить процесс формирования кластера, а также систему действий, с помощью которой можно решить поставленную задачу -создание кластера.

Методика создания кластера включает в себя следующее:

1) Оценку потенциала кластеризации. Автором выделены и охарактеризованы следующие уровни потенциала кластеризации: высокий, средний, низкий. Предложен метод оценки потенциала кластеризации.

2) Процесс создания кластера, который включает в себя десять этапов.

4. Оценку влияния кластера на повышение конкурентоспособности региона. На данном этапе автором обосновано применение методов прогнозирования.

И, наконец, представлена практическая применимость кластерного подхода к повышению конкурентоспособности региона на материалах Иркутской области.

На первом этапе осуществлена оценка конкурентоспособности Иркутской области среди 12 регионов Сибирского федерального округа. В результате чего было выявлено, что конкурентоспособность Иркутской области с 2000 по 2004 гг. снизилась с четвертого на восьмое место. Спрогнозировав дальнейшую тенденцию конкурентоспособности, автором был сделан вывод о том, что при неизменных условиях к 2009 г. конкурентоспособность Иркутской области снизится еще сильнее.

Поэтому на втором этапе были проанализированы факторы, которые больше всего на нее повлияли. Для Иркутской области основными такими факторами стали темп роста ВРП, доходы бюджета на душу населения, инвестиции на душу населения.

В дальнейшем автором было предложено создание в Иркутской области туристско-рекреационного кластера, с помощью которого можно количественно и качественно увеличить рассмотренные выше факторы, а также повысить общую конкурентоспособность Иркутской области. Перед тем как описывать процесс создания кластера автором была проведена оценка потенциала кластеризации туристской отрасли, который оказался высоким.

Оценка влияния результатов создания и функционирования туристско-рекреационного кластера на конкурентоспособность Иркутской области показала, что создание только одного кластера позволит региону подняться в рейтинге регионов СФО с 8 на 6 место. Если при этом создать кластеры в других отраслях, используя предложенную автором методику, можно значительно повысить конкурентоспособность региона в будущем.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что основные положения предложенного кластерного подхода к повышению конкурентоспособности региона могут быть использованы в качестве научной основы при разработке и внедрении региональных программ повышения конкурентоспособности регионов.